36
Sc Sc é é narios d narios d é é mographiques indiens mographiques indiens Christophe Z. Guilmoto LPED Christophe Z. Guilmoto LPED - - IRD IRD Inde 2025 Inde 2025 IHEDN et FUTURIBLES International IHEDN et FUTURIBLES International - - Asie21 Asie21 12 Octobre 2007 12 Octobre 2007

Scénarios démographiques indiens inde 2025 1007 2.pdf · en % Taux d'accroiss ement annuel ... dont 39.1 millions en Inde, et 8.6 millions dans le reste de l’Asie du sud

  • Upload
    vothuy

  • View
    216

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

ScScéénarios dnarios déémographiques indiensmographiques indiens

Christophe Z. Guilmoto LPEDChristophe Z. Guilmoto LPED--IRDIRD

Inde 2025Inde 2025IHEDN et FUTURIBLES InternationalIHEDN et FUTURIBLES International--Asie21Asie21

12 Octobre 200712 Octobre 2007

Structures dStructures déémographiques dmographiques d’’aujourdaujourd’’huihuiDistribution et composantes de la Distribution et composantes de la croissancecroissanceDimensions rDimensions réégionales: mortalitgionales: mortalitéé, f, fééconditconditéé, , masculinitmasculinitéé

TendancesTendancesCroissance dCroissance déémographique vers 2050mographique vers 2050Transition des âges et effet de bonusTransition des âges et effet de bonusMasculinisation dMasculinisation déémographiquemographiqueBonus rBonus réégionaux et pyramides des âgesgionaux et pyramides des âges

Les leviers de lLes leviers de l’é’évolution dvolution déémographiquemographique

Plan de la prPlan de la préésentationsentation

Tableau de bord dTableau de bord déémographiquemographiqueestimations 2005estimations 2005--20072007

1,095 milliard d1,095 milliard d’’habitantshabitantsNatalitNatalitéé: 23 p. 1000 (2.7 enfants): 23 p. 1000 (2.7 enfants)

–– 50% des femmes mari50% des femmes mariéées es àà 20 ans20 ans–– 48% avec contraception moderne48% avec contraception moderne

MortalitMortalitéé: 7 p. 1000 (69 ans d: 7 p. 1000 (69 ans d’’e.e.v.)v.)–– 46% des 046% des 0--2 ans en 2 ans en soussous--poidspoids–– sida: 0,4% (2sida: 0,4% (2--3.6 millions infect3.6 millions infectéés)s)

Urbanisation: 27.8 % (2001)Urbanisation: 27.8 % (2001)

La densitLa densitéé et les villeset les villesen 2001en 2001

Densité rurale

2001

Densité rurale

2001

densité rurale

500 - 27,036.217 (123)400 - 500 (48)300 - 400 (65)200 - 300 (106)100 - 200 (172)

50 - 100 (30)0.304 - 50 (40)

Autres (9)

Degréd'urbanisation des districts

2001

Degréd'urbanisation des districts

2001

Taux d’urbanisation

0.8 - 1 (20)0.6 - 0.8 (11)0.4 - 0.6 (56)0.2 - 0.4 (177)0 - 0.2 (329)

Densité et villes millionnaires (2001)

Densité et villes millionnaires (2001)

DiversitDiversitéé rréégionalegionaleStatistiques par Statistiques par ÉÉtattatCartes par district (par quintile)Cartes par district (par quintile)

Population totale

Urbani-sation

Mortalité infantile

indice de fécondité

Croissance1991-2001

Sex ratio avant 7 ans

ETATS millions %

pour 1000 nais enfants %

pour 1000 filles

Gujarat 50,67 37,4 60,0 2,7 22,5 883 Haryana 21,14 29,0 65,0 2,9 28,1 819 Maharashtra 96,88 42,4 45,0 2,5 22,6 913 Punjab 24,36 34,0 51,0 2,2 19,8 798 Bihar 83,00 10,5 62,0 3,5 28,4 942 Madhya Pradesh 60,35 26,7 86,0 3,3 24,3 932 Rajasthan 56,51 23,4 79,0 3,8 28,3 909 Uttar Pradesh 166,20 20,8 48,0 4,0 25,8 916 Orissa 36,80 15,0 90,0 2,5 15,9 953 West Bengal 80,18 28,0 51,0 2,3 17,8 960 Andhra Pradesh 76,21 27,1 66,0 2,3 13,9 961 Karnataka 52,85 34,0 58,0 2,1 17,2 946 Kérala 31,84 26,0 11,0 2,0 9,4 960 Tamil Nadu 62,41 43,9 49,0 2,2 11,2 942 Inde 1028,61 27,8 66,0 2,9 21,3 927

période 2001 2001 2001 1998-99 1991-2001 2001

Child survival rate

0.954 to 0.999 (121)0.933 to 0.954 (114)0.912 to 0.933 (120)0.896 to 0.912 (115)0.827 to 0.896 (123)

Survie des enfants

Éducation, prospérité,

urbanisation

Fertility

4.34 to 5.8 (121)3.5 to 4.34 (116)2.95 to 3.5 (118)2.36 to 2.95 (113)1.32 to 2.36 (123)

Fécondité

Éducation, systèmes sociaux,

développement

Sex ratio 0-6

970 to 1 040 (99)950 to 970 (154)940 to 950 (62)910 to 940 (127)

0 to 910 (153)

Sex ratio des enfants

Systèmes sociaux, rapports

de genre, prospérité

growth 1991-2001

28.5 to 95.1 (119)23.9 to 28.5 (117)19 to 23.9 (118)14.2 to 19 (117)-3.5 to 14.2 (122)

Croissance

Fécondité, urbanisation,

échanges migratoires

Migrations Migrations interrinterréégionalesgionales

InterInter--rréégionalgional comme local: contigucomme local: contiguïïttééculturelle et discontinuitculturelle et discontinuitéé administrativeadministrativeLes inLes inéégalitgalitéés rs réégionales: fortes et gionales: fortes et croissantes:croissantes:Punjab/Bihar 2.6 (1980Punjab/Bihar 2.6 (1980--83) 83) --> 3.5 (1997> 3.5 (1997--

2000)2000)Poches de pauvretPoches de pauvretéé > 30%: Orissa, Bihar, > 30%: Orissa, Bihar, Madhya Pradesh, Assam, Uttar Pradesh Madhya Pradesh, Assam, Uttar Pradesh

Population Population Excédent deAnnée en millions urbaine croissance1951 361,088,090 62,443,9341961 439,234,771 78,936,603 2,978,5531971 548,159,652 109,113,977 10,602,0571981 683,329,097 159,462,547 23,442,4021991 846,387,888 217,551,812 20,037,6582001 1,027,015,247 285,354,954 21,375,482

78,436,152

Population 1951-2001 et excédent de croissance urbainePopulation 1951Population 1951--2001 et exc2001 et excéédent de croissance urbainedent de croissance urbaine

Courants migratoires depuis l’indépendanceCourants migratoires depuis lCourants migratoires depuis l’’indindéépendancependance

Migrations internationales Migrations internationales depuis ldepuis l’’indindéépendancependance

Trois destinations majeures:Trois destinations majeures:–– MoyenMoyen--OrientOrient–– GrandeGrande--BretagneBretagne–– USA, Canada et autres pays dUSA, Canada et autres pays dééveloppveloppééssVolume modeste, mais croissante (de 10 Volume modeste, mais croissante (de 10 àà 60,000 personnes/an de 1950 aux 60,000 personnes/an de 1950 aux 1990s)1990s)Forte segmentation socioForte segmentation socioééconomique et conomique et rréégionale de chaque courantgionale de chaque courant

Année Population(en milliers)

Durant la décennie précédente

Croissance en %

Taux d'accroiss

ement annuel1901 238,396

1911 252,093 5.75 0.56

1921 251,321 - 0.31 - 0.03

1931 278,977 11.00 1.04

1941 318,661 14.22 1.33

1951 361,088 13.31 1.25

1961 439,235 21.51 1.96

1971 548,160 24.80 2.22

1981 683,329 24.66 2.20

1991 846,303 23.86 2.14

2001* 1,027,015 21.34 1.94

Croissance démographiqueCroissance démographique

Population 1950Population 1950--2050 2050 Inde et Chine (milliers)Inde et Chine (milliers)

Population 1950 1970 1990 2010 2030 2050

China 554 760 830 675 1 155 305 1 354 533 1 446 453 1 392 307

India 357 561 554 911 849 415 1 183 293 1 449 078 1 592 704

0

500 000

1 000 000

1 500 000

2 000 000

1 950 1 960 1 970 1 980 1 990 2 000 2 010 2 020 2 030 2 040 2 050

thou

sand

s

China India

Taux dTaux d’’accroissement naturelaccroissement naturel

Rate of natural increase

-5.0

5.0

15.0

25.0

1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020 2030 2040 2050

Years

China India

La baisse de la fLa baisse de la fééconditconditééFertility

0

1

2

3

4

5

6

7

8

1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020 2030 2040 2050

Years

child

ren

per w

oman

China India

Rapide recomposition des pyramides Rapide recomposition des pyramides par âge et vieillissement structurelpar âge et vieillissement structurel

RRééduction de la proportion des duction de la proportion des enfantsenfants

Croissance de la population âgCroissance de la population âgééee

Effet sur la population active et Effet sur la population active et dividendes ddividendes déémographiquesmographiques

Transition des structures par âgeTransition des structures par âge

India 1950

-15 -10 -5 0 5 10 15

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Male

Female

India 2005

-15 -10 -5 0 5 10 15

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Male

Female

India 2050

-15 -10 -5 0 5 10 15

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100Male

Female

Transition des âgesTransition des âgesâge mâge méédian et 60+dian et 60+

% 60 +

0

10

20

30

1 950 1 960 1 970 1 980 1 990 2 000 2 010 2 020 2 030 2 040 2 050

YearsIndia

Median age

15.0

20.0

25.0

30.0

35.0

40.0

1 950 1 960 1 970 1 980 1 990 2 000 2 010 2 020 2 030 2 040 2 050

Years

India

LL’’effet du deffet du déémographique sur mographique sur ll’é’économiqueconomique

•Progression de la population adulte•Le bonus démographique•Effets directs (actifs) et indirects (investissement)•Mesure du rapport de dépendance •Les taux d’activité

Rapport de dRapport de déépendance pendance pop(0pop(0--14 65+)/ 14 65+)/ poppop(15(15--64)64)

Dependency ratio

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0

80.0

90.0

100.0

1 950 1 960 1 970 1 980 1 990 2 000 2 010 2 020 2 030 2 040 2 050

Years

India

Taux dTaux d’’activitactivitéé par sexe et rpar sexe et réégiongion

Female participation

0

20

40

60

80

100

15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65+

Age group

%

Europe Asia South and Cent ral Asia East Asia

Dividendes dDividendes déémographiques: le premier mographiques: le premier et le secondet le second

Premier dividende (Canning and Bloom)•Causé par les structures par âge (évolution du rapport d’inactivité•Effets sur les comportements (consommation et investissement, capital humain)Second dividende (Masson and Lee)•Causé par l’anticipation du vieillissement•Effet sur l’investissement pour la période inactive et gain de productivité

Masculinisation en IndeMasculinisation en Inde

Klasen et Wink (2002) ont estimé le nombre total de “missing women” à 102.8 millions dans le monde, dont 39.1 millions en Inde, et 8.6 millions dans le reste de l’Asie du sud.

• Déséquilibre croissant du sex ratio à la naissance• Détection du sexe des embryons et recours àl’avortement sélectif• Préférence pour les garçons liée à la fois à des raisons d’ordre traditionnel et à des facteurs de modernisation des comportements

Implications du dImplications du dééssééquilibre quilibre des sexes parmi les adultesdes sexes parmi les adultes

Marriage squeezeMarriage squeeze–– Marrying out (of caste) and away (from home)Marrying out (of caste) and away (from home)–– Late marriage and the end of universal marriage for Late marriage and the end of universal marriage for

menmen–– Increasing age difference among spousesIncreasing age difference among spouses

Other outcomes Other outcomes –– Trafficking in women, sexual exploitation, sex workTrafficking in women, sexual exploitation, sex work–– Pressure on early female marriage, larger tolerance of Pressure on early female marriage, larger tolerance of

divorce and remarriagedivorce and remarriage–– Some improvement and much regression for womenSome improvement and much regression for women’’s s

statusstatus

Structures par âges rStructures par âges réégionalesgionales

0-14 60+ Dep ratioPUNJAB 31.3% 9.0% 67.9%HARYANA 35.8% 7.5% 77.0%RAJASTHAN 39.9% 6.7% 88.2%UTTAR PRADESH 40.9% 7.0% 92.6%BIHAR 42.0% 6.6% 95.1%ASSAM 37.4% 5.9% 76.4%WEST BENGAL 33.2% 7.1% 67.8%JHARKHAND 39.7% 5.9% 84.0%ORISSA 33.2% 8.3% 70.9%CHHATTISGARH 36.9% 7.2% 79.2%MADHYA PRADESH 38.5% 7.1% 84.3%GUJARAT 32.8% 6.9% 66.0%MAHARASHTRA 32.1% 8.7% 69.1%ANDHRA PRADESH 32.0% 7.6% 65.8%KARNATAKA 31.9% 7.7% 65.6%KERALA 26.1% 10.5% 57.6%TAMIL NADU 26.8% 8.8% 55.9%

INDIA 35.3% 7.4% 75.2%URBAN INDIA 30.6% 6.7% 59.9%

Projection 2001Projection 2001--20262026

Projections rProjections réégionales: gionales: KKéérala et Uttar Pradesh en 2026rala et Uttar Pradesh en 2026

Tendances dTendances déémographiques en mographiques en IndeInde

Affaiblissement de la croissanceAffaiblissement de la croissanceLongues annLongues annéées de bonus es de bonus àà venir, croissance venir, croissance de la population adulte et pression sur lde la population adulte et pression sur l’’emploiemploiMasculinisation dMasculinisation déémographiquemographiqueDivergence rDivergence réégionale via la fgionale via la fééconditconditéé, la , la discrimination de genre et la migration. discrimination de genre et la migration. Croissance diffCroissance difféérentielle des rrentielle des réégions et des gions et des groupes sociaux (cas des Musulmans)groupes sociaux (cas des Musulmans)Potentiel migratoire encore faiblement exprimPotentiel migratoire encore faiblement expriméévers les zones urbaines (et lvers les zones urbaines (et l’é’étranger)tranger)

Interrelations entre dInterrelations entre déémographie et mographie et ééconomie: cercles vertueux et conomie: cercles vertueux et éétranglementstranglements

Développement économique

Prospérité des ménages

Baisse de la mortalité

Urbanisation

Pression migratoire

Baisse de la fécondité

Bonus démographique

Amélioration du capital humain

Création d’emploi

Épargne

mercimerci

ध यवादध यवाद ধনবাদধনবাদ ந றிந றி