Sécurité et lutte contre le terrorisme - dentsu Consulting · Les Français veulent plus de fermeté, mais ne pensent pas que la droite ferait mieux que Macron Synthèse détaillée

Sondage Odoxa-Dentsu Consulting pour France Info et Le Figaro

Sécurité et lutte contre le terrorisme

LEVÉE D’EMBARGO JEUDI 29 MARS 2018 À 21H

Sondage réalisé avec etpour

Méthodologie

Recueil

Echantillon

Enquête réalisée auprès d’un échantillon de Français interrogés par Internet les 28 et29 mars 2018.

Echantillon de 1 009 personnes représentatif de la population française âgée de 18 ans

et plus, parmi lesquelles 231 sympathisants de gauche, 126 sympathisants LaREM, 111

sympathisants de droite hors FN, et 173 sympathisants du FN.

La représentativité de l’échantillon est assurée par la méthode des quotas appliqués aux variables suivantes :

sexe, âge, niveau de diplôme et profession de l’interviewé après stratification par région et catégorie

d’agglomération.

Précisions sur les marges d’erreur

Si le pourcentage observé est de …

Taille de l’Echantillon 5% ou 95% 10% ou 90% 20% ou 80% 30% ou 70% 40% ou 60% 50%

100 4,4 6,0 8,0 9,2 9,8 10,0

200 3,1 4,2 5,7 6,5 6,9 7,1

300 2,5 3,5 4,6 5,3 5,7 5,8

400 2,2 3,0 4,0 4,6 4,9 5,0

500 1,9 2,7 3,6 4,1 4,4 4,5

600 1,8 2,4 3,3 3,7 4,0 4,1

800 1,5 2,5 2,8 3,2 3,5 3,5

900 1,4 2,0 2,6 3,0 3,2 3,3

1 000 1,4 1,8 2,5 2,8 3,0 3,1

2 000 1,0 1,3 1,8 2,1 2,2 2,2

3000 0,8 1,1 1,4 1,6 1,8 1,8

Chaque sondage présente une incertitude statistique que l’on appelle marge d’erreur. Cette marge d’erreur signifie que le résultat

d’un sondage se situe, avec un niveau de confiance de 95%, de part et d’autre de la valeur observée. La marge d’erreur dépend de la

taille de l’échantillon ainsi que du pourcentage observé.

Lecture du tableau : Dans un échantillon de 1000 personnes, si le pourcentage observé est de 20% la marge d’erreur est égale à 2,5% : le pourcentage réel est donc

compris dans l’intervalle [17,5 ; 22,5]. Dans un échantillon de près de 200 personnes, si le pourcentage observé est de 20% la marge d’erreur est égale à 5,7% : le

pourcentage réel est donc compris dans l’intervalle [14,3 ; 25,7].

L’œil du sondeur : Gaël Sliman, Cofondateur et président d’Odoxa

Principaux enseignements :

1) Les Français sont largement favorables (61% contre 39%) au vote de nouvelles mesures d’exception pour assurer la sécurité des Français quitte à limiter leurs libertés

2) Dès lors, TOUTES les propositions les plus radicales allant dans ce sens sont très majoritairement soutenues : interdiction du salafisme (88%), expulsion des étrangers « fichés S » (83%), rétablissement de l’état d’urgence (61%) … et pour la plupart les Français pensent aussi que ces mesures seraient applicables, même s’ils sont moins unanimes à ce sujet

3) 6 Français sur 10 (59%) pensent que Laurent Wauquiez a eu tort de critiquer Emmanuel Macron après les attentats… 44% de ses propres sympathisants le pensent aussi

4) Surtout, les Français ne pensent pas du tout que la droite ferait mieux qu’Emmanuel Macron dans ce domaine si elle était au pouvoir

C’est tout le paradoxe de Laurent Wauquiez que souligne aussi Véronique Reille-Soult dans son analyse des réseaux sociaux : comme elle l’explique très bien, « Laurent Wauquiez est en phase avec la plupart des sympathisants LR qui réclament plus de fermeté, en particulier sur le traitement des fichés S, mais son attitude à l’égard d’Emmanuel Macron dans un tel contexte choque un grand nombre d’entre eux : gênés par la forme, ils relaient donc très peu les propositions du président de LR. »

Gaël Sliman, Cofondateur et président d’Odoxa

TERRORISMELes Français veulent plus de fermeté, mais ne pensent pas que la droite ferait mieux que Macron

Synthèse détaillée (1/5)

61% des Français sont favorables à de nouvelles mesures d’exception pour mieux assurer la sécurité des Français quitte à

limiter leurs libertés.

Depuis ces dernières années, l’arbitrage ontologique « liberté vs sécurité » a toujours tourné très largement en faveur du

second dans l’opinion. Le durcissement de l’opinion corrélatif à la montée du terrorisme est spectaculaire depuis ces dernières

années.

Autrefois pertinent pour départager droite et gauche ou « libéraux » (au sens anglo-saxon du terme) et « conservateurs », ce

clivage « liberté vs sécurité » fonctionne moins bien désormais, beaucoup de sympathisants de gauche rejoignant désormais

leurs concitoyens de droite pour demander toujours plus de fermeté « quitte à limiter les libertés ». Ainsi, si les sympathisants

du FN (68%) comme de la droite parlementaire (78%) sont, sans surprise, très demandeurs de nouvelles mesures d’exception,

les sympathisants de LaREM (60%) et ceux de la gauche dans son ensemble (50%) sont eux aussi nombreux à partager cet avis.

Et encore, cette demande de fermeté mesurée aujourd’hui en mars 2018 après les attentats de Trèbes est, logiquement,

nettement en-deçà de celui que nous enregistrions en janvier 2015 au lendemain des attentats de Charlie hebdo et de l’hyper-

casher. A l’époque 76% des Français demandaient ces lois d’exception, qui n’existaient pas encore à l’époque.

Les Français sont largement favorables (61% contre 39%) au vote de nouvelles mesures d’exception pourassurer la sécurité des Français quitte à limiter leurs libertés

TERRORISMELes Français veulent plus de fermeté, mais ne pensent pas que la droite ferait mieux que Macron


Etant donnée cette forte demande de sécurité de l’opinion, il n’est guère étonnant que toutes les provisions d’où qu’elles

émanent (M. Valls, L. Wauquiez…) donnant le sentiment d’aller dans ce sens soient très largement soutenues.

Paradoxalement d’ailleurs, c’est encore le rétablissement de l’état d’urgence qui l’est le moins avec « seulement » 61% de

Français s’y déclarant favorables. Et cette proposition est la seule à susciter le rejet d’une majorité de sympathisants de LaREM

et d’un sympathisant de gauche sur deux (49%).

Toutes les autres mesures, plus nouvelles (jamais mises en place) et plus radicales sont encore plus largement soutenues : sur

le principe, 83% des Français seraient favorables à l’expulsion des étrangers « fichés S », 87% à ce soient placés en rétention

administrative les « fichés S » jugés les « plus dangereux » et 88% seraient même favorables à la proposition de Manuel Valls «

d’interdire le salafisme ».

Plus encore que ce large soutien global, ces mesures font consensus politiquement – au moins sur leur principe sinon sur leur

efficacité ou leur facilité d’application – puisque les sympathisants de droite, du FN, de LaREM et de la gauche y sont tous très

majoritairement favorables : l’adhésion à ces trois mesures oscille entre 68% et 100% !

Dès lors, TOUTES les propositions les plus radicales allant dans ce sens sont très majoritairementsoutenues : interdiction du salafisme (88%), expulsion des étrangers « fichés S » (83%), rétablissement del’état d’urgence (61%) … et pour la plupart les Français pensent aussi que ces mesures seraientapplicables, même s’ils sont moins unanimes à ce sujet


L’opinion est favorable sur le principe à ces différentes mesures et estime – en tout cas pour les 3 proposées par la droite –

qu’elles seraient tout à fait possibles voire faciles à mettre en œuvre.

Ainsi, le rétablissement de l’état d’urgence est perçu comme une mesure « facile à appliquer » par plus de 8 Français sur 10

(81%), et 6 sur 10 le pensent aussi des mesures proposées par LR sur les « fichés S », même si ces mesures-là sont perçues

comme « difficiles à appliquer » par une minorité plus importante de Français (35% le pensent sur la rétention administrative

des « fichés S », 39% de l’expulsion de ceux d’entre eux qui sont étrangers).

La seule mesure perçue comme difficile (ou impossible) à appliquer par une (courte) majorité de 52% de Français est

l’interdiction du salafisme – qu’ils approuvent sur le principe – et cette mesure n’est pas proposée par Laurent Wauquiez mais

par Manuel Valls.

6 Français sur 10 (59%) pensent que Laurent Wauquiez a eu tort de critiquer Emmanuel Macron après lesattentats… 44% de ses propres sympathisants le pensent aussi

Bonne nouvelle du coup pour Laurent Wauquiez ? On pourrait le penser puisque les Français approuvent ses mesures sur le

terrorisme et, dans une moindre mesure, sont une majorité à penser qu’elles seraient (relativement) faciles à appliquer…

Pourtant, il a plutôt perdu des points dans l’opinion car ce n’est pas parce que ses mesures sont approuvées que les Français

ont apprécié son positionnement à l’égard du gouvernement après les attentats dans l’Aude.

En effet, après Trèbes, Laurent Wauquiez s’est montré très critique à l’égard d’Emmanuel Macron, lui reprochant notamment sa

« naïveté coupable » face au terrorisme. 59% des Français estiment qu’il « a eu tort car il ne devrait pas chercher à polémiquer

après un attentat » alors que seulement 41% pensent « qu’il a eu raison de dire cela s’il estime que tout n’a pas été fait pour

éviter cet attentat ».


Plus fâcheux pour lui, ses propres sympathisants sont presque un sur deux (44% contre 56%) à lui donner tort en quelque sorte

d’avoir ainsi « cassé l’union nationale » attendue par les Français dans un tel contexte.

Les seuls à finalement se réjouir du positionnement de Laurent Wauquiez sont les sympathisants du Front National (72% lui

donnent raison).

Cela ne signifie pas nécessairement que cette satisfaction à entendre critiquer Emmanuel Macron (qu’ils rejettent fortement et

sur tous les sujets) se traduise par un accroissement de la popularité de Laurent Wauquiez auprès d’eux : sur notre baromètre

politique publié hier, la cote de Laurent Wauquiez auprès des sympathisants FN est de 18% d’adhésion (sympathie + soutien)

contre 45% de « rejet » et 35% d’indifférence.

Surtout, les Français ne pensent pas du tout que la droite ferait mieux qu’Emmanuel Macron dans cedomaine si elle était au pouvoir

Laurent Wauquiez a donc un problème de forme ou de personne : ses mesures sont approuvées, mais sa manière de les porter

est rejetée.

Mais il a aussi un problème – plus sérieux encore – de légitimé perçue ou de compétence perçue dans l’opinion. En effet, les

Français sont persuadés que, s’il était au pouvoir, lui et la droite ne feraient pas mieux que celui qu’il dénonce comme un « naïf

» en matière de sécurité.

Seulement 15% des Français pensent que la droite en serait capable, l’immense majorité des deux-tiers (67%) de nos

concitoyens estimant qu’elle ne ferait « ni mieux ni moins bien » et 18% pensant même que la droite au pouvoir ferait, dans ce

domaine, « moins bien » qu’Emmanuel Macron.


Si l’on neutralise les deux-tiers de Français renvoyant dos à dos Macron et Wauquiez, pour se concentrer sur les 33% de ceux

qui pensent qu’il y aurait une différence, le ratio apparaît plus nettement encore en faveur du Président actuel : 55% contre

45% pensent que ce serait moins bien en matière de sécurité avec la droite au pouvoir.

Il y a trois ans lorsque nous posions exactement la même question après les attentats de janvier 2015, les Français pensant qu’il

y aurait une différence (58% renvoyaient déjà dos à dos droite et gauche) étaient 69% à estimer que la droite ferait mieux

plutôt que moins bien que le couple exécutif Hollande-Valls.

C’est tout le paradoxe de Laurent Wauquiez que souligne aussi Véronique Reille-Soult dans son analyse des réseaux sociaux :

comme elle l’explique très bien, « Laurent Wauquiez est en phase avec la plupart des sympathisants LR qui réclament plus de

fermeté, en particulier sur le traitement des fichés S, mais son attitude à l’égard d’Emmanuel Macron dans un tel contexte

choque un grand nombre d’entre eux : gênés par la forme, ils relaient donc très peu les propositions du président de LR. »

Résonance sur les réseaux sociaux (1/2)Véronique Reille Soult, CEO de Dentsu Consulting

L’hommage unanime des réseaux sociaux à Arnaud Beltrame

De l’attentat de Trèbes, les internautes ont préféré conserver en mémoire le visage de l’héroïsme plutôt que celui de lahaine et la violence. Plutôt que de partager le visage du terroriste et de se rappeler son nom, les Français ont préférépartager le visage du Lieutenant-colonel Arnaud Beltrame (plus de 350 000 partages de son portrait entre le 23 et le 28mars) et se rappeler son nom et ses valeurs. Les mots les plus utilisés dans les 693 156 messages sur #ArnaudBeltrame(entre le 24 et le 28 mars) sont : MERCI, COURAGE, HEROS et HOMMAGE.

On a plus parlé du héros que de l’attentat en tant que tel. Les messages rendent unanimement hommage au héros. Desmessages qui sont tous dans la même veine, quelles que soient les idées et les positions politiques.

Les messages sur les attentats sont, eux, beaucoup plus clivés. Il y a beaucoup de colère en commun, mais les solutionsproposées s’opposent.Surveillance et répression d’un coté, pédagogie et écoute de l’autre, les débats ont été enflammés voire parfois trèsvirulents et très agressifs. Sur les forums, une envie de solidarité et de vigilance commune était exprimée : nous devonsêtre nous même attentifs à la radicalisation autour de nous. Cette expression a fortement résonné avec le discoursd’Emmanuel Macron aux Invalides le mercredi 28 mars.Les internautes cherchent des solutions contre le terrorisme. Ces solutions sont très différentes en fonction despositions politiques, mais elles sont principalement répressives. Pour beaucoup d’internautes les solutions passent parla surveillance pour une meilleure répression. Cette surveillance devrait venir des autorités ainsi que des citoyens « tousvigilants ».

Résonance sur les réseaux sociaux (2/2)Véronique Reille Soult, CEO de Dentsu Consulting

Retrouvez les éléments détaillés de l’analyse sur les réseaux sociaux à la fin de ce rapport

Véronique Reille-Soult, CEO de Dentsu Consulting@reillesoult

Certaines positions de Laurent Wauquiez sont partagées, mais son attitude le dessert

Les militants LR qui s’expriment sur les réseaux sociaux saluent la fermeté de Laurent Wauquiez et son « franc parler ».Ils considèrent que son attitude tranche dans un environnement où la langue de bois sur l’Islam serait prédominante seloneux.

Laurent Wauquiez est en phase avec la plupart des sympathisants LR qui réclament plus de fermeté, en particulier sur letraitement des fichés S, mais son attitude à l’égard d’Emmanuel Macron dans un tel contexte choque un grand nombred’entre eux : gênés par la forme, ils relaient donc très peu les propositions du président de LR.

Les sympathisants et militants LREM se montrent eux -sans grande surprise- très critique à l’égard du Président de LR. Ilsdénoncent les amalgames faciles et les critiques stériles.

Certains de ses arguments sur la déchéance de nationalité ou les fichés S sont repris par les internautes neutres(#LaPrisonAvantLeCrime, #DehorsFicheS), mais l’attitude de Laurent Wauquiez le dessert et l’empêche de les conquérir.

Résultats du sondage

Certains estiment qu’il faut voter de nouvelles mesures d’exception pour mieux assurer la sécurité des Français quitte à limiter leurs libertés. Y êtes-vous favorable ?

Restreindre les libertés pour une meilleure sécurité

Oui tout à fait22%

Oui plutôt39%

Non plutôt pas28%

Non pas du tout11%

ST Oui : 61%ST Non : 39%Rappel janv. 2015* : 76%

*Sondage Odoxa pour CQFD publié sur itélé et le Parisien Aujourd’hui en France le 17/01/2015

Rappel janv. 2015* : 24%

22%

13%

24%

38%

31%

39%

37%

36%

40%

37%

28%

32%

36%

18%

21%

11%

18%

4%

4%

10%1%

Ensemble

sympathisants de gauche

sympathisants LaREM

sympathisants de droite hors FN

sympathisants du FN

Oui tout à fait Oui plutôt Non plutôt pas Non pas du tout (NSP)

ST Oui

61%

ST Non

39%

Certains estiment qu’il faut voter de nouvelles mesures d’exception pour mieux assurer la sécurité des Français quitte à limiter leurs libertés. Y êtes-vous favorable ?

Restreindre les libertés pour une meilleure sécuritéselon la proximité partisane

50% 50%

60% 40%

78% 22%

68% 31%

88%

87%

83%

61%

11%

13%

16%

38%

1%

1%

1%

Interdire le Salafisme

Placer en rétention administrative lesfichés S jugés les plus dangereux

Expulser les étrangers fichés S

Rétablir l'état d'urgence

Favorable Opposé (NSP)

Voici différentes propositions, pour chacune d’entre elles dites-nous si vous y êtes favorable ou opposé :

Soutien des propositions de Wauquiez et Valls

Voici différentes propositions, pour chacune d’entre elles dites-nous si vous y êtes favorable ou opposé :

Soutien des propositions de Wauquiez et Vallsselon la proximité partisane

Symp de gauche

Symp LaREM

Symp de droite hors FN

Symp du FN

88%

87%

83%

61%


Placer en rétentionadministrative les fichés Sjugés les plus dangereux



Favorable

82% 85% 93% 94%

82% 82% 90% 93%

68% 78% 92% 100%

51% 43% 65% 80%

41%

30%

35%

24%

40%

34%

25%

23%

14%

26%

28%

34%

4%

9%

11%

18%

1%

1%

1%

1%


Placer en rétention administrative lesfichés S jugés les plus dangereux



Très facile à appliquer Assez facile à appliquerAssez difficile à appliquer Très difficile à appliquer(NSP)

Et pour chacune de ces mêmes propositions, dites-nous si vous pensez qu’elle est facile ou difficile à appliquer :

Applicabilité des propositions de Wauquiez et Valls

ST Facile ST Difficile

81% 18%

64% 35%

60% 39%

47% 52%

Et pour chacune de ces mêmes propositions, dites-nous si vous pensez qu’elle est facile ou difficile à appliquer :

Applicabilité des propositions de Wauquiez et Vallsselon la proximité partisane

ST Facile

41%

30%

35%

24%

40%

34%

25%

23%


Placer en rétentionadministrative les fichés Sjugés les plus dangereux



Très facile à appliquer

Assez facile à appliquer

81%

64%

60%

47%

Symp de gauche

Symp LaREM

Symp de droite hors FN

Symp du FN

37% 40% 50% 68%

60% 55% 72% 81%

53% 60% 67% 80%

77% 77% 90% 89%

Après l’attentat de Trèbes, Laurent Wauquiez s’est montré très critique à l’égard d’Emmanuel Macron, lui reprochant notamment sa « naïveté

coupable » face au terrorisme. Vous personnellement, pensez-vous plutôt qu’il a raison de dire cela s’il estime que tout n’a pas été fait pour éviter cet attentat ou qu’il a tort car il ne devrait pas chercher à polémiquer après un attentat ?

Regard porté sur les propos de Wauquiez après l’attentat de Trèbes

Il a raison de dire cela s’il estime que tout n’a pas été fait pour éviter

cet attentat 41%

Il a tort car il ne devrait pas chercher à

polémiquer après un attentat

59%

41%

34%

12%

56%

72%

59%

66%

88%

44%

28%

Ensemble


sympathisants LaREM


sympathisants du FN

Il a raison de dire cela s’il estime que tout n’a pas été fait pour éviter cet attentat

Il a tort car il ne devrait pas chercher à polémiquer après un attentat

Après l’attentat de Trèbes, Laurent Wauquiez s’est montré très critique à l’égard d’Emmanuel Macron, lui reprochant notamment sa « naïveté

coupable » face au terrorisme. Vous personnellement, pensez-vous plutôt qu’il a raison de dire cela s’il estime que tout n’a pas été fait pour éviter cet attentat ou qu’il a tort car il ne devrait pas chercher à polémiquer après un attentat ?

Regard porté sur les propos de Wauquiez après l’attentat de Trèbesselon la proximité partisane

Selon vous, si elle était au pouvoir, la droite ferait-elle plutôt mieux, plutôt moins bien ou ni mieux ni moins bien que l’actuelle majorité en matière de sécurité ?

Capacités de la droite en matière de sécurité si elle était au pouvoir

Plutôt mieux15%

Plutôt moins bien18%

Ni mieux ni moins bien

67%

Rappel fév. 2015* : 29%

*Baromètre politique Odoxa publié le 24/02/2015

Rappel fév. 2015* : 13%

Rappel fév. 2015* : 58%

Ensemble des Français Auprès de ceux qui pensent qu’il y aurait une différence(hors réponse « ni mieux ni moins bien »)

Plutôt mieux45%

Plutôt moins bien55%

Rappel fév. 2015* : 69%

Rappel fév. 2015* : 31%

15%

7%

2%

40%

37%

18%

25%

36%

6%

8%

67%

68%

62%

54%

55%

Ensemble


sympathisants LaREM


sympathisants du FN

Plutôt mieux Plutôt moins bien Ni mieux ni moins bien

Capacités de la droite en matière de sécurité si elle était au pouvoir

Selon vous, si elle était au pouvoir, la droite ferait-elle plutôt mieux, plutôt moins bien ou ni mieux ni moins bien que l’actuelle majorité en matière de sécurité ?

Résonance sur les réseaux sociaux

Résonance sur les réseaux sociauxMéthodologie

Les données sont collectées par DENTSU Consulting et son équipe spécialiste de l’écoute et del’analyse de l’opinion en ligne à l’aide des Social Media et du web.

Pour effectuer leur analyse, ils utilisent les outils d’analyse de social media et de veille on line les pluspertinents pour leur requête que ce soit des outils propriétaires ou des outils du marché (GoogleTrend pour les tendances de recherches, SocialBaker et Make_Me_Stats pour mesurer l’engagementet l’évolution des espaces sur les réseaux sociaux, Alexa pour la mesure des audiences sur les sitesweb, Visibrain pour veiller les tendances et mesurer les viralités, etc..)

Une utilisation particulière, suite à des développement spécifiques, est effectuée avec l’outil Talkwalker

Outil de veille pour suivre les conversations pertinentes des médias en ligne en temps réel à partir d’une seuleinterface, permet aussi de suivre les mentions sur un homme politique ou un sujet spécifique en effectuant une veilledes réseaux sociaux comme Twitter, Facebook, Instagram, YouTube, Google+, ainsi que les blogs, les forums et lessites d’actualité en ligne. http://www.talkwalker.com/fr/social-media-intelligence/

http://www.talkwalker.com/fr/social-media-intelligence/

Visibilité comparée #ArnaudBeltrame #Attentatsles internautes retiennent le « positif »

Volumétrie des messages

Sur les réseaux sociaux du 24 au 28 mars 2018

Source : Talkwalker / Dentsu Consulting

Emojis sur Arnaud Beltrame

Emojis les plus utilisés dans les messages sur Arnaud BeltrameSur les réseaux sociaux du 24 au 28 mars 2018


Emojis sur l’attentat de Trèbes

Emojis les plus utilisés dans les messages sur l’attentat de TrèbesSur les réseaux sociaux du 24 au 28 mars 2018


Les # contre le terrorisme

Les # les plus utilisés dans les messages sur le terrorisme Sur les réseaux sociaux du 24 au 28 mars 2018

#LaPrisonAvantLeCrime#DehorsFicheS#YenAmarre#PeineDeMort#Collaboratif


Documents

Sécurité et lutte contre le terrorisme - dentsu Consulting · Les Français veulent plus de fermeté, mais ne pensent pas que la droite ferait mieux que Macron Synthèse détaillée