SOCIOLOGIE DES RÉSEAUX SOCIAUX Master 1 IE

Karina BARRANTES (20/03/2017)

Index

  Le lien social (sociétés traditionnelles / sociétés contemporaines)

  La sociologie des réseaux sociaux (RS)

  Méthodologie d’analyse des RS  Théorie des graphes  Application Logiciel Gephi

Lien social

Forces de liens communautaires

Forces de liens « faibles » RS

Quand l’individualisme crée de lien… « Après que l’individu s’est libéré en principe de la

chaîne rouillé des corporations, du statut de naissance, de l’église, on est allé plus loin dans la libération pour permettre aux individus devenus autonomes de se distinguer également les uns des autres : il ne s’agit plus d’être en général un individu libre, mais d’être tel individu déterminé non interchangeable »

Georg Simmel, Questions fondamentales de sociologie, 1917

Lien social (sociétés traditionnelles)

  Révolution française (influence occident)

  Elle rompt avec les sociétés « holistes » centrés sur le « tout ».

  Société individualiste centré sur l’individu.

  Souhait d’éprouver toujours le sentiment de liberté

  contrainte du lien social : comment peut-on démontrer la compatibilité du lien avec la liberté de gens?

  Individus isolés, mal socialisés, détresse…

Fragilité du lien et son envers positif   Société centré sur les individus = lien moins

solide   L’individualisation des sociétés occidentales

est à la fois positive et négative  Nostalgie.   Individus qui se définissent plus eux-mêmes que

par l’appartenance à un groupe.

Fragilité du lien et son envers positif   Dans la sphère privé le lien doit être souple. Non une

contrainte.   Choix partenaire (droit au divorce)   Les individus souhaitent rester maîtres de leur destin

  Nostalgie des sociétés avec des individus retenus par des liens solides   Ces sociétés ont disparu par des raisons philosophiques,

sociales et économiques (demande du marché : individus détachés)

  L’individu est libre de choisir ses proches, ses appartenances et de les rompre.

Les liens multiples remplacent un lien fort   Les individus sont « individualisés » mais ils

n’aiment pas être seuls.

 Préférence d’avoir plusieurs appartenances et non un lien unique

  Intérêt : rendre compatible le respect à l’individu et son adhésion à des collectifs

 C’est dans le choix de l’appartenance que l’individu peut se définir comme membre d’un groupe et comme doté d’une personnalité indépendante et autonome.

Les liens multiples remplacent un lien fort   « les individus les plus attachés à leur quartier,

à telle communauté, sont les plus souvent des individus qui ne trouvent pas d’autres formes de reconnaissance et qui acceptent cette réduction identitaire ». (Sangly, 2003)

  La revindication d’un lien traditionnel reflète le manque d’une possibilité de voyager dans le espace social.

Les liens multiples remplacent un lien fort   L’individu n’agit pas seulement par le social. Il contribue

aussi à créer la société.

  « La socialisation ne peut pas avoir par objectif principale de transmettre l’héritage des générations antérieures; non seulement parce que le monde change; mais aussi parce qu’un certain vide est requis pour que les individus puissent intervenir à leur tour et produire leur histoire » (Sangly, 2003)

Les liens multiples remplacent un lien fort   Le passé n’a pas de sens que s’il est traduit en

champ d’expérience.

  Dans une société moderne, hériter posse plus de problème que dans une société holiste.   L’héritier risque d’être discrédité.

  Ex : enfants exerçant les mêmes métiers que ses parents.

  Le seul lien incontestable de l’individu avec les autres individus est leur commune humanité.

Objectif

  « Restituer aux comportements individuels la complexité des systèmes de relations sociales dans lesquels ils prennent sens » (Mercklé, 2011)

Objets d’étude

  La sociabilité

  La cohésion sociale

  Les groupes sociales

  La constitution d’identités

Les unités élémentaires réseaux

  La dyade (Simmel)

  La tryade (Michel Forse) « dyade caractère intimiste »  Étude des stratégies de coalition, médiation,

transitivité des affinités.

  Possibilités de réseaux infinis (Levy strauss). Le limite est la société.  Ex : Ile Norvégienne (Barnes)

Analyse des réseaux

  « C’est plus importante de savoir si une interaction est réciproque, égalitaire ou non, que de savoir s’il s’agit d’amour, d’amitié ou de transactions marchandes » (Merklé).

  Ces formes sociales doivent présenter une certaine régularité et stabilité.

Analyse des réseaux (exemple)

Délimiter l’analyse de RS

  « A l’échelle de la planète entière, tout « découpage » ou « prélèvement » d’un réseau relève d’un choix méthodologique effectué par un chercheur que fixe de frontières » (Mercklé, 2011)

 Parenté

 Entreprise

 Classe d’élèves

Constatations sociabilité

  Couple avec des enfants, la sociabilité diminue et se replie sur l’univers domestique

  La sociabilité augmente avec le statut social

  La sociabilité des classes populaires reste très fortement contenue à l’intérieur du cercle familial

  Relations   Electives : amis, amants…   Semi-electives : parenté   Non éléctives : travail

Constatations sociabilité

  Bien que les relations affinitaires soient des relations choisies, elles répondent à des régularités sociales fortes.   Sexe   Age   Classe sociale

  Amitié : relation entre égaux

  Rôle des lieux de rencontre

  Fortes régularités sociales : perpétuent l’ordre établi

Constatations sociabilité

  Avoir des amis c’est avoir du pouvoir

  Bourdieu  Capital économique  Capital culturel (ex. niveau de diplôme)  Capital social (réseau durable de relations)

  Relations entre individus : non désintéressées  Dépense d’argent  Temps  Compétences spécifiques

Constatations sociabilité

  « Le capital social d’un agent serait proportionnel à ses propres dotations en capital économique et en capital culturel, elles mêmes très fortement liées à son origine sociale : le capital social n’aurait pas un effet distinctif mais seulement multiplicateur »

(Mercklé, 2011)

Capital Social

  Le capital social d’un acteur   relations avec des autres acteurs  Accès aux ressources

  Trou structural (séparation entre deux contacts non redondants)  Moins les membres se connaissent entre eux  Moins de positions structurales similaires ils ont

  Plus de « troux structuraux » plus le capital social est important.

Capital Social

  Confiance : important / relation non contractuelle

 Densité de liens au tour d’eux

Capital Social

  Le développement de relations de sociabilité plus différenciées, privilégient les liens faibles plutôt que les liens forts   plus favorables à l’intégration qu’au repli communautariste

  Le monde du travail encourage de plus en plus un « individualisme coopératif » plus négocié qu’imposé

  On ne parle plus de «déclin de la sociabilité » mais de l’avènement d’une « nouvelle sociabilité ».

Principaux concepts

  Relations orientés et non orientées

  La densité des relations

  La connexion entre les acteurs

  Les types de connexité

  La centralité des acteurs

Quelques exemples de cartographies des RS

Références

  Lemieux, V., & Ouimet, M. (2004). L’analyse structurale des réseaux sociaux. De Boeck Supérieur.

  Mercklé, P. (2011). Sociologie des réseaux sociaux. La découverte.

  Singly, F. de. (2003). Les uns avec les autres: Quand l’individualisme crée du lien. Armand Colin.

1) Choix de l’article

  Enjeux des réseaux et médias sociaux pour l'Intelligence économique (article scientifique)  Quel impact pour l'avenir des métiers ? Quels

modèles économiques ? Quels transformations dans les manières de communiquer et de travailler ? Quel rôle pour l'identité et la marque personnelle ?

 Analyse sur le secteur, les champs de travail, les métiers, les modèles économiques, la communication interne et externe, la réputation organisationnelle et des individus.

 Quelle est la posture des scientifiques des sciences humaines dans le domaine?

Consignes

  Article scientifique ou chapitre de livre   10 pages ou 5000 mots minimum   Valeur académique prouvé

Sources

  Moteurs de recherche – Google Scholar – Google books

  Bibliothèque virtuel ou physique Université   Revues spécialisées – Cairn – Persée –

Revues.org

Livrables dans un seul document

  Grille d’article scientifique (à télécharger sur mon blog)

  Carte conceptuelle (à réaliser avec Cmaps)   Fiche de lecture (réflexion personnelle à partir

des activités et exposés réalisés en cours et avec des citations de l’article choisi)

Consignes fiche de lecture

  Format  Times New Roman, 12 pts., interligne simple.

Paragraphes justifiés.  Entre 2 et 5 pages max (sans compter le cmap et

la grille de lecture)   Contenu =>

Contenu de la fiche de lecture 1.  Analyse globale « Définir clairement la thèse de l’ouvrage : expliquer en

quelques lignes quelle est l’hypothèse de travail ou la position spécifique de l’auteur sur le thème : essayez de formuler la thèse de l’auteur sous forme de question»

2.  Idées principales (synthèse) 1.  Les idées 2.  Les arguments 3.  Illustrer avec des citations caractéristiques

3.  Comprendre l’article 1.  Intention de l’auteur : ce qu’il veut démontrer 2.  Votre avis personnel

4.  Exploiter 1.  Envisager des lectures complémentaires approfondissement et de critique 2.  Envisager de sujets de dissertation que cette lecture peut éclairer ou mettre en

projection