Stratégie Régionale harmonisée de mise en oeuvre de l’initiative « Grande muraille verte pour le Sahara et le Sahel »

7/30/2019 Stratgie Rgionale harmonise de mise en oeuvre de linitiative Grande muraille verte pour le Sahara et le Sa

1/35

Stratgie Rgionale harmonise de mise en uvre de linitiative

Grande muraille verte pour le Sahara et le Sahel

Document produit avec le concours financier et technique de :


2/35

Remerciements

La Commission de lUnion Africaine et le Secrtariat Excutif de lAgence Panafricaine de la muraille

verte voudraient ici marquer leur reconnaissance aux organisations et institutions ci-aprs pour leurs

contributions techniques et inputs la prparation de la prsente stratgie :
http://www.worldagroforestrycentre.org/http://www.google.fr/imgres?imgurl=http://namati.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2012/01/undp-logo.jpg&imgrefurl=http://www.namati.org/about/funding-partners/undp-logo-2/&h=978&w=482&sz=58&tbnid=NggvEAkuORkoLM:&tbnh=90&tbnw=44&prev=/search%3Fq%3Dlogo%2Bundp%26tbm%3Disch%26tbo%3Du&zoom=1&q=logo+undp&usg=__Yuk7jM-Tew8eu0p44cJ799FR6Dw=&docid=ZBeMnY9pUg807M&hl=fr&sa=X&ei=GtPWT8rhGY6yhAe40dHGAw&sqi=2&ved=0CGoQ9QEwBA&dur=1076http://www.google.fr/imgres?imgurl=http://www.invemar.org.co/redcostera1/invemar/images/9642uicn_rgb_uncoated_300.jpg&imgrefurl=http://www.invemar.org.co/psubcategorias.jsp?idcat%3D121%26idsub%3D213%26pgNum%3D3&h=1181&w=1235&sz=308&tbnid=N5KE1291WgGHMM:&tbnh=90&tbnw=94&prev=/search%3Fq%3Dlogo%2Buicn%26tbm%3Disch%26tbo%3Du&zoom=1&q=logo+uicn&usg=__AyR7wwRbQt7W44MvUn1PyBwoyR4=&docid=gBqhi3mjkvzLzM&hl=fr&sa=X&ei=-N_WT9iDBIK2hAe19eznAw&sqi=2&ved=0CGsQ9QEwBA&dur=702


3/35

Sommaire

REMERCIEMENTS ................................................................................................................................................... 1

SOMMAIRE ............................................................................................................................................................ 3

SIGNES ET ABREVIATIONS ...................................................................................................................................... 4

1. INTRODUCTION ............................................................................................................................................. 6

2. LE CONCEPT DE LA GRANDE MURAILLE VERTE ............................................................................................... 9

3. APPROCHE STRATEGIQUE DE LA GRANDE MURAILLE VERTE ....................................................................... 11

3.1 COUVERTURE GEOGRAPHIQUE ........................................................................................................................... 11

3.2 VISION .......................................................................................................................................................... 11

3.3 OBJECTIFS...................................................................................................................................................... 13

3.3.1 OBJECTIF GLOBAL............................................................................................................................................ 13

3.3.2 OBJECTIFS STRATEGIQUES................................................................................................................................. 13

3.3.3 OBJECTIFS OPERATIONNELS ET RESULTATS ESCOMPTES............................................................................................ 15

4. CADRE DE MISE EN UVRE ......................................................................................................................... 17

4.1 LES PRINCIPES DIRECTEURS ................................................................................................................................ 17

4.2 UNE MISE EN UVRE PAR LENGAGEMENT EFFECTIF DES ACTEURS ............................................................................ 19

4.2.1 AU NIVEAU OPERATIONNEL, .............................................................................................................................. 19

4.2.1.1 LETAT ET SES DEMEMBREMENTS (ADMINISTRATION CENTRALE ET SERVICES DECONCENTRES) .................................... 19

4.2.1.2 LES COLLECTIVITES TERRITORIALES (REGIONS ET COMMUNES URBAINES OU RURALES)............................................... 20

4.2.1.3 LES ORGANISATIONS DE LA SOCIETE CIVILE(ONGS,OCBS) .................................................................................. 20

4.2.1.4 LES PARTENAIRES TECHNIQUES ET FINANCIERS................................................................................................... 21

4.2.2 AU NIVEAU POLITIQUE ET STRATEGIQUE ............................................................................................................... 22

5. RENFORCEMENT DES CAPACITES ................................................................................................................. 23

5.1.QUELS SONT LES BESOINS EN RENFORCEMENT DE CAPACITES ?........................................................................................ 23

5.2COMMENT EVALUER LES BESOINS ? ............................................................................................................................ 25

6. MOBILISATION DES RESSOURCES ................................................................................................................ 26

7. COMMUNICATION ET VISIBILITE DE LINITIATIVE ........................................................................................ 30

8. SUIVI-EVALUATION ...................................................................................................................................... 32

BIBLIOGRAPHIE .................................................................................................................................................... 34


4/35

Signes et abrviations

APD Aide publique au dveloppement

APGMV Agence panafricaine de la grande muraille verte

CCNUCC ou

UNFCCCConvention-Cadre des Nations unies sur le changement climatique

CEDEAO Communaut Economique Des Etats de lAfrique de lOuest

CEEAC Communaut Economique des Etats de lAfrique Centrale

CEN-SAD Communaut des Etats Saharo-Sahliens

CILSS Comit Permanent Inter Etats de lutte contre la scheresse dans le Sahel

CIRADCentre de coopration internationale en recherche agronomique pour le

dveloppement

CST/CCD Comit de la Science et de la Technologie de la Convention

dsertification

CUA Commission de lUnion Africaine

FAO Organisation des Nations Unies pour lAlimentation et lAgriculture

FEM Fonds pour lEnvironnement Mondial

GDT Gestion Durable des Terres

ICRAF Centre international de recherche en Agro-foresterie

IFDCCentre international pour la Fertilit des sols et le Dveloppement

agricole

IGAD Autorit intergouvernementale de dveloppement (de lAfrique de lEst)IGMVSS Initiative Grande Muraille Verte pour le Sahara et le Sahel

IIED Institut International pour lEnvironnement et le Dveloppement

IRD Institut de Recherche pour le Dveloppement

LCD Lutte Contre la Dsertification

MDP Mcanisme de dveloppement propre

MM/CCD Mcanisme Mondial de lUNCCD

NEPAD Nouveau Partenariat pour le Dveloppement de lAfrique

OCB Organisation communautaire de base

OMD Objectif du Millnaire pour le DveloppementONG Organisation Non Gouvernementale

OSC Organisation de la socit civile

OSS Observatoire du Sahara et du Sahel

PAN Programme dAction National de lutte contre la dsertification

PAR Programme dAction rgional de lutte contre la dsertification


5/35

PASR Programme dAction sous rgional de lutte contre la dsertification

PDDAA ou CAADP Programme dtaill pour le dveloppement de lagriculture en Afrique

PMA Pays les moins avancs

RAF Bureau Rgional de la FAO pour lAfrique

SFI Stratgie de financement intgreTCP Programme de Coopration Technique (FAO)

UICN Union mondiale pour la conservation de la nature

UMA Union du Maghreb Arab

UN Nations Unies

UNCCD ou

CNULCDConvention des Nations Unies sur la Lutte Contre la Dsertification

WOCATPanorama mondial des approches et des technologies de Conservation

des Eaux et des Sols


6/35

1. IntroductionLinitiative Grande Muraille Verte pour le Sahara et le Sahel (IGMVSS) est ne dun triple

constat :

1. La dsertification, les changements climatiques et la perte de la diversit biologique

sont des problmatiques cruciales pour les rgions sches dAfrique o ils conjuguent

leurs effets pour aggraver linscurit alimentaire des populations et prouver aussi bien

les efforts de dveloppement des pays que les moyens de vie des populations les plus

pauvres de la plante.

2. Les prvisions climatiques pour lAfrique font peser de graves risques dextension des

zones sches dAfrique aussi bien dans la partie sud que dans la partie nord du Sahara,

toute chose qui est de nature enrayer les efforts de lutte contre la pauvret sur le

continent.

3. Les efforts consentis dans le cadre de la mise en uvre de l a Convention des Nations

Unies sur la Lutte Contre la Dsertification (UNCCD) et de lamlioration de la rsilience

des systmes humains et naturels au changement climatique ne sont pas la mesure

des objectifs viss, que ce soit en matire de conservation des ressources naturelles ou

en matire de lutte contre la pauvret.

De ces constats est ne une volont politique trs forte au plus haut niveau du continent

africain visant mettre en place un partenariat africain, appuy par la solidarit internationale,

pour enrayer et inverser les tendances la dgradation des terres (eau, sols, vgtation) dansles rgions sches dAfrique travers un ensemble cohrent et concert dinterventions ciblant

simultanment les trois objectifs suivants :

1. La conservation, le dveloppement et lamnagement des ressources

naturelles renouvelables et des cosystmes;

2. Le renforcement des infrastructures et l'optimisation des potentiels ruraux ;

3. La consolidation et la diversification des activits conomiques et lamlioration des

conditions de vie des communauts rurales locales.

Cette ide de partenariat a t traduite sous le vocable de grande muraille verte par lePrsident Obasanjo en rfrence, dune part, aux diverses expriences menes sur le continent

pour protger les systmes humains contre les mouvements de dunes de sables (ceinture verte,

barrage vert, front de terre, etc.); dautre part aux perceptions populaires selon lesquelles les

dserts oprent des mouvements, donc avancent et l arbre reprsente le meilleur

moyen, sinon le seul qui puisse apporter protection et verdure et donc stopper cette avance

des dserts .


7/35

Depuis 2005, le concept de la grande muraille verte a connu une volution remarquable. En

2005, la proccupation tait driger une barrire physique darbres large de 15 kms et reliant

Dakar Djibouti pour arrter lavance du dsert et soustraire les systmes humains et

naturels au sud et au nord du Sahara des effets nfastes de la dsertification et des scheressessur leur dveloppement conomique et social. Aujourdhui,il sagit pour la plupart des acteurs,

den faire un outil de programmation du dveloppement durable des terres arides qui soit

complmentaire aux initiatives rgionales et continentales en cours (TerrAfrica, PDDAA/NEPAD,

plan daction environnemental du NEPAD, etc.) et qui soit capable de drainer des flux financiers

importants pour la remise en tat des terres dgrades dans la zone circum-sahara et renforcer

ainsi la paix et la scurit dans cette zone.

Cette volution a permis de lever le scepticisme et les interrogationsqui entouraient linitiative

ses dbuts et de mobiliser aujourdhui de larges secteurs des pays sahliens et sahariens, ainsi

que de nombreux partenaires internationaux, y compris au sein de la communaut scientifique,

de la communaut des ONG et des organisations des Nations Unies. On peut noter cet gard

les projets et programmes suivants qui sont en cours dexcution :

Les projets de la Commission de lUnion Africaine (CUA) qui sont excuts par la FAO ;

savoir le projet TCP/RAF/32121

financ par la FAO et le projet GCP/INT/120/EC2

financ

par l'Union Europenne, la FAO et le Mcanisme Mondial de lUNCCD.

Le Programme Sahel et Afrique de lOuest approuv par le Fonds pour lEnvironnement

Mondial (FEM) avec la Banque Mondiale comme agence dexcution et qui est un appui

direct 12 pays3.

Le programme rgional de gestion durable des terres du CILSS.

Le projet doprationnalisation du concept des villages du millnaire sur des sites pilotes

de la Grande Muraille Verte des pays du CILSS conduit par le CILSS et le Centre OMD de

lAfrique de lOuest et du Centre.

Etc.

Il reste que cet engouement pour linitiative nest pas sans poser des problmes, dans la

mesure o faute de rfrentiel clair, linitiativedonne limpression dune auberge espagnole

o chacun y apporte ce quil a. Les risques sont donc grands davoir terme un programme

1Le projet TCP/RAF/3212-Assistance pour la mise en uvre de linitiative de la grande muraille

verte couvre cinq pays : Djibouti, lEthiopie, le Mali, le Niger et le Tchad.2

Le projet GCP/INT/120/ECAppui la mise en uvre de linitiative de la grande muraille

verte couvre huit pays : lAlgrie, le Burkina Faso, lEgypte, la Gambie, la Mauritanie, le Nigeria, leSenegal et le Soudan.3

Le projet SAWAP couvre les pays suivants: Bnin, Burkina Faso, Ethiopie, Ghana, Mali, Mauritanie,Niger, Nigeria, Sngal, Soudan, Tchad et Togo.


8/35

dont il est difficile de mesurer les performances et les impacts, faute dune vision commune et

partage et faute de regarder dans la mme direction. Cest ce qui justifie la prparation du

prsent document de stratgie rgionale harmonise de mise en uvre de linitiative de la

grande muraille verte pour le Sahara et le Sahel dont le principal dfi est de renforcer notre

capacit agir ensemble pour le bien-tre des populations des zones arides. Son contenurepose sur :

1. Les diffrentes rflexions menes par la CUA, le Secrtariat de la CEN-SAD, diverses

organisations sous rgionales et continentales comme lOSS ainsi que le Gouvernement

du Sngal pour rendre oprationnelle, attrayante et ralisable lide mise par les

Chefs dEtat et de Gouvernement de lUnion Africaine dune grande muraille verte pour

endiguer lavance du dsert ; ces rflexions sont reprises in extenso dans les

documents de plan daction des pays bnficiaires du projet TCP de la FAO ;

2. Les stratgies et plans daction muraille verte de Djibouti, du Niger, du Mali (draft non

valid) et du plan daction quinquennal consolid de lagence panafricaine de la grande

muraille verte ;

3. La stratgie dcennale (2008-2018) de lUNCCD et le plan stratgique pour la diversit

biologique 20112020 et les objectifs dAichi et de prservation de la biodiversit ;

4. Les rsultats de la concertation technique tenue Ouagadougou en Dcembre 2012

pour identifier les lments cl de ce que devrait tre une stratgie rgionale pour la

mise en uvre de la muraille verte.

5. Les conclusions de la runion de validation de la stratgie harmonise, organise

Banjul, Gambie, en avril 2012 ainsi que les commentaires reus par email par les autres

partenaires.

Le document sarticule sur les points suivants :

Le concept de la grande muraille verte ;

Lapproche stratgique de la grande muraille verte ;

Le cadre de mise en uvre ;

Le Renforcement des capacits ;

La mobilisation des ressources ;

La communication et la visibilit ;

Le suivi valuation.


9/35

2. Le concept de la grande muraille verteLe concept grande muraille verte ne vient pas du nant. Il tire ses racines des expriences

passes sur le continent africain o, ds le dbut des annes 1960, des pays en bute aux

menaces de lensablement des systmes humains et naturels ou la raret du bois de chauffe

en raison de laccroissement dmographique dmesur des villes, ont dvelopp des initiatives

de protection et/ou de production quils ont dnommes : ceinture verte, barrage vert, front de

terre, etc. Les expriences emblmatiques en la matire sont celles du barrage vert algrien

(qui a connu des volutions et des rectifications dans le temps) et de la ceinture verte

mauritanienne dont les objectifs de fixation des dunes et de gestion durable des parcours sont

combins aux actions de dveloppement des infrastructures et damlioration durable des

revenus des populations. Dans les pays

o il y a eu une large

diffusion/application de ces

expriences, larbre nest plus au

centre des efforts, mais lhomme. Les

acteurs ont vite compris, en effet, que

la conservation et les politiques

forestires ne sauraient se btir sur

le dos des personnes pauvres mais

quelles devraient, pour russir, faire

largement partie de leur propre intrt

conomique. Lon a beau mettre un

forestier derrire chaque arbredit-on

au Niger, si les populations en ont

besoin pour survire, elles vont les

couper . Laction engage face la

dgradation de lenvironnement doit

aller de pair avec un accroissement du

bien-tre conomique et social.

Amliorer la scurit alimentaire et les

moyens dexistence de la populationrurale suppose de contenir la

dsertification, de prserver la

diversit biologique et dattnuer la vulnrabilit aux changements climatiques. Sauvegarder

les moyens dexistence des paysans, des bergers et des peuples des oasis exige de protger les

cosystmes dont ils dpendent pour leur nourriture et leur habitat.

La grande muraille verte, une mtaphore pour :

Sensibiliser les acteurs du dveloppement et en

particulier les dcideurs sur les spcificits et

lurgence du dveloppement des zones arides ;

Amplifier les bonnes pratiques locales de gestion

de lenvironnement et de dveloppement

durable.

Mettre en uvre une mosaque dinterventions

intgres touchant les problmes multisectoriels

qui affectent les vies des peuples des zones

sahlo-sahariennes de lAfrique (restauration

des systmes de production, valorisation des

potentialits naturelles et du patrimoine

matriel et immatriel des zones arides,

dveloppement de ples ruraux de production et

de dveloppement durable).

Rechercher des solutions Long Terme aux

problmes urgents de la dsertification/

dgradation des terres et de scheresse.


10/35

Dans ce contexte, et travers diffrentes rflexions menes essentiellement entre 2007 et

2008 sous lgide de la Commission de lUnion Africaine et du Secrtariat de la CEN-SAD, un

consensus a merg entre les acteurs pour dfinir la grande muraille verte comme tant

lensemble des actions damnagement et de dveloppement :

Couvrant un territoire dtermin, notamment le terroir villageois ;

De nature essentiellement sylvo-pastorale ;

A caractre dinvestissement long terme , donc de dure de vie illimite ;

A vocation de Lutte Contre la Dsertification (LCD), au sens de lUNCCD ;

A objectif de protection et, si possible, de production, notamment dans le

contexte de pnurie nergtique et l o les conditions hydro-daphiques le

permettent ;

Menes titre curatif et/ou prventif ;

Discontinues dans lespace, en rapport avec les tablissements humains ;

Intgrables et intgres aux programmes nationaux et locaux de dveloppementrural ou du moins unies en synergie avec ces derniers (CAADP) ;

Apportant un appui travers des activits alternatives lexploitation

minire des ressources naturelles telles que les activits de commerce, de

transport, petits ateliers de montage ou de fabrication doutils qui sont utiles en

accompagnement aux programmes de reboisement

En dautres termes, linitiative grande muraille verte ne vise pas uniquement crer de la fort

de lEst lOuest de lAfrique, bien que la proccupation lie au renforcement du couvert

vgtal soit traite avec la plus haute attention. Elle consiste aussi et surtout en un ensembledinterventions intgres touchant les problmes multisectoriels qui affectent les vies des

peuples des zones sahlo-sahariennes de lAfrique. Ces interventions qui sont multisectorielles

et multidimensionnelles touchent transversalement un large ventail de proccupations,

savoir la gestion durable des ressources naturelles, la durabilit des systmes de production

rurale (agriculture, levage, foresterie, etc.); le dveloppement des infrastructures rurales de

production et de commercialisation des productions rurales ; la diversification des activits

conomiques et la cration de richesses ; la prise en compte du genre et de la jeunesse dans le

dveloppement.


11/35

3.Approche stratgique de la grande muraille verte3.1Couverture gographique

Compte tenu de la situation alarmante qui prvaut sur les limites Sud et Nord du Sahara, il est

envisag dagir prioritairement sur ces deux cts de la bande Saharienne. Il est essentiel de

comprendre quau plan politique comme au plan technique, lide premire de linitiative qui

est darrter, dans un lan de solidarit africaine, lavance du dsert , ne concerne pas

seulement la progression des zones dsertiques ou dsertifies vers le Sud du Continent, mais

aussi vers le nord du Continent. La grande muraille verte ne concerne donc pas seulement les

11 pays du Sahel sub-saharien, mais lensemble des pays du circum Sahara, y compris des

enclaves comme le Cap Vert. Du reste, de par son appellation, elle couvre le Sahara et le Sahel

(initiative grande muraille verte pour le Sahara et le Sahel), et il convient de noter que du point

de vue scientifique, le mot Sahel signifie : rgion en bordure du Sahara ; que ces rgions soient

au nord, au sud, lest ou louest du Sahara.

Au plan national, trois principes pourraient guider la dlimitation de la zone dintervention :

Le premier est celui dfini par la CUA et le Secrtariat de la CEN-SAD et qui stipule que

Les zones vulnrables du Sahel et du Sahara constitueront lespace gographique

couvert par linitiative. La priorit sera donne la ceinture dfinie par les lignes

disohytes infrieures 400 mm aux frontires australe et septentrionale du dsert du

Sahara. Toutefois, tant donn que lIGMVSS joue la fois une fonction curative et une

fonction prventive, certains pays pourraient prouver le besoin daller au-del de cette

zone pour lutter contre la dgradation des sols et amliorer les moyens de subsistanceafin dallger la pauvret .

Le second principe est que lIGMVSS ne remplace pas lUNCCD et ses instruments de

mise en uvre (PAN, PASR, PAR). LIGMVSS ne doit pas sriger en un programme qui

double les PAN. Bien au contraire, sa mise en uvre entre dans le cadre de

loprationnalisation des PAN dans les zones vulnrables du Sahel et du Sahara. De ce

fait, linitiative doit couvrir une rgion prcise et non tout le territoire national.

Les outils produits dans le cadre de la CCD pour donner une base plus scientifique aux

PA/LCD pourraient tre utiliss par les pays pour identifier les zones prioritaires

dintervention.

3.2VisionLinitiative grande muraille verte pour le Sahara et le Sahel (IGMVSS) est une vision

audacieuse des dirigeants de lUnion africaine dune Afrique verte, fertile et prospre,


12/35

dbarrasse de la famine et des images denfants malnutris et de cheptel famlique . Avec la

ralisation de linitiative de la grande muraille verte :

o Les crises humanitaires rptition dans la corne de lAfrique comme dans le Sahel

formeront de lointains souvenirs que seuls les livres dhistoire rappelleront aux enfants

ns aprs 2025 ;o A lhorizon 2025 : la tendance la dgradation des terres est inverse et les populations

sont plus rsilientes au changement climatique ;

o A lhorizon 2050, les vastes tendues arides du Sahara et du Sahel sont transforms en

Ples ruraux de production et de dveloppement.

La mission de lIGMVSS peut donc tre dcline comme suit : Prendre des mesures efficaces

eturgentes en vue, dans les zones arides dAfrique, de mettre un terme/inverser la tendance

la dgradation des terres, lappauvrissement de la diversit biologique, afin de sassurer que,

dici 2025, les cosystmes soient rsilients au changement climatique et continuent de

fournir des services essentiels et contribuant au bien-tre humain et llimination de la

pauvret. Pour garantir ceci, les pressions exerces sur les ressources naturelles et le

patrimoine matriel et immatriel sont rduites, les cosystmes sont restaurs, les ressources

biologiques sont utilises dune manire durable et les avantages dcoulant de lutilisation des

ressources gntiques sont partags dune manire juste et quitable; des ressources

financires suffisantes sont fournies, les capacits sont renforces, et les processus dcisionnels

sur le dveloppement des zones arides en Afrique sappuient sur des bases scientifiques

solides .

Diffrents programmes, mcanismes et projets en cours ont cette mme vision et la

particularit de lIGMVSS est quelle vient, non pas pour doubler ces programmes, mcanismes

et projets existants, mais pour amliorer leur efficacit dans les zones arides et humides (oasis)

du Sahara et du Sahel. Ces mcanismes incluent notamment le Programme dtaill pour le

dveloppement de lagriculture en Afrique (PDDAA), le programme environnement du NEPAD,

ainsi que les programmes rgionaux, sous rgionaux et nationaux daction pour la lutte contre

la dsertification (RAP, SRAP et NAP). Lobjectif est dencourager une approche synergique et

une coordination effective des activits des organes nationaux et sous rgionaux divers

orients vers la lutte contre la dgradation des terres et la dsertification, principalement dans

les zones sahlo-sahariennes. Le souhait est que, aux plans continental, rgional et national, les

acteurs collaborent et coordonnent leurs efforts, et que ces efforts de collaboration et de

coordination amliorent latteinte de lobjectif commun, celui de rduire la dgradation des

sols et des autres ressources naturelles des zones situes dans les limites nord et sud du

Sahara. Aussi, dans chaque pays et rgion, le programme devrait-il permettre, travers cette


13/35

synergie, une mobilisation et une utilisation optimale des ressources, toute chose difficilement

ralisable par les pays ou les rgions isolment.

3.3Objectifs3.3.1 Objectif Global

LObjectif global de lIGMVSS est lamlioration de la rsilience des systmes humains et

naturels des zones sahlo-sahariennes face au changement climatique travers une gestion

saine des cosystmes et une mise en valeur durable

des ressources naturelles (eaux, sols, vgtation,

faune, flore), la protection des patrimoines ruraux

matriels et immatriels, la cration de ples ruraux

de production et de dveloppement durable et

lamlioration des conditions de vie et des moyensdexistence des populations vivant dans ces zones.

3.3.2 Objectifs stratgiquesEn tant quinitiative spciale des Chefs dEtat et de Gouvernement pour booster la mise en

uvre de lUNCCD en Afrique et amliorer la rsilience des systmes humains et naturels au

changement climatique, latteinte de cet objectif global et la condition quil contribue la

concrtisation de la vision gnrale suppose que tous les acteurs alignent leurs interventions

sur la stratgie dcennale de lUNCCD qui a t labore et adopte par les 195 Etats et

Institutions Parties, dont tous les pays africains, pour servir de rfrentiel la formulation, la

mise en uvre et au suivi valuation de leurs actions de lutte contre la dsertification dans le

contexte du changement climatique et de la perte de biodiversit. Au-del de sa formulation,

ce plan cadre stratgique dcennal dfinit des orientations et des lignes directrices pour une

mise en uvre conjointe et le dveloppement de synergies dans la mise en uvre des trois

conventions de la gnration de Rio (Dsertification, changement climatique et diversit

biologique). A ce titre, les objectifs stratgiques ci-aprs guideront laction de toutes les

parties prenantes et de tous les partenaires engags dans la mise en uvre de lInitiative de lI

GMVSS.


14/35

Objectif stratgique 1: Amliorer les conditions de vie des populations des zones arides

dAfrique et les rendre moins vulnrables aux changements et la

variabilit du climat et la scheresse.

Effet escompt 1.1 Les populations des zones concernes ont des moyens dexistence amliorset plus diversifis et dgagent des revenus de la gestion durable des terres.

Effet escompt 1.2 Les populations touches sont moins vulnrables sur les plans socio-

conomique et cologique aux changements climatiques, la variabilit du

climat et la scheresse.

Effet escompt 1.3 Les populations des zones touches sont moins sujettes aux migrations,

vivent en harmonie entre elles et la paix et la scurit sont renforces dans

ces zones.

Objectif stratgique 2: Amliorer ltat et la sant des cosystmes des zones arides dAfrique

et leur rsilience au changement et la variabilit climatiques et la

scheresse.

Effet escompt 2.1La productivit des terres et les biens et services fournis par les cosystmes

des zones touches sont durablement amliors, ce qui contribue au

dveloppement des moyens dexistence.

Effet escompt 2.2 Les cosystmes touchs sont moins vulnrables aux changements

climatiques, la variabilit du climat et la scheresse.

Effet escompt 2.3La gestion durable des terres et la lutte contre la dsertification/dgradation

des terres contribuent la prservation de la biodiversit et lutilisation

durable des ressources naturelles ainsi qu lattnuation des changements

climatiques.

Objectif stratgique 3: Mobiliser des ressources en faveur de la mise en uvre de linitiative

de la grande muraille verte par linstauration de partenariats efficaces

entre acteurs nationaux et acteurs internationaux

Effet escompt 3.1 Dici 2015, tous les Pays concerns par lIGMVSS ont labor et adopt,

en tant quinstrumentnational de mise en uvrede lIGMV, et commenc

mettre en uvre une stratgie et un plan daction national efficace,

participatif et actualis.

Effet escompt 3.2 Des ressources financires, techniques et technologiques sont mobilises

en faveur de la mise en uvre de linitiative et sont directement


15/35

achemines auprs des communauts locales/collectivits territoriales

dcentralises.

Effet escompt 3.3 Les plans daction nationaux et les projets transfrontaliers et/ou dintrt

commun qui sont labors dans le cadre de linitiative de la grande

muraille verte sont mis en uvre grce une mobilisation effective desressources nationales africaines, des ressources novatrices et des

ressources de la coopration internationale.

3.3.3 Objectifs oprationnels et rsultats escomptsLa mise en uvre de lIGMVSS passe avant tout par llaboration et lapplication aux chelons

local et national, de plans daction et de projets de dveloppement intgr.

Les objectifs oprationnels ci-aprs guideront llaboration de ces plans, autant que laformulation de toute action que les pays et les institutions gouvernementales,

intergouvernementales et de la socit civile africaines mneront pour concourir la mise en

uvre de lIGMVSS.

Objectif oprationnel 1: Influer activement sur les mcanismes et les acteurs internationaux,

continentaux, rgionaux, nationaux et locaux comptents pour sattaquer efficacement aux

problmes de la dsertification/dgradation des terres et de la scheresse dans les zones saharo

- sahliennes.

Rsultat 1.1: Les dcideurs africains sont efficacement informs des problmes spcifiques

de dveloppement des zones arides et dveloppent et mettent en uvre des

actions qui sattaquent la fois aux questions de dsertification/dgradation

des terres, de scheresse, dadaptation aux changements climatiques, et de

prservation de la biodiversit.

Rsultat 1.2: Les problmes de la dsertification/dgradation des terres et de la scheresse en

Afrique sont abordsdabord par les africains eux-mmes dans les enceintes

internationales pertinentes, notamment celles o sont traites les questionsconcernant le commerce agricole, ladaptation aux changements climatiques, la

prservation de la biodiversit et lutilisation durable des ressources naturelles,

le dveloppement rural, le dveloppement durable et la lutte contre la pauvret.

Rsultat 1.3: Les organisations de la socit civile et la communaut scientifique sont

largement associes en tant que parties prenantes aux activits lies la mise en


16/35

uvre de lIGMVSS et leurs initiatives en matire de plaidoyer, de sensibilisation,

de recherche, de renforcement de capacits et dducation font une place aux

solutions Long Terme des problmes de la dsertification/dgradation des

terres et de la scheresse.

Objectif oprationnel 2: uvrer la cration dun climat gnral favorable la recherche de

solutions pour fixer les populations des zones arides sur leurs terroirs et leur assurer un accs

quitable et apais aux ressources foncires

Rsultat 2.1: Chaque pays participant la mise en uvre de lIGMVSS labore et met en uvre

un plan daction national fond sur des donnes de rfrence biophysiques et

socioconomiques et lincorporent dans des cadres dinvestissement intgrs, en

particulier les cadres dinvestissement mis en place dans le cadre du CAADP ou de

TerrAfrica.

Rsultat 2.2: Les plans daction labors dans le cadre de la mise en uvre de lIGMVSS

intgrent des initiatives visant la fois lamlioration des moyens dexistence des

populations, lamlioration de ltat et de la sant des cosystmes ainsi que la

biodiversit quils renferment, lattnuation des changements climatiques et

ladaptation ces changements.

Rsultat 2.3: Les pays intgrent leurs plans daction muraille verte et les questions lies la

gestion durable des terres et la dgradation des sols dans leurs plans de

dveloppement ainsi que dans leurs plans et politiques sectoriels et

dinvestissement pertinents.

Rsultat 2.4: Les partenaires techniques et financiers alignent leurs interventions en matire de

mise en uvre de la grande muraille verte sur les priorits nationales dfinies

dans le cadre des plans daction nationaux, y compris les interventions qui

viennent en appui aux organisations de la socit civile.

Objectif oprationnel 3:Amliorer les connaissances sur les dynamiques sociales, conomiques,

biophysiques et culturelles des zones arides

Rsultat 3.3: Les facteurs biophysiques et socio-conomiques et leurs interactions dans les

zones touches sont mieux connus, ce qui permet damliorer le processus

dcisionnel.

Rsultat 3.5: Des mcanismes efficaces de collecte de donnes et de partage des

connaissances, y compris les connaissances traditionnelles, sont en place pour

aider les dcideurs et les utilisateurs finaux, notamment par le recensement et la

mise en commun des meilleures pratiques et des exemples de russite.


17/35

Rsultat 3.6: Les rseaux et les tablissements scientifiques et technologiques comptents dans

les domaines de la dsertification/dgradation des terres et de la scheresse

sont invits apporter leur soutien pour la mise en uvre de lIGMVSS.

Objectif oprationnel 4: Mobiliser des ressources financires et technologiques aux niveauxnational, bilatral et multilatral, et faire en sorte de mieux les cibler et les coordonner pour

accrotre leur impact et leur efficacit.

Rsultat 4.1: Les pays mettent en place des cadres dinvestissement intgrs visant mobiliser

des ressources nationales, bilatrales et multilatrales pour accrotre lefficacit

et limpact des interventions.

Rsultat 4.2: Des efforts sont dvelopps pour accder aux ressources des mcanismes de

financement visant ladaptation aux changements climatiques et leur attnuation,

la prservation de la biodiversit et lutilisation durable des ressources naturelles,

ainsi que la rduction de la faim et de la pauvret et latteinte des OMD.

Rsultat 4.3: Une coopration Sud Sud, en particulier entre les pays du circum Sahara et une

coopration triangulaire Sud-Nord-Sud est dveloppe pour faciliter laccs des

acteurs locaux aux technologies adaptes.

4.Cadre de mise en uvre4.1Les principes directeurs

La mise en uvre russie de lIGMVSS va dpendre dun ensemble de facteurs parmi lesquels :

- la capitalisation et le partage des acquis des diffrentes expriences menes dans le cadredes ceintures vertes, des barrages verts, etc. La coopration sud sud est essentielle pour

permettre tous de construire sur les succs enregistrs et l et dviter de reproduire

les erreurs commises. Elle permet galement de transfrer moindres cots les

technologies mises au point par les diffrents pays, y compris dans les domaines de la

rgnration naturelle assiste, la production et lamlioration gntique du matriel

vgtal, la restauration et la gestion des systmes agro-sylvo-pastoraux, lagriculture

durable, les systmes de collecte et de gestion de leau, la prise en compte du genre, ladiversification et la commercialisation des produits forestiers et agro-forestiers, le

pastoralisme, etc.

- La prise en compte de lexistant, le dveloppement de synergies et une coordinationeffective des interventions. LIGMVSS sinscrit dans les divers efforts rgionaux et nationaux

dploys et qui se poursuivent leffet damliorer les moyens de subsistance dans la zone


18/35

sahlo-saharienne. Conformment aux souhaits des principaux acteurs concerns et pour

que linitiative soit une russite, le programme devra sintgrer dans les programmes

nationaux et rgionaux mis en place pour traiter les questions de dveloppement rural, de

lutte contre la dgradation des terres et la dsertification, dadaptation et dattnuation des

changements climatiques. Il doit galement sintgrer dans les plans communaux et locauxde dveloppement pour tre au plus prs possible des proccupations des populations et

pour permettre sa prise en charge par les populations.

- Lapplication dune approche de planification plus intgre et plus globale qui clarifie etconsolide les liens entre, dune part, les diffrentes dimensions de lenvironnement et,

dautre part, les diffrents secteurs dintervention. Un tel modle de planification doit

prendre en compte lexistence de diffrents niveaux de dcision et dactions. Les

expriences en matire de gestion de terroirs ont montr en effet que certaines

interventions caractre technique ncessitent limplication directe des usagers lchelle

du terroir villageois ou de groupes de terroirs, tandis que dautres ne peuvent tre

apprhends qu des chelles plus vastes, comme par exemple la province, la Wilaya, etc.

Llaboration des plans daction muraille verte pourrait et devrait tirer avantage des

instruments de soutien aux pays pour la mise lchelle de la GDT mise au point dans le

contexte de la plateforme de partenariat TerrAfrica pour les pays dAfrique Subsaharienne.

- la ncessaire participation des communauts locales. Le rle des populations et descollectivits locales demeure fondamental. Les expriences menes en Afrique du Nord, en

Afrique de lOuest et en Afrique de lEst montrent que la durabilit des ceintures vertes restera un vu pieux tant que les populations ou les collectivits locales nauront pas t

impliques dans les phases de planification, dexcution et de gestion post investissement.

Pour tre grable, linitiative devrait tre porte par les collectivits locales. Dans le cas par

exemple du volet reboisement , lexprience a montr quamnager et planter des

arbres en dehors du rayon daction des populations revient lui donner un caractre

anonyme ou public risquant de susciter le dsintressement de celles-ci avec tous les

problmes et risque de destruction.

- La ncessaire appropriation du processus et le renforcement de la matrise douvrage parles communauts locales. Il est essentiel que les acteurs puissent matriser lensemble des

oprations dcoulant du processus de planification, y compris les modalits de financement

des actions, le suivi-valuation, les procdures de slection et le contrle des structures

dappui. Ceci parat essentiel pour garantir la durabilit des interventions retenues.


19/35

- Le Partenariat. Le partenariat ici se rfre un contrat de confiance entre les diffrentsacteurs engags dans la mise en uvre de linitiative pour atteindre un objectif quils ont

ensemble dfini sur la base de leurs proccupations respectives en matire daffectation

des terres. La grande muraille verte pour le Sahara et le Sahel est une vision long terme

des questions de dveloppement des zones arides. Aussi, chaque partenaire (pas seulementle gouvernement, mais tous les acteurs, y compris les partenaires techniques et financiers)

doit accepter dinscrire son engagement dans la dure et garder lesprit que lengagement

long terme et son respect dpend avant tout :

a. De la confiance mutuelle et la reconnaissance des droits de chaque partenaire ;

b. De la dfinition ds le dpart dune stratgie de retrait ;

c. De lacceptation par chaque partenaire que le partage de responsabilit dans la

mise en uvre du programme doit dpendre des aptitudes et capacits des uns

et des autres et quil ne faut pas vouloir faire ce que dautres savent mieux faire

que soi (subsidiarit) ;

d. Des capacits de linstitution nationale leader ou gestionnaire du partenariat

toujours mettre de lavant ce qui runit les partenaires.

4.2Une mise en uvre par lengagement effectif des acteursDiffrentes catgories dacteurs sont concernes par lIGMVSS. Chaque acteur peut et doit

contribuer la mise en uvre de linitiative de la grande muraille verte. Chacun, selon son

niveau de responsabilit et son champ de comptences, labore des objectifs oprationnels quidonnent lieu, selon le cas, divers projets, plans, programmes et saccompagnent, autant que

possible, dindicateurs de rsultats.

4.2.1 Au niveau oprationnel,4.2.1.1 LEtat et ses dmembrements (Administration centrale et services dconcentrs)

Le principal rle du gouvernement doit consister crer les conditions dans lesquelles la

population rurale peut utiliser les ressources rurales de manire productive et durable. A cetgard, les actions ci-aprs relvent de la responsabilit de lEtat et de ses dmembrements :

Orienter la dfinition des politiques ;

Garantir la cohrence entre les diffrentes politiques et initiatives ;


20/35

Organiser la concertation avec les diffrents acteurs intervenant dans la Gestion

Durable des Terres (GDT) ;

Crer un environnement favorable par lamlioration du cadre lgislatif,

rglementaire et institutionnel. Il est essentiel de comprendre que, dans bien des

cas, la durabilit des actions de la grande muraille va dpendre de la capacit et de

la volont des gouvernements (i) procder une rvision/allgement des textes,

lois et rglements (ii) considrer de fait la terre comme un bien public et

accompagner le niveau local par des investissements grande chelle.

Mobiliser les ressources (financires, matrielles et humaines) ncessaires la mise

en uvre du programme.

4.2.1.2 Les Collectivits territoriales (Rgions et communes urbaines ou rurales)Le principal rle des collectivits territoriales est dorienter/dimpulser le dveloppement local

et dassurer que ce dveloppement profite tous les citoyens. Dans le cas de lIGMV SS, les

collectivits territoriales auront :

- Participer lamnagement et la gestion des ressources naturelles de leur ressort

territorial ;

- Grer les ressources transfres ou mises la disposition par lEtat ;

- Animer les cadres de concertation (plates-formes de partenariat) au niveau rgional

ou local ;

- Promouvoir des activits gnratrices demplois et de revenus ;

- Assurer lexercice de la matrise douvrage dans le cadre de lexcution des projets et

plans daction de la grande muraille verte au niveau transfrontalier

(intercommunalit), rgional ou local.

4.2.1.3 Les organisations de la socit civile (ONGs, OCBs)La mise en uvre de linitiative doit reposer sur les communauts de base et, ce titre, sur une

grande responsabilisation des organisations communautaires de base (OCB), des ONG, des OSC

et des collectivits territoriales dcentralises, principalement les communes rurales. Les

entits gouvernementales doivent apporter les appuis ncessaires ces institutions locales, y

compris en termes de renforcement des capacits, pour leur permettre de bien jouer leur rle.

En termes clairs, la stratgie de mise en uvre de lIGMVSS doit reposer sur une approche


21/35

ascendante et permettre une implication des divers acteurs. Elle doit galement permettre le

renforcement de la matrise douvrage par les communauts locales. Il est essentiel que les

acteurs puissent matriser lensemble des oprations dcoulant du processus de planification, y

compris les modalits de financement des actions, les procdures de slection et le contrle

des structures dappui. Ceci parat essentiel pour garantir la durabilit des interventionsretenues.

Sous la responsabilit de la commune et avec lappui de structures dappui/conseils, les

populations rurales et les autres acteurs du dveloppement au niveau des villages ou des

communes rurales auront pour principales responsabilits :

- Exprimer les besoins des populations en matire de GDT au regard des contraintes et

potentialits spcifiques de leurs terroirs ;

- Participer la formulation, la mise en uvre et au suivi valuation du programme ;

- Initier des microprojets dans le cadre du dveloppement local ;

- Assurer/ exercer la matrise douvrage dans le cadre de lexcution des projets ;

- Grer de manire concerte les ressources rurales de leurs terroirs ;

- Promouvoir des activits gnratrices de revenus / opportunits conomiques en

milieu rural.

4.2.1.4 Les partenaires techniques et financiersLes partenaires techniques et financiers ici dsignent toutes les institutions de coopration

bilatrales, multilatrales et internationales qui appuient les pays et institutions africains

dans la mise en uvre de lIGMV. Il ne sagit pas seulement de ceux qui interviennent dans

le secteur rural, mais de tous ceux dont les interventions influent, dune manire ou dune

autre, sur le comportement des ruraux et des pauvres envers lenvironnement et la terre,

ainsi que sur le mode dagir des structures gouvernementales et dappui au secteur rural.

Cette catgorie dacteurs comprend galement les organisations sous rgionales africaines,

notamment celles qui, en raison de leur dpendance vis--vis des mmes bailleurs de fonds

que les Etats qui les ont cres, font des appuis et des investissements directs sur le terrain

ou se spcialisent dans la production doutils et le partage dexprience (CILSS, OSS, ).

Elle comprend galement des institutions non ou inter-gouvernementales caractre

international (UICN, IFDC, ) et des organismes de recherche qui font des travaux de

rfrence sur la GDT et la mise au point de paquets technologiques pour une utilisation

adapte des ressources foncires (WOCAT, FAO/LADA, CIRAD, USGS/Eros Data Center,

ICRAF, IIED, etc.).


22/35

Le rle de ces partenaires porte essentiellement sur les aspects suivants :

La participation au dialogue politique avec les gouvernements et les institutions

africains, ainsi qu la concertation avec les diffrents acteurs ;

Lappui la formulation et la mise en uvre des programmes dinvestissements de

lIGMVSS;

La participation la mobilisation des ressources ncessaires pour la formulation, la

mise en uvre et le suivi valuation de linitiative ;

Eventuellement et la demande des gouvernements et ou des institutions

africaines, la mise disposition dune assistance technique comptente pour le

renforcement des capacits systmiques, institutionnelles et oprationnelles.

Il est essentiel que ces partenaires coordonnent leurs efforts dans le cadre de la muraille verte

et vitent dinitier ou dencourager des dmarches et initiatives parallles. Lexemple dune

telle coordination pourrait venir des institutions et agences du systme des Nations Unies en

application de la directive one UN et mettant en action dans le territoire de la grande

muraille verte le "Global Drylands: A UN system-wide response" lanc en octobre 2011 durant

la COP.10/UNCCD Changwon, en Core du Sud.

4.2.2 Au niveau politique et stratgiqueLes principaux acteurs sont : la Commission de lunion africaine, lAgence panafricaine de la

grande muraille verte et les Communauts conomiques rgionales, en particulier la CEDEAO

pour lAfrique de lOuest, lUMA pour lAfrique du Nord, la CEEAC pour lAfrique Centrale,

lIGAD pour lAfrique de lEst et la CENSAD.

A ce jour, la dlimitation prcise des rles, mandat et responsabilits de ces trois catgories

dacteurs reste dactualit dautant que les imprcisions actuelles reprsentent un handicap

srieux pour la mise en uvre harmonieuse de linitiative et pour une coordination efficace des

partenaires et des actions. Le leadership politique de la Commission de lUnion Africaine tant

reconnu par tous, il est de la responsabilit de cette institution de travailler la clarification des

mandats et la mise en place dun dispositifinstitutionnel continental cohrent pour la mise en

uvre de linitiative de la grande muraille verte. Une des options envisager dans ce cadre est

de faire de lAgence Panafricaine de la grande muraille verte, une agence spcialise de la

Commission de lUnion Africaine, rattache au Dpartement Economie Rurale et Agriculture,

limage des institutions panafricaines comme SAFGRAD, AU/PANVAC, IBAR, etc.


23/35

5.Renforcement des capacitsUne dfinition largement admise de capacit est laptitude des individus, des

organisations, et de la collectivit dans son ensemble grer leurs affaires avec succs . Elle

englobe laptitude crer, comprendre, analyser, dvelopper, planifier, atteindre les

objectifs fixs, rflchir sur les rsultats des actions, se diriger vers une vision, changer et

se transformer. La dfinition, telle quadopte dans la Stratgie de la FAO en matire de

renforcement des capacits, explique le renforcement des capacits comme tant un

processus par lequel les individus, les organisations et la collectivit dans son ensemble

librent, crent, renforcent, adaptent et prservent les capacits au fil du temps. . Le

renforcement des capacits aborde notamment les aspects politiques et sociaux, en plus des

aspects techniques. (Voir figure ci-dessous, illustrant quelques modalits dans le processus de

renforcement de capacits, tire du document de la FAO sur le renforcement de capacits).

5.1. Quels sont les besoins en renforcement de capacits ?

Le renforcement des capacits en matire de gestion des ressources naturelles et de

lenvironnement ne se pose pas seulement en termes de connaissances et de savoirs

combler par des formations. Les hommes et les femmes, mme avec un niveau suffisant

de connaissances, ne sont pas toujours capables de les mettre au service du

dveloppement ou dassurer un bon suivi des dossiers. Etre comptent, cest, de plus en

plus, tre capable de grer des situations complexes et instables ; ce que bon nombre de

cadres impliqus dans la gestion des questions environnementales ne sont pas capables

de faire en raison de leur environnement matriel, lgislatif ou institutionnel. Il faut

galement noter quil existe des comptences scientifiques et technologiques au sein

des universits et centres de recherche, cependant, non suffisamment valorises en

dehors de leurs niches . Le renforcement des capacits doit donc sentendre trois

niveaux :

Le niveau systmique (niveau environnement favorable) pour faciliter la

coordination et lharmonisation des pratiques et des approches en ma tire de

mise en uvre des actions de la grande muraille verte ;

Le niveau institutionnel (niveau organisation des acteurs) pour faciliter la

rationalisation des cadres de concertation et accrotre leur efficacit et leur

efficience ;

Le niveau individuel (niveau des individus) pour renforcer et valoriser les

comptences scientifiques et techniques des acteurs pris isolment.


24/35

Limportant est didentifier pour chacun de ces trois niveaux, les problmatiques (avec

les outils et dmarches prcis) pour avoir des couches informationnelles cohrentes.

Pour cela, il faudrait faire une cartographie pour identifier les besoins en matire de

dveloppement des capacits. Chaque type doffre de capacit renforce proposer

doit prendre en compte laspect durabilit en y intgrant la question environnementale.

Dans le cas des formations (renforcement des capacits individuelles), celles-ci doivent

se baser sur les modes de gestion durable des ressources naturelles. Le dialogue et le

partage de connaissances lors des visites dchange entre partenaires est galement

important. Les besoins doivent tre identifis en fonction du public cible. Les formations


25/35

doivent tre galement cibles pour rpondre aux proccupations de chacun. Elles

doivent aussi tre dcentralises. Les diffrentes cibles sont : la socit civile, les

organisations communautaires de base, les dcideurs nationaux et locaux

(municipalits, communes rurales), les leaders dopinion, les groupes sectoriels et

producteurs, les cadres des ministres, les agents des services dconcentrs de lEtat,les dputs. Le monde rural est un environnement trs large et toute intervention dans

le monde rural doit faire intervenir et toucher les diffrents services. En outre :

Prvoir et orienter la formation continue et la formation diplmante en gestion

des cosystmes vers la problmatique intressant la GMVSS. Le

dveloppement des nouvelles technologies dinformation et de communication

doit tre aussi envisag, car lenclavement est important dans la zone de la

GMVSS et peut freiner les progrs et rduire la visibilit des actions.

Le renforcement de capacits en matire de suivi-valuation doit tre envisag

pour outiller les acteurs de la GMVSS mesurer la situation de rfrence ainsique limpact environnemental, conomique, social des ralisations sur le terrain.

La recherche dveloppement doit tre lie tous les programmes de

renforcement de capacits dans le cadre de lIGMVSS.

5.2 Comment valuer les besoins ?

Les domaines dintervention (besoins nationaux) peuvent ressortir des plans daction

nationaux de la GMVSS, mais aussi et surtout, l o cela existe, du projet dauto-

valuation des priorits nationales en matire de renforcement des capacitsncessaires une meilleure gestion de lenvironnement mondial (ANCR). Dans la plupart

des pays, ce projet fait le point et identifie les besoins de renforcement des capacits

nationales pour la mise en uvre des trois Conventions de Rio (CCCC, CDB, LCD), des

POPs et des Conventions relatives la gestion des eaux. LANCR est par ailleurs une

base de mobilisation de partenariat avec toutes les institutions nationales et mondiales

dans le domaine de lenvironnement. Il permet aussi de mettre un accent sur la

collaboration avec les partenaires techniques et financiers.

Par ailleurs, il serait tout aussi important dessayer de connatre comment le

renforcement des capacits mis en uvre dans un pays pourrait intresser un autre(besoins sous rgionaux et rgionaux).

Il est important de considrer limportance des connaissances endognes. Les

populations se sont adaptes dans le temps en dveloppant des outils et des capacits

dadaptation. Ces connaissances locales sont connatre, capitaliser et transmettre.

Pour cela il faut comprendre le langage des communauts de base. Il faut dans ce cadre

valoriser les ONGs qui jouent un rle crucial dans lvaluation des besoins. Les langues


26/35

locales peuvent tre des supports de communication pour vulgariser les formations. Les

radios communautaires peuvent faire lvaluation des besoins en formation. Le

relvement du niveau dducation des communauts favorise une meilleure

gouvernance des ressources.

Pour toute formation, il faut mettre en place un systme de suivi de la formation pourvaluer lefficacit et limpact des formations reues. Aussi, il est prfrable de former

un nombre important (masse critique) de personnes qui maitrise les outils et de changer

dapproche en matire de renforcement de capacits en finanant la restitution de la

formation par la premire personne forme, au niveau de sa zone dintervention ou

avec les partenaires avec lesquelles cette personne travaille. Cette nouvelle approche

doit permettre de dmultiplier toute initiative dans ce domaine. Lencadrement rural

(fragilis par diffrentes politiques) doit tre reconstitu pour viter la multiplication de

projets coteux au niveau local.

6. Mobilisation des ressourcesLinitiative de la Grande Muraille Verte est une initiative africaine. Il en dcoule que les

ressources pour sa mise en uvre doivent dabord et avant tout provenir des financements

nationaux voire locaux. La politique de mobilisation des ressources financires pour le

financement de la Grande Muraille Verte doit galement sappuyer sur une approche intgre

de financement. En effet, la Grande Muraille Verte, conue comme une initiative trans-

sectorielle de porte rgionale, doit trouver sa place dans le cadre national et/ou local de

dveloppement et, en particulier, dans le dispositif national dallocation de ressources. Pour se

faire, la GMVSS doit imprativement tre partie intgrante des priorits nationales

environnementales et de gestion des ressources naturelles, en cohrence avec les autres

secteurs prioritaires de lEtat.

Lvolution rapide ainsi que la complexit de larchitecture financire internationale imposent

aux acteurs locaux, nationaux et rgionaux de mettre en place des stratgies de mobilisation de

ressources de plus en plus intgres dans la dmarche et diversifies dans les sources de

financement vises, en particulier si lon se base sur les diverses volutions des politiques de

coopration internationale des dernires annes, notamment la Dclaration de Paris sur

lefficacit delaide au dveloppement, la Dclaration dAccra, et plus rcemment linitiative de

Chang won et la Dclaration de Busan qui en a dcoule.

Au niveau national, il sagit tout dabord didentifier les investissements en cours et prvus

disposant de ressources financires, humaines et technologiques afin dvaluer le gap de


27/35

financement pour assurer lapplication effective dune approche intgre et lchelle des

cosystmes concerns par lInitiative de la Grande Muraille Verte. Ce processus de mise en

place dun cadre dinvestissement pour la Grande muraille Verte permet a insi la dfinition des

tapes ncessaires ainsi que du contenu de la dmarche suivre pour mobiliser les ressources

additionnelles. Les compacts signs par les pays africains dans le cadre du CAADP (Programmedtaill de dveloppement de lagriculture africaine) font des programmes nationaux

dinvestissement agricole les principaux canaux par lesquels vont transiter les appuis des

donateurs au dveloppement rural en Afrique, en particulier en Afrique sub- Saharienne. Pour

bnficier de financements consquents, les plans daction de la muraille verte doivent donc

sinsrer ou driver de ces plans dinvestissement.

De plus, lharmonisation de la Grande Muraille Verte avec la stratgie dcennale de la CNULCD

permet de saisir les opportunits offertes par lexploration de sources de financement

complmentaires, notamment celles lis au changement climatique, la coopration sud-sud,

la micro-finance, et bien dautres sources. Cet alignement permet galement de promouvoir

le rle essentiel jou par les principaux acteurs tatiques et non tatiques dans la mise en

uvre de la GMV. Ces sources novatrices de financement pourraient ainsi jouer un rle non

ngligeable dans laccroissement des ressources disponibles, la diversification des sources de

financement, et ainsi complter les ressources traditionnelles.

Enfin, il est ncessaire dacclrer la mise en uvre de linitiative par llaboration des projets

et programmes pour les pays qui disposent dun plan daction GMV, et llaboration de plans

dactionspour les pays qui nen disposent pas encore.

Au niveau rgional, la stratgie de mobilisation des ressources pour la GMV distingue quatre

domaines dintervention prioritaires : le renforcement des capacits, les projets

transfrontaliers, la coopration sud-sud et le dveloppement dune approche novatrice de

financement.

Partie intgrante du programme global de renforcement des capacits de la GMV, le

programme en soutien la mobilisation des ressources a comme objectif principal une

meilleure connaissance et utilisation des procdures daccs aux principales sources de

financement.

Concernant la mise en uvre de projets transfrontaliers prioritaires un premier travail

analytique doit identifier et intgrer les projets transfrontaliers dans le cadre de la GMV. Ce

rle sera celui de tous les acteurs intresss et sera facilit par la plateforme de partenariat

rgionale. Les organisations sous- rgionales et spcialises pourraient ainsi soutenir la

mobilisation de ressources pour les projets en cours, comme le projet PGIE/Niger-Nigeria. De


28/35

plus des actions dans le cadre de la coopration sud-sud, comme par exemple celle sur les

parcours sahariens de cheptel camelin propose par lAlgrie aux pays riverains (Mali,

Mauritanie, Niger) permettent de poser la premire pierre dans le montage dun partenariat en

dfinissant une mthodologie et en partageant les leons tires. Les pays intgreront ces

actions dans leurs plans daction nationaux de dveloppement, et les prsenteront auxCommissions Mixtes et dans le contexte de la coopration sud-sud.

En effet la coopration sud-sud ou la coopration dcentralise prsentent des opportunits

supplmentaires de financement pour la grande muraille verte ne pas ngliger et soutiennent

lengagement du niveau local et sa contribution cette initiative rgionale. De mme, dautres

schmas de financement tels que la promotion de la micro-finance dans les rgions GMV,

travers des approches nationales et lidentification de lignes budgtaires spcifiques de

promotion de la gestion durables des ressources naturelles peuvent renforcer laction de la

GMV jusquau niveau local.

Les approches novatrices de financement, quant elles, regroupent les sources et mcanismes

de financement non traditionnels, au-del de lAPD et des budgets nationaux. Elles incluent les

sources de financement internes et externes quelles soient publiques ou prives qui peuvent

tre mobiliss travers des mcanismes et des instruments financiers divers.

Un travail analytique effectu par le Mcanisme Mondial de la CNULCD, en partenariat avec

diffrents centres de recherche, a permis de regrouper ces mcanismes ou sources en quatre

catgories principales :

1. Acteurs et institutions - Ceux-ci peuvent fournir des financements ou des

investissements pour les activits de la GMV. Il sagit notamment des Fondations

philanthropiques, du secteur priv, des organisations de la socit civile, des donateurs

mergents (BRICS par exemple), et des gouvernements locaux (coopration

dcentralise) ;

2. Points dentre thmatique- regroupent les processus et secteurs importants lis

lUNCCD/GDT qui peuvent mobiliser des financements pour la mise en uvre de

lUNCCD en synergie avec dautres instruments. A titre dexemple, lon peut citer les

sources lies aux changements climatiques, au commerce, au dveloppement rural et

la rduction de la pauvret, la scurit alimentaire et agriculture, la conservation de

la biodiversit, eau et fort, coopration sud-sud et autonomisation des femmes ;

3. Mcanismes incitatifs bass sur les lois du march - Ces mcanismes fournissent des

incitations conomiques pour des activits de GDT ; ils consistent transfrer des

ressources financires de ceux qui veulent payer pour un service environnemental (par

exemple secteur priv ou public) vers ceux qui veulent le fournir (par exemple les

exploitants agricoles). A titre dexemple, les outils fiscaux (exemple : taxes et


29/35

subventions),la commercialisation des rductions des missions de Carbone, lachat de

droits damnagement, le paiement pour des services environnementaux, ainsi que la

certification et la labellisation cologique ;

4. Mcanismes bass sur linvestissement ce sont les mcanismes fournissant un

financement pour la mise en uvre de lUNCCD et des activits de GDT travers descrdits ou de lpargne. Ce sont notamment la micro finance, les fonds

environnementaux, les bons en performances environnementales, et les fonds pour

capital- risque cologique.

La ncessit dune plateforme de partenariat et de mobilisation de ressources

Le contexte international, rgional et national de la coopration pour le dveloppement

explique ainsi pourquoi la GMV ncessite une plateforme ddie la mise en place dun

mcanisme de mobilisation de ressources et de montage de partenariats. Composante de la

plateforme Grande Muraille Verte pilote par la Commission de lUnion Africaine, cette

plateforme regrouperait tous les partenaires et couvrirait toutes les catgories dacteurs

impliqus dans le financement et la mise en uvre de la Grande Muraille Verte, du niveau local

linternational, des organisations de la socit civile lorganisation bi - ou multilatrale. Elle

viendrait en appui linitiative principalement dans le but daccroitre le soutien et la

mobilisation de tous les acteurs. Ponctu par des rencontres priodiques sur des thmatiques-

cls, cette plateforme Grande Muraille Verte aurait aussi un outil de soutien sous forme

virtuelle, un espace conu pour tre un cadre daction souple et adapt, favorisant les

interrelations au niveau rgional, et le renforcement des partenariats.

Plus particulirement, cette plateforme aurait pour mission principale doffrir un espace de

concertation accessible tous les acteurs concerns de la Grande Muraille Verte,

particulirement intresss au montage de partenariat, au partage des connaissances sur les

opportunits existantes et les bonnes pratiques de mobilisation des ressources, lchange

dexpriences et au renforcement des capacits.

Lanalyse des politiques des grands bailleurs de fonds multilatraux et bilatraux soutiendra

lidentification des moyens et procdures daccs leurs fonds. Ces informations pertinentes

sur les procdures et mcanismes des partenaires au dveloppement serviront leur tour de

substance aux programmes de renforcement des capacits qui seront mis en ligne sur la

plateforme.

Au-del, la plateforme permettra dexplorer le potentiel le dveloppement dapproches

novatrices pour soutenir la mise en uvre de la GMV. Elle contiendrait un certain no mbre

dinformations pertinentes , notamment sur les financements existants, les modalits de

financement, les thmes et domaines prioritaires de coopration de chaque partenaire, les

calendriers de soumission de requtes et/ou dappels doffres (cycles de projets), les procdures


30/35

de soumission des propositions de projets ainsi que les projets en cours financs par les

principaux bailleurs de fonds multilatraux et bilatraux au titre de laide au dveloppement.

La plateforme GDT-Finance, ddie la Grande Muraille verte, capitalisera et valorisera les

plateformes en matire de GDT telles que celles mises en place dans le cadre du processus

TerrAfrica, et ceux mises en place au niveau national, comme par exemple la plateforme de

Gestion Durable des Terres en dans certains pays.

En conclusion une plateforme en soutien la grande muraille verte permettra de renforcer les

synergies et les conomies dchelle par le montage de partenariats Sud-Sud et le

renforcement des capacits de maitrise des processus de mobilisation des ressources

financires, le soutien llaboration de projets fdrateurs et intgrateurs, lidentification des

sources de financement potentielles pour leur mise en uvre, tout en favorisant les actions de

concertation et de ngociation avec les diffrents partenaires financiers aux niveaux

international et rgional.

7.Communication et visibilit de linitiativeLa communication est un instrument cl pour appuyer la mise en uvre de lInitiative de la

Grande Muraille Verte pour le Sahara et le Sahel notamment pour renforcer lengagement des

acteurs travers des actions de plaidoyer, sensibilisation et ducation, et pour soutenir les

efforts de mobilisation des ressources.

La stratgie globale de communication pour linitiative de la grande muraille verte pour leSahara et le Sahel (IGMVSS) vise :

Engager lensemble des parties prenantes dans la mise en uvre et le financement de

lInitiative ;

Informer les principaux groupes dintrt (gouvernements africains, partenaires

techniques et financiers, organisations de la socit civile et communaut scientifique

du Sud comme du Nord, les acteurs locaux dans les zones dintervention de linitiative,

lopinion publique au niveau national africain et au niveau international) sur l tat d

avancement et la performance dans la mise en uvre des actions de la grande muraille

verte par tous les acteurs et les partenaires ainsi que sur les rsultats et les impacts decette initiative ;

Obtenir un soutien politique continu en faveur de linitiative.

Les messages suivants seront la base de toute action de communication au niveau national

comme au niveau rgional et international :


31/35

La dgradation des terres et la dsertification ont des impacts nfastes considrables tant

au niveau conomique, social qu environnemental dans la rgion Sahlo- Saharienne ;

LInitiative de la Grande Muraille Verte pour le Sahara et le Sahel vise prvenir, matriser

et enrayer la dsertification et la dgradation des terres et attnuer les effets de la

scheresse dans le Sahara et le Sahel, et contribue lattnuation des effets deschangements climatiques et ladaptation ses effets, tout en amliorant la scurit

alimentaire des populations des zones concernes ;

Le partenariat renforce laction de chacune des organisations impliques en tant quacteur

majeur dans la lutte contre la dsertification (au lieu dagir seul et individuellement).

Au niveau national, comme au niveau rgional, les acteurs de la grande muraille verte

pourraient mettre en place un noyau dexperts en communication pour coordonner et

harmoniser les efforts de communication sur les enjeux, les dfis et les rsultats de lInitiative

de la grande muraille verte pour le Sahara et le Sahel. Au niveau continental, la Commission delUnion Africaine et lAgence Panafricaine de la grande muraille verte devraient, avec lappui

des partenaires et en coordination avec les points focaux de la grande muraille verte,

dvelopper et mettre en uvre un plan de communication conjoint.

Les outils suivants de communication pourraient tre utiliss pour servir les actions de

communication:

Cration dun site web commun accueilli par la Commission de lUnion Africaine et/ou

lAgence panafricaine de la GMV, avec des liens vers les sites web des partenaires

ddis leurs activits spcifiques sur lIGMVSS. Une charte informationnelle pourraittre ngocie par la CUA avec lensemble des acteurs pour que tous les documents

produits aux diffrents niveaux (national, rgional et continental) et toutes les

informations pertinentes sur lIGMVSS soient posts sur ce site Webcommun;

Conception dun label ou logo unique (GMVSS) et partag pour identifier et reconnaitre

les activits, efforts ou projets mis en uvre dans le cadre de lInitiative de la grande

muraille verte. Sous lgide de la commission de lUnion Africaine et en troite

collaboration avec lagence panafricaine de la GMV, un groupe dexperts africains et

internationaux pourrait travailler dfinir les critres de lablisation GMV des

projets GDTE (gestion durable des terres et de leau) initis au niveau des pays et au

niveau rgional (projets transfrontaliers ou dintrt commun), notamment dans le

cadre de la mise en uvre de programmes daction nationaux de lutte contre la

dsertification.


32/35

Production dun bulletin (newsletter) bimensuel Les nouvelles de la Grand Muraille

Verte par la CUA et lAPGMV et utiliser pour partager les informations sur la mise en

uvre de la grande muraille verte, le calendrier des vnements, les activit s des

partenaires, les projets, etc.

Les Mdias par exemple produire des vido news releases (VNR), communiqus de

presse, des interviews des moments appropris (cest--dire des moments o lon

pourrait sattendre pouvoir retenir lattention desmedias) sur la mise en uvre de la

grande muraille verte.

Production de contenu pour llaboration de produits de communication (par exemple

pour des vidos, publications, brochures, articles illustrs, reportages photo), travers

lorganisation de visites de terrain

Plaidoyer et sensibilisation travers, dune part, linstitutionnalisation de la semaine

africaine des terres arides, dautre part, lorganisation de visites de terrain lattention

des journalistes ou dvnements parallles durant des vnements ou confrences

comme les confrences des parties aux diffrentes conventions de la gnration de Rio,

la CNUEDD, les sessions de la Confrence de lUnion Africaine, etc.

8.Suivi-valuationLa formulation de buts communs, dobjectifs et de critres de base servant mesurer les

progrs accomplis et le partage des enseignements tirs entre les acteurs, est au cur de tout

effort multisectoriel srieux destin amliorer la qualit et la quantit des investissements.

Dans les pays, comme au niveau sous rgional, le suivi-valuation de la mise en uvre de la

grande muraille verte devrait avoir pour fonctions essentielles de :

Renforcer la gestion des connaissances et le benchmarking ;

Orienter la conception et la mise en uvre des oprations dinvestissements

individuelles sur le terrain ;

Renforcer ladhsion et lalignement autour de buts partags et une vision commune de

lIGMV ainsi que le climat de confiance entre les acteurs.

Compte tenu de la particularit de lIGMVSS, de ses rapports avec des initiatives comme le

CAADP et la CCD, il est difficile de mettre en place un systme de S&E unique et mme de

saisir le tableau complet de chaque pays, de chaque collectivit territoriale, ou de chaque


33/35

opration. Les performances des projets individuels sont mieux apprhendes dans le cadre de

systmes de S&E de projets en fonction des pays et des priorits locales. Mais chaque S&E de

projet doit rendre compte dune srie minimum dindicateurs stratgiques communs convenus

lavance. Les efforts en cours au niveau de la CUA et de lAPGMV pourraient sappuyer sur les

travaux du CST/CCD, ainsi que sur les outils que les partenaires de TerrAfrica sont en traindlaborer et de mettre gratuitement la disposition des pays, et proposer un set minimum

dindicateurs, centrs sur les aspect suivants qui ont un lien avec les objectifs, impacts et

rsultats attendus des plans daction nationaux :

Les amliorations apportes aux moyens de subsistance des personnes susceptibles

dtre touches par le processus de la DDTS (Proportion de la population dans les zones

touches qui vit au-dessus du seuil de pauvret) ;

Le maintien ou laccroissement des fonctions des cosystmes, y compris la productivit

primaire nette ;

Laccroissement des stocks de carbone (en surface et sous-sol) ;

La superficie des cosystmes forestiers, agricoles et aquacoles faisant lobjet dune

gestion durable ;

Biodiversit vgtale et animale.

Sur le plan institutionnel, lensemble des acteurs de la grande muraille verte pourraient et

devraient convenir dun espace commun de dialogue sur les problmes et les solutions la

mise en uvre de linitiative de la grande muraille verte. Un tel espace servirait galement pour

lexamen des progrs accomplis dans latteinte des objectifs et des rsultats escompts et pour

ladoption dun tableau de bord commun. Cet espace pourrait tre lorganisation annuelle dun

comit de pilotage unique pour lensemble des initiatives caractre multi -pays. Un tel comit

aurait pour tches essentielles :

1. Examiner et approuver les rapports annuels, les plans de travail annuels et les budgets

annuels des diffrentes initiatives ;

2. Evaluer les progrs accomplis dans la mise en uvre de linitiative et formuler des

recommandations sur les actions et mesures prendre pour assurer une atteinte des

objectifs et rsultats oprationnels de linitiative;

3. Approuver le rapport sur ltat de mise en uvre de linitiative soumettre au Sommet

des Chefs dEtat de lUnion Africaine par la CUA (Dcision de Malabo).

La Prsidence du comit serait assure par le Directeur du Dpartement Economie Rurale et

Agriculture de la CUA ; la vice-prsidence par le Secrtaire Excutif de lAgence panafricaine

de la grande muraille verte et le Secrtariat par le Coordonnateur de la muraille verte base au

sein du Dpartement Economie Rurale et Agriculture de la CUA.


34/35

Bibliographie

CEN-SADRsolution de la runion des Ministres des Etats sahlo-Sahariens

en charge de lenvironnement, Cotonou, 26 Aot 2008

CILSS

Le Combat pour la vie au Sahel : valoriser les savoirs et savoir faire

locaux des paysans pour une production durable Zone agro-

cologique du Sahel

CILSS

Formulation dune stratgie harmonise de mise en uvre de la

Grande Muraille Verte : Leons tires du reverdissement du Sahel,

Janvier 2012

CILSS MDG Centre

Rapport de l'Atelier Rgional de Validation et de Planification du

document du Projet Rgional intitul : Acclrer latteinte des

Objectifs du Millnaire pour le Dveloppement au Sahel :

oprationnaliser le concept des villages du millnaire sur des sites

pilotes de la Grande Muraille Verte des pays du CILSS tenu

Bamako, Mali du 23 au 25 Janvier 2012

Commission de lUnion

Africaine

Dcision sur le plan daction pour la mise en uvre de linitiative

sur la grande muraille verte du Sahara et du Sahel, Doc. EX.CL/465

(XIV)

Commission de lUnion

Africaine

Dcision sur la mise en uvre du programme Grande Muraille

verte, Doc. EX.CL/656 (XIX)

CUA CENSAD,

Gouvernement du

Sngal

Plan daction 2008 2010 du Programme Grande Muraille Verteau Sahel et au Sahara

FAOAmliorer les pratiques de la FAO pour appuyer le renforcement

des capacits des pays membres, 2012

MHUEAT (Djibouti)Stratgie et Plan daction pour la mise en uvre de la grande

muraille verte Djibouti, Fvrier 2011

Ministre de leau de

lenvironnement et de

la lutte contre la

dsertification

Cadre stratgique dinvestissement du Niger en matire de gestion

durable des terres au Niger (CSIN - GDT), Aot 2010

Ministre de

lEnvironnement et de

lAssainissement du

Mali

Stratgie et plan daction de mise en uvre de la grande muraille

verte, version provisoire, Septembre 2011

Ministre de Cadre stratgique dinvestissement en matire de Gestion durable


35/35

lEnvironnement et de

lAssainissement du

Mali

des terres au Mali, Aot 2010

Ministre de

lHydraulique et delEnvironnement

Stratgie et plan dactions du programme Grande Muraille Verte,

version provisoire, Juillet 2011

OSSEfforts entrepris et leons tires des initiatives et programmes de

lAfrique du Nord, Dcembre 2011

OSS - CENSADInitiative Grande Muraille Verte du Sahara et du Sahel, Note

introductive n3, Tunis, 2008

Projet GCP/INT/120/EC

Rapport de la runion dexperts sur lidentification des lments

cl de la stratgie harmonise (Ouagadougou, Burkina Faso, 13

15 Dcembre 2011)

Projet GCP/INT/120/EC Rapport de la runion de validation technique de la stratgieharmonise (Banjul, The Gambia, 19 20 Avril 2012)

Rpublique du NigerProgramme stratgique pour la rsilience climatique au Niger,

Octobre 2010

Secrtariat de la

Convention sur la

diversit biologique

Plan stratgique pour la diversit biologique 2011-2020 et les

objectifs dAichi (vivre en harmonie avec la nature)

Secrtariat Excutif de

lAgence panafricaine

de la Grande murailleverte

Plan dAction Quinquennal Consolid 2011-2015, Novembre 2011

TerrAfricaNote sur le climat no 1 : Ladaptation au changement climatique :

perspectives actuelles

TerrAfrica

Note sur le climat no 2 : Les perspectives daugmenter la

productivit agricole et lattnuation des missions de gaz effet

de serre

TerrAfrica / FAOInstrument de soutien aux Pays pour la mise lchelle de la GDT

en Afrique Subsaharienne, Avril 2009

UNCCDProjet de plan-cadre stratgique dcennal visant renforcer lamise en uvre de la Convention (2008-2018), Document

ICCD/COP(8)/10/Add.2, 9 juillet 2007

UNCCD

Methodological guide on the use of impact indicators to measure

progress against strategic objectives 1, 2 and 3, Document

ICCD/COP(10)/CST/INF.6
http://www.terrafrica.org/terrAfrica/wp-content/uploads/files/TerrAfrica-EcoAg_Climate_brief_1_adaptation_fra.pdfhttp://www.terrafrica.org/terrAfrica/wp-content/uploads/files/TerrAfrica-EcoAg_Climate_brief_1_adaptation_fra.pdfhttp://www.terrafrica.org/terrAfrica/wp-content/uploads/files/TerrAfrica-EcoAg_Climate_brief_1_adaptation_fra.pdfhttp://www.terrafrica.org/terrAfrica/wp-content/uploads/files/TerrAfric

Documents

Stratégie Régionale harmonisée de mise en oeuvre de l’initiative « Grande muraille verte pour le Sahara et le Sahel »