Surveillance de la qualité de l’air au Nouveau-Brunswickleg-horizon.gnb.ca/e-repository/monographs/... · (annexe 1). Des détails sont également fournis sur les modalités d’assurance

RAPPORT pour l’année 2 0 0 6

Surveillance de la qualité de l’air au Nouveau-Brunswick

Série de rapports environnementaux

RÉSULTATS DE LA

SURVEILLANCE DE LA POLLUTION ATMOSPHÉRIQUE

AU NOUVEAU-BRUNSWICK

EN 2006

Rapport Technique T-2008-01

Sciences et comptes rendus Ministère de l’Environnement C.P. 6000 Fredericton (Nouveau-Brunswick) E3B 5H1

2008

SOMMAIRE

Le présent rapport résume les données de surveillance de la qualité de l’air au Nouveau-Brunswick en 2006. Il présente les résultats de la surveillance de la pollution atmosphérique à des fins d’information publique, en mettant l’accent sur l’évaluation de la qualité de l’air par rapport aux normes et aux objectifs établis. Les données sur les tendances à long terme sont également présentées pour les sites représentatifs.

Le Nouveau-Brunswick surveille la qualité de l’air depuis les années 60, époque à laquelle plusieurs études à court terme ont été réalisées à Saint-Jean. L’accent mis sur la surveillance atmosphérique s’est accru de façon constante au cours des années. Les contaminants atmosphériques visés par les objectifs provinciaux ont fait l’objet de relevés à 59 stations dans 12 réseaux régionaux de surveillance de la province en 2006. Les précipitations acides ont aussi été mesurées à 13 autres stations. Les composés organiques volatils et le mercure dans l’air ont aussi été surveillés à certains endroits.

Le présent rapport résume les statistiques de toutes les stations de surveillance de la province ainsi que les données supplémentaires sous forme de tableaux (annexe 1). Des détails sont également fournis sur les modalités d’assurance de la qualité utilisées dans le système provincial de la qualité de l’air.

Durant l’année 2006, aucun dépassement des objectifs de dioxyde d’azote ou de monoxyde de carbone n’a été enregistré aux sites de surveillance provinciaux. Les dépassements pour l’anhydride sulphureux ont été moins élevés à Saint-Jean et à Grand Lac qu’en 2005, et rare dans les autres réseaux. Des dépassements pour l’ozone ont eu lieu pendant trois heures (sur deux jours) au Parc Fundy. La surveillance de l’ozone au site de Bathurst a débuté en mai 2006 tandis que le site sur l’île Campobello, entretenu par l’état du Maine, a fermé à la fin de 2005. Quelques dépassements de soufre réduit total ont été constatés à Saint Jean. Les niveaux de soufre réduit total ont été moins élevés à Miramichi qu’en 2005.

Pour les particules fines, la moyenne horaire de 30 microgrammes par mètre cube a été dépassée sur trois jours (une journée à Miramichi et deux jours à Edmunston). Les résultats ont été au-dessous de la norme pan-canadienne à toutes les stations. Le total des concentrations de COV en 2006 a été un peu moins élevé à Forest Hills et à Champlain Heights, comparativement à 2005.

Un examen des tendances de la qualité de l’air, aux sites où les données sont enregistrées depuis de nombreuses années, indique que depuis la fin des années 1970 et 1980, la qualité de l’air s’est améliorée en ce qui concerne les polluants qu’on mesure actuellement, sauf peut-être dans le cas de l’ozone troposphérique, pour laquelle on n’observe aucune tendance précise apparente. Les niveaux d’anhydride sulfureux et les particules totales en suspension ont diminué de façon significative au cours des 15 à 20 dernières années. Les niveaux d’oxyde de carbone et de dioxyde d’azote ont aussi généralement diminués.

Bien que les dépôts acides, en général, aient baissé depuis le début des années 1990, les effets des pluies acides continuent d’être une préoccupation dans la province, notamment dans les régions du Sud-ouest. Le sulfate dans les précipitations, soit un indicateur clé de pluies acides, a été légèrement plus élevé en 2006 comparativement à l’année 2005. Cependant, il y a eu peu de changement dans le niveau de sulfate total durant les derniers dix ans.

En 2006, le MENV a continué d’utiliser son véhicule mobile de surveillance de la qualité de l’air. L’unité a été située à Saint Jean pour la plupart de l’année afin de vérifier les conditions aux endroits non couverts par les stations de surveillance permanentes. Les résultats démontrent aucun dépassement du niveau de soufre réduit total et de dioxide d’azote alors qu’un dépassement d’anhydride sulfureux a eu lieu en février 2006.

i

ii

Rétroaction

Nous sollicitons vos commentaires et vos réactions au présent rapport. Toutes les suggestions seront prises en compte et, si cela est possible, intégrées aux prochains rapports. Veuillez faire parvenir vos commentaires à la Direction des sciences et des comptes rendus par téléphone au 506 444-2644, par télécopieur au 506 453-2265 ou par courrier électronique à [email protected].

Remerciements

Nous remercions Cindy Breau (MENV) pour avoir compiler le rapport. Des employés du MENV et des industries qui exploitent des réseaux de surveillance ont fourni une aide précieuse dans l’obtention des données. Nous remercions en particulier Stan Howe et Eric Blanchard du ministère de l’Environnement du Nouveau-Brunswick (MENV) qui assurent l’exploitation des sites provinciaux de surveillance ainsi que le personnel du bureau régional du MENV à Saint-Jean pour l’aide qu’il a apportée à l’exploitation du site dans la région de Saint-Jean. Nous remercions Mallory Gilliss (MENV), Stephanie MacDougall (MENV) et Karen Pelletier (Énergie N-B) pour diriger le programme de surveillance des pluies acides. Merci à Don Murray, Don Grass, Don Fox, Darryl Pupek et Eric Blanchard d’avoir examiné le rapport. Merci à Marilyne Chiasson et Nicole Duke d’avoir lu la version française du rapport.

Nous remercions aussi les exploitants des stations du réseau provincial de surveillance des précipitations acides, y compris Alphonse Boissoneault (Saint-Maure), Marielle Morissette, Lynn Gardiner et Keith Rees (Canterbury), Marie-Jeanne Cormier (Paquetville), Daniel Boudreau (Robertville), Jeffrey Suttie (Pennfield), Robbie Parish et Bill Miller (Nictau), Murray MacFarlane (Holtville), Wanda et Bart Petley (Harcourt), Hugh et Darlene MacGillivray (Lakewood Heights), Mae and Edward Stewart (Trout Brook), Gary et Nancy Kierstead (Coles Island), Luanne Brawn, (South Oromocto Lake) et Thane Watts (Parc Fundy).

iii

iv

Table des MaTières

sOMMaire..........................................................................................................................................i

1. iNTrOdUCTiON ............................................................................................................................1

2. rÉseaUX de sUrVeillaNCe ...................................................................................................1

3. rÉsUlTaTs de la sUrVeillaNCe de la QUaliTÉ de l’air aU NOUVeaU brUNsWiCK eN 2006 ..........................................................................................3

A. Saint-Jean .........................................................................................................................3A.1 Oxyde de carbone ................................................................................................5A.2 Dioxyde d’azote ....................................................................................................5A.3 Anhydride sulfureux ..............................................................................................6A.4 Matières particulaires ..........................................................................................7A.5 Ozone troposphérique ..........................................................................................7A.6 Soufre réduit total .................................................................................................8A.7 Composés organiques volatils (COV) ................................................................10A.8 Indice de la qualité de l’air (IQUA) ......................................................................12

B. MIRAMICHI .....................................................................................................................13B.1 RÉSEAU DE UPM .......................................................................................................14

B.1.1 Soufre réduit total ............................................................................................14B.1.2 Particules totales en suspension .....................................................................15

B.2 MILLBANK ....................................................................................................................15B.2.1 Dioxyde d’azote ...............................................................................................15B.2.2 Anhydride sulfureux .........................................................................................15B.2.3 Particules totales en suspension .....................................................................15

B.3 WEYERHAEUSER ......................................................................................................16B.3.1 Particules totales en suspension ......................................................................16B.3.2 PM2,5 .................................................................................................................16

C. CENTRALE ÉLECTRIQUE D’ÉNERGIE NB DE GRAND LAC ......................................17C.1 Anhydride sulfureux ............................................................................................17C.2 Particules totales en suspension ........................................................................17

D. EDMUNDSTON ..............................................................................................................19D.1 Anhydride sulfureux ............................................................................................19D.2 PM2,5 ...................................................................................................................20

E. BELLEDUNE ..................................................................................................................21E.1 Xstrata ..........................................................................................................................21

E.1.2 Particules totales en suspension .....................................................................21E.2 CENTRALE ÉLECTRIQUE D’ÉNERGIE NB ................................................................23

E.2.1 Anhydride sulfureux .........................................................................................23E.2.2 Dioxyde d’azote ...............................................................................................23

F. CENTRALE ÉLECTRIQUE D’ÉNERGIE NB À DALHOUSIE .........................................24F.1 Anhydride sulfureux .............................................................................................24F.2 Particules totales en suspension .........................................................................24

G. ATHOLVILLE - AV CELL INC ..........................................................................................25G.1 Anhydride sulphureux .........................................................................................25

v

vi

H. BATHURST ......................................................................................................................25H.1 Ozone troposphérique ........................................................................................25H.2 PM2,5 ...................................................................................................................25

I. FREDERICTON ...............................................................................................................26I.1 Monoxyde de carbone .........................................................................................26I.2 Dioxyde d’azote ...................................................................................................26I.3 Ozone troposphérique .........................................................................................26I.4 PM2,5 .....................................................................................................................26I.5. Indice de la qualité de l’air ..................................................................................26

J. NACKAWIC .....................................................................................................................27K. MONCTON .....................................................................................................................27

K.1 Oxyde de carbone ..............................................................................................27K.2 Dioxyde d’azote ..................................................................................................27K.3 Ozone troposphérique ........................................................................................27K.4 PM2,5 ...................................................................................................................27K.5 Indice de la qualité de l’air ..................................................................................27

L. ST ANDREWS .................................................................................................................28L.1 PM2,5 ....................................................................................................................28L.2 Surveillance du mercure .....................................................................................28

4. rÉseaU rUral de sUrVeillaNCe de l’OZONe ...............................................................30A. Avis de smog ...................................................................................................................31

5. sTaNdards PaN-CaNadieNs ................................................................................................32A. Standard pan-canadien pour l’ozone ...............................................................................32B. Standard pan-canadien pour le PM2,5 ..............................................................................33

6. rÉseaU de sUrVeillaNCe des PrÉCiPiTaTiONs aCides ..............................................34

7. UNiTÉ MObile de sUrVeillaNCe de la QUaliTÉ de l’air .............................................37A. Saint Jean .......................................................................................................................37

8. TeNdaNCes relaTiVes À la POllUTiON aTMOsPHÉriQUe ...........................................39A. Oxyde de carbone ..........................................................................................................39B. Dioxyde d’azote ..............................................................................................................40C. Anhydride sulfureux .......................................................................................................42D. Ozone troposphérique ....................................................................................................45E. Composés organiques volatils ....................................................................................... 48

9. assUraNCe de la QUaliTÉ ................................................................................................53

aNNeXe i : rÉsUlTaTs MeNsUels dÉTaillÉs de sUrVeillaNCe POUr 2006 ...............56

rÉFÉreNCes..................................................................................................................................84

vii

viii

lisTe de FigUres

Figure 1. Emplacements des stations de surveillance de la qualité de l’air au Nouveau-Brunswick, 2006. ..........................................................................................................3

Figure 2. Stations de surveillance de la qualité de l’air à Saint-Jean, 2006 ................................4

Figure 3. Emplacements des nouveaux stations de surveillance de la qualité de l’air d’Énergie N-B à Coleson Cove au Nouveau-Brunswick, 2006 .............................5

Figure 4. Sites de surveillance de la qualité de l’air dans la région de Miramichi .....................13

Figure 5. Sites de surveillance de la qualité de l’air dans la région de Grand Lac ....................17

Figure 6. Surveillance de la qualité de l’air dans la région d’Edmundston ................................19

Figure 7. Sites de surveillance de la qualité de l’air dans la région de Belledune. ....................21

Figure 8. Sites de surveillance de la qualité de l’air dans la région de Dalhousie. ....................24

Figure 9. Emplacements des sites de surveillance de l’ozone au Nouveau-Brunswick (2006). ......................................................................................30

Figure 10. Résultats du standard pan-canadien pour l’ozone aux sites urbains, de 1998 à 2006. .........................................................................................................32

Figure 11. Résultats du standard pan-canadien pour l’ozone aux sites ruraux, de 1998 à 2006 ......................................................................................................... 32

Figure 12. Résultats du standard pan-canadien pour le PM2,5 aux sites urbains, de 1999 à 2006 ..........................................................................................................33

Figure 13. Résultats du standard pan-canadien pour le PM2,5 aux sites ruraux, de 2001 à 2006. .........................................................................................................33

Figure 14. Lieux des stations de surveillance des pluies acides au Nouveau-Brunswick (2006). ......................................................................................35

Figure 15. Concentrations de sulfate dans les précipitations au Nouveau-Bunswick,

1986-2006. .................................................................................................................36

Figure 16. Moyennes annuelles pour l’oxyde de carbone, bureau de poste /édifice des douanes, Saint-Jean, 1980-2006. ........................................................39

Figure 17. Valeurs moyennes annuelles de monoxyde de carbone à Fredericton et à Moncton, 1999-2006 .......................................................................40

Figure 18. Moyennes annuelles pour le dioxyde d’azote à Forest Hills, Saint-Jean, 1981-2005. .............................................................................................40

Figure 19. Moyennes annuelles pour le dioxyde d’azote à l’édifice des douanes, Saint-Jean, 1980-2006 ..............................................................................................41

Figure 20. Moyenne annuelle d’oxydes d’azote à Fredericton et à Moncton, 2000-2006 ..................................................................................................................41

Figure 21. Moyennes annuelles pour l’anhydride sulfureux à Forest Hills, Saint-Jean, 1976-2006 ..............................................................................................42

Figure 22. Moyennes annuelles pour l’anhydride sulfureux au bureau de poste et à l’édifice des douanes, Saint-Jean, 1974-2006 .........................................43

ix

�

Figure 23. Moyennes annuelles pour l’anhydride sulfureux à Hillcrest, Saint-Jean, 1992-2006. ..............................................................................................44

Figure 24. Tendance de l’anhydride sulfureux à Saint-Jean : moyenne annuelle du réseau de 1993-2006 .............................................................................44

Figure 25. Moyennes annuelles pour l’ozone à Forest Hills, Saint-Jean, 1986-2006. ................................................................................................................45

Figure 26. Moyennes annuelles pour l’ozone au bureau de poste et à l’édifice des douanes, 1986-2006 ..........................................................................................46

Figure 27. Moyennes annuelles pour l’ozone à Point Lepreau, 1986-2006 ................................46

Figure 28. Concentrations moyennes annuelles d’ozone pour toutes les stations du Nouveau-Brunswick, 1986-2006 .......................................................47

Figure 29. Total des COV aux sites provinciaux de surveillance, 1992-2006 .............................48

Figure 30. Tendance pour le butane plus isopentane aux sites provinciaux de surveillance, 1992-2006 ........................................................................................49

Figure 31. Tendance pour le benzène aux sites provinciaux de surveillance, 1992-2006 ............................................................................................50

Figure 32. Tendance pour le 1,3-butadiène, aux sites provinciaux de surveillance, 1992-2006. .......................................................................................50

Figure 33. Tendance pour les xylènes aux sites provinciaux de surveillance, 1992-2006 ............................................................................................51

LISTE DE TABLES

Tableau 1. Dépassements des objectifs pour le SO2, Saint Jean, 1997-2006 ...............................6

Tableau 2. Résultats de surveillance pour le PM2.5, Saint Jean 2006 ............................................8

Tableau 3. Dépassements des objectifs pour le SRT, Saint Jean, 1997-2006 ..............................9

Tableau 4. Résultats de la surveillance des COV, 2006 ..............................................................11

Tableau 5. Sommaire de l’ IQUA, Saint Jean, 2006 .....................................................................12

Tableau 6. Dépassements des objectifs provinciaux pour le SRT, Miramichi, 1997-2006 ...........14

Tableau 7. Dépassements des objectifs provinciaux pour le PST, Miramichi, 1997-2006 ...........15

Tableau 8. Dépassements des objectifs provinciaux pour le PST, réseau Weyerhaeuser, Miramichi, 2000-2006 ................................................................................................16

Tableau 9. Résultats de surveillance pour le PM2.5, réseau Weyerhaeuser, Miramichi, 2006 ..........................................................................................................16

Tableau 10. Dépassements des objectifs provinciaux pour le SO2, réseau Énergie N.-B. Grand Lac, 1997-2006. ..............................................................................................18

Tableau 11. Dépassements des objectifs provinciaux pour le PST, réseau Énergie N.-B. Grand Lac, 1997-2006 ...............................................................................................18

Tableau 12. Dépassements des objectifs pour le SO2, réseau Fraser Edmunston, 1997-2006 ..................................................................................................................20

Tableau 13. Résultats de surveillance pour le PM2.5, réseau Fraser Edmunston, 2006 ...............20

Tableau 14. Dépassements des objectifs pour le SO2, réseau fonderie Brunswick, 1997-2006..................................................................................................................22

Tableau 15. Dépassements des objectifs pour le PST, réseau fonderie Brunswick 1997-2006 ..................................................................................................................22

Tableau 16. Dépassements des objectifs pour le SO2, réseau Énergie N.-B. Belledune, 1997-2006 ..................................................................................................................23

Tableau 17. Dépassements des objectifs pour le SO2, réseau AV Cell, 1999-2006 ......................25

Tableau 18. Résultats de surveillance pour le PM2.5, Bathurst, 2006 .............................................25

Tableau 19. Résultats de surveillance pour le PM2.5, Fredericton, 2006 ........................................26

Tableau 20. Dépassements des objectifs pour le SRT, réseau Nackawic, 1999-2006 ..................27

Tableau 21. Résultats de surveillance pour le PM2.5, Moncton, 2006 ............................................28

Tableau 22. Résultats de surveillance pour le PM2.5, St Andrews, 2006 ........................................28

Tableau 23. Résultats de surveillance pour le mercury, 1995-2006 ..............................................29

Tableau 24. Dépassements de l’objectif d’une heure relatif à l’ozone (en nombre d’heures), 2006 ......................................................................................31

Tableau 25. Pluies acides au sites de surveillance du New Brunswick, 1997-2006 ......................35

Tableau 26. Sommaire des données, unité mobile de surveillance, 2006 .....................................38

xi

�ii

Tableau 27. Autres renseignements sur les COV qui représentent un risque particulier ..............52Tableau 28. Vérifications sur place de la qualité de l’air, 2006. .....................................................55

1. INTRODUCTION

Leprésentrapportrésumel’informationsurlaqualitédel’airrecueillieen2006auxstationsdesurveillanceduNouveau-Brunswick.Unrésumédesdonnéesduréseauprovincialdesprécipitationsacidesestaussiinclus.Leprésentrapportporteprincipalementsurl’airambiant(c.-à-d.extérieur)etdonneuneindicationdelaqualitédel’environnementpourcequiestdelapollutionatmosphérique.

Lesobjectifsdelaqualitédel’airutilisésauNouveau-Brunswicksonténumérésàlapagesuivante.Del’informationsupplémentairesurdesstandardsetdesobjectifsdelaqualitédel’air,dessourcesetdeseffetsdespolluantsatmosphériques,etleschangementsclimatiquesencequiconcernelaqualitédel’airpeutêtretrouvéesurlesitewebduministèredel’environnement,à:

http://www.gnb.ca/0009/0010-f.asp

2. RÉSEAUX DE SURVEILLANCE

Onarecoursàdesmesuresdesurveillancepourdéterminersilesnormesetlesobjectifsréglementairesdequalitédel’airsontrespectés.Commel’expositionauxnombreuxpolluantsatmosphériquespeutsurvenirentouttemps,cesderniersfontpourlaplupartl’objetd’unesurveillancecontinue.

L’emplacementdesstationsdesurveillanceestgénéralementchoisidesorteàenobtenirdesdonnéesreprésentativesdelazoneenvironnante.Ondisposelesappareilsdanslesenvironsd’unesourceconnuedepollution,auxendroitsquel’onprévoitêtrelesplusaffectés.Onsélectionnegénéralementcesendroitsd’aprèslesrésultatsdesmodèlesinformatiquesdedispersion.Ceslogicielssimulentlecomportementdespanachesetlesnappesdechutedegazquis’échappentdescheminéesd’usine.Ilstiennentcomptedetouteslesconditionsatmosphériquespossiblesàl’endroitencauseainsiquedelatopographielocale.

AuNouveau-Brunswick,leMENVobligelesétablissementsindustrielsquilibèrentdegrandesquantitésdecontaminants,parexemplelescentralesélectriquesoulesusinesdepâtes,àaccomplireux-mêmescertainesactivitésdesurveillanceconformémentàleurcertificat d’agrément d’exploitation sous la loidel’assainissementdel’air.Cedernierpréciseégalementletyped’appareilàutiliser,l’emplacementdel’équipement,lafréquencedesrapports.Dansdetelscas,unemployéduMENV ou un vérificateur indépendant vérifie régulièrementl’étatdumatérieletlesméthodesd’entretien afin de garantir un fonctionnement etuneprécisionconformesauxexigencestechniques.

Certainspolluantsatmosphériquespeuventparcourirdegrandesdistancesetseretrouverenmilieururalcommeenmilieuurbain.Pourleursurveillance,leMENVpossèdesespropresstationsdecontrôle.Ilenpossèdeégalementd’autresdansdesrégionsoùsetrouventplusieursimportantessourcesdepollutionindustriellecommeàSaint-Jeanetsesenvirons.

Enplusdes13sitesprovinciaux,unsitefédéraldesurveillancedespluiesacidessetrouveauNouveau-Brunswick(àHarcourt,dansl’estduNouveau-Brunswick).

Unsoutienfédéralestaussifournipourlefonctionnementded’autresstationsdecontrôledelapollutionatmosphériquedanslaprovince(avecleRéseauNationaledeSurveillancedelaPollutionAtmosphérique(RNSPA)).

1

2

OBJECTIFS RELATIVES À LA QUALITÉ DE L’AIR DU NOUVEAU-BRUNSWICKPolluant Période de calcul de la moyenne

1 heure 8 heures 24 heures 1 anOxyde de carbone 30 ppm 13 ppmHydrogène sulfuré 11 ppm 3,5 ppmDioxyde d’azote 210 ppm 105 ppm 52 ppmAnhydride sulfureux* 339 ppm 113 ppm 23 ppmParticules totales en suspension 120 microgrammes/m3 70 microgrammes/m3

* Pour l’anhydride sulfureux, la norme est établie à la moitié pour les comtés de Saint John, de Charlotte et de Kings.

Objectifs nationaux afférents à la qualité de l’air ambiant (parties par milliard)Périodedecalculde

lamoyenneConcentrationsouhaitable

Concentrationacceptable

Concentrationadmissible

1heure 51 82 15324heures 15 25 -

1an - 15 -

Figure1indiquel’emplacementdesstationsdesurveillancedelaqualitédel’airetdécritlesprincipauxréseauxrégionauxetlocaux.Lespagesquisuiventcontiennentplusdedétailssurlesdifférentsendroits.

Lesréseauxcontenantdesindustriesprinci-pales et des centres urbains sont identifiés. Les cerclesindiquentlesstationsd’ozoneruralesetlestrianglesindiquentlesstationspourl’anhydridesulfureux,ledioxided’azote,etlesparticulestotalesensuspension.

Letabeauci-dessousénumèrelesobjectifsdelaqualitédel’airutilisésauNouveau-Bruns-wickpour5polluantsatmosphériques:l’oxydedecarbone,l’hydrogènesulfuré,ledioxyded’azote,l’anhydridesulfureuxetlesparticulestotalesensuspension.Cesobjectifssontétab-lissouslaloidel’assainissementdel’air,loiquiincluequ’uncompterenduannueldelaqualitédel’airsoitrédigéetprésentéàl’assembléelégislative.

Puisqu’iln’existeaucunobjectifpourl’ozoneauNouveau-Brunswick,lesobjectifsnationauxsontinclusdansletableausuivant.

Danscerapport,ilyaréférenceauxobjectifsdelaqualitédel’airutilisésdansd’autres

juridictions(provinciale,nationaleouinternationale) afin d’améliorerl’interprétationdelaqualitédel’airauNouveau-Brunswick.

3. RÉSULTATS DE LA SURVEILLANCE DE LA QUALITÉ DE L’AIR AU NOUVEAU- BRUNSWICK EN 2006

Lesrésultatssontfournispourchaqueréseaudesurveillancedelaprovince.Lescartesrégionalesindiquentl’emplacementdesstationstandisquelestableauxetlesgraphiques(annexeI)compilentlesrésultatsdesrelevés.Desnotesexplicativesetunediscussiondesrésultatsconcernantchaqueréseausontincluses.

A. Saint Jean

AuNouveau-Brunswick,c’estàSaint-Jeanquel’onsurveillelaqualitédel’airdepuislepluslongtemps,commençanten1961.Depuiscetemps,lasurveillancedelaqualitédel’airaétéeffectuéeàplusde30endroitsdanslavilleetsesenvirons.Untotalde16stationsdesurveillancedelaqualitédel’air,quiétaientactivesen2006,sontindiquéessurlescartessuivantes (figures 2 et 3). La figure 3 présente quatrenouveauxsitesdontlesrésultatsontétésoumispourlapremièrefoisen2005.CessitesontétéinstallésrelativementàlacentraleélectriquedeColesonCove.

3

150000 200000 250000 300000 350000 400000 450000 500000Figure 1. Emplacementsdesstationsdesurveillancedelaqualitédel’airauNouveau-Brunswick,2006.

600000

650000

700000

750000

800000

850000

900000

950000

R éseau d 'E dm unston

R éseau de D a lhous ie

R éseau de B e lledune

R éseau de M iram ich i

R éseau de G rand Lac

R éseau de S a in t Jean

N

E che lle

0 25 50 75 100

(km )O zone

A utres substances

Fred eric ton

M oncton

S ta tions de surve illance :

B athurs t

Laplupartd’entreellessontliéesparvoieélectroniqueàl’ordinateurcentraldubureauduMENVàFredericton.Cetappareilrelèvelesdonnéesdesstationsaumoinsunefoisl’heureetobtientlesdernièreslectures.Celles-cisontverséesauxarchivesetserventàpréparerlesmessagesd’informationpubliquesurl’IQUA,ainsiqu’àdéterminerlesmesuresquedoiventprendrelesentreprisessilesconcentrationsdépassent les seuils prévus. Les certificats d’agrémentdélivrésparleministèreauxétablissementsquisontdegrandspollueursprécisentlessystèmesdecontrôle.

Ducôtéouestdelaville,troisstationsdesurveillancedel’hydrogènesulfurésontexploitéesparIrvingPulpandPaperLtd.Le

MENVpossèdeégalementunestationsituéeàl’églisebaptisteHillcrest,prèsdel’avenueLancaster.Onyfaitdesrelevésd’anhydridesulfureux,d’hydrogènesulfuré,d’ozoneetdesparticules.Dansl’estdelaville,IrvingOilLtd.ainstalléquatrestationsdesurveillancedel’anhydridesulfureuxetunedeparticules(PM2,5), comme l’exigeait son certificat d’agrément.Lesrelevéssontautomatiquementtransmisausystèmeinformatiqueduministère.

Ducôtéouestdelaville,ÉnergieNBentretientdes sites à Grand Bay-Westfield (SO2),Musquash(SO2)etLorneville(SO2etPM2,5)etsurlecheminManawagonish(SO2etPM2,5).

Figure 2. Stationsdesurveillancedelaqualitédel’airàSaint-Jean,2006.

H avre de S a in t John

B a ie G rand

Ile M anaw agon ishP te . M ispec

Ile K ennebecasis

Forest H ills

N

0 1 2 3 4 5km

S ite du M E N B

S ite de l'industrie

É C H E LLE

S ilver Fa lls

Champlain Hts

Forest P roducts

C ustom s B u ild ing

Ind ian Tow n

M ilfo rd

H illc restrue Sherbrooke

É d if ic e p ro v in c ia lGrandview Ouest

M idw oodE d ifice des douanes

4

Ces sites ont été aménagés à la fin de 2004 et ontenregistrédesrésultatspourlapremièreannéecomplèteen2005.

LeMENVpossèded’autresstationsàForestHillsetàChamplainHeights,danslabanlieueest, ainsi qu’à l’édifice des douanes et à l’immeuble provincial au centre-ville. À l’édifice desdouanes,onmesurel’ozone,l’anhydridesulfureux,ledioxyded’azote,l’oxydedecarbone.LastationdeForestHillsestdotéed’appareilsdesurveillancedel’ozone,del’anhydridesulfureux,desoxydesd’azote,desPM2,5,ainsiquedescomposésorganiquesvolatils(COV).Àl’écoleChamplainHeights,l’anhydridesulfureux,ledioxyded’azotelesPM2,5etlesCOVsontmesurés.

A.1Oxydedecarbone

La station de l’édifice des douanes mesure la concentrationdecepolluantpourlecentre-ville.Lesvaleurshorairesdepointepourchaque

moisontrarementdépassé2,0ppm,etsesontdoncsituéesbienendeçàdel’objectifapplicablede30ppm,en2006.Iln’yaeuaucundépassementdel’objectifde8heuresde13ppmaucoursdel’année.

A.2Dioxyded’azote

Aucune stations (Forest Hills, l’édifice desdouanes,EcoleChamplainHeightsouGrandviewOuest2)n’ontrévélédedépassementsdesobjectifsd’uneheure,de24heuresetd’unan,soitrespectivementde210ppm,105ppmetde52ppmaucoursdel’année.Ausitedesdouanes,lesconcentrationsenregistréesontétésemblablesàcellesobservéesen2005.Cependant,lesvaleursdepointeontatteintunniveauplusélevéaumoisdefévrieretmars.ÀForestHills,lesniveauxontétésemblablesàceuxde2005.LastationChamplainHeightsenregistraithabituellementdesvaleurssemblablesoulégèrementplusélevéesquecellesobservéesàForestHills.

Figure 3.Emplacementsdesnouveauxstationsdesurveillancedelaqualitédel’aird’ÉnergieN-BàColesonCoveauNouveau-Brunswick,2006.

G rand B ay-W estfie ld

M anaw agon ish

C im itiè re Lornev illeM usquash É C H E LLE

L igne de dém arca tion de la ca rte dé ta illée

km2 4 60

5

6

A.3Anhydridesulfureux

Lesommairedesdépassementsd’anhydridesulfureux figure au Tableau 1. Durantl’année2006,lenombrededépassementsaétésemblableouplusbasqueceluide2005.LaplupartdesdépassementssontsurvenusausiteGrandviewOuest.Cependant,contrairementà2005,lanormeannuelle(11ppb)n’apasétédépasséeausiteGrandviewOuesten2006(7ppb).Durantl’année2006,19dépassementsdel’objectifde24heuresaeulieuàlastationAvenueMidwood.DansleréseaudeColesonCove,aucundépassementsn’aeulieu.

A.3.1 Contrôle des épisodes d’anhydride sulfureux

Saint-Jeandisposed’unprogrammedecontrôlecontrelesépisodesvisantàprévenirlesfortesconcentrationsd’anhydridesulfureuxnonsouhaitablesdansl’airambiant.Lesgrandsétablissementsindustrielsdelavilledoiventprendrediversesmesurescorrespondantauxrelevésdesstationsdesurveillance.

Commeilaétéindiquéprécédemment,cesmesuressontexécutoires,étantdécritesdans les certificats d’agrément délivrés par le MENV.Lesplansd’interventionfonttoutefoisl’objetd’unréexamenrégulier.LeMENVrencontrefréquemmentlepersonneldecesétablissements, afin de passer en revue lerendementobtenu,encequiatraitauxémissionsd’anhydridesulfureux.

Tous les cas de dépassement sont analysés etleslacunesquantàlanatureetàlaportéedesinterventionssontabordées.LepersonnelduMENVexigeparfoisquelesétablissementsprennentdesmesuresanti-émissionsdistinctesouenplusdecellesquisonténoncéesdanslesplansd’intervention.Cettemesurepeutêtrenécessaireenraisondeconditionsinhabituelles,parexemple,lafaibledispersiondesémissionsoulesavisdesmog.

Silaconcentrationd’anhydridesulfureuxestenhausse,lesétablissementspeuventnotammentutiliserdescarburantscontenantmoinsoupasdesoufre,réduireleurrythmedeproductionou

AvenueMidwood

ChamplainHts

Édifice desDouanes

ForestHills

ForestProducts Hillcrest Grandview

Ouest1 SilverFalls

OBJECTIF D’UNE HEURE2006 2 1 0 0 0 0 61 02005 0 3 0 1 0 0 135 42004 0 2 0 0 0 153 22003 1 0 1 2 0 153 102002 0 0 0 0 0 02001 1 0 0 0 0 42000 4 3 1 1 2 31999 0 0 2 4 0 01998 4 3 4 11 0 11997 0 0 4 33 9 3

OBJECTIF DE 24 HEURES2006 19 0 0 0 0 0 245 02005 0 0 0 0 0 0 331 162004 0 0 0 0 0 504 312003 47 0 23 3 0 429 1172002 0 0 0 0 23 142001 4 0 0 0 0 472000 35 0 0 0 0 01999 0 0 25 25 0 01998 26 31 9 119 0 0

Tableau 1.DépassementsdesobjectifspourleSO2,Saint-Jean1997-2006.

abaisserleurproductiond’électricité.Ilsdoiventagirdèsquelesrelevésatteignentenvironlamoitiédel’objectifd’uneheurede170partiesparmilliard.

A.4Matièresparticulaires

A.4.1 PM10 (Échantilloneur à haut volume)

LeMENVaexploitéunéchantillonneuràgranddébit(PM10) au site de l’édifice provincial jusqu’enoctobre2006.UnenouvellestationmesurantlePM2,5seraétabliaucentre-villedeSaintJeanen2007.A.4.2 PM2,5

ForestHills-MOEC

Lanormepan-canadienneacceptéepourlesPM2,5estde30microgrammesparmètrecube(µg/m3)commemoyennede24heures.En2006,aucundépassementde30µg/m3pourunemoyennehorairede24heures,n’aétéenregistré.

ForestHills-MAB

Lamoyennehorairen’apasdépassé30µg/m3durantl’année2006.Cependant,16heuresavaientunemoyennedépassantlanorme.Plusieursdecesdépassementsonteulieuaudébutjuillet,unepériodeenregistrantdesniveauxélevésdePM2,5àd’autresstationsdesurveillance.Desstatistiquessommairesfigurent au Tableau 2.

TEOM et BAM

Lamesurecontinuedesparticulesesteffectuéerégulièrementenappliquantdeuxméthodesprincipalesdemesuresdésignées comme TEOM et BAM.

TEOM (MOEC) signifie microbalance oscillante à élément conique.L’appareilcaptelechangementdanslamassed’un filtre, monté sur une tige de quartz vibrante (l’élément conique).

BAM(MAB)désigneméthodeparatténuationbêta.Cetappareildirigeunfaisceauderayonnementbêtaversunrubanmagnétique de filtre papier sur lequel l’échantillon d’air est prélevé.Ledegréd’affaiblissementdediffusiondufaisceaupeutêtrecomparéàlamassedeparticulessurleruban.

Bienquelesdeuxméthodesfournissentdesrésultatsutiles,ellespeuventnepasêtredirectementcomparables.L’intercomparaisondétailléedesméthodesdemesurecontinuepourlesmatièresparticulairessepoursuitauCanada,lesÉ-U,etautourdumonde.

ChamplainHeights-MAB

Onn’aconnuaucunjouroùlamoyennede24heuresde30µg/m3aétédépassée.Lesrésultats figurent dans le Tableau 2.

LeréseauColesonCove-MAB

En2006,lamoyennehorairen’apasdépassé30µg/m3aucimetièreLornevilleetlecheminManawagonish(annexe1).Cependant,aucimetièreLorneville,16heuresavaientunemoyennedépassant30µg/m3tandisque

troisheuresdépassaientlanormesurlecheminManawagonish(voirForestHillsMAP).

A.5Ozonetroposphérique

En2006,desrelevésd’ozoneontétéprisàtroisendroitsdanslaville,soitàForestHillsetà l’édifice des douanesetàl’égliseHillcrestàSaint-Jean-Ouest.En2006,aucundépassementdel’objectifnationald’uneheure

reliéàlaqualitédel’airambiantpourl’ozone(82ppm)n’aétéenregistrédansleréseaudeSaint-Jean.

Lesstatistiquesontaussiétécalculéesparrapportàlanouvellenormepan-canadiennepourl’ozone,quiestbaséesurunepériodemoyenne de huit heures et qui est fixée à 65 partiesparmilliard.Aucundépassementdelanormepan-canadiennen’aétéenregistréen2006.Lesrésultatsdesurveillanceetlestendancesàlongtermesontcomprisdanslasection8.

7

8

Forest Hills

(TEOM)

Forest Hills

(MAB)

Hillcrest (MAB)

Champlain Hts (MAB)

Lorneville (MAB)*

rue Manawagonish

(MAB)* Moyenneannuelle(microgrammesparmètrecube)

3,9 6,3 8,7 6,8 6,9 7,2

Valeurdu98epercentile(Normepan-canadienne)

13,3 20,7 23,4 14,7 21,3 19,9

Joursavecmoyennesur24-h>30microgrammes/mètrecube

0 0 0 0 0 0

Heuresavecmoyennesur24-h>30microgrammes/mètrecube

0 16 0 0 16 3

Tableau 2.RésultatsdesurveillancepourlePM2.5,réseauSaint-Jean, année2006.

*réseauColesonCove

A.6Soufreréduittotal

CepolluantatmosphériqueestmesuréàlastationChamplainHeights(MENV)etàtroisstationsexploitéesparIrvingPulpandPaper(Milford, Indian Town et rue Sherbrooke).

Enoctobreetdécembre2006,quelquesdépassementsdesobjectifsontétéenregistrésàChamplainHeights.Aucundépassementdesobjectifsn’aétéenregistréauautresstations.

Nota: aux fins d’évaluation des données du SRT, et en l’absence d’objectifs précis pour cecomposé,onpeutsereporterauxobjectifsprovinciauxprescritspourl’hydrogènesulfuré.Les statistiques de conformité pour le SRT compilées depuis 1997 figurent au Tableau 3.

9

ChamplainHts Hillcrest Indian

Town Milford rueSherbrooke

2006 1-h 7 M 0 0 02005 1-h 2 0 0 3 02004 1-h 3 M 0 0 02003 1-h 0 0 0 0 12002 1-h 0 2 0 02001 1-h 0 0 1 92000 1-h 3 2 0 41999 1-h 1 6 0 01998 1-h 17 29 23 161997 1-h 31 10 22 0

2006 24-h 21 0 0 0 02005 24-h 0 0 0 22 02004 24-h 0 M 0 19 02003 24-h 0 0 0 0 02002 24-h 0 11 0 02001 24-h 0 0 5 6842000 24-h 18 47 12 291999 24-h 20 26 0 01998 24-h 258 277 136 1571997 24-h 282 89 234 0

Tableau 3.Dépassements des objectifs pour le SRT, Saint-Jean, 1997-2006.

M=donnéesmanquantes

10

A.7Composésorganiquesvolatils(COV)

LesCOVsontmesurésàForestHills,àSaint-JeanEstdepuis1992.DesrelevésontaussiétéeffectuéspourlamêmepériodeàPointLepreau,àenviron40kilomètresausud-ouestdelaville.LesiteLepreauestsurtoutenamontdeSaint-Jeanetsertdesitedecontrôleouderéférence,représentatifdelarégionruraledusudduNouveau-Brunswick.L’échantillonnagedeCOVadébutéausiteChamplainHeights,àSaint-JeanEst,enjuillet2000.LeprogrammedesurveillancedesCOVestassuréparleMENVetEnvironnementCanada.LepersonnelduMENVmaintientlessitesdesurveillanceetinstallel’équipementpourpréleverdeséchantillons(normalementtouslessixjours).EnvironnementCanadaeffectuelesanalysesdeséchantillonsd’airprélevés.

LessitesàSaint-Jeanprélèventunéchantillonaux24heures,touslessixjours,etlesiteruraldePointLepreauprélèveunéchantillonauxquatreheuresàcompterdemidi,touslestroisjours. Tous les échantillons sont analysés pour plusde150composés,ycomprislesCOVquientrentdanslaformationd’ozoneainsiquelesCOVquipourraientrevêtirunintérêtparticulierpourd’autresraisons.Parexemple,ilpeuts’agird’indicateursdediverstypesd’activitéindustrielle,oud’indicateurspréoccupants(parexemple,certainessubstancescommelebenzènequipeuventêtrecancérigènes).CertainsautresCOVquisontmesuréssontprésentsàdesniveauxdeconcentrationsemblablesàl’échelonrégionaloumêmemondial(commelescomposésdeCFC).Cessubstancessontd’unintérêtclépourlarechercheatmosphérique.

Iln’yapasd’objectifsdequalitédel’airambiantpourlesCOVauCanada.Lesrésultatspeuventêtrecomparéscontreleslignesdirectricespubliéespard’autresorganismesetexaminéspourdécelerlestendancesainsiquelesdifférencesentrelessites.

Le Tableau 4 présente les résultats de 2006 pourlesCOVchoisis,comparativementauxlignesdirectricesrecommandéespardiversorganismes.Cesous-ensembledeCOVcontientdescomposésquionttoujoursétéclasséscommedestoxiquesatmosphériquesetquisontconsidéréscommepotentiellementdangereuxpourlasantéhumaine.Lapremièrelignedutableaudesrésultatsindiquelaconcentrationmoyenne,entenantcomptedetouslesCOVmesurésàchaquesite(COVtotal).

Lesrésultatsd’échantillonnageàChamplainHeightsétaient,encoreunefois,plusélevésencomparaisonavecForestHills.ChamplainHeightsetForestHillsontenregistrésdestauxdeconcentrationplusélevéspourlaplupartdesCOVquelesitedePointLepreau.

PourlesCOVchoisisquiontpuêtrerattachésàdeslignesdirectrices,lesconcentrationsauxsitesdesurveillanceétaientinférieuresàcesobjectifsauxdeuxsites,etdanslaplupartdescas,lamargeétaitsubstantielle.LalignedirectriceannuellepourlebenzènepubliéeauRoyaume-Uni(présentement5ppm)auneciblede1ppmpourlaconformitéàlongterme(EPAQS,1994,HMSO,2000).LalignedirectricedelaSuèdeestde1,5ppm,pourlaquelleladatedeconformitéest2010(EPA,Suède,2003).Lebenzèneestémisparlesvéhiculesàmoteuretconstitueunecomposantedel’essence.ÀSaint-Jean,laraffinerie de pétrole et les autres industries contribueraientaussiauxconcentrationsdansl’airambiant.Voiraussilasection8surlestendancesrelatives.

11

Nota:Leslignesdirectricesmarquéesd’unastérisque(*)couvrentunepérioded’unesemaine.Sources:OMS:1987,1994,1996et1997;Normessuédoises,OCDE,1995,EPAdeSuède,2003.NormesduR.U:HMSO,2000.Alberta,OntarioetManitoba,ministèresprovinciauxd’environnement.#LesdonnéespourPointLepreauontétérecueilliespendantquatreheures,chaquejourd’échantillonnage,àcompterdemidi,heuredel’Alantique.Lesautressitessontbaséssurdeséchantillonsde24heures,touslessixjours.

Pour d’autres renseignements, reportez-vous au Tableau 27 qui figure à la page 52.

COV

Moyennesmaximalesde24heures

(ppm) Lignesdirectricesdes24h

(ppm)

Moyennesannuelles(ppm)

Lignesdirectricesannuelles

(ppm)ForestHills

ChamplainHts

ForestHills

ChamplainHts

#PointLepreau

Total des COV 83,0 209,3 30,4 66,4 6,23

1,3-butadiène 0,09 0,22 0,03 0,03 0,00 1(RU)

Benzène 1,18 1,92 0,26 0,59 0,06 5(RU)1,5(Suède)

Toluène 1,58 4,7063*(�HO)(�HO)106(AB)24(ON)

0,37 1,30 0,07 10-100(Suède)

Éthylbenzène 0,25 0,894464*(�HO)

227(ON)0,06 0,24 0,01

Xylènes 0,74 2,321013

(�HO)161(AB)522(ON)

0,16 0,63 0,02

Styrène 0,03 0,0356*(�HO)(�HO)

94(MB)93(ON)

0,01 0,01 0,01

Chlorométhane 0,72 0,67 3344(ON) 0,55 0,53 0,55

Chloruredevinyle 0,00 0,00 0.4(ON) 0,00 0,00 0,00

1,1dichloroéthylène 0,00 0,00 0,00 0,00 --

Dichlorométhane 0,31 0,35 792(�HO)(�HO)62(ON) 0,06 0,06 0,60 100-250

(Suède)

1,2dichloroéthane 0,02 0,03 159(�HO)(�HO) 0,01 0,01 0,01 100-150(Suède)

Tétrachlorure de carbone 0,11 0,11 0.4(ON) 0,09 0,09 0,09

1,2dichloropropène 0,01 0,00 0,00 0,00 --

Trichloroéthylène 0,01 0,01 21(ON) 0,00 0,00 0,00 100-150(Suède)

1,1,2Trichloroéthane 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Dibromureéthylène 0,00 0,00 0.4(ON) 0,00 0,00 --

Tétrachloroéthylène 0,10 0,04 34(�HO)(�HO) 0,01 0,00 0,01 100-200(Suède)

1,1,2,2-tétrachloroéthylène 0,00 0,00 0,00 0,00 --

Formaldéhyde 2,17 11,27 52(ON) 0,65 1,88 --

Acétaldéhyde 1,57 2,00 274(ON) 0,39 0,81 --

EMTB 3,20 8,88 0,14 0,32 --

Tableau 4.RésultatsdelasurveillancedesCOV-2006.

12

A.8Indicedelaqualitédel’air(IQUA)

Lesystèmedel’IQUAaétéutiliséàSaint-Jeandepuisplusde25anspourfaciliterlacompréhensiondesrésultatsdelasurveillancedelaqualitédel’air.Lesrésultatsdechaquerelevédespolluantssontexpriméssuruneéchellede1à100etsontclasséscomme«bon»(indicede0à25),«passable»(de26à50),«mauvais»(de51à100)ou«trèsmauvais»(plusde100).Chacunedescatégoriesestfondéesurlesobjectifsnationauxafférentsàlaqualitédel’airindiquésàl’annexeI.Parexemple,une«bonne»qualitédel’airindiquequelespolluantssontdans la catégorie « souhaitable » définie par lesobjectifsafférentsàlaqualitédel’air.Lesvaleursdanslacatégorie«passable»sontau-dessusdelacatégoriesouhaitable,maisinférieuresàl’objectifacceptable.L’informationsurl’IQUAestdiffuséetouslesjoursparlesite�ebduMENV:

http://www1.gnb.ca/0355/0003/0000.asp

Cettepage�ebestmiseàjourtroisfoisparjour.L’informationsurl’IQUAestégalementaccessiblepartéléphone,parmessageenregistré(composerle636-4991danslarégiondeSaint-Jean).Lemessageenregistréestmisàjourtouteslesheures.

Àchaqueheure,l’indicedelaqualitédel’airestcalculépourchaquepolluantmesuréausite.Lavaleurindiquéeestlaplushautedechacunedesvaleursindividuelles.Parexemple,sideux

polluantssontdanslacatégorie«bon»etundanslacatégorie«mauvais»,l’indicepourl’heureserait«mauvais».Deplus,lepolluantenfonctionduquellavaleurdel’indicegénéralest déterminée est habituellement identifié.DesstatistiquessommairessontprésentésicipourlestroissitesIQUAdésignésàSaint-Jean : Édifice des douanes (centre-ville) Forest Hills (est) et Hillcrest (ouest). Le Tableau 5 indiquelenombred’heuresinscritesdanschaquecatégoriedel’IQUA.Ilestévidentquelaplupartdutemps,laqualitédel’airétaitdanslacatégorie«bon»pendant2006(plusde98%dutemps).Lepourcentagedesheuresdanslacatégorie«passable»étaitmoinsde2%àtouslessitesetaucuneheuren’aétéenregistréedanslescatégoriesfaiblesoutrèsfaibles.

Bon

(0-25)

Passable

(26-50)

Mauvais

(51-100)

Très mauvais

(>100)ForestHiIls 98,5 1,5 0,0 0,0

Douanes 99,2 0,8 0,0 0,0

Hillcrest 98,8 1,2 0,0 0,0

Tableau 5.Sommairedel’IQUA:RéseaudeSaint-Jean,2006.

S ystèm e de l’IQ U A

O b jectif national afféren t à la qualité de l’air

N iveau de l’IQ U A

D épasse le m axim um to lérab le TR È S

M A U V A IS 100 ou p lus

D épasse le m axim um acceptab le

M A U V A IS 51-100

D épasse le m axim um souha itab le

P AS SA B LE 26-50

In férieur au m axim um souha itab le

B O N 0-25

B. MIRAMICHI

LarégiondeMiramichicomptetroissous-réseaux,lepremieraxésurlessourcesd’émissiondel’usinedepâtesUPM,lesecond,surlacentraleélectriqueàturbineàgazdeMillbankquiappartientàÉnergieNB,etle

troisième,surl’entreprise�eyerhaeuser.Lespolluantsquisuscitentdespréoccupationsdanscesréseauxcomprennentdel’hydrogènesulfuréetlesparticules(UPM)plusledioxyded’azoteetl’anhydridesulfureux(Millbank).

La figure 4 indique l’emplacement des stations delarégion.

13

Figure 4.Sitesdesurveillancedelaqualitédel’airdanslarégiondeMiramichi.

M IR A M IC H I

N

Low er N ew castle

R ockc liff

G roundw ood M ill

K ing G eorgeH ighw ay

S outh E sk

É C H E LLE

km0 1 2 3 4 5

H ay Lane

W eyerhaeuser

U P M K ym m ene

É nerg ie N -B

F ire P onds

M orisson C ove

14

B.1. RÉSEAU UPM

B.1.1 Soufre réduit total (SRT)

Les statistiques de conformité pour le SRT com-pilées depuis 1997 figurent au Tableau 6.Nota : aux fins d’évaluation des données du SRT, et en l’absence d’objectifs précis pour cecomposé,onpeutsereporterauxobjectifsprovinciauxprescritspourl’hydrogènesulfuré.

UnécartprononcédunombrededépassementsaétéconstatéausitedelarouteKingGeorge;

situationquiétaitprévisibleàlasuitedelafermeturedel’usinedepâteskraften2004.Aucundépassementdel’objectifd’uneheuren’aétéenregistréausiteGroundwooddurant2006.Cependant,ilyaeuaugmentationdunombrededépassementdel’objectifde24heuresàcesite.Cesdépassementssemblentêtre causés par les rejets de SRT provenant desbasfondsintertidauxdurantlespériodesdemaréebasse.

Groundwood RouteKingGeorge2006 1-h 0 12005 1-h 4 32004 1-h 0 1422003 1-h 2 562002 1-h 0 232001 1-h 1 902000 1-h 0 5981999 1-h 5 4881998 1-h 9 4101997 1-h 3 429

2006 24-h 163 232005 24-h 0 612004 24-h 74 11492003 24-h 5 4912002 24-h 0 2322001 24-h 4 7722000 24-h 0 22191999 24-h 9 24971998 24-h 25 16361997 24-h 0 2105

Tableau 6. Dépassements des objectifs provinciaux pour le SRT, réseaudeMiramichi,1997-2006.

15

Groundwood RouteKingGeorge SouthEsk

2006 24-h 0 0 02005 24-h 0 0 02004 24-h 0 0 02003 24-h 0 0 02002 24-h 0 2 02001 24-h 0 0 02000 24-h 0 0 01999 24-h 0 0 01998 24-h 0 0 01997 24-h 0 0 0

Tableau 7. Exceedances of standards for TSP, Miramichi,1997-2006.Exceedances of standards for TSP, Miramichi,1997-2006.

B.1.2Particulestotalesensuspension

Aucun dépassement de la norme des PST n’aétéenregistréàl’unedestroisstationsduréseauaucoursde2006.Lesrésultatssommaires sont indiqués au Tableau 7. Les résultats détaillés figurent àl’annexeI.

B.2 RÉSEAU MILLBANK

LesdeuxstationsdeMillbank(RockcliffetLowerNewcastle,voirlaFigure4)sontdisposéesdemanièreàmesurerleseffetsdelacentraleàturbineàgazd’ÉnergieNB.Ellesmesurentl’anhydridesulfureux,ledioxyded’azote et les PST. Depuis1997,aucundépassementrelatifauxdonnéesdeSO2,NO2ou pour les PST inscrites dans ce réseau n’a étéconstaté.

B.2.1Dioxyded’azote

Danslesdeuxstations,nil’objectifd’uneheurenil’objectifde24heuresn’ontétédépassésettouteslesmoyennessontrestéestrèsfaiblesen2006.Lesrelevésmensuelspour2006figurent à l’annexe I.

B.2.2 Anhydridesulfureux

Iln’yaeuaucundépassementdesobjectifsd’uneheureoude24heuresauxdeuxsitesduréseau,etlesmoyennesmensuellesontététrèspeuélevéesen2006.Lesrelevésmensuelssontindiquésàl’annexeI.


Aucundesrelevésn’aétésupérieuràl’objectifde120microgrammesparmètrecubepour24heuresen2006.Enfait,laplupartsontrestésbienendessousdecetteconcentration.Lesrelevés individuels figurent à l’annexe I.

16

Fire Ponds Allée Hay Moyenneannuelle(microgrammesparmètrecube)

7,2 5,9

Valeurdu98epercentile(Normepan-canadienne) 19,1 17,3

Joursavecmoyennesur24-h>30microgrammes/mètrecube

1 1

Heuresavecmoyennesur24-h>30microgrammes/mètrecube

2 12

Tableau 9.RésultatsdesurveillancepourlePM2.5,réseau�eyerhaeuser,Miramichi,année2006.

B.3 WEYERHAEUSER


L’entreprise�eyerhauserexploiteuneusinedefabricationdepanneauxàcopeauxorientéssituéssurlelittoralsuddelarivièreMiramichi.Deuxsitessontmaintenusparcetteentreprisepour les PST, un à Morrison Cove et un au FirePonds.L’échantillonnageen2006aétéeffectuétouslessixjours.

En2006,undépassementestsurvenuàlanormede24heuresde120microgrammesparmètrecubeaubassindedécantationFireen juillet (Tableau 8). Lanormeannuellede70microgrammesparmètrecuben’apasétédépasséeauxdeuxstations.Lesdonnéessontrésuméesàl’annexeI.

B.3.2PM2,5

Les particules fines (PM2,5)ontétémesuréesdefaçoncontinueauxdeuxsites:bassindedécantation Fire et allée Hay (voir le Tableau 9). Lesappareilsdemesureàcessitesutilisentlesméthodesd’atténuationbêta(DAB).Lesrésultats sont résumés dans le Tableau 9.

En2006,deuxdépassementsdelamoyennehoraire(30microgrammesparmètrecube)ontétéenregistrés,soitunaubassindedécantationFireetunàl’alléeHay(annexe1).Cesdépassementsonteulieule17septembre2006dûeà l’influence des feux de forêt en Ontario(voirpage31surlesavisconçernantlaqualitédel’air).

LotissementMirview MorrisonCove FirePonds

2006 24-h 0 12005 24-h 0 12004 24-h 0 02003 24-h Fermée 1 22002 24-h 1 02001 24-h 0 12000 24-h 0 1

Tableau 8. Dépassements des objectifs provinciaux pour le PST, réseau de Weyerhaeuser, 2000-2006.

17

C. CENTRALE ÉLECTRIQUE D’ÉNERGIE NB DE GRAND LAC

La figure 5 montre l’emplacement des quatre stationsdeceréseau.LesstationssontdisposéesdesorteàmesurerleseffetsdelacentralealimentéeaucharbondeGrandLacetdesesactivitésconnexes.LesquatresitesdesurveillancesontexploitésparÉnergieNBetchacundecessitesmesurel’anhydridesulfureux et les PST.

Figure 5.Sitesdesurveillancedelaqualitédel’airdanslarégiondeGrandLac.

C.1Anhydridesulfureux

En2006,aucundépassementn’estsurvenuàlanormed’uneheurede340partiesparmilliard.L’objectifde24heuresde113ppmn’a

G rand

Lac

E C H E LLE

B ailey P o in t

C ox P o in t

N ew castle C entre

F low ers C ove

C entra le d 'E nerg ie N B

N

0 1 2 3 4 5km

étédépasséàaucunsite.LesstatistiquesdeconformitépourleSO2compiléesdepuis1997figurent au Tableau 10.

C.2Particulestotalesensuspension

En2006,iln’yaeuaucundépassementdel’objectifde24heuresde120microgrammesparmètrecubeauseinduréseau.Lesrelevéscomplets figurent à l’annexe I. Les statistiques de conformité compilées depuis 1997 figurent au Tableau 11.

18

Année Objectif BaileyPt CoxPt FlowersCove NewcastleCentre

2006 1-h 0 0 0 02005 1-h 0 0 0 12004 1-h 1 0 1 62003 1-h 1 0 2 52002 1-h 0 0 3 32001 1-h 0 2 0 02000 1-h 0 0 0 21999 1-h 0 0 0 41998 1-h 0 1 0 51997 1-h 0 0 2 3

2006 24-h 0 0 0 02005 24-h 0 0 0 02004 24-h 0 0 0 02003 24-h 0 0 0 02002 24-h 0 0 0 02001 24-h 0 0 0 02000 24-h 0 0 0 01999 24-h 0 0 0 01998 24-h 0 0 0 01997 24-h 0 0 0 0

BaileyPt CoxPt FlowersCove

NewcastleCentre

2006 24-h 0 0 0 02005 24-h 0 0 0 02004 24-h 0 0 0 02003 24-h 0 0 0 02002 24-h 0 0 0 02001 24-h 0 0 0 02000 24-h 0 0 0 01999 24-h 0 0 1 01998 24-h 0 0 0 01997 24-h 0 0 0 0

Tableau 10.DépassementsdesobjectifspourleSO2,réseaud’ÉnergieN-B,GrandLac,1997-2006.

Tableau 11. Dépassements des objectifs pour le PST, réseau d’Énergie N-B, GrandLac,1997-2006.

19

D. EDMUNDSTON

La figure 6 montre les emplacements des stationsdesurveillance,situéesprincipalementpoursurveillerleseffetsdel’usinedepâtesdeFraserInc.

Figure 6.Surveillancedelaqualitédel’airdanslarégiond’Edmundston.

D.1Anhydridesulfureux

Durant2006,aucundépassementdesobjectifsdeSO2dansceréseaun’aétéenregistré.LesstatistiquesdeconformitépourleSO2compiléesdepuis1997sontindiquéesdansleTableau 12.

C orm ie r

E D M U N D S TO N

M A IN E

É C H E LLE

0 5km

U sine de pap iers Fraser Inc .

S t M ary

20

ÉcoleCormier St.Mary

2006 1-h 0 02005 1-h 0 02004 1-h 0 02003 1-h 0 02002 1-h 0 0

2006 24-h 0 02005 24-h 0 02004 24-h 0 02003 24-h 0 02002 24-h 40 0

Cormier

Moyenneannuelle(microgrammesparmètrecube) 7,8

Valeurdu98epercentile(Normepan-canadienne) 23,3

Joursavecmoyennesur24-h>30microgrammes/mètrecube 2

Heuresavecmoyennesur24-h>30microgrammes/mètrecube 80

Tableau 12.DépassementsdesobjectifspourleSO2,réseauFraser,Edmundston,2002-2006.

Tableau 13.RésultatsdesurveillancepourlePM2,5,réseauFraser,Edmundston,année2006.

D.2ParticulesPM2,5

Les mesures continues des particules fines (appareil TEOM) ont commencé au site Cormier enjuin2000.

En2006,onaconnudeuxjoursoùlamoyennede24heuresde30microgrammesparmètre

cubeaétédépassée,soitenjanvieretfévrier.Les statistiques figurent au Tableau 13 et d’autresrésultatssontindiquésdansl’AnnexeI.

21

E. BELLEDUNE

LarégiondeBelledunecompteplusieursstationsdesurveillance.Quatred’entreellesmesurentlesémissionsducomplexeXstrata,antérieurementBrunswickMining&Smelting.Cinqautresévaluentlerendementdelacentraleaucharbond’ÉnergieNB.

La figure 7 montre l’emplacement des stations desurveillancedanslarégion.

E.1 Xstrata

Toutes les stations du réseau Xstrata mesurent l’anhydridesulfureuxettroisd’entreellesévaluent également les PST.

Figure 7.Sitesdesurveillancedelaqualitédel’airdanslarégiondeBelledune.

B aie des C ha leurs

Lac A ntinouri

Ile H eron

B e lledune

P oin te B lack

P etit R ocher

C ha lm ersB ou lay

A irs tripTow nsite

M adran

Pointe Verte

S a lle m un ic ipa le

R iv iè re Jacque t

N

C entra le d 'E nerg ie N B

Fonderie de p lom b

S ite de surve illanced 'E nerg ie N BS ite de surve illance de la fonderie

E C H E LLE10 2 3 4 5

km

B e lledune E st

E.1.1Anhydridesulfureux

En2006,undépassementaétéconstatéàl’objectifd’uneheureàchacundesemplacements Boulay et Townsite. Les statistiquesdeconformitépourleSO2compiléesdepuis1997sontindiquéesdansleTableau 14.

E.1.2Particulestotalesensuspension

En2006,aucundépassementdesobjectifsn’aétéenregistré.Lesstatistiquesdeconformitédepuis 1997 sont indiquées dans le Tableau 15.

22

Nota:en2003,desdonnéesétaientdisponiblesuniquementpourlapériodedejanvieràjuin.

Année Objectif Airstrip Boulay Chalmers Townsite

2006 1-h 1 0 12005 1-h 0 1 12004 1-h 0 0 02003 1-h2002 1-h 4 1 3 02001 1-h 26 4 2 02000 1-h 4 2 1 11999 1-h 10 1 1 11998 1-h 4 4 7 21997 1-h 2 1 0 3

2006 24-h 0 0 02005 24-h 0 0 02004 24-h 0 0 02003 24-h2002 24-h 0 0 0 02001 24-h 0 0 0 02000 24-h 0 0 0 01999 24-h 29 0 0 01998 24-h 12 0 0 01997 24-h 0 0 0 0

Année Objectif Airstrip Boulay Chalmers Townsite2006 24-h 0 0 02005 24-h 0 0 02004 24-h 0 0 02003 24-h2002 24-h 0 0 02001 24-h 0 0 02000 24-h 1 0 11999 24-h 1 0 01998 24-h 0 0 01997 24-h 0 0 0

Tableau 15.Dépassements des objectifs pour le PST, réseau Xstrata, 1997-2006

Tableau 14.DépassementsdesobjectifspourleSO2,réseauXstrata,1997-2006

23

E.2 CENTRALE ÉLECTRIQUE D’ÉNERGIE NB

Ceréseaucomprendcinqstationsquifonttoutesdesrelevésd’anhydridesulfureux.Deuxstationsmesurentaussiledioxyded’azote.

E.2.1Anhydridesulfureux

En2006,undépassementdel’objectifd’uneheureaétéenregistréàchacundessitessuivant:BelleduneEstetsallemunicipale.LesstatistiquesdeconformitépourleSO2compiléesdepuis1997sontindiquéesdansleTableau 16.

E.2.2Dioxyded’azote

CepolluantestmesuréauxstationsdeBelledune-Estetàlasallemunicipale.L’objectifapplicabled’uneheureoude24heuresn’apasétédépasséauxdeuxstationsen2006.Onn’aenregistréaucundépassementdesobjectifspourleNO2depuis1997.

Année Objectif BelleduneEst

RivièreJacquet Madran Salle

MunicipalePointeVerte

2006 1-h 1 0 0 1 02005 1-h 0 3 0 0 02004 1-h 0 0 0 0 02003 1-h 3 0 0 1 02002 1-h 4 0 0 0 12001 1-h 2 0 0 1 02000 1-h 2 0 0 1 01999 1-h 1 0 0 0 01998 1-h 4 0 0 0 01997 1-h 1 0 0 0 0

2006 24-h 0 0 0 0 02005 24-h 0 0 0 0 02004 24-h 0 0 0 0 02003 24-h 0 0 0 0 02002 24-h 0 0 0 0 02001 24-h 0 0 0 0 02000 24-h 0 0 0 0 01999 24-h 0 0 0 0 01998 24-h 0 0 0 0 01997 24-h 0 0 0 0 0

Tableau 16.DépassementsdesobjectifspourleSO2,ÉnergieN-B,réseaudeBelledune,1997-2006

F. CENTRALE ÉLECTRIQUE D’ÉNERGIE NB À DALHOUSIE

La figure 8 montre l’emplacement des stations desurveillancedelarégion.Lesstationssontexploitéespoursurveillerl’impactdelacentraleélectriqued’ÉnergieNBàDalhousie.Sixstationsmesurentl’anhydridesulfureux,une d’entre elles surveille aussi les PST et uneautrestationestconsacréeuniquementaux PST (7 sites au total). En raison du déplacementpossibledelapollutiond’uneriveàl’autredelabaiedesChaleurs,unestationestsituéeauQuébec.

F.1Anhydridesulfureux

Laconformitéauxobjectifsannuels,d’uneheureetde24heuresaétéde100%àtouslesendroitsen2006.Lesrelevésdétaillés

Figure 8. Sitesdesurveillancedelaqualitédel’airdanslarégiondeDalhousie.

D alhous ie

R ivie re Restig

oucheP te . à la G arde

P o in t la N im

M obileC oa l B erm

Tow er

C harlo

Q U É B E C

C entra le d 'É nerg ie N B

N

É C H E LLE

0 1 2 3 4 5km

B ayv iew

figurent àl’annexeI.Aucundépassementdesobjectifsn’aétéenregistrédansceréseaudepuis1997.

F.2Particulestotalesensuspension

Les stations de Coal Berm et Dalhousie Tower ont mesuré les PST. Leurs résultats sont indiquésàl’annexeI.Aucunrelevéindividueln’adépassél’objectifde24heures,soitde120microgrammesparmètrecubeen2006.Lamoyennegéométriqueannuelleestdemeuréesous10microgrammesparmètrecube(l’objectifestde70microgrammesparmètrecube).Aucundépassementdesobjectifsn’aétéenregistrédansceréseaudepuis1997.

24

25

G. ATHOLVILLE - AV CELL INC.

G.1Anhydridesulphureux

AVCellIncexploiteuneusinedepâtesàAtholville,etmaintientdeuxsitesconnexesdesurveillancedel’airambiant,cheminBoom(àl’ouestdel’usine)etBeauvista(àl’est).L’anhydridesulfureuxestmesuréauxdeuxsites.

Laconformitéen2006aétéde100%,sansaucundépassementdel’objectifd’uneheure(340ppm),24heures(113ppm)ouannuelle(23ppm)n’ayantétéenregistréauxstations.LesstatistiquesdeconformitépourleSO2établiesdepuis1999(annéedemiseenservicedu réseau) sont indiquées dans le Tableau 17.

H. BATHURST

H.1Ozonetroposphérique

Lastationdesurveillancepourl’ozoneaétéinstalléeenmai2006.En2006,aucundépassementdel’objectifnationald’uneheuren’aétéenregistré.

H.2PM2,5

En2006,lesiteducheminRough�atersaétépourladeuxièmefoisenexploitationtoutel’année.Lesconcentrationsontétéfaibleduranttoutel’année.Lesrésultatssontrésumés dans le Tableau 18.

Année Objectif RueBoom(O) DairyQueen(E)2006 1-h 0 02005 1-h 0 02004 1-h 0 02003 1-h 0 02002 1-h 0 02001 1-h 0 02000 1-h 1 01999 1-h 0 3

2006 24-h 0 02005 24-h 0 02004 24-h 0 02003 24-h 0 02002 24-h 0 02001 24-h 0 02000 24-h 0 01999 24-h 0 0

Rough Waters Drive (TEOM)

Moyenneannuelle(microgrammesparmètrecube) 3,4

Valeurdu98epercentile(Normepan-canadienne) 11,2Joursavecmoyennesur24-h>30microgrammes/mètrecube 0


Tableau 17.DépassementsdesobjectifspourleSO2,réseauAVCell,1999-2006

Tableau 18.PMPM2,5RésultatspourBathurst,2006

I. FREDERICTON

LesiteestsituérueAberdeen,dansunsecteurreprésentatifdudistrictrésidentieletcommercialducentre-ville.Lesiteestaussiconsidérécommereprésentatifd’unsecteurpluslargepourlespolluantscommel’ozone,quisontdenaturerégionale.

I.1Monoxydedecarbone

Aucundépassementdesobjectifsd’uneheureetdehuitheures(respectivement30ppmet13ppm)n’aétéenregistré.Lesvaleursdepointeétaientplusélevéespendantlesmoisd’hiverquependantlesmoisd’été,unephénomènequialieuchaqueannée.AucundépassementdesobjectifspourleCOn’aétéenregistréàcesitedepuis1999.

I.2Dioxyded’azote

Onn’aenregistréaucundépassementdesobjectifsd’uneheureetde24heures(210ppmet105ppm).Quantaumonoxydedecarbone,desrelevésplusélevésontétéenregistréspendantlesmoisd’hiver.AucundépassementdesobjectifspourleNO2n’aétéenregistrédansceréseaudepuis1999.

I.3Ozonetroposphérique

En2006,onn’aenregistréaucundépassementdel’objectifnationald’uneheurepourl’ozone.Lasectionsurlestendancesrelativesfournitplusd’explicationsdesdonnéesduréseaudesurveillancedel’ozone.

I.4ParticulesPM2,5

Les particules fines (PM2,5)sontmesuréesausitedelarueAberdeenàl’aided’uninstrumentTEOM, qui fournit un dossier continu des concentrationsdeparticules.Selonlesdonnéesobtenuesen2006,lesconcentrationsdeparticulesétaientgénéralementdemodérées à faibles. Les statistiques figurent au Tableau 19.

I.5.Indicedelaqualitédel’air

Lesrésultatspour2006révèlentquelaqualitédel’airsesituaitdanslacatégorie«bonne»98,4%dutemps,etdanslacatégorie«passable»1,6%.Lefaiblenombred’heuresdanslescatégoriespassableétaitattribuableàl’ozone.Lesrésultatsétaientdisponiblestouteslesheuresgrâceàunmessagevocalenregistré,au451-6000.

Rue Aberdeen (TEOM)Moyenneannuelle(microgrammesparmètrecube) 4,4




Tableau 19.RésultatsdesurveillancepourlePM2,5,Fredericton,2006

26

27

J. NACKAWIC

L’anhydridesulfureux,lesoufreréduittotal(SRT) et les particules totales en suspension (PTS) sont mesurés au site rue Caverhill, ainsi quelavitesseetladirectionduvent.En2006,undépassementdel’objectifd’uneheurepourlesoufreréduittotalaétéenregistré.

Le bilan de conformité pour le SRT établi depuis 1999 figure au Tableau 20. Tout comme pourleSO2 et PTS, aucun dépassement des SRT n’a été constaté à ce site.

K. MONCTON

Lesitedesurveillancedelaqualitédel’airdeMonctonestsituéaupostedepompagede l’eau de la rue Highfield. L’emplacement dusiteaétéchoisipourobtenirdesrelevésreprésentatifsdelabanlieuecentraledelaville, qui pourraient être influencées par les émissionsdesvéhiculesoulessystèmesdechauffagedesétablissements,ainsiqueparlespolluantsrégionauxcommel’ozone.

K.1Oxydedecarbone

Aucundépassementdelanormehoraireoudelanormedehuitheurespourl’oxydedecarbonen’aétéenregistréen2006.Lesrelevésétaientsemblablesàceuxenregistrésaucentre-villedeSaint-JeanetFredericton,etdemeuraientencoreconformesauxnormes.AucundépassementdesobjectifspourleCOn’aétéenregistréàcesitedepuis1998.

K.2Dioxyded’azote

Aucundépassementdel’objectifd’uneheureoude24heurespourledioxydedecarbonen’aétéenregistréen2006.AucundépassementdesobjectifspourleNO2n’aétéenregistréàcesitedepuis1998.

K.3Ozonetroposphérique

Iln’yaeuaucundépassementdel’objectifhorairepourl’ozone(82ppm)en2006.Lasectionsurlestendancesrelativesfournitplusd’explicationsdesdonnéesduréseaudesurveillancedel’ozone.

K.4PM2,5

Lesrésultatspour2006révèlentunevaleurmaximalehorairede25µg/m3.Lesrésultatsde surveillance figurent dans le Tableau 21.

K.5Indicedelaqualitédel’air

Lesrapportspourl’indicehorairedelaqualitédel’airsontgénérésàpartirdusitedeMonctonetdiffusésàl’aidedemessagesenregistrésau851-6610. Lesstatistiquessommairespour2006indiquentqu’unebonnequalitédel’airaétéenregistréepour98,7%del’ensembledesheures,etacceptablepour1,3%desheures.

Nota:résultatspour2004fondéssurhuitmoisd’exploitation.L’usineNackawicacessésesactivitésenaoût2004etelleestdemeuréeferméejusqu’à la fin de l’année. M = données manquantes.

Année Objectif RueCaverhill2006 1-h 12005 1-h M2004 1-h 62003 1-h 12002 1-h 62001 1-h 02000 1-h 61999 1-h 4

2006 24-h 02005 24-h M2004 24-h 192003 24-h 02002 24-h 02001 24-h 02000 24-h 01999 24-h 33

Tableau 20. Dépassementsdesobjectifspourle SRT, Réseau Nackawic, 1999-2006

28

L. ST ANDREWS

LastationdesurveillancedeSt.AndrewsestsituéesurlesterrainsduCentredesciencesmarinesHuntsmanetestexploitéeavecl’appuidupersonnelduCentreetduMENV.Cesiteaétéutilisépourdiversprojetsspéciauxd’échantillonnageetestparticulièrementadaptéà la vérification de la pollution transfrontalière. Actuellement,lesprojetsmenésàbienàSt.AndrewsparlaprovincecomprennentlasurveillancedesPM2,5etdel’ozone.Deplus,lesconcentrationsdemercuredansl’airetlesprécipitationssontsurveilléesàcesite,encollaborationavecEnvironnementCanada.C’estleseulendroitdanslaprovinceoùcesrelevésdesconcentrationsdemercuresonteffectuésetundesdeuxsitesdanslesMaritimes.

L.1PM2,5 (TEOM)

Engénéral,lesrelevéssonttrèsfaiblesàcesite.Les résultats de surveillance figurent dans le Tableau 22.

L.2Surveillancedumercure

Lemercureestunpolluantenvironnementalquisuscitedesinquiétudesenraisondesacapacitéàs’accumulerdanslesorganismesvivantsetdesapossibilitéd’atteindredesconcentrationsquipeuventposerundangerpourlasantédeshumainsetlafaune(p.ex.NESCAUM,1998).Mêmesilemercureestreconnucommeunpolluantenvironnementaldepuisdesdécennies,relativementpeudesurveillanceetd’évaluationdutransportetducomportementdumercuredansl’atmosphèreaétéeffectuée.L’attentionaportésurtoutsurles rejets directs, par exemple les effluents industrielsprovenantdel’eau.En1998,lesgouverneursdelaNouvelle-Angleterreetlespremiersministresdel’Estontdésignélemercurecommeunesubstancepréoccupantedansl’EstduCanadaetlesÉtats-Unisetonttracéunpland’actionpourquenouspuissionsmieuxcomprendreseseffetsetproposerdes mesures afin de réduire les émissions artificielles (GNAPEME, 1998). Depuis, des standardspan-canadienspourlemercureont été adoptés au Canada afin de réduire d’avantagelesémissions.

Rue HighfieldMoyenneannuelle(microgrammesparmètrecube) 3,4




Tableau 21. RésultatsdesurveillancepourlePM2,5année2006, Moncton (TEOM)

H.M.S.C.Moyenneannuelle(microgrammesparmètrecube) 3,5

Valeurdu98epercentile(Normepan-canadienne) 11,3Joursavecmoyennesur24-h>30microgrammes/mètrecube 0


Tableau 22. RésultatsdesurveillancepourlePM2,5,St.Andrews (TEOM), 2006

29

LasurveillancedumercureeffectuéeàSt.Andrews favorise la compréhension scientifique dumercuredansl’environnement.Lesrésultatsserventàlarecherche(parexemplepourlesprocédésatmosphériques)ainsiquepourlesétudessurlafauneetautres.

Le Tableau 23 présente un sommaire des résultatsduprogrammedesurveillancedumercure.CesétudesdesurveillancesonteffectuéesconjointementparEnvironnementCanada,leCentredesciencesmarinesHuntsmanetleMENV.

Iln’existepasdelignesdirectricesoud’objectifspourlemercuredansl’atmosphèreoudanslesprécipitationsactuellement.Lesdonnéespeuventserviràlarecherchedetendancesouderégimesetàcomparercestendancesàl’échelonrégionalparrapportàd’autresendroits.Dansl’airambiant,lamoyenneannuelledeconcentrationdumercuresousformedevapeurestd’environ1,5nanogrammesparmètrecube.CesvaleurssontsemblablesàcellesenregistréesenNouvelle-Écosse,et

Air ambiantSt.Andrews Autressites

Année Moyenneannuelle(ng/mètrecube) Site Moyennesannuelles

(ng/m3)1995 1,9 Mt Mansfield, VT 2,0(94-96)1

1996 1,5 Kejimkujik,NS 1,5(2004)3

1997 1,4 Westfield, NY 2,6(94-96)1

1998 1,4 Moss Lake, NY 2,4(94-96)1

1999 1,62000 1,42001 1,42002 (1,2)***2003 1,5*2004 1,32005 Nondisponible2005 1,2

Précipitations (pluie et neige)Année Concentrationtotalede

mercure(ng/L) Kejimkujik,N.-É. Concentrationtotaledemercure(ng/L)2

1998 6,5 1998 5,31999 6,7 1999 4,92000 6,7 2000 5,42001 7,2 2001 6,62002 5,0 2002 5,42003 5,6 2003 5,02004 Fermée 2004 5,2

2005 4,42006 5.4

Nota:ng=nanogrammes.1nanogrammeestunmillemillionièmed’ungramme.Donnéessurlemercuredansl’airambiantfourniesparEnvironnementCanada.***Nota:En2002,l’échantillonneurafonctionnéseulementdejanvieràjuillet.*Nota:En2003,l’échantillonneurafonctionnéseulementdemaiàdécembre.

Références:1NESCAUM(1998)3NADP2EnvironnementCanada.

Tableau 23. Résultatsdelasurveillancedumercure1995-2006

30

sontinférieuresauxrelevésobtenusauxsitesdansdespartiesdelaNouvelle-Angleterrequinormalementvarieentre2et3nanogrammesparmètrecube(NESCAUM,1998).En2006,laconcentrationdemercuredansl’airaétélavaleurlaplusfaible(1,2ng/m3)jamaisenregistrée.

4. RÉSEAU RURAL DE SURVEILLANCE DE L’OZONE

La figure 9 montre l’emplacement des stations quimesurentl’ozonetroposphériquedanslesudduNouveau-Brunswick.Leréseauévaluel’incidencedutransportàgrandedistance del’ozone.C’estlesuddelaprovincequireçoitleplusd’attention,cardesétudesàcourttermespécialesetdesanalysesdetrajectoire(par exemple Tordon et al.,1994;Programmescientifique de NOx/COV multilatéral, 1997a, 1997b)ontdémontréquecetterégionétaitla

plustouchée.Lasurveillancedel’ozoneàlastationBathurstadébutéeen2006.

En2006,l’objectifd’uneheurede82ppmaétédépassé à une station. Tout les dépassements ont eu lieu au Parc Fundy. Toutefois, le nombred’heuresdedépassementvarieassezconsidérablementd’uneannéeàl’autre,etest grandement influencé par les conditions météorologiques.Lesdépassementssontrésumés dans le Tableau 24. Les chiffres moyensextrêmesmensuelssontprésentésàl’annexeI.

Figure 9. Emplacementsdessitesdesurveillancedel’ozoneauNouveau-Brunswick,2006.

BLISSVILLE

CAMPOBELLO

CANTERBURY

FUNDY NATIONAL PARK

MONCTON

NORTON

POINT LEPREAUSAINT ANDREWS

SAINT JOHN (3 SITES)

LOWER NEWCASTLE

FREDERICTON

ST LEONARD N

E che lle

0 50 100km

BATHURST

31

A. Avis conçernant la qualité de l’air

LeMENVtravailleavecEnvironnementCanadaetleministèredelaSantéetduMieux-êtrepourprépareretdiffuserlesprévisionsquotidiennesdel’ozone.LeMENVentretientleréseaudesurveillanceetfournitlesdonnéesentempsréelauxprévisionnistesd’EnvironnementCanadaquipublientdesprévisionsdeconcentrationsd’ozonedeuxfoisparjour.Lorsquelesdonnéesprévisionnellesindiquentquel’objectifnationaldelaqualitédel’aird’uneheurepourl’ozoneseradépasséouserapresqueatteint,desavisconcernantlaqualitédel’airetlasantésontenvoyésauxmédiaspourinformerlepublicàl’avance.Desavispeuventêtrepubliéspourdesrégionsparticulièresdelaprovince.

L’objectifnationald’uneheureestde82ppm.

Depuislesdernièresannées,desavisconçernantlaqualitédel’airpeuventêtresignalésaupubliclorsqueleniveaudeparticules(PM2.5)prévoitdépasser30µg/m3pourunepériodedetemps.Parexemple,lorsquelafuméecauséepardesfeuxdeforêtsva influencer la qualité de l’air d’une région du NouveauBrunswick.

Aucunavisconçernantlesmogn’aétéreportéparEnvironementCanadaen2006.Cependant,unavertissementmétéorologiqueaétéémitle17septembredueàlafuméecauséepardesfeuxdeforêtsdanslenord-estdel’Ontario.

Site Janv. Févr. Mars Avr. Mai Juin Juill. Août Sept. Oct. Nov. Déc. Total

Blissville 0

Canterbury 0

Customs 0

ForestHills 0

Fredericton 0

ParcFundy 2 1 3Hillcrest 0LowerNewcastle 0

Mobile(SaintJean) - - - - - - - - - - - - -

Moncton 0

Norton 0

Pt.Lepreau 0

St.Andrews 0

StLeonard 0

Total 0 0 0 0 2 0 1 0 0 0 0 0 3

Tableau 24. Dépassementsdel’objectifd’uneheurerelatifàl’ozone(ennombred’heures)en2006

32

5. STANDARDS PAN-CANADIENS (SP)

A. Standard pan-canadien pour l’ozone

Les figures 10 et 11 indiquent les valeurs du standardpan-canadienpour2006etlessixannéesprécédentes.Chaquepointrelevéestcalculéselonlamoyennedestroisannéesquiseterminentàcemoment,p.ex.,lepointcorrespondantà2006constitulamoyennepourlesannées2004à2006.LeSPestde65ppm. La figure 10 indique les résultats pour les

Figure 10. Résultatsdustandardpan-canadienpourl’ozoneauxsitesurbains,de2000à2006.

Figure 11.Résultatsdustandardpan-canadienpourl’ozoneauxsitesruraux,de2000à2006.

stationsurbaines.Lesrésultatspourlessitesruraux sont indiqués à la figure 11. La plupart des résultats affichent une valeur inférieure aux critèresduSP.

Ladatedeconformitépourlesstandardspan-canadienspourl’ozoneetlePM2,5estde2010.

S tan d ard p an -can ad ien : o z o n e S ite s u rba ins

4 0

4 5

5 0

5 5

6 0

6 5

7 0

7 5

8 0

2 0 0 0 2 0 0 1 2 0 0 2 2 0 0 3 2 0 0 4 2 0 0 5 2 0 0 6

Parts

per

billi

on

Cus tom sFores t H illsH illc res tM onc tonF rederic ton

S tandard

S tan d ard p an -can ad ien : o z o n e S ite s ru ra ux

4045

505560

6570

7580

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

Parti

es p

ar m

illiar

d

Canterbury

P t Lepreau

Lr Newc as t le

S t Leonard

S t A ndrews

Fundy

Norton

S tandard

33

Figure 12. Résultatsdustandardpan-canadienpourlePM2,5de2001à2006.

Figure 13. Résultatsdustandardpan-canadienpourlePM2,5auxsitesàSaint-Jean,de1999à2006.

B. Standard pan-canadien pour le PM2,5

Les figures 12 et 13 indiquent les valeurs du standardpancanadienpourlesPM2,5. La figure 12montrelesrésultatspourlessitesaucentreet au nord de Nouveau-Brunswick, et la figure 13,lesrésultatspourlesstationsàSaint-Jean.LeSPis30microgrammesparmètrecube. Comme pour les figures pour le SP pour l’ozone,chaquepointrelevéestunemoyennedetroisans.Lapériodedesurveillancevarieentrelesstations.Lesrésultatsàtoutesles

stationssontdemeuréssousleSPjusqu’ici,etontdiminuédepuis2003.Quandtouteslesstationsmontrentlesvaleursélevées,c’estsouventàcausedelafuméedesfeuxdeforêt,quipeutaffecterlaplupartdelaprovincesimultanément.

S tan d ard p an -can ad ien p o u r le P M 2.5

0

5

10

15

20

25

30

35

2001 2002 2003 2004 2005 2006

micr

ogra

mm

es / m

ètre

cube

Frederic ton(TE O M )S t A ndrews(TE O M )M onc ton(TE O M )E dm unds ton(TE O M )B athurs t(TE O M )

S P C

S tan d ard p an -can ad ien p o u r le P M 2.5 S ite s à S a int-J e a n

0

5

10

15

20

25

30

35

1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

micr

ogra

mm

es /

mèt

re cu

be

Fores t H illsTE O M

Fores t H illsB A M

Cham plainHts B A M

Hillc res tB A M

S P C

34

6. RÉSEAU DE SURVEILLANCE DES PRÉCIPITATIONS ACIDES

Dansl’atmosphère,lesémissionsd’anhydridesulfureuxetd’oxydeazotepeuventêtretrans-forméesenparticulesacidesquiprécipitentendépôtsacidessousformehumideetsec.Lesprécipitationsacides,oupluiesacides,réfèrrentàlaformehumidedesdépôtsacides.

Depuisledébutdesannées80,onconnaîtleseffetspotentiellementnocifsdesprécipitationsacides.Ceseffetssefontsentirbienau-delàdessourcesdecontaminationproprementditesauniveaurégional.Lesémissionsàl’originedesprécipitationsacidessedéplacentsouventsurdegrandesdistances–descentaines,voiremêmedesmilliersdekilomètres–avantdetombersousformedepluieoudeneige.LacompositionchimiquedesprécipitationsauNouveau-Brunswickdépenddesémissionsprovenantdeplusieursgrandesrégionsindus-triellessituéesauvent,ycomprisleMidwestaméricain,lesuddel’OntarioetduQuébec,etlarégionde�ashington-Boston.Cesmêmesémissionscontribuentaussiàlapollutionparde particules fines et le brouillard.

Parconséquent, des mesures afin de réduirelesémissionscontribuantauxpluiesacidesontétéentreprientenAmériqueduNorddepuis la fin des années80.Depuis20ans,lesémissionsd’anhydridesulfureuxprovenantdesourcesmajeuresauNouveau-Brunswickontdiminuées significativement. De plus, de nouveaux engagements afin de réduirelesémissionssontcouvertsparlastratégiepan-canadiennesurlesémissions acidifiantes aprèsl’an2000.

LeNouveau-Brunswickpossède,depuisledébutdesannées80,unréseauétendud’évaluationdelacompositionchimiquedesprécipitations.Depuis1987,ill’exploiteenpartenariatavecÉnergie-NBquiapporteunsoutien logistique et financier. En 2006, 13 stationsdesurveillanceontétémisesenserviceetellesétaientprincipalementsituéesdansdesrégionsrurales.La figure 14 montre leslieuxdesstationsdesurveillance.Tous les échantillonssontanalysésaulaboratoiredu

MENVetlepersonnelduministèresechargedecoordonnerleprogrammedesurveillance,de vérifier la qualité des données et de conserver les archives officielles.

Ledegrédegravitédeseffetsdesprécipitationsacidesesthabituellementmesuréencalculantlaquantitédesulfate(etdoncd’acidesulfurique)quereçoitunhectaredeterrainaucoursd’uneannée.Lachargecritiquedesprécipitationsacidesestexpriméeenquantitédesulfate.AuCanada,lachargecritiqueestbaséesurleniveaudedépôtsacidesqu’unendroitpeuttolérersansrépercussionsnéfastes.Leschargescritiquestiennentcomptedescaractéristiquespropresauxbassinshydrographiquesetellessontcalculéesenvued’uneprotectionàlongtermecontre l’acidification. Cette charge cible devait assurerlaprotectiondesendroitsmodérémentvulnérables à l’acidification. Les charges critiquesvariententremoinsdehuitjusqu’à11kg/ha/and’apportensulfate(désignéledépôtdesulfateacide)auNouveau-Brunswick.Lesplusfaiblesvaleursdemoinsde8kg/ha/andésigneleszoneslesplussensiblessurlesous-solrocheuxdegranit(parexemplelessecteurssud-ouestetcentre-nordduNouveau-Brunswick).Laplupartdesautresrégionsdelaprovincepeuventrecevoirjusqu’à11kg/ha/an.

Lesdépôtsdesulfatehumidespourlesdixannées de 1997-2006 sont indiqués au Tableau 25.Lesvaleursdedépôtacideen2006ontétésimilairesouplusélevéesdanspresquetouteslesstationscomparativementà2005.Lessitescomprenantdesdonnéescomplètespourl’année2006,lesdépôtsacidesétaientde9,07kg/ha/anàl’ileColesetde16,69kg/ha/anauParcFundy.

35

Site 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

St.Maure 8.16 14.42 11.18 9.73 7.14 8.08 8.53 7.77 10.63 10.54

Robertville 8.42 13.53 10.61 9.48 7.98 10.08 7.25 7.48 11.36 12.13

PetitPaquetville 9.80 10.83 9.36 8.89 8.33 7.64 7.24 7.11 10.07 10.86

Nictau 8.56 15.04 11.19 0.86% 9.367 9.59 7.08 8.00 9.31 11.47

Trout Brook 11.82 11.26 8.44 8.36 9.89 9.12 9.04 6.42 10.74 10.83

Holtville 10.25 14.42 9.79 11.48 8.94 10.58 10.75 8.29 12.01 12.21

Harcourt 9.89 12.53 9.05 9.82 7.50 10.00 9.81 7.27 9.50 10.31

Canterbury 10.54 8.93 9.8 10.49 8.46 10.47 9.58 7.32 13.53 4.48^

Fundy 17.04 18.28 13.99 19.04 10.62 15.07 13.23 12.66 15.43 16.69

SouthOromoctoLake 12.69 16.86 11.52 13.17 9.60 10.95 11.14 5.80* 2.97& 11.71

LakewoodHeights 17.21 18.29 13.27 16.36 10.17 14.94 16.89 12.83 13.01$ 14.49

Pennfield 13.88 17.89 13.93 14.20@ 10.49 13.30 12.03 12.12 16.45 15.53

ColesIsland 16.4 13.32 9.35 12.28 7.44 10.84 10.62 8.28 9.20 9.07

%6semaines.@41semaines.*27semaines.$48semaines.&11semaines.^23semaines.

Table 25.DépôtsdesulfateacideauxsitesdesurveillanceduNouveau-Brunswick,1997-2006.

Figure 14. LieuxdesstationsdesurveillancedespluiesacidesauNouveau-Brunswick,2005.

CANTERBURY COLES ISLAND

FUNDY NATIONAL PARK

HARCOURT HOLTVILLE

NICTAU

PENNFIELD

PAQUETVILLEROBERTVILLE

LAKEWOOD HTS.

S. OROMOCTO LAKE

ST. MAURE

TROUT BROOK

N

E C H E LLE

0 50 100km

36

C o n ce n tr at io n m o ye n n e d e s u lfate d an s le s p r é cip itat io n s No u ve au -Br u n s w ick , 1986-2006

87 18 18 18 14 14 17 16 13 13 13 13 13 11 13 13 13 13 12 130

0.4

0.8

1.2

1.6

2

1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006

Conc

entra

tion

de s

ulfa

te (m

g/L)

nom bre de s tat ions

Figure 15. ConcentrationsdesulphatedanslesprécipitationsauNouveau-Brunswick,1986-2006.

Aucoursdesdernièresannées,lesdépôtsacidesontdiminuéslentement.Mêmesicephénomèneestencourageant,lesdonnéesrévèlentaussiquelespluiesacidesdemeurentimportantesauNouveau-Brunswick,étantdonnéqueleschargescritiquespourlespluiesacidessonttoujoursdépassées,surtoutdanslesud.Cettesituationdemeureinchangéeen2006.Leschargescritiquesontencoreétédépasséesdanslaplupartdesrégions.Parconséquent,ilfaudraredoublerd’effortspourréduired’avantagelesdépôtsacidesetpourfaireensortequeleslacsetlesrivièresplusvulnérables,commeceuxdusud-ouestduNouveau-Brunswick,soientprotégéspluslongtempscontrelesdommagesdesprécipitationsacides.

Lesdépôtsacidessontdépendantdelaconcentrationdesubstancechimiquedanslesprécipitationsetlaquantitédeprécipitationsreçues.Parconséquent,ilyauratoujoursunegrandevariabilitéparrapportauxdépôtsacidesentrelesannéesenraisondelagrandevariabilitédesconditionsmétéorologiques.

En2006,lesprécipitationsannuellestotalesétaientprèsdelanormale,presquepartout;unsurplusde10%ayantétéenregistrédanslenord et le sud-ouest de la province et un déficit de10-20%aucentreetlesuddelaprovince.

Unautreindicateurdesdépôtsacidesestlamoyenneannuelledesconcentrationsdesulfatedanslesprécipitationscalculéepourl’ensembledessitesexploitéschaqueannée.Les résultats sont présentés dans la figure 15,quiindiqueégalementlenombredesitesexploitéschaqueannée.Latendanceestàlabaissedepuis1989.Cephénomènepouvaitêtreprévuselonlesréductionsdesémissionsd’anhydridesulfureuxdansl’EstduCanadaetdesÉtats-Unisaucoursdelamêmepériode.

37

Levéhiculedesurveillancedelaqualitédel’airestutiliséprincipalementdanslesapplicationssuivantes:

• Évaluationdeseffetslocauxdessourcesponctuellesetrégionales.

• Outild’évaluationpourrépondreauxplaintesconcernantlaqualitédel’air.

• Évaluationdessitespourdéterminers’ilspeuventêtredessitesdesurveillancepermanents.

• Étudesd’analysecomparativeaveclessitesdesurveillancepermanents.

• Validationdesrésultatsprévisionnelsdelamodélisationdelaqualitédel’air.

• Déterminationdesniveauxdelaqualité

del’airdefond.• Surveillanceàlasuited’unévénement

planifié ou survenu susceptible d’avoir deseffetssurlaqualitédel’air(p.ex.brûlis,incendiedeforêt,exerciced’entraînementàlaluttecontrelesincendies).

Opérations 2006

En2006,l’unitémobileaétéenservicedejanvieràdécembreaucentrecommunautairedansl’estdelavilleSaintJean.L’unitémobileétaitsituéeentrelastationChamplainHeightset la station Forest Products (voir figure 2). L’unitémobileaétéenserviceàcettestationpourévaluerlaqualitédel’airdansunendroitnoncouvertparleréseaudesurveillanceexistant.

Lesrésultatsdelasurveillancesontprésentésdans le Tableau 26. En interprétant les résultats,ilfauttenircomptedutempsdefonctionnementdesmoniteursdanschaquemois (« couverture » dans le Tableau 26).

7. UNITÉ MOBILE DE SURVEILLANCE DE LA QUALITÉ DE L’AIR

Afin d’évaluer la qualité de l’air au Nouveau-Brunswick,leministèredel’EnvironnementetdesGouvernementslocauxamisaupointuneunitémobiledesurveillancedelaqualitédel’air.Cetteunitéaugmentelasurveillanceeffectuéesurdessitesdesurveillanceétablis.Ellepeutêtredéplacéeverslaplupartdesrégionsdelaprovince,pourrépondreauxbesoinstemporairesenmatièredesurveillance.Actuellement,levéhiculepeutmesurerlespolluantssuivantsdansl’airambiant:anhydridesulfureux,oxydesd’azote,ozone,soufreréduittotal(ycomprisl’hydrogènesulfuré)etparticules fines (PM2,5).Levéhiculeestaussidotéd’unmâtrétractablede10mètresaveccapteursdevitesseetdedirectionduvent.

38

Nota:«Couverture»désignelepourcentagedesheuresdanschaquemoispourlesquelles des données valides ont été obtenues. Tous les résultats sont exprimés en ppmsauflesPM2,5,quisontenmicrogrammesparmètrecube.* Problèmestechniques

Collège communautaire Saint JeanJanv.-Mars Avril-Juin Juill.-Sept. Oct.-Déc.

SO2

Couverture(%) 89 77 18* 74Dépassementsdelamoyenned’uneheure(>170ppm) 1 0 0 0

Dépassementsdelamoyennede24heures(>56ppm) 0 0 0 0

Valeurhorairedepointe(ppm) 175 17 15 38Moyennemensuelle(ppm) 3.3 0.3 0.3 1.6

TRSCouverture(%) 85 85 89 71Dépassementsdelamoyenned’uneheure(>11ppm) 0 0 0 0

Dépassementsdelamoyennede24heures(>3.5ppm) 0 0 0 0

Valeurhorairedepointe(ppm) 2 0 0 0Moyennemensuelle(ppm) 0 0 0 0

NO2

Couverture(%) 89 89 55* 74Dépassementsdelamoyenned’uneheure(>210ppm) 0 0 0 0

Dépassementsdelamoyennede24heures(>105ppm) 0 0 0 0

Valeurhorairedepointe(ppm) 0 0 0 0Moyennemensuelle(ppm) 0 0 0 0

PM2.5

Couverture(%) 85 85 84 73Moyennemaximumde24-h(microgrammesparmètrecube)

16 18 17 12

Moyennemensuelle(microgrammesparmetrecube)

6.2 5.9 6.8 4.9

Tableau 26. Unité mobile de surveillance (TEOM) – sommaire des données pour 2006

39

8. TENDANCES RELATIVES À LA POLLUTION ATMOSPHÉRIQUE

Afin d’examiner les résultats de la surveillance delaqualitédel’airpouruneannéeenparticulier,ilestsouventutileetenrichissantdecomparerlesrésultatsannuelsauxannéesprécédentes,etdeprendreencomptelestendancesàpluslongterme.Cettedémarchefournitdel’informationsurl’évolutionquepeutsubirlaqualitédel’airaucoursdesannées,etdéterminesilesmesuresdecontrôledesémissionsappliquéesauxexploitationsindustriellesetauxproduitsdeconsommation(notamment les véhicules) influencent la qualité del’environnementàlongterme.Commeilestmentionnédansl’introduction,lasurveillancedelaqualitédel’airesteffectuéedefaçoncontinuedansdespartiesdelaprovincedepuislesannées1970,surtoutdanslarégiondeSaint-Jean.Danslaprésentepartie,lesdonnéesconcernantlesprincipauxendroitsayantdesdossiersvolumineuxsontprésentéespourfournirdel’informationsurlestendancesenmatièredequalitédel’air.

A. Oxyde de carbone

Leseulsiteàlongtermequimesurecettesubstance est celui de l’édifice des douanes danslehautdelavilledeSaint-Jean.Lapremièrepartiedudossier(avant1991),provientdusiteaubureaudeposteàproximité. Les résultats sont influencés de façonprédominanteparlesémissionsdesvéhiculesàmoteur.Dessignesdediminutionontétéobservésdurantlesrécentesannéescomparativementauxannées1980.Parexemple,lafréquencedesmoyennesannuellessupérieuresà0,4ppmadiminué.Cetteobservationpeutêtredûeaufaitqu’unplusgrandnombredevéhiculessontmunisdematérieldelutteanti-pollution,commedesconvertisseurscatalytiques.En2006,laconcentrationd’oxydedecarboneadiminuécomparativementàcellesenregistréesde2003à2005.

Figure 16. Moyennes annuelles pour l’oxyde de carbone, bureau de poste /édifice desdouanes,Saint-Jean,1980-2006.

M oye nne s a nnue lle s de COBure a u de P oste /Éd ifice de s Doua ne s - S a in t Je a n

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

1.2

1.4

1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006

Conc

entra

tion (

ppm)

40

FrederictonetMoncton

Les relevés à ces stations affichent des valeurssemblablesàcellesenregistréesàlastationdesDouanesàSaint-Jean,lastationdeMonctonayantenregistrélesplushautesvaleurs.Depuis2001,laconcentrationdemonoxidedecarboneacontinuellementdiminuéàMonctonetàFredericton.

M oye nne s Annue lle s pour le COFre de ricton e t M oncton

00.10.20.30.40.50.60.70.80.9

1

1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

Conc

entra

tion (

ppm)

F rederic ton

M onc ton

B. Dioxyde d’azote

ForestHills

Ledioxyded’azoteestunautrepolluantprincipalémisparlesvéhiculesàmoteur,ainsiqueparlessourcesindustrielles.LatendanceàForestHills,danslesbanlieuesdeSaint-Jean,sembleêtreàlabaissedepuis1981.En2006,lamoyenneannuelleétaitlaplusfaibleenregistréedepuislesdernièresannées(3,4ppm).

Figure 18. Moyennesannuellespourledioxyded’azoteàForestHills,Saint-Jean,1980-2006.

M oye nne s Annue lle s pour le NO 2

Fore s t Hills , S a int-J e a n

02468

101214161820

1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006

Conc

entra

tion (

ppb)

Figure 17.MoyennesannuellesdemonoxydedecarboneàFrederictonetàMoncton,1999-2006.

41

Le site de Forest Hills subit l’influence des émissionsdesindustrieslocalesainsiquecellesdessourcesplusdiffusescommelesvéhicules.

Édifice des douanes

En2006,lamoyenneannuelleétaitinférieureàcellede2003.Lamoyenneélevéeen2003étaitprobablementattribuableàl’augmentationdesactivitésdeconstructiondanslarégion.

FrederictonetMoncton

Lesdonnéesenregistréespourcescentresnesontpasvolumineuses,maisellessontprésentées à des fins de comparaison. Les valeursdeNO2semblentêtreplusélevéesenmoyenneàlastationdeMoncton.Lesrésultatsde2006,pourlesrégionsdeFrederictonetMoncton,étaientinférieursàceuxenregistrésen2005.

Figure 19. Moyennes annuelles pour le dioxyde d’azote à l’édifice desdouanes,Saint-Jean,1980-2006.

M o ye n n e s an n u e lle s p o u r le NO 2

Bu r e au d e Po s te /Éd if ice d e s Do u an e s , Sain t-Je an

02468

101214161820

1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006

Conc

entra

tion (

ppb)

Figure 20. Moyenneannuelled’oxydesd’azoteàFrederictonetàMoncton,2000-2006.

M oye nne s Annue lle s pour le NO 2

Fre de r ic ton e t M onc ton

02468

101214161820

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

Conc

entra

tion (

ppm)

Freder ic tonMonc ton

42

Figure 21.Moyennesannuellespourl’anhydridesulfureuxàForestHills,Saint-Jean,1976-2006.

C. Anhydride sulfureux

ForestHills

Depuis1999,lamoyenneannuelledeSO2adiminuéeàForestHillseten2006,laconcentrationaétéde4ppm,uneconcentrationayantseulementétéatteinteuneannéeauparavant(2002)(Figure21).Laqualitédel’airsurveilléeausitedeForestHillsdans l’est de Saint-Jean est influencée par plusieurs industries locales. Les influences

surlesniveauxd’anhydridesulfureuxàcesitecomprennentlesémissionsdelacentraledeCourtenayBay,lesecteurdespâtesetpapiers,la raffinerie de pétrole et la centrale de Coleson Cove.

Lesconcentrationsmoyennesannuellesdescinqdernièresannéessontlesplusfaiblesenregistréespourunepériodedecinqans.

M oye nne s Annue lle s pour le S O 2


0

5

1 0

1 5

2 0

2 5

1976 1978 1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006

Conc

entra

tion (

ppm)

43


Aucentre-villedeSaint-Jean,représentéparlesrelevésdessitesdubureaudeposteetdel’édifice des douanes, la tendance en ce qui a traitàl’anhydridesulfureuxdepuislemilieudesannées1970aétéextrêmementàlabaisse.Récemment,lesniveauxontétéd’environ30%desniveauxquiétaientcourantsaudébutdesannées1980.Ladiminutiondesconcentrationsdanscettepartiedelavilleestprobablementattribuableauxémissionsréduitesdel’usinedepâtesetpapiersdeschutesréversibles,quiontdiminuéd’environ70%de1980à1995.LaréductiondesémissionsdelacentraledeCourtenayBay(unebaissede74%de1990à1995)peutêtreégalementlefacteur

quiacontribuépartiellementàladiminutiondesconcentrations.Lesautresraisonscomprennent la fermeture de la raffinerie de sucreLanticen2002,l’adoptiondenouveauxrèglementsquiréduisentlateneurdesoufredansl’essence,etl’utilisationcroissantedegaznaturel.

En2006,lamoyenneannuelleestlaplusfaiblejamaisenregistrée(1ppm),indiquantunetendanceàlabaisseobservéedepuis1999(Figure22).

Figure 22. Moyennes annuelles pour l’anhydride sulfureux au bureau de poste et à l’édifice des douanes,Saint-Jean,1974-2006.

M oye nne s Annue lle s pour le S O 2

Bure a u de P os te /Édific e de s Doua ne s , S a int-J e a n

0

5

10

15

20

25

1974 1976 1978 1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006

Conc

entra

tion (

ppm)

44

Hillcrest

CesiteàSaint-JeanOuestestsoumisàl’influence de diverses sources de SO2,dontl’usinedepâtesetpapiersdeReversingFallsetlabrasserieMoosehead.Àpartirde1992,lesdonnéesrévèlentunetendanceàlahaussejusqu’en 1997 et par après elles affichent une baisse.En2006,lamoyenneannuelleaétéde2,4ppm(Figure23).

Saint-Jean – Toutes les stations

Pourexaminerlatendancedanslaville,unemoyennecomposéedetroisstations(Hillcrest,

Figure 23.Moyennesannuellespourl’anhydridesulfureuxàHIllcrest,Saint-Jean,1992-2006.

M o ye n n e s an n u e lle s p o u r le SO 2

W e s ts id e Stat io n , Sain t- Je an

0

5

10

15

20

25

1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006

Conc

entra

tion (

ppm)

M o ye n n e an n u e lle d e SO 2

T o u s le s s tat io n s à Sain t-Je an

0

5

10

15

20

25

1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005

SO2

(ppm

)

Forest Hills et l’ édifice des douanes) du réseau deSaint-Jeanaétécalculée.Cettetendanceest présentée dans la figure 24.

Lesstatistiquesrévèlentunetendanceàlabaisseàpartirde1997;saufen1999.En2006,lamoyennedansl’ensembleduréseauadiminuéàunniveaude2ppm,leniveauleplusbasjamaisenregistré.

Figure 24. Tendance de l’anhydride sulfureux à Saint-Jean : moyenne annuelleduréseaude1993-2006.

45

D. Ozone troposphérique

Commeilestexpliquédanslasection4,l’ozoneestunpolluanttransportésurunebaserégionalequin’estpasémisdirectementparlescheminéesoulestuyauxarrièresd’échappement,maisquiseformedansl’airlorsqued’autrespolluantssemélangentetréagissentensemble.Ainsi,lestendancesenmatièred’ozonesontattribuablesauxnouvellesémissionsdespolluantsquiformentl’ozone(oxydesd’azoteetcomposésorganiquesvolatils)au-dessusd’unegranderégiondansl’EstduCanadaetauxÉtats-Unis.Lesconditionsmétéorologiquessaisonnières,surtoutlesconditionsestivales,exercentunegrande influence sur la quantité d’ozone qui affecteleNouveau-Brunswick.

ForestHills

ÀForestHills,bienquelesniveauxd’ozonen’aientpassemblé,dansl’ensemble,avoirsubideschangementsimportantsdepuis1986,unetendanceàlahausseaétéenregistréedepuis

2000(Figure25).Lamoyenneannuellepourl’année2006estsemblableà2005.


AusitedesDouanes,lesmoyennesannuellespourl’ozoneontvariédepuisledébutdessurveillancesettellesqu’àForestHills,aucunetendanceclaireestobservéeàlongterme(Figure26).CommecefutlecasàForestHills,lesrésultatsde2006ontétésemblablesàceuxenregistrésaucoursdesrécentesannées.Cependant,tellequ’àForestHills,unelégèreaugmentationaétéobservéedepuisl’année2000.

Figure 25.Moyennesannuellespourl’ozoneàForestHills,Saint-Jean,1986-2006.

M oye nne s Annue lle s pour le O 3


0

5

1 0

1 5

2 0

2 5

3 0

3 5

1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006

Conc

entra

tion (

ppm)

46

Figure 27.Moyennesannuellespourl’ozoneàPointLepreau,1986-2006.

PointLepreau

Lesdonnéespourcesitesontfourniesafin de présenter une perspective à partir d’unlieururalquiestpresquetoujoursenamontdesprincipalessourcesdepolluantsatmosphériquesdanslesudduNouveau-Brunswick.Lesniveauxannuelsd’ozonesontunpeuplusélevésqueceuxconstatésdanslarégiondeSaint-Jean(Figure27).Cephénomèneestattribuableàuneplusgrande

M oye nne s Annue lle s pour le O 3

P t. Le pre a u

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

1 9 8 6 1 9 8 8 1 9 9 0 1 9 9 2 1 9 9 4 1 9 9 6 1 9 9 8 2 0 0 0 2 0 0 2 2 0 0 4 2 0 0 6

Conc

entra

tion

(ppm

)

Figure 26. Moyennes annuelles pour l’ozone au bureau de poste et à l’édifice desdouanes,1986-2006.

M o ye n n e s A n n u e lle s p o u r le O 3

Bu r e au d e Po s te /Éd if ice d e s Do u an e s , Sain t-Je an

05

1015202530354045

1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006

Conc

entra

tion (

ppm)

concentrationdepolluantsquiréagissentavecl’ozoneetquil’enlèventdel’atmosphèredanslessitesurbains(principalementlemonoxyded’azote).

47

Tendances provinciales relatives à l’ozone

La figure 28 présente une tendance combinée pourtouteslesstationsmesurantl’ozonedanslaprovince.Lenombredestationsaaugmentésubstantiellementaucoursdelapériodepourlaquelleilexistedesdonnées;ilestpasséde

M oye nne a nnue lle d 'oz oneS ite s a u Nouve a u -Brunsw ick

05

1 01 52 0

2 53 03 5

4 04 5

1 9 8 6 1 9 8 8 1 9 9 0 1 9 9 2 1 9 9 4 1 9 9 6 1 9 9 8 2 0 0 0 2 0 0 2 2 0 0 4 2 0 0 6

Ozon

e (pp

m)

troisaudébutà13en2000.Ladernièrepartiedel’enregistrementestdoncplusvalable.Enexaminantl’ensembleduportrait,unetendancelinéairerévèleaucunchangementdelamoyenneannuelledanslaprovince.

Figure 28. Concentrationsmoyennesannuellesd’ozonepourtouteslesstationsduNouveau-Brunswick,1986-2006.

48

ladifférencedanslesniveauxmoyensdeCOVentrelessites.ÀForestHills,letotaldesconcentrationsdeCOVadiminuédanslapériodede2004à2006comparativementautroisannéesantérieures.IlyaeurelativementpeudechangementsàPointLepreau.AusiteChamplainHeights,latendancedesCOVsuggèreuneaugmentationdepuisledébutdessurveillancesenjuillet2000.Lesémissionsdu complexe de la raffinerie ont clairement influencé les deux endroits.

Lescomposéscommelebutaneetl’isopentane,quisontdescomposésimportantsdelavapeurd’essence, reflètent généralement la tendance dutotaldesCOV(Figure30).

CertainsCOVpotentiellementtoxiquesontdiminué du début à la fin des années 1990 et ontétéplusvariablesdepuiscemoment-là.Lafigure 31 montre la tendance pour le benzène, la figure 32 pour le butadiène et la figure 33 pourlesxylènes.

G. Composés organiques volatils

LesCOVsontmesurésàdeuxendroits(ForestHills,àSaint-Jean,etPointLepreau)depuis1992,commeilestnotédanslasection10.Lesanalysesroutinièresfournissentlesrésultatspourplusde150COV.Enjuillet2000,l’échantillonnageadébutéàl’écoleChamplainHeightsàSaint-JeanEst.LestendancesconcernantlesVOCchoisiessontprésentéesici.

Unrésultatévidentduprogrammed’échantillonnagedesCOVestquelesconcentrationsdelaplupartdesCOVsontbeaucoupplusélevéesàForestHills(etauemplacementdeChamplainHeights)qu’àPointLepreau.Cesrésultatssontconformesàl’emplacementdeForestHillsquiestsituédansunmilieuurbainindustrieletdePointLepreauquiestsituédansunlieururalrelativementéloigné.

La figure 29 montre les tendances dans la moyennedesconcentrationstotaledesCOVdepuis1992.Cesrésultatsmontrentclairement

Figure 29. Total des COV aux sites provinciaux de surveillance, 1992-2006.

Tota l de s CO V1992-2006

0

2 0

4 0

6 0

8 0

1 0 0

1 2 0

1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006

Conc

entra

tion (

partie

s par

milli

ard)

F ores t H illsP t LepreauCham plain Hts

Lebenzèneestunecomposanteimportantedel’essence.Lesconcentrationsn’ontpaschangéesàaucundessitespendantlestroisdernièresannées.Cependant,uneréductiondesconcentrationsmoyennesannuellesestprésentepourlatendanceàlongtermeausiteForestHillsetPointLepreau.Lesconcentrationsdebenzènesontconstantesà40%-50%plusélevéesausiteChamplainsHeightsqu’ausiteForestHills.

Le butadiène est émis pendant le raffinage du pétroleetlamanutentionparlasuite,ainsiqueparlesmoteursàcombustioninterne(p.ex.:CARB,1992).Lesconcentrationsdebutadièneparaissentsemblablesauxdeuxstationsurbainesetuneaméliorationestapparantedepuis2000.

Lesxylènessontassociésauxemissionsdesvéhicules(programmedescienceNOx/VOCmulti-intervenant,1997a).LatendanceàlongtermepourlexylènesuitessentiellementcelledubenzèneausiteForestHills.LatendanceausiteChamplainsHeightssuggèrepeudechangementpendantlapériodedesurveillance.La raffinerie de pétrole a entrepris un programmederéparationdesfuitesen

1995, afin de réduire les émissions de COV provenantdesfuitesdanslematérielcommelespompesetlessoupapes.CeprogrammeapuêtreunfacteurdesdiminutionsconstatéespourdenombreuxCOVmêmesilamajeurepartiedesdiminutionssesontproduitesentre1992et1995.D’autreschangementsont pu avoir de l’influence comme un nombreaccrudevéhiculessurlaroutequisontmunisdedispositifsantipollution.Lesaugmentationsrécentessontprobablementliées à l’agrandissement général de la raffinerie, et peuvent également être influencées par leschangementsdansd’autressourcesd’émissionsdeCOVdanslarégion(p.ex.:autreindustriedansleparcindustrielGrandview,circulationroutière,circulationpourlaconstruction).

Dans le Tableau 27, d’autres renseignements debasesontfournisconcernantlesCOVquiprésententunrisqueparticulier.Cescomposéssontindiquéssurles«listesprioritaires»denombreuxpays,Étatsetprovinces.Onyaccordeuneattentionparticulièreencequiatraitauxprogrammesdelutte,cequicomprenddesmesurescommeréduireleurutilisation,lesémissionsetl’expositionhumaine.

49

Figure 30. Tendance pour le butane plus isopentane aux sites provinciaux de surveillance,1992-2006.

Buta ne + isope n ta ne1992-2006

0

5

1 0

1 5

2 0

2 5

3 0

1 9 9 2 1 9 9 4 1 9 9 6 1 9 9 8 2 0 0 0 2 0 0 2 2 0 0 4 2 0 0 6

Conc

entra

tion (

partie

s par

milli

ard)


Figure 32. Tendance pour le 1,3-butadiène, aux sites provinciaux de surveillance, 1992-2006.

1,3 bu ta d iè ne1992-2006

0.00

0.01

0.02

0.03

0.04

0.05

0.06

0.07

0.08

1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006

Conc

entra

tion (

partie

s par

milli

ard)

F ores t H illsP t Lepreau

Cham plain Hts

50

Figure 31. Tendance pour le benzène aux sites provinciaux de surveillance, 1992-2006.

Be nz è ne1992-2006

0.00

0.10

0.20

0.30

0.40

0.50

0.60

0.70

0.80

1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006

Conc

entra

tion (

partie

s par

milli

ard)


Figure 33. Tendance pour les xylènes aux sites provinciaux de surveillance, 1992-2006.

X ylè ne s1 9 9 2 -2 0 0 6

0.0

0.2

0.4

0.6

0.8

1.0

1.2

1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006

Conc

entra

tion (

partie

s par

milli

ard)

F ores t H illsP t Lepreau Cham plain Hts

51

Ungrandnombredecescomposésprésententmanifestementdescaractéristiquescommunes.Plusieurssontdécelésdanslepétrolebrutousontproduitsdanslecadreduprocédéderaffinage du pétrole et ils sont souvent utilisés commesolvants,oudanslapeintureoulesplastiques.LebrûlageconstitueégalementunesourcepossibledeplusieursdecesCOV.Mêmesicescomposésfontl’objetd’uneattentionprioritaire,dansbiendescasilyatoujoursrelativementpeuderenseignementsdisponiblesconcernantleurtoxicité.Ilestalors bien souvent difficile de les classifier pourcequiestdeleurrisquecancérigène,etil peut ne pas avoir suffisamment de détails pourdéterminersideslignesdirectricessurla

qualitédel’airambiantdevraientêtreétablies.PourdenombreuxCOVindiquésdanscetteliste,lesfeuillesdedonnéestechniquesprécisentquecescomposéspeuventperturberlesystèmenerveux.Danslescasoùceseffetsreposentsurdesessaiscliniquesousurl’expositionhumaineactuelle,ils’agithabituellementdeconcentrationstrèsélevées,grandementsupérieuresàcellesquel’onpourraitdétecterdanslemilieuextérieur.

Nota:EPA=AgencedesÉtats-Unispourlaprotectiondel’environnement;CIRC=Centreinternationalderecherchesurlecancer;DHHS=Ministèredelasantéetdesserviceshumanitaires(USDepartmentofHealthandHumanServices).LCPE=Loicanadiennesurlaprotectiondel’environnement.Lorsquelessourcessontprécisées,lalisteindiquelesexemplesprincipaux,maiscen’estpasexhaustif.

Au tres renseignem ents sur les CO V qui présentent un risque particu lier S ubstance cancérigène S ources A utres déta ils 1 ,3 butad iène O ui (O S HA ) R affinage, essence, industrie

des produ its p las tiques, fabrica tion de caoutchouc, b rû lage.

C e com posé es t surtou t utilisé pour la fabrica tion de caoutchouc synthétique.

B enzène O ui (O S HA , C IR C , EP A ). L ien é tab li avec la leucém ie.

R affinage, essence, brû lage, cokéfaction du charbon.

C om posé industrie l à vo lum e é levé.

To luène N on, ou non c lassab le (E P A )

R affinage, essence, so lvants . À des n iveaux é levés , les concentra tions peuvent perturber le sys tèm e nerveux.

É thylbenzène N on ou non classab le (E P A )

P rodu its pétro lie rs , adhés ifs, pe in ture .

L ’in form ation d ispon ib le concernant les inc idents sur la santé es t lim itée.

Xylènes In form ation insuffisante pour ê tre c lass ifiée (EP A, C IR C )

S o lvants, im prim erie, pe in ture, tuyau d ’échappem ent des véh icu les.

À des n iveaux é levés , la concentra tion peut perturber le systèm e nerveux.

S tyrène P oss ib lem ent (C IR C ) Industrie des produ its p las tiques.

S ubstance à vo lum e é levé utilisée dans de nom breux produ its qu i ren ferm ent du p las tique ou un revêtem ent iso lant.

C h lorom éthane P oss ib lem ent (E PA ) B rû lage, sources nature lles, p iscines.

À des n iveaux é levés , la concentra tion peut ê tre néfaste au systèm e nerveux.

C h loroéthène O ui (O S HA ). L ien é tab li avec le cancer du fo ie, du cerveau e t du poum on.

Industrie des produ its p las tiques.

A ucune source nature lle . U tilisé dans la fabrica tion du P V C.

1 ,1 d ich loroéthane S oupçonné (EPA ) Fabrica tion d ’adhés ifs e t de m atériaux d ’em ballage.

À n iveau é levé, peut causer des lés ions au fo ie et au re in.

1 ,2 d ich loroéthane À risque (EP A ) S o lvant u tilisé dans la fabrica tion des p las tiques et des textiles.

P eut provoquer des troub les du sys tèm e nerveux e t peut avo ir des e ffe ts néfastes sur les poum ons, le fo ie et les re ins .

D ich lorom éthane P robab ilité (E PA ), « peut causer le cancer » (O M S )

D écapeur de pe in ture , so lvant industrie l.

A ucune source nature lle .

Tétrach lorure de carbone

P oss ib lem ent (C IR C ), p robab ilité (EP A )

L ’u tilisa tion de la p lupart de ces substances a été bann ie . A nc iennem ent, surtout utilisé com m e so lvant, agent propu lseur, e t agent extincteur.

A ucune source nature lle . S ubstance s tab le de 30 à 100 ans dans l’a tm osphère .

1 ,2 d ich loropropane

N on c lass ifiab le (C IR C ) R e la tivem ent peu u tilisé. P rodu its ch im iques in term édia ires entrant dans la fabrica tion d ’autres com posés.

A ucune source nature lle . À des n iveaux é levés , peut provoquer une rupture d ’un organe ou des dom m ages aux poum ons.

T rich lo roéthène P robab ilité (C IR C ) U tilisé dans la pe inture e t les so lvants.

A ucune source nature lle , m ais est b ien présent dans le m ilieu am biant, en particu lie r dans les so ls e t l’eau souterra ine.

1 ,1 ,2 trich loroéthane

N on c lass ifiab le (C IR C ) U tilisé dans les so lvants , et u tilisé com m e produ it in term édia ire .

T rès présent dans l’eau souterra ine; se désagrège len tem ent dans l’atm osphère .

D ibrom éthane À risque (EP A ) U tilisé dans les so lvants e t les pes tic ides . Fabrication de co lorant (te in turerie ).

C onnu pour avo ir des e ffe ts néfastes sur le fo ie, l’es tom ac e t l’appare il aud itif.

Té trach loroéthène « P eut ra isonnab le- m ent être envisagé com m e cancérigène » (M H H S )

N ettoyage à sec, dégra issage de p ièces m éta lliques .

À des concentrations é levées, perturbe le sys tèm e nerveux.

1 ,1 ,2 ,2 té trach loroéthane

P oss ib ilité (E PA ) P rodu it interm édia ire . Il n ’es t p lus u tilisé com m e un produ it fin i. U tilisé auparavant com m e so lvant e t dans les pes tic ides .

Form aldéhyde O ui (O S HA ) U tilisé dans les résines p las tiques, le contrep laqué, le pap ier e t les engra is .

D éce lé éga lem ent dans le sm og photoch im ique. P eut causer des irrita tions aux yeux, au nez e t à la gorge.

A céta ldéhyde P robab ilité (E PA , C IR C ) Fabrica tion d ’acide acétique. S ert à de nom breuses u tilisations – y com pris com m e add itif a lim enta ire .

M TB E N on c lass ifié par C IR C , E PA ou D H H S.

A dd itif d ’essence. C arac téristique qu i s ’apparente à la té rébenth ine pour ce qu i es t de l’odeur. C ontam inant et très présent dans l’eau souterra ine.

52

Tableau 27. AutresrenseignementssurlesCOVquiprésentent unésententunrisqueparticulier

53

9. ASSURANCE DE LA QUALITÉ

Leprogrammed’assurancedelaqualitéduréseauprovincialdelaqualitédel’aircomprendcertainescomposantes,auxquellesparticipentleMENVetEnvironnementCanadaetpourlesquellesilsassumentunecertaineresponsabilité.LesstationsgéréesparleMENVsontexploitéesselonlesmodalitésetlesméthodesappuyéesparleRéseaunationaldesurveillancedelapollutionatmosphérique,quiasonsiègesocialàOttawa.

L’objectifdesmodalitésd’assurancedelaqualitéestdefournirdesdonnéesdegrandequalitéquisontexactes,représentativesetcomparables,àl’aidedeprotocolesetdeobjectifsopérationnellesconstantes.LeRéseaunationaldesurveillancedelapollutionatmosphériqueoffreunserviced’étalonnage,desobjectifsderéférenceetunsoutientechnique au MENV. Des vérifications des rendementssonteffectuéesannuellement.Les gaz d’étalonnage sont certifiés au point de vue«exactitude»etsontsoitdesobjectifsderéférenceprimairesoupeuventêtreretracésàdesobjectifsprimairesmaintenuesparlaNational Institute of Standards and Technology (NIST), à Maryland.

Lestechnologiesd’instrumentationappliquéesdanslesréseauxprovinciauxetdel’industriedoiventsatisfaireauxexigencesdelaUnitedStatesEnvironmentalProtectionAgency(EPA)quiserventd’équivalantauxméthodesderéférencepourlasurveillancedel’airambiant.Lesméthodesquin’ontpasencoreété certifiées par la EPA sont utilisées si elles ont été approuvées et vérifiées par le Réseaunationaldesurveillancedelapollutionatmosphérique.

Lestâchesrelativesàl’assurancedelaqualitéauxstationsdesurveillancecomprennentdesvisites régulières sur place, la vérification des réponsesauxinstrumentsetl’étalonnagedesanalyseurs.

Lesanalyseursdesurveillancedelaqualitédel’airsontdesinstrumentsspécialisés.Ilsdoiventfairel’objetd’unentretienrégulierpourpouvoircontinuerdefonctionnerdefaçonacceptable.Deplus,ilfautdesméthodesd’étalonnagepourassurerdesrésultatsexacts.Pourcequiestdesinstrumentsquimesurentlespolluantssousformedegaz,l’étalonnageconsisteàintroduiredesconcentrationsconnuesdegazpolluantsdansl’analyseuret à surveiller la réaction. Trois ou quatre valeursdeconcentrationssontutiliséespoureffectuerunétalonnagemultipoints.Desobjectifs certifiées de pression, de température etdedébitsontutiliséespourlesappareilsquimesurentlesparticules.

La vérification des stations exploitées par legouvernementprovincialesteffectuéeparEnvironnementCanadaquichoisitauhasarddesstationsduréseauprovincial.Unprogrammed’analyseinterlaboratoireestégalementmenéàbientouslesans.Ceprogrammeconsisteenl’analysedesgazfournissurunebaseaveugle(informationssurlaconcentrationréelle)parlelaboratoireduRéseaunationaldesurveillancedelapollutionatmosphérique.LestechniciensduMENVanalysentlesgazdetestsaveuglesàl’aidedeleurappareild’étalonnageettransmettentlesrésultatsauréseauquirenvoientunrapportdurendementàlaprovince.Cetteméthodepermetd’uniformiserlerendementdessystèmesd’étalonnagedanslaprovinceetdanslepays.

Les vérifications des exploitants ou systèmes etdurendementsonteffectuéesdeuxfoisparannéepourassurerunequalitéacceptabledes données. Les vérifications du réseau del’industriesonteffectuéestouslesunoudeux ans, à l’aide des objectifs certifiées du Réseaunationaldesurveillancedelapollutionatmosphérique(voirlasectionsuivante).

54

Unefoislesdonnéesacquises,ellessonttoutesvalidées.Ilfautainsiexaminerlesrésultats,tenircomptedesenregistrementsdesinstruments,surtoutdes«dériveszéro»(mesuresdechangementsd’instrumentsinternes),autresenregistrementsdelastation,lesméthodesd’entretien,l’étalonnagedesanalyseurs, le réglage de la configuration defonctionnement,lerendementetlesantécédentsdesanalyseurs,lesconditionssaisonnièresetleschangementsetniveauxdesautrespolluantspendantunepériodedonnée.

Vérifications des stations exploitées par l’industrie

Pourassurerlaqualitédesdonnées,lestechniciensduMENVvisitentlesstationsdesurveillanceexploitéesparlesindustriesauNouveau-Brunswicketeffectuentdesvérifications indépendantes. Il est normal de vérifier tous les analyseurs exploités au moins

unefoisparannée,ouplussouventaubesoin.Les vérifications aident à cerner et à régler lesproblèmes,àprévenirlesproblèmesetàassurerunebonnequalitédesdonnéesdansleréseaudesurveillanceprovincial.

Les résultats des vérifications de surveillance delaqualitédel’airen2006sontrésumésau Tableau 28. Au total, 27 vérifications d’instrumentsontétéeffectuéespendantl’année2006.

55

Note1:Functionnementinadéquatedel’instrument;remplacédécembre2006Note2:Instrumenthorsservice

Tableau 28. Vérifications sur place de la qualité de l’air, 2006

Industrie Station Paramètre Date

Différence absolue par rapport à la norme (%)

Réussite/échec

AV cell

Rue Boom SO2 Nov 7 06 2.0 R

Dairy Queen SO2 Nov 7 06 2.0 R

St-Anne Nackawic Rue Caverhill TRS Dec 18 06 2.0 R

Rue Caverhill SO2 Dec 18 06 3.0 R

Énergie N.-B. Belledune

Site Municipal NOX Nov 21 06 15 R

SO2 Nov 21 06 0.3 R

BAM PM2.5 June 20 06 5.0 R

Belledune East NOX Nov 21 06 4.0 R

SO2 Nov 21 06 4.5 R

BAM PM2.5 June 20 06 2.0 R

Rivière Jacquet SO2 Nov 21 06 4.0 R

Madran SO2 Nov 22 06 4.0 R

Pointe Verte SO2 Nov 22 06 8.0 R

Énergie N.-B. Grand Lake

Flowers Cove SO2 Nov 29 06 19.0 E (Note 1)

Newcastle Centre SO2 Nov 29 06 6.0 R

Cox’s Point SO2 Nov 30 06 1.0 R

Bailey’s Point SO2 Nov 30 06 1.5 R

Énergie N.-B. Colson Cove

Rue Manawagonish SO2 Dec 13 06 2.4 R

BAM PM2.5 Dec 13 06 2.0 R

Lorneville SO2 Dec 13 06 3 R

BAM PM2.5 Dec 13 06 5 R

Lake Utopia Paper Site Mobile SO2 Feb 20 06 6.0 R

Xstrata

Site Chalmers SO2 Nov 8 06 na na (Note 2)

Boulay Farm SO2 Nov 8 06 2.0 R

Site Town SO2 Nov 8 06 2.5 R

Weyerhaeuser Miramichi

Site Hay Lane BAM PM2.5 June 21 06 1.0 R

Site Fire Pond BAM PM2.5 June 21 06 1.5 R

ANNEXE IRÉSULTATS MENSUELS DÉTAILLÉS DE SURVEILLANCE POUR 2006

56

5757

Un ité m o b ile

0 0 0 0 0 0 0 0 0 02 2

0 0 0 0 0 0 0 00

5

10

15

20

25

30

Janv . Fév r . Mars A v r il Mai Ju in Juill. A oût Sept. Oc t. Nov . Déc .

Conc

entra

tion

en p

artie

s par

milli

ard

Moy enne mens uelle et c onc entration max imale hora ire de SRT en 2006

Éd if ice d e s Do u an e s - Sain t Je an

0.4

2.1 2.01.2 1.4

0.71.2 1.0 0.9 1.0 1.0 0.9

1.3

0.20.30.40.20.30.30.20.30.60.30.10

2

4

6

8

10


Conc

entra

tion

en p

artie

s par

milli

onMoy enne mens uelle et c onc entration max imale hora ire de CO en 2006

Ru e A b e r d e e n - Fr e d e r icto n

0.5

1.91.4 1.1

0.6 0.7 0.6 0.9 0.7 0.71.2

1.91.5

0.20.50.20.10.10.10.10.10.20.20.20

2

4

6

8

10


Conc

entra

tion

en p

artie

s par

milli

on

Moy enne mens uelle et c onc entration max imale hora ire de CO en 2006

Ru e Hig h f ie ld - M o n cto n

0.2

1.8 1.7 1.40.8 0.6 0.6 0.4 0.6 0.8 1.0

1.6 1.5

0.5 0.3 0.4 0.2 0.1 0.1 0.2 0.2 0.1 0.1 0.20

2

4

6

8

10


Conc

entra

tion

en p

artie

s par

milli

on

Moy enne mens uelle et c onc entration max imale hora ire de CO en 2006

La norme horaire est de 11 ppbSRT = soufre reduit total

La norme horaire est de 30 ppm La norme horaire est de 30 ppm

La norme horaire est de 30 ppm

Centre communautaire Saint Jean

Centre communautaire Saint Jean

58

Éco le C h am p lain He ig h ts - Sain t Je an

0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0

6

3 4 42

4

1

4

8

4

0

5

10

15

20

25

30


Conc

entra

tion

en p

artie

s par

milli

ard


41 42La norme horaire est de 11 ppbSRT = soufre reduit total

Ru e Sh e r b r o o k e - Sain t Je an

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

6

2 2 24

1 2 1 24

2 1

0

5

10

15

20

25

30


Conc

entra

tion

en p

artie

s par

milli

ard


In d ian to w n - Sain t Je an

1 0 0 0 1 0 0 1 1 1 0 02 2 1 2 2 2 3

86

46

8

0

5

10

15

20

25

30


Conc

entra

tion

en p

artie

s par

milli

ard

Moy enne mens uelle et c onc entration max imale hora ire de SRT en 2006M ilfo r d - Sain t Je an

0 0 0 1 0 0 1 0 1 0 0 0

4 3 42 3 2

4 5

108

3

7

0

5

10

15

20

25

30


Conc

entra

tion

en p

artie

s par

milli

ard





59

UPM - M ir am ich i - A u to r o u te Kin g Ge o r g e

1 1 1 0 1 1 1 0 1 0 1 1

14

41 1

86

42

43

7

4

0

5

10

15

20

25

30


Conc

entra

tion

en p

artie

s par

milli

ard

Moy enne mens uelle et c onc entration max imale hora ire de SRT en 2006UPM - M ir am ich i - Gr o u n d w o o d

0 0 0 0 12 1 0 0 0 0 00

6

2

6

10

6 7

1 02 2

00

5

10

15

20

25

30


Conc

entra

tion

en p

artie

s par

milli

ard


A V Nack aw ic - r u e C ave r h ill

0 0 0 0 1 0 0 0 0 1

42 2

4

14

35 6

3

8

0

5

10

15

20

25

30


Conc

entra

tion

en p

artie

s par

milli

ard





Éd if ice s d e s Do u an e s - Sain t Je an

10 9 11 8 10 83

8 5

44

100

77

53

30

2024

31

0

20

40

60

80

100


Conc

entra

tion

en p

artie

s par

milli

ard

Moy enne mens uelle et c onc entration max imale hora ire de NO 2 en 2006

103 La norme horaire est de 210 ppb

60


6 5 4 2 2 1 2 1 3 3 4 4

34 31

42

3223

14 15 1220

24 24 27

0

20

40

60

80

100


Conc

entra

tion

en p

artie

s par

milli

ard


La norme horaire est de 210 ppb

Éco le C h am p lain He ig h ts - Sain t Je an

6 4 4 2 3 3 3 3 3 3 3 4

45 42

23

41 3829 32

24 25 26 2731

0

20

40

60

80

100


Conc

entra

tion

en p

artie

s par

milli

ard



Gr an d vie w Ou e s t 2

4 5 5 2 1 1 1 4 4

28

3933

28

15 1410

2733

0

20

40

60

80

100


Conc

entra

tion

en p

artie

s par

milli

ard



Fo r e s t Hills - Sain t Je an

4 4 3 3 3 4 5 4 4 3 3 1

2429 27 27 24 25 27

21 21 18

2720

0

20

40

60

80

100


Conc

entra

tion

en p

artie

s par

milli

ard



61


6 9 7 5 3 3 2 3 4 5 515

4130 23 23 23 15 18 24 25 32

0

50

100

150

200

250

300


Conc

entra

tion

en p

artie

s par

milli

ard

Moy enne mens uelle et c onc entration max imale hora ire de NO 2 en 2006Un ité m o b ile

0 0 0 0 0 0 0 0 0 00 0 0 0 0 0 0 0 0 00

20

40

60

80

100


Conc

entra

tion

en p

artie

s par

milli

ard


Én e r g ie N-B Be lle d u n e - Be lle d u n e Eas t

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 020

020

020 30 20 30 20 20 20 20

0

50

100

150

200

250

300


Conc

entra

tion

en p

artie

s par

milli

ard


La norme horaire est de 210 ppbLa norme horaire est de 210 ppb


Én e r g ie N-B Be lle d u n e - Salle M u n icip ale

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 020 20 10 10 20

40

10 20 10 20 20 20

0

50

100

150

200

250

300


Conc

entra

tion

en p

artie

s par

milli

ard



62


2732

37 38 35

25 2620 19 22 22 25

4347

6267

63 61 6154

4852

41 38

0

20

40

60

80

100


Conc

entra

tion

en p

artie

s par

milli

ard

Moy enne mens uelle et c onc entration max imale hora ire d 'oz one en 2006


Én e r g ie N-B - M illb an k - L o w e r Ne w cas t le

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

30 20 10 10 10 10 10 10 0 10 10 10

0

50

100

150

200

250

300


Conc

entra

tion

en p

artie

s par

milli

ard




2530

34 3430

23 2619 18 20 20

25

43 4550

6557

63 6258

44

54

39 38

0

20

40

60

80

100


Conc

entra

tion

en p

artie

s par

milli

ard



Én e r g ie N-B - M illb an k - Ro ck clif f

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 020 20 20 30

10 10 10 020 20

0 00

50

100

150

200

250

300


Conc

entra

tion

en p

artie

s par

milli

ard



63

W e s ts id e Stat io n - Sain t Je an

2430

35 37 33

2024

19 19 21 20 23

46 45

5964 61

5054 53

4650

38 39

0

20

40

60

80

100


Conc

entra

tion

en p

artie

s par

milli

ard

Moy enne mens uelle et c onc entration max imale hora ire d 'oz one en 2006Ru e A b e r d e e n - Fr e d e r icto n

2531

34 36 3426 25

20 17 20 1823

42 45

64 65

79 76

63

5256

51

40 38

0

20

40

60

80

100


Conc

entra

tion

en p

artie

s par

milli

ard


C an te r b u r y

2833

38 3733

2421

16 17 20 1926

42 44

70 7280

6659

4449

4435 38

0

20

40

60

80

100


Conc

entra

tion

en p

artie

s par

milli

ard





2029 30 31

27 27 24

14 14 14 1418

48 5158

7064

8172

49 4843

36 35

0

20

40

60

80

100


Conc

entra

tion

en p

artie

s par

milli

ard



64

Po in t L e p r e au

3136

40 40 3829 30

23 23 26 26 29

4652

62 65 64 61 62 5953 53

4347

0

20

40

60

80

100


Conc

entra

tion

en p

artie

s par

milli

ard



St. L é o n ar d

3137

42 42

33 3026

22 2226 24

30

43 46

6468

64 6359

4250 50

40 42

0

20

40

60

80

100


Conc

entra

tion

en p

artie

s par

milli

ard


Blis s ville

2832

36 36 3326 25

18 18 21 2127

4247

60 6067

7366

47 46 4640 40

0

20

40

60

80

100


Conc

entra

tion

en p

artie

s par

milli

ard




L o w e r Ne w cas t le - M ir am ich i

33 3640 39

3429

24 21 1822 22

28

44 46

6370 69 71

61

4550

4637

43

0

20

40

60

80

100


Conc

entra

tion

en p

artie

s par

milli

ard



65

No r to n

2732 34 35 33

26 2517 16 19 19

24

47 47

63 6271 73 73

54 5146

39 38

0

20

40

60

80

100


Conc

entra

tion

en p

artie

s par

milli

ard

Moy enne mens uelle et c onc entration max imale hora ire d 'oz one en 2006H.M .S.C . - St . A n d r e w s

2228

32 31 3425 26

20 18 1723

2736

43

5854

66 63 62

52 5246

39 42

0

20

40

60

80

100


Conc

entra

tion

en p

artie

s par

milli

ard


Par c Fu n d y

31 34 3139 39

28 2924 25 26 27 30

43 4538

48

86

71

84

5450 53

4639

0

20

40

60

80

100


Conc

entra

tion

en p

artie

s par

milli

ard




Ru e Ro u g h W ate r s - Bath u r s t

3325 22 20 19 23 21

26

70

5548

4439

46

3640

0

20

40

60

80

100


Conc

entra

tion

en p

artie

s par

milli

ard



66

W e s ts id e Stat io n - Sain t Je an

3 3 4 3 1 1 1 2 1 3 2 5

54

97

57 68

2712

28

71

29

112

6078

0

50

100

150

200

250

300

350

400


Parti

es p

ar m

illiar

d

Moy enne mens uelle et c onc entration max imale hora ire de SO 2 en 2006Éco le C h am p lain He ig h ts - Sain t Je an

2 2 1 2 2 2 1 2 2 3 2 4

79

19 2446

292

44 53

125

5084 88

137

0

50

100

150

200

250

300

350

400


Parti

es p

ar m

illiar

d

Moy enne mens uelle et c onc entration max imale hora ire de SO 2 en 2006



1 2 3 3 4 7 11 5 4 2 3 1

42

113

6137

72

141 153 167

69 59 72

23

0

50

100

150

200

250

300

350

400


Parti

es p

ar m

illiar

d




1 2 2 1 2 1 0 1 1 2 1 120 32 25 16

3216 10

92111

138

927

0

50

100

150

200

250

300

350

400


Parti

es p

ar m

illiar

dMoy enne mens uelle et c onc entration max imale hora ire de SO 2 en 2006


67

Fo r e s t Pr o d u cts Ir vin g - Sain t Je an

4 5 4 1 0 1 1 1 1 2 3 5

57

106

67

247 16

35 25 1750

102

63

0

50

100

150

200

250

300

350

400


Parti

es p

ar m

illiar

d

Moy enne mens uelle et c onc entration max imale hora ire de SO 2 en 2006Gr an d vie w W e s t 1 - Sain t Je an

9 5 11 201 1 5 3 7 8 7 5

332

111146

195165

354 350

182

0

50

100

150

200

250

300

350

400


Parti

es p

ar m

illiar


La norme hora ire es t de 170 ppb

585

748 517 781

Ir v in g Silve r Falls - Sain t Je an

1 1 1 1 2 2 5 3 2 1 1 1

3757 50

23 28 30

72100

4316

50

90

50

100

150

200

250

300

350

400


Parti

es p

ar m

illiar

d

Moy enne mens uelle et c onc entration max imale hora ire de SO 2 en 2006IOL - A ve n u e M id w o o d - Sain t Je an

3 3 4 7 0 0 0 1 1 1 3 4

8768

256

371

23 1448

26 38 38 48 41

0

50

100

150

200

250

300

350

400


Parti

es p

ar m

illiar

d




68

Én e r g ie N-B C o le s o n C o ve - Ru e M an aw ag o n is h - Sain t Je an

0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 014 6 8 1 1 1 1 1 1 2 1 2

0

50

100

150

200

250

300

350

400


Parti

es p

ar m

illiar

d

Moy enne mens uelle et c onc entration max imale hora ire de SO 2 en 2006Én e r g ie N-B C o le s o n C o ve - Gr an d Bay - W e s tf ie ld

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 01 1 1 1 3 1 0 0 1 1 1 10

50

100

150

200

250

300

350

400


Parti

es p

ar m

illiar

d



Én e r g ie N-B C o le s o n C o ve - M u s q u as h - Sain t Je an

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 03 4 10 3 8 5 5 7 2 4 3 40

50

100

150

200

250

300

350

400


Parti

es p

ar m

illiar

d



Én e r g ie N-B C o le s o n C o ve - L o r n e ville - Sain t Je an

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 01 1 3 5 2 1 2 2 3 4 6 10

50

100

150

200

250

300

350

400


Parti

es p

ar m

illiar



69

Én e r g ie N-B Be lle d u n e - Po in te V e r te

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

50 60

100

40

120

70

20 2040 40

6040

0

50

100

150

200

250

300

350

400


Parti

es p

ar m

illiar


Én e r g ie N-B Be lle d u n e - Salle M u n icip ale

0 0 0 0 10 0 0 0 0 0 0 0

210

140

210

140

60

20 30

110

70

30

70

0

50

100

150

200

250

300

350

400

Janv . Fév r . Mars A v r il Mai Ju in Juill. A oût Sept. Oc t. Nov Déc

Parti

es p

ar m

illiar

d


470

Én e r g ie N-B Be lle d u n e - Riviè r e Jacq u e t

0 0 0 0 0 0 0 0 010 0 0 0 030 20

6040

0

50

100

150

200

250

300

350

400


Parti

es p

ar m

illiar

d

Moy enne mens uelle et c onc entration max imale hora ire de SO 2 en 2006Én e r g ie N-B Be lle d u n e - Be lle d u n e Es t

0 0 10 10 0 0 0 0 0 0 0 0

180

70

230

140

320

360

20 30

110

150 150

110

0

50

100

150

200

250

300

350

400


Parti

es p

ar m

illiar

d





70

Én e r g ie N-B Dalh o u s ie - C h ar lo

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 010 20 2040

20 20 10 10 10 0 10 100

50

100

150

200

250

300

350

400


Parti

es p

ar m

illiar

d

Moy enne mens uelle et c onc entration max imale hora ire de SO 2 en 2006Én e r g ie N-B Dalh o u s ie - Po in te à la Gar d e

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 010 10 10 20 10 200 10 0 0 0 0

0

50

100

150

200

250

300

350

400


Parti

es p

ar m

illiar

d



Én e r g ie N-B Dalh o u s ie - T o u r Dalh o u s ie

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 01030 20 20 30 20 10 10 20 10 20 20

0

50

100

150

200

250

300

350

400


Parti

es p

ar m

illiar

d



Én e r g ie N-B Be lle d u n e - M ad r an

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 030 30

50 40 40 50

10 10 20 1040

60

0

50

100

150

200

250

300

350

400


Parti

es p

ar m

illiar



71

Én e r g ie N-B Dalh o u s ie - Bayvie w

0 10 10 0 0 0 0 0 0 0 0 0

50 50 6040

90

50

10 10 10 10

60

100

50

100

150

200

250

300

350

400


Parti

es p

ar m

illiar


Én e r g ie N-B Dalh o u s ie - M o b ile

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 030 40

60

150

90

3010 10 10 20 10 10

0

50

100

150

200

250

300

350

400


Parti

es p

ar m

illiar

d


Én e r g ie N-B Dalh o u s ie - Po in t L a Nim

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

40 5070

30 40 3010 10 20 10 10 10

0

50

100

150

200

250

300

350

400


Parti

es p

ar m

illiar

d

Moy enne mens uelle et c onc entration max imale hora ire de SO 2 en 2006Én e r g ie N-B Gr an d L ac - Flo w e r s C o ve

0 0 0 0 0 0 0 0 0

8050 50 60

120

80

10 0

180

0

50

100

150

200

250

300

350

400


Parti

es p

ar m

illiar

d




72

Én e r g ie N-B Gr an d L ac - C o x Po in t

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 10

230

130

180 170

10

60

0 0 0 0

50

180

0

50

100

150

200

250

300

350

400


Parti

es p

ar m

illiar

d

Moy enne mens uelle et c onc entration max imale hora ire de SO 2 en 2006Fr as e r - Ed m u n d s to n - Éco le C o r m ie r

6 6 10 12 3 7 6 12 3 6 5 9

147

6887

117

66

121

231203

41

101

4878

0

50

100

150

200

250

300

350

400


Parti

es p

ar m

illiar

d



Én e r g ie N-B Gr an d L ac - Ne w cas t le C e n tr e

0 0 0 10 10 10 0 0 0 0 0 0

210

280

240

310280

320

3010 0

20

210240

0

50

100

150

200

250

300

350

400


Parti

es p

ar m

illiar

d



Én e r g ie N-B Gr an d L ac - Baile y Po in t

0 10 10 0 0 0 0 0 0 0 0 10

220 220 230250

220

130

300 0 10

220250

0

50

100

150

200

250

300

350

400


Parti

es p

ar m

illiar



73

Fr as e r - Ed m u n d s to n - Ste M ar ie

2 2 1 2 2 1 1 1 1 1 2 228 40

16

60 46 36 26 17 8 522

38

0

50

100

150

200

250

300

350

400


Parti

es p

ar m

illiar


Én e r g ie N-B M illb an k - Ro ck clif f

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 010 10 0 10 10 10 0 10 0 10 10 100

50

100

150

200

250

300

350

400


Parti

es p

ar m

illiar

d


Én e r g ie N-B - M illb an k - L o w e r Ne w cas t le

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 01030

0 10 10

50

10 10 10 10 10 100

50

100

150

200

250

300

350

400


Parti

es p

ar m

illiar

d




A V C e ll - A th o lville - Ru e Bo o m Ou e s t

2 4 3 7 10 6 5 5 3 8 1 1

117 104

191

267

192

103

45 54 60 74 85

46

0

50

100

150

200

250

300

350

400


Parti

es p

ar m

illiar

d



74

Xs tr ata - Be lle d u n e - C h alm e r s

5 2 7 5 4 6 1 3 3 6 4 12

194

152

301

215235

285

2250

238

187 185

233

0

50

100

150

200

250

300

350

400


Parti

es p

ar m

illiar

d

Moy enne mens uelle et c onc entration max imale hora ire de SO 2 en 2006Xs tr ata - Be lle d u n e - T o w n s ite

2 5 4 7 19 5 1 1 3 1 2 1

149164

149

322351

126

11 10

95

34

92

42

0

50

100

150

200

250

300

350

400


Parti

es p

ar m

illiar

d



A V Nack aw ic - Ru e C ave r h ill

0 0 0 1 0 0 0 1 1 1 1 00 2 9 8 5 8 12 9 620 12 8

0

50

100

150

200

250

300

350

400


Parti

es p

ar m

illiar

d



A V C e ll - A th o lville - Be au vis ta E

9 10 10 6 3 6 3 6 3 4 4 3

121

173

9670

4862 76

93 83 7458

22

0

50

100

150

200

250

300

350

400


Parti

es p

ar m

illiar



75

Un ité m o b ile

3 5 2 0 0 0 2 1 1

47

175

63

17 9 5 1538

22

0

50

100

150

200

250

300

350

400


Parti

es p

ar m

illiar

d

Moy enne mens uelle et c onc entration max imale hora ire de SO 2 en 2006Xs tr ata - Be lle d u n e - Bo u lay

4 2 3 5 5 8 1 2 3 4 4 7

194

105

256

302

353

305

11 15

145

233 229

187

0

50

100

150

200

250

300

350

400


Parti

es p

ar m

illiar



Fo r e s t Hills - Sain t Je an (BA M )

4 5 4 610 11 13

6 6 3 4 4

14

30

18 21 23 2633

1624

1318 18

0

20

40

60

80

100


Micr

ogra

mm

es p

ar m

ètre

cube

Moy enne mens uelle et c onc entration max imale hora ire de PM2 ,5 en 2006Fo r e s t Hills - Sain t Je an

3 4 3 3 6 6 6 4 3 2 3 310

15 14 15 17 17 14 1419

1014 13

0

20

40

60

80

100


Micr

ogra

mm

es p

ar m

ètre

cube

Moy enne mens uelle et c onc entration max imale hora ire de PM2 ,5 en 2006

Normes de 24 heures:: 25 (Terre-Neuve)35 (E-U)30 (Norme pan-canadienne)

Moniteur en continue BAMMoniteur en continue TEOM Normes de 24 heures:: 25 (Terre-Neuve)35 (E-U)30 (Norme pan-canadienne)

76


4 5 4 3 6 6 84 5 2 4 3

13 1611

18 1621 19 18

27

1015 15

0

20

40

60

80

100


Micr

ogra

mm

es p

ar m

ètre

cube

Moy enne mens uelle et c onc entration max imale hora ire de PM2 ,5 en 2006Ru e Hig h f ie ld - M o n cto n

3 4 2 2 4 510

3 4 2 3 29 13

716 15

23 25

1320

711 11

0

20

40

60

80

100


Micr

ogra

mm

es p

ar m

ètre

cube




Moniteur en continue TEOMMoniteur en continue TEOM

Éco le C h am p lain He ig h ts - Sain t Je an (BA M )

6 6 6 6 8 8 8 6 7 5 8 712 12 11 13

17 17 2012

1611

15 15

0

20

40

60

80

100


Micr

ogra

mm

es p

ar m

ètre

cube



Moniteur en continue BAM

W e s ts id e Stat io n - Sain t Je an (BA M )

15 1713 10 10

7 7 6 4 4 6 5

2329 29

24 2518

28

13

25

11 1317

0

20

40

60

80

100


Micr

ogra

mm

es p

ar m

ètre

cube




77

C an te r b u r y (BA M )

10 94 4 7 8

126 7 4 4 3

17 20

10

2519

24 2620

27

13 12 11

0

20

40

60

80

100


Micr

ogra

mm

es p

ar m

ètre

cube

Moy enne mens uelle et c onc entration max imale hora ire de PM2 ,5 en 2006H.M .S.C . - St . A n d r e w s

3 3 2 2 5 36 4 4 3 3 3

9 117

4

148

21

8

23

1216 15

0

20

40

60

80

100


Micr

ogra

mm

es p

ar m

ètre

cube


Pr o m e n ad e Ro u g h W ate r s - Bath u r s t

4 4 3 3 4 5 4 2 3 2 4 3

12 148

159

1912 9

147 10 12

0

20

40

60

80

100


Micr

ogra

mm

es p

ar m

ètre

cube

Moy enne mens uelle et c onc entration max imale hora ire de PM2 ,5 en 2006Un ité m o b ile

6 7 6 5 7 106 5 4 5

1318 16 18 18 17 16 18

12 13

0

20

40

60

80

100


Micr

ogra

mm

es p

ar m

ètre

cube







Moniteur en continue TEOMMoniteur en continue TEOM

Moniteur en continue TEOM

78

Fr as e r - Ed m u n s to n - C o r m ie r

10 11 9 7 7 8 106 7 5 7 6

3529 31

18

28 26

14

41

1318

13

0

20

40

60

80

100


Micr

ogra

mm

es p

ar m

ètre

cube


121

W e ye r h ae u s e r - M ir am ich i - Fir e Po n d s

29 7 8 10 10 12

8 81

8 7

17 19 1823 20

25 2519

31

5

18 18

0

20

40

60

80

100


Micr

ogra

mm

es p

ar m

ètre

cube





Moniteur en continue TEOM

C im e tiè r e L o r n e ville (BA M )

6 7 4 59 9 11 8 7 6 7 3

15 16 1520

24 23

34

1826 29

23 22

0

20

40

60

80

100


Micr

ogra

mm

es p

ar m

ètre

cube


Moniteur en continue BAMNormes de 24 heures:: 25 (Terre-Neuve)35 (E-U)30 (Norme pan-canadienne)

Ru e M an aw ag o n is h (BA M )

9 9 5 4 8 8 10 7 8 6 6 5

18 2014

18 21 2431

15

28 31

21 21

0

20

40

60

80

100


Micr

ogra

mm

es p

ar m

ètre

cube




79

W e ye r h ae u s e r - M ir am ich i - A llé e Hay

7 62

5 7 710

6 62

6 4

2314 11 10

1924 26

19

35

1017 17

0

20

40

60

80

100


Micr

ogra

mm

es p

ar m

ètre

cube


Moniteur en continue BAMNormes de 24 heures:: 25 (Terre-Neuve)35 (E-U)30 (Norme pan-canadienne)

Én e r g ie N-B Dalh o u s ie - T o u r Dalh o u s ie

0

50

100

150

200

J F M A M J J A S O N D

Micr

ogra

mm

es p

ar m

ètre

cube

PST quotid ienne en 2006

Én e r g ie N-B Dalh o u s ie - C o al Be r m

0

50

100

150

200


micr

ogra

mm

es p

ar m

ètre

cube

PST quotid ienne en 2006Én e r g ie N-B Gr an d L ac - Flo w e r s C o ve

0

50

100

150

200


Micr

ogra

mm

es p

ar m

ètre

cube


La norme de 24 heures est de 120 microgrammes par mètre cube



80

Én e r g ie N-B Gr an d L ac - Po in te Baile y

0

50

100

150

200


micr

ogra

mm

es p

ar m

ètre

cube

PST quotid ienne en 2006W e ye r h ae u s e r - M ir am ich i - Fir e Po n d s

0

50

100

150

200


micr

ogra

mm

es p

ar m

ètre

cube




Én e r g ie N-B Gr an d L ac - Po in te C o x

0

50

100

150

200


Micr

ogra

mm

es p

ar m

ètre

cube



Én e r g ie N-B Gr an d L ac - Ne w cas t le C e n tr e

0

50

100

150

200


Micr

ogra

mm

es p

ar m

ètre

cube



81

W e ye r h ae u s e r - M ir am ich i - M o r r is o n C o ve

0

50

100

150

200


Micr

ogra

mm

es p

ar m

ètre

cube

PST quotid ienne en 2006Én e r g ie N-B M illb an k - Ro ck clif f

0

50

100

150

200


micr

ogra

mm

es p

ar m

ètre

cube


UPM - M ir am ich i - A u to r o u te Kin g Ge o r g e

0

50

100

150

200


micr

ogra

mm

es p

ar m

ètre

cube

PST quotid ienne en 2006UPM - M ir am ich i - Gr o u n d w o o d

0

50

100

150

200


Micr

ogra

mm

es p

ar m

ètre

cube






82

Xs tr ata - C h alm e r s - Be lle d u n e

0

50

100

150

200


Micr

ogra

mm

es p

ar m

ètre

cube

PST quotid ienne en 2006Xs tr ata - T o w n s ite - Be lle d u n e

0

50

100

150

200


Micr

ogra

mm

es p

ar m

ètre

cube




A V Nack aw ic - Ru e C ave r h ill

0

50

100

150

200

M A M J J A S O N D

micr

ogra

mm

es p

ar m

ètre

cube



UPM - M ir am ich i - So u th Es k

0

50

100

150

200


Micr

ogra

mm

es p

ar m

ètre

cube



Xs tr ata - Bo u lay - Be lle d u n e

0

50

100

150

200


micr

ogra

mm

es p

ar m

ètre

cube



83

Ed if ice Pr o vin cial - Sain t Je an

0

50

100

150

200


micr

ogra

mm

es p

ar m

ètre

cube

PM1 0 quotid ienne en 2006

Normes de 24 heures: 50 (Vancouver, Californie) 150 (USA)

Echantilloneur à haut volume

RÉFÉRENCES

Aldighieri, A.M. (Ed.) 1998. Canadian Almanac and Directory. Micromedia, Toronto.

Bernard, S.M., J.M Samet, A. Grambsch, K.L.Ebi et I Romieu. 2001. The potential impacts of climate variability and change on air pollution-related health effects in the United States. Environmental Health Perspectives, 109 :199-209.

CARB, California Air Resources Board, 1992. Énoncé initial des raisons justifiant l’établissement de règles, Identification de 1,3-butadiène. http://www.arb.ca.gov/toxics/summary/13butadi.htm

Commission for Environmental Cooperation, 1997. Long-range transport of ground-level ozone and its precursors: Assessment of methods to quantify transboundary transport within the north-eastern United States and eastern Canada. Commission for Environmental Cooperation, Montréal, Québec, 108 pp.

Dann, T. F. 1994. PM10 and PM2.5 Concentrations at Canadian urban sites: 1984-1993. Unpub-lished report of the Technology Development Directorate, Environment Canada, Ottawa.

Dann, T. F. 1998. Mesures de l’air ambiant des hydrocarbures aromatiques polycycliques (HAP), polychlorodibenzodioxine (PCDD) et polychlorodibenzofurannes (PCDF) au Can-ada (1987-1997). Rapport non publié de la Direction du développement technologique d’Environnement Canada, Ottawa.

Deslauriers, M. 1996. Inventaire canadian des émissions des principaux contaminants (1990). Ot-tawa : Protection de l’environnement, Environnement Canada, Rapport SPE 5 / AP / 7E.

Environnement Canada, 1998. Inventaire national des rejets de polluants – Loi canadienne sur la protection de l’environnement, Rapport sommaire, 1996. 226 p.

EPA de Suède, 2003. Helena Sabelstrom, communication personnelle, August 2003.

EPAQS, 1994. Comité d’experts sur les normes de la qualité de l’air, Benzène, 1994. ministère de l’Environnement, Londres.

European Fuel Oxygenates Association, 1999. http://www.efoa.org/mtbe/pdf/appendix6.pdf

GNAPEME, 1998. Plan d’action visant le mercure des gouverneurs de la NouvelleAngleterre et des premiers ministres de l’Est. Conférence des gouverneurs de la NouvelleAngleterre et des premiers ministres de l’Est. Halifax, Nouvelle-Écosse.

HMSO, 2000. Environmental Protection, Angleterre. Règlements sur la qualité de l’air (Angleterre) 2000. 2000 No. 928. Service d’édition du RoyaumeUni. Londres. ISBN 0-11-099043-9. Voir également : http://www.environment.detr.gov.uk/airq/airqual/index.htm.

Jaques, A. 1997. Tendances des émissions de gaz à effets de serre au Canada (1990-1995). Ot-tawa: Environnement Canada.

Lalonde, Girouard, Letendre et Associés, 1993. Emissions environmentaux de HAP au Canada. Rapport préparé pour Environnement Canada, région du Québec.

LCPE / CCFP Groupe de travail chargé des directives et objectifs visant la qualité de l’air, 1994. Objectifs nationaux afférents à la qualité de l’air ambiant por l’oxyde de carbone. Ministre des Travaux publics et des Services gouvernementaux du Canada, 161 p.

NADP, 2000. National Atmospheric Deposition Program. Site Web http://nadp.sws.uiuc.edu/

NESCAUM, 1998. Northeast States and Eastern Canadian Provinces Mercury Study: A framework for action. Éditeur Marika Tatsutani. NESCAUM, Boston, Mass.

84

OCDE, 1995. Contrôle des polluants atmosphériques dangereux dans les pays de l’OCDE, OCDE, Paris.

OMS, 1987. Lignes directrices sur la qualité de l’air pour l’Europe, Organisation mondiale de la santé, Publications régionales de l’OMS, Séries européennes no 23, Copenhague.

OMS, 1994. Chloroforme. Critères relatifs à la santé environnementale 163. Organisation mondiale de la santé, Genève.

OMS, 1996. Éthylène, Critères relatifs à la santé environnementale 186, Organisation mondiale de la santé, Genève.

OMS, 1997. Xylènes. Critères relatifs à la santé environnementale, 190, Organisation mondiale de la santé, Genève.

Programme scientifique de NOx/COV multilatéral, 1997b. Évaluation scientifique canadienne des NOx/VOC : modélisation de l’ozone troposphère dans le couloir de Windsor-ville de Québec et dans le sud de la région atlantique. Rapport du Groupe d’étude de la modélisation de la région de l’Atlantique sud et du corridor de Windsor-Québec. Venkatesh, S. et B. Beattie, éditeurs, 265 p.

Programme scientifique des NOx/COV multilatéral, 1997a. Évaluation scientifique canadienne des NOx/COV : ozone troposphère et ses précurseurs, 1980-1993, Rapport du Groupe de travail sur l’analyse des données, Dann, T. et P. Summers, éditeurs, 295 p.

Ressources naturelles Canada, 2002. Changement climatique, impact et adaptation : une perspec-tive canadienne. Direction de changements climatiques – impact et adaptation, Ottawa, Ontario, 16 pp.

Statistique Canada, 1999. Information sur les statistiques en matière de transport provenant du site web: http://www.statcan.ca/english/Pgdb/Economy/Communications/trade14.htm.

Tordon, R., P. George, S.T. Beauchamp et K. Keddy. 1994. Analyse des secteurs sources des tra-jectoires de dépassement d’ozone dans les Maritimes (1980-1993). Environnement Canada, Service de l’environnement atmosphérique, Rapport MAES 2-94, 60 p.

Transport Canada, 1999. Information sur les statistiques en matière de transport provenant du site Web: http://www.tc.gc.ca/tfacts/anre1998/TC9806DE.HTM.

US Environmental Protection Agency (USEPA), 2000. Health Assessment Document for Diesel Exhaust: SAB Review Draft. EPA/600/8-90/057E (p. 8-13).

USEPA, 2002. Health Assessment Document For Diesel Engine Exhaust. USEPA EPA/600/8-90/057F. 01 May 2002. U.S. Environmental Protection Agency, Office of Research and Development, National Center for Environmental Assessment, Washington, DC.

85

Documents

Surveillance de la qualité de l’air au Nouveau-Brunswickleg-horizon.gnb.ca/e-repository/monographs/... · (annexe 1). Des détails sont également fournis sur les modalités d’assurance