Tornier médical...Figure 4a. Repérage de la voie antérieure : un doig sous l’épine iliaque antéro-supérieure et deux doigts représentant le tracé les limites de l’incision

1Tornier Medical #5 - Juillet 2014 - Membre inférieur

Tornier médical“ Pour les chirurgiens, par les chirurgiens ”

#5

www .com GENOU

Frac e de r G

p.

MEMBRE INFERIEUR

HANCHE

Dossier spécial : « voie antérieure »T. JUDET, E. DE WITTE

p.

éditoIgnis moditium exerchi llendicturem qui rat es moluptu rerchilitium quodisimus quae parum lacepe exerenis et quam dolor solenda ecessi-mus volor ant eumqui volorit, seditiorpore voluptatio. Pudis ad ex eum, te eaquis diatur?Quis niam nullendaerum quatur reperna tiossitatus.Bearuptur, tet et, consed essimod ignient aut volendam fugiatur, cuptur, suntempores minci cone plabor mod estiae consend electo dolor sequas explign iscium imusand eriam, est optat ommolor porpos vel moluptas eaquae dit imint.

Qui ut quidis necullentin plibernam, ut doluptatur, o!cim usamus est aceatiat est des et litiumq uassuntur assuntendae. O!cid que mos et eum harum restiumquid ut que mosant int essincid modigni dolupta cuptatio esecatur, sitatia vellaut et harum volupid itatis eiusciisim aute debisquia cum volupta denime aut eos est eos atin nonsequam que vel excepudit que molorem simin nima porercipsam sint maiossi modiosa-nit aut labor assitiasiti nat quam inctia que vellaccum nonsequia none voloris a il ma duntionse et facerum ut millaci asimaiore quaestiore, sitatus quae dit, que cus moAt pereped ut et quibearum dolorporum et maximust, voluptasped que vidigent, essincte dolore sintiatia dolupta tiamusciur? Hendae explaborum rehenecate simus secto tem. Us as et occumque quiatiis

Xersperi assunt inctatquae consequam qui coreper spelit voluptatiur, optat omnime pel etureseque velique laces disseca borestrunt voloritae nemo dolecea conet apidese non reces quunt voluptate

sommaire

Article : Voie d’abord antérieure et prothèse de hanche de première intention

Résumé p. 4Introduction et historique p. 4Concept et bases anatomiques p. 4Description p. 5Avantages, inconvénients, dangers et complications p. 12Conclusion p. 13

Technique opératoire - instrumentationIncision cutanée : repères p. 14Incision de l’aponévrose p. 15Ecartement du tenseur p. 16Incision de l’aponévrose innominée p. 17Exposition de la capsule p. 18Exposition du col fémoral p. 19Coupe du col fémoral p. 19Exposition du cotyle p. 20Travail du cotyle p. 21Exposition du fémur p. 22Travail du fémur p. 22Conclusion p. 23

Article : fracture de rotule sur prothèse totale de genou p. 24

Article : la rotation fémorale p. 31

3Tornier Medical #5 - Mai 2014 - Voie d’abord antérieure

4 Tornier Medical #5 - Juillet 2014 - Membre inférieur

Voie d’abord antérieure et prothèse de hanche de première intentionT. JUDET, M. SIGUIER, B. BRUMPT, T. SIGUIER, P. PIRIOU

Résumé

Les voies d’abord antérieures pures de hanche dérivées de la voie de Hueter sont utilisées dans l’implantation des prothèses depuis 1947. Elles reposent sur le concept d’abord antérieur, c’est-à-dire là où la hanche est la plus super"cielle et passent entre les territoires d’innervation du nerf fémoral et du nerf glutéal. Elles sont faci-litées par l’usage d’une table orthopédique. Elles permettent l’implantation en première intention de tout type de prothèse totale de hanche sans instrumentation particulière et peuvent se pratiquer sans aucune section tendineuse ni musculaire à condition de respecter les principes anatomiques et les gestes successifs qui font l’objet de cet article. Ce concept de respect total des structures périarticulaires en fait la voie mini invasive par excellence et limite le risque d’instabilité postopératoire immédiat. À l’opposé, elles peuvent être étendues, soit de façon programmée, soit à la demande en cas de di!cultés opératoires imprévues. Cette extension se fait aisément sur le versant haut cotyloïdien et de façon plus délicate vers la diaphyse fémorale. Les limites d’indi-cation en sont en e#et les cas où est programmé un geste fémoral prédominant (ostéotomie par exemple). Les risques sont représentés principalement par les syndromes irritatifs du nerf cutané latéral de la cuisse et, à un moindre degré, du nerf fémoral : des précautions simples mettent l’un et l’autre à l’abri.

Introduction et historiqueVoie très anciennement connue et initialement utilisée pour des gestes limités articulaires (drainage) ou ex-tra-articulaires (butée ostéoplastique), l’abord antérieur de hanche a été, [2,3] depuis l’avènement de l’ère des prothèses en 1947, adapté à l’implantation de ces dernières.Voie d’abord « passionnelle » elle a été pendant plus d’un demi-siècle le fait d’une école qui l’a utilisée pour tous les types de prothèse, de l’historique prothèse acrylique en 1947 aux prothèses cervicocéphaliques, puis totales cimentées, sans ciment [4] et de tout type [1].Ses caractéristiques en font un abord d’une part extensif à la demande, d’autre part mini invasif et adapté à l’actuelle évolution des voies d’abord de hanche.

Concept et bases anatomiques

Articulation de la hanche en situation antérieureNon seulement la hanche est couverte en arrière par de volumineuses masses musculaires mais, de surcroît, l’acétabulum comme le fémur présentent une antéversion les orientant vers l’avant. En"n, en cas d’excès pon-déral, la couche de graisse super"cielle est toujours plus développée du côté de la fesse qu’à la partie antérieure de la hanche ("gure 1).

article Hanche


Figure 1. Coupe scanner de la hanche et tracé de l’abord antérieur.

Territoires neurovasculairesL’abord antérieur passe à la frontière entre deux territoires d’innervation, nerf fémoral en avant et en dedans et nerf glutéal supérieur en arrière et en dehors [6].De même, au plan vasculaire,il n’est traversé que par la partie terminale du paquet circon$exe latéral. Cette situation à la jonction de deux territoires explique son caractère non invasif d’une part et d’autre part ses pos-sibilités d’extension ("gure 2).

Figure 2. L’abord antérieur passe entre les territoires du nerf fémoral en avant du nerf glutéal supérieur en arrière

articleHanche


Description de la voie d’abord antérieure standard ou voie de Hueter

InstallationSur table orthopédique, bassin bien horizontal stabilisé par la colonne du pelvisupport et un contre appui sur l’aile iliaque ou le trochanter controlatéral. Le membre supérieur homolatéral repose sur un appui devant le thorax de l’opéré. L’opérateur est en face de la hanche, de préférence assis, son aide à son côté vers la tête de l’opéré. Un éventuel deuxième aide installé de l’autre côté du patient pourra être remplacé par un écarteur autostatique on une valve contre-coudée à poids. La panseuse circulante est chargée de la manipulation de la table orthopédique ("gure 3).

Figure 3. Table orthopédique

Champ opératoire et tracé de l’incisionIl est rectangulaire. L’épine iliaque est le repère à partir duquel est délimité le champ. Les limites par rapport à ce point sont à 4 cm en dedans, 6 cm en dehors, 6 cm vers la tête et 12 cm en direction distale. L’épine iliaque controlatérale et le pubis peuvent être palpés au travers des champs. Les repères d’incision cutanée sont l’EIAS et la tête du péroné. L’incision de 8 à I2 cm de Iong, part un travers de doigt en dehors de l’EIAS et se dirige vers le bas dans une direction un peu en arrière de la tête du péroné ("gure 4).

article Hanche

Figure 4a. Repérage de la voie antérieure : un doig sous l’épine iliaque antéro-supérieure et deux doigts représentant le tracé les limites de l’incision.

Figure 4b. Limites du champ par rapport aux repères de l’incision.


Plans successifs et leurs caractéristiquesPLAN 1

Le tissu cellulaire sous cutané est fréquemment, mais non toujours traversé de veines se drainant de la fesse vers, l’avant, surtout au voisinage de l’EIAS.

PLAN 2

La gaine du tenseur du fascia lata est incisée de façon rectiligne à 10 mm en dehors du bord antéromédial du, muscle que l’on voit par transparence. Après l’ouverture de cette gaine relativement épaisse, il faut inciser le périmysium "n gainant le muscle. C’est sous ce périmysium que se fait le plan de dissection.

PLAN 3

Le corps du tenseur est contourné par l’avant, en passant dans le plan avasculaire d’adhérences très lâches qui le sépare de son enveloppe. Ce décollement est débuté à la partie moyenne de l’incision, il est complété en bas vers le tendon du tenseur et en haut jusqu’au bord antérieur de l’os iliaque. Dans les 2 cm supérieurs, le corps musculaire fait place à un tendon blanc qui intéresse les deux tiers super"ciels du muscle ; l’insertion du tiers profond, juste au-dessus de l’épine iliaque antéro inférieure (EIAI) se fait directement par des "bres musculaires. Deux écarteurs à lame large (américains ou écarteurs de Fara beuf larges) exposent le plan de l’aponévrose du muscle droit de la cuisse ("gure 5).

Figure 5a. Incision de l’aponévrose du tenseur du fascia lata. Figure 5b. Décollement du tenseur de sa gaine.

articleHanche


Muscle droit de la cuisse et paquet circon$exe latéralLe feuillet intérieur de la gaine du droit de la cuisse est incisé au bord latéral du muscle qui est chargé sous l’écarteur interne. Le paquet circon$exe latéral se voit par transparence sous le feuillet postérieur de la gaine.

L’incision prudente de ce feuillet, de la pointe du bistouri, le met à nu et permet d’en faire l’hémostase avant section ("gure 6) .Vers le bas, cette incision va jusqu’au corps musculaire du vaste latéral. Vers le haut, elle met le tendon ré$échi du droit de la cuisse, parfois isolé et parfois attenant à la capsule, toujours mieux vu en réclinant en dehors à la compresse le tissu cellulograisseux présent à ce niveau. Ce tendon ré$échi du droit antérieur est un bon élément de repérage anatomique. Sa section, classiquement pratiquée, n’est pas nécessaire dans l’implantation des prothèses de hanche de première intention.

Figure 6. Visualisation du paquet circon!exe avant coagulation ou ligature.

Ouverture de la gaine du muscle iliopsoas et abord de la capsule antérieure et inférieureLa face latérale de la gaine de l’iliopsoas (prolongement bas du fascia illaca) s’insère sur la face antérieure de la capsule. L’ouverture de cette insertion de la pointe du bistouri ouvre la loge musculaire et permet de libérer les insertions musculaires que l’illopsoas contracte sur la capsule. Cette désinsertion débutée à la pointe du bistou-ri est poursuivie à la rugine de Lambotte étroite sur toute la surface de la capsule antérieure et en « enroulant» la rugine en avant puis au-dessous du manchon capsulaire pour y insérer un écarteur mousse contre-coudé. Cet écarteur peut être appuyé sous le bord inférieur du col ou poussé en dedans jus qu’au trou obturateur sous le U radiologique sous lequel il s’accroche ("gure 7).

article Hanche


Figure 7. Exposition de la capsule antérieure.

Abord de la capsule supérieureIl se fait à partir de la face supérieure du tendon ré$échi du droit de la cuisse. La rugine, partant de là, glisse en dehors vers le grand trochanter entre l’expansion aponévrotique du petit fessier. Un écarteur contre-coudé est insinué dans cet interstice et récline en masse petit fessier, moyen fessier et tenseur du fascia lata.

Exposition de l’insertion capsulaire proximale et de la paroi antérieure du cotyleLa rugine de Lambotte étroite s’insinue sous le tendon direct du droit de la cuisse vers la gouttière de l’iliopsoas. Il est impératif de prendre le contact osseux et de le garder pour glisser un petit contre-coudé appuyé sur le détroit supérieur sous le niveau de l’EIAI (le nerf fémoral n’est pas loin devant!).

Exposition de l’insertion distale de la capsule sur la ligne intertrochanté-rienne antérieureCette insertion est toujours doublée d’un tissu cellulograisseux lâche dont l’excision met à nu la capsule et l’origine du vaste externe.

Manœuvres d’exposition et d’implantation de prothèses

CAPSULE

Elle peut ne faire l’objet que d’une capsulotomie. En règle, elle est réséquée d’une part, du fait de son caractère pathologique et épaissi susceptible de gêner les temps ultérieurs, d’autre part et surtout, du fait que sa conser-vation n’est pas nécessaire a la stabilité de la hanche dans les suites opératoires. Cette résection faite au bistouri électrique est limitée en haut au limbus sous le tendon ré$échi, en dedans sous le corps de l’iliopsoas, en de-

articleHanche


hors à la racine du col au niveau de l’insertion du vaste externe en remontant en haut à l’angle antérosupérieur de la face interne du grand trochanter. La limite supéro-externe est au bord supérieur du col.

Luxation ou section première du colEn cas de luxation première, la traction axiale par la table orthopédique permet d’introduire une cuillère de lambotte dans l’interligne articulaire ; la traction est alors relâchée et un e#et de levier est appliqué sur cette cuillère qui s’appuie sur la partie antérieure du toit de l’acétabulum. Ce geste, accompagné d’une mise en ro-tation externe de l’ensemble du membre inférieur par manœuvre de la table orthopédique, permet la luxation antérieur de la hanche. La section du col est faite sur une hanche Iuxée, en rotation externe de 90 ; contrôlée au palper du genou et maintenue par la table orthopédique. L’orientation en rotation de cette coupe est facilitée par le contrôle inégalable de antéversion que permet la vue directe sur toute la face inférieure du col alors que le choix de son niveau repose sur les repères de programmation radiologique préopératoire. En cas de section première, le niveau en est repéré par rapport au niveau de la fonction entre le bord supérieur du col et la face interne du trochanter mise à nue par la capsulectomie. L’extraction de la tête est aidée par l’implantation d’un tire-fond dans le moignon cervicocéphalique et se fait par manœuvres associées de la cuillère de Lambotte dans l’interligne et de traction rotation externe de la table orthopédique.

Exposition du cotyleElle est obtenue en e#açant le fémur en arrière par un contre-coudé "n appuyé sur la paroi postérieure en ro-tation libre et élévation du membre de quelques degrés pour détendre l’iliopsoas.

Le cotyle est ainsi exposé entre trois écarteurs contre-coudés ("gure 8), le postérieur et l’antérieur positionnés comme susdécrit, l’inférieur repositionné en intra-articulaire, entre les cornes de l’acétabulum au contact direct du U soit d’emblée, soit après résection d’un éventuel ostéophyte inférieur. La graisse de la fosse acétabulaire et le moignon de ligament de la tête fémorale sont excisés, ce qui peut nécessiter une hémostase aisée car sous contrôle de la vue.

La préparation et la position d’implantation prothétique sont guidées par le palper des deux épines iliaques antérosupérieure et du pubis.

Figure 8. Exposition du cotyle.

article Hanche


Exposition du fémurElle consiste à extérioriser la tranche de col et le massif trochantérien par une remise en rotation externe à 90 associée à une adduction de 10 à 20 ; et à une hyperextension de 20 à 30° (« jambe au sol»).

L’exposition est complétée par deux écarteurs contre-coudés, l’un puissant appuyé à la face postérieure du massif trochantérien, l’autre "n appuyé sur le sommet du trochanter récline le petit fessier et le tenseur du fascia lata.

L’extériorisation du fémur est obtenue par poussée axiale sur le membre inférieur par action de la table ortho-pédique, en veillant à ce que cette poussée soit e#ectuée genou étendu pour que le fémur lui-même reste en adduction et hyperextension. Simultanément, la capsule est désinsérée au bistouri de la face interne du grand trochanter. Cette désinsertion est menée jusqu’à l’angle postérosupérieur du grand trochanter, ce qui expose le tendon du muscle piriforme dans la fossette digitale où il est respecté. Ce n’est qu’à ce moment que la position de la cuisse et la poussée axiale de la table orthopédique font , « ressortir », de la plaie opératoire la métaphyse fémorale exposée entre ses deux écarteurs contre-coudés ("gure 9).

Figure 9. Exposition du fémur.

Ce n’est qu’en cas d’extériorisation insu!sante, certaines coxa vara, aile iliaque extrêmement évasée, hanche raide et postérieure, qu’une libération complémentaire par section du tendon du piriforme et désinsertion de la capsule postérieure sur la ligne inter-trochantérienne postérieure peut être e#ectuée.

La préparation fémorale et l’implantation prothétique sont facilitées par l’usage de l’ancillaire porte-râpe et porte-prothèse comportant une angulation à 20° par rapport à la diaphyse. Le réglage de longueur se fait selon les critères de programmation correspondant à la prothèse utilisée, que cette programmation soit indexée sur le grand ou le petit trochanter, ou sur la longueur du fragment cervicocéphalique réséqué.

Réduction, contrôle, fermeture, suites opératoiresLa réduction se fait par manœuvre de la table orthopédique sur les ordres et sous contrôle de l’opérateur. Sont successivement e#ectuées une remise en rectitude et une traction axiale accompagnée d’une remise en rota-tion neutre, le chirurgien ne faisant qu’accompagner la tête dans sa réintégration dans le cotyIe.

Le contrôle de stabilité se fait en lâchant toute traction, en libérant les rotations et si nécessaire en faisant dé-crocher par la panseuse le bottillon de la table orthopédique pour tester la stabilité en $exion.

articleHanche


Après un contrôle "nal d’hémostase, la fermeture se fait par un surjet résorbable "n sur l’aponévrose du tenseur. Il est important d’éviter les prises larges sur sa berge interne car c’est là que le fémorocutané est menacé. Un ou deux redons drainent la loge prothétique.

La mobilisation et le lever postopératoires se font de façon précoce, sans précaution particulière en rapport avec l’abord.

Avantages, inconvénients, dangers et complications

Table orthopédiqueLa voie antérieure sous-entend, pour ses promoteurs, une table orthopédique autorisant à la fois une traction modulée, une liberté totale en $exion, abduction-adduction et surtout hyperextension, et une rotation non limitée. Son premier avantage est de libérer l’opérateur et ses aides habillés des contraintes de manipulation et de stabilisation du membre opéré, en con"ant ce rôle à la panseuse circulante. Le positionnement du patient sur «l’établi » (Judet), d’une part, donne une stabilité parfaite au bassin et, d’autre part, facilite l’exposition fémo-rale. Il convient d’insister sur le fait que dans toutes les manœuvres de luxation et d’exposition, la table ortho-pédique ne fait qu’accompagner les gestes de l’opérateur : les manœuvres de force, en particulier en rotation, sont proscrites car susceptibles de se compliquer de fractures (spiroïde du quart inférieur du tibia). La pratique de la voie antérieure sur table ordinaire est possible [5], mais nécessite des arti"ces d’exposition du cotyle et plus encore du fémur, que ce soit en installant les deux membres dans le champ opératoire ou en réalisant une hyperextension en bord de table.

Le risque de malposition, de fausse route ou de fracture, trochantérienne en particulier, paraît plus important, l’exposition moins confortable, pour un avantage théorique et discutable d’une plus grande liberté de manipu-lation du membre inférieur par l’opérateur.

Risques vasculonerveuxNERF FÉMORAL

Il n’est menacé que par !’écarteur contre-coudé antérosupérieur dont la mise en place sous le tendon direct du droit de la cuisse se fait, en respectant les règles précises susdécrites. La prudence fait préférer par certains I’usage d’un écarteur simple appuyé sur la colonne antérieure. Il faut en outre rappeler qu’il est indispensable d’e#ectuer les manœuvres d’hyperextension sans traction.

NERF CUTANÉ LATÉRAL DE LA CUISSE

Sa préservation justi"e l’incision décalée sur la gaine du tenseur. C’est à la fermeture qu’il est menacé.

NERF SCIATIQUE

De par sa situation à distance de la voie d’abord et au-delà du site opératoire, sa protection ne nécessite aucune précaution particulière.

article Hanche


AVANTAGES

Absence totale de section musculaire et limitation des voies d’abord cutanées qui en font l’abord mini-in-vasif par excellence.

Réduction du taux de luxation [7].

Précision du positionnement : au niveau cotyloïdien, le contrôle visuel et palpatoire du pubis et des deux épines iliaques apporte une sécurité majeure à l’implantation cotyloïdienne. Au niveau fémoral, le contrôle de longueur impose une plani"cation pré-opératoire indexée soit sur le trochanter, soit sur le fragment cervicocéphalique réséqué. Le contrôle des rotations se fait par l’intermédiaire de la rotule palpée au travers des champs et peut être considéré comme moins précis que sur un membre inférieur totalement dans le champ opératoire, mais cela est contrebalancé par la parfaite appréciation de l’orientation du col du fémur dans l’abord antérieur.

ADAPTATION AUX DIVERS MORPHOTYPES DE HANCHE

La voie d’abord antérieure est utilisée de façon systématique dans toutes les indications d’implantation de pro-thèses de première intention sur hanche mobile ou en ankylose.

L’abord et l’implantation prothétique sont d’autant plus facile qu’il s’agit d’une hanche dysplasique et antéver-sée. Les hanches profondes types coxa retorsa sont d’exposition plus di!cile.

Les limites d’indication sur la morphologie de la hanche sont représentées par les hanches nécessitant un geste fémoral spéci"que de raccourcissement, type luxation haute dont on n’envisage pas un abaissement complet, ou parfois grande coxa vara à col long où un abaissement trochantérien de stabilisation est discuté.

ConclusionEn conclusion, la voie d’abord antérieure de la hanche pour prothèse est la seule vole strictement non invasive car respectueuse autant des territoires vasculonerveux que de l’anatomie musculotendineuse. Voie d’abord élective de la hanche, elle permet tous les gestes d’implantation prothétique de première intention, en dehors des cas où un geste fémoral spéci"que est nécessaire. Parfaitement adaptée aux concepts modernes de chirur-gie mini-invasive, elle permet même, dans ses versions « courtes », l’implantation de tous les types de prothèse sans nécessité d’instrumentation spéciale ni de modi"cation de technique de pose ou de "xation.

Références

[1] Judet J, Judet H. Voie d’abord antérieure dans l’arthroplastie totale de hanche. Presse Med 14 : 1031-3.[2] Judet J, Judet R. The use of an arti"cial femoral head for arthroplasty of the hip joint. J Bone Joint Surg Br. 1950; 32-B(2) : 166-73[3] Judet R, Judet J. Technique and results with the acrylic femoral head prosthesis. J Bone Joint Surg Br. 1952; 34-B(2) : 173-80.[4] Judet R, Siguier M, Brumpt B, Judet T. A noncemented total hip prosthesis. Clin Orthop Relat Res. 1978 : 137 : 76-84.[5] Light TR, Keggi KJ. Anterior approach to hip arthroplasty. Clin Orthop Relat Res. 1980;152:255-60.[6] Lowell JD, Aufranc OE. The anterior approach to the hip joint. Clin Orthop Relat Res.1968;61 : 193-8.[7] Siguier T, Siguier M, Brumpt B. Mini-incision anterior approach does not increase dislocation rate: a study of 1037 total hip replacements. Clin Orthop Relat Res. 2004;426 : 164-73.[8] Siguier T, Siguier M, Judet T, Charnley G, Brumpt B. Partial resurfacing arthroplasty of the femoral head in avascular necrosis. Methods, indications, and results. Clin Orthop Relat Res. 200;386 : 85-92.[9] Smith-Petersen MN. A new supra-articular subperiostal approach to the hip joint. Am J Orthop Surg 1917; 15 : 592[10] Smith-Petersen MN. Approach to the exposure of the hip joint for mold arthroplasty.J Bone Joint Surg 1949; 31A : 40[11] Thompson JE. The ?????? surgical approach to the problem of congenital dislocation. Clin Orthop Relat Res. 1956;2(8) : 237-43. Prothèse totale de hanche les choix.

articleHanche


trucs & astuces Hanche Voie d’abord antérieure

Technique opératoire - instrumentationGrégory Sorriaux

Incision cutanée : repèresHueter modi!ée :

Repères osseux :

2 cm en bas en dehors de l’Epine Iliaque Antéro-Supérieure > tête du péronéGrand trochanter : 2/3 au-dessus / 1/3 au-dessous

Repères musculaires :

Incision rectiligne en avant du tenseur du fascia lata qui est palpable, en dehors de la dépression entre tenseur et couturier.

ASTUCE : la voie de Hueter modi"ée est décalée en externe et plus oblique que la voie de Hueter classique qui partait de l’Epine Iliaque Antéro-Supérieure en direction du bord externe de la rotule, Cela diminue le risque d’atteinte du nerf fémoro-cutané qui chemine entre l’aponévrose du tenseur et celle du couturier.


trucs & astucesHanche Voie d’abord antérieure

Incision de l’aponévrose du Tenseur du Fascia Lata.L’aponévrose du tenseur est constitué de plusieurs feuillets. Les "bres du tenseur du fascia lata ont la même direction que l’incision.

Si trop interne : les "bres du couturier sont obliques en dedans (voie ilio-fémorale)

Si trop externe : les "bres du petit fessier sont obliques vers le bas et di!cilement individualisables de l’apo-névrose (Voie de Röttinger)

ASTUCE : ouvrir l’aponévrose en boutonnière pour véri"er les sens des "bres, puis l’ouvrir sur toute sa longueur.


Ecartement du Tenseur du Fascia Lata en dehorsLe TFL est écarté en dehors et dégagé à la rugine de sa gaine d’aponévrose le long et son bord interne.

On charge le TFL en dehors avec un écarteur « Richardson ».

On charge le Couturier en dedans avec un autre écarteur « Richardson ».

Un écartement bien dosé permet d’exposer le 2ième plan

Une libération insu"sante des adhérences du tenseur du fascia lata bride la voie d’abord, particulièrement lors de l’ex-position fémorale, avec un risque d’abimer les #bres musculaires du tenseur avec les écarteurs ou les râpes fémorales.

Astuce : Libérer l’ensemble des adhérences du tenseur du fascia lata, en haut jusqu’à la crête iliaque, en bas au maximum. Ce plan est avasculaire. Une bonne libération du tenseur lui permettra de mieux s’e#acer sous les écarteurs.



Incision de l’aponévrose innominéeLe muscle droit antérieur apparaît dans le fond, en dedans de l’interstice.

Ouverture de l’aponévrose innominée, incision longitudinale le long de son bord externe avant de la récliner en dedans.

Coagulation et section du pédicule provenant de la circon$exe antérieure avec une « Bengoléa courbe sans gri#e »

Le pédicule vasculaire est souvent précédé de veinules sentinelles à la face sur la super#cielle de l’aponévrose innomi-née. Celles-ci ne doivent pas être confondues avec le pédicule qui est plus en profondeur.

Astuce : Ruginer le pédicule en dedans et en dehors a"n de le libérer de ses adhérences avec l’aponévrose. Cela facilite sa suture ou sa coagulation.

Astuce : Le tendon ré$échi peut être sectionné pour améliorer l’expositionlorsque le droit antérieur est di!cilement réclinable en dedans. On réalise alors une section complète de celui-ci au niveau du pourtour cotyloïdien.



Exposition de la capsuleUn espace graisseux précède le plan capsulaire.

On rugine la face antérieure de la capsule avec une rugine de Lambotte pour libérer les adhérences de l’aponé-vrose du psoas de la face antérieure de la capsule.

Un premier écarteur (1), Ecarteur de hohman modi"é, est glissé le long du bord interne de la capsule et permet de récliner le psoas.

Un deuxième écarteur (2) , Ecarteur courbe à dent unique, est glissé sur le bord supérieur de la capsule et per-met de protéger le petit fessier et le tenseur du fascia lata.

Un troisième écarteur (3), facultatif, Ecarteur acétabulaire, est glissé au niveau de la paroi antérieure du cotyle, sous l’épine iliaque antéro-inférieure.

L’aponévrose du psoas peut présenter de nombreuses adhérences sur la partie antérieure de la capsule.

Astuce : On incise alors l’aponévrose du psoas a"n de glisser la rugine entre l’aponévrose du psoas et son corps musculaire, espace beaucoup moins adhérent.

1

2

3



Exposition du col fémoralLa capsule peut faire l’objet d’une incision (capsulotomie) ou d’une excision (capsulectomie) selon les habitu-des du chirurgien ou l’état de la synoviale.

La capsulotomie a l’avantage de permettre une protection optimale des muscles péri-articulaires tels que le psoas et le petit fessier. Elle est préférée surtout lorsque l’on utilise un cadre de charnley comme écarteur. On réalise un H ou un U avec lambeau venant protéger le psoas.

La capsulectomie a l’avantage d’apporter une meilleure exposition du cotyle et du fémur car libère les zones d’insertion capsulaire qui brident l’accès à l’articulation. Elle est préférée lorsqu’elle a un caractère pathologique ou lorsque l’exposition s’avère di!cile.

Coupe du col fémoralLa coupe du col fémoral peut être réalisée en place ou après luxation .

La coupe du col en place nécessite d’avoir de bons repères osseux, on part de la jonction entre le col et le grand trochanter, on évalue l’obliquité du trait et la distance de coupe du col. La palpation du petit trochanter peut aider au repérage. La tête fémorale est extraite à l’aide d’une tire fond.

La di"culté de couper en place est le manque de repères précis, avec un risque de couper trop court voire de #nir dans le petit trochanter ou de léser le tendon du psoas.

Astuce : On peut procéder à une coupe en deux temps, une courte, aléatoire et l’autre ajustée après me-sure au pied à coulisse de la tête coupée ou par rapport au petit trochanter en mettant de la rotation externe.



La coupe du col après luxation de la tête nécessite des manipulations avec une cuillère de Lambotte et la table orthopédique. Une fois luxée, le repérage de la coupe par rapport au petit trochanter ou en mesurant avec un pied à coulisse à partir du sommet de la tête apporte plus de précision que la précédente technique.

Le risque de couper après luxation est de #nir la coupe dans le sommet du grand trochanter.

Astuce : On peut faire une contre-coupe de la jonction sommet grand trochanter et col avant de luxer la tête.

Exposition du cotyleAprès extraction de la tête fémorale, la rotation est débloquée, sans traction.

L’écarteur 3, écarteur acétabulaire, est resté en place.

L’écarteur 2 est placé sous la paroi postérieure et e#ace le moignon du col et le TFL.

Possibilité de mettre l’écarteur 1 au niveau du U.

1

2

3



Le moignon du col peut gêner l’exposition du cotyle si la coupe est trop longue. S’attacher à faire la coupe dé#nitive du col avant d’exposer le cotyle.

Astuce : On peut mettre de l’adduction pour libérer la partie inférieure du cotyle et supprimer l’écarteur 1. Une libération de la capsule postérieure peut être réalisée en cas de raideur ou de capsule.

Travail du cotyleLe positionnement de la pièce cotyloïdienne se fait grâce aux repères osseux : les parois antérieures et posté-rieures, le toit et le U.

La principale erreur du positionnement du cotyle mis en place par voie antérieure est l’hyper-antéversion et la vertica-lisation.

Astuce : On véri"e la bonne orientation de la pièce cotyloïdienne dé"nitive dans l’espace en plus des re-pères osseux, dans le plan frontal, en véri"ant l’inclinaison de 40 à 45° par rapport à la ligne reliant les deux EIAS, dans le plan horizontal, en véri"ant l’antéversion de 10 à 15° par rapport au sol ou au plan du bassin.



Exposition du fémurL’exposition correcte du fémur est le point clé de la voie antérieure. La mise en place des pièces dé"nitives du cotyle ne gène pas l’exposition du fémur.

L’ écarteur 1 est placé au ras de la face postérieure du col fémoral : il latéralise le fémur.

L’ écarteur 2 est placé sur le sommet du grand trochanter : il extériorise le fémur.

Le membre est alors descendu au sol (extension de hanche) avec une rotation externe maximale, sans traction et adduction.

Le risque principal de ce temps opératoire est la fracture du sommet du grand trochanter si celui-ci n’est pas assez libéré, avec trop de contraintes sur les écarteurs.

Astuce : Accompagner progressivement le grand trochanter lors de la descente du fémur après avoir bien libéré la capsule supérieure jusqu’à l’angle postéro-interne du grand trochanter qui a ten-dance à s’accrocher derrière le cotyle. Ne pas descendre le fémur tant que le grand trochanter reste accroché.

Travail du fémurUne fois exposé, le fémur peut être travaillé avec des porte-râpes adaptés. La voie antérieure expose su!samment de repères osseux pour pouvoir respecter la plani"cation opératoire : petit trochanter, sommet du grand trochanter, épaulement du grand trochanter.

Le risque principal de ce temps opératoire est la varisation de la tige fémorale voire un refend ou une fracture du Merc-kel, si le fémur n’est pas su"samment ressorti.

Astuce : Le chirurgien cale bien le membre en adduction pour faire ressortir le fémur en latéral. Le spongieux du trochanter doit être travaillé à la cu-rette avant la mise en place des râpes , de même que l’éperon du Merckel qui doit être travaillé à la râpe courbe. On gouge le moignon de col supé-rieur avant le passage des râpes.



ConclusionIl faut respecter chaque temps opératoire et optimiser chacune des libérations. Ne pas hésiter à passer du temps sur l’exposition, une fois celle-ci réalisée, le travail de mise en place des implants s’en trouve facilité et rapide.



Fracture de rotule sur PTGE. SERVIEN

Références :Meding JB, Fish MD, Berend ME, Ritter MA, Keating EM., Predicting patellar failure after total knee arthroplasty. Clin Orthop Relat Res. 2008 Nov;466(11):2769-74. Goldberg VM, Figgie HE 3rd, Inglis AE, Figgie MP, Sobel M, Kelly M, Kraay M., Patellar fracture type and prognosis in condylar total knee arthroplasty. Clin Orthop Relat Res. 1988 Nov;(236):115-22Chalidis BE, Tsiridis E, Tragas AA, Stavrou Z, Giannoudis PV.,Management of periprosthetic patellar fractures. A systematic review of literature. Injury. 2007 Jun;38(6):714-24Parvizi J, Kim KI, Oliashirazi A, Ong A, Sharkey PF.,Periprosthetic patellar fractures. Clin Orthop Relat Res. 2006 May;446:161-6Chang MA, Rand JA, Trousdale RT., Patellectomy after total knee arthroplasty. Clin Orthop Relat Res. 2005 Nov;440:175-7Browne JA, Hanssen AD., Reconstruction of patellar tendon disruption after total knee arthroplasty: results of a new technique utilizing synthetic mesh. J Bone Joint Surg Am. 2011 Jun 15;93(12):1137-43

Introduction

Les fractures de rotule après prothèse totale du genou sont une complication rare et dont la prise en charge ne fait l’objet d’aucun consensus. Néanmoins, si il s’agit certes d’une complication rare après PTG, la fracture de rotule est la plus fréquente des fractures périprothètiques après arthroplastie de genou. Peu de séries rapportent leur prise en charge thérapeutique. Leur prévalence a été cependant établie : le taux de fractures periprothétiques de la rotule survient dans environ 1,2 % des cas après prothèses totales du genou (de 0,3% à 6,3% selon les auteurs). La variabilité rapportée des fractures de la rotule selon les séries provient sans doute du fait que beaucoup d’entre elles sont asymptomatiques et ne sont révélées que si les patients béné"cient d’un suivi prospectif régulier lors d’une radiographie systématique.

EtiologieLe plus souvent, la fracture de rotule n’est pas liée à un traumatisme et elle est de découverte fortuite lors du suivi habituel en général dans les deux premières années suivant la mise en place de la prothèse. Bien évidem-ment une corrélation a été mise en évidence de facto avec le resurfaçage de la rotule, nous ne traitons ici que des fractures de rotule avec resurfaçage. En 2008, Meding et al. rapportent 444 fractures (5,2%) sur une série de 8530 PTGs opérées entre 1983 et 2003. Néanmoins parmi ces 444 fractures, seules 25 ont été opérées soit moins de 0,3% de reprise chirurgicale. Le même auteur a mis en évidence des facteurs de risque que sont un BMI (Body Mass Index) supérieur à 30 kg/m%, le sexe masculin, un varus préopératoire supérieur à 5° et la pose d’un implant rotulien de grande taille. Mais beaucoup d’autres facteurs de risque ont été mis en avant par d’autres auteurs : certains facteurs seraient associés aux patients tels que l’ostéoporose, la polyarthrite rhumatoïde, une hyperactivité, des amplitudes arti-culaires excessives précoces. D’autres facteurs de risque seraient liés au type d’implant : implant à plot central, bouton sans ciment... En"n des causes techniques ont été identi"ées telles qu’une coupe osseuse rotulienne excessive ou asymétrique, reprise chirurgicale, la section de l’aileron externe, une course rotulienne anormale avec défaut de positionnement des implants.

article Genou


Démembrement des fractures de rotule périprothétiquesA notre connaissance, il n’existe à ce jour qu’une classi"cation des fractures de rotule périprothétiques. En 1988, Goldberg et al. a décrit une classi"cation du type de fracture après arthroplastie développée à partir de 36 cas. Il a ainsi décrit 4 types (en fait cinq car le type 3 est divisé en A et B).

Type I : fractures “marginales” du pôle supérieur ou de la partie médiane de la rotule mais n’intéressant pas l’implant, le ciment ou la continuité de l’appareil extenseurType II : fractures en plein corps avec rupture de la continuité de l’appareil extenseur et/ou intéressant le bouton rotulien et le cimentType IIIa : fracture du pôle inférieur avec rupture de la continuité du tendon rotulienType IIIb: fracture non déplacée du pôle inférieur de la rotuleType IV : fracture – luxation de la rotule

Cette classi"cation reste peu ou pas utilisée en France. Comme l’a écrit Insall, la classi"cation selon la con"guration de la fracture est souvent la plus simple bien qu’il s’agisse plus d’une description que d’une classi"cation : fracture horizontale, verticale et comminutive. C’est cette description/classi"cation qui est la plus populaire chez nous, car souvent la description du trait de fracture laisse présager de la rupture ou non de l’appareil extension et du scellement de l’implant. En e#et, en cas de fracture de la rotule périprothétique, deux facteurs essentiels vont dicter l’acte chirurgical : un appareil extenseur compétent et le scellement du bouton rotulien.

Prise en charge thérapeutiqueLe traitement des fractures de rotule après prothèse totale du genou revêt divers choix thérapeutiques : l’abs-tention (par exemple pour une fracture verticale et si il n’y a pas de $exum actif ), une ostéosynthèse, une pa-tellectomie partielle voire totale ou encore une allogre#e de l’appareil extenseur.

Abstention thérapeutique

L’abstention thérapeutique semble donner des résultats fonctionnels tout à fait acceptables, avec une indo-lence fréquente, notamment pour les cas de fracture peu ou pas déplacée et avec un bouton rotulien stable. Cependant avant d’opter pour un traitement non chirurgical lors de la découverte de la fracture sur la radio-graphie, la recherche d’un $exum actif doit être systématique. En e#et, un appareil extenseur non compétent relève d’une réparation chirurgicale sous peine de résultats médiocres grevés de douleur et d’instabilité.

En cas de décision pour une prise en charge chirurgicale, le traitement accepté a longtemps été l’association de l’ablation du bouton rotulien et patelloplastie ou patellectomie. Dans plus de la moitié des cas, la fracture de la rotule est associée à un descellement du bouton rotulien. Il est généralement admis qu’une simple ostéo-synthèse (haubannage, cerclage) ne devrait pas être le premier choix de traitement en raison d’un taux élevé d’échec et de pseudarthrose.

articleGenou


Ostéosynthèse

En cas de fracture déplacée, nécessitant de facto un traitement chirurgical, l’analyse radiologique est essentielle. En e#et c’est le descellement ou non de l’implant rotulien qui dicte la stratégie chirurgicale. Le plus souvent la viabilité du bouton rotulien est compromise et son ablation est nécessaire. Néanmoins en fonction du position-nement du bouton rotulien (de proximal en distal) et de sa taille, celui-ci peut être parfaitement scellé bien que le trait de fracture apparaisse médian ("gure 1). Dans ce cas ("gure 1), c’est lors de la chirurgie que la conserva-tion du bouton a pu être décidée (car bien scellé) et donc une ostéosynthèse « classique » a pu être réalisée. Il faut cependant prendre soin de contrôler l’introduction des broches qui ne doivent pas être trop profondes et doivent être dans l’épaisseur restante de rotule, la partie non resurfacée étant d’une épaisseur moyenne de 15 mm. Les suites postopératoires sont identiques à celles d’une fracture de rotule isolée : notre protocole consiste au port de deux attelles, une attelle en extension pour la marche et une attelle de repos en $exion. En"n, il faut retenir que l’ostéosynthèse de rotule avec implant rotulien en place est une solution séduisante; cependant la plupart des auteurs rapportent un taux élevé d’échec de de pseudarthrose et pour cette raison cela ne doit pas être le premier traitement de choix.

(Figures 1)

article Genou


Patellectomie partielle

C’est sans aucun doute l’option chirurgicale la plus fréquente en cas de fracture périprothétique de la rotule.

La "gure 2 montre un cas de fracture de la pointe (pôle inférieur) de la rotule. Dans ces cas, la fracture menace rarement le bouton rotulien avec un trait de fracture souvent distal par rapport à l’implant qui n’est donc pas descellé. C’est uniquement en cas de bouton rotulien de grande (trop grande) taille que son scellement est me-nacé par le trait de fracture . Pour ces fractures de la pointe, l’option la plus « simple » est de réaliser une résec-tion de la pointe de la rotule. Une arthrotomie est systématique a"n de véri"er le scellement de l’insert rotulien. La résection de la pointe est e#ectuée par une incision verticale centrée sur la pointe de la rotule comme pour un peignage. Ainsi le tendon rotulien est ouvert sur une courte distance dans le sens de ses "bres et la pointe rotulienne est enlevée à la lame froide.

Patellectomie totale

En cas de fracture comminutive (Figure 3a) impliquant nécessairement un bouton rotulien descellé), une pa-tellectomie totale est réalisée. La voie d’abord réalisée est identique à celle utilisée pour la mise en place de la prothèse, l’arthrotomie antéro-médiale ou antérolatérale permet aisément d’éverser la rotule après libération du cul-de sac sous-quadricipital et du tendon rotulien. L’ablation du bouton rotulien est alors réalisée et les fragments osseux sont réséqués au bistouri ou à la pince gouge (Figure 3b). En cas de fragment résiduel mé-dian et stable celui peut-être laissé en place mais sa fonction de bras de levier résiduel est d’une part controver-sée et d’autre part celui-ci est à fort potentiel de nécrose lorsque la rotule n’est pas déjà nécrosée... (Figure 3c)

(Figures 2)

articleGenou


v

(Figures 3a)

(Figures 3b)

(Figures 3c)

article Genou


Place de l’allogre#e d’appareil extenseur

L’indication d’allogre#e d’appareil extenseur est une solution intéressante en cas de rupture chronique de l’ap-pareil extenseur et donc de $exum actif. En cas de patellectomie totale, l’appareil extenseur est en général en continuité et il n’y a donc pas de dé"cit d’extension. En cas de dé"cit, il s’agit d’une option intéressante mais dont les risques notamment septiques sont à prendre en compte et c’est souvent l’option de la dernière « chance » souvent réalisée après un échec des di#érents traitements chirurgicaux (ostéosynthèse, patellecto-mie partielle) (Figure 4a). La "xation tibiale doit être méticuleuse et doublée. Une logette est e#ectuée dans le tibia pour accueillir la tubérosité tibiale (TTA) de l’allogre#e en taille pour taille. La tubérosité tibiale « allogre#ée » doit être de taille identique à celle d’un relèvement de TTA (6 cm de long environ et au moins 1 cm d’épais-seur) a"n d’assurer une ostéosynthèse solide par 2 vis de 4,5mm de diamètre (Figure 4b). Une troisième vis dis-tale tibiale bicorticale sous l’ostéotomie de la TTA est également mise en place pour consolider l’ostéosynthèse. Un "l métallique relie les vis de part et d’autre de la TTA et cela a"n d’assurer une ostéosynthèse su!samment solide pour répondre aux contraintes biomécaniques à ce nouveau (bras de levier) (Figure 4c). Pour la partie la plus proximale de l’allogre#e, celle-ci est suturée au "l non résorbable respectivement au vaste médial et vaste latéral ainsi qu’au tendon quadricipital résiduel. La hauteur de la rotule doit être évaluée.

La rééducation doit être prudente et une immobilisation stricte dans les premières semaines est préconisée ; puis une $exion progressive de 30° en 30° est autorisée.

(Figures 3c)

(Figures 4a)

articleGenou


Technique de Hanssen

Hanssen a récemment décrit une technique séduisante à l’aide d’un treillis synthétique (synthetic mesh) comme cela est utilisé par exemple dans les cures de hernie en chirurgie digestive. Nous avons commencé à utiliser cette technique dans les ruptures chroniques de l’appareil extenseur après arthroplastie du genou. Celui-ci a publié des résultats intéressants pour les ruptures chroniques du tendon rotulien et cette technique pourrait être intéressante dans les fractures négligées de la pointe de la rotule. De plus, elle a pour avantage d’être une intervention moins coûteuse, plus rapide (pas de temps de préparation de l’allogre#e) et à moindre risque septique.

ConclusionEn conclusion, le traitement des fractures périprothétiques de rotule n’est pas consensuel. L’arsenal thérapeu-tique chirurgical est large mais il y a un taux élevé de complications post-opératoires. Dans la plupart, ces frac-tures ne nécessitent pas de traitement chirurgical car asymptomatiques. A l’inverse en cas de descellement du bouton rotulien et/ou de perte de continuité de l’appareil extenseur, un traitement chirurgical est de rigueur.

(Figures 4b)

article Genou


articleGenou

La rotation fémoraleO. Courage

Lors de nos deux précédents articles, nous avions vu la plani"cation opératoire, le choix et la réalisation de la voie d’abord, et en"n l’exposition et la coupe tibiale . Nous allons aborder le fémur et la gestion des espaces ligamentaires en $exion et en extension. L’espace en $exion détermine la rotation de l’implant fémoral, ce qui n’est pas sans conséquence sur la rotule.

Nous décrirons la technique dite « lyonnaise », l’équilibrage ligamentaire débute par l’espace en $exion, cette priorité à la $exion garantit la stabilité du 3ème condyle de notre prothèse. La hauteur de la came est faible, il y a de ce fait peu de contraintes sur le plateau tibial, la stabilité en $exion empêche les luxations.

Après la coupe tibiale, le premier temps est d’apprécier cet espace avant de faire les coupes. Nous utilisons pour cela un nouveau spacer correspondant à la taille du plateau qui sera utilisé, en basculant le genou $échit à 90° en varus et valgus, on évalue ainsi l’espace.

Photo 1. Sur ce genu-varum, l’espace en !exion est asymétrique avec plus d’espace en externe.

Dans ce cas, si l’on faisait une coupe parallèle au bord postérieur des condyles, il y aurait une laxité en $exion. Un geste de relâchement ligamentaire médial pourrait être e#ectué en augmentant l’épaisseur du plateau. L’autre technique possible est de moins couper en externe, l’espace en $exion sera alors symétrique. La prothèse sera posée dans l’enveloppe ligamentaire sans geste de relâchement ligamentaire.


Mais attention dans ce cas la prothèse est posée en rotation externe. Cela permet de diminuer les contraintes rotuliennes externes. Il faut toujours évaluer les conséquences de ces options sur la rotule.

Comme on le voit sur ce schéma, les di#érentes options de coupe ont une conséquence sur l’espace antérieur. Une coupe parallèle aux condyles postérieurs augmentera les contraintes externes de la rotule. Ces repères sont assez di!ciles à évaluer en per-opératoire, et pour certain on se "e à un scanner préopératoire pour plus de précision.

Une fois cet espace évalué, on peu quanti"er cette asymétrie en utilisant des cales.

À ce moment, cette analyse permet d’avoir une bonne idée de l’enveloppe ligamentaire.Pour réaliser la coupe asymétrique, on dispose de 2 options, soit en utilisant des cales.(Cette technique est recommandé pour compenser l’hypoplasie du condyle externe dans un genu valgum)

article Genou


articleGenou

Soit en réglant la rotation de la coupe en utilisant le rapporteur. Cette technique est recommandée dans les va-rus. Comme ici sur ce genou gauche, la prothèse est posée dans l’enveloppe ligamentaire, elle sera en rotation externe, ce qui améliore la congruence fémoro-patellaire.


Une fois le guide en place on peut évaluer la taille de la future prothèse. La palpation antérieure se fait au bon endroit grâce à la graduation qui correspond à la partie proximale de la trochlée. Il faut se mé"er de la petite crête latérale sur la face antérieure du fémur.

La coupe condylienne postérieure est alors réalisée. L’espace en $exion est créée. Il ne doit pas être serré, en e#et un serrage excessif entrainera des douleurs et un dé"cit de $exion. Il doit donc être véri"é avec un spacer qui correspond à l’encombrement total de la prothèse.

Ici le spacer de 19 mm corresponds à une prothèse avec un plateau de 9 mm, en balançant le genou en varus et en valgus on s’assure du bon équilibrage en varus et en valgus.

article Genou


articleGenou

Il faut maintenant reporter cet espace en extension en réalisant la coupe fémorale distale. La goniométrie préopératoire a permis de déterminer l’angle fémur /axe mécanique.Le tenseur et guide de coupe est introduit dans le canal médullaire. L’ori"ce d’introduction ne doit pas être trop postérieur pour éviter la mise en $essum de l’implant.

Le tenseur doit être utilisé avec modération, il ne doit surtout pas entrainer de $exum. Il est surtout utile dans les grandes déformations avec laxité de la convexité.

La coupe fémorale distale est alors réalisée.Parfois si le genou semble serré, il ne faut pas hésiter à régler la coupe à 11 mm

On peut utiliser le guide de coupe tibial notamment pour le mini-invavif .


Les deux coupes fondamentales en $exion et en extension sont réalisées. Une libération des coques condy-liennes postérieures peuvent être réalisée à ce moment en cas de $essum.

Avant de réaliser la coupe antérieure, il faut valider la taille de l’implant en utilisant les guides de coupe et leur jauge. Une autre astuce est de valider l’absence de risque de surcoupe à l’aide de la broche antérieure.

L’utilisation des trous décalés permet d’antérioriser l’implant en cas de nécessité. Cet avancement de l’implant augmente l’espace en $exion, mais de façon tout à fait tolérable. Cette éventualité est exceptionnelle.

On "xe alors le guide de coupe avec les vis latérales, et l’on réalise la coupe antérieure et les chanfreins, puis on met en place l’implant d’essai, la cage centrale est réalisée à l’ostéotome.

On teste alors la mobilité, il faut veiller à ce moment à l’absence de $essum, une libération ligamentaire à ce stade est possible, mais la plupart du temps n’est pas nécessaire. La $exion et l’extension doivent être obtenues sans forcer.

article Genou


articleGenou

Le scellement des pièces dé"nitives se fait en un temps. Le resurfaçage de la rotule n’est pas obligatoire, mais cela fera l’objet d’un autre article !

La rotule resurfacée en dôme, et une rotule non resurfacée, le Ho#a faisant e#et de pare choc.

En "n d’intervention il faut être soigneux pour la fermeture surtout du MPFL, il doit être plutôt fermé à moins de 30° de $exion. On teste ensuite l’isométrie de la fermeture en testant les sutures en $exion et en extension, la stabilité rotulienne est aussi évaluée.La $exion doit être facile, il ne faut pas espérer une augmentation des amplitudes avec la rééducation.Voici notre prothèse mise en place, le nouvel ancillaire permet d’autres techniques de pose en débutant par la coupe fémorale distale première, cette technique sera présentée dans la prochaine édition : à suivre donc !

Documents

Tornier médical...Figure 4a. Repérage de la voie antérieure : un doig sous l’épine iliaque antéro-supérieure et deux doigts représentant le tracé les limites de l’incision