PC2PC2

Typologie des marchés et structures de la concurrence : Typologie des marchés et structures de la concurrence :

théories et pratiquesthéories et pratiques

DORAT Rémi rdorat@yahoo.fr

IntroductionIntroductionOutil : la micro-économie Outil : la micro-économie

■ Etude de l'équilibre d'un marché Etude de l'équilibre d'un marché

■ Modélisation du comportement du producteurModélisation du comportement du producteur

■ Détermination des équilibres de courte et longue périodeDétermination des équilibres de courte et longue période

■ Analyse des comportements des firmes pour extraire le max. de Analyse des comportements des firmes pour extraire le max. de surplus selon l’environnement concurrentielsurplus selon l’environnement concurrentiel

But = Comprendre les fondements de la formation des prix selon la But = Comprendre les fondements de la formation des prix selon la typologie du marché et illustrer certaines notions de base sur la typologie du marché et illustrer certaines notions de base sur la dynamique des prix, de l'offre ou de la demandedynamique des prix, de l'offre ou de la demande

Introduction (2)Introduction (2)

■ Statut des modèles proposés iciStatut des modèles proposés ici– Court terme / long termeCourt terme / long terme

■ Intérêt de ces modèlesIntérêt de ces modèles– Illustration de la formation des prixIllustration de la formation des prix– Notion de monopole naturelNotion de monopole naturel– Illustration de notions et de mécanismes Illustration de notions et de mécanismes

de basede base

Introduction (suite)Introduction (suite)PlanPlan

1- La concurrence pure et parfaite1- La concurrence pure et parfaite

2- 2- Le monopole

3- La concurrence imparfaite3- La concurrence imparfaite

4- Autres structures de marché4- Autres structures de marché

1- CONCURENCE PURE ET PARFAITE

22/09/06 Diop Sidy 6

Raisonnement transversal de la détermination des prix :But de la firme = Max le profit qu'elle obtientRm = Cm car :

• Rm < Cm : la firme fait des pertes => arrêter la prod avant•Rm > Cm : la firme peut augmenter sa production

Détermination de ces deux variables : Cm : dépend uniquement de la fonction de production (interne)Rm : dépend du prix de marché, qui varie selon la typologie du marché

Préliminaire

22/09/06 Diop Sidy 7

1) La concurrence pure et parfaite - presentation

• Atomicité : les agents n'ont pas d'impact sur le prix par leurs décision

• Libre entrée et sortie : de nouveaux agents peuvent apparaître ou sortir d'un marché

• Homogénéité des produits : les produits sont indissociables par les individus. De même, pas de discrimination entre les consommateurs par les producteurs

• Information parfaite des agents

On se place dans le cas du marché d'un bien sur lequel on a nombre de clients et de producteurs supérieurs à 1. Les hypothèses de la CPP (Concurrence pure et parfaite) :

22/09/06 Diop Sidy 8

=> Dans un marché en concurrence : le prix est une => Dans un marché en concurrence : le prix est une donnée. donnée.

=> La demande et l'offre définissent un équilibre, p0 => La demande et l'offre définissent un équilibre, p0 est le prix d'équilibre : est le prix d'équilibre :

1- La concurrence pure et parfaite - presentation

22/09/06 Diop Sidy 9

1- La concurrence pure et parfaite - demande

=> ici, la quantité demandée augmente avec le prix. Ce déplacement de la courbe peut être lié à une augmentation du revenu des individus, il peut avoir des raisons culturelles, des modifications dans les anticipations etc...

22/09/06 Diop Sidy 10

1- La concurrence pure et parfaite - offre

=> ici, pour le même prix, la quantité offerte augmente. Différentes raisons sont possibles : modification technologique, augmentation de la productivité, modification du coût des matières premières etc...

22/09/06 Diop Sidy 11

1- La concurrence pure et parfaite

Le modèle est simple mais il permet de prendre en compte un grand nombre de notions.

La notion d'élasticité :

Ici une variation de prix correspond à une plus grande variation de Quantité sur D1 que sur D2. D2 represente une demande beaucoup plus inélastique que D1.

22/09/06 Diop Sidy 12

Demande à la firme et demande de marché en CPP

Courbe de demande décroissante en fonction du prix VS droite horizontale, prix = fixé (poids individuel faible quelque soit son volume de production) + élasticité forte de la demande (déviation => sanctions)

Question pour la firme : quelle quantité offrir ?

22/09/06 Diop Sidy 13

A long terme, les courbes se modifient dans l'espace. A court terme, offre et demande déterminent un prix d'équilibre.

Comment se fonde la courbe d'offre ? Elle dépend de la fonction de production.

On note par X la quantitté produite, P le prix du marché

Les variables de recette :

Recette totale: RT = P . XRecette moyenne : RM = RT/XRecette marginale: Rm = dRT/ dX

1- La concurrence pure et parfaite - comportement du producteur

22/09/06 Diop Sidy 14

1- La concurrence pure et parfaite - comportement du producteur (2)

Le profit du producteur est le suivant, il peut faire varier la quantité qu'il propose :

Profit = RT(X) - c.X

d Profit / dX = d RT / d X - c

d Profit / dX = P-c

d Profit / dX est nul, sinon, si >0 on continuerait à produire, si <0, on aurait déjà arrêté de produire

D'où P=c

Comment se determine la quantité produite pour chaque niveau de prix ?

22/09/06 Diop Sidy 15

Maximisation du profit L’entreprise peut produire n’importe quelle quantité à condition de vendre au prix de marché.

Va choisir le niveau de production qui Max le profit : Elle va produire jusqu’à Rm = Cm

tant que la hausse de la recette > la hausse du coût de production: PRODUIRE ! Si une unité supplémentaire de production augmente le coût plus que la recette : ARRETER !

Le producteur produit jusqu'à ce que le Le producteur produit jusqu'à ce que le coût marginalcoût marginal soit égal au soit égal au prix prix

1- La concurrence pure et parfaite - comportement du producteur (3)

22/09/06 Diop Sidy 16

1- La concurrence pure et parfaite - comportement du producteur (4)Notion de rendements d'échelle1- La concurrence pure et parfaite - comportement du producteur (4)Notion de rendements d'échelle1- La concurrence pure et parfaite - comportement du producteur (4)Notion de rendements d'échelle

• Rendements d'échelle croissants :Le coût moyen diminue avec l'augmentation du volume de production Cf les industries à réseau physique de distribution

• Rendements d'échelle constants :Le coût moyen reste le même avec l'augmentation du volume de production

• Rendements d'échelle décroissants : le coût moyen augmente avec le volume de la production. Ex d'un secrétariat débordé dans un cabinet de conseil...

22/09/06 Diop Sidy 17

Équilibre = le point E (Rm=Cm) avec P* prix d’équilibre et X* quantitésproduites par notre firmeLe coût moyen : CM* => Π = (X* . P) – (X* . CM*) : rectangle grisé

E’ : équilibre ?Non : même si Rm coupe Cm en ce point, on est dans la partie décroissante du Cm + le prix ne permettrait pas de couvrir le CM => PRODUIRE ! (équilibre = Tj dans la partie croissante du Cm)

Explication forme des courbes1) Le CM est décroissant dans 1er tps (économies d’échelle) et décroissant ensuite car déséconomies d’échelle

2 ) Le Cm suit la même logique + est dans 1er temps en dessous CM (Cm comporte pas les CF) ensuite au dessus du CM car au delà d’un seuil les CV augmentent fortement

22/09/06 Diop Sidy 18

Offre du producteur et offre du marché

•Courbe de Cm = la courbe d’offre du producteur individuelle (p =Cm) : qtes offertes en fct du prix (P0, P1, P2) + ne concerne que la partie > au CM car en dessous de A ( P < CM) la firme réalise de pertes•Cpt : en courte période la firme peut réaliser des pertes car CF s’amortissent sur une longue période , contrainte = couvrir ses CV => la courbe de CVM (= CM totale – CF) coupe celle de Cm au seuil de fermeture

• En dessous de B : on ne couvre même pas les CV• Entre B et A : on couvre CV mais pas CF => pas encore rentable • Au dessus de A : on est rentable

22/09/06 Diop Sidy 19

1- La concurrence pure et parfaite - Notion de surplus

=> on distingue surplus des consommateurs et surplus des producteurs.Le surplus des producteurs est appellé profit

22/09/06 Diop Sidy 20

1- La concurrence pure et parfaite - plusieurs phénomènes modélisables

=> Un modèle simple qui décrit l'équilibre général d'un marché

=> un exemple : la variation des surplus en fonction des caractéristiques de l'offre et de la demande et avec l'introduction d'une taxe

=> Le dépassement du modèle : la levée des hypothèses de la CPP.

- En levant l'hypothèse d'information parfaite, on a des théories sur l'asymétrie d'information, l'antisélection etc...

- En levant l'hypotgèse d'atomicité des agents, on va des situations monopolostiques, oligopoliostiques, des cas des monopsomes, des organisations en cartels etc...

22/09/06 Diop Sidy 21

2- MONOPOLE

22/09/06 Diop Sidy 22

2) Le monopole

L'hypothèse d'atomicité des agents n'est plus vérifiée. On a un unique agent producteur

Cet agent dispose d’une influence sur les prix : peut se déplacer le long de la courbe de demande pour choisir (P, X) qui max profit

Résultat général:monopole fixe P>Pconcurrence et X<Xconcurrence

=> profit > profitconcurrence

22/09/06 Diop Sidy 23

2.1 Définition et hypothèse du modèle

Le monopole = 1 firme qui satisfait l’ensemble de la demande d’un marchéPassage CPP Monopole : abandon de l’hyp d’atomicité + dans certains cas

l’hyp de libre entrée et sortie (les 3 autres hyp sont compatibles avec monopole)

Trois grandes catégories de monopole ● Le monopole naturel : plusieurs entreprises ne peuvent être rentable : présence de

coûts fixes élevés => CM élevé, il faut que les rendements décroissants se matérialisent. La première entreprise à grossir le plus est avantagée par sa taille.

● Le monopole d’innovation : à la suite d’une innovation technologique => monopole temporaire pour la firme (Schumpeter). L'entreprise peut produire à un coût moyen inférieur à ceux des autres.

● Le monopole légal : obstacles réglementaires à l’entrée de concurrents (électricité, téléphone, Poste, etc.)

22/09/06 Diop Sidy 24

2.2) L’équilibre de monopole

Max profit => Rm = Cm , même principe qu’en cas de concurrence. Différence ?

P n’est plus cst qlq soit X mais varie en fonction de X (du monopoleur)

Le profit du producteur s'écrit :

Profit(Q) = p(Q)*Q - c(Q)

En considérant d Profit /d Q, on trouve que p(Q) > c'(Q) :

Le prix d'équilibre monopoliste est supérieur au coût marginal, ie au

prix d'équilibre concurrentiel

22/09/06 Diop Sidy 25

Pc

Point d’équilibre du monopole : Em (Rm = Cm) => qte optimale = X* peut être écoulé au prix P* et non plus Pc (qui se trouve à l’intersection de Cm)

Annexe : Ec = le point d’équilibre si a la place du monopole existaient plusieurs firmes en concurrence => point au l’offre (courbe de Cm) rencontre la demande (toujours courbe de RM)=> X* < Xc et P* > Pc

22/09/06 Diop Sidy 26

2.3) L’équilibre de monopole : évolution du surplus

22/09/06 Diop Sidy 27

3- CONCURENCE(S) IMPARFAITE(S)

22/09/06 Diop Sidy 28

3. La concurrence imparfaite

Concurrence parfaite + monopole = cas extrêmes, existe des situations intermédiaires (plus fréquentes) = la concurrence imparfaite. Les différentes façon => Concurrence imparfaite

● Sur un marché concurrentiel : les producteurs peuvent s’entendre pour fixer le prix (influencer le prix comme en monopole): Le cartel

● Différencier son produit (la firme dispose d’un pouvoir de monopole sur ce produit) : concurrence monopolistique

● Nombre limité d’acteurs et poids suffisant pour influencer le marché : l’oligopole

22/09/06 Diop Sidy 29

3.1) Le cartel = Un ensemble de producteurs qui s’entendent sur 1 marché, pour : Réduire les qtes et/ou faire augmenter le prix de venteObjectif Réaliser un Π > à une situation de concurrence : grâce à un accord pour limiter laconcurrenceMoyen: mettre en place de s quotas de production pour limiter la qte totale (reconstituer artificiellement les conditions d’un monopole)Limites• Interdit pas la loi (mais facilement contourné : ne pas laisser de traces !)• Les coûts de négociations : difficile de négocier sur les quotas , coûts de négociation augmentent fortement avec nbr de firmes• Les coûts de surveillance : chaque producteur a intérêt à tricher => risques de non respect des quotas + risques de non respect des prix => Nécessite de surveiller les acteurs : si coût trop élevé peu d’intérêts pour mise en place cartel (ex. d’astuce : fairesurveiller par le consommateur : « différence remboursée si concurrent moins cher !)• Précarité du cartel : «super profits» attirent de nouveaux entrants => concurrence (sauf si protections réglementaires ou par obstacles naturels (ex. ressources pétrolières)Exemple Opep

22/09/06 Diop Sidy 30

3.2 ) La concurrence monopolistique Situation où un grand nombre d’acteurs ont un pouvoir de monopole grâce à la différenciation produit La différenciation produit ?= une concurrence hors prix, convaincre le client que son produit est unique <=> rendre les produits hétérogènes => monopole sur produit. C’est donc un mélange entre concurrence et monopole (Cf. titre , Chamberlin, 1933). Ici toutes les conditions de la CPP sont réunies sauf l’hyp d’homogénéité des produits Les techniques de différenciation• la différenciation verticale : sur la qualité du produit (Ex. «le contrat de confiance » Darty, livraison express DHL, débit ADSL…) •la différenciation horizontale : la qualité est constante mais on change certains caractéristique du produit (goûts des clients Ex. la couleur)RésultatDemande n’est plus parfaitement élastique (comme en CPP), est moins élastique (moins sensible au prix) selon la réussite de la différenciation

22/09/06 Diop Sidy 31

3.3 ) L’oligopole Nrb d’acteurs limités (qtes produites par chacun importantes) : décision de chaque acteur influence les autres.=> Chaque entreprise doit anticiper ce que fait les autres en réaction à sa décision (en l’absence d’entente comme pour le cartel).=> Comportement de type stratégique : plan d’action selon différentes Hypothèses. Deux variables : les quantités (cas produits substitues parfaits), les prix (cas produits différenciés)Cas produits homogènesSi l’entreprise augmente son prix => Concurrents raflent le marché Si l’entreprise baisse on prix => Concurrents s’alignent Variables d’action = les quantitésSi une firme augmente ses qtes : soit les autres firmes suivent => offretotal augmente prix baisse et donc les profits ; soit les autres suivent pas ⇒la firme vend plus et augmente ses profits Conclusion : la stratégie adoptée dépend des anticipations faites sur la réaction des autres entreprises

22/09/06 Diop Sidy 32

Illustration par la théorie des jeux : le « dilemme du prisonnier » Soit deux producteurs A et B, niveau de profit de A en rouge dépend de ses actions et de celle de B, idem pour B

Production de Afaible fort

Production de B

faible 7 7 0 10fort 10 0 5 5

Quatre situations possibles :Quatre situations possibles : 1) Cartel ou collusion: A et B s’entendent pour baisser la production : profit 72) Agression réciproque : A et B décide une forte production : profit 5 (identique)3) Attaque réussie de A : A réalise 10 (même si prix plus faible par rapport à production faible A vend plus), B réalise 04) Attaque réussie de B : B réalise 10, A réalise 0

Solution choisie = solution optimale? La stratégie optimale de A : si B faible => A gagne + quand forte; si B fort => A gagne + quand Forte Stratégie dominante pour A = forte Idem pour B : Stratégie dominante = forteÉquilibre = Production forte pour tous les deux => profit individuel de 5 alors que 7 chacun est possible : stratégie (faible, faible)Hors d'un cartel => le maintien tacite de l'oligopole semble difficile

22/09/06 Diop Sidy 33

4 - De nouvelles structures de marché, notamment dans le cas de l'économie numérique

22/09/06 Diop Sidy 34

=> D'autres structures de marché sont possibles et ont été modélisées : économies de gamme, monopsome, cas des biens publics etc...

=>D'autres structures de marché sont émergentes :

nationalisation d'acteurs économique avec méthode de tarfications "justes"

régulation

réglementation

QuestionsQuestions ? ?