8
Travaux pre´sente´s a ` la Peripheral Vascular Surgery Society - Re´union d’Hiver 2009 Une e ´ tude a ` grande e ´ chelle de la transposition de la veine basilique brachiale pour he ´ modialyse Carolyn Glass, John Porter, Michael Singh, David Gillespie, Kate Young, Karl Illig, Rochester, New-York, USA Contexte: L’incidence de l’insuffisance re ´nale chronique de grade 5 ne ´ cessitant une he ´ mo- dialyse imme ´ diate continue d’augmenter avec un nombre croissant de patients chez qui la veine ce ´ phalique est me ´ diocre ou qui ont eu des e ´ checs de fistules radio et brachio-ce ´ phaliques. Chez ces patients, la veine basilique constitue le mate ´ riel autologue de deuxie ` me intention dans notre pratique. Nous avons pre ´ce ´ demment e ´ tudie ´ notre expe ´ rience pre ´ liminaire et avons identifie ´ les principales causes d’e ´chec ; ce rapport de ´crit les re ´ sultats a ` plus long terme et notre opinion apre ` s avoir surmonte ´ la courbe d’apprentissage. Me ´ thodes: Tous les patients qui ont subi une transposition de veine basilique d’Avril 2001 a ` Juin 2008 dans notre e ´ tablissement ont e ´te ´ revus re ´ trospectivement. Les donne ´ es collige ´es incluaient : les donne ´es de ´ mographiques, le type d’anesthe ´sie, le de ´bit a ` la cre ´ation, le taux de maturation, les taux de perme ´ abilite ´ , les complications postope ´ ratoires, les interventions secondaires (re ´ visions chirurgicales endovasculaires et ouvertes), et la mortalite ´ globale. Re ´ sultats: Deux cents dix-sept fistules par transposition de la veine basilique brachiales ont e ´te ´ cre ´e ´ es chez 215 patients (53% d’hommes). Avant la transposition basilique, les patients ont eu en moyenne 2.9 tentatives de cre ´ ation d’acce ` s. La transposition de veine basilique e ´ tait la fistule initiale chez seulement 14% des patients. Le de ´bit moyen au moment de la cre ´ ation de la fistule e ´ tait de 347 mL/minute (extre ˆmes 10-880), avec un taux de maturation de 87%. Le taux de mortalite ´ post-ope ´ ratoire e ´tait de 0.5%. Les taux de perme ´ abilite ´ primaire et primaire assiste ´e a ` 6, 12, et 24 mois e ´ taient 63%, 40%, 26% et 74%, 56%, et 38%, respectivement, alors que la perme ´ abilite ´ secondaire a ` 6, 12, et 24 mois e ´ tait de 85%, 72%, et 65%, respectivement. La thrombose de fistule e ´ tait la complication la plus commune avant la maturation (16%). La ste ´- nose de veine centrale (22%) e ´tait la cause la plus fre ´ quente d’e ´chec de la fistule mature. Conclusion: Les fistules par transposition de la veine basilique ont d’excellents taux de matu- ration initiale (87%) avec des taux de perme ´ abilite ´ fonctionnelle (secondaire) raisonnables (72% a ` 1 an). La ste ´ nose veineuse centrale est un facteur limitant important apre ` s la maturation au cours du suivi a ` long terme, et les re ´ visions sont fre ´ quentes. Le choix optimal de l’acce ` s chez les patients sans veine ce ´ phalique utilisable demeure un de ´ fi difficile, mais la transposition de veine basilique semble donner de meilleurs re ´ sultats que les pontages prothe ´ tiques dans cette situation. DOI of original article: 10.1016/j.avsg.2009.05.006. Pre´sente´ lors de la 19e`me re´union annuelle d’hiver de la Peri- pheral Vascular Surgery Society, Steamboat Springs, CO, Etats-Unis, 30 janvier - 1er fe´vrier 2009. Universite´du Centre Me´dical de Rochester, Rochester, New-York. Correspondance: Karl Illig, MD, Division of Vascular Surgery, University of Rochester, 601 Elmwood Avenue, Box 652, Rochester, NY 14642, USA, E-mail: [email protected] Ann Vasc Surg 2010; 24: 85-91 DOI: 10.1016/j.acvfr.2010.09.001 Ó Annals of Vascular Surgery Inc. E ´ dite´ par ELSEVIER MASSON SAS 95

Une étude à grande échelle de la transposition de la veine basilique brachiale pour hémodialyse

  • Upload
    karl

  • View
    219

  • Download
    2

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Une étude à grande échelle de la transposition de la veine basilique brachiale pour hémodialyse

Travaux presentes a la Peripheral Vascular SurgerySociety - Reunion d’Hiver 2009

DOI of or

Presente lopheral Vascula30 janvier - 1

Universite

CorrespondUniversity of R14642, USA, E

Une etude a grande echelle de la transpositionde la veine basilique brachiale pourhemodialyse

Carolyn Glass, John Porter, Michael Singh, David Gillespie, Kate Young, Karl Illig,

Rochester, New-York, USA

Contexte: L’incidence de l’insuffisance renale chronique de grade 5 necessitant une hemo-dialyse immediate continue d’augmenter avec un nombre croissant de patients chez qui la veinecephalique est mediocre ou qui ont eu des echecs de fistules radio et brachio-cephaliques. Chezces patients, la veine basilique constitue le materiel autologue de deuxieme intention dans notrepratique. Nous avons precedemment etudie notre experience preliminaire et avons identifie lesprincipales causes d’echec ; ce rapport decrit les resultats a plus long terme et notre opinionapres avoir surmonte la courbe d’apprentissage.Methodes: Tous les patients qui ont subi une transposition de veine basilique d’Avril 2001 aJuin 2008 dans notre etablissement ont ete revus retrospectivement. Les donnees colligeesincluaient : les donnees demographiques, le type d’anesthesie, le debit a la creation, le taux dematuration, les taux de permeabilite, les complications postoperatoires, les interventionssecondaires (revisions chirurgicales endovasculaires et ouvertes), et la mortalite globale.Resultats: Deux cents dix-sept fistules par transposition de la veine basilique brachiales ont etecreees chez 215 patients (53% d’hommes). Avant la transposition basilique, les patients ont euen moyenne 2.9 tentatives de creation d’acces. La transposition de veine basilique etait la fistuleinitiale chez seulement 14% des patients. Le debit moyen au moment de la creation de la fistuleetait de 347 mL/minute (extremes 10-880), avec un taux de maturation de 87%. Le taux demortalite post-operatoire etait de 0.5%. Les taux de permeabilite primaire et primaire assistee a6, 12, et 24 mois etaient 63%, 40%, 26% et 74%, 56%, et 38%, respectivement, alors que lapermeabilite secondaire a 6, 12, et 24 mois etait de 85%, 72%, et 65%, respectivement. Lathrombose de fistule etait la complication la plus commune avant la maturation (16%). La ste-nose de veine centrale (22%) etait la cause la plus frequente d’echec de la fistule mature.Conclusion: Les fistules par transposition de la veine basilique ont d’excellents taux de matu-ration initiale (87%) avec des taux de permeabilite fonctionnelle (secondaire) raisonnables (72% a1 an). La stenose veineuse centrale est un facteur limitant important apres la maturation au coursdu suivi a long terme, et les revisions sont frequentes. Le choix optimal de l’acces chez les patientssans veine cephalique utilisable demeure un defi difficile, mais la transposition de veine basiliquesemble donner de meilleurs resultats que les pontages prothetiques dans cette situation.

iginal article: 10.1016/j.avsg.2009.05.006.

rs de la 19eme reunion annuelle d’hiver de la Peri-r Surgery Society, Steamboat Springs, CO, Etats-Unis,er fevrier 2009.

du Centre Medical de Rochester, Rochester, New-York.

ance: Karl Illig, MD, Division of Vascular Surgery,ochester, 601 Elmwood Avenue, Box 652, Rochester, NY-mail: [email protected]

Ann Vasc Surg 2010; 24: 85-91DOI: 10.1016/j.acvfr.2010.09.001� Annals of Vascular Surgery Inc.Edite par ELSEVIER MASSON SAS

95

Page 2: Une étude à grande échelle de la transposition de la veine basilique brachiale pour hémodialyse

96 Glass et al. Annales de chirurgie vasculaire

INTRODUCTION superieur est effectuee chez presque tous les

L’incidence de la maladie renale chronique de stade

5 (MRC) exigeant un traitement par hemodialyse

(HD) immediate continue a augmenter; 600.000

patients environ auront besoin d’une HD d’ici 2012

aux Etats-Unis.1 Il existe egalement un nombre

croissant de patients qui ont des difficultes d’acces

arterioveineux en raison du diabete, de cathete-

risme veineux central precedent, et d’echecs de

fistule.2-4

Il est bien etabli que les fistules autogenes ont des

taux plus faibles de thrombose, exigent moins

d’interventions, sont fonctionnelles plus long-

temps, ont des taux d’infection inferieurs, des couts

de maintenance inferieurs, et necessitent moins

d’hospitalisation que les pontages prothetiques.5-7

Pour ces raisons, les recommandations cliniques

revisees en 2006 du programme qualite de la

« National Kidney Foundation » (PQ-NKF) ont

reinsiste sur l’usage preferentiel des fistules auto-

logues plutot que des pontages prothetiques.8 La

plupart des cliniciens considerent la veine cepha-

lique en premiere intention pour la confection d’un

acces d’HD en raison de son caractere superficiel,

mais de nombreux patients ont une veine trop petite

ou endommagee, ou bien ont eu des fistules radio et

brachio-cephaliques qui ont echoue. Chez ces

patients, la veine basilique, presque toujours trans-

posee lateralement est superficialisee, constitue le

materiel autologue de deuxieme intention.

Dagher et al.9 ont ete les premiers a decrire la

transposition de veine basilique et ont rapporte un

taux de permeabilite a huit ans de 70%. Pendant la

derniere decennie, la transposition de veine basi-

lique a ete utilisee de facon courante, mais les

resultats rapportes sont variables avec des taux de

permeabilite compris entre 47 et 93% a un an.10-22

Durant les dix dernieres annees, ayant obtenu des

resultats favorables, nous avons adopte une poli-

tique agressive de realisation de ce type de fistule.

Ayant precedemment rapporte notre experience

preliminaire en ayant identifie les principales causes

d’echec,14 ce rapport decrit les resultats a plus long

terme et notre opinion sur cette technique apres que

la courbe d’apprentissage ait ete surmontee.

METHODES

Tous les patients adresses pour un abord d’HD dans

notre etablissement sont evalues au sein d’une

structure mixte associant consultation et laboratoire

d’explorations fonctionnelles vasculaires. Apres un

interrogatoire et un examen physique cibles, une

cartographie veineuse en echo-doppler du membre

patients. Si les patients ont des veines cephaliques

dont le diametre est � 2.5-3.0 mm sur toute leur

longueur, une perfusion arterielle normale (mesu-

ree par les index de pression distale), et l’absence

d’obesite morbide, notre choix de premiere inten-

tion est la fistule radio-cephalique ou brachio-

cephalique. Bien les modes de prise charge soient

variables, nous epuisons toutes les possibilites utili-

sant la veine cephalique aux deux membres. A un

stade ulterieur, le choix doit se faire entre une

boucle prothetique a l’avant bras ou une transposi-

tion basilique. La premiere option est preferee chez

les patients obeses, et la majorite des patients

beneficient de la creation d’une fistule par trans-

position basilique avant de s’orienter vers les solu-

tions utilisant du materiel prothetique. Un diametre

de veine basilique � 4mm, evalue sous garrot en

echo-doppler (ED), est considere comme acceptable.

La phlebographie est realisee chez tous les

patients aux antecedents de catheterisme veineux

central et/ou d’echecs de fistules iteratifs, afin de

determiner la permeabilite du reseau veineux cen-

tral. En raison du risque d’echec de la fistule par

hypertension veineuse, les patients chez qui une

stenose centrale a ete diagnostiquee sur la phlebo-

graphie pre-operatoire beneficient d’une angio-

plastie preventive avec ou sans stent avant la

realisation de la fistule. L’indication demise en place

d’un stent est la restenose apres angioplastie.

Technique de creation de la fistule de

veine basilique

Une anesthesie generale est generalement preferee;

mais le bloc de plexus brachial est egalement utilise

couramment. Pour les fistules ante-cubitales nous

avons constate que le degre d’analgesie dans la

partie haute du creux axillaire etait insuffisant sans

infiltration locale etendue. Si le patient est juge a

tres haut risque pour une anesthesie generale, un

bloc avec sedation et une supplementation anes-

thesique locale etendue est utilise.

Nous avons utilise une procedure en un temps

chez la plupart des patients decrits dans cette etude

(bien que nous avons ayons realise plusieurs proce-

dures en deux temps ces derniers mois). La veine

basilique est identifiee, isolee, et entierement mobi-

lisee aussi haut que possible dans le creux axillaire.

Bien qu’il soit possible d’utiliser des incisions eta-

gees, la plupart des patients ont eu une dissection

etendue du bras. La veine est transposee au niveau

de la peau et tunnelisee en sous-cutane par l’inter-

mediaire de deux contre-incisions; on essaye si

possible de laisser un segment rectiligne d’au moins

Page 3: Une étude à grande échelle de la transposition de la veine basilique brachiale pour hémodialyse

Vol. 24, No. 1, 2010 Transposition de la veine basilique pour hemodialyse 97

de 6 a 10cm afin de faciliter la catheterisme. Il est

important de ne pas decaler l’incision cutanee et la

veine basilique afin d’eviter la formation d’un lam-

beau cutane.

Le chirurgien qui execute les la plupart de ces

precedures (K.I.) estime que deux contre-incisions

donnent une meilleure fistule. La pratique est de

separer ces incisions (chacune ayant approximati-

vement une longueur de 10mm) en sorte d’obtenir

un segment de veine rectiligne le plus long possible

entre les deux incisions. Ceci donne une longueur

de 10cm ou plus de veine rectiligne, qui permettra la

mise en place plus facile de l’aiguille de ponction

une fois la fistule mature. Nous tunnelisons la veine

dilatee (clampee a sa partie distale et clippee a son

extremite) et n’avons pas eu de torsion ou de pli-

cature(a cet egard, la realisation de deux incisions

permet de raccourcir la longueur du segment de

veine tunnelise a l’aveugle).

La veine est ensuite amenee en profondeur au

contact de l’artere humerale a laquelle elle est

anastomosee de facon classique. En accord avec les

recommandations de la « Society for Vascular Sur-

gery », si une artere radiale proximale mesure plus

de 1.5mm et est consideree utilisable, l’artere

humerale devrait etre preservee pour une utilisation

future.23 Nous avons constate qu’un diametre

d’artere radiale de moins de 1.5mm mesuree sur

l’echo-doppler pre-operatoire correspondait a des

taux de developpement mediocres.24

Nous realisons habituellement un controle echo-

doppler per-operatoire, afin de verifier l’existence

d’un ecoulement turbulent systolo-diastolique,

evaluer la profondeur de la portion de veine ponc-

tionnable, exclure l’existence de stenoses au niveau

des anastomoses et reste du greffon, et mesurer le

debit a l’aide d’un debit-metre ultrasonique. Lamise

en place d’un drainage est fonction de l’etat de la

voie d’abord et de la preference du chirurgien et la

fermeture cutanee se fait habituellement par un

surjet intra-dermique.

Soins et maturation post-operatoires

Les patients ont ete revus en consultation 2 semai-

nes apres la chirurgie, puis toutes les 4-6 semaines

jusqu’a la maturation de la fistule ; le premier

catheterisme est habituellement realise 6 a 8

semaines apres la creation. Si on avait l’impression

d’un developpement lent de la fistule, une phlebo-

graphie precoce etait realisee; et si la fistule se

thrombosait avant maturation, elle etait presque

toujours abandonnee. Apres maturation, il n’a pas

ete mis en place de surveillance echo-doppler sys-

tematique mais lorsque qu’une complication etait

suspectee (absence de thrill, infection, saignement

excessif, hematome ou de faux anevrysme, throm-

bose, ou hypertension veineuse), bien que cette

politique ait evolue et continue a evoluer dans notre

pratique avec actuellement une reflexion sur la base

d’un echo-doppler postoperatoire systematique a 6

mois, 1 an, puis annuellement. La surveillance

postoperatoire est realisee par le personnel de chi-

rurgie vasculaire dans notre laboratoire d’explora-

tions vasculaires. Dans le passe, les fistulographies

de controle etaient realisees par des radiologues

interventionnels a orientation nephrologique, mais

cette pratique a egalement evolue dans lamesure ou

les chirurgiens vasculaires effectuent maintenant

toutes les interventions endovasculaires sur les fis-

tules dans la salle hybride du bloc operatoire.

Analyse

Tous les patients qui ont subi une transposition de

veine basilique d’Avril 2001 a Juin 2008 dans

notre etablissement ont ete revus retrospectivement

apres l’approbation du comite institutionnel. Les

donnees analysees etaient les caracteristiques

demographiques, le type d’anesthesie, le debit a la

creation, le taux de maturation, les taux de per-

meabilite, les complications postoperatoires, les

interventions secondaires (revisions chirurgicales

endovasculaires et ouvertes), et la mortalite globale.

Les donnees provenaient des dossiers d’hospitalisa-

tion ou de consultation externe, d’explorations

fonctionnelles vasculaires et des dossiers des centres

d’HD.

La maturation de la fistule etait definie par l’exi-

stence d’une veine suffisamment dilatee pour per-

mettre une double ponction, et au moins trois

seances d’HD a un debit d’au moins 350 ml/min.

La permeabilite etait definie selon les recommanda-

tions de la « SVS/American Association for Vascular

Surgery ».3 La permeabilite primaire etait definie

comme l’intervalle de fonctionnement d’une fistule

mature sans reintervention. La permeabilite primaire

assistee representait l’intervalle de permeabilite

associe a des reinterventions portant uniquement

sur l’artere donneuse, la veine de drainage ou les

veines centrales ; et la permeabilite secondaire repre-

sentait la totalite de l’intervalle durant lequel la

fistule etait utilisee pour la dialyse, jusqu’a ce qu’elle

soit abandonnee.

Une analyse par un modele de Cox a ete utilisee

pour determiner l’influence des variables de pre et

postoperatoires sur la permeabilite. Des resultats

etaient presentes sous la forme d’odds ratio (OR) et

d’intervalles de confiance a 95% (IC), et une valeur

de p <0. 05 etait consideree significative. Les taux

Page 4: Une étude à grande échelle de la transposition de la veine basilique brachiale pour hémodialyse

Tableau I. Donnees demographiques

Age moyen, annees (extremes) 58.4 (17-90)

Femme 47%

Comorbidites

Hypertension 91%

Diabete 59%

Coronaropathie 36%

Trouble de la coagulation 21%

Maladie renale primaire 7%

Jours

1000800 600 400 200 0

Perm

éab

ilité p

rim

aire

1.0

0.8

0.6

0.4

0.2

0.0

# 180 63 30 17 10 6

98 Glass et al. Annales de chirurgie vasculaire

de permeabilite ont ete calcules en utilisant les

analyses de Kaplan-Meier et toutes les variables

etaient decrites par leur moyenne ± erreur standard.

Toutes les analyses ont ete realisees en utilisant le

logiciel SPSS 15.0 (SPSS, Inc., Chicago, IL).

Event Time (Days) No Pt at Risk Standard Error 90

180

360

540

720

900

1080

112

72

32

21

13

6

5

.032

.041

.047

.048

.049

.049

.049

Fig. 1. Transposition de veine basilique : permeabilite

primaire fonctionnelle.

RESULTATS

Deux cents dix-sept fistules par transposition de la

veine basilique brachiale ont ete creees chez 215

patients (53% d’hommes) entre Avril 2001 et Juin

2008. Au cours de cette periode, les transpositions

basiliques ont represente 19% de l’ensemble des

procedures de fistules. Les donnees de suivi etaient

disponibles pour 208 patients. Les donnees demo-

graphiques sont decrites dans le Tableau I. Avant la

transposition basilique, les patients avaient eu en

moyenne 2.9 tentatives chirurgicales de confection

d’un abord d’HD. Seulement 14% des patients

avaint eu une transposition basilique comme fistule

initiale. Soixante-deux pour cent des fistules etaient

realisees au bras gauche. La majorite de patients

(62%) a eu une anesthesie generale, et les patients

restants ont eu soit un bloc plexique, soit une

anesthesie locale avec sedation consciente.

Le debit moyen au moment de la creation de fis-

tule etait de 347 mL/minute (extremes 10-880).

Notre taux de maturation etait de 87%. Le debit a

ete mesure dans 52 fistules matures et huit fistules

non matures. La difference de debit moyen entre

les fistulesmatures (365mL/minute) et nonmatures

(264mL/minute) n’etait pas statistiquement signi-

ficative ( p ¼ 0.08). Le diabete (OR ¼ 1.7, IC a 95%

de 1.3-2.1) et un etat hypercoagulable (OR¼ 2.2, IC

a 95% de 1.7-2.9) etaient les deux facteurs modi-

fiant significativement la permeabilite primaire.

Le suivi moyen etait de 9 mois (extremes 0-58).

Trois patients sont decedes d’infection sepsis- dont

un dans les 30 jours suivant l’intervention, qui a ete

comptabilise en relation avec la procedure et ren-

dant compte du taux demortalite post-operatoire de

0.5%. Vingt patients sont decedes pendant le suivi

de causes independantes de la chirurgie. L’analyse

de Kaplan-Meier a montre des taux de permeabilite

primaire et primaire assistee a 6, 12, et 24 mois de

63%, 40%, et 26%, et de 74%, 56%, et 38%, res-

pectivement. La permeabilite secondaire a 6, 12, et

24mois etait de 85%, 72%, et 65%, respectivement.

L’erreur standard des taux de permeabilite ne

depassait pas 10% jusqu’a 3 ans (Figs. 1-3).

Les complications precoces et tardives sont enu-

merees dans le tableau II. La thrombose de fistule

etait la complication la plus frequente avant la

maturation (16%). Chez les patients qui avaient des

fistules matures, la stenose de veine centrale etait la

cause la plus frequente d’echec de la fistule(22%).

La mobilisation de la veine jusque dans le creux

axillaire et la liberation des adherences a diminue

nos taux d’echec et de stenose en comparaison a

notre derniere serie publiee. Quatre patients ont eu

une dilatation de la veine axillaire avec une ame-

lioration immediate du fonctionnement de la fistule.

Dans l’ensemble, nous avons eu plus de problemes

avec les stenoses de veines centrales. Une dilatation

a ete realisee pour stenose/occlusion de huit veines

caves superieures, huit veines innominees gauches,

huit veines subclavian gauches, cinq veines inno-

minees droites, et trois veines sous-clavieres droites.

Deux patients ont subi une thrombolyse pharmaco-

mecanique concomitante. Sept de ces procedures

Page 5: Une étude à grande échelle de la transposition de la veine basilique brachiale pour hémodialyse

Jours

10008006004002000

Pe

rm

éa

bilité

p

rim

aire

a

ss

is

e1.0

0.8

0.6

0.4

0.2

0.0

# 180 74 43 17 13 8

Event Time (Days) No Pt at Risk Standard Error90

180

360

540

720

900

1080

120

84

46

30

17

9

7

.028

.037

.047

.051

.057

.067

.069

Fig. 2. Transposition de veine basilique : permeabilite

primaire assistee fonctionnelle.

Jours

1000800 600 400 200 0

Perm

éab

ilité seco

nd

aire

1.0

0.8

0.6

0.4

0.2

0.0

# 180 70 42 25 14 8

Event Time (Days) No Pt at Risk Standard Error 90

180

360

540

720

900

1080

110

75

43

30

19

10

8

.021

.034

.049

.053

.060

.073

.089

Fig. 3. Transposition de veine basilique : permeabilite

secondaire fonctionnelle.

Vol. 24, No. 1, 2010 Transposition de la veine basilique pour hemodialyse 99

ont ameliore la permeabilite et la duree d’utilisation

de la fistule, cinq ont necessite une derivation vei-

neuse centrale (pontage entre la veine sous-claviere

et l’oreillette droite), et le reste ont eu leur fistule

liee ou ont ete perdu de vue.

Comme cela a ete note, les interventions de sau-

vetage de la fistule les plus frequentes etaient percu-

tanees (angioplastie de veine centrale chez 16

patients et angioplastie du trajet de la fistule chez

13). Les autres procedures endovasculaires ont ete

la mise en place d’un stent dans deux fistules, une

dilatation arterielle chez un patient, et une throm-

bolyse chez un patient (Tableau III).

Des interventions chirurgicales conventionnelles

secondairesont ete egalementnecessaires (Tableau IV).

Celles-ci ont ete des evacuations d’ hematome

(11 patients) et des mise a plat de la voie d’abord

(huit patients) en post-operatoire immediat, mais

egalement des reinterventions sur la fistule (huit

patients) et des revascularisations distales associees

a des ligatures (DRIL) (six patients), secondaire-

ment. Trois patients ont eu des reparations de faux-

anevrysme, trois ont eu des thrombectomies de la

fistule, et une thrombectomie de la veine de drai-

nage. Cinq patients ont eu une derivation veineuse

centrale, precisement un pontage entre la veine

sous-claviere et l’auricule droit en utilisant un abord

modifie sans sternotomie. Une resection de la clavi-

cule a ete realisee pour isoler la veine sous-claviere,

et une « minipericardiotomie » par le troisieme

espace intercostal a ete utilisee pour exposer l’auri-

cule droit. Un tunnel retrosternal etait ensuite realise

puis le pontage entre la veine sous-claviere et

l’auricule. A 6 et 10 mois 67% et 33% de fistules

arterio-veineuses sont restees fonctionnelles, res-

pectivement; et chez unpatient, unefistule est restee

fonctionnelle 21 mois. Quatre patients (36%) ont

developpe une stenose ou une occlusion d’un pon-

tage central, un necessitant un pontage iteratif et

trois une dilatation. Une infection est survenue chez

deux patients (18%), qui necessitait l’exerese du

pontage veineux autogene chez un patient. Bien

qu’un nombre important de ces pontages aient

echoue, la permeabilite de l’abord d’HD au membre

superieur a ete maintenue chez un nombre rai-

sonnable de patients (67% a 6 mois) et a offert une

alternative a la sternotomie et a la reconstruction de

la veine brachiocephalique.25

DISCUSSION

L’incidence et la prevalence de laMRCont double au

cours de la derniere decennie et continuent a pro-

gresser de facon constante. En 1998, plus de 70%des

patients atteints de MRC etaient en dialyse.8 La

recente recommandation « fistules premieres »du

Page 6: Une étude à grande échelle de la transposition de la veine basilique brachiale pour hémodialyse

Tableau II. Complications

Prevalence

Complications precoces

Thrombose 16%

Hematome (13 postoperatoires, 4

post-catheterisme)

7%

Infection 5%

Vol 5%

Complications tardives

Stenose de veine centrale 22%

Stenose de FAV (veine) 8%

Faux-anevrysme 7%

Stenose de FAV (artere) 1%

FAV, fistule arterioveineuse.

Tableau III. Interventions endovasculaires

n (%)

Dilatation de veine centrale 16 (8%)

Dilatation veineuse de FAV 13 (6%)

Stent de FAV 2 (1%)

Dilatation arterielle de FAV 1 (<1%)

Thrombolyse 1 (<1%)

Total 33

FAV, fistule arterioveineuse.

Tableau IV. Interventions chirurgicales ouvertes

n (%)

Evacuation d’hematome 11 (5%)

Debridement 8 (4%)

Revision de FAV 8 (4%)

DRIL 6 (3%)

Pontage de veine centrale 5 (2%)

Thrombectomie 4 (2%)

Reparation de faux-anevrysme 3 (1%)

Total 45

100 Glass et al. Annales de chirurgie vasculaire

PQ-NKFafixe a plus de 65% laproportiondefistules

autogenes a atteindre aux Etats-Unis des 2009.26,27

L’urgence d’augmenter l’utilisation des abords

autogenes a incite un renouveau d’interet pour la

transposition de veine basilique dans plusieurs eta-

blissements, y compris le notre; au moins 10 etudes

ont ete publiees pendant la periode 2007-2009 sur

les resultats de cette fistule comme abord d’HD.

Compare aux autres etudes, notre taux de matura-

tion etait relativement haut (87%) (TableauV). Bien

que cela n’apparaissait pas statistiquement signifi-

catif sur les courbes de permeabilite, la thrombose

etait frequente dans nos fistules avant lamaturation.

Plusieurs de nos patients avaient un trouble docu-

mente de la coagulation, comme un deficit en pro-

teine C ou S, la presence d’anticoagulants lupiques

ou d’anticorps anticardiolipine, ou encore une

mutation genetique de la prothrombine.

Le PQ-NKF a defini des taux de permeabilite des

fistules autogenesde70%a1an,de60%a2ans, etde

50% a 3 ans comme un objectif pouvant etre atteint

raisonnablement.5 Notre taux de 72% de per-

meabilite fonctionnelle permet d’atteindre cet objec-

tif et est comparable avec le taux moyen de

permeabilite primaire assiste/secondaire de 72% cal-

cule par le regroupement de toutes les etudes sur la

veine basilique. Notre taux de maturation a court

terme a progresse de 79% (chez nos 100 premiers

patients) a 87% (chez tous les patients). Le taux de

maturation moyen chez nos 117 derniers patients

etait de 90%. Notre taux de permeabilite secondaire

fonctionnelle a egalement progresse de 47% a 72%.

Nous attribuons ce succes a l’amelioration de la

technique et a l’augmentation de l’experience puis-

que cette procedure s’associe a importante une

courbe d’apprentissage. Notre etude precedente avait

identifie le segment de veine situe a la partie superi-

eure de la voie d’abord dans le trajet vers les veines

centrales comme un emplacement privilegie

d’hyperplasie intimale a moyen terme,14 et nous

avons suppose que ceci etait provoque par lemanque

demobilite du a laveineprofondeetquecela induisait

un manque de compliance et des turbulences

hemodynamiques. Depuis cette etude, nous ligatu-

rons la veine profonde systematiquement (ainsi que

toutes les veines collaterales aussi hautes que pos-

sible) etnousnous assuront, apres le declampage, que

la veine passe dans le creux axillaire sans aucune

contrainte en la mobilisant totalement.

Une meta-analyse recente a rapporte des taux de

permeabilite primaire et secondaire moyens pour les

fistules radiocephaliques de 63% et 66%, respective-

ment, a 1 an.28 La permeabilite secondaire fonction-

nelle moyenne, calculee sur les donnees regroupees

des etudes de transposition basilique (y compris la

notre) etait de 72%, donc plus grande que l’inter-

vention de reference de la fistule au poignet. Cepen-

dant, un nombre eleve d’interventions secondaires

est necessaire pour maintenir la permeabilite des

transpositions basiliques. Notre taux de permeabilite

primaire etait de 40%(moyenne 59%pour les etudes

precedentes) a 1 an et 26% a 2 ans, suggerant que ces

fistules necessitent de frequentes reinterventions

pour maintenir la permeabilite.

Ces donnees sont-elles suffisantes pour confirmer

que la transposition de veine basilique est le choix

optimal en l’absence d’une veine cephalique utili-

sable ? Chemla et Morsy19 ont recemment rapporte

Page 7: Une étude à grande échelle de la transposition de la veine basilique brachiale pour hémodialyse

Tableau V. Resume des etudes de transposition de veine basilique (> 20 patients seulement)

Etude N

Perm.primaire(1 an)

Perm.secondaireaide (1 an)

Taux dematuration

Debit moyen(mL/minute)

Diametre moyende veine (millimetre)

Suivimoyen(mois)

Rivers et al.10 65 NR 58% 95% NR NR 30

Hossny et al.11 70 80% 87% NR NR NR 26

Taghizadeh et al.12 75 NR 66% NR NR NR 14

Rao et al.13 56 35% 47% 62% NR NR NR

El Sayed et al.15 170 52% 58% NR NR NR 15

Yilmaz et al.16 42 71% 88% 86% NR NR 21

Karakayali et al.17 51 72% 92% 98% 272 4.1 NR

Woo et al.18 119 71% 76% NR NR 4.4 28

Chemla and Morsy19 34 73% 93% NR NR >3.0 24

Kakkos et al.20 41 NR 87% NR NR NR NR

Casey et al.21 42 50% 50% 74% NR 4.9 8

Harper et al.22 168 59% 66% 66% NR NR 16

Presente etude 217 40% 72% 87% 347 NR 9

Moyenne 58.6% 72% 80.0%

NR, donnees non disponibles.

Vol. 24, No. 1, 2010 Transposition de la veine basilique pour hemodialyse 101

une comparaison directe de la transposition de veine

basilique avec les pontages arterio-veineux (PAV)

dans une etude prospective. Les taux de per-

meabilite primaire assistee (74% contre 40%) et

secondaire (85% contre 62%) a deux ans etaient

sensiblement meilleurs dans le groupe de trans-

position de veine basilique compare au groupe des

PAV. En outre, le nombre d’interventions exigees

(32 contre 54) et les couts totaux ($127.800 contre

$227.300) etaient beaucoup plus favorables dans le

groupe de transposition de veine basilique. Bien que

notre etude n’ait pas compare prospectivement la

transposition de veine basilique aux pontages pro-

thetiques, nos resultats de permeabilite pour la

transposition de veine basilique sont raisonna-

blement bons et justifient de continuer a utiliser les

fistules autogenes. Notre permeabilite secondaire de

65% a 2 ans suggere qu’il y a beaucoup a faire pour

ameliorer la durabilite. Un œil plus attentif aux

vitesses d’ecoulement et aux diametres de veine en

echo-doppler pourrait permettre d’elucider l’etio-

logie des echecs de maturation ou des fistules

elles-memes. La limitation peut ne pas se situer

uniquement dans la technique de l’abord lui-meme

mais est peut-etre liee egalement aux comorbidites

des patients. Peut-etre la reponse est une consulta-

tion plus tot des chirurgiens vasculaires et une sur-

veillance plus frequente pour empecher la survenue

des complications et la mise en place d’un catheter.

Sur la base des recommandations recentes de la

SVS sur les abords d’HD, l’utilisation de toutes les

veines autogenes d’avant-bras devrait etre epuisee

avant l’utilisation des veines du bras ou la mise en

place de protheses a l’avant-bras. Si la veine

cephalique brachiale n’est pas utilisable, les recom-

mandations sont d’utiliser une boucle de veine

basilique a l’avant bras. Bien que non utilisee dans

notre pratique, la transposition basilique a l’avant-

bras devrait etre consideree chez les patients sans

veine d’avant-bras utilisable. A la difference des

dernieres recommandations du PQ-NKF, la SVS

recommande de laisser le choix au chirurgien entre

une fistule autogene du bras ou un pontage pro-

thetique d’avant-bras. L’inconvenient des fistules

autogenes est le temps de maturation, en particulier

pour les transpostions basiliques, qui peuvent

exposer les patients a l’utilisation prolongee de

catheter veineux centraux.

En conclusion, notre experience actuelle montre

que les transpositions de veine basilique ont d’excel-

lents taux initiaux de maturation (87%), avec une

permeabilite secondaire acceptable (72% a 1 an). La

stenose veineuse centrale est un facteur limitant

important de la durabilite, et les interventions

secondaires sont frequentes. Le choix optimal du

type d’abord chez les patients sans veines cephali-

ques utilisables demeure un defi difficile, mais la

transposition de veine basilique semble supplanter

les pontages prothetiques dans cette situation.

REFERENCES

1. United States Renal Data System 2008 Annual Data Report,

http://www.usrds.org/adr

2. Roberts J, Sideman M, Jennings W. The difficult hemodia-

lysis access extremity: proximal radial arteriovenous fistulas

and the role of angioscopy and valvulotomes. Am J Surg

2005;190:869-873.

Page 8: Une étude à grande échelle de la transposition de la veine basilique brachiale pour hémodialyse

102 Glass et al. Annales de chirurgie vasculaire

3. Sidawy A, Gray R, Besarab A, et coll. Recommended stan-

dards for reports dealing with arteriovenous hemodialysis

accesses. J Vasc Surg 2002;35:603-610.

4. Miller P, Tolwani A, Luscy C, et coll. Predictors of adequacy

of arteriovenous fistulas in hemodialysis patients. Kidney Int

1999;56:275-280.

5. Gibson K, Gillen D, Caps M, Kohler T, Sherrard D, Stehman-

Breen C. Vascular access survival and incidence of revisions:

a comparison of prosthetic grafts, simple autogenous fistulas,

and venous transposition fistulas from the United States

Renal Data System Dialysis Morbidity and Mortality Study.

J Vasc Surg 2001;34:694-700.

6. Perera G, Mueller M, Kubaska S, Wilson S, Lawrence P,

Fujitani R. Superiority of autogenous arteriovenous hemo-

dialysis access: maintenance of function with fewer secon-

dary interventions. Ann Vasc Surg 2004;18:66-73.

7. Oliver M, McCann R, Indridason O, Butterly D, Schwab S.

Comparison of transposed brachiobasilic fistulas to upper

arm grafts and brachiocephalic fistulas. Kidney Int 2001;60:

1532-1539.

8. Vascular Access Work Group. Clinical practice guidelines for

vascular access. Am JKidneyDis 2006;48(Suppl. 1):S248-S273.

9. Dagher F, Gelber R, Ramos E, Sadler J. The use of basilic

vein and brachial artery as an AeV fistula for long term

hemodialysis. J Surg Res 1976;20:373-376.

10. Rivers S, Scher L, Sheehan E, Lynn R, Veith F. Basilic vein

transposition: an underused autologous alternative to pro-

sthetic dialysis angioaccess. J Vasc Surg 1993;18:391-397.

11. Hossny A. Brachiobasilic arteriovenous fistula: different

surgical techniques and their effects on fistula patency and

dialysis-related complications. J Vasc Surg 2003;37:821-826.

12. Taghizadeh A, Dasgupta P, Khan M, Taylor J, Koffman G.

Long-termoutcomes of brachiobasilic transposition fistula for

haemodialysis. Eur. J Vasc Endovasc Surg 2003;26:670-672.

13. Rao R, Azin G, Hood D, et coll. Basilic vein transposition

fistula: a good option for maintaining hemodialysis access

site options? J Vasc Surg 2004;39:1043-1047.

14. Wolford H, Hsu J, Rhodes J, et coll. Outcomes after auto-

genous brachial-basilic upper arm transpositions in the

posteNational Kidney Foundation Dialysis Outcomes Qua-

lity Initiative era. J Vasc Surg 2005;42:951-956.

15. El SayedHF,MendozaB,MeierGH, et coll. Utility of basilic vein

transposition for dialysis access. Vascular 2005;13:268-274.

16. Yilmaz M, Senkaya I, Saba D, Bicer M. Long-term outcomes

of basilic vein transposition fistula for hemodialysis. Vasa

2007;36:29-32.

17. Karakayali FY, Sevmis S, Basaran C, et coll. Relationship of

preoperative venous and arterial imaging findings to

outcomes of brachio-basilic transposition fistulae for

hemodialysis: a prospective clinical study. Eur J Vasc

Endovasc Surg 2008;35:208-213.

18. Woo K, Farber A, Doros G, Killeen K, Kohanzadeh S. Eva-

luation of the efficacy of the transposed upper arm arterio-

venous fistula: a single institutional review of 190 basilic

and cephalic vein transposition procedures. J Vasc Surg

2007;46:94-99.

19. Chemla ES, Morsy MA. Is basilic vein transposition a real

alternative to an arteriovenous bypass graft? A prospective

study. Semin Dial 2008;21:352-356.

20. Kakkos SK, Andrzejewski T, Haddad JA, et coll. Equivalent

secondary patency rates of upper extremity Vectra Vascular

Access Grafts and transposed brachial-basilic fistulas with

aggressive access surveillance and endovascular treatment.

J Vasc Surg 2008;47:407-414.

21. Casey K, Tonnessen BH, Mannava K, Noll R, Money SR.

Brachial versus basilic vein dialysis fistulas: a comparison of

maturation and patency rates. J Vasc Surg 2008;47:

402-406.

22. Harper SJ, Goncalves I, Doughman T, Nicholson ML. Arte-

riovenous fistula formation using transposed basilic vein:

extensive single centre experience. Eur J Vasc Endovasc

Surg 2008;36:237-241.

23. Sidawy AN, Spergel LM, Besarab A, et coll. The Society for

Vascular Surgery: clinical practice guidelines for the surgical

placement and maintenance of arteriovenous hemodialysis

access. J Vasc Surg 2008;48:2S-25S.

24. Glass C, Johansson M, DiGragio W, Illig K. A meta-analysis

of preoperative duplex ultrasound vessel diameters for suc-

cessful radiocephalic fistula placement. J Vasc Ultrasound

2009 (in press).

25. Glass C, Maevsky V, Massey T, Illig K. Subclavian vein to

right atrial appendage bypass without sternotomy to main-

tain arteriovenous access in patients with complete central

vein occlusion, a new approach. Ann Vasc Surg 2009;23:

465-468.

26. Ascher E, Gade P, Hingorani A, et coll. Changes in the practice

of angioaccess surgery: impact of dialysis outcomeand quality

initiative recommendations. J Vasc Surg 2000;31:84-92.

27. Silva M Jr, Hobson R, Pappas P, et coll. A strategy for

increasing use of autogenous hemodialysis access pro-

cedures: impact of preoperative noninvasive evaluation.

J Vasc Surg 1998;27:302-308.

28. Rooijens P, Tordoir JH, Stijnen T, Burgmans JP, Smet de AA,

Yo T. Radiocephalic wrist arteriovenous fistula for hemo-

dialysis: meta-analysis indicates a high primary failure rate.

Eur J Vasc Endovasc Surg 2004;28:583-589.