« Union » soviétique de la biologieet de la philosophie

Tatiana Zarubina, le 30 mars 2010, UNIL

Contexte historique général

• Les années 1920:

Contexte historique général

Pourquoi les scientifiques collaboraient avec ladictature du prolétariat en URSS ?

• démoralisés et déçus par la monarchie et ladémocratie libérale

• une chance d’utiliser les ressources puissantes del’état pour réaliser leurs projets scientifiques

• le progrès de la science pour sortir de la criseglobale

Contexte intellectuel

• Des années 1920:problèmes philosophiquesde la biologie sont aucentre des débats

• tentative de création d’unescience prolétarienneparticulière dont la baseméthodologique est lematérialisme dialectique

Aleksandr BogdanovScience « organisationnelle »

qui unit les gens dans uncollectif pour construireune nouvelle société

le matérialisme signifie que la matière déterminel’esprit

dialectique veut dire que tout développementn’est pas linéaire ni cumulatif mais passe par lescrises qui sont fécondes puisqu’elles donnent denouvelles formes

Contexte intellectuel

4 périodes :• 1917-1922: les scientifiques et les universitaires

refusent le pouvoir des bolcheviks• 1922-1925 : Lénine: recherche d’une union

possible des matérialistes militants et desnaturalistes

• 1925-1928: lutte entre les partisans de différentscourants en biologie devient de plus en plus féroce

• À partir de 1928: l’état commence à intervenirdirectement dans les discussions scientifiques

Contexte intellectuelCampagne contre les philosophes-idéalistes

• Berdjaev • Sorokin

• Karsavin • Frank

Campagne contre les philosophes-idéalistes

Contexte intellectuelCampagne contre les philosophes-idéalistes

• Léon Trotski: « Nousavons déportés cesgens parce qu’il n’yavait pas de raison deles fusiller mais il étaitimpossible de lestolérer »

Contexte intellectuelCampagne contre les philosophes-idéalistes

• Filosofskij paroxod (navire philosophique). Deuxbateaux allemands «Oberbürgermeister Haken»(29—30 septembre) et «Prussia» (16—17novembre):

• la majorité des 225 passagers étaient lesreprésentants des sciences humaines :

• 45 médecins, 41 professeurs des université etenseignants, 22 littéraires, 16 juristes, 34étudiants, etc

Filosofskij paroxod

Contexte intellectuelLes philosophes dans la recherche de l’union avec la biologie

(dialectisation de la biologie=enrichissement du matériel biologique pardes procédés de recherche dialectiques) :

tentaient d’expliquer des phénomènes sociaux en termes des sciencesnaturelles :

• identifiant le développement social aux lois biologiques(darwinisme social): la lutte pour la vie entre les hommesest l’état naturel des relations sociales.L’idéologie du darwinisme social considère légitime queles races humaines et les êtres les plus faiblesdisparaissent et laissent la place aux races et aux êtres lesmieux armés pour survivre

• à la recherche des voies physiologiques pour résoudre lesproblèmes du comportement social (réflexologie sociale).

• à l’élaboration des méthodes d’application des loisgénétiques au perfectionnement de l’homme(eugénisme), etc.L’ensemble des méthodes et pratiques visant àaméliorer le patrimoine génétique de l’espècehumaine.

Le front philosophique

• Moscou • Leningrad

Le front philosophiquePourquoi?• leaders bolcheviks croyaientsincèrement que les sciencesnaturelles (le darwinisme) lesaidera à construire le socialisme.

• Mais si le marxisme planifie de construire lasociété sans la lutte des classes, il refuse ledarwinisme pour qui la lutte pour la survie est unecondition nécessaire de l’évolution.

Le front philosophique1922, Sous la bannière du marxisme :

Lénine et Trotski - le programme des débats autour del’union de la philosophie et les sciences de la nature.

Trotski: il faut montrer le lien de la société humaineavec tout le développement naturel et historique. C’estcomme ça qu’il devient possible de vaincre la religionet l’idéalisme

Lénine: les marxistes doivent apprendre l’argumentationconcrète des sciences naturelles, les biologistes, deleur côté, doivent assimiler la méthode dialectique

L’union était en faveur des philosophes

Le front philosophiqueles mécanicistes et les dialecticiens

• Mécanicistes:Ljubov’ Aksel’rod, Aleksandr Varjaš,Vladimir Sarabjanov• la philosophie séparée des sciences de la nature• la philosophie ne doit que généraliser les

conclusions de la science dont l’idéal est labiologie

• Et même libérer la science de la philosophiepuisque la « science est la philosophie en elle-même »

Le front philosophiqueles mécanicistes et les dialecticiens

• Dialecticiens:• A.Déborin, N.Karev, I.Luppol• la dialectique hégélienne est une base

méthodologique et idéologique dessciences de la nature.

• il faut créer une théorie marxiste spéciale dessciences naturelles, une science de la naturedialectique unifiée

• Mais: la tâche de la science est d’étudier la naturecomme elle est. La méthode dialectique ne peutpas et ne doit pas remplacer une science (I.Agol)

Le front philosophique

• Autres prises de position:

Prof.D.Rjazanov

• ni sciences naturelles, ni sciences exactes nepeuvent pas aider le marxisme de connaîtreles structures et la dynamique de la société

Darwinisme et marxismeQuestion centrale des débats:

la théorie évolutionniste et le rapport dudarwinisme au marxisme

?

Darwinisme et marxisme

• G.Plexanov :« marxisme est un darwinismeappliqué aux sciences sociales »

remarque de Marx que la théorie de Darwinest une base naturelle de son point de vuesur la société.

Darwinisme et marxisme• premières publications: la possibilité d’utiliser la

théorie darwinienne pour expliquer les phénomènessociaux .

• Trotski, suivant Plekhanov, identifiait le rôle dumarxisme dans les sciences sociales avec le rôle dudarwinisme dans la biologie. Cette comparaisonpourrait élever le statut scientifique du marxisme lesituant parmi les sciences exactes (idée que dans cecas le marxisme sera sans doute matérialiste, donc,meilleur).

• Plus tard cette analogie sera récupérée par lesdarwiniens qui se protégeaient des accusations dumécanicisme, en montrant le caractère dialectique dudarwinisme.

Les débats changent quand lesbiologistes entrent en discussions• À partir de 1924 dans les manuels sur la théorie de

l’évolution une place importante est consacré aux traitscommuns du darwinisme et du marxisme.

• F.Dučinskij: le marxisme est une continuation dudarwinisme, en commençant par l’histoire de la sociétéprimitive, le darwinisme s’est arrêté. Mais F.Dučinskijn’identifie pas les processus de l’évolution organique et ledéveloppement de la société.

Du côté des biologistes:• Darwinisme pour lui est beaucoup plus large qu’une

simple théorie de la sélection naturelle: il s’agit d’unesynthèse grandiose des lois et des forces de l’évolution.

Darwinisme et marxisme

Les philosophes Agol et Slepkov:• le darwinisme demande une approche concrète et

historique pour les causes de l’évolution.• Darwin a montré une dialectique objective de

l’évolution organique : le rapport des changementsprogressifs et régressifs, de la possibilité et de laréalité, de la forme et du contenu, de la partie et dutout.

• Darwin s’est consacré à la création dumatérialisme dialectique en biologie

Darwinisme et marxisme

C’est la raison pour laquelle beaucoup degens à cette époque pensaient que la théoriedarwinienne doit remplir une fonction d’uneméthodologie générale des sciences de lanature, tout comme le fait le matérialismehistorique par rapport aux sciences sociales.