Click here to load reader
Upload
luciebettinger
View
257
Download
6
Embed Size (px)
Citation preview
1/1
APRÈS ART. 32 N° 1831
ASSEMBLÉE NATIONALE 27 mars 2015
SANTÉ - (N° 2673)
Commission
Gouvernement
Rejeté
AMENDEMENT N o 1831
présenté par
M. Alauzet, M. Roumegas, Mme Abeille, Mme Allain, Mme Attard, Mme Auroi, M. Baupin,
Mme Bonneton, M. Cavard, M. Coronado, M. de Rugy, Mme Duflot, M. François-Michel Lambert,
M. Mamère, Mme Massonneau, M. Molac, Mme Pompili et Mme Sas
----------
ARTICLE ADDITIONNEL
APRÈS L'ARTICLE 32, insérer l'article suivant:
Après l’article L. 3111-3 du code de la santé publique, il est inséré un article L. 3111-3-1 ainsi
rédigé :
« Art. L. 3111-3-1. – Les producteurs ont pour obligation la production de vaccins contenant
uniquement les vaccinations mentionnées aux articles L. 3111-2 et L. 3111-3. »
EXPOSÉ SOMMAIRE
À ce jour seul trois vaccins sont obligatoires : le vaccin contre le tétanos, le vaccin contre la
diphtérie et le vaccin contre la poliomyélite. Cependant il n’est plus possible de se procurer un
vaccin contenant uniquement les trois valences obligatoires. L’objectif de cet amendement est donc
de permettre de nouveau la production de vaccin contenant uniquement les valences obligatoires,
afin de ne pas imposer la vaccination contre d’autres maladies dans le cadre des vaccins
obligatoires. Cette situation n’est pas sans poser des questions de droit.
1/1
APRÈS ART. 32 N° 1832
ASSEMBLÉE NATIONALE 27 mars 2015
SANTÉ - (N° 2673)
Commission
Gouvernement
Rejeté
AMENDEMENT N o 1832
présenté par
M. Alauzet, M. Roumegas, Mme Abeille, Mme Allain, Mme Attard, Mme Auroi, M. Baupin,
Mme Bonneton, M. Cavard, M. Coronado, M. de Rugy, Mme Duflot, M. François-Michel Lambert,
M. Mamère, Mme Massonneau, M. Molac, Mme Pompili et Mme Sas
----------
ARTICLE ADDITIONNEL
APRÈS L'ARTICLE 32, insérer l'article suivant:
Le chapitre Ier
du titre Ier
du livre Ier
de la troisième partie du code de la santé publique est complété
par un article L. 3111-12 ainsi rédigé :
« Art. L. 3111-12. – Les producteurs ont pour obligation d’assurer la possibilité de substitution aux
vaccins antidiphtérique, antitétanique et antipoliomyélitique contenant un adjuvant avec aluminium
par des vaccins équivalents contenant un adjuvant sans aluminium. »
EXPOSÉ SOMMAIRE
Cet amendement a pour objectif de rétablir la possibilité, en ce qui concerne les trois valences
obligatoires (diphtérie, tétanos, poliomyélite), de pouvoir choisir un vaccin sans adjuvant contenant
de l’aluminium. Ce choix était possible jusqu’en 2008, puisque les vaccins DTPolio Pasteurs et
Mérieux sans adjuvent ont donnés satisfaction durant plus de 40 ans. Les vaccins sans aluminium
ont néanmoins été retirés de la vente, en raison d’une recrudescence discutable de cas d’allergie,
privant les patients de leur liberté de choix.
Cette liberté de choix est essentielle puisque l’aluminium contenu dans ces vaccins est suspecté de
provoquer la myofasciite à macrophages, Guilin Barré ou d’autres maladies auto-immunes.