48
V.Charpilloz - A.Fuster - J.Guyot – O.Perrinjaquet 1 20/05/2003 La Révolution Industrielle en Grande-Bretagne

V.Charpilloz - A.Fuster - J.Guyot – O.Perrinjaquet 1 20/05/2003 La Révolution Industrielle en Grande-Bretagne

Embed Size (px)

Citation preview

V.Charpilloz - A.Fuster - J.Guyot – O.Perrinjaquet 120/05/2003

La Révolution Industrielle en Grande-Bretagne

V.Charpilloz - A.Fuster - J.Guyot – O.Perrinjaquet 220/05/2003

La Révolution Industrielle

Vision classiqueAppellation

?Révolution?

Prise de conscience

V.Charpilloz - A.Fuster - J.Guyot – O.Perrinjaquet 320/05/2003

Sub-revolutions and major industries of the British Industrial Revolution

The Demographic Revolution The Agricultural Revolution The Commercial Revolution The Transport Revolution The Cotton Industry The Iron Industry

V.Charpilloz - A.Fuster - J.Guyot – O.Perrinjaquet 420/05/2003

The Demographic Revolution

Industrialized economy : sustained long-term growth in both population and output.

Growth of population: natural increase = birth rates – death rates

Traditional explanation: fall in death rate due to a better standard of living.

1740’s acceleration of population growth. 1780’s upsurge of population growth to unprecedented

levels. 1811-1821: peak of population growth. Upsurge of total output.

V.Charpilloz - A.Fuster - J.Guyot – O.Perrinjaquet 520/05/2003

La population de l'Angleterre

-5

0

5

10

15

20

1700

1710

1720

1730

1740

1750

1760

1770

1780

1790

1801

1811

1821

1831

1841

1851

population en millions Variation décennale en %

V.Charpilloz - A.Fuster - J.Guyot – O.Perrinjaquet 620/05/2003

The Agricultural Revolution Very slow and long process. Various transitions

Discontinuous medieval open fields to large-scale consolidated units.

Extension of arable land Intensive livestock husbandry Self-subsistent village to agricultural laborers dependent on

the markets 3 major developments

Adoption of new techniques Enclosure Craze for improvements

V.Charpilloz - A.Fuster - J.Guyot – O.Perrinjaquet 720/05/2003

Stuctur of employement in Britain

0% 20% 40% 60% 80% 100%

1700

1820

1890

Agriculture Industry Services

Structure of Employment

V.Charpilloz - A.Fuster - J.Guyot – O.Perrinjaquet 820/05/2003

The Commercial Revolution

Internartional trade Atlantic trade London: Centre of world trade and centre of national

credit system Change in the types of products being exported. International trade was the prime cause of the growth of

towns.

V.Charpilloz - A.Fuster - J.Guyot – O.Perrinjaquet 920/05/2003

The Transport Revolution

Increasing demand of a better transportation system. Improvements in the road system. Coastal shipping Canal craze Efficient market requires an efficient transportation

system.

V.Charpilloz - A.Fuster - J.Guyot – O.Perrinjaquet 1020/05/2003

The Cotton Industry

First British Industry to adopt labour-saving power driven machinery.

Inventions and innovations which propelled the industry. Cotton instead of wool. 1802: 4-5 % of natinal income 1812: 7-8% of national income with more than 350,000

employees. 1815: 40% of British domestic exports, wool 18% 1830: More than half of home-produced exports.

V.Charpilloz - A.Fuster - J.Guyot – O.Perrinjaquet 1120/05/2003

The Iron Industry

Modern indsutstry depends on it tremendously. Provided cheap and abundant products. 1775: watt’s steam engine revolutionized the industry. Cort Method

Cheaper: used coal instead of charcoal Good quality pig-iron. Consolidation of processes

Share of world output increase 1800: 19% 1840: 52%

V.Charpilloz - A.Fuster - J.Guyot – O.Perrinjaquet 1220/05/2003

Evaluation de la production, Importations, Exportations et Consommation de fer brut en Angleterre

38 50 65 110 165 185

560 565

900

1500

0

500

1000

1500

2000

2500

1720 1740 1760 1788 1796 1806 1825 1830 1840 1850 1870

mil.

tonn

es

Production Importations Exportations Consommation

V.Charpilloz - A.Fuster - J.Guyot – O.Perrinjaquet 1320/05/2003

Les préconditions

Pourquoi sont-elles intéressantes ?

Multiplicité des facteurs.

Controverses et interprétations(ex: Rostow)

V.Charpilloz - A.Fuster - J.Guyot – O.Perrinjaquet 1420/05/2003

Préconditions

Révolution agricole

Bairoch vs Habakkuk

Imprégnation capitaliste

Interrelations

V.Charpilloz - A.Fuster - J.Guyot – O.Perrinjaquet 1520/05/2003

Moyennes annuelles du commerce extérieur de blé et de farines de l'Angleterre

(1.000 quarters)

-2000-1500-1000-500

0500

100015002000

Exportations Importations Solde

V.Charpilloz - A.Fuster - J.Guyot – O.Perrinjaquet 1620/05/2003

Préconditions

SidérurgieAugmentation de la demande

Réponse de l’offre

Innovations

V.Charpilloz - A.Fuster - J.Guyot – O.Perrinjaquet 1720/05/2003

Evaluation de la production, Importations, Exportations et Consommation de fer brut en Angleterre

38 50 65 110 165 185

560 565

900

1500

0

500

1000

1500

2000

2500

1720 1740 1760 1788 1796 1806 1825 1830 1840 1850 1870

mil.

ton

nes

0

50

100

150

200

250

Production Consommation Importations Exportations

V.Charpilloz - A.Fuster - J.Guyot – O.Perrinjaquet 1820/05/2003

Préconditions

Industrie TextileMême schéma

Incidence sur la sidérurgie

Importance relative de ces industries ainsi que de la RA

V.Charpilloz - A.Fuster - J.Guyot – O.Perrinjaquet 1920/05/2003

Préconditions

Autres facteurs

Protoindustrialisation

Hausse démographique

Technologie

Politique Etatique

Maché financier

V.Charpilloz - A.Fuster - J.Guyot – O.Perrinjaquet 2020/05/2003

Number of patents sealed in each decades

0200400600800

100012001400160018002000

1630

1650

1670

1690

1710

1730

1750

1770

1790

1810

1830

V.Charpilloz - A.Fuster - J.Guyot – O.Perrinjaquet 2120/05/2003

Avantages Géographiques

Introduction Situation géographique

Supériorité maritimeSituation insulaireObjectifs économiques

V.Charpilloz - A.Fuster - J.Guyot – O.Perrinjaquet 2220/05/2003

Grande-Bretagne

V.Charpilloz - A.Fuster - J.Guyot – O.Perrinjaquet 2320/05/2003

Avantages Géographiques

Facteur énergétiqueDéfi

Innovation

Soutien à l’industrie (ex: sidérurgie)

V.Charpilloz - A.Fuster - J.Guyot – O.Perrinjaquet 2420/05/2003

Avantages Géographiques

Facteur énergétique (Avantages)Coût de transport

Comparaison avec la France

Réseau de transport

V.Charpilloz - A.Fuster - J.Guyot – O.Perrinjaquet 2520/05/2003

La Révolution Industrielle a-t-elle vraiment existé?

Crafts, Harley, Clark, Temin

V.Charpilloz - A.Fuster - J.Guyot – O.Perrinjaquet 2620/05/2003

En général

Critique porte surtout sur les chiffres utilisés

V.Charpilloz - A.Fuster - J.Guyot – O.Perrinjaquet 2720/05/2003

Crafts « A review of the Evidence »

S’attache à réviser les pondérations des différents secteurs dans le PIB global

V.Charpilloz - A.Fuster - J.Guyot – O.Perrinjaquet 2820/05/2003

V.Charpilloz - A.Fuster - J.Guyot – O.Perrinjaquet 2920/05/2003

Croissance dans l’industrie et le commerce Selon Deane et Cole:

3% par année Révision de Crafts

1.85%

V.Charpilloz - A.Fuster - J.Guyot – O.Perrinjaquet 3020/05/2003

Au niveau du PIB per capita

V.Charpilloz - A.Fuster - J.Guyot – O.Perrinjaquet 3120/05/2003

Taux de croissance du PIB/capita Deane et Cole

1,61% (au plus pessimiste) Crafts

0,52%

Secteur agricole

V.Charpilloz - A.Fuster - J.Guyot – O.Perrinjaquet 3220/05/2003

Consommation par tête

V.Charpilloz - A.Fuster - J.Guyot – O.Perrinjaquet 3320/05/2003

Révision des conclusions

Taux de croissance de la production anglaise:1.32% par année entre 1780-1801 (au

lieu de 2.97%)1.97% entre 1801-1831 (au lieu 3.06%)

V.Charpilloz - A.Fuster - J.Guyot – O.Perrinjaquet 3420/05/2003

Clark

Nouvelles estimationsÉtude de 2001

Test de la rupture de tendance et de la stabilité des taux de croissance

V.Charpilloz - A.Fuster - J.Guyot – O.Perrinjaquet 3520/05/2003

Taux de croissance du PIB réel per capita en Angleterre entre 1260 et 1870

-0.0300000

-0.0200000

-0.0100000

-

0.0100000

0.0200000

0.0300000

Tau

x a

nn

uel

Taux de croissance du PIB per capita entre 1260 et 1870

V.Charpilloz - A.Fuster - J.Guyot – O.Perrinjaquet 3620/05/2003

Clark vs Crafts&Harley vs Deane & Cole

V.Charpilloz - A.Fuster - J.Guyot – O.Perrinjaquet 3720/05/2003

PIB per capita sur tendance

-10

-5

0

5

10

15

50

60

70

80

90

100

1600 1650 1700 1750 1800 1850

Residual Actual Fitted

V.Charpilloz - A.Fuster - J.Guyot – O.Perrinjaquet 3820/05/2003

... et dummy

-10

-5

0

5

1050

60

70

80

90

100

110

1600 1650 1700 1750 1800 1850

Residual Actual Fitted

V.Charpilloz - A.Fuster - J.Guyot – O.Perrinjaquet 3920/05/2003

Critiques de la « nouvelle vision » Landes:

Aucune raison de croire que les nouvelles statistiques sont meilleures que les anciennes

Non prise en compte des changements de qualité des produits

V.Charpilloz - A.Fuster - J.Guyot – O.Perrinjaquet 4020/05/2003

Temin: « Two Views »

Se base sur un modèle ricardien des échangesAvantage comparatif -> exporterDésavantage comparatif -> importer

Données du commerce international de la Grande-Bretagne au lieu des séries de l’évolution de la productivité des facteurs

V.Charpilloz - A.Fuster - J.Guyot – O.Perrinjaquet 4120/05/2003

Les quatre groupes de biensIndustrie « moderne »

Progrès (fort)

Avantagecomparatif

Exporté

Agriculture Progrès(moyen)

Désavantage comparatif

Importé

Services ? - Non échangés

Autres prod.manufacturés

? ?

V.Charpilloz - A.Fuster - J.Guyot – O.Perrinjaquet 4220/05/2003

Croissance des productivités

V.Charpilloz - A.Fuster - J.Guyot – O.Perrinjaquet 4320/05/2003

La productivité du secteur « résiduel »

Selon la vision « classique »: Progrès dans tous les secteursImplication: Exportation des autres produits

manufacturés (car exportés avant la RI) Crafts et Harley: Stagnation en dehors

du secteur « modernisé »Perte de l’avantage comparatif -

>Importation

V.Charpilloz - A.Fuster - J.Guyot – O.Perrinjaquet 4420/05/2003

Les exportations pendant la RI

V.Charpilloz - A.Fuster - J.Guyot – O.Perrinjaquet 4520/05/2003

Statistiques officielles

A la fin de la RI, plus de 30 produits du secteur « résiduel » ont été exportésLes plus importants (en valeur): draps,

outils ménagers et coutellerie, articles en laiton et en cuivre, mercerie.

Les exportations excèdent les importations pour presque tous ces produits

V.Charpilloz - A.Fuster - J.Guyot – O.Perrinjaquet 4620/05/2003

Conclusion de Temin

La vue traditionnelle est plus adaptée

« Britain became the workshop of the world, not just the cotton factory of the world »

V.Charpilloz - A.Fuster - J.Guyot – O.Perrinjaquet 4720/05/2003

Réaction de Crafts+Harley

Modèle CGE très compliqué... Idée: Grande-Bretagne a dû exporter

les autres biens parce que les revenus générés par cotton et fer n’étaient pas suffisants pour payer les importations des produits agricoles

V.Charpilloz - A.Fuster - J.Guyot – O.Perrinjaquet 4820/05/2003

Crafts et Harley (suite)

Même si Temin avait raison...Les autres produits manufacturés ne

représentaient que 9% du PIB tandis que les services en représentaient 41%

Une croissance de la productivité du secteur des autres biens manufacturés n’est pas incompatible avec leur vision de stagnation en dehors du secteur «modernisé»