18
Ville de Ç3 1 ( 1 ) l,jj Direction générale L4.) V Comité exécutif FICHE DE PRISE DE DÉCISION Fiche de prise de décision: URBA-2016-029 Direction de l’urbanisme Service de la planification et de l’aménagement du territoire Objet: Projet de résolution concernant la demande d’autorisation d’un projet particulier de construction (PPCMOI) pour la construction d’une habitation multitamiliale isolée de 18 logements, rue Saint-Georges, secteur Lévîs Date: Le 25 janvier 2016 ÉTAT DE LA SITUATION (situation/problème) La Ville de Lévis a reçu une demande pour la construction d’une habitation multifamiliale isolée de 18 logements sur le lot 2 219 653 du cadastre du Québec, situé sur la rue Saint-Georges, secteur Lévis (Annexe 1: Plans de localisation, Annexe 2: Plans d’implantation et d’architecture, Annexe 3: Simulation visuelle). La zone à l’intérieur de laquelle se situe le projet (H2073) n’autorise pas ce type d’usage (H1O multifamilial isolé de 18 logements). D’ailleurs, les maisons voisines, donnant sur la me Saint-Georges sont unifamiliales ou comportent un maximum de 3 logements. La zone voisine (H2075) quant à elle autorise les habitations multifamiliales pouvant compter jusqu’à 4 logements. En regard du milieu bâti existant, la modification règlementaire n’a pas été retenue. Une procédure d’approbation d’un projet tel que prévu au Règlement RV-2011-11-24 sur les projets particuliers de construction, de modification ou d’occupation d’un immeuble est plus appropriée puisqu’elle permet d’avoir un contrôle plus rigoureux du projet et de l’évaluer selon 5 critères définis à l’article 9 du Règlement RV-201 1-11-24, soit: 10 la démonstration de lintégration harmonieuse, au milieu, du projet particulier quant à son implantation, sa volumétrie, son architecture, son usage, sa densité et son aménagement extérieur; la démonstration de l’organisation fonctionnelle du projet particulier quant au stationnement, à laccès et à la circulation; la valorisation de limmeuble concerné et du secteur limitrophe au moyen d’un aménagement paysager soigné et adapté et, de façon générale, par la qualité de la construction projetée et des aménagements extérieurs; laméioration globale du milieu d’insertion ou l’apport d’une alternative intéressante au sein de ce milieu; lntégra lion et l’harmonie de toutes les composantes du projet particulier.». Mentionnons qu’il est possible d’utiliser cette procédure puisque le projet respecte les orientations du Règlement AV-2011-11-22 sur le plan d’urbanisme et qu’il n’est pas situé à l’intérieur d’une zone de contrainte. Par ailleurs, le projet est conforme au Règlement RV-2008-07-60 sur le schéma d’aménagement et de développement révisé de même qu’au projet de Règlement RV-201 5-15-04 modifiant ce dernier. Comité consultatif d’urbanisme Lors de sa séance du 15 décembre 2015, le comité consultatif d’urbanisme (CCU) recommande au comité exécutif de recommander au conseil de la Ville d’accorder, en vertu du Règlement RV-201 1-11- 24 sur les projets particuliers de construction, de modification ou d’occupation d’un immeuble, la demande d’autorisation concernant une habitation multifamiliale de dix-huit logements sur le lot 2 219 653 du cadastre du Québec, situé sur la rue Saint-Georges (secteur Lévis), conformément au plan projet d’implantation préparé par Daniel Ayotte, arpenteur-géomètre, sous la minute 9162, daté du 25 novembre 2015 et révisé le 8 décembre 2015, et ce, conditionnellement à ce qu’il soit modifié afin d’y indiquer une haie d’une hauteur minimale de 1,8 mètre à la plantation, et aux plans d’Anouk Bordeleau, architecte, datés de novembre 2015 et révisés le 9 décembre 2015 portant le numéro AB1 5-133. lI est également recommandé d’autoriser le projet conditionnellement à ce que les autres dispositions des règlements d’urbanisme applicables, n’étant pas incompatibles avec les plans présentés, soient respectés. I de 3 IJRBA.2016-029_FPD - PPCMOI- rue Saint-Georges, secteur Li5vis

Ville de l,jj · 2016-02-23 · novembre 2015 et révisé le 22 décembre 2015 et aux plans d’Anouk Bordeleau, architecte, datés de novembre 2015 et révisés le 9 décembre 2015,

  • Upload
    others

  • View
    0

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Ville de l,jj · 2016-02-23 · novembre 2015 et révisé le 22 décembre 2015 et aux plans d’Anouk Bordeleau, architecte, datés de novembre 2015 et révisés le 9 décembre 2015,

Ville deÇ31(1)l,jj Direction généraleL4.) V Comité exécutif

FICHE DE PRISE DE DÉCISION

Fiche de prise de décision: URBA-2016-029

Direction de l’urbanisme

Service de la planification et de l’aménagement du territoireObjet: Projet de résolution concernant la demande d’autorisation d’un projet particulier deconstruction (PPCMOI) pour la construction d’une habitation multitamiliale isolée de 18 logements,rue Saint-Georges, secteur LévîsDate: Le 25 janvier 2016

ÉTAT DE LA SITUATION (situation/problème)

La Ville de Lévis a reçu une demande pour la construction d’une habitation multifamiliale isolée de 18logements sur le lot 2 219 653 du cadastre du Québec, situé sur la rue Saint-Georges, secteur Lévis(Annexe 1: Plans de localisation, Annexe 2: Plans d’implantation et d’architecture, Annexe 3:Simulation visuelle).

La zone à l’intérieur de laquelle se situe le projet (H2073) n’autorise pas ce type d’usage (H1Omultifamilial isolé de 18 logements). D’ailleurs, les maisons voisines, donnant sur la me Saint-Georgessont unifamiliales ou comportent un maximum de 3 logements. La zone voisine (H2075) quant à elleautorise les habitations multifamiliales pouvant compter jusqu’à 4 logements.

En regard du milieu bâti existant, la modification règlementaire n’a pas été retenue. Une procédured’approbation d’un projet tel que prévu au Règlement RV-2011-11-24 sur les projets particuliers deconstruction, de modification ou d’occupation d’un immeuble est plus appropriée puisqu’elle permetd’avoir un contrôle plus rigoureux du projet et de l’évaluer selon 5 critères définis à l’article 9 duRèglement RV-201 1-11-24, soit:

10 la démonstration de lintégration harmonieuse, au milieu, du projet particulier quant à sonimplantation, sa volumétrie, son architecture, son usage, sa densité et son aménagementextérieur;

2° la démonstration de l’organisation fonctionnelle du projet particulier quant austationnement, à laccès et à la circulation;

3° la valorisation de limmeuble concerné et du secteur limitrophe au moyen d’unaménagement paysager soigné et adapté et, de façon générale, par la qualité de laconstruction projetée et des aménagements extérieurs;

4° laméioration globale du milieu d’insertion ou l’apport d’une alternative intéressante ausein de ce milieu;

5° lntégralion et l’harmonie de toutes les composantes du projet particulier.».

Mentionnons qu’il est possible d’utiliser cette procédure puisque le projet respecte les orientations duRèglement AV-2011-11-22 sur le plan d’urbanisme et qu’il n’est pas situé à l’intérieur d’une zone decontrainte.

Par ailleurs, le projet est conforme au Règlement RV-2008-07-60 sur le schéma d’aménagement et dedéveloppement révisé de même qu’au projet de Règlement RV-201 5-15-04 modifiant ce dernier.

Comité consultatif d’urbanisme

Lors de sa séance du 15 décembre 2015, le comité consultatif d’urbanisme (CCU) recommande aucomité exécutif de recommander au conseil de la Ville d’accorder, en vertu du Règlement RV-201 1-11-24 sur les projets particuliers de construction, de modification ou d’occupation d’un immeuble, lademande d’autorisation concernant une habitation multifamiliale de dix-huit logements sur le lot2 219 653 du cadastre du Québec, situé sur la rue Saint-Georges (secteur Lévis), conformément auplan projet d’implantation préparé par Daniel Ayotte, arpenteur-géomètre, sous la minute 9162, daté du25 novembre 2015 et révisé le 8 décembre 2015, et ce, conditionnellement à ce qu’il soit modifié afind’y indiquer une haie d’une hauteur minimale de 1,8 mètre à la plantation, et aux plans d’AnoukBordeleau, architecte, datés de novembre 2015 et révisés le 9 décembre 2015 portant le numéroAB1 5-133. lI est également recommandé d’autoriser le projet conditionnellement à ce que les autresdispositions des règlements d’urbanisme applicables, n’étant pas incompatibles avec les plansprésentés, soient respectés.

I de 3IJRBA.2016-029_FPD - PPCMOI- rue Saint-Georges, secteur Li5vis

Page 2: Ville de l,jj · 2016-02-23 · novembre 2015 et révisé le 22 décembre 2015 et aux plans d’Anouk Bordeleau, architecte, datés de novembre 2015 et révisés le 9 décembre 2015,

Il est également recommandé d’autoriser, outre l’usage, les dérogations aux normes prescrites par lesarticles 141, 145, 149 et 152 du Règlement RV-201111-23 sur le zonage et le lotissementapparaissant au plan projet d’implantation préparé par Daniel Ayotte, arpenteur-géomètre, minute9162. daté du 25 novembre 2015 et révisé le 8décembre2015.

(Annexe 4: Résolution du comité consultatif d’urbanisme)

ANALYSE DES ALTERNATIVES (avantacieslinconvénientslimpacts)

NIA

ÉCHÉANCIER DE RÉAUSATION

NIA

FINANCEMENT fcoûtslrevenuslposte budgétairelimpacts budgétaires 2016-201 7-2O)

Coûtslrevenus Impacts 2016 2017 2018NIA

Conformément au Règlement RV-2007-07-02 sur le contrôle et le suivi budgétaire, il incombe auresponsable d’activité budgétaire de vérifier la disponibilité de crédits suffisants pour les finsauxquelles la dépense est projetée.

Disponibilités budgétaires Q Oui Q Non

Commentaires

U Financement déjà autorisé par:Q Budget de fonctionnement. Poste budgétaire:

_____

Q Règlement d’emprunt spécifique RV- , Poste budgétaire:

_____

Li Règlement « Omnibus » RV- , résolution CE_____U Autre (spécifier):

_____,résolution

CV

Q Autorisation de financement à obtenir et source de financement proposée:

Commentaires

2016 2017 2018Numéro du projet PTI: Montants

Compensation : U ou NIA U

Projet subventionné: D Qui Q Non

Si oui, préciser le titre du programme et le pourcentage:

Signature du responsable Id’activité budgétaire — L.-._.....! Date: ‘Y / Oj ZQJ / (o

ÉCHÉANCIER (étapesldatesliustification de la nécessité du traitement par CE ou CV à cettedate)

Procédure de modification réglementaire (Annexe 5).

PERSONNES CONSULTÉES

Nom de la personne Date (J/MIA) Champ de compétence JMe Carole Roseberry, avocate, DAJG 0911212015 En validation avec le volet juridique

afférent au projet de résolution, à sonojetet à son échéancier —

2 de 3URBA-201 6.029_FPD - PPCMOI- rue Saim-Georges, secteur L$vis

Page 3: Ville de l,jj · 2016-02-23 · novembre 2015 et révisé le 22 décembre 2015 et aux plans d’Anouk Bordeleau, architecte, datés de novembre 2015 et révisés le 9 décembre 2015,

RECOMMANDATION (énoncé)

La Direction de l’urbanisme recommande au comité exécutif de recommander au conseil de la Villed’adopter le projet de résolution suivant:

ATTENDU la demande d’autorisation pour un projet particulier de construction d’une habitationmultifamiliale de 18 logements sur le lot 2 219 653 du cadastre du Québec, situé sur la rue SaintGeorges, secteur Lévis, déposée dans le cadre du Règlement RV-2011-11-24 sur les projetsparticuliers de construction, de modification ou d’occupation d’un immeuble (PPCMOI);

ATTENDU l’avis du comité consultatif d’urbanisme.

IL EST PROPOSÉ PAR:APPUYÉ PAR:ET RÉSOLU

D’autoriser un projet particulier de construction d’une habitation multifamiliale de 18 logements sur lelot 2 219 653 du cadastre du Québec, situé sur la rue Saint-Georges, secteur Lévis, conformément auplan projet d’implantation préparé par Daniel Ayotte, arpenteur-géomètre, minute 9162, daté du 25novembre 2015 et révisé le 22 décembre 2015 et aux plans d’Anouk Bordeleau, architecte, datés denovembre 2015 et révisés le 9 décembre 2015, dossier AB15-133, joints en annexe 2 à la fiche deprise de décision URBA-2016-029.

D’autoriser, outre l’usage, les dérogations aux normes prescrites par les articles 141, 145, 149 et 152du Règlement RV-2011-11-23 sur le zonage et le lotissement et qui apparaissent au plan projetd’implantation joint en annexe 2 à la fiche de prise de décision URBA-201 6-029.

D’autoriser ce projet particulier à la condition que les autres dispositions des règlements d’urbanismeapplicables, qui ne sont pas hicompatibles avec les plans joints en annexe 2 à la fiche de prise dedécision URBA-201 6-029, soient respectées.

UNE COPIE DOIT ÊTRE EXPÉDIÉE AUX PERSONNES CONSULTÉES

Annexe 1: Plans de localisationAnnexe 2: Plan projet d’implantation et plans d’architectureAnnexe 3 : Simulation visuelleAnnexe 4: Résolution du CCU de la VilleAnnexe 5: Procédure de modification règlementaireAnnexe 6: Explication des dérogations aux normes

articles 141, 145, 149 et 152

3 de 3URBA20I6-O29...FPD - PPCMOI- rue Suint-Georgcs, secteur Ltvis

Liste des pièces jointes:

I A

prescrites aux

Préparé par:4 Titre d’emploi: Conseillère en urbanisme

Marie-Jeanne Gagnon-Be leu, urbaniste JRecommandé par:

M7ÇNyCtS /7.êwTVs

Nom et initiales manuscrites Nom et initiales manuscrites Nom et initiales manuscritesTitre d’emploi Titre d’emploi Titre d’emploi

Commentaires:

Signature dela Direction: —).--— Date :(C / o / o

COMMENTAIRES DE LA DIRECTION GÉNÉRALE

Signature de laDirection générale: Date / c5 lc

Page 4: Ville de l,jj · 2016-02-23 · novembre 2015 et révisé le 22 décembre 2015 et aux plans d’Anouk Bordeleau, architecte, datés de novembre 2015 et révisés le 9 décembre 2015,

e’—e4e

rs’

C.4*

t-

rad

Cégep Garneau t

Musée national desbeaux-arts du Guébec

iimvecsiteLavait

F Club de Ùotf lavis

t?

z OESJ4PS -

wt

% s>a-t

‘z

tcfs

f-.

t-t. .

C,

‘-wt

Vt

n.Aquanwn du

j

D

çs

g

t

-C’

C-ht

t

w

IF’t‘s

e_4

/j

t

4’

Page 5: Ville de l,jj · 2016-02-23 · novembre 2015 et révisé le 22 décembre 2015 et aux plans d’Anouk Bordeleau, architecte, datés de novembre 2015 et révisés le 9 décembre 2015,

‘-4

r4.

‘l’

‘I

Lot faisant l’objetde la demande

4

îPesaura Ryni

tnIre flymopdBasCuIiu,c

L 4.

.9— G

I’ %*%

îj

4lfl 3rant. ‘

z

hi OuaIB11l8e

t’

Page 6: Ville de l,jj · 2016-02-23 · novembre 2015 et révisé le 22 décembre 2015 et aux plans d’Anouk Bordeleau, architecte, datés de novembre 2015 et révisés le 9 décembre 2015,

w

zI-JZo

0%

Page 7: Ville de l,jj · 2016-02-23 · novembre 2015 et révisé le 22 décembre 2015 et aux plans d’Anouk Bordeleau, architecte, datés de novembre 2015 et révisés le 9 décembre 2015,

ZONAGE AVANT MODIFICATION

URBA-20 16-029ANNEXE I

.1

4,4

Page 8: Ville de l,jj · 2016-02-23 · novembre 2015 et révisé le 22 décembre 2015 et aux plans d’Anouk Bordeleau, architecte, datés de novembre 2015 et révisés le 9 décembre 2015,

URBA-20 16-029ANNEXE 2

234I9-15

27.tI-15_

Nr54Nd

‘u

4,/

.

4t ;

/

.

f \\,/

. II.—

PLAN PROJETDIMPLANTATION

“S /La( 2219663

Cadas. duGiec

ckcdpIon die de Léde

de bV di Là

Ale dbde d.

CU.deiDww,

&fløIe: 1565

‘t

:

gIARPEITA•E

65a teei —

Qa8ei 2013

er2013-129 M0ii 9102

‘/5

Page 9: Ville de l,jj · 2016-02-23 · novembre 2015 et révisé le 22 décembre 2015 et aux plans d’Anouk Bordeleau, architecte, datés de novembre 2015 et révisés le 9 décembre 2015,

ozIzr

Page 10: Ville de l,jj · 2016-02-23 · novembre 2015 et révisé le 22 décembre 2015 et aux plans d’Anouk Bordeleau, architecte, datés de novembre 2015 et révisés le 9 décembre 2015,

UR

BA

-20

16-0

29A

NN

EX

E2

3/5

Page 11: Ville de l,jj · 2016-02-23 · novembre 2015 et révisé le 22 décembre 2015 et aux plans d’Anouk Bordeleau, architecte, datés de novembre 2015 et révisés le 9 décembre 2015,

UR

BA

-201

6-02

9A

NN

EX

E2

M

II

I!I—

/—

/

4/5

Page 12: Ville de l,jj · 2016-02-23 · novembre 2015 et révisé le 22 décembre 2015 et aux plans d’Anouk Bordeleau, architecte, datés de novembre 2015 et révisés le 9 décembre 2015,

UR

BA

-20

16-0

29A

NN

EX

E2

5/5

Page 13: Ville de l,jj · 2016-02-23 · novembre 2015 et révisé le 22 décembre 2015 et aux plans d’Anouk Bordeleau, architecte, datés de novembre 2015 et révisés le 9 décembre 2015,

URBA-2016.029ANNEXE3

1JENT: PROJETÉ RÈVIS1ONS DAT!

ÇjÇÇjLOGEMENTS LOCATIFS DATE — 08-12-2015RUE-ST-GEORGES bscRIpJ1opj RÉvisioN PROPORTJ0N ETMÂTCrnAUX-O8-1l-2015ESQUISSEPRÈLIMINAIRE

BenotGioth.cr -

Ï’

1

Page 14: Ville de l,jj · 2016-02-23 · novembre 2015 et révisé le 22 décembre 2015 et aux plans d’Anouk Bordeleau, architecte, datés de novembre 2015 et révisés le 9 décembre 2015,

URBA.2015.219ANNEXE 3

CONSTRUCflON flLÉANDRE DEMER&, LOGEMENTS LOCATIFS

RUE.STGEORGESESQUISSE PRÉLIMINAIRE

CUENTi PROJETi RtVISlON5 DATE

— . -

-•-j 08-12-2015DATE. .

. IDESCRIPT1ON: REVISION-PROPORT1ON ET MATÉRIAUX-OS-12-2015

Page 15: Ville de l,jj · 2016-02-23 · novembre 2015 et révisé le 22 décembre 2015 et aux plans d’Anouk Bordeleau, architecte, datés de novembre 2015 et révisés le 9 décembre 2015,

URBA-2OJ5I9ANNEXE 3

CUEN1 PROJEfl

CONSTRUC11ONLÉANDRE DEMERS

DATE

DESCRIPTION: RÉvlsIoN-PIOPORTJONUMATErnAUX-08-1 -ois

RtVISIONS

LOGEMENTS LOCATIFSRUE-ST-GEORGESESQUISSE PRCLIMINArnE

DATE:

08-12-2015

Page 16: Ville de l,jj · 2016-02-23 · novembre 2015 et révisé le 22 décembre 2015 et aux plans d’Anouk Bordeleau, architecte, datés de novembre 2015 et révisés le 9 décembre 2015,

URBA-2016-029EXTRAIT DU PROCESVEFIBAL

ANNEXE 4DE LA SÉANCE DU COMITÉ CONSULTATIF D’URBANISME DE LA VILLE TENUE LE 15 DÈCEMBRE 2015

CCU-2015-OO-79Approbation au PPCMOI — Projet de construction d’une habitation multifamiliale de dix-huit logements - Rue Saint-Georges (secteur Lévis) - Lot 2 219 653

Madame Marie-Jeanne Gagnon-Beaulieu. conseillère en urbanisme, présente aux membres lanature et l’effet de la demande d ‘approbation du projet particulier de construction..

La demande vise à autoriser la construction d’une habitation multifamiliale de dix-huitlogements sur le lot 2 219 653 du cadastre du Québec situé sur la rue Saint-Georges dans lesecteur Lévis.

La demande doit être analysée en fonction des cinq critères d’évaluation contenus à l’article 9 duRèglement RV-20l 1-1 1-24 sur les projets particuliers de construction, de modification oud’occupation d’un immeuble soit:

I) Démonstration de l’intégration harmonieuse, au milieu du projet particulier quant à sonimplantation, sa volumétrie, son architecture, son usage, sa densité et son aménagementextérieur;

2) Démonstration de l’organisation fonctionnelle du projet particulier quant austationnement, à l’accès et à la circulation;

3) Valorisation de l’immeuble concerné et du secteur limitrophe au moyen d’unaménagement paysager soigné et adapté et, de façon générale, par la qualité de laconstruction projetée et des aménagements extérieurs;

4) Amélioration globale du milieu d’insertion ou l’apport d’une alternative intéressante ausein du milieu;

5) Intégration et harmonie des composantes du projet particulier.

Après analyse en regard des cinq critères, les membres conviennent de présenter larecommandation suivante au conseil de ville:

ATTENDU que le projet rencontre, dans son ensemble, les critères d’évaluation mentionnés àl’article 9 du Règlement RV-201 1-il-24;

ATTENDU que la haie prévue au plan d’implantation préparé par Daniel Ayotte, arpenteur-géomètre, sous la minute 9162, daté du 25 novembre 2015 et révisé le S décembre 2015 devraêtre minimalement de 1,8 mètre à la plantation et non dc 1,2 mètre tel qu’il est écrit;

ATTENDU que ce plan devra être modifié en conséquence;

ATTENDU que le projet respecte les objectifs du Règlement RV-201 1-Li-22 sur le pland’urbanisme;

POUR CES MOTIFS, les membres recommandent à l’unanimité au conseil de ville,D’AUTORISER un projet particulier de construction d’une habitation multifamiliale de dix-huitlogements sur le lot 2 219 653 du cadastre du Québec, situé sur la rue Saint-Georges (secteurLévis), conformément au plan projet d’implantation préparé par Daniel Ayotte, arpenteur-géomètre, sous la minute 9162, daté du 25 novembre 2015 et révisé en date du 8 décembre 2015.et ce, conditionnellement à ce qu’il soit modifié afin d’y indiquer une haie d’une hauteurminimale de 1,8 mètre à la plantation, et aux plans d’Anouk Bordeleau, architecte, datés denovembre 2015 et révisés le 9 décembre 2015, portant le numéro AB 15- 133.

D’AUTORISER, outre l’usage, les dérogations aux normes prescrites par les articles 141, 145,149 et 152 du Règlement RV-201 1-11-23 sur le zonage et le lotissement apparaissant au planprojet d’implantation préparé par Daniel Ayotte, arpenteur-géomètre, minute 9162, daté du25 novembre 2015 et révisé en date du 8 décembre 2015.

D’AUTORISER ce projet particulier conditionnellement à ce que les autres dispositions desrèglements d’urbanisme applicables, n’étant pas incompatibles avec les plans présentés, soientrespectées.

Page 17: Ville de l,jj · 2016-02-23 · novembre 2015 et révisé le 22 décembre 2015 et aux plans d’Anouk Bordeleau, architecte, datés de novembre 2015 et révisés le 9 décembre 2015,

URBA-2016-029ANNEXE 5

Procédure de modification règlementaire

Approbation d’un projet particulier de construction, de modification ou d’occupation d’unimmeuble

— Adoption du projet de résolution

— Avis public annonçant une assemblée de consultation

— Avis prévu à l’article 145.39 de la LAU sur l’emplacement visé par la demande

— Assemblée de consultation publique dans l’arrondissement Desjardins

— Adoption du second projet de résolution

— Avis public - demande d’approbation référendaire

— Adoption de la résolution

— Avis public - concernant l’examen de la conformité au schéma

— Avis d’entrée en vigueur et transmission d’une copie certifiée conforme à l’auteur de lademande

Page 18: Ville de l,jj · 2016-02-23 · novembre 2015 et révisé le 22 décembre 2015 et aux plans d’Anouk Bordeleau, architecte, datés de novembre 2015 et révisés le 9 décembre 2015,

t

URBA-2016-029ANNEXE 6

Explication des dérogations aux normes prescrites aux articles 141, 145, 149 et 152

Le projet de résolution proposé dans la FPD URBA-201 6-029 fait référence à des dérogations auxarticles 141, 145, 149 et 152 représentées sur le plan d’implantation préparé par Daniel Ayotte,arpenteur-géomètre, minute 9162, daté du 25 novembre 2015. Voici une explication de ces dérogations:

Article 141Cet article exige une aire de manoeuvre lorsqu’une allée de circulation se termine en cul-de-sac,ce qui n’est pas prévu pour l’allée de circulation se trouvant dans le stationnement souterrain.

Article 145L’article 145 exige que la largeur minimale d’un accès véhiculaire double soit de 6,5 mètres.Cette largeur doit être respectée entre la ligne avant et la ligne de rue alors que la largeur del’accès véhiculaire prévu à cet endroit sur le plan d’implantation est de 5,79 mètres en raison dela configuration du terrain.

Article 149La dérogation à l’article 149 concerne l’absence de la bande tampon exigée entre un usageHabitation multifamiliale contigue à un terrain utilisé pour un usage Habitation unifamilialeisolée. En effet, il n’y a pas de bande tampon prévue de part et d’autre de l’allée située entre larue Saint-Georges et l’espace de stationnement extérieur en raison de l’étroitesse de cette allée.

Article 152La dérogation concerne le nombre d’arbres exigé en cour avant, Soit 6 dans le cas de ce projet. Lacour avant, dans ce projet, correspond principalement à l’allée entre la rue Saint-Georges etl’espace de stationnement qui sera utilisée à des fins de circulation. L’espace nécessaire pour lesarbres exigés n’est donc pas disponible.