· Web view2012. 1. 11. · Commission Directive 70/50/EEC of 22 December 1969 based on the provisions of Article 33 (7), on the abolition of measures which have an effect equivalent

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования

НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

«ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИКИ»

Факультет права

ПРОГРАММА ДИСЦИПЛИНЫ«Международное экономическое право»

для специальности 030501.65 «Юриспруденция»подготовки специалиста

Авторы программы:Ганюшкина Е.Б., кандидат юридических наук, доцент, [email protected]Постникова Е.В., кандидат юридических наук, преподаватель

[email protected] Юмашев Ю.М., доктор юридических наук, профессор,

[email protected]

Рекомендовано секцией УМССекция «Право»

Одобрено на заседании кафедры международного права

Председатель Шаталов А.С.______________________________«13» декабря 2011 г.

Зав. кафедрой Юмашев Ю.М.______________________________«14» марта 2011 г.

Утверждена УС факультетаПрава

Ученый секретарь Маркунцов С.А._____________________________ «____» ________________ 20___г.

Москва, 2011

2

1. Область применения и нормативные ссылкиНастоящая программа учебной дисциплины устанавливает

минимальные требования к знаниям и умениям студента и определяет содержание и виды учебных занятий и отчетности.

Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов специальности 030501.65 «Юриспруденция», обучающихся по программе подготовки специалиста по специализации «Международное публичное право», изучающих дисциплину «Международное экономическое право».

Программа разработана в соответствии с:

Государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования (ГОС ВПО) «Юриспруденция», утвержденным Приказом Министерства образования РФ № 686 от 02 марта 2000 г.;

Образовательной программой специальности 030501.65 «Юриспруденция» подготовки специалиста;

Рабочим учебным планом НИУ ВШЭ по специальности 030501.65 «Юриспруденция» подготовки специалиста специализации «Международное публичное право», утвержденным в 2011 г.

2. Цели освоения дисциплины Целью освоения дисциплины «Международное экономическое право»

является подготовка специалиста к решению следующих профессиональных задач в соответствии с видами профессиональной деятельности:

а) правотворческая деятельность: разработка нормативных правовых актов;б) правоприменительная деятельность: осуществление профессиональной деятельности на основе развитого

правосознания, правового мышления и правовой культуры обоснование и принятие в пределах должностных обязанностей

решений, а также совершение действий, связанных с реализацией правовых норм;

юридически правильная квалификация фактов и обстоятельств;в) правоохранительная деятельность: защита прав и законных интересов граждан и юридических лиц;г) экспертно-консультационная деятельность: оказание юридической помощи, консультирование по вопросам права; осуществление правовой экспертизы нормативных правовых актов; толкование нормативных правовых актов на высоком

профессиональном уровне;д) педагогическая деятельность:

3

преподавание правовых дисциплин на необходимом теоретическом и методическом уровне;

эффективное осуществление правового воспитания;е) научно-исследовательская деятельность: проведение научных исследований по правовым проблемам; участие в проведении научных исследований в соответствии с

профилем своей профессиональной деятельности.

3. Компетенции обучающегося, формируемые в результате освоения дисциплины

В результате освоения дисциплины студент должен:

знать характерные особенности международного экономического права как отрасли международного публичного права; различные взгляды на источники и круг субъектов международного экономического права; виды международных торговых договоров и основные направления регулирования международной торговли на многостороннем уровне; основные виды и формы экономической интеграции государств; особенности развития международного экономического права на региональном уровне (в том, числе, в Европейском Союзе); этапы формирования единого внутреннего рынка ЕС; содержание, правовую природу, сферу действия, исключения и допустимые ограничения свободы движения товаров, свободы движения лиц, свободы предоставления услуг, свободы движения капиталов в ЕС; принципы и особенности права конкуренции ЕС; правовые инструменты политики конкуренции ЕС; правовые основы Экономического и валютного союза ЕС; значение решений Суда ЕС для развития экономической интеграции в рамках ЕС; правовые основы отношений ЕС с третьими странами.

уметь соотносить процедуры разрешения международных экономических споров с общими принципами международно-правового разрешения споров, и осознавать значение экономических мер в международной ответственности и принуждении для нарушителей норм международного права; различать виды международной экономической помощи; проводить разграничение между основными свободами внутреннего рынка ЕС и обосновать его значение; юридически грамотно и аргументировано толковать, в том числе, экономическое право Европейского Союза благодаря всестороннему знакомству с особенностями его применения государствами-членами, органами Европейского Союза и в первую очередь Судом Европейского Союза; использовать теоретические международно-правовые знания для анализа и правильной оценки современных международных отношений экономического характера; использовать полученные знания в практической деятельности, не только в практике деятельности государственных учреждений России, но и в рамках

4

организационных структур СНГ, а также в практике региональных международных организаций, при заключении сделок с иностранными партнерами в различных секторах экономики, осуществлении инвестиционных проектов и программ экономического развития;

обладать навыками анализа международных договоров, материалов международных конференций и международных организаций, судебной практики; работы с научной юридической литературой, аналитическими материалами.

В результате освоения дисциплины студент осваивает следующие компетенции:

Компетенция Код поГОС

Дескрипторы – основные признаки освоения (показатели достижения результата)

Формы и методы обучения, способствующие формированию и развитию компетенции

Общекультурные компетенции

ОК-1 осознает социальную значимость своей будущей профессии; обладает достаточным уровнем профессионального правосознания

Лекции, семинарские занятия, самостоятельная работа


ОК-2 добросовестно исполняет профессиональные обязанности, соблюдает принципы этики юриста



ОК-3 совершенствует и развивает свой интеллектуальный и общекультурный уровень



ОК-13 свободно пользуется русским и английским языками как средством делового общения



ОК-5 компетентно использует на практике приобретенные умения и навыки в организации

Лекции, семинарские занятия, самостоятельная

5

исследовательских работ, в управлении коллективом

работа


ОК-7 стремится к саморазвитию, повышению своей квалификации и мастерства



ОК-9 анализирует социально значимые проблемы и процессы


Профессиональные компетенции

ПК-1 разрабатывает нормативные правовые акты



ПК-2 Осуществляет профессиональную деятельность на основе развитого правосознания, правового мышления и правовой культуры



ПК-5 применяет нормативные правовые акты в конкретных сферах юридической деятельности, реализовывает нормы материального и процессуального права в профессиональной деятельности



ПК-6 способен юридически правильно квалифицировать факты и обстоятельства


Профессиональные ПК-9 способен уважать честь и Лекции,

6

компетенции достоинство личности, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина

семинарские занятия, самостоятельная работа


ПК-14

принимает участие в проведении юридической экспертизы проектов нормативных правовых актов



ПК-15

квалифицированно толкует нормативные правовые акты



ПК-16

дает квалифицированные юридические заключения и консультации в конкретных сферах юридической деятельности



ПК-17

преподает правовые дисциплины на необходимом теоретическом и методическом уровне



ПК-19

эффективно осуществляет правовое воспитание


4. Место дисциплины в структуре образовательной программыНастоящая дисциплина, относится к циклу дисциплин специализации и

не входит в число дисциплин Федерального компонента.Для специализации «Международное публичное право» настоящая

дисциплина является дисциплиной по выбору.

Изучение данной дисциплины базируется на дисциплине: Международное право.

Для освоения учебной дисциплины студенты должны владеть следующими знаниями и компетенциями:

знать место и роль международного права в системе международных отношений, особенности и источники международного права, соотношение международного и

7

национального права, содержание международной правосубъектности, принципы международного права, международно-правовую ответственность и принуждении в соответствии с международным правом, международно-правовые аспекты гражданства, международное экономическое право, право международных договоров, право международных организаций и конференций, международно-правовые средства разрешения международных споров.

уметь юридически грамотно толковать действующие международные правовые нормы;

обладать навыками работы с международными правовыми актами, научной литературой и аналитическими материалами.

Программа обучения НИУ-ВШЭ предполагает чтение отдельных специализированных курсов «Право международной торговли» и «Право Европейского Союза», поэтому в настоящий курс, в частности, не вошла в полной мере сфера регулирования Всемирной торговой организации.

5. Тематический план учебной дисциплины

№п/п

Наименование темы Всего часов

Аудиторные часы Самостоя-тельная работа

Лекции Семинары

1. Отечественная доктрина о сущности международного экономического права

6 2 4

2. Зарубежные концепции о сущности международного экономического права

8 2 2 4

3. Особенности (характерные черты) международного экономического права. Понятие «кодекса поведения», в том числе:

20 6 2 12

3.1. Предмет, субъекты и источники международного экономического права

8 2 6

3.2. Конвенция о кодексе поведения линейных конференций 1974 г.

4 2 2

3.3. Проект Кодекса поведения транснациональных корпораций ЭКОСОС

4 2 2

3.4. Проект Международного кодекса поведения в области передачи технологии

4 2 2

4. Формирование международного экономического порядка. Основные концепции международного экономического порядка

12 4 2 6

8

5. Международный правопорядок в области регулирования международной торговли

10 2 2 6

6. Международный правопорядок в международной валютно-финансовой системе

10 2 2 6

7. Международный правопорядок в международной инвестиционной системе

10 2 2 6

8. Механизм разрешения споров в международном экономическом праве

8 2 6

9. Проблема устранения двойного налогообложения в международном праве

8 2 6

10. Правопорядок в сфере международной экономической помощи

8 2 6

11. Использование мер экономического характера для осуществления международно-правовой ответственности и принуждения

8 2 6

12. История развития европейской идеи. Создание Европейских Сообществ и Европейского Союза. Основные этапы процесса экономической интеграции.

12 4 2 6

13. Формирование единого внутреннего рынка ЕС

8 2 2 4

14. Правовое регулирование свободы движения товаров

16 2 4 10

15. Правовое регулирование свободы движения лиц и свободы учреждения

14 2 2 10

16. Правовое регулирование свободы предоставления услуг

14 2 2 10

17. Правовое регулирование свободы движения капиталов

11 2 2 7

18. Антимонопольная политика ЕС и регулирование конкуренции

12 2 2 8

19. Правовые основы Экономического и валютного союза (ЭВС)

9 2 2 5

20. Внешнеэкономические связи ЕС 12 2 2 8ВСЕГО 216 40 40 136

6. Формы контроля знаний студентов

Тип контроля Форма контроля Модули Параметры1 2 3 4

9

Текущий контроль

Эссе 2 Письменная работа, до 10 тыс. печ. знаков

Реферат 4 Письменная работа, до 15 тыс. печ. знаков

Промежуточный контроль

Зачет * Письменная работа (тест) в течение 60 минут или устный зачет в течении 15-20 минут на каждого студента, время подготовки до 30 мин.

Итоговый контроль

Экзамен * Устный экзамен в течение 20 мин. на каждого студента, время подготовки до 30 мин.

6.1 Критерии оценки знаний, навыков

Оценки по всем формам текущего и промежуточного контроля выставляются по 10-ти балльной шкале.

Оценки по всем формам итогового контроля выставляются по 5-ти- и 10-ти балльной шкале.

Дистанционная поддержка при проведении всех форм текущего и итогового контроля не осуществляется.

6.1.1 Критерии оценки эссе

Количество баллов

Критерии оценки

10 баллов эссе было сдано и принято на кафедре в установленные сроки;

содержание эссе строго соответствует выбранной теме; эссе было логически структурировано; четко просматривается умение работать с научной

литературой – вычленять проблему из контекста, а также видно умение автора логически мыслить – строить логическую цепочку рассуждений, дающую возможность провести правильный анализ материала;

10

в тексте точка зрения автора по рассматриваемой теме сформулирована наиболее полно и оригинально;

текст эссе оформлен в полном соответствии с предъявляемыми требованиями (правильно оформлены сноски, список литературы и т.д.).


содержание эссе строго соответствует выбранной теме; эссе было логически структурировано; четко просматривается умение работать с научной


в тексте четко сформулирована точка зрения автора по рассматриваемой теме;

текст эссе оформлен в полном соответствии с предъявляемыми требованиями (правильно оформлены сноски, список литературы и т.д.).


содержание эссе строго соответствует выбранной теме; эссе было логически структурировано; в тексте четко сформулирована точка зрения автора по

рассматриваемой теме; четко просматривается умение работать с научной


текст эссе в основном оформлен в соответствии с предъявляемыми требованиями (правильно оформлены сноски, список литературы и т.д.)


содержание эссе строго соответствует выбранной теме; текст эссе не было логически структурировано; в тексте сформулирована точка зрения автора по

рассматриваемой теме; просматривается умение работать с научной литературой –

вычленять проблему из контекста, а также видно умение автора логически мыслить – строить логическую цепочку рассуждений, дающую возможность провести правильный

11

анализ материала; текст эссе оформлен в соответствии с предъявляемыми

требованиями (в основном правильно оформлены сноски, список литературы и т.д.)

6 баллов нарушаются установленные сроки принятия эссе на кафедру; содержание эссе строго соответствует выбранной теме; просматривается умение работать с научной литературой –

вычленять проблему из контекста, а также видно умение автора логически мыслить – строить логическую цепочку рассуждений, дающую возможность провести правильный анализ материала;

в эссе могут быть отступления от темы; мысли, уводящие от выбранной темы, и т.п.;

в тексте точка зрения автора по рассматриваемой теме сформулирована не достаточно ясно;

текст эссе оформлен в соответствии с предъявляемыми требованиями (в основном правильно оформлены сноски, правильно составлен список литературы и т.д.).

5 баллов нарушаются установленные сроки принятия эссе на кафедру; содержание эссе соответствует выбранной теме, но при этом

могут быть отступления от темы; мысли, уводящие от выбранной темы, и т.п.;

просматривается умение работать с научной литературой – вычленять проблему из контекста, но при этом явно ощущается недостаточное владение материалом;

умение автора логически мыслить проявлено недостаточно, не просматривается логическая цепочка рассуждений;

в тексте отсутствует точка зрения автора по рассматриваемой теме;

текст эссе оформлен в соответствии с предъявляемыми требованиями (правильно оформлены сноски, правильно составлен список литературы и т.д.).

4 балла нарушаются установленные сроки принятия эссе на кафедру; содержание эссе в основном соответствует выбранной теме; в тексте отсутствует точка зрения автора по

рассматриваемой теме и переработка им используемого материала.

отсутствует логичность изложения материала; текст эссе оформлен в соответствии с предъявляемыми

требованиями (правильно оформлены сноски, правильно составлен список литературы и т.д.).

3 балла содержание эссе в основном соответствует выбранной теме; в тексте отсутствует точка зрения автора по

рассматриваемой теме и переработка им используемого

12

материала; текст эссе оформлен с нарушениями предъявляемых

требований (неправильно оформлены сноски, неправильно составлен список литературы т.д.).

2 балла в тексте эссе явно просматривается плагиат; текст эссе оформлен с нарушениями предъявляемых

требований (неправильно оформлены сноски, неправильно составлен список литературы и т.д.).

1 балл эссе подготовлено с использованием материала, содержащегося в одном научном источнике, - налицо явный плагиат;

текст эссе оформлен с нарушениями предъявляемых требований (неправильно оформлены сноски, неправильно составлен список литературы и т.д.), при этом наличие списка литературы свидетельствует о недостоверности информации, содержащейся в эссе.

6.1.2. Критерии оценки рефератов

Количество баллов

Критерии оценки

10 баллов реферат был сдан и принят на кафедре в установленные сроки;

содержание реферата строго соответствует выбранной теме; логически обоснована структура реферата; четко просматривается умение работать с научной


студентом верно, без искажения передан используемый авторский материал;

студентом использован обширный авторский материал; текст реферата оформлен в полном соответствии с

предъявляемыми требованиями (правильно оформлены сноски, правильно составлена библиография и т.д.).



13



студентом использован достаточно большой авторский материал;

текст реферата оформлен в полном соответствии с предъявляемыми требованиями (правильно оформлены сноски, правильно составлена библиография и т.д.).





студентом использован достаточно большой авторский материал;

текст реферата оформлен в соответствии с предъявляемыми требованиями (в основном правильно оформлены сноски, правильно составлена библиография и т.д.).


содержание реферата строго соответствует выбранной теме; структура реферата не имеет четкой выраженности и

логической обоснованности; просматривается умение работать с научной литературой –

вычленять проблему из контекста, а также видно умение автора логически мыслить – строить логическую цепочку рассуждений, дающую возможность провести правильный анализ материала;



6 баллов нарушаются установленные сроки принятия реферата на кафедру;

содержание реферата строго соответствует выбранной теме;

14

просматривается умение работать с научной литературой – вычленять проблему из контекста, а также видно умение автора логически мыслить – строить логическую цепочку рассуждений, дающую возможность провести правильный анализ материала;


в реферате могут быть отступления от темы; мысли, уводящие от выбранной темы, и т.п.;


5 баллов нарушаются установленные сроки принятия реферата на кафедру;

содержание реферата соответствует выбранной теме, но при этом могут быть отступления от темы; мысли, уводящие от выбранной темы, и т.п.;

использован материал не более трех научных источников; просматривается умение работать с научной литературой –

вычленять проблему из контекста, но при этом явно ощущается нехватка (ограниченность) в разнообразии используемой литературы;

умение автора логически мыслить проявлено недостаточно, не просматривается логическая цепочка рассуждений;



4 балла нарушаются установленные сроки принятия реферата на кафедру;

содержание реферата соответствует выбранной теме, но при этом использован материал не более двух научных источников;

отсутствует мнение студента и переработка им используемого материала;


3 балла содержание реферата соответствует выбранной теме, но при этом использован материал не более двух научных источников;

отсутствует мнение студента и переработка им используемого материала;

текст реферата оформлен с нарушениями предъявляемых

15

требований (неправильно оформлены сноски, неправильно составлена библиография и т.д.).

2 балла реферат подготовлен с использованием материала, содержащегося в одном или двух научных источниках, явно просматривается плагиат;

текст реферата оформлен с нарушениями предъявляемых требований (неправильно оформлены сноски, неправильно составлена библиография и т.д.).

1 балл реферат подготовлен с использованием материала, содержащегося в одном научном источнике, - налицо явный плагиат;

текст реферата оформлен с нарушениями предъявляемых требований (неправильно оформлены сноски, неправильно составлена библиография и т.д.), при этом наличие библиографии свидетельствует о недостоверности информации, содержащейся в реферате.

6.1.3. Критерии оценки ответа студента на зачете

Оценка в форме «зачтено/не зачтено» выставляется по схеме:Зачтено / не зачтено

10-балльная шкала

не зачтено 1 2 3

зачтено 4 5 6 7 8 9 10

Критерии оценки ответа студента на зачете в форме теста

Количество баллов Критерии оценки

10 баллов на все вопросы даны правильные ответы. Работа

выполнена без исправлений, помарок и зачеркиваний.

9 баллов на все вопросы даны правильные ответы, но

допускается не более двух исправлений,

зачеркиваний.

16

8 баллов на все вопросы даны правильные ответы, но

допускаются исправления и зачеркивания.

7 баллов правильные ответы даны на количество

вопросов теста от 90% до 99%

(90% =< правильные ответы < 100%).



(80% =< правильные ответы < 90%).



(70%=<правильные ответы < 80%).

4 балла правильные ответы даны на количество


(60%=<правильные ответы <70%).



(50%=<правильные ответы < 60%).



(25%=< правильные ответы<50%).

1 балл 1) правильные ответы даны менее чем на 25% вопросов теста;

2) при списывании;3) студент написал, но не сдал работу.

Критерии оценки ответа студента на зачете, проводимого в устной форме

Содержание ответаОценка по 10-

балльной шкалеЗачтено/не

зачтено

17

Знания по предмету полностью отсутствуют.

1 – неудовлетвори-тельно

Не зачтеноЭкзаменуемый не знает до конца ни одного вопроса, путается в основных базовых понятиях международного права и международного экономического права, не в состоянии раскрыть содержание основных общетеоретических терминов дисциплины.

2 – очень плохо

Отдельные фрагментарные правильные мысли все же не позволяют поставить положительную оценку, поскольку в знаниях имеются существенные пробелы и курс в целом не усвоен.

3 – плохо

Ответы на вопросы даны в целом правильно, однако неполно. Логика ответов недостаточно хорошо выстроена. Пропущен ряд важных деталей или, напротив, в ответе затрагивались посторонние вопросы. Слабое участие в дискуссии по ответам других экзаменующихся. Базовая терминология международного экономического права в целом усвоена.

4 – удовлетвори-тельно

зачтено

18

Ответы на вопросы даны в целом правильно, однако ряд серьезных дефектов логики и содержания ответов не позволяет поставить хорошую оценку. Была попытка участвовать в дискуссии по ответам других экзаменующихся. Базовая терминология международного экономического права усвоена хорошо.

5 – весьма удовлетворительно

Вопросы раскрыты достаточно полно и правильно. Была удачная попытка дополнять и уточнять ответы других экзаменующихся. По знанию базовой терминологии международного экономического права замечаний нет.

6 – хорошо

зачтено

Вопросы раскрыты полно и правильно. Активное участие в дискуссии по другим ответам. Безупречное знание базовой терминологии международного экономического права. Однако отдельные дефекты логики и содержания ответов все же не позволяют оценить его на «отлично».

7 – очень хорошо

Вопросы раскрыты достаточно полно и правильно. Активное участие в дискуссии по ответам других экзаменующихся. Безупречное знание базовой терминологии международного экономического права, умение раскрыть содержание понятий.

8 – почти отлично

19

Зачтено

зачтено

На все вопросы даны правильные и точные ответы. Показано знакомство с проблемами международного экономического права. Сделан ряд правильных дополнений и уточнений к ответам других экзаменующихся. Безупречное знание базовой терминологии международного экономического права, умение раскрыть и прокомментировать содержание понятий.

9 – отлично

Ответ отличает четкая логика и знание материала далеко за рамками обязательного курса. Точное понимание рамок каждого вопроса. Даны ссылки на первоисточники – монографии и статьи. Обоснована собственная позиция по отдельным проблемам международного экономического права. Сделаны правильные дополнения и уточнения к ответам других экзаменующихся. Ответ отличает безупречное знание базовой терминологии международного права, международного экономического права, умение «развернуть» понятие в полноценный ответ по теме.

10 – блестяще

6.1.4 Критерии оценки ответа студента на экзамене

Содержание ответаОценка по 10-

балльной шкалеОценка по 5-

балльной шкале

20

Знания по предмету полностью отсутствуют.

1 – неудовлетвори-тельно

Неудовлетвори-тельно – 2

Экзаменуемый не знает до конца ни одного вопроса, путается в основных базовых понятиях международного экономического права, не в состоянии раскрыть содержание основных общетеоретических терминов дисциплины.

2 – очень плохо

Отдельные фрагментарные правильные мысли все же не позволяют поставить положительную оценку, поскольку в знаниях имеются существенные пробелы и курс в целом не усвоен.

3 – плохо

Ответы на вопросы даны в целом правильно, однако неполно. Логика ответов недостаточно хорошо выстроена. Пропущен ряд важных деталей или, напротив, в ответе затрагивались посторонние вопросы. Слабое участие в дискуссии по ответам других экзаменующихся. Базовая терминология международного экономического права в целом усвоена.

4 – удовлетвори-тельно

Удовлетвори-тельно – 3

Ответы на вопросы даны в целом правильно, однако ряд серьезных дефектов логики и содержания ответов не позволяет поставить хорошую оценку. Была попытка участвовать в дискуссии по ответам других экзаменующихся. Базовая терминология международного экономического права усвоена хорошо.

5 – весьма удовлетворительно

21

Вопросы раскрыты достаточно полно и правильно. Была удачная попытка дополнять и уточнять ответы других экзаменующихся. По знанию базовой терминологии международного экономического права замечаний нет.

6 – хорошо

Хорошо – 4

Вопросы раскрыты полно и правильно. Активное участие в дискуссии по другим ответам. Безупречное знание базовой терминологии международного экономического права. Однако отдельные дефекты логики и содержания ответов все же не позволяют оценить его на «отлично».

7 – очень хорошо

Вопросы раскрыты достаточно полно и правильно. Активное участие в дискуссии по ответам других экзаменующихся. Безупречное знание базовой терминологии международного экономического права, умение раскрыть содержание понятий.

8 – почти отлично

Отлично – 5На все вопросы даны правильные и точные ответы. Показано знакомство с проблемами международного экономического права. Сделан ряд правильных дополнений и уточнений к ответам других экзаменующихся. Безупречное знание базовой терминологии международного экономического права, умение раскрыть и прокомментировать содержание понятий.

9 – отлично

22

Ответ отличает четкая логика и знание материала далеко за рамками обязательного курса. Точное понимание рамок каждого вопроса. Даны ссылки на первоисточники – монографии и статьи. Обоснована собственная позиция по отдельным проблемам международного экономического права. Сделаны правильные дополнения и уточнения к ответам других экзаменующихся. Ответ отличает безупречное знание базовой терминологии международного экономического права, умение «развернуть» понятие в полноценный ответ по теме.

10 – блестяще

7. Содержание дисциплины

Тема 1. Отечественная доктрина о сущности международного экономического права.

Концепция международного хозяйственного права В.М. Корецкого; международное публичное гражданское (имущественное) право И.С. Перетерского; теория международного торгового права Г.М. Вельяминова и В.И. Лисовского. Дискуссии современных отечественных ученых о составных частях международного экономического права.

Основная литература:Вельяминов Г.М. Международное экономическое право и процесс.

Академический курс. М., 2004, с. 320-337.Ковалев А.А. Международное экономическое право и правовое

регулирование международной экономической деятельности. М., 2007, с. 201-29.

Дополнительная литература:Альтшуллер А.Б. Международное валютное право. М., 1984.Ашавский Б.М. Основы международного экономического права.

Учебное пособие. М., 1984.Ашавский Б.М. Прогрессивное развитие принципов международного

экономического права в свете перестройки международных экономических отношений \\ Дипломатический вестник, год 1983. М., 1984.

Ашавский Б.М. Концепции международного экономического права \\ Актуальные международные и гуманитарные проблемы. Вып. Ш. М., 2002.,

23

с. 5-8.Богуславский М.М. Международное экономическое право. М., 1986

(или последующие переиздания).Бувайлик Г.Е. Правовое регулирование международных экономических

отношений. Киев, 1977.Вельяминов Г.М. Правовое регулирование международной торговли.

Опыт ЮНКТАД. М., 1972.Вельяминов Г.М. Основы экономического права. М., 1994.Ковалев А.А. Российская научная доктрина международного

экономического права \\ Московский журнал международного права. 2003. № 1, с. 219-247.

Корецкий В.М. Международное хозяйственное право. (Ориентация и понятии) \\ Вестник советской юстиции. 1928. № 22 (!»*), с. 654-671.

Корецкий В.М. Очерки международного хозяйственного права. Харьков, 1928.

Кузьмин Э.Л. Международное экономическое право (отв. ред. Бекяшев К.А.). М., 2007.

Курс международного права в семи томах. Т. 4. М., 1990.Кучер Б.И. Международный экономический правопорядок. Киев, 1988.Лисовский В.И. Международное торговое и финансовое право. М.,

1974.Лисовский В.И. Правовое регулирование международных

экономических отношений. М., 1984.Менжинский В.И., Шаповалов И.В. Разработка в ООН правовых

принципов международного торгового сотрудничества \\ Правоведение, 1969. № 3.

Усенко Е.Т. Принцип демократического мира – наиболее общая основа современного международного права \\ Советский ежегодник международного права, 1973. М., 1975.

Фархутдинов И.З. Международное инвестиционное право. Теория и практика применения. М., 2005.

Шумилов В.М. Некоторые вопросы теории и практики \\ Московский журнал международного права, 2000. № 3 (39).

Нормативные правовые акты Рекомендаций нет.

Контрольные вопросы:1. Каких представителей отечественной доктрины международного экономического права Вы знаете?2. В чем заключаются особенности концепции международного хозяйственного права и публичного гражданского (имущественного) права?3. Какие составные части Вы бы включили в международное экономическое право?

24

Тема 2. Зарубежные концепции о сущности международного экономического права.

«Классическое международно-правовое» направление зарубежной доктрины международного экономического права (Г. Шварценбергер, П.В. Темаат, Ян Броунли, П.Пиконе). Зарубежные концепции «международного хозяйственного права» и их критика. Широкий и узкий подходы к международному экономическому праву французских исследователей Д. Карро, П. Жюйара и Т. Флори. Реакционный характер теории транснационального права. Доктрина lex mercatoria и ее производные.

Основная литература:Карро Д, Жюйар П. Международное экономическое право (перевод с

французского). М. 2002, с. 3-10.

Дополнительная литература:Ашавский Б.М. Основы международного экономического права.

Учебное пособие. М., 1984.Богуславский М.М. Международное экономическое право. М., 1986

(или последующие переиздания).Броунли Я. Международное право (перевод с английского). Книга

первая. М., 1977.Колодкин Р.А. Критика концепций «мягкого права» \\ Советское

государство и право, 1985. № 12.Тункин Г.И. Идеологическая борьба и международное право. М., 1967.Тункин Г.И. Право и сила в международной системе. М., 1983.Carrean D., Juillard P., Flery Th. Droit international economique. P., 1980.Green L.C. The Standards of Economic Law \\ Volkerrecht und

Weltwirtschaft, Munchen, 1959.Themaat P.V. Van. The changing structure of international economic law.

Hague, 1981.

Нормативные правовые актыРекомендаций нет.

Контрольные вопросы:1. Какие доктрины зарубежных ученых о сущности международного экономического права Вы знаете?2. Каким образом можно подразделить доктрины зарубежных ученых?3. Сравните мнения отечественных ученых и представителей «классического международно-правового» направления западной доктрины.4. Почему теории транснационального права считается наиболее реакционной?5. В чем состоит сущность теории «lex mercatoria» и какова ее современная интерпретация?

25

Тема 3. Особенности (характерные черты) международного экономического права. Понятие «кодекса поведения». 3.1. Предмет, субъекты и источники международного экономического права. Международное экономическое право - формирующаяся отрасль международного публичного права. Дискуссионность вопроса об объекте \ предмете регулирования международного экономического права вследствие различных вариантов толкования термина «международные экономические отношения». Проблема существования разных требований для развитых и развивающихся государств в международном экономическом праве. Неоднородность развивающихся государств, тенденции к преодолению разнородности регулирования международных экономических отношений государств.Значение для международного экономического права внутренних законодательных актов государств, решений заседаний «Группы- 8», «Группы-77», «Группы 20», Движения неприсоединения, Парижского и Лондонского клубов и других межгосударственных объединений, основанных вне рамок международных договоров.Правовая природа «Принципов международных торговых отношений и торговой политики» (Женевских принципов) ЮНКТАД 1964 г.Роль международных межправительственных организаций и их резолюций-рекомендаций в формировании международного экономического права. Различные взгляды на юридическую силу «кодексов поведения», используемых в международном экономическом праве. 3.2. Конвенция о кодексе поведения линейных конференций 1974 г., зависимость дальнейшего существования международного договора от установления режима ГАТС ВТО. Общие принципы судоходной политики и другие решения в этой области Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) и Европейского Союза. 3.3. Проект Кодекса поведения транснациональных корпораций ЭКОСОС. История создания и анализ основных положений последней редакции проекта. Дискуссии об определении термина «транснациональные корпорации». Влияние на формирование проекта содержания Трехсторонней декларации о принципах, касающихся многонациональных предприятий и социальной политики 1977 г. (МОТ) и Комплекса согласованных на многосторонней основе справедливых принципов и правил для контроля за ограничительной деловой практикой 1980 г. (ООН).Проект норм, касающихся обязанностей ТНК и других предприятий в области прав человека 2003 г.Принципы взаимоотношений государств и транснациональных корпораций в Хартии экономических прав и обязанностей государств (резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 1974 г.). Вопросы регламентации деятельности ТНК в рамках ОЭСР и других региональных организаций.. 3.4. Проект международного кодекса поведения в области передачи технологии (ЮНКТАД). Проблемы передачи технологии в Конвенции ООН

26

по морскому праву 1982 г. и в Соглашении по Части Х1 1994 г. Международно-правовые проблемы передачи космической технологии.

Основная литература:Ковалев А.А. Международное экономическое право и правовое


Шумилов В.М. Международное экономическое право. М., 1999, с. 24, 32, 82-84.

Дополнительная литература:Авдокушкин Е.Ф. Международные экономические отношения.

Учебное пособие. М., 1995.Ашавский Б.М. Международно-правовые проблемы регулирования

деятельности транснациональных корпораций \\ Актуальные международно-правовые и гуманитарные проблемы. М., 2003, с. 4-50.

Ашавский Б.М. Прогрессивное развитие принципов международного права в свете перестройки международных экономических отношений// Дипломатический вестник. 1983. М., 1984.

Ашавский Б.М. К вопросу о международном экономическом праве// Советский ежегодник международного права. 1984. М., 1986.

Богуславский М.М. Международное экономическое право. М., 1986.Вельяминов Г.М. Основы международного экономического права. М.,

1994.Вельяминов Г.М. Правовое регулирование международной торговли.

Опыт ЮНКТАД. М., 1972.Войтович С.А. Принципы международно-правового регулирования

межгосударственных экономических отношений. Учебное пособие. Киев, 1988.

Воробьева О.В. Экономическое и научно-техническое сотрудничество СССР с зарубежными странами: Правовая охрана и использование изобретений. М., 1990.

Ганюшкина Е.Б. Кодексы поведения, оказывающие влияние на формирование международного экономического права \\ Московский журнал международного права, 2006, № 1, с. 326-359.

Герчикова И.Н. Международные экономические организации. Учебное пособие. М., 2000.

Кальдерсон Х.Л.В. Кодекс поведения транснациональных корпораций и международное право (на примере деятельности транснациональных корпораций в странах Латинской Америки). Диссертация на соискание ученой степени к.ю.н. М., 1984.

Карро Д., Жюйар П.Международное экономическое право (перевод с французского). М.,2002.

Экономические меры как средство политического и экономического принуждения в отношении развивающихся стран. Резолюция 38 сессии Гененральной Ассамблеи ООН (1983 г.)

27

Курс международного права. Т.4. М., 1990.Кучер. Б.М. Международный экономический правопорядок. Киев,


экономических отношений. Учебное пособие. М., 1984.Осьминин Б.И. Транснациональные корпорации и международное

право. Автореферат диссертации кандидата юридических наук. М., 1983Пирогов А.В. Межгосударственные экономические отношения:

принцип суверенного равенства. М., 1982. Правовой режим морских научных исследований и передача

технологии \\ Мировой океан и международное право. Т. 4. М., 1991.Ушаков Н.А. Режим наибольшего благоприятствования в

межгосударственных отношениях. М., 1995.Ханин М.С. Международное морское судоходство. М., 2001.Шумилов В.М. Некоторые вопросы теории и практики \\ Московский

журнал международного права, 200, № 3.Шреплер Х.А. Международные экономические организации. И., 1998.Фархутдинов И.З. Международное инвестиционное право. Теория и

практика применения. М., 2005.

Нормативные правовые актыа) обязательныеКомплекс согласованных на многосторонней основе справедливых

принципов и правил для контроля за ограничительной деловой практикой ЮНКТАД.ООН 1980 г.

Конвенция о кодексе поведения линейных конференций 1974 г.Конвенция ООН по морскому праву 1982 г.Основные принципы, определяющие международные торговые

отношения и торговую политику, способствующую развитию. ЮНКТАД \\ Документы Конференции ООН по торговле и развитию, Женева 23 марта-16 июня 1964 г. Т. 1. Нью-Йорк, ООН, 1964, с. 12-15.

Проект Кодекса поведения транснациональных корпораций ЭКОСОС (Документ ЭКОСОС /V/1988/39/Add.1, 1 February 1988.

Проект норм, касающихся обязанностей транснациональных корпораций и других предприятий в области прав человека. ЭКОСОС E/CN.4/Sub.2/2003/12/Rev.1, 4 August 2003.

Проект Международного кодекса поведения в области передачи технологии 1985 г. Документ ЮНКТАД – TD/CODE TOT/47/1985.

Соглашение 1994 г. об осуществлении Части Х1 Конвенции ООН по морскому праву от 10 декабря 1982 г.

Хартия экономических прав и обязанностей государств. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН от 12 декабря 1974 г.

б) дополнительныеДекларация о международных инвестициях и многонациональных

предприятиях от 21 июня 1976 г. (ОЭСР).

28

Кодекс поведения по распространению и использованию пестицидов 1985 г. (ФАО).

Международный свод правил маркетинга заменителей грудного молока 1981 г. (ВОЗ. ЮНИСЭФ).

Международные руководящие принципы по защите прав потребителей 1985 г. (резолюция Генеральной Ассамблеи ООН)

Меры против коррупции, практикуемой ТНК и другими корпорациями, их посредниками, причастными к делу сторонами. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 1975 г.

Трехсторонняя декларация принципов, касающихся многонациональных предприятий и социальной политики 1977 г. (МОТ).

Рекомендация относительно общих принципов судоходной политики стран-членов ОЭСР 1987 г.

Контрольные вопросы:1. Можно ли считать Международное экономическое право – формирующейся отраслью международного публичного права?2. Как в общем виде можно охарактеризовать такую отрасль как международное экономическое право?3. В чем заключаются особенности международного экономического права по сравнению с другими частями системы международного права?4. Как и по каким основаниям можно подразделить развивающиеся государства?5. Существуют ли тенденции к преодолению разнородности регулирования международных экономических отношений государств?6. В чем заключается роль принципов международных торговых отношений и торговой политики (Женевских принципов ЮНКТАД) 1964 г. в становлении международного экономического права?7.Какие отраслевые принципы сложились в международном экономическом праве?8. Оказывают ли влияние решения «Группы восьми» и «Группы 77» на формирование международного экономического права?9.Есть ли основания для выделения «кодексов поведения» в международном экономическом праве?10. Как происходила разработка в рамках ЭКОСОС ООН Кодексов поведения ТНК?11. Как в международных документах определяется термин «транснациональные корпорации»?12. Существуют ли различия в понимании терминов «транснациональные корпорации» и «многонациональные корпорации»?13.Значение Конвенции о кодексе поведения линейных конференций 1974 г. для международного экономического права.14. Каково значение Комплекса согласованных на многосторонней основе справедливых принципов и правил для контроля за ограничительной деловой практикой ЮНКТАД\ООН 1980 г. для становление международного

29

экономического права?15. Как разрабатывался и в чем состоят особенности проекта Международного кодекса поведения в области передачи технологии?16. В каком международном договоре закреплены условия передачи «морской» технологии?

Тема 4. Формирование международного экономического порядка. Основные концепции международного экономического порядка.

История становления, причины, повлиявшие на смену старого международного экономического порядка. Основные этапы перестройки международных экономических отношений в период меду Первой и Второй мировыми войнами. Дискуссии об экономическом порядке в документах об истории создания ООН. Крушение системы колониализма и выдвижение концепции нового международного экономического порядка. Оформление идей о новом международном экономическом порядке в документах ООН Новый международный экономический порядок - источник принципов международного экономического права. От концепции коллективной экономической безопасности к обеспечению международной экономической безопасности государств. Декларация об установлении нового международного экономического порядка 1974 г., Программа Действий по установлению нового международного экономического порядка 1974 г. Хартия экономических прав и обязанностей государств 1974 г. Ревизия концепции нового международного экономического порядка в последние десятилетия ХХ века. Решения 18 (специальной сессии) Генеральной Ассамблеи ООН от 1 мая 1990 г. о международном экономическом сотрудничестве, в частности в оживлении экономического роста и развития развивающихся стран, обусловившие глобальный консенсус в отношениях скорейшего содействия международному экономическому сотрудничеству для обеспечения устойчивого роста мировой экономики. Концепция «общего наследия человечества» и новый международный экономический порядок. Концепция устойчивого развития (экономический аспект). Влияние процессов глобализации на формирование современного международного экономического порядка.




Дополнительная литература:Ашавский Б.М. Прогрессивное развитие принципов международного

права в свете перестройки международных экономических отношений// Дипломатический вестник. 1983. М., 1984.

Ашавский Б.М. Концепции международного экономического права \\

30

Актуальные международно-правовые и гуманитарные проблемы. Выпуск 3. М., 2002, с.4-20.

Богуславский М.М. Правовые аспекты международной экономической безопасности// Советский ежегодник международного права. 1986. М., 1987.

Богуславский М.М. Международное экономическое право. М., 1986.Внешняя политика Советского Союза в период отечественной войны.

Т. 1. М., 1970.Всеобъемлющая система международной безопасности и

международное право. М., 1987.Войтович С.А. Принципы международно-правового регулирования

межгосударственных экономических отношений. Учебное пособие. Киев, 1988.

Гаврилов В.В. Международное право в эпоху глобализации: некоторые понятийные и содержательные характеристики \\ Московский журнал международного права, 2002, № 3..

Грани глобализации. Трудные вопросы современного развития. М., 2003.

Евгеньева Н., Игорев В. К 10-летию принятия в ООН Хартии экономических прав и обязанностей государств \\ Международная жизнь, 1984, № 9.

Иванов И. Россия и мир в эпоху глобализации \\ Внешняя политика России в эпоху глобализации. М., 2002.

Иванов И. Международная безопасность в эпоху глобализации \\ Россия в глобальной политике. Т. 1, январь-март 2003, № 1.


Ключников Ф.К. Концепции и прогнозы нового международного экономического порядка: Горизонты 2000 года. М., 1982.

Клименко Б.М. Общее наследие человечества. М., 1989.Клименко Б.М. Проблема эффективности международного права \\

Советский журнал международного права, 1991, № 2.Курс международного права. Т.4. М., 1990.Кучер. Б.М. Международный экономический правопорядок. Киев,

1988.Крылов С.Б. История создания Организации Объединенных Наций. М.,


экономических отношений. Учебное пособие. М., 1984.Кукушкина А.В. Концепция устойчивого развития (экологический,

экономический и социальный аспекты) \\ Московский журнал международного права, 2002, № 1.

Марк Захер (Канада) Организация Объединенных Наций и всемирная торговля \\ Международное право, 2001, № 3, с. 135-140.

Нешатаева Т.Н. Международные организации и право. М., 1998.Обминский Э.Е. Концепции международного экономического порядка.

31

М., 1977.Основы современного правопорядка в Мировом океане \\ Мировой

океан и международное право. М., 1986.Пирогов А.В. Межгосударственные экономические отношения:

принцип суверенного равенства. М., 1982. Право и внешняя торговля (отв. редактор Поздняков В.С.). М., 1987.Сеидов А.В. Международное право в эпоху глобализации. Эволюции

концепции государственного суверенитета. М., 2005.Современные международные отношения (учебник под ред. Торкунова

А.В.). М., 2000, с. 4-9.Тинберген Ян. Пересмотр международного порядка. М., 1980.Тункин Г.И., Шишкин В.М. О международно-правовых принципах

нового международного экономического порядка// Советское государство и право. 1980, № 9.

Ушаков Н.А. Режим наибольшего благоприятствования в межгосударственных отношениях. М., 1995.

Фархутдинов И.З. Иностранные инвестиции как фактор глобализации мирового хозяйства (правовые аспекты) \\ Материалы Московского юридического форума «Глобализация, государство, право, ХХI век», 22-24 января 2003 г.

Федоров В.М. Глобализация, понятия и истоки \\ Liber Amicorum Honoring Gennady P. Zukov. Актуальные проблемы современного международного права. 29 апреля 2005 г. Материалы Межвузовской научно-практической конференции, посвященной 80-летию профессора Г.П. Жукова. М., 2005, с. 144-151.

Шумилов В.М. Международное экономическое право в эпоху глобализации. М., 2003.

Шатров В.П. Международно-правовые проблемы установления нового международного экономического порядка \\ Советское государство и право, 1986, № 8, с. 84-96.

Baslar K. The Concept of the Common Heritage of Mankind in International Law. Martines Nijhoff Publishes, 1998, - 427 P.

Reshaping the International Order. A Report to the Club of Rome. N-Y: E.P. Dutton and Co. Inc., 1976.

Friedman T.H. Understanding Globalization. N-Y, 2000.

Нормативные правовые актыа) обязательныеДекларация об установлении нового международного экономического

порядка 1974 г. \\ Резолюции, принятые по докладу Специального Комитета шестой специальной сессии Генеральной Ассамблеи ООН, резолюция № 3201 от 1 мая 1974 г.

Декларация о международном экономическом сотрудничестве, в частности оживлении экономического роста и развития развивающихся стран от 1 мая 1990 г. \\ Решения 18 специальной сессии Генеральной Ассамблеи

32

ООН (апрель-май 1990 г.).Программа Действий по установлению нового международного

экономического порядка 1974 г. \\ Резолюции, принятые по докладу Специального Комитета шестой специальной сессии Генеральной Ассамблеи ООН, резолюция № 3201 от 1 мая 1974 г.

Хартия экономических прав и обязанностей государств от 12 декабря 1974 г.

Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах 1966 г. (п. 2).

б) дополнительныеАтлантическая Хартия (Рузвельта и Черчилля) от 14 августа 1941 г.Британо-Советский союзный договор 1942 г.Заключительный акт 1 сессии Конференции ООН по торговле и

развитию (Женева, 23 марта – 16 июня 1964 г.) \\ Документы Конференции ООН по торговле и развитию, Женева 23 марта – 16 июня 1964 г. Т. 1. Нью-Йорк, 1964, с. 12-15.

Заявление Советского правительства о перестройке международных экономических отношений от 4 октября 1976 г..

Меморандум Правительства СССР от 12 августа 1944 г. о международной организации безопасности.

Меморандум Советского правительства «Международная экономическая безопасность государств – важное условие оздоровления международных экономических отношений от 27 января 1986 г.

Материалы конференции в Думбартон-Оксе (21 сентября – 7 октября 1944 г.).

Резолюция 38 сессии Генеральной Ассамблеи ООН (1983 г.)Экономические меры как средство политического и экономического принуждения в отношении развивающихся стран.

Резолюция 40\173 Генеральной Ассамблеи ООН «О международной экономической безопасности

Устав ООН 1945 г.

Контрольные вопросы:1. В каких международных документах воплощены идеи о новом международном экономическом порядке?2. Реализована ли концепция о новом международном экономическом порядке?3. Оказывают ли влияние процессы глобализации на формирование международного экономического права?4.Как стратегия устойчивого развития помогает развивать международное экономическое право?5. В какой мере концепция «общее наследие человечества» применима к международному экономическому праву?

33

Тема 5. Международный правопорядок в области регулирования международной торговли.

Предмет и метод международного торгового права. Многосторонние и двусторонние методы регулирования международной торговли (в исторической ретроспективе). Классификация международных торговых договоров. Международные торговые договоры. Соглашения о товарообороте. Механизм функционирования международных товарных соглашений, их роль в стабилизации мировых товарных рынков сырьевых и продовольственных товаров. Вклад составителей Гаванской хартии 1948 г. в разработку определения «сырьевого товара». Проблемы реализации «Интегрированной программы для сырьевых товаров» ЮНКТАД. Создание фонда сырьевых товаров. Проблема управления многосторонними трансграничными рынками, находящимися под контролем ТНК. Общая система преференций. Деятельность Специального комитета по преференциям ЮНКТАД.

Международная торговля, выведенная из общей системы регулирования ГАТТ/ВТО. Особенности торговли вооружениями. Международные объединения, созданные для контроля за экспортом оборудования и материалов ядерных и расщепляющих, отработавшего радиоактивного топлива, а также за экспортом обычных вооружений, товаров и технологий двойного назначения.

Публично-правовые аспекты Венской конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г.

Договорная основа регулирования международной торговли между странами-членами СНГ.


Академический курс. М., 2004, с. 19,, 26, 73, 208.Дополнительная литература:

Богуславский М.М. Международное экономическое право. М., 1986 (или последующие переиздания).

Вельяминов Г.М. Правовое регулирование международной торговли. Опыт ЮНКТАД. М., 1972.

Вельяминов Г.М. Основы международного экономического права. М., 1994.

Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров. Комментарий. М., 1994.

Авдокушкин Е.Ф. Международные экономические отношения. Учебное пособие. М., 1995.

Герчикова И.Н. Международные экономические организации. Учебное пособие. М., 2000.

Димулен И.И. Всемирная торговая организация. М., 1997.Димулен И.И. Международная торговля услугами. М., 2003.

34

Зенкин И.В. Международное торговое право. Учебный курс. М., 2010.Зенкин И.В. Международное экономическое право. Практический курс.

М., 2006, с. 197-202.Ерохин А.Н. Проблемы создания совместных транснациональных

объединений и финансово-промышленных групп в СНГ// Московский журнал международного права, 1995, № 3, с. 213-219.


Курс международного права. Т.4. М., 1990.Кучер. Б.М. Международный экономический правопорядок. Киев,


экономических отношений. Учебное пособие. М., 1984.Право и внешняя торговля (отв. редактор Поздняков В.С.). М., 1987.Шатров В.П. Международное экономическое право. Учебное пособие.

М., 1990.Шмаков В.А. IV Ломейская конвенция как договорно-правовой

инструмент установления нового международного экономического порядка// Московский журнал международного права, 1995, № 4, С. 64-83.

Шумилов В.М. Некоторые вопросы теории и практики// Московский журнал международного права, 2000, № 3, с. 137-161.

Шумилов В.М. Международное экономическое право в эпоху глобализации. М.. 2003.

Нормативные правовые актыа) обязательныеКонвенция об оказании продовольственной помощи 1995 г.Международное соглашение по натуральному каучуку 1995 г.Международное соглашение по какао 1993 г.Международное соглашение по кофе 1994 г.Международное соглашение по зерну 1995 г.Международное соглашение по сахару от 20 марта 1992 г.Соглашение об учреждении Общего фонда для сырьевых товаров

(Женева, 27 июня 1980 г.).Соглашение по тропической древесине 2006 г.б) дополнительные

Генеральное соглашение по тарифам и торговле 1947 г. (в редакции 1994 г.).Договор о дружбе, торговле и сотрудничестве между Российской Федерацией и Республикой Парагвай от 14 сентября 2000 г.Договор о дружбе и сотрудничестве между Российской Федерацией и Итальянской Республикой от 14 октября 1994 г.Устав Организации стран-экспортеров нефти 1965 г.

Контрольные вопросы:1. Какая часть международной торговли не входит в систему регулирования

35

ВТО?2 Какое место в регулировании правопорядка в международной торговой системе занимают международные торговые договоры?3. В чем заключается особенность международные товарных соглашений?4. Как можно определить понятие «сырьевой товар»?5. В чем назначение Интегрированной программы для сырьевых товаров ЮНКТАД?6. Эффективно ли используются возможности механизма Общего фонда для сырьевых товаров?7. Что из себя представляет «новый КОКОМ»?8. Каковы особенности регулирования международной торговли государств-членов СНГ и их объединений?

Тема 6. Международный правопорядок в международной валютно-финансовой системе.

Соотношение понятий «международная финансовая система» и «международная валютная система». Определение международного финансового права, «международное платежное право», «международное валютное право», «международное кредитное право», «международное долговое право». Международное финансовое право как составная часть международного экономического права. Влияние интеграционных процессов мировой экономики на правопорядок в международной финансовой системе, тенденции для создания региональных валютных союзов. Понятие «валютный союз». От Парижской валютной системы (1867-1922 гг.) к Бреттон-Вудской системе (этапы создания и развития; «золотодевизный стандарт», Ямайское соглашение 1976 г. об упразднении золота как стандарта расчетов в международной валютной системе, специальные права заимствования).

Влияние валютно-финансовой политики МВФ на условия установления обменных курсов национальных валют. Значение ст. УШ Устава МВФ на формирование правопорядка в мировой финансовой системе.

Свобода выбора платежно-расчетных средств систем в двусторонних отношениях государств; принцип недискриминации при предоставлении кредитов; принцип льготного кредитования развивающихся государств; принцип совместных действий по недопущению финансовых кризисов; принцип оказания финансовой помощи в случае финансового кризиса и другие принципы, действующие в международной валютно-финансовой системе.

Формирование правопорядка в области внешней задолженности государств. Роль «Парижского» и «Лондонского» клубов, Группы 20 в решении проблемы внешней задолженности государств.

Двусторонние кредитные соглашения государств и соглашения о порядке производства платежей (соглашения о международных расчетах, платежные, клиринговые и платежно-клиринговые). Система многосторонних расчетов, сложившаяся между странами Содружества

36

Независимых Государств, пути ее совершенствования.. Недостатки Бреттон-Вудской системы, современные предложения по

ее реформированию.Консенсус Монтеррей и другие решения Международной конференции

по финансированию развития (Монтеррей, Мексика, 18 – 22 марта 2002 г.). Эволюции целей и задач Консенсуса Монтеррей в Итоговом саммите ООН 2005 г. Основные направления совершенствования правопорядка в международной финансовой системе, влияние на них Дохинского раунда многосторонних переговоров в рамках ВТО.




Дополнительная литература:Герчикова И.Н. Международные экономические организации. М., 2000.Ерохин А.Н. Проблемы создания совместных транснациональных

объединений и финансово-промышленных групп в СНГ// Московский журнал международного права, 1995, № 3, с. 213-219.


Курс международного права. Т.4. М., 1990.Кувшинов Е.С. Регулирование валютно-финансовых отношений в

международном экономическом праве// Государство и право. 1996, № 12, с. 83-89.

Кучер. Б.М. Международный экономический правопорядок. Киев, 1988.

Лисовский В.И. Правовое регулирование международных экономических отношений. Учебное пособие. М., 1984.

Мишаков А.А. Монтеррейская международная конференция по финансированию развития \\ Московский журнал международного права. 2003. № 4 (48), с. 246-251.

Моисеев А.А. Международные финансовые организации. Правовые аспекты деятельности. М., 2003.

Муранов А.И. Вопрос о распространении на Российскую Федерацию раздела 2 (а) ст. УШ Учредительного соглашения Международного валютного фонда \\ Московский журнал международного права, 2006, № 3, с. 124-153.

Шатров В.П. Международное экономическое право. Учебное пособие. М., 1990.


Шумилов В.М. Международное финансовое право: понятие, предмет,

37

система \\ Юрист-международник, 2005, № 1.Шумилов В.М. Международное экономическое право в эпоху

глобализации. М., 2003.Шреплер Х.А. Международные организации. Справочник. М., 1995.Шреплер Х.А. Международные экономические организации.

Справочник. М., 1998.Garcia-Fmador F.V. Yhe Emerging International Law on Development: A

New Dimension of International Economic Law. New York, 1990.

Нормативные правовые актыа) обязательныеДоклад Международной конференции по финансированию развития

(Монтеррей, Мексика, 18 – 22 марта 2002 г.) (издание ООН № R.02.II.A.7). Articles of Agreement of the International Monetary Fund 1944 by

modifications approved by the Board Governors in Resolution N 45-3 adopted June 28, 1990

б) дополнительныеДоговор о Платежном союзе 1994 г.Доклад Всемирной встречи на высшем уровне по устойчивому

развитию, Йоханнесбург (Южная Африка), 26 августа – 4 сентября 2002 г. (издание ООН № R.03.II.A.1.

Итоговый саммит ООН 2005 г.Международный валютный фонд. Годовой отчет 2008. Глобальная

экономика – на общее благо (www.imf.org)Соглашение о создании Экономического Союза государств-членов

СНГ 1993 г.

Контрольные вопросы:1. Как соотносятся понятия «международная финансовая система» и «международная валютная система»?2. Как можно охарактеризовать «международное платежное право», «международное валютное право», «международное кредитное право» и международное долговое право»?3. Как определяют понятие «валютный союз»?4. Какие валютные союзы складывались и какие существуют в настоящее время?5. Как влияет деятельность МВФ на формирование правопорядка в мировой финансовой системе?6. Какое влияние оказывают решения «Парижского клуба», Группы 20 и других межгосударственных объединений на проблему внешней задолженности государств?7. В чем назначение и особенности соглашений о международных расчетах?8. В чем заключаются недостатки Бреттон-Вудской системы, где обсуждаются предложения по ее реформированию?

38

Тема 7. Международный правопорядок в международной инвестиционной системе.

Основные методы регулирования и ключевые понятия международной инвестиционной системы.

Двусторонние соглашения о взаимной защите и поощрении инвестиций (капиталовложений).

Проблема определения термина «прямые иностранные инвестиции». Сеульская конвенция об учреждении многостороннего Агентства по

гарантиям инвестиций 1985 г. о прямых инвестициях. Добровольный кодекс прямых иностранных инвестиций Организации Азиатско-Тихоокеанского сотрудничества 1994 г. Разработка проблемы инвестиций в рамках Организации экономического сотрудничества и развития.

Гарантии защиты иностранных инвестиций. Система гарантий Многостороннего агентства по инвестиционным гарантиям (МАГИ).

Доктрина международного минимума-стандарта цивилизованности и принципы минимального стандарта цивилизованности для государства, принимающие иностранные инвестиции, принцип (режим) абсолютного стандарта и другие доктрины, применимые к иностранным инвестициям. Отражение доктрины Кальво в материалах Международной конференции американских государств (Вашингтон, 1889 г.) и в Конвенции о правах и обязанностях государств 1933 г. Формула Хала о порядке реализации права государства на принудительное изъятие иностранной собственности. Гарвардский проект конвенции о международной ответственности государств за ущерб, причиненный иностранцам.


Академический курс. М., 2004, с. 356.-377.Ковалев А.А. Международное экономическое право и правовое


Дополнительная литература:Богуславский М.М. Международное экономическое право. М., 1986

(или последующие переиздания).Богуславский М.М. международные инвестиции: правовое

регулирование. М., 1996.Волова Л.И., Папушина И.Э Международное инвестиционное право.

Ростов -на- Дону, 2001.Волова Л.И. Реализация государствами международно-правовой

правосубъектности в международных инвестиционных отношениях посредством многостороннего международно-правового регулирования \\ Российский ежегодник международного права, 2000. СПб, 2001, с. 157-175.

Деренберг Р.Л. Международное налогообложение. Москва-Будапешт, 1997.

39

Доронина И.Г., Семилютина Н.Г. Правовое регулирование иностранных инвестиций в России и за рубежом. М., 1993.

Исполинов А.С. Иностранные инвестиции в Российской Федерации и современное международное право \\ Московский журнал международного права, 1993, № 1, с. 153-159.


Курс международного права. Т.4. М., 1990.Кувшинов Е.С. Регулирование валютно-финансовых отношений в

международном экономическом праве// Государство и право. 1996, № 12, с. 83-89.

Кучер. Б.М. Международный экономический правопорядок. Киев, 1988.

Лабин Д.К. Международно-правовое обеспечение мирового экономического порядка. М., 2004.

Лабин Д.К. Международное право по защите и поощрению иностранных инвестиций. М., 2008.

Лабин Д.К. Многостороннее соглашение по инвестициям (МСИ) как шаг на пути создания международно-правового механизма регулирования движения каптала \\ Государство и право. 1998. № 5, с. 85-92.

Лисовский В.И. Правовое регулирование международных экономических отношений. Учебное пособие. М., 1984.

Международно-правовые основы иностранных инвестиций в России. Сборник нормативных актов и документов. М., 1995.

Мороз С.П. Принципы инвестиционного права \\ Журнал российского права, 2003, № 3, с. 55-62.

Пакерман Г.А. Унификация правового регулирования иностранных инвестиций в странах Содружества Независимых государств. М., 2009

Трапезников В.А. Валютное регулирование в международном инвестиционном праве. М., 2004.

Шатров В.П. Международное экономическое право. Учебное пособие. М., 1990.




Юмашев Ю.М., Нгуэн Тхи Нгок Лам. Международно-правовое регулирование иностранных инвестиций (на примере договоров о защите и поощрении иностранных инвестиций и договоров об избежании двойного налогообложения СРВ \\ Журнал государство и право, 2001, № 2.

Asante S.K. International Law and Foreign Investments: a Reappraisal // International and Comparative Law Quarterly. 1988. Vol. 37. Part 3, P. 599-602.

Brownlie I. Legal Status and Natural Resources in International Law //

40

Hague Recueil, 1979, N 162.Sornarajah M. The International Law on Foreign Investment. Cambridge,

1994.

Нормативные правовые актыа) обязательныеСеульская конвенция об учреждении многостороннего Агентства по

гарантиям инвестиций 1985 гПостановление Правительства РФ от 9 июня 2001 г. № 456 «О

заключении соглашений между Правительством Российской Федерации и правительствами иностранных государств о поощрении и взаимной защите капиталовложений».

б) дополнительныеДобровольный кодекс прямых иностранных инвестиций Организации

Азиатско-Тихоокеанского сотрудничества 1994 гКонвенция о защите прав инвестора от 25 марта 1997 г.Международно-правовые основы иностранных инвестиций в России.

Сборник нормативных актов и документов. М., 1995.Соглашение между Правительством Российской Федерации и

Правительством Лаосской Народно-Демократической Республики о поощрении и взаимной защите капиталовложений от 6 декабря 1996 г.

Соглашение о сотрудничестве в области инвестиционной деятельности от 24 декабря 1993 г.

Статьи ЮНКТАД по вопросам международных инвестиционных соглашений. Т. П. Нью-Йорк\ Женева, 1999.

Code of Liberalization of Capital Movements. OECD, 2007.

Контрольные вопросы:1. Как можно охарактеризовать международный правопорядок в международной инвестиционной системе?2. Каковы особенности двусторонних инвестиционных договоров?3. Какие гарантии защиты иностранных инвестиций закрепляются в международных договорах?4. Насколько применима формула Хала о порядке реализации права государства на принудительное изъятие иностранной собственности?5. На основе каких принципов строится система защиты иностранных инвестиций в рамках Многостороннего агентства по инвестиционным гарантиям?

Тема 8. Механизм разрешения споров в международном экономическом праве.

Общая характеристика споров, относящихся к международному экономическому праву. Практика рассмотрения экономических споров государств в Лиге Наций и в Международном Суде ООН. Значение системы рассмотрения споров в ВТО и в Европейских Сообществах для

41

совершенствования механизмов разрешения споров в международном экономическом праве. Процедуры рассмотрения экономических споров между государствами и юридическими (физическими) лицами. Вашингтонская конвенция об урегулировании инвестиционных споров между государствами и физическими или юридическими лицами других государств от 18 марта 1965 г. Соглашение о статусе Экономического суда и Положение об экономическом суде СНГ 1992 г. Анализ практики рассмотрения дел в Экономическом суде СНГ.


Академический курс. М., 2004, с. 406- 426.

Дополнительная литература:Войтович С.А. Международно-правовые обычаи и общие принципы

права в практике Международного центра по урегулированию инвестиционных споров (ИКСИД) \\ Международное публичное и частное право. 2004. № 6, с. 7-15.

Доронина И.Г., Семилютина Н.Г. Комментарий к Вашингтонской конвенции 1965 г.// Московский журнал международного права, 1991, № 2.

Карро Д., Жюйар П. Международное экономическое право. М., 2002Лабин Д.К. Международное право по защите и поощрению

иностранных инвестиций. М., 2008.Симонян Г.В. К вопросу о признании юрисдикции Экономического

Суда СНГ государствами-членами Содружества// Московский журнал международного права, 2000, № 4.

Фисенко И.В. Механизм разрешения споров между государствами-участниками Содружества Независимых Государств и место в нем Экономического Суда Содружества Независимых Государств// Московский журнал международного права, 1997, № 2.



Нормативные правовые актыа) обязательныеВашингтонская конвенция об урегулировании инвестиционных споров

между государствами и физическими или юридическими лицами других государств от 18 марта 1965 г.

Соглашение о статусе Экономического суда от 6 июля 1992 г. Положение об экономическом суде СНГ 1992 г.

Контрольные вопросы:1. Существуют ли отличия в практике разрешения международных

42

экономических споров в Лиге Наций и Международном Суде ООН?2. Каково значение Трибунала по рассмотрению претензий Ирана и Соединенных Штатов для формирования системы разрешения международных экономических споров?3. Каковы особенности процедуры рассмотрения споров согласно Вашингтонской конвенции об урегулировании инвестиционных споров между государствами и физическими и юридическими лицами других государств 1965 г.?4. Как работает Экономический суд СНГ?

Тема 9. Проблема устранения двойного налогообложения в международном праве

Причины возникновения проблемы «двойного налогообложения», характерные черты понятия «двойное налогообложение». Дефиниции проекта основ мирового налогового кодекса, составленный в Гарвардском университете в 1993 г.

Двустронние договоры об избежании двойного налогообложения, принципы распределения поступлений от налогообложения между государствами. Значение принципа налогового домицилия в практике налогообложения государств. Объединение усилий государств в борьбе с налоговыми «оффшорами»

Модельные конвенции в отношении налогов на доходы и капиталы ОЭСР (в редакции 2005 г.). Типовые подходы ООН к проблеме избежания двойного налогообложения 1979 г.

Соглашение о принципах взимания косвенных налогов при экспорте и импорте товаров (работ, услуг) между государствами-участниками Содружества Независимых государств от 25 ноября 1998 г.

Соглашение о сотрудничестве и взаимной помощи по вопросам соблюдения налогового законодательства и борьбы с нарушениями в этой сфере от 4 июня 1999 г. (СНГ).

Возможности ИНТЕРПОЛа по борьбе с нарушениями налогового законодательства.


Академический курс. М., 2004, с. 392-426.

Дополнительная литература:Абашидзе А.Х, Сорокина Е.Я. Основы современного международного

права в области налогообложения \\ Вестник РУДН. Серия: Юридические науки. 2000. № 1, с. 155-159.

Деренберг Р.Л. Международное налогообложение. Москва-Будапешт, 1997.

Лашук А. Многосторонние конвенции об избежании двойного налогообложения как альтернатива двусторонним соглашениям \\

43

Международное право и международные отношения. http://evolutio.infoСоглашения об избежании двойного налогообложения: Сб. документов

в двух частях \ Сост. Ю.Ю. Берестнев и др. М., 2001.Сорокина Е.Я. Основы международного налогового права. М., 2000.Фархутдинов И.З. Международное инвестиционное право. Теория и

практика применения. М., 2005.Юмашев Ю.М., Нгуен Тхи Нгок Лам. Международно-правовое

регулирование иностранных инвестиций (на примере договоров о защите и поощрении иностранных инвестиций и договоров об избежании двойного налогообложения СРВ \\Государство и право, 2001, № 2, с. 75-84.

Нормативные правовые актыа) обязательныеПостановление Правительства РФ от 28 мая 1992 г. № 352 «О

заключении межправительственных соглашений об избежании двойного налогообложения доходов и имущества (с учетом изменений, внесенных Постановлением Правительства РФ от 23 декабря 2003 г. № 780.

Соглашение о сотрудничестве и взаимной помощи по вопросам соблюдения налогового законодательства и борьбы с нарушениями в этой сфере от 4 июня 1999 г.

Соглашение о принципах взимания косвенных налогов при экспорте и импорте товаров (работ, услуг) между государствами-участниками Содружества Независимых государств от 25 ноября 1998 г.

б) дополнительныеПротокол об унификации подхода и заключения соглашений об

избежании двойного налогообложения доходов и имущества от 15 мая 1992 г. (СНГ).Model Tax Convention on Income and on Capital (OECD, 2005)

Модельная конвенция ООН об избежании двойного налогообложения 1979 г.

Конвенция о взаимной административной помощи в налоговых вопросах (Страсбург, Париж, 25 января 1988 г. – Совет Европы).

Конвенция ЕС по налоговому арбитражу 1990 г.

Контрольные вопросы:1. Каковы причины возникновения проблемы «двойного налогообложения»?2. Какие международно-правовые средства избежания двойного налогообложения сложились в системе международного права?3. Какие принципы применяются в двусторонних договорах об избежании двойного налогообложения?4. Какие образцы решения проблемы избежания двойного налогообложения предлагает ООН?5. Какие международные договоры в области взимания налогов сложились в рамках СНГ?6. Может ли ИНТЕРПОЛ помочь в борьбе с нарушениями налогового

44

http://evolutio.info/

законодательства?

Тема 10. Правопорядок в сфере международной экономической помощи. Экономическая помощь в случаях стихийных бедствий. Экономическая помощь, оказываемая на регулярной основе.

Программы оказания экономической помощи в ООН, в рамках специализированных учреждений ООН и в рамках других международных межправительственных организаций. Принципы заключения двусторонних соглашений об оказании экономической помощи.

Роль соглашений о технической помощи в правопорядке в сфере международной экономической помощи.

Дополнительная литература:Броунли Я. Международное право (перевод с английского). В двух книгах. Книга первая. Под редакцией и с вступительной статьей члена-корреспондента АН СССР Г.И. Тункина. М., 1977Шумилов В.М. Международное экономическое право в эпоху глобализации. М., 2003.

Нормативные правовые актыа) обязательныеДекларация о международном экономическом сотрудничестве, в

частности оживлении экономического роста и развития развивающихся стран от 1 мая 1990 г. \\ Решения 18 специальной сессии Генеральной Ассамблеи ООН (апрель-май 1990 г.).

Конвенция об оказании продовольственной помощи 1995 г.б) дополнительныеРекомендаций нет.

Контрольные вопросы:1. Почему в ряде случаев не принимается гуманитарная и иная помощи в случае стихийных бедствий?2. Какие программы экономической помощи сложились в рамках ООН?3. Какие принципы заключения соглашений об оказании экономической помощи можно выделить?4. Какие условия оказания экономической помощи можно считать правомерные, а какие противоречат основным принципам международного права?

Тема 11. Использование мер экономического характера для осуществления международно-правовой ответственности и принуждения.

Международные акты, направленные на юридический запрет применения экономической силы в международном экономическом праве.

Механизм применения коллективных принудительных мер

45

экономического характера против государств-нарушителей норм международного права.

Основания для международно-правовой ответственности в сфере международного экономического права.

Понятие вреда (ущерба) в международном экономическом праве.Ответственность в случае национализации иностранной собственности. Проблема санкций в международном экономическом праве.

Основная литература:Ковалев А.А. Международное экономическое право и правовое

регулирование международной экономической деятельности. М., 2007, с.407-426.

Дополнительная литература:Шумилов В.М. Международное экономическое право в эпоху

глобализации. М., 2003.

Нормативные правовые актыа) обязательныеСтатьи Соглашения Международного Валютного Фонда 1944 г. (в

современной редакции).Статьи Соглашения Международного банка реконструкции и развития

1945 г. (в современной редакции).Устав Содружества Независимых Государств 1993 г. Марракешское соглашение о создании Всемирной Торговой

Организации 1994 г. (с приложениями).

б) дополнительныеРезолюция ГА ООН "О мерах по укреплению доверия в

международных экономических отношениях" 1984 года.Резолюция ГА ООН "О международной экономической безопасности"

1985 года.Резолюция ГА ООН «Хартия экономических прав и обязанностей

государств» 1974 г.Соглашение о создании Межгосударственного экономического

Комитета Экономического союза 1994 года (СНГ).Соглашение о создании платежного союза 1994 года (СНГ).Соглашение о сотрудничестве в области инвестиционной деятельности

1993 года (СНГ). Экономические меры как средство политического и экономического принуждения в отношении развивающихся стран. Резолюция 38 сессии Генеральной Ассамблеи ООН (1983 г.).

Контрольные вопросы:1. В каких международных актах содержится запрет применения экономической силы со стороны государств?

46

2. При каких условиях правомерно осуществлять коллективные принудительные меры экономического характера?3. Каковы основания для международно-правовой ответственности в международном экономическом праве?4. Как в международном экономическом праве рассматривается понятие «ущерб»?5. Каковы особенности осуществления экономических мер принуждения в международном праве?

Тема 12.История развития европейской идеи. Создание Европейских Сообществ и Европейского Союза. Основные этапы процесса экономической интеграции.

Мотивация и особенности проектов объединения Европы в 14 - 19 вв.: Появление идеи объединения Европы в Средние века и ее развитие в Новое время. Проект «Христианской республики» П. Дюбуа 1306 г. Проекты консолидации феодальной Европы в ХV веке (Иржи Подебрад). Значение Вестфальского мира 1648 года. Проект герцога Сюлли (проект учреждения Федерации европейских государств в ХVII веке). Предложение создания европейского парламента и европейской армии (У.Пенн). Проект А. Сен-Симона (начало ХIX века). Священный союз (1815 год). Европейский союз государств К. Блунтшли (конец ХIX века).

Европейская идея в 20 в. и ее реализация после 2-ой мировой войны: Первая мировая война и проект Соединенных штатов Европы. Развитие европейской идеи в межвоенный период. Создание в 1923 г. «Панъевропейского Союза». Идеи Куденхове-Калерги. Проект А. Бриана. Меморандум французского правительства об организации Федерального европейского союза. Причины, по которым проекты сторонников панъевропеизма на тот момент не получили практической реализации. Политико-правовые идеи участников движения Сопротивления. Европейское движение (1948 г.) Конгресс в Монтрё. Брюссельский пакт 1948 года. Создание Организации европейского экономического сотрудничества (ОЕЭС) в 1948 году. Образование Совета Европы в 1949 г. Предпосылки создания Европейских Сообществ. План Монне-Шумана. Теории федерализма и функционализма (Д.Митрани). Неофункционализм (Э.Хаас). Spillover effect.

Причины и цели создания Европейских Сообществ. Договор об учреждении Европейского объединения угля и стали 1951 г., его цели и значение. Договор об учреждении Европейского Сообщества по атомной энергии 1957 г., Договор об учреждении Европейского Экономического Сообщества 1957 г., их цели и значение. Интеграционные проекты: Европейское оборонное сообщество и Европейское политическое сообщество.

Развитие европейской интеграции в 1960-е – 1980-е годы. Завершение процесса создания единых руководящих органов Сообществ Договором о

47

слиянии 1965 г. Люксембургский компромисс 1966 г. Первый бюджетный договор 1970 г. Второй бюджетный договор 1975 г. Европейское политическое сотрудничество (1970 г.). Образование группы «Trevi». Учреждение Европейской валютной системы (1975 г.). Первые «волны» присоединения новых государств-членов к Сообществам. Белая книга 1985г. Единый Европейский Акт 1986 г., его цели и значение.

Маастрихтский договор 1992 г., его цели и значение для установления и развития правовой основы экономической интеграции. Создание Европейского Союза. Структура Европейского Союза. Договор о присоединении 1994 г. Создание Европейского Экономического пространства (1994 г.) Продолжение процесса реформирования права ЕС. Амстердамский договор 1997 г., Ниццкий договор 2001 г.: внесение изменений и дополнений в учредительные договоры. Порядок присоединения новых государств к Европейскому Союзу. Договор о присоединении 2003 г.

Договор, учреждающий Конституцию для Европы 2004 г. Созыв и проведение Европейского Конвента (2002-2003гг.). Подготовка Конвентом проекта Договора, устанавливающего Конституцию для Европы (Конституция). Основные трудности при подготовке Конституции. Межправительственная конференция государств-членов ЕС (2003-2004 гг.). Основные положения Конституции. Проблема ратификации Конституции.

Лиссабонское соглашение о внесении изменений в Договор о Европейском Союзе и Договор об учреждении Европейского Сообщества 2007 г.: его цели и значение.

Основная литература:Европейское право. Право Европейского Союза и правовое

обеспечение защиты прав человека: учебник для вузов / ук. авт. колл. и отв. ред. д. ю. н., проф. Л. М. Энтин. – М.:Издательство: Норма : ИНФРА-М , 2011. С. 25-64, 527-548.

Кашкин С. Ю., Калиниченко П. А., Четвериков А. О. Введение в право Европейского Союза: учебник / Под ред. Кашкина С. Ю. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: «Эксмо», 2010. С. 21-77, 118- 172, 416-422.

Право Европейского Союза: учебник для вузов / под ред. С.Ю.Кашкина. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрайт, 2010. С. 64-118, 220-254.

Bаrnard Catherine. The substantive law of the EU. The four freedoms. Second edition. Oxford University Press, 2007. Р. 8-16.

Craig Paul, de Búrca Gráinne. EU Law. Text, cases and materials. Fourth edition. Oxford University Press, 2008. Р. 1-37.

Weatherill Stephen. Cases and materials on EU Law. 8th edition. Oxford University Press, 2006. Р. 3-24.

Дополнительная литература:Аннерс Э. История европейского права / Пер. со швед. - М.: Наука,

48

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D1%81%D0%BC%D0%BE

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B8%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80

1994.Арах М. Европейский Союз. Видение политического объединения. М.

«Экономика», 1998. Артамонова О.Ф. Внешняя компетенция Европейского сообщества //

Юридический мир. 2003. № 6, № 10. Артамонова О.Ф. Старому свету - новую Конституцию // ЭЖ-Юрист.

2003. № 6. Артамонова О.Ф. Международная правосубъектность Европейского

Союза // Журнал российского права. 2002. № 8. Грант Ч. «Делор». Добро пожаловать в дом, который построил Жак. М.

2002г.Жан Монне. «Реальность и политика» М. 2001.Барановский В.Г Политическая интеграция в Западной Европе. – М.,

1983.Безруков А.И., Зубченко Л.А. Европейское Сообщество на пути к

единому рынку: роль транснационального капитала. М.: «Международные отношения», 1990.

Бирюков М.М. Европейская интеграция: международно-правовой подход: монография. М.: Научная книга, 2004.

Борхардт, Клаус-Дитер. Азбука права Европейского сообщества / Редкол. изд. Ю.А. Борко (отв. ред.), М.В. Каргалова, Ю.М. Юмашев. - М.: Междунар. изд. группа "Право", 1994.

Борхардт, Клаус-Дитер. Европейская интеграция. Происхождение и развитие Европейского Союза. 4-е изд. / Редкол. изд. Ю.А. Борко (отв. ред.), М.В. Каргалова, Ю.М. Юмашев. - М.: Междунар. изд. группа "Право", 1996.

Вельяминов Г.М. Международное экономическое право и процесс: учебник (Академический курс). Москва: Волтерс Клувер, 2004.

Даусес Манфред. Настольная книга по экономическому праву Европейского Союза. М.: Издательство БЕК, 2003. Т.1. Полутом 1.

Договор о Европейском Союзе. Консолидированная версия. - М.: Интердиалект+, 2001.

Европейская интеграция: правовые проблемы. Книга первая / Отв. Ред. Б.Н. Топорнин. –М., 1992.

Европейское Оборонное Сотрудничество: Документы и комментарии / Под ред. С.Ю. Кашкина. – М.: ООО "Профобразование", 2004.

Европейское право, политика и интеграция: актуальные проблемы / под ред. д.ю.н. проф. Л.Х. Мингазова. Казань: Издательство «Таглимат» ИЭУП, 2005.

Европейский Союз на пороге XXI века: выбор стратегии развития. Под ред. Ю.А. Борко и О.В. Буториной. – М.: Эдиториал УРСС, 2001.

Европейский Союз: прошлое, настоящее, будущее. Документы Европейского Союза. Том1. Договоры, учреждающие Европейские сообщества. - М.: Междунар. изд. группа "'Право", 1994.

Европейский Союз: прошлое, настоящее, будущее. Документы Европейского Союза. Том.2. Единый европейский акт. Договор о

49

Европейском Союзе. - М.: Междунар. изд. группа "Право", 1994.Европейский Союз: прошлое, настоящее, будущее. Документы

Европейского Союза. Том 5 Амстердамский договор. - М.: Интердиалект+, 2001.

Европейский союз на рубеже веков / ред. кол. Пархалина Т.Г. (гл.ред.) и др. М.: РАН ИНИОН, Центр научно-информационных исследований глобальных и региональных проблем, 2000.

История европейской интеграции (1945—1994) / Под ред. А.С. Намазовой, Б.М. Эмерсона. — М., 1995.

Капустин А.Я. Европейский Союз: интеграция и право: монография. М.: Изд-во РУДН, 2000.

Кашкин С.Ю. Европейский Союз: Основополагающие акты в редакции Лиссабонского договора с комментариями. М.: Издательство Инфра-М, 2011.

Клемин А.В. Европейское право и Германия: баланс национального и наднационального. Европейское Сообщество, Германия, право: национальный консерватизм, коллизии и единство. Казань: Издательство Казанского университета, 2004.

Конституция Европейского Союза: Договор, устанавливающий Конституцию для Европы (с комментарием). – М.: ИНФРА-М, 2005.

Коровкин В. Европейская интеграция и региональная политика // Мировая экономика и международные отношения. -1994. - №4.

Куклинский Ю.М. Основные этапы интеграции государств Европейского Союза. М. 1999.

Маастрихтский договор: трудности ратификации, поиски решений, перспективы. // Доклады Института Европы №3. Издание второе, доп. / отв. ред. Ю.А. Борко. М.: РАН Институт Европы, 1994.

Мареско Н. Западная Европа на переломе веков: юридико-политические аспекты интеграционных процессов в ЕС // Государство и право.-1992 .-№7.

Мюллер-Графф П.-К. Лиссабонский договор в системе первичного права Европейского Союза / перевод с немецкого языка Юмашева Ю.М. // Право. Журнал Высшей Школы Экономики. 2008. № 1.

Право Европейского Союза. Документы и комментарии. /Под ред. С.Ю. Кашкина. М.: ТЕРРА, 1999.

Право Европейского Союза: правовое регулирование торгового оборота. Учебное пособие / под ред. проф. В.В. Безбаха, доц. А.Я. Капустина, проф. В.К. Пучинского. М.: Изд-во ЗЕРЦАЛО, 2000.

Сиджански Д. Федералистское будущее Европы. От Европейского Сообщества до Европейского Союза. – М., 1998.

Суд Европейских Сообществ. Избранные решения. - М.: Изд-во НОРМА, 2001.

Теория международных отношений. Хрестоматия. М., 2002.Топорнин Б.Н. Европейское право: учебник. М.: Юрист, 2001. Фадеева Т.М. Европейский Союз: федералистские концепции

европейского строительства. – М., 1996.

50

Фонтен Паскаль. Десять уроков Европы. - М.: Междунар. издательская группа "Право": фонд "Правовая культура", 1994.

Фуше М. Европейская республика: Исторические и географические контуры / Пер. с фр. В.П. Серебренникова и Т.Н. Серебренниковой. — М., 1999.

Хартли Т.К. Основы права Европейского Сообщества. Введение в конституционное и административное право Европейского Сообщества / перевод с англ. и научная редакция В.Г.Бенды. М.: ЮНИТИ, Закон и право; Будапешт, 1998.

Хартия Европейского Союза об основных правах: комментарий / Отв. ред. Кашкин С.Ю. - М. Юриспруденция, 2001.

Четвериков А.О. Нормативная модель либерализации трансграничных отношений в праве Европейского Союза: правовые формы и общие принципы создания пространства без внутренних границ в рамках ЕС: монография. – М.: ООО Изд-во «Элит», 2010.

Шебанов А.Н. Европейское объединение угля и стали. — М., 1968.Шеленкова Н.Б. Европейская интеграция: политика и право. М., 2003.Шемятенков В.Г. Европейская интеграция: учебное пособие. М.:

Междунар. Отношения, 2001. Энтин М.Л. Правовые аспекты западноевропейской интеграции. М.:

«Международные отношения», 1987.Энтин М.Л. Суд европейских сообществ: правовые формы обеспечения

западноевропейской интеграции. – М., 1987.Юмашев Ю.М. Европейский Союз: государственно-правовые

институты // Право и межгосударственные объединения. СПб, 2003. Юмашев Ю.М. О правовой природе Европейского Сообщества //

Европейская интеграция: правовые проблемы: сборник / ред. кол. Б.Н.Топорнин, А.И.Ковлер, М.М.Славин, И.С. Крылова. Книга первая. М.: Институт государства и права РАН, 1992.

Юмашев Ю.М. Правовая эволюция Европейских Сообществ: до и после Маастрихта //Московский журнал международного права. 1992. № 3.

Ященко А. Международный федерализм. М.1908.A Guide to European Community law by P.S.R.F. Mathijsen. Fourth edition.

London: Sweet Maxwell, 1985.Blumann Claude, Dubaus Louis. Droit institutionnel de l’Union Européenne.

Paris: Litec, 2004.Cartou Louis. L’Union Européenne. Traités de Paris-Rome-Maastricht.

Paris: Dalloz, 1994. Chemain Régis. L’Union économique et monétaire: aspects juridiques et

institutionnels. Paris: Editions A.Peone, 1995.European Economic and business law. Legal and economic analyses on

integration and harmonization / еdited by Richard M. Buxbaum, Gerard Hertig, Alain Hirsch, Klaus J.Hopt, Walter de Gruyter. Berlin, New York, 1996.

European Economic Integration. Third edition / еdited by McDonald Frank, Stephen Steven Dearden. Harlow, Essex, England; New York : Addison Wesley

51

Longman, 1999. European Union law. Text and materials / Damian Chalmers, Christos

Hadjiemmanuil, Giorgio Monti, Adam Tomkins. Cambridge University Press, 2006. Р. 1-85.

Hartley T.C. European Union law in a global context. Text, cases and materials. – Cambridge, 2004. Р. 9-14.

Kapteyn PJG and VerLoren van Themaat P. Introduction of the law of the Eurupean Communities. Third edition / edited and further revised by Laurence W. Gormley in cooperation with the editors of the Fifth Puth Edition KLUWER LAW INTERNATINAL. London, The Hague; Boston, 1998.

Lasok D. Law and Institutions of the European Union. 7th ed. - London: Butterworths, 2001.

Le droit de la Communauté économique européenne: сommentaire du traité et des texts pris pour son application. 2e tirage / рar J.Megret, J.-V.Louis. DVignes e.a. Bruxelles: Ed. De lÙniversite libre de Bruxelles. Institut d`études européennes., 1971. Volume 3.

Le Mire Pierre. Droit de lÙnion Européenne et politiques communes. Libre circulation, concurrence, harmonization, politiques communes. Dalloz, 1998.

Manin Philippe. Les Communautés Européennes. LÙnion Européenne. 5e édition. Paris: Pedone, 1999.

Pescatore Pierre. Some critical remarks on the «Single European Аct». // Common Market Law Review. 1987. Volume 24. № 1.

Renou Denis et Dominique. Code commenté de l’Union Européenne. Paris: Éditions de Vecchis.A., 1999.

Steiner Josephine, Woods Lorna, Tuigg-Flesner Christian. EU Law. Oxford University: Online resource centre, 2006.

Traité instituant la CEE. Commentaire article par article / sous la direction de Vlad Constantinesco, Robert Covar, Jean-Paul Jacqué, Denys Simon. Paris: Economica, 1992.

Understanding EU Law. Objectives, principles and methodes of Community Law / Norbert Reich in collaboration with Christopher Goddard. Ksenija Vasilijeva. Intersentid. Antwerp,Oxford, New York. 2003.

Нормативные правовые акты и официальные документыа) обязательныеУстав Совета Европы от 5 мая 1949 годаTreaty establishing the European Economic Community (1957). 25.03.1957Single European Act (1986) // Official Journal L 169, 29.06.1987.Treaty on European Union (Maastricht Treaty) (1992) // Official Journal C

191, 29.07.1992.Treaty of Amsterdam amending the Treaty on European Union, the Treaties

establishing the European Communities and related acts // Official Journal C 340, 10.11.1997.

Treaty of Nice amending the Treaty on European Union, the Treaties establishing the European Communities and certain related acts // Official Journal

52

http://eur-lex.europa.eu/en/treaties/dat/12001C/htm/12001C.html

C 80, 10.03.2001Treaty establishing the European Community (consolidated text) // Official

Journal C 325, 24.12.2002. Treaty establishing a Constitution for Europe // Official Journal C 310, 16.12.

2004Treaty of Lisbon amending the Treaty on European Union and the Treaty

establishing the European Community, signed at Lisbon, 13 December 2007 // Official Journal of the European Union C 306, 17.12.2007

Consolidated versions of the Treaty on European Union and the Treaty on the Functioning of the European Union // Official Journal C 83, 30.03.2010.

б) дополнительныеConsolidated version of the Treaty establishing the European Atomic Energy

Community // Official Journal C 84, 30.03.2010Documents concerning the accession of the Republic of Bulgaria and

Romania to the European Union (2005) // Official Journal L 157, 21.06. 2005 Merger Treaty (1965) // Official Journal 152, 13.07.1967Treaty amending certain budgetary provisions (1970) // Official Journal L 2,

2.01.1971Treaty amending certain financial provisions (1975) // Official Journal L

359, 31.12.1977Treaty establishing the European Coal and Steel Community (1951).

18.04.1951. Not publishedTreaty establishing the European Atomic Energy Community (1957),

25.03.1957Treaty of Accession of Denmark, Ireland and the United Kingdom (1972) //

Official Journal L 73, 27.03. 1972 Treaty of Accession of Greece (1979) // Official Journal L 291, 19.10.1979Treaty of Accession of Spain and Portugal (1985) // Official Journal L 302

of 15.11.1985 Treaty of Accession of Austria, Finland and Sweden (Adaptation decision

1995) //Official Journal L 1, 1.01.1995

Treaty of Accession of Austria, Finland and Sweden (1994) // Official Journal C 241, 29.08.1994

Treaty of Accession of the Czech Republic, Estonia, Cyprus, Latvia, Lithuania, Hungary, Malta, Poland, Slovenia and Slovakia (2003) // Official Journal L 236, 23.09. 2003

White Paper. Com (85) 310 of 14 juin 1985

Практика Суда Европейского СоюзаРекомендаций нет.

Контрольные вопросы:

1. Как развивалась европейская идея, начиная со средних веков и до 20 века?

53

Какие исторические обстоятельства подталкивали к выдвижению подобных инициатив и эти проекты не получили на тот момент практической реализации?

2. Как развивалась европейская идея в 20 веке? Каковы были мотивация и особенности проектов объединения Европы?

3. Каково содержание предложений Куденхове-Калерги и Проекта А. Бриана? Назовите причины, по которым проекты сторонников панъевропеизма на тот момент не получили практической реализации.

4. В чем заключались теории федерализма, функционализма и неофункционализма?

5. В чем заключался План Монне-Шумана? 6. Каковы были предпосылки, причины и цели создания Европейских

Сообществ? 7. Как происходило формирование Европейского Экономического

Сообщества?8. Каковы основные этапы экономической интеграции государств

Европейского Союза? 9. Каково значение учредительных договоров Европейского Сообщества и

Европейского Союза для развития процесса экономической интеграции? 10. Каково значение Лиссабонского договора?

Тема 13. Формирование единого внутреннего рынка ЕС.Договор об учреждении Европейского Экономического Сообщества

1957 г. Понятие и основные элементы общего рынка. Основные этапы построения общего рынка. Создание Таможенного союза: поэтапный подход к проведению единой таможенной политики.

Общая программа по отмене ограничений свободы учреждения 1962 г. и Общая программа по отмене ограничений свободы предоставления услуг 1962 г.

Недостатки концепции общего рынка. Причины неэффективности реализации основных свобод общего рынка. Полномочия Сообщества при создании общего рынка: введение общей политики и координации национальных политик. Необходимость разработки новых механизмов для повышения эффективности общего рынка.

Программа формирования внутреннего рынка. Роль Белой книги Комиссии 1985 г. и Единого Европейского Акта 1986 г. в построении внутреннего рынка. Маастрихтский договор 1992 г. Понятие и принципы внутреннего рынка ЕС. Различие понятий общего и внутреннего рынка.

Позитивная и негативная интеграция. Понятие основной свободы внутреннего рынка.

Основные правовые акты, направленные на улучшение функционирования внутреннего рынка, после вступления в силу Маастрихтского договора. Значение деятельности Комиссии. «План действий для единого рынка» Комиссии 1997 г. Специальный Доклад о состоянии внутреннего рынка услуг Комиссии 2002г. Стратегия для

54

внутреннего рынка на 2003-2006 гг. Сообщение Комиссии 2010 г. «По направлению к Акту для единого рынка для социальной экономики в рамках высоко конкурентного рынка: 50 предложений, чтобы лучше работать, заниматься бизнесом и обмениваться». Эффективность функционирования внутреннего рынка. Акт для единого рынка 2011 г.


обеспечение защиты прав человека: учебник для вузов / ук. авт. колл. и отв. ред. д. ю. н., проф. Л. М. Энтин. – М.:Издательство: Норма : ИНФРА-М , 2011. С. 33-51, 58-62, 527-528, 538-543.

Кашкин С. Ю., Калиниченко П. А., Четвериков А. О. Введение в право Европейского Союза: учебник / Под ред. Кашкина С. Ю. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: «Эксмо», 2010. С. 31-70, 118-172, 338-340.

Право Европейского Союза: учебник для вузов / под ред. С.Ю.Кашкина. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрайт, 2010. С. 64-118, 220-254, 476-478.

Bаrnard Catherine. The substantive law of the EU. The four freedoms. Second edition. Oxford University Press, 2007. Р. 3-26, 567-624.


Weatherill Stephen. Cases and materials on EU Law. 8th edition. Oxford University Press, 2006. Р. 285-319, 585-660.

Дополнительная литература:Арах М. Европейский Союз. Видение политического объединения. М.

«Экономика», 1998. Безруков А.И., Зубченко Л.А. Европейское Сообщество на пути к

единому рынку: роль транснационального капитала. М.: «Международные отношения», 1990.

Беликова К.М. Общий рынок в Европе: интеграция и дифференциация. // Международное публичное и частное право. 2005. № 1 (22).

Бирюков М.М. Европейская интеграция: международно-правовой подход: монография. М.: Научная книга, 2004.

Даусес Манфред. Настольная книга по экономическому праву Европейского Союза. М.: Издательство БЕК, 2003. Т.1. Полутом 1.

Дейвис Гарет. Право внутреннего рынка Европейского Союза: учебное пособие / пер. с англ. К.: Знания-Прес, 2004.

Договор о Европейском Союзе. Консолидированная версия. - М.: Интердиалект+, 2001.

Европейская интеграция: правовые проблемы. Книга первая / Отв. Ред. Б.Н. Топорнин. –М., 1992.

Европейское Оборонное Сотрудничество: Документы и комментарии / Под ред. С.Ю. Кашкина. – М.: ООО "Профобразование", 2004.

55



Европейский Союз: прошлое, настоящее, будущее. Документы Европейского Союза. Том1. Договоры, учреждающие Европейские сообщества. - М.: Междунар. изд. группа "'Право", 1994.

Европейский Союз: прошлое, настоящее, будущее. Документы Европейского Союза. Том.2. Единый европейский акт. Договор о Европейском Союзе. - М.: Междунар. изд. группа "Право", 1994.

Капустин А.Я. Европейский Союз: интеграция и право: монография. М.: Изд-во РУДН, 2000.


Конституция Европейского Союза: Договор, устанавливающий Конституцию для Европы (с комментарием). – М.: ИНФРА-М, 2005.

Куклинский Ю.М. Основные этапы интеграции государств Европейского Союза. М. 1999.

Маастрихтский договор: трудности ратификации, поиски решений, перспективы. // Доклады Института Европы №3. Издание второе, доп. / отв. ред. Ю.А. Борко. М.: РАН Институт Европы, 1994.

Мюллер-Графф П.-К. Лиссабонский договор в системе первичного права Европейского Союза / перевод с немецкого языка Юмашева Ю.М. // Право. Журнал Высшей Школы Экономики. 2008. № 1.


Право Европейского Союза: правовое регулирование торгового оборота. Учебное пособие / под ред. проф. В.В. Безбаха, доц. А.Я. Капустина, проф. В.К. Пучинского. М.: Изд-во ЗЕРЦАЛО, 2000.

Суд Европейских Сообществ. Избранные решения. - М.: Изд-во НОРМА, 2001.

Топорнин Б.Н. Европейское право: учебник. М.: Юрист, 2001. Четвериков А.О. Нормативная модель либерализации трансграничных

отношений в праве Европейского Союза: правовые формы и общие принципы создания пространства без внутренних границ в рамках ЕС: монография. – М.: ООО Изд-во «Элит», 2010.

Шемятенков В.Г. Европейская интеграция: учебное пособие. М.: Междунар. Отношения, 2001.

Энтин М.Л. Правовые аспекты западноевропейской интеграции. М.: «Международные отношения», 1987.

Энтин М.Л. Суд европейских сообществ: правовые формы обеспечения западноевропейской интеграции. – М., 1987.

A Guide to European Community law by P.S.R.F. Mathijsen. Fourth edition. London: Sweet Maxwell, 1985.

Ayral Michel. Le marché intérieur de l’Union européenne. Les règles du jeu Nouvelle édition mise à jour 1998. Paris: La Documentation française, 1998.

56

Cartou Louis. L’Union Européenne. Traités de Paris-Rome-Maastricht. Paris: Dalloz, 1994.

Chemain Régis. L’Union économique et monétaire: aspects juridiques et institutionnels. Paris: Editions A.Peone, 1995.

Eeckout Piet. The European internal market and international trade: a legal analisis // European Community Law Series. Oxford: ClaredonPress, 1994.

Ehlermann C.D. The internal market following the single European Act // Common Market Law Review. 1987. Volume 24. № 3.

European Economic and business law. Legal and economic analyses on integration and harmonization / еdited by Richard M. Buxbaum, Gerard Hertig, Alain Hirsch, Klaus J.Hopt, Walter de Gruyter. Berlin, New York, 1996.

European Economic Integration. Third edition / еdited by McDonald Frank, Stephen Steven Dearden. Harlow, Essex, England; New York : Addison Wesley Longman, 1999.

European Union law. Text and materials / Damian Chalmers, Christos Hadjiemmanuil, Giorgio Monti, Adam Tomkins. Cambridge University Press, 2006. Р. 465-505.


Kapteyn PJG and VerLoren van Themaat P. Introduction of the law of the Eurupean Communities. Third edition / edited and further revised by Laurence W. Gormley in cooperation with the editors of the Fifth Puth Edition KLUWER LAW INTERNATINAL. London, The Hague; Boston, 1998.




Mattera Alfonso. Le marché unique européen, ses règles, son fonctionnement. Europe 1992. Paris: Jupiter, 1988.

Oliver Peter, Roth Wulf-Henning. The internal market and the four freedoms // Common market law review. 2004. Volume 41. № 2.

Pescatore Pierre. Some critical remarks on the «Single European Аct». // Common Market Law Review. 1987. Volume 24. № 1.

Renou Denis et Dominique. Code commenté de l’Union Européenne. Paris: Éditions de Vecchis.A., 1999.

Steiner Josephine, Woods Lorna, Tuigg-Flesner Christian. EU Law. Oxford University: Online resource centre, 2006.


Understanding EU Law. Objectives, principles and methodes of Community

57

Law / Norbert Reich in collaboration with Christopher Goddard. Ksenija Vasilijeva. Intersentid. Antwerp,Oxford, New York. 2003.

Нормативные правовые акты и официальные документыа) обязательныеTreaty establishing the European Economic Community (1957). 25.03.1957Single European Act (1986) // Official Journal L 169, 29.06.1987.Treaty on European Union (Maastricht Treaty) (1992) // Official Journal C

191, 29.07.1992.Treaty establishing the European Community (consolidated text) // Official

Journal C 325, 24.12.2002. Treaty of Lisbon amending the Treaty on European Union and the Treaty

establishing the European Community, signed at Lisbon, 13 December 2007 // Official Journal of the European Union C 306, 17.12.2007

Consolidated versions of the Treaty on European Union and the Treaty on the Functioning of the European Union // Official Journal C 83, 30.03.2010.

б) дополнительныеCommunication from the Commission to the Council, the European

Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions - Internal Market Strategy - Priorities 2003-2006 [COM(2003) 238 final - Not published in the Official Journal].

Commission Communication of 4 June 1997 to the European Council - Action plan for the single market [Commission communication to the European Council CSE (97)1 final - Not published in the Official Journal].

Communication from the Commission to the European Parliament and the Council of 24 November 1999 - Strategy for Europe's Internal Market [COM(1999) 624 final - Not published in the Official Journal].

Communication from the Commission "Mutual recognition in the context of the follow-up of the action plan for the single market" [COM(1999) 299 final - Not published in the Official Journal].

Communication interprétative de la Commission «Faciliter l'accès de produits au marché d'un autre État membre: l'application pratique de la reconnaissance mutuelle» C/2003/3944 // Journal Officiel C 265, 04.11.2003.

Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions of 20 November 2007 entitled: "A single market for 21st century Europe" [COM(2007) 724 final – Not published in the Official Journal].

Communication from the Commission of 29 January 2008 - Monitoring consumer outcomes in the single market: the Consumer Markets Scoreboard [COM(2008) 31 final - Not published in the Official Journal].

Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions of 6 November 2008 “Delivering the benefits of the single market through enhanced administrative cooperation” [COM(2008) 703 final – Not published in the Official Journal].

58

http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:52008DC0703:EN:NOT


http://eur-lex.europa.eu/smartapi/cgi/sga_doc?smartapi!celexplus!prod!DocNumber&lg=en&type_doc=COMfinal&an_doc=2007&nu_doc=724




Commission Recommendation of 29 June 2009 on measures to improve the functioning of the single market // Official Journal L 176, 7.07.2009, p. 17–26

Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions of 27 October 2010 «Towards a Single Market Act For a highly competitive social market economy 50 proposals for improving our work, business and exchanges with one another» COM/2010/0608 final

Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions. Single Market Act. Twelve levers to boost growth and strengthen confidence "Working together to create new growth"{SEC(2011) 467 final} - Brussels, 13.4.2011. COM(2011) 206 final

General programme for the abolition of restrictions of freedom of establishment 32/62 // Official Journal 2, 15.01.1962, p. 36–45.

General programme for the abolition of restrictions of freedom to provide services 36/62 // Official Journal 2, 15.01.1962, p. 32–35.

Report from the Commission to the Council and the European Parliament on the state of the internal market for services presented under the first stage of the Internal Market Strategy for Services COM/2002/0441 final

Treaty establishing a Constitution for Europe // Official Journal C 310, 16.12. 2004


Практика Суда Европейского СоюзаCase С-15/81 Gaston Schul Douane Expediteur BV v Inspecteur der

Invoerrechten en Accijnzen, Roosendaal [1982] Case C-300/89 Commission of the European Communities v Council of the

European Communities [1991]

Контрольные вопросы:1. Каково содержание понятия «общий рынок»? Каковы основные этапы построения общего рынка? 2. Как происходило формирование Таможенного союза государств-членов ЕС? 3. Каковы причины неэффективности реализации основных свобод общего рынка? 4. В чем заключалась Программа формирования внутреннего рынка?5. Каковы понятие и принципы внутреннего рынка? Каково соотношение понятий общего и внутреннего рынка?6. В чем заключаются позитивная и негативная интеграции?7. Каковы основные правовые акты, направленные на улучшение функционирования внутреннего рынка, после вступления в силу Маастрихтского договора?

59

Тема 14. Правовое регулирование свободы движения товаров.Свобода движения товаров: правовая основа и основные элементы.

Значение принципа, закрепленного ст. 10 Договора о функционировании Европейского Союза (ДФЕС), для правового регулирования свободы движения товаров в Европейском Союзе.

Понятие товара. Отличие товара от других объектов свободного перемещения. Субъекты правового регулирования свободы движения товаров по кругу лиц. Характер действия свободы движения товаров.

Формирование и правовые основы функционирования Таможенного союза государств-членов ЕС. Внешний аспект функционирования Таможенного союза: понятие общего таможенного тарифа; понятие таможенной территории ЕС; ввоз на территорию ЕС товаров из третьих стран. Классификация товаров для целей таможенного регулирования. Таможенный кодекс ЕС. Внутренний аспект функционирования Таможенного союза. Определение понятия «таможенная пошлина». Определение понятия «сборы, равнозначные таможенным пошлинам».

Запрет количественных ограничений на экспорт и импорт, а также мер, равнозначных им. Понятие количественных ограничений. Понятие мер, равнозначных количественным ограничениям

Запрет дискриминационного внутригосударственного налогообложения. Критерии определения «аналогичных» и «конкурирующих» товаров. Правовые последствия применения абзаца 1 статьи 110 и абзаца 2 статьи 110 ДФЕС. Понятие и правовые последствия прямой и скрытой дискриминации в сфере налогообложения. «Парафискальные» и иные сборы. Соотношение статьи 110 ДФЕС с другими статьями Договора, регулирующими свободу движения товаров.

Допустимые ограничения свободы движения товаров. Статья 36 ДФЕС и императивные требования общего интереса.

Торговые монополии (статья 37 ДФЕС).Гармонизация законодательства государств-членов ЕС, регулирующего

импорт, экспорт и транзит товаров. Значение деятельности Суда ЕС в сфере обеспечения свободы движения

товаров в Европейском Союзе.

Основная литература:Европейское право. Право Европейского Союза и правовое обеспечение

защиты прав человека: учебник для вузов / ук. авт. колл. и отв. ред. д. ю. н., проф. Л. М. Энтин. – М.:Издательство: Норма : ИНФРА-М , 2011. С. 549-587.

Кашкин С. Ю., Калиниченко П. А., Четвериков А. О. Введение в право Европейского Союза: учебник / Под ред. Кашкина С. Ю. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: «Эксмо», 2010. С. 340-353.



60




Дополнительная литература:Даусес Манфред. Настольная книга по экономическому праву

Европейского Союза. М.: Издательство БЕК, 2003. Т.1. Полутом 2.Дейвис Гарет. Право внутреннего рынка Европейского Союза: учебное

пособие / пер. с англ. К.: Знания-Прес, 2004. Европейское право, политика и интеграция: актуальные проблемы / под

ред. д.ю.н. проф. Л.Х. Мингазова. Казань: Издательство «Таглимат» ИЭУП, 2005.

Захаров А.С. Налоговое право ЕС. Актуальные проблемы функционирования единой системы. М.: Волтерс Клувер, 2010.


Сабельников Л.В., Зотов Г.М., Чеботарева Е.Д. Налогообложение в Европейском Союзе. – М., 1999.

Толстопятенко Г.П. Европейское налоговое право. М., 2001.Топорнин Б.Н. Европейское право: учебник. М.: Юрист, 2001. Четвериков А.О. Нормативная модель либерализации трансграничных


Юмашев Ю.М. Свобода движения товаров в ЕС (нетарифные ограничения) // Право. Журнал Высшей Школы Экономики. 2009. № 3.

European Union law. Text and materials / Damian Chalmers, Christos Hadjiemmanuil, Giorgio Monti, Adam Tomkins. Cambridge University Press, 2006. Р. 657-688, 872-925,


Hill T.P. On goods and services // Review of Income and Wealth. December 1977. V.23.

Lasok D. The law of the Economy in the European Communities. – London: Butterworths, 1980.



Masson A., ManuelsFd., Larrier. Droit communautaire. Droit institutionnel et droit matériel. Théorie, exercices et élément de méthodologie. Groupe de Back, 2008.

61

Mattera Alfonso. Le marché unique européen, ses règles, son fonctionnement. Europe 1992. Paris: Jupiter, 1988.



Нормативные правовые акты и официальные документыа) обязательные Consolidated versions of the Treaty on European Union and the Treaty on the

Functioning of the European Union // Official Journal C 83, 30.03.2010. (Статья 3 Договора о Европейском Союзе. Статьи 3, 4, 10, 26, 28-37, 110, 207 Договора о функционировании Европейского Союза.)

Council Regulation (EEC) No 2913/92 of 12 October 1992 establishing the Community Customs Code // Official Journal L 302, 19.10.1992, p. 1–50

Council Regulation (EC) No 2679/98 of 7 December 1998 on the functioning of the internal market in relation to the free movement of goods among the Member States // Official Journal L 337, 12.12.1998.

б) дополнительныеCommission Regulation (EU) No 1063/2010 of 18 November 2010 amending

Regulation (EEC) No 2454/93 laying down provisions for the implementation of Council Regulation (EEC) No 2913/92 establishing the Community Customs Code // Official Journal L 307, 23.11.2010, p. 1–81

Communication from the Commission of 14 February 2007, "The Internal Market for Goods: a cornerstone of Europe's competitiveness" [COM(2007) 35 final - not published in the Official Journal].


Commission Directive 70/50/EEC of 22 December 1969 based on the provisions of Article 33 (7), on the abolition of measures which have an effect equivalent to quantitative restrictions on imports and are not covered by other provisions adopted in pursuance of the EEC Treaty // Official Journal L 13, 19.01.1970, p. 29–31

Regulation (EC) No 638/2004 of the European Parliament and of the Council of 31 March 2004 on Community statistics relating to the trading of goods between Member States and repealing Council Regulation (EEC) No 3330/91 // Official Journal L 102, 7.04.2004, p. 1–8

Regulation (EC) No 764/2008 of the European Parliament and of the Council of 9 July 2008 laying down procedures relating to the application of certain national technical rules to products lawfully marketed in another Member State and repealing Decision No 3052/95/EC // Official Journal L 218, 13.08.2008, p. 21–29

62

http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32008R0764:EN:NOT



http://eur-lex.europa.eu/smartapi/cgi/sga_doc?smartapi!celexplus!prod!DocNumber&lg=en&type_doc=Regulation&an_doc=1998&nu_doc=2679

Resolution of 7 December 1998 of the Council and the representatives of the Governments of the Member States, meeting within the Council, on the free movement of goods [not published in the Official Journal].

Практика Суда Европейского СоюзаCase С-6/64 Flaminio Costa v E.N.E.L. [1964]Case С-7/68 Commission v Italian Republic [1968]Case C-13/68 Salgoil [1968]Case C-24/68 Commission v Italian Republic [1969]Joined cases 2 and 3-69 Diamantarbeiders [1969]Case C-29/72 Marimex v Italian Finance Administration [1972]Case C-77/72 Carmine Capolongo v Azienda Agricole Maya [1973]Case C-2/73 Geddo [1973]Case C-155/73 Sacchi [1974] Case С-8/74 Dassonville [1974]Case C- 65/75 Riccardo Tasca [1976]Case С-1/77 Bosch v Hauptzollamt Hildesheim [1977]Case С-7/78 Regina v Thompson [1978]Case С-120/78 Cassis de Dijon [1979]Case C-132/78 SARL Denkavit Loire v French State [1979] Case C-168/78 Commission v French Republic [1980]Case 170/78 Commission v United Kingdom and Northern Ireland [1983] Case C-34/79 Regina v Henn and Darby [1979]Case C- 62/79 Coditel [1980]Case С-90/79 Commission v French Republic (Levy on Reprographic

Machines) [1981]Case C-15/81 Gaston Schul [1982]Case С-249/81 Commission v Ireland (Buy Irish) [1982]Case С-172/82 "Inter-Huiles" [1983]Case C-237/82 Kaas v State of the Netherlands [1984]Case C-229/83 SARL "Au blé vert" [1985]Case C-243/84 Walker and Sons Ltd [1986] Case C-193/85 Co-Frutta [1987] Case C-356/85 Commission v Kingdom of Belgium [1987]Case С-434/85 Allen and Hanburys [1988]Case С-18/87 Commission v Germany [1988]Case С-45/87 Commission v Ireland (Dundalk Water Supply) [1988]Case C-145/88 Torfaen [1989]Case С-2/90 Commission v Belgium [1992]Joined cases С-267 and 268/91 Keck and Mithouard [1993]Joined cases С-358/93 and С-416/93 Bordessa [1995]Case C-159/94 Commission v French Republic [1997]Joined cases C-34/95, C-35/95 and C-36/95 De Agostini [1997] Case С-265/95 Commission v French Republic [1997]Case T-41/96 Bayer AG v Commission [2000]

63

Case C-67/97 Bluhme [1998]Case C-379/98 Elektra [2001]Case C-325/00 Commission v Germany [2002]Case C-416/00 Tommaso Morellato v Comune di Padova [2003]

Контрольные вопросы:1. Какова правовая основа свободы движения товаров? 2. Каково содержание понятия «товар»?3. На основании каких признаков товар отличается от других объектов свободного перемещения? 4. Каковы сфера и характер действия свободы движения товаров?5. Каково содержание свободы движения товаров?6. Каковы правовые основы функционирования Таможенного союза? Каковы внутренний и внешний аспекты функционирования Таможенного союза?7. Дайте определение понятий «таможенная пошлина», «сборы, равнозначные таможенным пошлинам».8. Каково содержание понятий «количественные ограничения» и «меры, равнозначные количественным ограничениям»? 9. Каково содержание и значение решений Суда ЕС по делам Dassonville, Cassis de Dijon, Keck &Mithouard?11. Раскройте содержание свободы движения товаров с точки зрения косвенного налогообложения.12. Каковы критерии определения «аналогичных» и «конкурирующих» товаров?13. Каковы допустимые ограничения свободы движения товаров?14. В чем заключается правовое регулирование ЕС в отношении торговых монополий? 15. Каково значение деятельности Суда ЕС для эффективной реализации

свободы движения товаров?

Тема 15. Правовое регулирование свободы движения лиц и свободы учреждения.15.1 Правовое регулирование свободы движения лиц.

Свобода движения лиц: содержание. История развития свободы движения лиц.

Правовая основа свободы движения трудящихся.Правовая природа свободы движения трудящихся. Сфера применения

свободы движения трудящихся. Личная и предметная сфера действия свободы движения трудящихся. Содержание понятий «трудящийся» и «трудовая деятельность по найму» («наемный труд»). Понятие «член семьи». Территориальная сфера действия свободы движения трудящихся.

Основы правового статуса работника-мигранта. Права, вытекающие из свободы движения трудящихся (основные и сопутствующие). Свободный доступ на рынок труда. Равенство условий труда. Право на въезд, выезд и

64

проживание. Директива 2004/38 о праве граждан Европейского Союза и членов их семей свободно передвигаться и проживать на территории государств-членов: личная и предметная сфера применения Директивы. Права членов семьи. Регламент 1612/68 о свободе передвижения трудящихся внутри Сообщества. Регулирование социальных и налоговых льгот. Налоговые льготы. Права на образование. Взаимное признание дипломов. Директива 2005/36 ЕС о взаимном признании профессиональных квалификаций. Право на въезд и проживание и «гражданство Европейского Союза». Соотношение гражданства государств-членов и «гражданства европейского Союза»

Механизм реализации прав из свободы движения трудящихся. Прямая дискриминация. Скрытая дискриминация. Недискриминационные ограничения.

Исключения из свободы движения трудящихся по соображениям общественного порядка, общественной безопасности или здравоохранения. Свобода движения трудящихся и государственная служба. Статья 45 ДФЕС.

Социальные аспекты свободы движения трудящихся. Регламент 1408/71 о применении систем социального обеспечения в отношении трудящихся и предпринимателей и членов их семей. Регламент 883/2004 о координации систем социального обеспечения государств-членов.

Свобода движения неработающих лиц. Понятие неработающих лиц.Свобода движения граждан третьих стран. Формирование правового механизма иммиграционной политики Европейского Союза (Шенгенские соглашения). Особенности правового регулирования статуса граждан 3-х стран в Европейском Союзе: визовой контроль, предоставление убежищ и защита беженцев; формирование общей политики в отношении мигрантов из 3-х стран. Директива 2003/109 о статусе граждан третьих стран, долгосрочно проживающих в Европейском Союзе.


защиты прав человека: учебник для вузов / ук. авт. колл. и отв. ред. д. ю. н., проф. Л. М. Энтин. – М.:Издательство: Норма : ИНФРА-М , 2011. С. 529-538.

Кашкин С. Ю., Калиниченко П. А., Четвериков А.О. Введение в право Европейского Союза: учебник / Под ред. Кашкина С. Ю. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: «Эксмо», 2010. С. 212-214, 353-367.



Craig Paul, de Búrca Gráinne. EU Law. Text, cases and materials. Fourth edition. Oxford University Press, 2008. Р. 240-242, 255-260, 743-797, 847-873.

Weatherill Stephen. Cases and materials on EU Law. 8th edition. Oxford University Press, 2006. Р. 423-443, 477-499.

65


Дополнительная литература:Васильева Т.А. Эволюция института гражданства Европейского

Союза // Государство и право. 2007. №12. Даусес Манфред. Настольная книга по экономическому праву


пособие / пер. с англ. К.: Знания-Прес, 2004. Кашкин С.Ю. Европейский Союз: Основополагающие акты в редакции

Лиссабонского договора с комментариями. М.: Издательство Инфра-М, 2011.Смирнова Е.С. Европейское гражданство – множественное в едином. – М.,

2001.Топорнин Б.Н. Европейское право: учебник. М.: Юрист, 2001. Четвериков А.О. Правовой режим пересечения людьми внутренних и

внешних границ государств-членов Европейского Союза: учеб. пособие / под ред. и предисл. С.Ю. Кашкина. – М.: Волтерс Клувер, 2010.

Четвериков А.О. Нормативная модель либерализации трансграничных отношений в праве Европейского Союза: правовые формы и общие принципы создания пространства без внутренних границ в рамках ЕС: монография. – М.: ООО Изд-во «Элит», 2010.

Шенгенские соглашения / Вст. статья и сост. Кашкин С.Ю., Четвериков А.О. - М. Профобразование, 2000.

Cartou Louis. L’Union Européenne. Traités de Paris-Rome-Maastricht. Paris: Dalloz, 1994.

Davis P. The posted workers directive and the EC Treaty // ILJ. 2002. 31.Emerson M. Andorra and the European Union. - Brussels, 2007. Étienne Cerexhe. Le Droit Européen. La libre circulation des personnes et des

entreprises. Bruxelles: Nauwelaerts, 1979. European Union law. Text and materials / Damian Chalmers, Christos

Hadjiemmanuil, Giorgio Monti, Adam Tomkins. Cambridge University Press, 2006. Р. 561-656, 734-741, 830-925.






Mattera A. Les principes de «proportionnalité» et de la «reconnaissance mutuelle» dans la jurisprudence de la Cour en matière de libre circulation des

66

personnes et des services: de làrrêt Thieffry aux arrest Vlassopoulou, Mediawet et Dennemeyer // RMUE. 1991. № 4.

Nigel G. Foster. Questions & Answers. EU Law. Sixth edition. OXFORD University Press, 2007 and 2008.


Traité instituant la CEE. Commentaire article par article / sous la direction de Vlad Constantinesco, Robert Covar, Jean-Paul Jacqué, Denys Simon. - Paris: Economica, 1992.

Нормативные правовые акты и официальные документыа) обязательные

Consolidated versions of the Treaty on European Union and the Treaty on the Functioning of the European Union // Official Journal C 83, 30.03.2010. (Статьи 3, 21 Договора о Европейском Союзе. Статьи 4, 18, 20-25, 26, 45-48, 67, 77-80, 88, 145-150, 151-166 Договора о функционировании Европейского Союза.)

Council Directive 2003/86/EC of 22 September 2003 on the right to family reunification // Official Journal L 251, 3.10.2003, p. 12–18

Council Directive 2003/109/EC of 25 November 2003 concerning the status of third-country nationals who are long-term residents // Official Journal L 16, 23.01.2004, p. 44–53

Directive 2004/38/EC of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on the right of citizens of the Union and their family members to move and reside freely within the territory of the Member States amending Regulation (EEC) No 1612/68 and repealing Directives 64/221/EEC, 68/360/EEC, 72/194/EEC, 73/148/EEC, 75/34/EEC, 75/35/EEC, 90/364/EEC, 90/365/EEC and 93/96/EEC // Official Journal L 158, 30.4.2004, p. 77–123.

Directive 2005/36/EC of the European Parliament and of the Council of 7 September 2005 on the recognition of professional qualifications // Official Journal L 255, 30.09.2005, p. 22–142

Regulation (EEC) No 1612/68 of the Council of 15 October 1968 on freedom of movement for workers within the Community // Official Journal L 257, 19.10.1968, p. 2–12

Regulation (EEC) No 1408/71 of the Council of 14 June 1971 on the application of social security schemes to employed persons and their families moving within the Community // Official Journal L 149, 5.07.1971, p. 2–50

Regulation (EC) No 562/2006 of the European Parliament and of the Council of 15 March 2006 establishing a Community Code on the rules governing the movement of persons across borders (Schengen Borders Code) // Official Journal L 105, 13.04.2006, p. 1–32

Regulation (EC) No 810/2009 of the European Parliament and of the Council of 13 July 2009 establishing a Community Code on Visas (Visa Code) // Official Journal L 243, 15.09.2009, p. 1–58

The Schengen acquis - Convention implementing the Schengen Agreement

67

of 14 June 1985 between the Governments of the States of the Benelux Economic Union, the Federal Republic of Germany and the French Republic on the gradual abolition of checks at their common borders // Official Journal L 239, 22.09.2000

б) дополнительныеAgreement between the European Community and its Member States, of the

one part, and the Swiss Confederation, of the other, on the free movement of persons // Official Journal L 114, 30.04.2002.

Сommission Regulation (EC) No 635/2006 of 25 April 2006 repealing Regulation (EEC) No 1251/70 on the right of workers to remain in the territory of a Member State after having been employed in that State // Official Journal L 112, 26.04.2006, p. 9–9

Communication from the Commission on a policy plan on legal migration [COM (2005) 669 final - not published in the Official Journal].

Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions of 13 July 2010 - Reaffirming the free movement of workers: rights and major developments [COM(2010) 373 final - Not published in the Official Journal].

Commission Regulation (EU) No 1244/2010 of 9 December 2010 amending Regulation (EC) No 883/2004 of the European Parliament and of the Council on the coordination of social security systems and Regulation (EC) No 987/2009 of the European Parliament and of the Council laying down the procedure for implementing Regulation (EC) No 883/2004 Text with relevance for the EEA and for Switzerland // Official Journal L 338, 22.12.2010, p. 35–36

Council Decision 2003/9/EC of 10 December 2002 on the fulfilment of the conditions laid down in the Additional Protocol to the Europe Agreement establishing an Association between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Czech Republic, of the other part, with regard to an extension of the period laid down in Article 8(4) of Protocol 2 to the Europe Agreement // Official Journal L 7, 11.01.2003, p. 74–75

Council Decision 2004/512/EC of 8 June 2004 establishing the Visa Information System (VIS) // Official Journal L 213, 15.06.2004, p. 5–7

Council Directive 77/486/EEC of 25 July 1977 on the education of the children of migrant workers // Official Journal L 199, 6.08.1977, p. 32–33

Council Directive 2004/114/EC of 13 december 2004 on the conditions of admission of third-country nationals for the purposes of studies, pupil exchange, unremunerated training or voluntary service // Official Journal L 375, 23.12.2004, p. 12–18

Council Directive 2006/100/EC of 20 November 2006 adapting certain Directives in the field of freedom of movement of persons, by reason of the accession of Bulgaria and Romania // Official Journal L 363, 20.12.2006, p. 141-237 .

Council Directive 2009/50/EC of 25 May 2009 on the conditions of entry and residence of third-country nationals for the purposes of highly qualified employment // Official Journal L 155, 18.06.2009, p. 17–29

68



Directive 2009/52/EC of the European Parliament and of the Council of 18 June 2009 providing for minimum standards on sanctions and measures against employers of illegally staying third-country nationals // Official Journal L 168, 30.6.2009, p. 24–32

Council Regulation (EC) No 343/2003 of 18 February 2003 establishing the criteria and mechanisms for determining the Member State responsible for examining an asylum application lodged in one of the Member States by a third-country national // Official Journal L 50, 25.02.2003, p. 1–10

Council Regulation (EC) No 2007/2004 of 26 October 2004 establishing a European Agency for the Management of Operational Cooperation at the External Borders of the Member States of the European Union // Official Journal L 349, 25.11.2004, p. 1–11

Council Resolution of 20 June 1994 on limitation on admission of third-country nationals to the territory of the Member States for employment // Official Journal C 274 , 19.09.1996 P. 0003 - 0006

Directive 2008/115/EC of the European Parliament and of the Council of 16 December 2008 on common standards and procedures in Member States for returning illegally staying third-country nationals // Official Journal L 348, 24.12.2008, p. 98–107

Regulation (EC) No 1987/2006 of the European Parliament and of the Council of 20 December 2006 on the establishment, operation and use of the second generation Schengen Information System (SIS II) // Official Journal L 381, 28.12.2006, p. 4–23

Regulation (EC) No 883/2004 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on the coordination of social security systems // Official Journal L 166, 30.04.2004, p. 1–123

Regulation (EU) No 1211/2010 of the European Parliament and of the Council of 15 December 2010 amending Council Regulation (EC) No 539/2001 listing the third countries whose nationals must be in possession of visas when crossing the external borders and those whose nationals are exempt from that requirement // Official Journal L 339, 22.12.2010, p. 6–7

Regulation (EC) No 1987/2006 of the European Parliament and of the Council of 20 December 2006 on the establishment, operation and use of the second generation Schengen Information System (SIS II) // Official Journal L 381, 28.12.2006, p. 4–23

Практика Суда Европейского СоюзаCase C-75/63 Hoekstra [1964]Case C-44/72 Marsman v. Rosskamp (1972)Case C-36/74 Walrave and Koch v. Association Union Cycliste International

[1974]Case C-41/74 van Duyn [1974] Case C-67/74 Bonsignore [1975] Case C-32/75 Fiorini v SNCF [1975] Case C-38/75 Ruttili [1976]

69

Case C-48/75 Royer 1976Case C-30/77 Bouchereau [1981]Case C-31/79 Santillo [1980]Case C-149/79 Commission v. Belgium [1980]Case C-53/81 Levin [1982]Joined cases C-115 and 116/81 Adoui [1982] Joined cases C-35 and 36/82 Morson v Jhanjan [1982]Case C-180/83 Moser [1984]Case C-59/85 Reed [1986]Case C-66/85 Lawrie-Blum [1986]Case C-197/86 Brawn [1988]Case C-196/87 Steymann [1989] Case C-344/87 Bettray [1989]Case C-379/87 Groener [1989]Case C-33/88 Allué and Coonan [1989]Case C-192/89 Sevince [1990]Case C-292/89 Antonissen [1991]Case C-3/90 Bernini [1992]Case C-370/90 Surinder Singh [1992] Case C-35/94 Gebhard [1995]Case C-278/94 Commission v Belgien [1996]Case C-85/96 Martinez Sala [1998]Case C-393/96 Antonissen [1997]Case C-281/98 Angonese [2000]Case C-411/98 Ferlini [2000]Case C-413/99 Baumbast [2002] Case C-257/00 Givane [2003]Case C-224/01 Koebler [2003]Case C-482 and 483/ 01 Orfanopoulos [2004] Case C-200/02 Zhu and Chen [2004] Case C-417/02 Commission/ Hellenic Republic [2004] Case C-456/02 Trojani [2004]Case C-77/05 UK and Ireland v. Council [2007]Case C-265/03 Simutenkov [2005]

Контрольные вопросы:1. Каковы история развития правового регулирования свободы движения лиц?2. Какова правовая основа и содержание свободы движения лиц?3. Каково содержание свободы движения трудящихся? Какова сфера его действия?4. Какие права, вытекают из свободы движения трудящихся?5. Каково содержание понятий «трудящийся», «член семьи»? 6.Какова личная и предметная сфера применения Директивы 2004/38 о праве граждан Европейского Союза и членов их семей свободно передвигаться и

70

проживать на территории государств-членов? Каково ее значение?7. Дайте общую характеристику Директиве 2005/36 о взаимном признании профессиональных квалификаций. Каков механизм взаимного признания дипломов?8. Раскройте основное содержание Регламента 1612/68 о свободе передвижения трудящихся внутри Сообщества. 9.Каковы исключения и допустимые ограничения свободы движения трудящихся?10. Каковы социальные аспекты свободы движения трудящихся? 11. Каков механизм регулирования свободы движения неработающих лиц?12. Каково значение Шенгенских соглашений? Каков порядок пересечения внутренних и внешних границ государств-членов Европейского Союза?13. Каковы особенности правового регулирования статуса граждан 3-х стран в Европейском Союзе?

15.2 Правовое регулирование свободы учреждения.Правовая основа свободы учреждения. Характер действия и сфера действия свободы учреждения. Субъекты,

на которых распространяется свобода учреждения. Понятие «общества». Разграничение свободы учреждения от других свобод внутреннего рынка.

Содержание свободы учреждения. Допустимые ограничения свободы учреждения.

Обеспечение реализации свободы учреждения. Гармонизация положений о признании дипломов и квалификаций. Гармонизация и унификация права компаний.


защиты прав человека: учебник для вузов / ук. авт. колл. и отв. ред. д. ю. н., проф. Л. М. Энтин. – М.:Издательство: Норма : ИНФРА-М , 2011. С. 626-653, 662-667.


Право Европейского Союза: учебник для вузов / под ред. С.Ю.Кашкина. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрайт, 2010. С 550-574.


Craig Paul, de Búrca Gráinne. EU Law. Text, cases and materials. Fourth edition. Oxford University Press, 2008. Р. 791-812, 834-846.


71




пособие / пер. с англ. К.: Знания-Прес, 2004. Кадышева О.В. Определение национальности юридических лиц и

Договор об учреждении Европейского Сообщества // Вестник Московского университета. Серия 11 «Право». 2002. № 5.




Étienne Cerexhe. Le Droit Européen. La libre circulation des personnes et des entreprises. Bruxelles: Nauwelaerts, 1979.






Mattera A. Les principes de «proportionnalité» et de la «reconnaissance mutuelle» dans la jurisprudence de la Cour en matière de libre circulation des personnes et des services: de làrrêt Thieffry aux arrest Vlassopoulou, Mediawet et Dennemeyer // RMUE. 1991. № 4.




72

Нормативные правовые акты и официальные документы:а) обязательныеConsolidated versions of the Treaty on European Union and the Treaty on the

Functioning of the European Union // Official Journal C 83, 30.03.2010. (Статьи 3 Договора о Европейском Союзе. Статьи 4, 49-55 Договора о функционировании Европейского Союза.)

б) дополнительныеCouncil Directive 2001/86/EC of 8 October 2001 supplementing the Statute for

a European company with regard to the involvement of employees // Official Journal L 294, 10.11.2001, p. 22–32

Council Regulation (EC) No 2157/2001 of 8 October 2001 on the Statute for a European company (SE) // Official Journal L 294, 10.11.2001, p. 1–21

Council Regulation (EC) No 1435/2003 of 22 July 2003 on the Statute for a European Cooperative Society (SCE) // Official Journal L 207, 18.08.2003, p. 1–24


Практика Суда Европейского Союза:Case C-212/97 Centros Ltd v Erhvervs- og Selskabsstyrelsen [1999]

Контрольные вопросы:1. Какова правовая основа и характер действия свободы учреждения?2. В чем заключается содержание свободы учреждения?3. Каким образом проводится разграничение между свободой учреждения

и другими свободами внутреннего рынка?4. На какие субъекты распространяется сфера действия свободы

учреждения?5. Каковы допустимые ограничения свободы учреждения?6. Каковы правовые инструменты обеспечения реализации свободы

учреждения?

Тема 16. Правовое регулирование свободы предоставления услуг.Правовая основа свободы предоставления услуг. Эволюция правового регулирования свободы предоставления услуг.

Директива о признании профессиональных квалификаций. Директива по услугам на внутреннем рынке. Значение деятельности институтов ЕС в создании правовой базы сферы услуг. Роль Суда ЕС в формировании механизма правового регулирования свободы предоставления услуг.

Общетеоретическое понятие услуги. Понятие услуги в соответствии с Договором о функционировании Европейского Союза. Признаки, которые отличают услуги от других объектов свободного перемещения. Разграничение свободы предоставления услуг от других основных свобод; значение разграничения. Способы предоставления услуг в Европейском

73

Союзе.Характер действия свободы предоставления услуг. Сфера действия

свободы предоставления услуг: предметная сфера действия, сфера действия по территории, сфера действия по кругу лиц (понятие поставщика и получателя услуг).

Содержание свободы предоставления услуг. Эволюция практики Суда ЕС в отношении характера запрещенных ограничений.

Допустимые ограничения свободы предоставления услуг: статья 52 ДФЕС и императивные требования общего интереса

Сравнительный анализ механизма правового регулирования услуг в Европейском Союзе во Всемирной торговой организации.

Государственные закупки услуг в праве Европейского Союза. Эволюция правового регулирования государственных закупок услуг в Европейском Союзе. Директивы, координирующие процедуры заключения государственных контрактов на предоставление услуг.

Понятие услуг общественного значения и услуг общественного экономического значения. Особенности заключения государственных контрактов на предоставление социальных услуг общественного значения.

Исключение из применения права Европейского Союза в сфере государственных закупок услуг.

Основная литература:Кашкин С. Ю., Калиниченко П. А., Четвериков А. О. Введение в право

Европейского Союза: учебник / Под ред. Кашкина С. Ю. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: «Эксмо», 2010. С. 376-82.

Право Европейского Союза: учебник для вузов / под ред. С.Ю.Кашкина. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрайт, 2010. С. 499-504.




Дополнительная литература:Данилова Е.В. ВТО: регулирование торговли услугами. М.: ИКЦ

«Академкнига», 2003.Даусес Манфред. Настольная книга по экономическому праву


пособие / пер. с англ. К.: Знания-Прес, 2004. Дюмулен И.И. Международная торговля услугами. М.: Экономика, 2003. Зенкин И.В. Право Всемирной торговой организации: учебное пособие.

М.: «Международные отношения», 2003.Кашкин С.Ю. Европейский Союз: Основополагающие акты в редакции

74


Лиссабонского договора с комментариями. М.: Издательство Инфра-М, 2011.Карро Д., Жюйар П. Международное экономическое право / научный

редактор В.М. Шумилов. Москва: «Международные отношения», 2002. Европейское право, политика и интеграция: актуальные проблемы / под


Постникова Е.В. Государственные закупки услуг в праве Европейского Союза: общая характеристика и ключевые понятия // Академическое приложение к журналу «Госзаказ: управление, размещение, обеспечение». 2009. №3.

Постникова Е.В. Понятие услуги в праве Европейского Союза // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2008. Третий выпуск.

Постникова Е.В. Понятие услуги в праве Всемирной торговой организации и Европейского Союза: сравнительная характеристика // Право и государство: теория и практика. 2009. № 8.




Ackermann Thomas. Indirect Discrimination: A Case Study into the Development of the Legal Concept of Indirect Discrimination under EC Law // Common Market Law Review. Dec 2006. Vol. 43.

Arrowsmith Sue. An assessment of the new legislative package on public procurement // Common market law review. 2004. Volume 41. №5.


Bovis Christopher. Recent case law relating to public procurement: a beacon for the integration of public markets // Common Market Law Review. 2002. Volume 39: 1025–1056.

Demaret Paul. Mondialisation et accès aux marchés. Làccès au marché des services reglementés: la liberalization du commerce des services dans le cadre du Traité CE // Revue Internationale de Droit Economique. Numéro spécial: Mondialisation et droit économique. 2002. 2-3.

Ehlermann C.D. The internal market following the single European Act // Common Market Law Review. 1987. Volume 24. № 3.

European Union law. Text and materials / Damian Chalmers, Christos Hadjiemmanuil, Giorgio Monti, Adam Tomkins. Cambridge University Press, 2006. Р. 753-925, 1133-1144.

Feketekuty G. International trade in services: An overiew and blueprint fornegociations. Cambridge, Trebilkock, Howse, 1988.

75

http://proquest.umi.com/pqdlink?RQT=572&VType=PQD&VName=PQD&VInst=PROD&pmid=57934&pcid=36742301&SrchMode=3&aid=2

http://proquest.umi.com/pqdlink?RQT=318&pmid=57934&TS=1213703909&clientId=45975&VInst=PROD&VName=PQD&VType=PQD

Fernàndez Martin M.José. The EC public procurement rules: A critical analysis. OXFORD: CLAREDON PRESS, 1996.

Flamme Maurice-André. Traité théorique et pratique des marchés publics. Bruxelles, 1969.

Gkoutzinis A. Free movement of services in the EC Treaty and the law of contractual obligations relating to banking and financial services // Common Market Law Review. 2004. Volume 41. №1.


Hatzopoulos Vassilis. Case C-384/93, Alpine Investments BV v. Minister van Financiën, Judgment of 10 May 1995. // Common Market Law Review. 1995. Volume 32. №6.

Hill T.P. On goods and services // Review of Income and Wealth. December 1977. V.23.



Les consommateurs et l’Europe des services financiers / sous la direction de Pierre Dejemerre. Bruxelles: Bruyllant, 1992.

Lonbay J. Case C-55/94 Reinhard Gebhard v. Consiglio dellòrdine degli Avvocati e Procuratori di Milano, Judgment of 30 November 1995 // Common Market Law Review. 1996. Volume 33. №5.

Madsen. Re-operating the debate on the lack of impact of E.U. – tenders on the openness of public procurement // Public Procurement Law Review. 2000. № 11.

Manuel on statistics of international trade in services. New York: United Nations Publication, 2002.


Mattera A. Les principes de «proportionnalité» et de la «reconnaissance mutuelle» dans la jurisprudence de la Cour en matière de libre circulation des personnes et des services: de làrrêt Thieffry aux arrest Vlassopoulou, Mediawet et Dennemeyer // RMUE. 1991. № 4.



Perplexité juridiaues à propos du marché commun des services / Par Claude J.Berr // Revue du marché commun et de lÙnion Européenne. 1993. №368.

Public procurement review procedures // OECD – Paris: OECD. 2000. № 30. Schulte-Braucks Reinhard. Lòuverture des marchés publics des

télécommunications // Revue du Marché commun. Décembre 1989. №332.

76

Schwintowski Hans-Peter. The common good, public subsistence and the functions of public undertakings in the European internal market // European business organization law review. 2003. № 4.

Roth W-H. Case C- 76/90 Manfred Sager v. Dennemeyer and Co. Ltd., Judgment of 25 July 1991 // Common Market Law Review. 1993. Volume 30. №1.

Tobler Christa. Indirect Discrimination: A Case Study into the Development of the Legal Concept of Indirect Discrimination under EC Law. Antwerp: Intersentia Publishers, 2005.


Trepte Peter. EC Public Procurement: Case Law and Regulation. (EC Public Procurement: Case Law and Regulation, by Christopher Bovis, is reviewed.) // Common Market Law Review. Oct 2007. Vol. 44, Iss. 5; pg. 1555, 4 pgs.

Weiss Friedl. The General Agreement on Trade in services 1994 // Common market law review. 1995. Volume 32. № 5.

Winter Jeremy. Public procurement in the EEC // Common market law review. 1991. Volume 28.

Нормативные правовые акты и официальные документыа) обязательныеConsolidated versions of the Treaty on European Union and the Treaty on the

Functioning of the European Union // Official Journal C C 83/1, 30.3.2010. (Статья 3 Договора о Европейском Союзе. Статьи 4, 26, 51-54, 56-62

Договора о функционировании Европейского Союза.) Directive 2004/17/EC of the European Parliament and of the Council of 31

March 2004 coordinating the procurement procedures of entities operating in the water, energy, transport and postal services sectors // Official Journal L 134, 30.04.2004, p. 1–113

Directive 2004/18/EC of the European Parliament and of the Council of 31 March 2004 on the coordination of procedures for the award of public works contracts, public supply contracts and public service contracts // Official Journal L 134, 30.04.2004, p. 114–240.


Directive 2006/123/EC of the European Parliament and of the Council of 12 December 2006 on services in the internal market // Official Journal L 376, 27.12.2006, p. 36–68

General programme for the abolition of restrictions of freedom to provide services 36/62. // Official Journal 2, 15.01.1962, p. 32–35.

б) дополнительныеCommission communication of 9 February 2004 entitled "Report on

Competition in Professional Services" [COM(2004) 83 final - Not published in the Official Journal]

77


http://proquest.umi.com/pqdlink?RQT=572&VType=PQD&VName=PQD&VInst=PROD&pmid=57934&pcid=39102481&SrchMode=3&aid=1

http://proquest.umi.com/pqdlink?RQT=318&pmid=57934&TS=1213702210&clientId=45975&VInst=PROD&VName=PQD&VType=PQD

Commission staff working document. Frequently asked questions concerning the application of public procurement rules to social services of general interest. Accompanying document to the Communication on "Services of general interest, including social services of general interest: a new European commitment". {COM(2007) 725 final}. - Brussels, 20.11.2007. SEC(2007) 1514

Commission staff working document. Progress since the 2004 White Paper on services of general interest. Accompanying document to the Communication on "Services of general interest, including social services of general interest: a new European commitment". {COM(2007) 725 final}. - Brussels, 20.11.2007 SEC(2007) 1515.

Communication from the Commission. Implementing the Community Lisbon programme. Social services of general interest in the European Union. COM(2006) 177, SEC(2006) 516

Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions - Internal Market Strategy - Priorities 2003-2006 [COM(2003) 238 final - Not published in the Official Journal].


Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions of 20 November 2007 entitled: "A single market for 21st century Europe" [COM(2007) 724 final – Not published in the Official Journal].

Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions of 27 October 2010 «Towards a Single Market Act For a highly competitive social market economy 50 proposals for improving our work, business and exchanges with one another» /COM/2010/0608 final/

Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions of 12 May 2004 entitled "White Paper on services of general interest" [COM(2004) 374 final - Not yet published in the Official Journal].

Decision 2241/2004 of the European Parliament and Council on a single Community framework for the transparency of qualifications and competences (Europass) // Official Journal L 390, 31.12.2004, p. 6–20.

Decision No 716/2009/EC of the European Parliament and of the Council of 16 September 2009 establishing a Community programme to support specific activities in the field of financial services, financial reporting and auditing // Official Journal L 253, 25.09.2009, p. 8–16

Directive 73/148/CEE du Conseil du 21 mai 1973 relative à la suppression des restrictions au déplacement et au séjour des ressortissants des États membres à l'intérieur de la Communauté en matière d'établissement et de prestation de services // Journal Officiel L 172, 28.06.1973, p. 14.

78





Council Directive 77/249/EEC of 22 March 1977 to facilitate the effective exercise by lawyers of freedom to provide services // Official Journal L 78, 26.3.1977, p. 17–18

Council Directive 89/48/EEC of 21 December 1988 on a general system for the recognition of higher-education diplomas awarded on completion of professional education and training of at least three years' duration // Official Journal L 19, 24.01.1989, p. 16–23

Directive relative á la concurrence dans les marchés des services de télécommunications. // Bull. CE 6.1989; document C (89) 671 final.

Council Directive 92/50/EEC of 18 June 1992 relating to the coordination of procedures for the award of public service contracts // Official Journal L 209, 24.07.1992, p. 1–24

Council Directive 92/51/EEC of 18 June 1992 on a second general system for the recognition of professional education and training to supplement Directive 89/48/EEC // Official Journal L 209, 24.07.1992, p. 25–45

Council Directive 93/38/EEC of 14 June 1993 coordinating the procurement procedures of entities operating in the water, energy, transport and telecommunications sectors // Official Journal L 82, 25.3.1994, p. 40

European Parliament and Council Directive 97/52/EC of 13 October 1997 amending Directives 92/50/EEC, 93/36/EEC and 93/37/EEC concerning the coordination of procedures for the award of public service contracts, public supply contracts and public works contracts respectively // Official Journal L 328, 28.11.1997, p. 1–59

Directive 96/71/EC of the European Parliament and of the Council of 16 December 1996 concerning the posting of workers in the framework of the provision of services // Official Journal L 18, 21.01.1997, p. 1–6

Directive 2007/65/EC of the European Parliament and of the Council of 11 December 2007 amending Council Directive 89/552/EEC on the coordination of certain provisions laid down by law, regulation or administrative action in Member States concerning the pursuit of television broadcasting activities // Official Journal L 332, 18.12.2007, p. 27–45.

Directive 2007/66/EC of the European Parliament and of the Council of 11 December 2007 amending Council Directives 89/665/EEC and 92/13/EEC with regard to improving the effectiveness of review procedures concerning the award of public contracts // Official Journal L 335, 20.12.2007, p. 31–46

General Agreement on Trade in Services (GATS) 1994.General programme for the abolition of restrictions of freedom of

establishment 32/62 // Official Journal 2, 15.01.1962, p. 36–45.Green Paper. Public procurement in the European Union: exploring the way

forward. COM (1996)583 (final) Livre vert sur le développement du marché commun des services et

équipements des télécommunications. COM (87) 290 final du 30.06.1987 Regulation (EC) No 2195/2002 of the European Parliament and of the Council

of 5 November 2002 on the Common Procurement Vocabulary (CPV) // Official Journal L 340, 16.12.2002, p. 1–562

79

Report from the Commission to the Council and the European Parliament on the state of the internal market for services presented under the first stage of the Internal Market Strategy for Services COM/2002/0441

Report to the Laeken European Council: Services of General Interest. COM (2001)598 final

Report on the Public Consultation on the Green Paper on Services of general interest. SEC(2004)326. Brussels, 15.03.2004.


Практика Суда Европейского Союза:Case С-26/62 Van Gend & Loos v. Netherlands // English special edition Page 1.

Case C-2/74 Reyners [1974] Case C-33/74 Van Binsbergen [1974] Case С-41/74 Yvonne van Duyn v Home Office [1974] Case C-155/73 Sacchi [1975] Case C-39/75 Coenen v. The Sociaal-Economische Raad [1975] Case C-15/78 Société Générale Alsacienne de Banaue SA v. Koestler [1978]

ECR 1971. Case C-120/78 Cassis de Dijon REWE [1979] Joined cases C-110/78 and 111/78 Van Wesemael [1979]Case C-52/79 Debauve [1980] Case C-62/79 Coditel [1980] Case C-279/80 Webb [1981] Joined cases C-62 and 63/81 Seco SA and Another v. EVI [1982] ECR 223.Case C-324/82 Commission v. Belgium [1984] Joined Cases C-286/82 and 26/83 Luisi & Carbone [1984] Joined Cases C-60 et 61/84 Cinétèque [1985] Case C-205/84 Commission v. Germany [1986] Case C-352/85 Bond van Adverteerders [1988] Case C-263/86 Humbel [1988] Case C-45/87 Commission v. Ireland (Dundalk) [1988] Case C-186/87 Cowan v. Le Tresor Public [1989] Case C- 113/89 Rush Portuguesa [1990] Case C-154/89 Tourist Guides France (Commission v. France ) [1991] Case C-288/89 Collectieve Antennevoorziening Gouda v. Commissariaat voor

de Media [1991] ECR ICase C-340/89 Vlassopoulou [1991] Case C-353/89 Mediawet II [1991] Case С-76/90 Säger v. Dennemeyer [1991]Case C-159/90 Grogan [1991] Case C-109/92 Wirth [1993]Case C-275/92 Schindler [1994] Case C-23/93 TV10 SA v. Commissariaat voor de Media [1994] Opinion 1/94 [1994] ECR I-5267.Joined Cases C-34/95, 35/95 and 36/95 De Agostini [1997] ECR I-3843.

80

Case C-384/93 Alpine Investments [1995] Case C-55/94 Gebhard [1995] Case C-158/96 Kohll [1998] Case C-67/97 Bluhme [1998] Case C-124/97 Läärä [1999] Case C-58/98 Corsten [2000] Case C-157/99 Smits et Peerbooms [2001] Сase C-17/00 De Coster [2001] Joined cases C-430 and 431/99 Sea-Land Service [2002] Guide to the case law of the European Court of Justice on Articles 49 et seq.

EC Treaty/ Freedom to provide services. European Commission. 1/1/2001. Р. 22. Case C-352/85 Bond van Advеrteerders [1988] ECR 2085.

Контрольные вопросы:1. Какова правовая основа свободы предоставления услуг? Каковы особенности эволюции правового регулирования свободы предоставления услуг?2. Какова роль Директивы 2006/123 по услугам на внутреннем рынке в либерализации предоставления услуг в ЕС?3. Каково содержание понятия «услуга» по смыслу Договора о функционировании ЕС?4. Какие признаки отличают услуги от других объектов свободного перемещения? Каково значение разграничения свободы предоставления услуг от других основных свобод?5. Какова сфера действия свободы предоставления услуг? Кто может выступать в качестве поставщика и получателя услуг?6. Какие выделяют способы предоставления услуг? Какие препятствия на пути реализации свободы предоставления услуг, чаще всего имеют место в отношении того или иного способа предоставления услуг?7. В чем заключается содержание свободы предоставления услуг? Как оно менялось с процессом развития правового регулирования в данной области?8. Каковы исключения и допустимые ограничения свободы предоставления услуг?9. Каково значение деятельности институтов ЕС, включая деятельность Суда ЕС, в формировании механизма правового регулирования свободы предоставления услуг?10. Каковы основные черты и особенности механизма правового регулирования государственных закупок услуг в Европейском Союзе?11. Каковы процедуры заключения государственных контрактов на предоставление услуг в ЕС? 12. Каково содержание понятий «услуги общественного значения» и «услуги общественного экономического значения»? В чем заключается различие в механизмах их регулирования?

81

Тема 17. Правовое регулирование свободы движения капиталов.История развития правового регулирования свободы движения

капиталов. Роль и значение правоприменительной практики Суда ЕС. Правовая основа свободы движения капиталов и платежей. Юридическая природа свободы движения капиталов и платежей. Сфера действия норм о свободе движения капиталов и платежей: предметная, пространственная и личная сфера действия. Понятия «движение капиталов» и «движение платежей».

Содержание свободы движения капиталов и платежей между государствами-членами. Запрет ограничений свободы движения капиталов и свободы движения платежей. Понятие «ограничений»: меры прямой дискриминации, скрытой дискриминации и не дискриминационные меры. Допустимые ограничения свободы движения капиталов и платежей: на основании статьи 65 ДФЕС и на основании императивных требований.

Свобода движения капиталов и платежей между государствами-членами и третьими странами: содержание и допустимые ограничения. Ограничения status quo. Ограничения, связанные с функционированием Экономического и валютного союза. Финансовое эмбарго.

Соотношение между свободой движения капиталов и платежей и другими свободами внутреннего рынка ЕС.

Основная литература:Кашкин С. Ю., Калиниченко П. А., Четвериков А. О. Введение в право

Европейского Союза: учебник / Под ред. Кашкина С. Ю. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: «Эксмо», 2010. С. 382-388.






пособие / пер. с англ. К.: Знания-Прес, 2004. Европейское право, политика и интеграция: актуальные проблемы / под




отношений в праве Европейского Союза: правовые формы и общие

82


принципы создания пространства без внутренних границ в рамках ЕС: монография. – М.: ООО Изд-во «Элит», 2010.

European Union law. Text and materials / Damian Chalmers, Christos Hadjiemmanuil, Giorgio Monti, Adam Tomkins. Cambridge University Press, 2006. Р. 508-513, 830-925.





Нормативные правовые акты и официальные документыа) обязательные

Consolidated versions of the Treaty on European Union and the Treaty on the Functioning of the European Union // Official Journal C 83, 30.3.2010. (Статья 3 Договора о Европейском Союзе. Статьи 4, 26, 63-66, 75 Договора о функционировании Европейского Союза.)

Council Directive 88/361/EEC of 24 June 1988 for the implementation of Article 67 of the Treaty // Official Journal L 178/5 of 08.07.1988

Directive 2007/64/EC of the European Parliament and of the Council of 13 November 2007 on payment services in the internal market amending Directives 97/7/EC, 2002/65/EC, 2005/60/EC and 2006/48/EC and repealing Directive 97/5/EC // Official Journal L 319, 5.12.2007, p. 1–36

Regulation (EC) No 924/2009 of the European Parliament and of the Council of 16 September 2009 on cross-border payments in the Community and repealing Regulation (EC) No 2560/2001 // Official Journal L 266, 9.10.2009, p. 11–18

б) дополнительныеDecision 94/1/CE, ECSC of the Council and the Commission of 13

December 1993 on the conclusion of the Agreement on the European Economic Area between the European Communities, their Member States and the Republic of Austria, the Republic of Finland, the Republic of Iceland, the Principality of Liechtenstein, the Kingdom of Norway, the Kingdom of Sweden and the Swiss Confederation // Official Journal L 1, 3.01.1994]

Communication from the Commission to the Council of 23 May 1986 on the programme for the liberalisation of capital movements in the Community [COM(1986) 292 final - not published in the Official Journal].

Commission communication on certain legal aspects concerning intra-EU investment [Official Journal C 220 of 19.07.1997].

83


http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:31994D0001:EN:NOT


http://eur-lex.europa.eu/smartapi/cgi/sga_doc?smartapi!celexplus!prod!DocNumber&lg=en&type_doc=Directive&an_doc=1988&nu_doc=361

Commission communication of 2 July 1997 on the impact of the introduction of the euro on capital markets [COM (97) 337 final - Not published in the Official Journal].

Communication from the Commission of 21 December 2007 to the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions - Removing obstacles to cross-border investments by venture capital funds [COM(2007) 853 final – Non published in the Official Journal].

Council Regulation (EC) No 332/2002 of 18 February 2002 establishing a facility providing medium-term financial assistance for Member States' balances of payments

Практика Суда Европейского Союза:Case C-7/78 Thompson [1979]Case C-203/80 Casatti [1981] Case C-286/82, 26/83 Luisi et Carbone [1984]Case C-306/86 Lambert [1988] Case С-358/93, С-416/93 Bordessa [1995]Case С-163-165 и 250/94 Sanz de Lera [1995]Case C- 302/97 Konle (1999)Case С-367/98 Commission v. Portugal [2002] Case C- 423/98 Albore (2000)Case C-54/99 Association Eglise de Scientologie de Paris [2000]Case C- 503/99 Commission v. Belgium (2002) Case C-483/99 Commission v. France [2002] Case C-463/00 Commission v.Spain [2003]Case C-98/01 Commission v.UK [2003]Case C-319/02 Manninen [2004]Case C-452/04 Fidium Finanz AG [2006]Case C-524/04 Thin cap test claimants [2007]Case C-370/05 Festersen [2007]Case С-318/07 Hein Persche v. Finanzamt Luedenscheid [2009]

Контрольные вопросы:1. Какова правовая основа свободы движения капиталов и платежей? Как

проходил процесс либерализации в данной области? Какова юридическая природа свободы движения капиталов и платежей?

2. Каковы предметная, пространственная и личная сфера действия свободы движения капиталов и платежей?

3. Каково содержание понятий «движение капиталов» и «движение платежей»?

4. Каково содержание свободы движения капиталов и платежей?5. Каковы допустимые ограничения свободы движения капиталов и

платежей?

84




6. Каковы содержание и допустимые ограничения свобода движения капиталов и платежей между государствами-членами и третьими странами?

7. Выявите соотношение между свободой движения капиталов и платежей и другими свободами внутреннего рынка ЕС.

Тема 18. Антимонопольная политика ЕС и регулирование конкуренции.Теории конкуренции. Цели, принципы и особенности политики в

области конкуренции. Субъекты правил конкуренции. Понятие предприятия. Комиссия ЕС как основной институт, ответственный за проведение антимонопольной политики ЕС.

Правовая основа политики конкуренции в ЕС. Юридические инструменты политики конкуренции:

Картельное право: запрет соглашений, решений и картельной практики, которые могут оказать влияние на торговлю между государствами-членами, или создать препятствия для конкуренции, ее ограничение или нарушение. Условия применения абзаца 1 статьи 101 ДФЕС, последствия его нарушения, исключения (индивидуальные и групповые) из применения. Регламенты 1/2003 и 19/65.

Злоупотребление доминирующим положением: понятие доминирующего положения и понятие злоупотребления доминирующим положением. Понятие товарного, географического, сезонного рынка. Контроль за слияниями предприятий. Понятие концентрации. Условия и критерии определения концентраций, нарушающих правила конкуренции. Процедура и последствия запрета концентрации. Регламент 139/2004. Правила процедуры, касающиеся регулирования конкуренции в ЕС.

Государственный сектор экономики и право конкуренции: Право конкуренции государственных предприятий. Регулирование деятельности предприятий общественных услуг и отраслей естественных монополий. Государственная помощь: контроль за ее предоставлением предприятиям.Связь политики конкуренции с другими политиками ЕС.


обеспечение защиты прав человека: учебник для вузов / ук. авт. колл. и отв. ред. д. ю. н., проф. Л. М. Энтин. – М.:Издательство: Норма : ИНФРА-М , 2011. С. 923-953.




85


Дополнительная литература:Дейвис Гарет. Право внутреннего рынка Европейского Союза: учебное

пособие / пер. с англ. К.: Знания-Прес, 2004. Европейское международное право : учеб. для студентов вузов,

обучающихся по специальности "Юриспруденция" / .Х. Абашидзе и др. ; отв. ред.: Ю.М. Колосов, Э.С. Кривчикова, П.В. Саваськов; Моск. гос. ин-т междунар. отношений (ун-т) МИД России М. : Междунар. отношения, 2005.

Еременко В.И. Антимонопольное законодательство ЕЭС: опыт международно-правового регулирования // Законодательство и экономика. - 1994. - № №13/14.


Конкурентная политика ЕЭС в едином рынке / Пер. с англ. / Редкол. изд. Ю.А. Борко (отв. ред.), М.В. Каргалова, Ю.М. Юмашев. - М.: Междунар. изд. группа "Право", 1995.

Топорнин Б.Н. Европейское право: учебник. М.: Юрист, 2001. Хартли Т.К. Основы права Европейского Сообщества. Введение в

конституционное и административное право Европейского Сообщества / перевод с англ. и научная редакция В.Г.Бенды. М.: ЮНИТИ, Закон и право; Будапешт, 1998.

Юмашев Ю.М. Правовое регулирование прямых иностранных капиталовложений в ЕЭС. М. 1998.


Bаrnard Catherine. The substantive law of the EU. The four freedoms. Second edition. Oxford University Press, 2007.

Berwin S.J. Competition and business. Regulation in the Single market. London. 1997.

Blaise B. Chronique – concurrence // Revue trimistrielle de droit europeen. 1999. №2.

Blum F., Logue A. State monopolies under EC Law. Chichester. 1998.Cairnts W. Introduction to the European Union Law. London. 1997.European Union law. Text and materials / Damian Chalmers, Christos

Hadjiemmanuil, Giorgio Monti, Adam Tomkins. Cambridge University Press, 2006. Р. 927-1133, 1151-1152.

Gerber D.J. Law and competition in twentieth century Europe. Oxford. 1998.

Gormley L. Current and future perspectives on EC Competition Law. London. 1997.

Korah V. An introductory guide to EC competition law. Oxford. 1997.Leading cases on the law of the European Communities / Edited by D.Curtin

et al. Deventer. 1998.Le droit de la Communauté économique européenne: сommentaire du traité

et des texts pris pour son application. 2e tirage / рar J.Megret, J.-V.Louis. DVignes e.a. Bruxelles: Ed. De lÙniversite libre de Bruxelles. Institut d`études

86

européennes., 1971. Volume 3. Le Mire Pierre. Droit de lÙnion Européenne et politiques communes. Libre

circulation, concurrence, harmonization, politiques communes. Dalloz, 1998.Mattera Alfonso. Le marché unique européen, ses règles, son

fonctionnement. Europe 1992. Paris: Jupiter, 1988.Owen R. Essential European community law. London. 1998.Parker D. Privatisation in the European Union. London. 1998.R.M. D`Sa. European Community Law on state aid. London. 1998.Traité instituant la CEE. Commentaire article par article / sous la direction

de Vlad Constantinesco, Robert Covar, Jean-Paul Jacqué, Denys Simon. Paris: Economica, 1992.


Functioning of the European Union // Official Journal C 83, 30.03.2010. (Статья 3, пункт 3 cтатьи 4 Договорa о Европейском Союзе. Cтатьи 3, 37, 101-109, 207, 345 Договорa о функционировании Европейского Союза.)

Council Regulation (EC) No 1/2003 of 16 December 2002 on the implementation of the rules on competition laid down in Articles 81 and 82 of the Treaty // Official Journal L 1, 4.01.2003, p. 1–25

Council Regulation (EEC) No 19/65 of 2 March 1965 on the application of Article 81(3) (formerly Article 85(3)) of the Treaty to certain categories of agreements and concerted practices // Official Journal L 36 of 06.03.1965.

Council Regulation (EC) No 139/2004 of 20 January 2004 on the control of concentrations between undertakings (the EC Merger Regulation) // Official Journal L 24, 29.01.2004, p. 1–22

б) дополнительныеCouncil Regulation (EC) No 1215/1999 of 10 June 1999 amending Regulation

No 19/65/EEC on the application of Article 81(3) of the Treaty to certain categories of agreements and concerted practices // Official Journal L 148, 15.06.1999, p. 1–4

Council Regulation 17 (EEC): First Regulation implementing Articles 85 and 86 of the Treaty (at present Articles 81 and 82) // Official Journal No. 013, 21.02.1962

Council Regulation (EEC) No 4064/89 of 21 December 1989 on the control of concentrations between undertakings // Official Journal L 257/90 P 13

Council Regulation (EC) No 411/2004 of 26 February 2004 repealing Regulation (EEC) No 3975/87 and amending Regulations (EEC) No 3976/87 and (EC) No 1/2003, in connection with air transport between the Community and third countries // Official Journal L 68, 6.03.2004, p. 1–2

Council Regulation (EC) No 1419/2006 of 25 September 2006 repealing Regulation (EEC) No 4056/86 laying down detailed rules for the application of Articles 85 and 86 of the Treaty to maritime transport, and amending Regulation

87

http://eur-lex.europa.eu/smartapi/cgi/sga_doc?smartapi!celexplus!prod!DocNumber&lg=en&type_doc=Regulation&an_doc=1965&nu_doc=19


(EC) No 1/2003 as regards the extension of its scope to include cabotage and international tramp services // Official Journal L 269, 28.09.2006, p. 1–3

Commission Regulation (EC) No 773/2004 of 7 April 2004 relating to the conduct of proceedings by the Commission pursuant to Articles 81 and 82 of the EC Treaty //Official Journal L 123 of 27.04.2004.

Council Regulation (EC) No 487/2009 of 25 May 2009 on the application of Article 81(3) of the Treaty to certain categories of agreements and concerted practices in the air transport sector // Official Journal L 148, 11.06.2009, p. 1–4

Council Regulation (EC) No 246/2009 of 26 February 2009 on the application of Article 81(3) of the Treaty to certain categories of agreements, decisions and concerted practices between liner shipping companies (consortia) // Official Journal L 79, 25.3.2009, p. 1–4

White paper on modernization of the rules implementing articles 85 and 86 of the EC Treaty // Official Journal C. 132, v.42; 12. 05. 1999.

Практика Суда Европейского СоюзаCase C- 6-72 Europemballage Corporation and Continental Can Company Inc.

v Commission of the European Communities [1973].

Контрольные вопросы:1. В чем заключаются цели, принципы и особенности политики в

области конкуренции? Какова ее правовая основа?2. Назовите субъектов права конкуренции. Дайте определение понятия

«предприятие».3. Дайте характеристику деятельности Комиссии как основного

института, ответственного за проведение антимонопольной политики ЕС.

4. Каковы юридические инструменты политики конкуренции?5. Каковы условия применения абзаца 1 статьи 101 ДФЕС,

последствия его нарушения, исключения из применения?6. В чем заключается содержание понятий «доминирующее

положение» и «злоупотребление доминирующим положением»?7. Каковы условия и критерии определения концентраций,

нарушающих правила конкуренции? В заключаются процедура и последствия запрета концентрации?

8. Дайте характеристику праву конкуренции государственных предприятий.

9. Каковы особенности правового регулирования деятельности предприятий общественных услуг и отраслей естественных монополий?

10.Каково содержание понятия «государственная помощь» по праву ЕС? В чем заключается контроль за ее предоставлением предприятиям?

88


Тема 19. Правовые основы Экономического и валютного союза (ЭВС).

Понятие Экономического и валютного союза. Этапы формирования Экономического и валютного союза: основные мероприятия и их правовое оформление. Понятие и виды критериев сближения. Экономический и финансовый комитет. Ввод в обращение евро. Механизм определения обменных курсов евро.

Правовое регулирование единой валюты. Общая характеристика евро. Понятие и состав «зоны евро». Эмиссия банкнот и монет евро.

Европейская система центральных банков: функции и полномочия. Европейский центральный банк: правовой статус.

Правовые формы координации экономической политики государств-членов.


обеспечение защиты прав человека: учебник для вузов / ук. авт. колл. и отв. ред. д. ю. н., проф. Л. М. Энтин. – М.:Издательство: Норма : ИНФРА-М , 2011. С. 709-719.






Дополнительная литература:Буторина О.В. Что такое евро? М.,1999.Дейвис Гарет. Право внутреннего рынка Европейского Союза: учебное

пособие / пер. с англ. К.: Знания-Прес, 2004. Кашкин С.Ю. Европейский Союз: Основополагающие акты в редакции

Лиссабонского договора с комментариями. М.: Издательство Инфра-М, 2011.Иванов И. Старт "зоны евро" // Мировая экономика и международные

отношения. -1999. - № 1. Новая единая европейская валюта ЕВРО / Под ред. В И. Рыбина. - М.:

Финансы и статистика, 1998.Пашковская И.Г. Европейская экономическая и валютная интеграция:

аспекты права Европейского Союза. - М., 2003.Топорнин Б.Н. Европейское право: учебник. - М.: Юрист, 2001. Четвериков А.О. Нормативная модель либерализации трансграничных

89



Шемятенков В.Г. Евро: две стороны одной монеты. - ОАО "Изд-во "Экономика", 1998.

Andrew Maritn, George Ross (ed.). Euros and Europeans. Monetary Integration and the European Model of Society. Cambridge University Press, 2004.

Chemain Régis. L’Union économique et monétaire: aspects juridiques et institutionnels. Paris: Editions A.Peone, 1995.

Doutriaux Yves. Le traité sur l’Union Européenne. Paris: Armand Colin Editeur, 1992.


Kenneth Dyson, Kevin Featherstone. The Road to Maastricht: Negotiating Economic and Monetary Union. Oxford University Press, 1999.


Noah Barkin, Adam Cox (ed.). EMU Explained. The Impact of the Euro. Second Edition. Reuters, 1998.

Ralph H. Folsom. European Union Law. St. Paul, Minn. West Publishing Co. 1995.

Stephen George. An Awkward Partner: Britain in the European Community. Oxford University Press, 1998



Functioning of the European Union // Official Journal C 83, 30.03.2010. (Статья 3 Договора о Европейском Союзе. Статьи 3, 4, 119-144 Договора о функционировании Европейского Союза.)

Treaty on European Union // Official Journal C 191, 29.7.1992.Protocol on the Statute of the European Investment Bank (1975) //

Official Journal L 91, 6.04.1978б) дополнительныеCouncil Regulation (EC) No 1103/97 of 17 June 1997 on certain provisions

relating to the introduction and the use of the euro // Official Journal L162, 1997. Council Regulation (EC) No 974/98 of 3 May 1998 on the introduction of the

euro // Official Journal L139, 1998. Council Regulation (EC) No 2866/98 of 31 December 1998 on the conversion

90

rates between the euro and the currencies of the Member States adopting the euro // Official Journal, L 359. 1998.

Council Regulation (EC) No 2169/2005 of 21 December 2005 amending Regulation (EC) No 974/98 on the introduction of the euro // Official Journal L 346, 2005.

Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on the implementation of an information and communication strategy on the euro and the Economic and Monetary Union [COM(2004) 552 final - not published in the Official Journal].

Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee, the Committee of the Regions and the European Central Bank - Fifth Report on the practical preparations for the future enlargement of the euro area COM/2007/0434 final

Directive 2007/64/EC of the European Parliament and of the Council of 13 November 2007 on payment services in the internal market amending Directives 97/7/EC, 2002/65/EC, 2005/60/EC and 2006/48/EC and repealing Directive 97/5/EC // Official Journal L 319, 5.12.2007, p. 1–36

Protocol on the Statute of the European System of Central Banks and of the European Central Bank annexed to the Treaty establishing the European Community // Official Journal C 191 of 29.07.1992

Практика Суда Европейского Союза:Рекомендаций нет.

Контрольные вопросы:1. Дайте определение понятия Экономического и валютного союза.2. Назовите основные этапы формирования Экономического и валютного союза. 3. Каков правовой режим «евро»? Что входит в понятие и состав «зоны евро»? 4. Каковы основные проблемы «евро»?5. Каковы функции и полномочия Европейской системы центральных банков?6. Каков правовой статус Европейского центрального банка?7. Каковы правовые формы координации экономической политики государств-членов?

Тема 20. Внешнеэкономические связи ЕС. Единая торговая политика. Правовые основы отношений Европейского

Союза с третьими странами. Договоры об ассоциации и Ломейские конвенции. Расширение ЕС на восток.

Соглашение о партнерстве и сотрудничестве с Россией. Секторальные соглашения между Россией и ЕС. «Дорожные карты» и перспектива взаимоотношений Россия-ЕС.

91



защиты прав человека: учебник для вузов / ук. авт. колл. и отв. ред. д. ю. н., проф. Л. М. Энтин. – М.:Издательство: Норма : ИНФРА-М , 2011. С. 467-499, 587-602.




Дополнительная литература:Алексеев С.А. Секторальные соглашения между Россией и ЕС //

Московский журнал международного права. 2003. № 3.Алексеев С.А. Специальные режимы торговли отдельными видами

товаров в отношениях России и ЕС // Право: теория и практика. - М.: Тезарус. 2003. № 8

Артамонова О.Ф. Внешняя компетенция Европейского сообщества // Юридический мир. 2003. № 6, № 10.

Бирюков М.М. Об актуальных правовых и экономических проблемах отношений России с Европейским Союзом // Юрист-международник. 2004. № 1.

Борко Ю. Европейскому Союзу и России необходимо Соглашение о стратегическом партнерстве. - М., 2004.

Де Смайтер Э. Россия и Европейский Союз: история и перспективы сотрудничества // Право Европейского Союза: Документы и комментарий. Под ред. проф. Кашкина С.Ю. – М.: 1999.

Европа в меняющемся мире. Международные связи европейского Союза / Под ред. Ю.А.Борко. – М., 1995.


Европейский Союз: прошлое, настоящее, будущее. Документы Европейского Союза. Том 3. Европейский Союз и Россия. - М.: Междунар. изд. группа "Право", 1994.

Кашкин С.Ю. Европейский Союз: Основополагающие акты в редакции Лиссабонского договора с комментариями. - М.: Издательство Инфра-М, 2011.

Клемин А.В. О договорах между ЕС и Россией // Московский журнал международного права. 2002. № 2.

Матвеев Д.Ю. Конституционно-правовые основы взаимодействия европейского и российского права. М.: Издательство Московского

92


гуманитарного университета, 2003. Романова Т.А. Становление Европейского Союза как международного

актора на примере инвестиционного сотрудничества ЕС с Россией в энергетической сфере (1994-2001гг.). - СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета, 2003.

Россия и Европейский Союз: документы и материалы / Под ред. С.Ю. Кашкина. – М.: Юрид. лит., 2003.

Россия и Европейский Союз: вызовы времени и перспективы сотрудничества. – М., 1999.

Слугин А.А. Эволюция отношений Россия (СССР) - европейские сообщества (ЕС) и подписание соглашения о партнерстве и сотрудничестве между Россией и ЕС 1994 года // Московский журнал международного права. 2000. № 4.

Топорнин Б.Н. Европейское право: учебник. М.: Юрист, 2001. Шишаев А.И. Правовой режим доступа российских товаров на рынок

Европейского Союза. // Юридический мир. 1998. № 7; № 8. Шишаев А.И. Экспорт в Европейский Союз: вопросы тарифного

регулирования. // Юридический мир. 1999. № 3. Энтин М.Л. В поисках партнерских отношений: Россия и Европейский

союз в 2004-2005 годах, Монография. – СПб.: СКФ «Россия-Нева», 2006.Энтин М.Л. В поисках партнерских отношений - 2: Россия и Европейский

союз в 2006-2008 годах, Монография. – М: Зебра-Е, 2009.Энтин М.Л. Правовые основы внешней политики Европейского

Союза //Московский журнал международного права , 2003. № 4. Юмашев Ю.М. Внешнеэкономические связи ЕС и идея

«наднациональности» в международном праве. // Советское государство и право. 1981. №11.

Юмашев Ю.М. Договорные формы сотрудничества Европейского сообщества с третьими, странами // Курс международного права. Том 7. - Международно-правовые формы интеграционных процессов в современном мире. - М.: Наука, 1993.

Юмашев Ю.М. Международно-правовые формы внешнеэкономических связей ЕЭС. - М.: Наука, 1989.


Doutriaux Yves. Le traité sur l’Union Européenne. Paris: Armand Colin Editeur, 1992.

Weatherill Stephen. Cases and materials on EU Law. 8th edition. Oxford University Press, 2006.

Нормативные правовые акты и официальные документыа) обязательные Consolidated versions of the Treaty on European Union and the Treaty on the

Functioning of the European Union // Official Journal C 83, 30.03.2010. (Статья 3, 206-207 Договора о функционировании Европейского Союза. Статья 3, 21-

93

46 Договора о Европейском Союзе.)Соглашение о партнерстве и сотрудничестве, учреждающее партнерство

между Российской Федерацией, с одной стороны, и Европейскими Сообществами и их государствами-членами, с другой стороны. Корфу, 24 июня 1994 года (Official Journal L. 327/1,1997)

б) дополнительныеСовместная политическая декларация о партнерстве и сотрудничестве

между Россией и Европейским Союзом от 9 декабря 1993 г.Совместное заявление делегаций Российской Федерации и Европейского Союза в связи с завершением двусторонних переговоров по ключевым вопросам присоединения Российской Федерации к ВТО от 24 ноября 2010 г.

Совместное заявление саммита Россия–ЕС по «Партнёрству для модернизации» от 1 июня 2010 г.

«Дорожная карта» по общему экономическому пространству от 10 мая 2005г.«Дорожная карта» по общему пространству свободы, безопасности и правосудия от 10 мая 2005 г.

ACP-EEC Convention of Lomé // Official Journal L 25, 30.1.1976, p. 2 Communication from the Commission to the Council, the European

Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions of 4 October 2006 "Global Europe: Competing in the world" [COM(2006) 567 final – Not published in the Official Journal].

Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions of 18 April 2007: "Global Europe: a stronger partnership to deliver market access for European exporters" [COM(2007) 183 final - Not published in the Official Journal].

Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions - Towards a comprehensive European international investment policy [COM(2010) 343 final - Not published in the Official Journal].

Council Decision 94/800/EC of 22 December 1994 concerning the conclusion on behalf of the European Community, as regards matters within its competence, of the agreements reached in the Uruguay Round multilateral negotiations (1986-1994) // Official Journal L 336, 23.12.1994, p. 1–2

Council Regulation (EC) No 1061/2009 of 19 October 2009 establishing common rules for exports // Official Journal L 291, 7.11.2009, p. 1–7

Council Regulation (EC) No 260/2009 of 26 February 2009 on the common rules for imports // Official Journal L 84, 31.03.2009, p. 1–17

Council Regulation (EC) No 625/2009 of 7 July 2009 on common rules for imports from certain third countries // Official Journal L 185, 17.07.2009, p. 1–15

Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community // Official Journal L 343, 22.12.2009, p. 51–73

94




http://eu-law.ru/?p=446#more-446








http://eu-law.ru/?p=543

http://eu-law.ru/?p=543

Council Regulation (EC) No 2026/97 of 6 October 1997 on protection against subsidized imports from countries not members of the European Community // Official Journal L 288, 21.10.1997, p. 1–33

Council Regulation (EC) No 3286/94 of 22 December 1994 laying down Community procedures in the field of the common commercial policy in order to ensure the exercise of the Community's rights under international trade rules, in particular those established under the auspices of the World Trade Organization // Official Journal L 349, 31.12.1994, p. 71–78

Regulation (EC) No 471/2009 of the European Parliament and of the Council of 6 May 2009 on Community statistics relating to external trade with non-member countries and repealing Council Regulation (EC) No 1172/95 // Official Journal L 152, 16.06.2009, p. 23–29

Практика Суда Европейского СоюзаРекомендаций нет.

Контрольные вопросы:1. В чем заключается единая торговая политика? 2. Каковы правовые основы отношений Европейского Союза с третьими

странами?3. Каково договорно-правовое регулирование торгово-экономических

отношений Европейского Союза и Российской Федерацией?4. Дайте характеристику Соглашению о партнерстве и сотрудничестве с

Россией. Каково его содержание?5. Назовите соглашения, заключенные на базе Соглашения о партнерстве

и сотрудничестве с Россией.6. Какова перспектива взаимоотношений Россия-ЕС?

8. Образовательные технологии

При реализации различных видов учебной работы используются следующие виды образовательных технологий: разбор практических задач и кейсов, деловые и ролевые игры.

8.1. Методические рекомендации преподавателюПо желанию автора методические рекомендации преподавателю не приводятся.

8.2. Методические указания студентам8.2.1 Методические рекомендации по подготовке к семинарским

занятиямТемы и планы семинарских занятий соответствуют разделам,

указанным выше. При этом при подготовке к занятиям необходимо использовать рекомендуемые нормативные правовые акты и литературу.

Предлагается следующий порядок подготовки к семинарам.

95

1. Ознакомиться с планом семинара.2. Изучить материал, изложенный в лекции. Особое внимание

обращается на точное знание формулировок основных понятий, а также наименований рекомендуемых в лекции источников международного права.

3. Изучить материал, приведенный в базовых учебниках и основной литературе.

4. Ознакомиться с аналогичным материалом, изложенным в других учебниках по международному экономическому праву. Необходимо выявить различие в подходах авторов по изучаемому вопросу.

5. Изучить в части касающейся рассматриваемой темы обязательные нормативные правовые акты и официальные документы.

6. Ознакомиться по желанию с дополнительными нормативными правовыми актами и официальными документами, для углубленного изучения темы.

7. Представленная дополнительная литература изучается по желанию. Ее также можно использовать при подготовке к докладам на семинарах.

8.2.2 Методические рекомендации по подготовке курсовой работы По тематике курса «Международное экономическое право» по выбору

студента может быть написана курсовая работа. Ее основные положения излагаются на английском языке в соответствии с требованиями кафедры английского языка.

Кафедра международного права предъявляет следующие требования к окончательному варианту курсовой работы на русском языке:

– соответствие содержания работы заданной теме, полнота и глубина ее раскрытия;

– последовательность и стиль изложения материала;– степень самостоятельности мышления и творчества, проявленные

при разработке темы;– полнота выполнения иных требований, предъявляемых к работе.– обоснованность выдвинутых положений;– научная и практическая ценность сделанных выводов и предложений

для подразделений, в которых они могут быть использованы;– научный и методический уровень работы;В курсовой работе автор должен показать умение излагать положения

международно-правовых институтов и отраслей международного экономического права воспринимая их как часть комплексной системы международного права, связывать теоретические знания о международном экономическом праве с практикой его применения, а также анализировать международные договоры и документы.

Изложение материала должно соответствовать имеющемуся плану. В работе необходимы ссылки на первоисточники, цитируемую литературу.

Курсовая работа состоит из следующих основных частей: 1. Титульный лист. 2. Оглавление.

96

3. Введение. 4. Основная часть. 5. Заключение. 6. Список использованных нормативных правовых актов и иных

документов.7.Список использованной литературы. 7. Приложения (если имеются). Объем курсовой работы (без списков использованных нормативных

правовых актов и литературы, приложений) составляет, как правило, 25-30 листов машинописного текста (текстовый редактор Word, интервал 1.5, высота букв 14, формат А4).

Нумерация страниц должна быть сквозной. Первый лист не нумеруется. Каждая страница должна иметь поля. Рекомендуется следующие поля: верхнее и нижнее – 25 мм, левое – 25 мм, правое – 15 мм.

Каждый новый раздел печатается с новой страницы. Возможно применение сокращений. В конце заголовков, приводимых в тексте курсовой работы, точку не ставят. Подчеркивать заголовки и переносить слова в заголовках не рекомендуется. Заголовки параграфов и подпараграфов выделяются полужирным шрифтом.

Титульный лист курсовой работы содержит наименование учебного заведения и кафедры, где выполнена работа, фамилия, имя и отчество автора, номер учебной группы, наименование темы работы.

Оглавление курсовой работы – это перечень параграфов и подпараграфов, составленный в той последовательности, в которой они даны в работе. Оглавление помещается после титульного листа. В оглавлении указываются страницы, с которых начинаются параграфы и подпараграфы. Они нумеруются арабскими цифрами по индексационной системе (1, 1.1, 1.1.1, 1.1.2 и т.д.).

Оглавление должно включать в точной редакции все заголовки курсовой (контрольной) работы. Сокращать или давать их в другой формулировке, последовательности и соподчиненности по сравнению с заголовками в тексте нельзя.

Структура введения включает следующие рубрики:1. Актуальность темы курсовой (контрольной) работы, ее значение для

практики. 2. Цель и задачи, которые ставит перед собой слушатель при раскрытии

темы курсовой работы. В основной части подробно раскрывается тема исследования.

Рекомендуется планировать два, три основных вопроса, раскрывающих состояние международного права, его теории по рассматриваемому вопросу и аспекты использования норм международного права в практике.

Категорически запрещается использование в тексте работы материала из научной и учебно-методической литературы, а также нормативных и правовых актов без ссылки на источник. В виду этого обязательным требованием к оформлению курсовой работы является наличие

97

сносок в конце страницы со ссылками на использованную литературу, материалы практики. Количество сносок на странице не ограничено. Допускается использование материала из Интернета, с обязательным указанием реквизитов источника и точного адреса сайта.

Материал должен сопровождаться его анализом и выводами. Автор может представить практические рекомендации. Студенты в этом вопросе могут проявлять творчество и инициативу.

Весьма желательна постановка в работе новых вопросов (проблем, аспектов) юридической теории и практики.

В заключении слушатель должен сделать общие выводы по рассматриваемой теме, показать их значимость для практики.

В отличие от сносок, приведенная в списке литература должна содержать полные сведения об источнике, с указанием общего числа страниц. Данные сведения можно найти в исходящих данных источника, содержащихся, как правило, на обратной стороне титульного листа.

В список литературы могут включаться, наряду с книгами, журналами, иные источники, в которых содержатся сведения о международных отношениях, практике использования норм международного права и другая информация, имеющая отношение к рассматриваемому вопросу.

Рекомендуется для курсовой работы использовать не менее 15-20 источников.

Список использованных нормативных правовых актов и иных документов должен состоять из двух разделов:

- международные договоры и документы;- внутригосударственные нормативные правовые акты.В приложения к работе могут выноситься вспомогательные материалы,

таблицы, схемы, графики и документы, имеющие отношение к тексту курсовой (контрольной) работы. При наличии в работе более одного приложения они нумеруются арабскими цифрами (Приложение 1, Приложение 2, и т.д.). В основном тексте должны быть ссылки на эти приложения, например, (см. Приложение 1).

Предлагается следующий порядок работы над курсовой работой.1. Выбрать тему курсовой работы, согласовать ее с потенциальным

научным руководителем.2. Уяснить предмет темы, который определяется, как правило, ее

названием.3. Предварительно ознакомиться с материалом по теме.4. Составить план работы, состоящий из двух, трех основных вопросов,

раскрывающих тему, и необходимого количества подвопросов.5. Более углубленно изучить имеющие отношение к данному вопросу

литературу и нормативные правовые акты, как международные, так и внутригосударственные.

6. Раскрыть поставленные вопросы, с учетом вышеизложенных рекомендаций, касающихся содержания введения, основной части, заключения, ссылок на использованную литературу и нормативные правовые

98

акты, а также рекомендаций относительно выводов и предложений.

9. Оценочные средства для текущего контроля и аттестации студента9.1. Тематика заданий текущего контроля

Для написания эссе рекомендуется исследовать по выбору один из следующих видов международных экономических договоров:

1. Торговые договоры.2. Товарные соглашения.3. Товарно-администартивные соглашения.4.Соглашение об учреждении Общего фонда для сырьевых товаров 1980 г.5. Соглашения о международных расчетах.6. Соглашения о взаимной защите и поощрении инвестиций (капиталовложений.7. Соглашения об избежании двойного налогообложения8. Соглашения об экономическом и научно-техническом сотрудничестве.9. Соглашения об экономической и технической помощи.

Обязательное условие – анализировать только действующие международные договоры. Не рекомендуется выбирать договоры, действующие в рамках Всемирной торговой организации, так как эта проблематика - самостоятельного специализированного курса.

Для написания эссе / курсовых работ могут быть рекомендованы также следующие темы:

1. Сущность международного экономического права (место в системе правовых наук и в системе международного публичного права).2.Понятие международного экономического права. Дискуссии о входящих в МЭП компонентах.3.Источники и основные доктрины международного экономического права.4. Общеотраслевые принципы международного экономического права (общая характеристика, документы, отражающие принципы МЭП).5. Принцип недискриминации и принцип наибольшего благоприятствования в международном экономическом праве.6. Принцип предоставления преференциального режима и принцип предоставления национального режима в международном экономическом праве.7. Виды международных экономических договоров.8. Международные торговые договоры.9.Торговые контингентные соглашения (соглашения о товарообороте).10. Международные товарные соглашения. Назначение стабилизационных (буферных) запасов.11. Кредитные соглашения.

99

12. Соглашения о порядке производства платежей (платежные, клиринговые и платежно -клиринговые).13. Двусторонние инвестиционные договоры. 14. Договоры об избежании двойного налогообложения.15.Вклад Программы развития ООН (ПРООН) в становление международного экономического права.16. Конференция ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД): статус, основные направления развития.17. Международные экономические организации (общая характеристика, организационно-правовые механизмы).18. Международный валютный Фонд.19. Международный банк реконструкции и развития.20. Международная ассоциация развития21. Международная финансовая корпорация.22. Региональные международные экономические организации \ органы (учредительные документы, основные направления деятельности, механизм принятия решений и их юридическая сила).

Для написания курсовых работ могут быть рекомендованы также следующие темы:

1. Свобода движения товаров.2. Свобода движения лиц.3. Свобода движения капиталов.4. Свобода предоставления услуг.5. Правила и политика конкуренции в Европейском Союзе.6. Экономический и валютный союз.7. Внешнеэкономические связи Европейского Союза.

Примерная тематика рефератов как формы текущего контроля:

1. История создания Европейских Сообществ и Европейского Союза.2. Теория федерализма и функционализма.3. Правовая природа Европейского Союза.4. Свобода движения товаров.5. Свобода движения лиц.6. Свобода движения капиталов.7. Свобода предоставления услуг.8. Косвенное налогообложение в Европейском Союзе.9. Принцип добросовестной конкуренции.10. Правила и политика конкуренции в Европейском Союзе и правовое

регулирование конкуренции в Российской Федерации: сравнительный аспект.

11.Правовые основы Экономического и валютного союза.

100

12.Внешнеэкономические связи ЕС: правовой аспект.13.Правовое регулирование торгово-экономических отношений Российской

Федерации и Европейского Союза.14.Эволюция правового регулирования государственных закупок услуг в

Европейском Союзе.15.Шенгенские соглашения. Порядок пересечения внутренних и внешних

границ государств-членов Европейского Союза.

Тема реферата для каждого студента утверждается преподавателем в индивидуальном порядке.

9.2. Вопросы для оценки качества освоения дисциплиныПримерный перечень вопросов к зачету (темы 10-11) и экзамену (темы 12-20) для самопроверки студентов приводится к каждой теме программы.

9.3. Примеры заданий промежуточного и итогового контроля

Перечень вопросов, выносимых на зачет:1. Отечественная доктрина международного экономического права (концепции международного хозяйственного права и публичного гражданского (имущественного) права.2. Зарубежные доктрины о сущности международного экономического права.3.Критика теории транснационального права.4.Сущность теории «lex mercatoria».5. Международное экономическое право – формирующаяся отрасль международного публичного права (общая характеристика и особенности отрасли).6. Неоднородность развивающихся государств, тенденции к преодолению разнородности регулирования международных экономических отношений государств.7. Роль принципов международных торговых отношений и торговой политики (Женевских принципов ЮНКТАД) 1964 г. в становлении международного экономического права.8.Система принципов международного экономического права.9. Влияние решений «группы восьми» и «Группы 77» на формирование международного экономического права.10.Место «кодексов поведения» в международном экономическом праве.11.Разработка в ЭКОСОС Кодексов поведения ТНК.12. Дискуссии об определении термина «транснациональные корпорации». Различие между терминами «транснациональные корпорации» и «многонациональные корпорации».13.Значение Конвенции о кодексе поведения линейных конференций 1974 г. для международного экономического права.14.Комплекс согласованных на многосторонней основе справедливых принципов и правил для контроля за ограничительной деловой практикой

101

ЮНКТАД\ООН 1980 г.15. Проект Международного кодекса поведения в области передачи технологии.16. Проект Кодекса поведения транснациональных корпораций ЭКОСОС (история создания и основные положения последней редакции проекта).17. Документы о новом международном экономическом порядке. Ревизия идей о новом международном экономическом порядке.18. Влияние процессов глобализации на формирование международного экономического права.19. Стратегия устойчивого развития в международном экономическом праве.20. Применение концепции «общее наследие человечества» в международном экономическом праве.21. Правопорядок в международной торговой системе, выведенной из общей системы регулирования ВТО.22. Международные товарные соглашения.23. Международные торговые договоры.24.Международный правопорядок в мировой валютно-финансовой системе.25. Международный правопорядок в международной инвестиционной системе.26 Двусторонние инвестиционные договоры.27.Практика разрешения международных экономических споров в Лиге Наций и Международном Суде ООН.28. Значение Трибунала по рассмотрению претензий Ирана и Соединенных Штатов для формирования системы разрешения международных экономических споров.29. Процедуры рассмотрения споров согласно Вашингтонской конвенции об урегулировании инвестиционных споров между государствами и физическими и юридическими лицами других государств 1965 г.30. Международно-правовые средства избежания двойного налогообложения

Тесты для проверки знаний:1. Укажите надлежащего субъекта международного экономического

права:

А) международная межправительственная организация; Б) транснациональная корпорация.

2. Коллизионную проблематику международного частного права нарушает теория: А) lex mercatoria; Б) международного права развития;

3. Принципы, определяющие международные торговые соглашения и торговую политику, способствующую развитию, 1964 г имеют: А) рекомендательный характер;

102

Б) обязательны для исполнения государствами-членами ЮНКТАД.

4. Исключительной особенностью международного экономического права является: А) большое количество типовых договоров; Б) изъятия для группы государств в зависимости от уровня экономического развития.

5. Среди кодексов поведения, оказывающих влияние на формирование международного экономического права в форме международного договора действует:А) Кодекс поведения транснациональных корпораций;Б) Кодекс поведения линейных конференций.

6. Конвенция ООН по морскому праву 1982 г. содержит решение части проблем:А) Кодекса поведения линейных конференций;Б) Международного кодекса поведения в области передачи технологии.

7. Правомерным изъятием из принципа наибольшего благоприятствования является:А) принцип недискриминации;Б) принцип предоставления преференциального режима.

8. Наибольшее количество принципов международного экономического права отражено:А) в Хартии экономических прав и обязанностей государств;Б) в Декларации о новом международном экономическом порядке.

9. Отечественная доктрина международного права считает международное экономическое право:А) частью системы международного публичного права;Б) частью различных правопорядков: международного публичного, международного частного, внутригосударственного права.

10. На формирование Нового международного экономического порядка оказывает влияние:А) концепция «общего наследия человечества»;Б) стратегия устойчивого экономического развития.

11. На основе взаимности действует:А) Общая система преференций;Б) Глобальная система преференций.

12. Создание буферных (стабилизационных) запасов предусмотрено:

103

А) международными торговыми договорами;Б) международными товарными соглашениями.

13. За рамками ГАТТ\ВТО регулируются проблемы:А) туристических услуг;Б) экспорт продукции военного и двойного назначения.

14. Специальные права заимствования являются:А) условной единицей расчетов;Б) международной валютой.

15. Основным методом регулирования проблем иностранных инвестиций является:А) заключение двустороннего инвестиционного договора;Б) Кодекс прямых иностранных инвестиций Азиатско-Тихоокеанского сотрудничества 1994 г.

16. Страхованию в Международном агентстве по инвестиционным гарантиям подлежат :А) риски, связанные с обесцениванием имущества;Б) локальные вооруженные конфликты и акты гражданского неповиновения.

17. Трибунал по рассмотрению претензий Ирана и Соединенных Штатов решает:А) споры в отношении международных договорных обязательств;Б) споры, решение которых происходит на основе международного частного, международного публичного права и национального права.

18. Арбитражные решения Международного центра по разрешению инвестиционных споров может быть аннулировано:А) вследствие вынесения несправедливого решения;Б) вследствие превышения арбитражем полномочий.

19. Международный правопорядок в валютно-финансовой системе опирается на принцип: А) свободы выбора государством валютного курса;Б) свободы выбора государством валютного курса под контролем МВФ.

20. Малоприменимыми в настоящее время считаются:А) платежно-клиринговые соглашения;Б) кредитные соглашения.

21. Общий фонд для сырьевых товаров предназначен:А) для любого международного товарного соглашения;Б) для товарных соглашений, предусматривающих создание международных

104

стабилизационных запасов.

22. Не является международным товарным соглашением:А) Устав ОПЕК;Б) Международное соглашение по зерну.

23. Проблема избежания двойного налогообложения решается:А) на основе двустороннего соглашения между заинтересованными государствами;Б) в Мировом налоговом кодексе.

24. Принцип налогового домицилия:А) одинаково применяется во всех государствах;Б) зависит от особенностей национального законодательства.

Перечень вопросов, выносимых на экзамен:1. Развитие европейской идеи с 14 до середины 20 в.: мотивация и особенности проектов объединения Европы. Теории федерализма и функционализма.2. Основные этапы экономической интеграции государств Европейского Союза. Создание общего рынка на основе Таможенного союза.3. Формирование и правовые основы функционирования Таможенного

союза государств-членов ЕС. 4. Программа формирования внутреннего рынка. Различие понятий общего и

внутреннего рынка.5. Лиссабонский договор: положения Договора о функционировании ЕС о

едином внутреннем рынке и основных свободах.6. Свобода движения товаров: правовая основа и основные элементы. Сфера

действия свободы движения товаров. Прямое вертикальное действие свободы движения товаров.

7. Свобода движения товаров: таможенные пошлины и сборы, равнозначные таможенным пошлинам.

8. Свобода движения товаров: количественные ограничения и меры, равнозначные количественным ограничениям. Решения Суда ЕС по делам Dassonville, Cassis de Dijon, Keck &Mithouard.

9. Свобода движения товаров: косвенное налогообложение.10.Допустимые ограничения свободы движения товаров.11.Торговые монополии.12. Свобода движения лиц: общий обзор положений первичного права и

основных актов вторичного права ЕС. Содержание свободы движения лиц.

13.Содержание свободы движения трудящихся. Правовая природа свободы движения трудящихся. Сфера действия свободы движения трудящихся.

14.Права, вытекающие из свободы движения трудящихся.

105

15.Директива 2004/38 о праве граждан Европейского Союза и членов их семей свободно передвигаться и проживать на территории государств-членов.

16.Директива 2005/36 о взаимном признании профессиональных квалификаций.

17.Исключения и допустимые ограничения свободы движения трудящихся.18.Иммиграционная политика Европейского Союза и граждане третьих

стран.19.Шенгенские соглашения. Порядок пересечения внутренних и внешних

границ государств-членов Европейского Союза.20.Свобода учреждения: содержание, правовая природа и сфера действия,

допустимые ограничения. Гармонизация и унификация права компаний.21.Свобода движения капиталов и платежей: содержание, сфера действия и

допустимые ограничения. Понятия «движение капиталов» и «движение платежей».

22. Свобода предоставления услуг: правовая природа и сфера действия свободы предоставления услуг. Понятие услуги. Способы предоставления услуг.23. Содержание свободы предоставления услуг.24. Исключения и допустимые ограничения свободы предоставления услуг.25. Эволюция правового регулирования свободы предоставления услуг. Директива 2006/123 по услугам на внутреннем рынке.26. Правовое регулирование государственных закупок услуг в Европейском Союзе: общая характеристика. Исключение из применения права Европейского Союза в сфере государственных закупок услуг.27. Понятие услуг общественного значения и услуг общественного экономического значения.28. Соотношение между основными свободами внутреннего рынка ЕС.29. Правовая основа политики конкуренции в ЕС. Цели, принципы и особенности политики в области конкуренции. Субъекты правил конкуренции. 30. Запрет соглашений и картельной практики, которые могут оказать влияние на торговлю между государствами-членами, или создать препятствия для конкуренции, ее ограничение или нарушение. Последствия его нарушения. Индивидуальные и групповые исключения. 31. Запрет злоупотребления доминирующим положением. 32. Контроль за слияниями предприятий. Условия и критерии определения концентраций, нарушающих правила конкуренции. Процедура и последствия запрета концентрации. 33. Правила процедуры, касающиеся регулирования конкуренции в ЕС.34. Право конкуренции государственных предприятий. Регулирование деятельности предприятий общественных услуг и отраслей естественных монополий.

106

35. Государственная помощь: контроль за ее предоставлением предприятиям.36. Экономический и валютный союз: понятие и основные этапы формирования. 37. Правовой режим «евро». Понятие и состав «зоны евро». Основные проблемы «евро». 38. Европейская система центральных банков: функции и полномочия. Европейский центральный банк: правовой статус.39. Правовые формы координации экономической политики государств-членов.40. Единая торговая политика. 41. Договорно-правовое регулирование торгово-экономических отношений Европейского Союза и Российской Федерацией. 42. Значение решений Суда Европейского Союза в развитии интеграции в рамках Европейского Союза. 43. Порядок вступления в Европейский Союз новых государств-членов. Проблемы расширения Европейского Союза на современном этапе.

10. Порядок формирования оценок по дисциплине

Преподаватель оценивает работу студентов на семинарских занятиях: преподавателем оценивается активность студентов в дискуссиях, правильность ответов на вопросы преподавателя и решения задач на семинаре, заинтересованность в коллективных обсуждениях проблематики семинарского занятия. Оценки за работу на семинарских занятиях преподаватель выставляет в рабочую ведомость. Накопленная оценка по 10-ти балльной шкале за работу на семинарских занятиях определяется перед промежуточным и итоговым контролем – Оаудиторная.

Преподаватель оценивает самостоятельную работу студентов: преподавателем оценивается правильность выполнения домашних работ, задания для которых выдаются на семинарских занятиях (имеются ввиду домашние работы, которые не включаются в РУП, это не форма текущего контроля "Домашнее задание"), полнота освещения темы, которую студент готовит для выступления с докладом на занятии-дискуссии. Оценки за самостоятельную работу студента преподаватель выставляет в рабочую ведомость. Накопленная оценка по 10-ти балльной шкале за самостоятельную работу определяется перед промежуточным и итоговым контролем – Осам. работа.

Оценка за текущий контроль учитывает результаты студента по текущему контролю в форме эссе и реферата: Отекущий

Результирующая оценка за промежуточный контроль в форме зачета выставляется по следующей формуле, где Озачет – оценка за работу непосредственно на зачете:

107

Опромежуточный = k1·Озачет + k2·Отекущий + k3·Осам. работа + k4·Оаудиторная

При выставлении результирующей оценки за промежуточный контроль учитываются следующие оценки: оценка, полученная студентом на зачете; оценка за текущий контроль в форме эссе, накопленная оценка за самостоятельную работу (по темам 1-11); накопленная оценка за работу на семинарских занятиях (по темам 1-11). Сумма удельных весов должна быть равна единице: ∑ki = 1, при этом k1 = 0,5; k2 = 0,3; k3 = 0,1; k4 = 0,1 (согласно Положению об организации контроля знаний, утвержденному УС НИУ ВШЭ от 24 июня 2011 г., протокол № 26).

Способ округления накопленной оценки промежуточного контроля в форме зачета: в пользу студента.

На пересдаче студенту не предоставляется возможность получить дополнительный балл для компенсации оценки за текущий контроль.

Результирующая оценка за итоговый контроль в форме экзамена выставляется по следующей формуле, где Оэкзамен – оценка за работу непосредственно на экзамене:

Оитоговый = k1·Оэкзамен + k2·Отекущий + k3·Осам. работа + k4·Оаудиторная

Способ округления накопленной оценки итогового контроля в форме экзамена: в пользу студента.

При выставлении результирующей оценки за итоговый контроль учитываются следующие оценки: оценка, полученная студентом на экзамене; оценка за текущий контроль в форме реферата, накопленная оценка за самостоятельную работу (по темам 12-20); накопленная оценка за работу на семинарских занятиях (по темам 12-20). Сумма удельных весов должна быть равна единице: ∑ki = 1, при этом k1 = 0,5; k2 = 0,3; k3 = 0,1; k4 = 0,1 (согласно Положению об организации контроля знаний, утвержденному УС НИУ ВШЭ от 24 июня 2011 г., протокол № 26).

На пересдаче студенту предоставляется возможность получить дополнительный балл для компенсации оценки за текущий контроль, если суммарная оценка за текущий контроль, работу на занятиях и самостоятельную работу с учетом коэффициентов ниже 1,2 балла, т.е. k2·Отекущий + k3·Осам. работа + k4·Оаудиторная < 1,2 баллаНа экзамене студент может получить дополнительный вопрос, ответ на который оценивается в 1 балл. Таким образом, результирующая оценка за итоговый контроль в форме экзамена, получаемая на пересдаче, выставляется по формуле

108

(Оитоговый = k1·Оэкзамен + k2·Отекущий + k3·Осам. работа + k4·Оаудиторная) + Одоп.вопрос

В диплом выставляет результирующая оценка по учебной дисциплине, которая формируется по следующей формуле:

Одисциплина = k1·Опромежуточный + k2·Оитоговый

Способ округления накопленной оценки итогового контроля в форме экзамена: в пользу студента.

Сумма удельных весов должна быть равна единице: ∑ki = 1, при этом k1 = 0,4; k2 = 0,6 (согласно Положению об организации контроля знаний, утвержденному УС НИУ ВШЭ от 24 июня 2011 г., протокол № 26).

11. Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины

11.1. Базовый учебник

Базовый учебник по первой части курса (темы 1-11). Вельяминов Г.М. Международное экономическое право и процесс

право. Академический курс. М, 2004.

Базовый учебник по второй части курса (темы 12-20). Право Европейского Союза: учебник для вузов / под ред. С.Ю.Кашкина.

— 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрайт, 2010.

Примечание: под базовой литературой понимается соответствующие темам разделы. Базовая литература представлена в каждой теме программы учебной дисциплины в разделе основной литературы.

11.2. Основная литература

Основная литература по темам 1-11.Ковалев А.А. Международное экономическое право и правовое

регулирование международной экономической деятельности. М., 2007.Шумилов В.М. Международное экономическое право в эпоху

глобализации. М., 2003.Карро Д., Жюйар П. Международное экономическое право (перевод с

французского). М., 2002.

Основная литература по всем темам 12-20.Европейское право. Право Европейского Союза и правовое обеспечение

защиты прав человека: учебник для вузов / ук. авт. колл. и отв. ред. д. ю. н.,

109

проф. Л. М. Энтин. – М.:Издательство: Норма : ИНФРА-М , 2011.Кашкин С. Ю., Калиниченко П. А., Четвериков А. О. Введение в право

Европейского Союза: учебник / Под ред. Кашкина С. Ю. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: «Эксмо», 2010.

Bаrnard Catherine. The substantive law of the EU. The four freedoms. Second edition. Oxford University Press, 2007. (доступна электронная версия большей части текста)

Craig Paul, de Búrca Gráinne. EU Law. Text, cases and materials. Fourth edition. Oxford University Press, 2008. (доступна электронная версия большей части текста)

Weatherill Stephen. Cases and materials on EU Law. 8th edition. Oxford University Press, 2006. (доступна электронная версия большей части текста)

Примечание: под основной литературой понимается соответствующие темам разделы.

11.3. Дополнительная литератураВ силу логики изложения материала рекомендуемая дополнительная

литература и перечень нормативных правовых актов и официальных документов представлены в каждой теме программы учебной дисциплины.

Рекомендуемые периодические издания:1. Вестник Московского университета. Серия 11. Право.2. Внешняя торговля.3. Государство и право.4. Деловой журнал "Евро".5. Дипломатический вестник.6. Журнал международного частного права.7. Журнал российского права8. Законодательство и экономика.9. Мировая экономика и международные отношения.10. Московский журнал международного права.11. Право. Журнал Высшей Школы Экономики.12. Право и экономика.13. Правоведение.14. Хозяйство и право.15. Юридический мир.16. Bulletin of the European Union (Bulletin de l’Union Européenne).17. Common Market Law Reports.18. Common Market Law Review.19. European Law Journal.20. European Law Review. 21. Official Journal of European Communities.22. Revue du marché commun.23. Revue trimestriel du droit communautaire.

110


11.4. Справочники, словари, энциклопедииШреплер Х.А. Международные организации. Справочник. М., 1995.Шреплер Х.А. Международные экономические организации.

Справочник. М., 1998.

11.5. Программные средстваОбучающие компьютерные программы не используются.

11.6 Дистанционная поддержка дисциплиныДля успешного освоения дисциплины рекомендуются следующие

цифровые образовательные ресурсы и интернет-ресурсы:

http://www.europa.eu.int – сайт Европейского Союзаhttp://eur-lex.europa.eu/en/index.htm - интернет-страница по праву

Европейского Союзаhttp://europa.eu/policies-activities/index_en.htm - интернет-страница,

содержащая описание основных направлений деятельности (политик) Евро-пейского Союза

http://ec.europa.eu/index_en.htm - страница Комиссии Европейского Союзаwww.europarl.eu.int - страница Парламента Европейского Союзаhttp://www.consilium.europa.eu/showPage.aspx?lang=en – страница Совета

Европейского Союзаhttp://curia.europa.eu/jcms/jcms/Jo1_6308/ - страница Суда Европейского

Союзаwww.ecb.int - страница Европейского Центрального Банкаwww.eur.ru - Представительство Европейской Комиссии в Россииhttp://eu-law.ru/ - Евpопeйский Союз и Рoссия: законодательство и

практика. Правовые аспекты отношений между Россией и ЕС (неофициальный сайт)

www.lexis-nexis.com - сайт компьютерной системы документации "LEXIS"

www .wkap.nl/journalhome.htm/0377-0915 - Журнал Правовые аспекты Европейской интеграции

http://books.google.ru/books - Bаrnard Catherine; Craig Paul, de Búrca Gráinne; Damian Chalmers; Hartley T.C.; Weatherill Stephen opt. cit.

12. Материально-техническое обеспечение дисциплиныДля лекций и семинарских занятий возможно использование проектора.

Авторы программы: Е.Б. Ганюшкина

Е.В. ПостниковаЮ.М. Юмашев

111

http://books.google.ru/books

http://www.wkap.nl/journalhome.htm/0377-0915

http://www.wkap.nl/journalhome.htm/0377-0915

http://www.lexis-nexis.com/

http://eu-law.ru/

http://eu-law.ru/

http://eu-law.ru/

http://www.eur.ru/

http://www.eur.ru/

http://www.ecb.int/

http://curia.europa.eu/jcms/jcms/Jo1_6308/

http://www.consilium.europa.eu/showPage.aspx?lang=en

http://www.europarl.eu.int/

http://ec.europa.eu/index_en.htm

http://europa.eu/policies-activities/index_en.htm

http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm

http://www.europa.eu.int/