Upload
benezet-beauvais
View
106
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Paris 11/05/05X-collège
Calcul d´instabilités
en
interaction fluide-structure
Paris 11/05/05X-collège
Plan de la présentation
1. Introduction: instabilités fluide-élastiques
2. Essais AMOVI
3. Modélisation
4. Résultats
5. Conclusion
2 5 4 3 1
Paris 11/05/05X-collège 2 5 4 3 1
Instabilités fluide-élastiques
Paris 11/05/05X-collège
Instabilités fluide-élastiques
2 5 4 3 1
Paris 11/05/05X-collège 2 5 4 3 1
Instabilités fluide-élastiques
Paris 11/05/05X-collège
•Effets inertiels :
masse ajoutée
•Effets visqueux :
amortissement ajouté
•Amortissement structurel
Instabilités fluide-élastiques
2 5 4 3 1
Paris 11/05/05X-collège
•Masse, amortissement et rigidité ajoutés
•Amortissement et rigidité de signe quelconque
Instabilités fluide-élastiques
2 5 4 3 1
Paris 11/05/05X-collège
Essais AMOVI
1 5 4 3 2
Paris 11/05/05X-collège
Essais AMOVI
•fair = 14 Hz
•D = 12.15 mm
•Un seul tube flexible
•Enregistrement du déplacement
•Analyse fréquentielle
Amortissement et fréquence
1 5 4 3 2
Paris 11/05/05X-collège
Instabilités fluide-élastiques
1 5 4 3 2
Paris 11/05/05X-collège
Modélisation : formalisme ALE
Déplacement du maillage.
n1 1
2 2
2n n
ts
Règle du trapèze
1 5 4 2 3
Paris 11/05/05X-collège
Modélisation : maillage
Maillage: environ 150 000 mailles quadrangulaire
Δx = 5. 10-4 m
Calcul 2D laminaire
1 5 4 2 3
Paris 11/05/05X-collège
Modélisation : équations
0
.
div u
uu grad u grad p u
t
.. .
.. .
( ) ( ) ( ) ( )
( ) ( ) ( ) 0
i i i
i i i i i i
s i s i s i i
s a i s a i s a i
q t q t q t t
q t q t q t
M C K F
M M C C K K
. .s
su
t
p n n n
Fluide:
Structure:
Interface:
1 5 4 2 3
Paris 11/05/05X-collège
Modélisation : algorithme de couplage
nst
1nst
st
ft
1
2n
ft
1
2n
ft
Résolution
fluide
Résolution
fluide
Résolution structure
.n
1 1
2 2
2n n
ts
1
2n
fF
11 22
nn ns f sF F F
1 5 4 2 3
Paris 11/05/05X-collège
Modélisation : choix du pas de temps
1 5 4 2 3
Δt = 5. 10-4 s
Paris 11/05/05X-collège
RésultatsLâcher avec fluide au repos
Lâcher sous
écoulementComparaison avec
AMOVI
Etude de Convergence
Etude d´un cas théorique
1 5 3 2 4
Paris 11/05/05X-collège
Résultats: Lâcher avec fluide au repos
1 5 3 2 4
Paris 11/05/05X-collège
Résultats : Lâcher avec fluide au repos
10,50
11,00
11,50
12,00
12,50
13,00
13,50
14,00
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000
nb pas de temps par périodefr
éq
uen
ce f
Valeurs calculées Rogers et al (1994) Exp. AMOVI
1,10%
1,20%
1,30%
1,40%
1,50%
1,60%
1,70%
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000
nb pas de temps par période
Am
ort
iss
em
en
t ré
du
it
Valeurs calculées Rogers et al (1994) Exp. AMOVI
1 5 3 2 4
Paris 11/05/05X-collège
Résultats : Lâcher avec fluide au repos
1 5 3 2 4
Paris 11/05/05X-collège
RésultatsLâcher avec fluide au repos
Lâcher sous
écoulementComparaison avec
AMOVI
Etude de Convergence
Etude d´un cas théorique
1 5 3 2 4
Paris 11/05/05X-collège
Résultats : lâcher sous écoulement
(a) Re = 1789 (b) Re = 2786
(c) Re = 5964
1 5 3 2 4
Paris 11/05/05X-collège
RésultatsLâcher avec fluide au repos
Lâcher sous
écoulementComparaison avec
AMOVI
Etude de Convergence
Etude d´un cas théorique
1 5 3 2 4
Paris 11/05/05X-collège
0,00
0,50
1,00
1,50
2,00
2,50
3,00
0,025 0,03 0,035 0,04 0,045 0,05 0,055 0,06 0,065
V (m/s)
Am
ort
issm
en
t ré
du
it
Amovi Calcul numérique
-1,50
0,50
2,50
4,50
6,50
8,50
10,50
12,50
0 0,02 0,04 0,06 0,08 0,1 0,12 0,14 0,16
V (m/s)F
réq
uen
ce f
Amovi Calcul numérique
Résultats : comparaison avec AMOVI
1 5 3 2 4
Paris 11/05/05X-collège
RésultatsLâcher avec fluide au repos
Lâcher sous
écoulementComparaison avec
AMOVI
Etude de Convergence
Etude d´un cas théorique
1 5 3 2 4
Paris 11/05/05X-collège
( 1)( ) ( )t tA A h Ch O h
( ) (a)
( / 2) (b)2
( / 4) (c)4
t
t
t
A h A Ch
hA h A C
hA h A C
Résultats : Étude de convergence
Extrapolation de Richardson (1) :
1 5 3 2 4
Paris 11/05/05X-collège
Résultats : Étude de convergence
A(h/4)-A(h/2)ln : ln(2)
A(h/2)-A(h)t
( / 2) 2 ( )
1 2
t
t
A h A hA
Extrapolation de Richardson (2) :
•Ordre :
•Valeur Convergée:
1 5 3 2 4
Paris 11/05/05X-collège
Résultats : Étude de convergence
1 5 3 2 4
Ordre de ~ 1 ; Valeur Convergée : - 2 % d’erreur !!
Paris 11/05/05X-collège
Résultats : Analyse des champs de pressions
1 5 3 2 4
Paris 11/05/05X-collège
Résultats : Analyse des champs de vitesses
1 5 3 2 4
Paris 11/05/05X-collège
Résultats : Analyse des champs de pression-vitesse
1 5 3 2 4
Paris 11/05/05X-collège
Résultats : Analyse des champs de vitesses
1 5 3 2 4
Paris 11/05/05X-collège
RésultatsLâcher avec fluide au repos
Lâcher sous
écoulementComparaison avec
AMOVI
Etude de Convergence
Etude d´un cas théorique
1 5 3 2 4
Paris 11/05/05X-collège
Résultats : Étude d‘un cas théorique
R
VV
fD
1 5 3 2 4
Paris 11/05/05X-collège
2,00
2,05
2,10
2,15
2,20
2,25
2,30
2,35
0,0025 0,005 0,0075 0,0113 0,015 0,0187 0,02 0,0225 0,025
V (m/s)
Fré
qu
ence
f-3
-2
-1
0
1
2
3
4
0,0025 0,005 0,0075 0,0113 0,015 0,0187 0,02 0,0225 0,025
V (m/s)A
mo
rtis
sm
en
t ξ
Résultats : Étude d‘un cas théorique
1 5 3 2 4
Paris 11/05/05X-collège
Résultats : Étude d‘un cas théorique
1 5 3 2 4
Paris 11/05/05X-collège
Résultats : Étude d‘un cas théorique
1 5 3 2 4
Paris 11/05/05X-collège
Conclusion et perspectives
•Calculs AMOVI :
Très bons résultats à bas Reynolds (Richardson)
•Cas théorique :
Bons résultats qualitatifs, pas de comparaison possible
•Perspectives :
Compréhension de la physique (animations, étude paramétrique…)
1 4 3 2 5
Paris 11/05/05X-collège
!Merci de votre attention !
?Questions ouvertes