1

Cadres et pouvoir d’achat : Le problème des classes moyennes

Louis Chauvel louis.chauvel@sciences-po.fr

http://louis.chauvel.free.fr

Sciences-Po Paris

2

0

10000

20000

30000

40000

50000

60000

1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010

cadres

PI

emp

ouvr

Salariés secteur privé emploi temps plein toute l'année, salaires nets réels (euros constants 2004)

Période

3

80

100

120

140

160

180

200

220

1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008

Croissance des salaires réels et prix d’achat logement ancien parisien (termes réels) (100 = 1996) 1996-2006

Source : Insee, Notaires d'Île de France - Base BIEN

Année

Salaires

Logement

4

Groupe économique

Taille % Limites revenu K€ par UC

Professions spécifiques (intitulés les plus typiques des professions de la personne de référence)

Sans emploi non retraités

Groupe d’exclusion

13,4 0 à 7,9 Agricultrice, femme de ménage, ouvrier maçon, <absence de profession>, aide ménagère, bûcheron, ouvrier agricole, couturière, commerçante,

manœuvre, ouvrière agricole, serveuse, agent d’entretien, serveur, vendeuse, manutentionnaire, commis de cuisine, ouvrière usine, femme de service,

maraîcher, assistante maternelle, ouvrier métallurgiste

37,3

Groupe populaire 33,4 8 à 13,9 Maçon, vendeuse, agent de sécurité, cariste, chauffeur routier, chauffeur, secrétaire, chauffeur livreur, femme de ménage, menuisier, ouvrier agricole,

magasinier, soudeur, cuisinier, agent de service, manutentionnaire, mécanicien, agent de fabrication, agent d’entretien, employée de bureau,

charpentier

11,7

Classe moyenne inférieure

24,3 14 à 19,9 Agent de maîtrise, commercial, fonctionnaire de police, technicien de maintenance, militaire de carrière, comptable, professeur des écoles,

électricien, contrôleur des impôts, électrotechnicien, dessinateur, chauffeur poids lourds, employé de bureau, facteur, aide soignant, technicien,

gendarme, électronicien, ouvrier de fabrication, chauffeur routier, postier, conducteur receveur, tourneur

5,2

Classe moyenne intermédiaire

17,5 20 à 29,9 Technico-commercial, éducateur spécialisé, infirmier, professeur, instituteur, institutrice, employé de banque, informaticien, directeur technique,

ingénieur, responsable de production, chargé d’affaires, chef de chantier, agent technique, directeur commercial, directeur d’école, enseignant, maître

de conférence, directeur, conseiller financier, technicien

3,6

Classe moyenne supérieure

8,4 30 à 54,9 PDG, médecin généraliste, médecin, vétérinaire, cadre sup, directeur général, attache commercial, directeur régional, professeur, ingénieur, cadre commercial, contrôleur de gestion, responsable comptable, directeur

financier, directeur commercial, cadre bancaire, chef de projet, responsable commercial, gérant de société, ingénieur d’études

4,5

Groupe élitaire 2,9 55 à +++ Consultant informatique, médecin spécialiste, directeur de banque, chef d’entreprise, chirurgien dentiste, chef de service, ingénieur, pharmacien,

directeur adjoint, exploitant viticole, expert comptable, chirurgien, architecte, PDG, directeur général, directeur de société

5,7

5

revenu moyen

25 % des ménages sous 0,15 fois le patrimoine médian

0

100

200

300

400

patrimoine brut médian par ménage : 100 K€

revenu disponible médian par individu par an : 9,8 K€

25 % des ménages au-dessus de 2,32 fois le patrimoine médian

10 % des ménages au-dessus de 3,95 fois le patrimoine médian

5 % des individus au-dessus de 2,33 fois le revenu médian

25 % des individus au-dessus de 1,39 fois le revenu médian

10 % des individus au-dessus de 1,92 fois le revenu médian

25 % des individus sous 0,72 fois le revenu médian

10 % des individus sous 0,55 fois le revenu médian

patrimoine moyen

Patrimoine (par ménage)

Revenu (par tête)

C

I

E

O E

O

I

C

Note : le strobiloïde représente la forme de la pyramide sociale correspondant à la répartition du revenu ou du patrimoine (voir Chauvel, 1995). La courbe est d’autant plus large qu’une part importante de la population est située précisément à ce niveau. Si 100 représente la médiane des revenus, le large renflement au centre du strobiloïde permet de révéler une forte classe moyenne, située à égale distance des extrêmes. Du côté des patrimoines, au contraire, il n’existe pas de classe moyenne, dans la mesure où la population est largement étirée entre l’extrême opulence et l’extrême dénuement en termes d’accumulation. Les revenus sont exprimés en francs par tête dans le ménage : l’individu médian se trouve dans un ménage où le revenu annuel est de 9,8 K€ par individu. Le patrimoine est exprimé par ménage. Pour le revenu, C, I, E et O représentent la médiane du revenu respectivement des cadres, des professions intermédiaires, des employés et des ouvriers. Pour le Patrimoine, ce sont les moyennes, les médianes n’ayant pas été calculées dans les publications de l’INSEE.

Représentations de l’inégalité : le strobiloïde 2000 (France)

6

Comparisons of national strobiloids : national median

Sweden :Median disposable income per year per capita : 23.000 $PPP/an

Gini coef.: 25.2 %

Median class = 84 %

US :Median disposable income per year per capita : 32.000 $PPP/an

Gini coef.: 34.5 %

Median class = 58 %

Brazil :Median disposable income per year per capita : 6.900 $PPP/an

Gini coef.: 59.8 %

Median class = 44 %

Median national income

7

De la définition des « classes moyennes » à celle de la « moyennisation »

Progression

Homogénéisation

Sécurisation Que se passe-t-il en cas de retournement ?

8

Comment font-ils ?

« Repatrimonialisation » , et confrontation violente à la vraie vie

Dépendance familiale accrue : il n’est plus possible de faire sans

Nouvelle légitimité de l’héritage Quid de ceux qui n’en ont pas ?

Dévalorisation du travail => vers une société de rentiers ?

Bonne ou mauvaise nouvelle : la natalité française …