VENDREDI 10 OCTOBRE 2014
SÉANCE PLÉNIÈRE DE L'AVANT-MIDI
La dépression : nouvelles molécules, nouvelles cibles
Fédération des médecins omnipraticiens du Québec
11h15
Docteur Paul JacquesPsychiatre
IUSMQ
FORMATION CONTINUE FMOQ – 2014-2015 179
La dépression : nouvelles molécules, nouvelles ciblesDr Paul Jacques
FORMATION CONTINUE FMOQ – 2014-2015
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
«La santé est un état de complet bien-être
physique, mental et social, et ne consiste pas
seulement en une absence de maladie ou
d’infirmité.»
Organisation mondiale de la Santé
Organisation mondiale de la Santé
Objectifs
1. Décrire les molécules bientôt disponibles pour le traitement de la dépression et leur mécanismes d’action
2.Redéfinir les objectifs de traitement et mesurer leur atteinte
Paul Jacques MD FRCPCpsychiatre
Clinique des Troubles AffectifsInstitut universitaire en santé mentale
de Qué[email protected]
AMOQ La psychiatrie10.10.2014
181-1
________________________
________________________
________________________
________________________
________________________
________________________
________________________
________________________
________________________
________________________
________________________
________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________________
La dépression : nouvelles molécules, nouvelles cibles
LA PSYCHIATRIE– 9 ET 10 OCTOBRE 2014
Incapacité fonctionnelle
WHO Fact Sheet No. 369, 2012
“Depression is the leading cause of disability worldwide and
is a major contributor to the global burden of disease”
La dépression, plus qu’une question d’humeur
La dépression est une maladie
multidimensionnelle
181-2
________________________
________________________
________________________
________________________
________________________
________________________
________________________
________________________
________________________
________________________
________________________
________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
_______________________________________________
_______________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
Dr Paul Jacques
FORMATION CONTINUE FMOQ – 2014-2015
Changement de paradigmes
Objecifsthérapeutiques Relation avec l’autre
Quoi Comment
Redéfinir les objectifs de traitement évolution des paradigmes
L’impact de la dépression sur le fonctionnement de l’individu dans différents aspects de sa vie
Comparaison avec d’autres types de pathologies
Worse
Better
Black text, no significant difference vs depression; blue text, significant difference vs depressionACAD, advanced coronary artery disease; GI, gastrointestinal disorder; Hx, history Wells KB et al. JAMA 1989;262:914-9
Physical Social Role Bed days Current health Pain
ACAD Depression ACAD ACAD Depression Arthritis
Angina ACAD Angina Depression ACAD Depression
Lung Lung Depression Lung Angina GI
Depression GI Lung Diabetes Hx Diabetes Hx Back
Back Diabetes Hx GI GI GI Angina
Arthritis Angina Diabetes Hx Back Lung ACAD
Diabetes Hx Arthritis Back Arthritis Arthritis Lung
GI Back Arthritis Hypertension Hypertension None
Hypertension None Hypertension None Back Diabetes Hx
None Hypertension None Angina None Hypertension
181-3
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
______________________________________
______________________________________
______________________________________
______________________________________
______________________________________
______________________________________
______________________________________
______________________________________
______________________________________
La dépression : nouvelles molécules, nouvelles cibles
LA PSYCHIATRIE– 9 ET 10 OCTOBRE 2014
Limite de l’approche médicaleexemple du travail
• La résolution des symptômes n’entraîne pas automatiquement la reprise des activités professionnelles
• Goldner et al., 2004; Mintz et al., 1992; Nieuwenhuijsen et al., 2004; van der Klink et al., 2003, Saint-Arnaud et al., 2003, Nieuwenhuijsen et al., 2010
• Ce n’est pas la maladie comme telle, mais les incapacités qui endécoulent qui ont de l’impact sur le retour au travail
• Loisel et al., 2001
• Le retour au travail ne garantit pas le recouvrement complet à la santé, (association entre amélioration clinique et changement en vue du RAT)
• St-Arnaud, 2003
• Les incapacités au travail sont de nature multifactorielle• caractéristiques de la personne, facteurs environnementaux et
système de santé et gestion de l’invalidité
Modèle et paradigme
Modèle biomédical Paradigme d’incapacité
Centré sur l’individu Englobe le système social
Symptômes de la maladie Incapacité multifonctionnel
Trouve la cause Adresse les déterminants de l’incapacité
Objectif est la guérison Objectif est la participation sociale
Causalité linéaire Causalité complexe
Sortir du paradigme médical
181-4
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
Dr Paul Jacques
FORMATION CONTINUE FMOQ – 2014-2015
Bien évaluer et axer nos interventions sur le
rétablissement fonctionnel
Nécessité de redéfinir le problème d’une perspective biomédicale à une
perspective psychosociale
• Réponse clinique : médication et psychothérapie, des approches essentielles, mais non suffisantes
• Limites du diagnostic centré sur une définition clinique de la maladie qui laisse peu de place à l’analyse du fonctionnement et à son rôle sur la santé mentale;
• Passer d’un paradigme médical (identifier l’exactitude de la maladie mentale) à un paradigme d’incapacité qui tient compte du fonctionnement et de ses effets sur la santé mentale
Processus de production du handicap
Vous trouverez la figure à cette adresse :
http://www.ripph.qc.ca/sites/default/files/uploads/images/schemaPPHFrancais.gif
181-5
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
___________________________________________
___________________________________________
___________________________________________
___________________________________________
___________________________________________
___________________________________________
___________________________________________
___________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
La dépression : nouvelles molécules, nouvelles cibles
LA PSYCHIATRIE– 9 ET 10 OCTOBRE 2014
Impact fonctionnel de la dépression majeure
Manque d’intérêt
Atteinte motivationnelle
Performance affectée aux AVQ-AVD
Baisse de productivité
Fonctionnement social diminué
Interruption des rôles significatifs
Rétablissement fonctionnel : de quoi s’agit-il et pourquoi est-il important?
Dans les études sur la dépression, on s’est toujours intéressé à la régression des symptômes et au taux de rémission
«Est-ce que la personne se sent mieux?»
Plus récemment, la réadaptation a gagné en importance, on recherche le rétablissement
«Est-ce que la personne fonctionne mieux?»
Kopelowicz et Liberman. Psychiatr Serv 2003.
Trivedi et al. J Clin Psychiatry 2006.
Évaluation fonctionnelle et dépression
Lam RW et al. J Affect Disord 2011;132(Suppl 1):S9-13
Is of critical importance to patientsBut...
Is insufficiently assessed both clinically and in research– <5% of clinical trials in depression utilise functional outcomes– None of the Top 10 and only 3 of the Top 20 most frequently used
health-status scales assess functional outcomes
181-6
__________________________________________
__________________________________________
__________________________________________
__________________________________________
__________________________________________
__________________________________________
__________________________________________
__________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
Dr Paul Jacques
FORMATION CONTINUE FMOQ – 2014-2015
Sheehan DV. The Anxiety Disease. New York. Charles Scribner and Sons, 1983.
Échelle d’auto-évaluation (de 0 à 10)
Repères descriptifs visuospatiaux et numériques
Échelles d’évaluation de la qualité de vie
Durée de l’évaluation(en
minutes)
Questionnaire SF-36 (Short Form 36 Health Survey) <15
Échelle Q-LES-Q (Quality of Life and Enjoyment Questionnaire [qualité de vie et satisfaction]) <5
Échelle SDS (Sheehan Disability Scale) 1-2
Échelle LEAPS (Lam Employment Absence and Productivity Scale) 3-5
Évaluation fonctionnelle
Rapaport MH. J Clin Psychopledia; février 2009.
Comment évaluer le fonctionnement de la personne
Quality of Life Enjoyment and Satisfaction Questionnaire (Q-LES-Q)
Range of Impaired Functioning Tool (LIFE-RIFT)Satisfaction with Life Scale (SWLS)
Social Adaptation Self-Evaluation Scale (SASS)
Social Adjustment Scale – Self-Report (SAS-SR)
Work and Social Adjustment Scale (WSAS)
Sheehan Disability Scale (SDS)
EuroQol
World Health Organization Quality of Life (WHOQOL)
Lam Employment Absence and Productivity Scale (LEAPS)
Short-Form Health Survey (SF-36)
__________________________________________
__________________________________________
__________________________________________
__________________________________________
__________________________________________
__________________________________________
__________________________________________
__________________________________________
181-7
____________________________________
____________________________________
____________________________________
____________________________________
____________________________________
____________________________________
____________________________________
____________________________________
____________________________________
____________________________________
_________________________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________________
La dépression : nouvelles molécules, nouvelles cibles
LA PSYCHIATRIE– 9 ET 10 OCTOBRE 2014
Échelle d’auto-évaluation des symptômes et de la capacité fonctionnelle au travailOutil conçu expressément pour le médecin de premier recoursSuivi de la progression Aide à la décision pour la signature d’un congé de maladieBonne validité interne et externe
Lam R. APA 2009; affiche NR4-068.
Échelle LEAPS (Lam Employment Absence and Productivity Scale)
Sheehan DV. The Anxiety Disease. New York. Charles Scribner and Sons, 1983.
* On entend tout travail rémunéré ou bénévole (non rémunéré) et toute activité de formation.
____________________________________
____________________________________
____________________________________
____________________________________
____________________________________
____________________________________
____________________________________
____________________________________
____________________________________
____________________________________
181-8
________________________
________________________
_________________________
_________________________
_________________________
_________________________
_________________________
_________________________
_________________________
_________________________
_________________________
_________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
Dr Paul Jacques
FORMATION CONTINUE FMOQ – 2014-2015
Importance des déficits cognitifs dans le fonctionnement de l’individu
Baune BT et al. Psychiatry Res 2010;176:183-9RBANS, Repeatable Battery for the Assessment of Neuropsychological Status; MDD, major depressive disorder
Current depression
The impairment of cognitive function (RBANS) in MDD was not different between those currently working and those not working
Remitted depression
The impairment of cognitive function (RBANS) in MDD was different between those currently working and those not workingEmployed performed better on– Visuo-spatial / constructional– Language– Delayed memory– Total score
Échelle LEAPS1. Au cours des 2 dernières semaines, combien d’heures deviez-vous consacrer au
travail?
2. Au cours des 2 dernières semaines, combien d’heures de travail avez-vous manquées parce que vous ne vous sentiez pas bien?
3. Au cours des 2 dernières semaines, à quelle fréquence les problèmes ci-dessous vous ont-ils perturbé au travail? Veuillez vous limiter aux heures de travail et encercler le chiffre approprié.
Jamais(0 %) Quelque-fois (25 %)
La moitié du temps
(50 %)
La plupart du temps
(75 %)
Tout le temps (100
%)
a) Manque d’énergie ou de motivation 0 1 2 3 4
b) Difficulté de concentration ou perte de mémoire 0 1 2 3 4
c) Anxiété ou irritabilité 0 1 2 3 4
d) Diminution de la somme de travail effectué 0 1 2 3 4
e) Travail de piètre qualité 0 1 2 3 4
f) Erreurs plus nombreuses 0 1 2 3 4
g) Relations interpersonnelles conflictuelles outendance à éviter les gens 0 1 2 3 4
Additionner le score de tous les items. Score total (0-28) =
_________________________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________________
181-9
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
_______________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
_______________________________________
_______________________________________
_______________________________________
_______________________________________
_______________________________________
_______________________________________
_______________________________________
_______________________________________
La dépression : nouvelles molécules, nouvelles cibles
LA PSYCHIATRIE– 9 ET 10 OCTOBRE 2014
Domaines de la cognition
Attention The ability to focus and sustain attention
Memory / learning Including episodic memory (relating to past or future events), verbal memory / learning and visuo-spatial memory / learning
Executive functioning The ability to monitor and regulate cognitive processes, employing attention, planning, working memory, mental flexibility, inhibition, task initiation and monitoring, multi-tasking and decision-making
Psychomotor speed The speed at which the brain controls the body to perform physical tasks
Emotional processing Emotion-dependent biases in cognitive processes
‘Cold’ cognition
‘Hot’ cognition
Diagnostic différentiel des troubles cognitifs
Age-associated cognitive declineMild cognitive impairmentDementing disorder (eg vascular, Alzheimer’s disease)Sleep disorderBrain traumaCo-morbidity (eg obesity, diabetes)Side effects of psychotropic medicationsSubstance abuse
Taux élevé de symptômes cognitifs chez les patients déprimés
181-10
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
______________
______________
______________
______________
______________
______________
______________
______________
______________
______________
______________
______________
______________
______________
_________________________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________________
Dr Paul Jacques
FORMATION CONTINUE FMOQ – 2014-2015
Domaines cognitifs et tests neuropsychologiques
Psycho-motor speed
Verbal learning
and memory
Visuallearning
and memory
Verbalfluency
Cognitive flexibility
Spatial span back-wards
Rey Complex
Figure Test
30-min Delayed Recall Trail Making
Test B
Letter and SemanticFluency
Wisconsin Card Sorting Test
CVLT-II, California Verbal Learning Test 2nd Edition; HVLT, Hopkins Verbal Learning Test; ID / ED, Intradimensional / Extradimensional; LD, Long Delayed; RAVLT, Rey Auditory Verbal Learning Test; SD, Short Delayed; SRT, Selective Reminding Test
Lee RS et al. J Affect Disord 2012;140:113-24
Greer TL et al. CNS Drugs 2010;24:267-84
181-11
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
La dépression : nouvelles molécules, nouvelles cibles
LA PSYCHIATRIE– 9 ET 10 OCTOBRE 2014
MD
personne
Controle ducomportement Réponse Rémission Fonctionnement
QOL
Evolution des traitementsEvolution des traitements
Reprise dupouvoir
Droits des usagersDroits des usagers
Sick Role
Les difficultés cognitives peuvent aisément être identifiées pendant la consultation en les reliant aux
difficultés de fonctionnement quotidien
Avez-vous de la difficulté à prendre des décisions à la maison ou au travail et si oui
pourquoi? (Prise de décision)
Vous arrive-t-il de perdre vos objets comme vos clés, d’avoir de la difficulté à se rappeler des noms, des articles à l’épicerie, ou de perdre
le fil de ce que vous étiez en train de faire? (Memoire)
Avez-vous de la difficulté à lire les journaux, les documents au travail ou à suivre un programme de télévision ou une conversation? (Concentration /
attention)
Avez-vous de la difficulté à faire,ou plus particulièrement, à terminer des tâches habituelles à la maison ou au travail?
(Motivation. Résolution de problèmes. Indecision. Organisation)
Comment ces difficultés affectent votre vie au quotidien? (Impact)
ATTENTION
PSYCHOMOTOR SPEED
MEMORY
EXECUTIVE FUNCTION
Tired / lethargic
Slow motion
Forgetful
No short-term memory
Concentration
Lack of focus
Indecisive
Procrastinate
Brain is cloudy
Not listening Attention
Lack confidence
Lose train of thought
CONFUSEDINADEQUATE
OVERWHELMED
Can’t multi-task
Can’t calculate
Plaintes cognitives subjectives et domaine cognitif
181-12
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
Dr Paul Jacques
FORMATION CONTINUE FMOQ – 2014-2015
Molécules récentes À venir
LurasidoneVortioxétine
LévomilnacipranVilazodone
Nouveautés dans le traitement de la dépression
L’orientation vers la personne
implique la personne dans sa globalité
relation entre 2 humains
partage d’expertise
expertisethéoriqueexpertisethéorique
expertiseexpérientielle
expertiseexpérientielle
181-13
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
La dépression : nouvelles molécules, nouvelles cibles
LA PSYCHIATRIE– 9 ET 10 OCTOBRE 2014
VortioxetineDrug Facts
• Pharmacokinetics:
Vortioxétine : Profil multimodal d’une activité aux récepteurs combinée à une inhibition du recaptage
↑ sérotonine
↑ noradrénaline
↑ acétylcholine
↑ dopamine
↑ histamineModulation des
systèmes neurotransmetteurs
↑ glutamatergique
GABA
GABA, acide gamma-aminobutyrique
1. Bang-Andersen B et al. J Med Chem 2011;54:3206-3221; 2. Westrich L et al. Int J Psychiatry Clin Pract 2012;5(Suppl 1):47; 3. Mørk A et al. Eur Neuropsychopharmacol 2011;21(Suppl 3):S407; 4. Mørk A et al. Poster 616 presented at the Society of Biological Psychiatry 66th
Annual Meeting, San Francisco, California, USA, 12-14 May 2011; 5. Alvarez E et al. Int J Neuropsychopharmacol 2012;15:589-600; 6. Boulenger JP et al. J Psychopharmacol 2012;26:1408-1416; 7. Baldwin DS et al. Eur
Neuropsychopharmacol 2012;22:482-491; 8. Herrera-Guzmán I et al. Psychiatry Res 2010;177:323-329; 9. Robbins TW, Arnsten AF. Annu Rev Neurosci 2009;32:267-287; 10. El-Ghundi M et al. Rev Neurosci 2007;18:37-66;
11. Robbins TW, Roberts AC. Cereb Cortex 2007;17(Suppl 1): i151-i160; 12. Deco G, Thiele A. Eur J Neurosci 2009;30:347-354; 13. Blandina P et al. Learn Mem 2004;11:1-8; 14. van Ruitenbeek P et al. Br J Pharmacol 2010;161:456-466
Pharmacologie des antidépresseurs : D’une molécule unimodale (ISRS, IRSN) à une molécule multimodale
Nutt DJ. J Psychopharmacol 2009;23:343-5;Fornaro M et al. Curr Neuropsychopharmacol 2010;8:287-304;
Westrich L et al. Int J Psychiatry Clin Pract 2012;16(Suppl 1):47
NAT
SERT
DuloxétineEscitalopram
SERT, transporteur de la sérotonine; NAT, transporteur de la noradrénaline; MT, mélatonine
SERT
ISRS IRSN
5-HT1A
5-HT1B
5-HT1D
5-HT3
5-HT7
SERT
Multimodal
Vortioxétine
inhibiteur agoniste Agoniste partiel antagoniste
181-14
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
______________________________________
______________________________________
______________________________________
______________________________________
______________________________________
______________________________________
______________________________________
______________________________________
______________________________________
______________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
Dr Paul Jacques
FORMATION CONTINUE FMOQ – 2014-2015
VortioxétinePrescriptionDosage: 5 mg à 20 mg idDépart: 10 mg / jourMax: 20 mg / jour
Dose max de 10mg chez métabolisateurs lents du 2D6 Pas d’ajustement selon la fonction rénalePas d’ajustement selon l’âge
La vortioxétine possède un profil de tolérabilité favorable
Dans les essais cliniques, l’effet indésirable (EI) le plus fréquent était la nausée qui était généralement légère et transitoire1
Dans l’ensemble, les EI étaient d’intensité légère à modérée, sont survenus au cours des deux premières semaines du traitement, étaient passagers et n’ont pas mené en règle générale à l’abandon du traitement1
La vortioxétine est relativement bien tolérée :Insomnie et somnolence comparables à celles d’un placebo1,2
Sans effet sur le poids à court et à long terme1,3-7
Effets indésirables sexuels comparables à ceux d’un placebo (doses de 5 mg, 10 mg et 15 mg)1,3
Pas de symptômes de retrait1,2,6,8,9
1. Vortioxétine. Résumé des caractéristiques du produit, 2013; 2. Baldwin et al. Poster at IFMAD 2013; 3. Vortioxetine EPAR;
4. Alvarez et al. Int J Neuropsychopharmacol 2012;15(5):589–600;5. Katona et al. Int Clin Psychopharmacol 2012;27(4):215–223;
6. Boulenger et al, Int Clin Psychopharmacol 2013. [Epub ahead of print]; 7. Henigsberg et al. J Clin Psychiatry 2012;73(7):953–959;
8. Mahableshwarkar et al. Poster at APA 2013; 9. Jacobsen et al. Poster at APA 2013
VortioxétineMétabolisme et intéractions
Métabolisée principalement par le 2D6
Secondairement 3A4/A5, 2C19, 2C9, 2A6, 2C8, 2B6
Intéraction
si inhibiteur puissant du 2D6 dose de 50%
si inducteur puissant du 3A4 dose
181-15
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
La dépression : nouvelles molécules, nouvelles cibles
LA PSYCHIATRIE– 9 ET 10 OCTOBRE 2014
Levomilnacipranfor the Treatment of Major Depressive Disorder (MDD)
Forest Laboratories, Inc.
Vortioxetine
December 10, 2013: FOCUS
Vortioxétine was superior to placebo in a composite score of two tests (p<0.0001)
Digit Symbol Substitution Test (DSST)
Rey Auditory Verbal Learning Test (RAVLT)Both of these tests measure cognitive function in adults with MDDPatients on vortioxétine had improved executive function, speed of processing and attention
McIntyre RS, Lophaven S, Olsen CK. Randomized, double-blind, placebo-controlled study of the efficacy of vortioxetine oncognitive dysfunction in adult patients with major depressive disorder (MDD). Neuropsychopharmacology 2013;38:S380-S381
. [Conference abstract] Abstract T160
La vortioxétine améliore la fonction cognitive peu importe ses effets sur le score MADRS
McIntyre et al.in press (The International Journal of Neuropsychopharmacology)
FOCUS : Étude HLu 14122 – étude randomisée, à double insu, contrôlée par placebo portant sur l’efficacité de la vortioxétine sur la fonction cognitive chez des patients adultes atteints d’un TDM
• Les analyses ont révélé des bienfaits statistiquement significatifs sur le plan de la performance cognitive pour la vortioxétine versus le placebo chez des patients :– qui étaient des non-répondeurs MADRS
(réduction < 50 % du score total MADRS par rapport aux valeurs initiales)
– qui n’étaient pas en rémission d’après le score MADRS(score total MADRS >10)
Ces résultats donnent à penser que la vortioxétine a un effet direct sur les symptômes cognitifs de la
dépression
181-16
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
Dr Paul Jacques
FORMATION CONTINUE FMOQ – 2014-2015
Levomilnacipran – MOA overview• Preferentially inhibits reuptake of NE over
5-HT by approximately 2-fold in vitro
–Inhibits NE and 5-HT reuptake >90 and 80%, respectively at concentrations equivalent to those measured in MDD patients administered 40, 80, or 120 mg LVM
• LVM has a longer half-life than MLN (ideal for once daily dosing)
Introduction to Levomilnacipran (LVM)• LVM was developed by Forest Laboratories & Pierre Fabre
for the treatment of MDD–Levomilnacipran extended-release capsules (Fetzima) FETZIMA was
approved for MDD by the FDA July 2013
• LVM is a potent serotonin (5-HT) & norepinephrine (NE) reuptake inhibitor (SNRI)
• LVM (1S, 2R, milnacipran ; F2695) is the more active enantiomer of milnacipran (F2696 is the less active enantiomer)
MilnacipranLevomilnacipran (LVM): (1S, 2R)-rel-2-(aminomethyl)-
N,N-diethyl-1-phenyl-cyclopropane-1-carboxamideAuclair et al., Neuropharmacology 70 (2013) 338e347
181-17
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
La dépression : nouvelles molécules, nouvelles cibles
LA PSYCHIATRIE– 9 ET 10 OCTOBRE 2014
Vilazodone (Viibryd)
SSRI and partial5-HT1A agonist
FDA Approval: Major depression
Efficacy demonstrated compared to placebo; no head-to-head trial with other AD. Separates from placebo at one week (?).
Dosing: Start with 10 mg increase weekly to 20 mg then 40 mg.
Doit être pris avec de la nourriture. Si pris à jeun ⬇ efficacité et ⬇ AUC de 50%
Levomilnacipran: Offers a New Option• MDD is a serious disorder with high unmet clinical need• Benefits and risks of levomilnacipran SR were well characterized in a
comprehensive clinical development program• Dose response relationship is supported by
Pharmacokinetic/Pharmacodynamic modeling• Levomilnacipran provides
–Distinct mechanism of action: more NE-preferring than available SNRIs
–Robust efficacy•Consistent improvements demonstrated for both symptomatic (MADRS) and functional (SDS) outcomes
•Breadth of effects across many treatment measures, including HAM-D, CGI, MEI scales
–Well-characterized safety profile
Levomilnacipran• LVM offre une flexibilité de dose avec des doses de 20, 40, 80 et
120mg• Prise unique• 20mg x 2 jours puis 40 mg par la suite• Dose max 120mg (80 mg si inhibiteur du 3A4)• Absorption non influencée par la prise de nourriture• Élimination rénale
• insuffisance rénale légère dose max 80mg• insuffisance rénale sévère dose max 40mg
• pas d’ajustement en cas d’insuffisance hépatique• Minimal effects on CYP 450 enzyme system and low risk for drug-
drug interactions. Substrat 3A4 surtout (2C18, 2C19, 2D6, 2J2)
181-18
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
Dr Paul Jacques
FORMATION CONTINUE FMOQ – 2014-2015
InnocuitéInnocuité
AbandonTreatment-emergent adverse events leading to discontinuation: 21%
Highest incidence: nausea and diarrhea
Effets secondairesMost were rated mild or moderate in intensity (96%)
Highest incidence: diarrhea (36%) and nausea (32%)
SécuritéNo clinically important changes in blood pressure, heart rate, ECGs,
or hematology/blood chemistry/laboratory values* Mean change in weight was insignificant (1.7 kg) for subjects
completing the 52 weeks of the study
Open-Label Safety Study1-Year
*There were no significant treatment related trends in liver and kidney function laboratory testsPatients enrolled (N = 616), safety population (N = 599)
Patients completing 52-week trial (N = 254)Robinson DS, et al. J Clin Psychiatry. 2011;31:643-646.
Vilazodone (Viibryd)
Métabolisme et intéractions
substrat 3A4, contribution mineure 2C19, 2D6
inhibiteur mineur 2C19
pas d’impact sur les substrats du 2D6, 3A4, 2C19
pas d’ajustement avec l’âge, ni en cas d’insuffisance rénale ou hépatique
Data based on animal studies.IC50 = inhibitory concentration; nM = nanomoles/L; D = dopamine receptor; Alpha = norepinephrine receptor; M = muscarinic receptor
Rickels K et al. . 2009;6(2):217-224.
Vilazodone Binds with Selective and High Affinity to 5‐HT1AReceptors
Vilazodone Binds with Selective and High Affinity to 5‐HT1AReceptors
Serotonin Receptor
Binding affinity (IC50, nM)
5-HT1A 0.5
5-HT1D 4,000
5-HT2A 4,300
5-HT2C 2,000
5-HT4 100
Other Neurotransmitter
Receptors
Binding affinity (IC50, nM)
D1 > 10,000
D2 550
Alpha1 1,000
Alpha2 6,000
M1/M2 > 10,000
Selective binding to the 5-HT1A receptor results in partial agonism of the receptor
181-19
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
La dépression : nouvelles molécules, nouvelles cibles
LA PSYCHIATRIE– 9 ET 10 OCTOBRE 2014
Lurasidone: Pharmacologie Clinique
AUC=aire sous la courbe; Cmax=concentration maximale
LATUDATM (lurasidone hydrochloride) Monographie de produit 2014 .
Phamacocinétique–T1/2 ~18 heures suivant l’administration de 40 mg de LATUDA–L’état d’équilibre des concentrations est atteint dans les 7 jours suivant le début de
LATUDA– Pharmacocinétique linéaire, concentrations sériques proportionnelles à la dose
(20–160 mg/day)
Absorption- Cmax atteinte 1-3 heures après administration- On estime que 9 à 19 % d’une dose administrée est absorbée
Latuda doit être pris avec de la nourriture (au moins 350 calories)- Cmax moyenne et ASC (AUC) ont augmenté ~3 et 2 fois respectivement- L’exposition de Latuda n’était pas affectée par la taille du repas pour un repas
variant de 350 à 1,000 calories, et n’était pas influencée par la teneur en gras du repas
AFFINITÉ FORTEDopamine D2 AntagonisteSérotonine 5-HT2A AntagonisteSérotonine 5-HT7 Antagoniste
Lurasidone: Propriétés de Liaison aux Récepteurs (in vitro)
PEU ou PAS D’AFFINITÉMuscarinique M1 IC50 >1,000 nMHistamine H1 IC50 ≥1,000 nM
AFFINITÉ MODÉRÉEAdrénergique 2C AntagonisteSérotonine 5-HT1A Agoniste PartielAdrénergique 2A Antagoniste
0.1 1 10 100 1,000 10,000
Valeurs de Ki (nM)
D25-HT2A
5-HT75-HT1A 2C 2A
M1
H1
LATUDA Monograpie de produit, 2014.
Bien que le mode d’action du latuda soit inconnu, l’efficacité du latuda dans le traitement de la schizophrénie et de la dépression bipolaire pourrait reposer sur une activité antagoniste à la fois sur les récepteurs centraux dopaminergiques de type 2 (D2) et sérotoninergiques de Type 2A (5-HT2A) La corrélation entre les propriétés de liaison aux récepteurs et les résultats cliniques est incertaine
Treatment Emergent Adverse Events Occurring ≥ 5% of Patients in Either Group
(Safety Population)1
Treatment Emergent Adverse Events Occurring ≥ 5% of Patients in Either Group
(Safety Population)1
Adverse Event Vilazodone (%)(N = 205)
Placebo (%)(N = 204)
Diarrhea 24 7
Nausea 18 4
Headache 13 14
Dizziness 8 5
Dry Mouth 7 6
Nasopharyngitis 6 4
Fatigue 5 3
Somnolence 5 2
Upper Respiratory Infection 5 6
1. Rickels KJ, et al. . 2009;70:326-333. 2. VIIBRYD® [package insert]. St. Louis, MO: Forest Laboratories, Inc; 2012 Dec.
•Discontinuation rates: 26% for vilazodone and 25% for placebo groups•Discontinuation rates due to adverse events: 9% for vilazodone and 5% for placebo groups
•There was no single adverse reaction leading to discontinuation in > 1% of the patients2
Study 18 weeks
181-20
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
________________________________________________
Dr Paul Jacques
FORMATION CONTINUE FMOQ – 2014-2015
Lurasidone : interactions médicamenteuses et usage concomitant d’inhibiteurs et d’inducteurs potentiels du CYP3A4Lurasidone : interactions médicamenteuses et usage concomitant d’inhibiteurs et d’inducteurs potentiels du CYP3A4
LATUDA est principalement métabolisé par la voie du CYP3A4
L’utilisation de LATUDA est contre-indiquée en association avec un inhibiteur puissant du CYP3A4 (p. ex., le kétoconazole)1. La dose de LATUDA ne doit pas dépasser 40 mg lorsqu’il est administré en concomitance avec un inhibiteur modéré du CYP3A4 (tel que le diltiazem)1. L’utilisation de LATUDA est contre-indiquée en association avec un inducteur puissant du CYP3A4 (p. ex., la rifampicine)1.
Le pamplemousse, le jus de pamplemousse ou les produits contenant des extraits de pamplemousse sont à éviter pendant le traitement par latuda en raison du risque d’inhibition du CYP3A4
CYP3A4, cytochrome P450 3A4 1-LATUDAMC, monographie de produit 2014
Lurasidone: dosage et mode d’administrationdans la dépression bipolaireLurasidone: dosage et mode d’administrationdans la dépression bipolaire
Latuda , monographie de produit 2014.
La dose de départ est de 20 mg une fois par jour et elle peut être augmentée jusqu’à 120 mg une fois par jour au besoin.
Dose de départ recommandée pour le traitement en monothérapie ou en combinaison: 20 mg/jourAjustement posologique initial non requisDose maximale recommandée: 120 mg/jourDoit être pris avec de la nourriture (au moins 350 calories)Dans l’étude en monothérapie, en général, l’intervalle de dose plus élevée (80-120 mg/jour) n’a pas procuré d’efficacité additionnelle comparé à l’intervalle de dose plus faible (20-60 mg/jour)
Ces images ne représentent pas la taille réelle des comprimés.
60 mg
Lurasidone: pharmacologie cliniquePharmacocinétique : étude sur les effets des aliments
Cmax moyenne ASC moyenne
À JEUN À JEUNAVEC DESALIMENTS
AVEC DESALIMENTS
Cmax1
était administré avec des aliments comparati vement aux taux observés chez des patientsà jeun;
étaient indépendantes du contenu en mat ières grasses.
3X 2X
* Signification clinique inconnue1. Monographie de LATUDAMC 2014
181-21
_____________________________________
_____________________________________
_____________________________________
_____________________________________
_____________________________________
_____________________________________
_____________________________________
_____________________________________
_____________________________________
_________________________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________________
La dépression : nouvelles molécules, nouvelles cibles
LA PSYCHIATRIE– 9 ET 10 OCTOBRE 2014
Sommaire Profil d’innocuitéSommaire Profil d’innocuité
Les réactions indésirables les plus fréquentes observées chez ≥ 5% des sujets traités avec la lurasidone et dont la fréquence était au moins deux fois celle du placebo étaient; acathisie, SEP, somnolence, nausée, vomissements, diarrhée et anxiété.Le taux d’abandon du traitement dû à des réactions indésirables était de 6.0% pour le groupe lurasidone et 5.4% pour le groupe placebo
Les réactions indésirables les plus fréquentes observées chez ≥ 5% des sujets traités avec la lurasidone comme traitement d’appoint ajouté au lithium ou au valproate et dont la fréquence était au moins deux foiscelle du placebo étaient; somnolence et acathisie.Le taux d’abandon du traitement dû à des réactions indésirables était de 5.8% pour le groupe lurasidone ajouté au lithium ou valproate et de 4.8% pour le groupe placebo ajouté au lithium ou valproate.
Lurasidone monographie de produit 2014.
Monothérapie
Thérapie d’appoint
Sommaire d’efficacitéSommaire d’efficacité
Les différences entre le placebo et les groupes Lurasidone 20-60 mg/jour et Lurasidone 80-120 mg/jour étaient statistiquement significatives pour tous les paramètres mesurés à la semaine 6:– MADRS (critère principal)– CGI-BP-S (critère secondaire principal)– QIDS-SR16– HAM-A– SDS– Q-LES-Q-SF– Analyse taux de réponse (MADRS)– Analyse taux de rémission (MADRS)– C-SSRS
Les différences entre le placebo (+ Li or VPA) et le groupe lurasidone ajouté aux doses thérapeutiques du Li ou VPA était statistiquement significatives pour tous les paramètres mesurés à la semaine 6 :– MADRS (critère principal)– CGI-BP-S (critère secondaire principal)– QIDS-SR16– HAM-A– SDS– Q-LES-Q-SF– Analyse du taux de réponse (MADRS)– Analyse du taux de rémission (MADRS)– C-SSRS
Thérapie d’appointMonothérapie
Lurasidone monographie de produit, 2014.Données internes. Sunovion Pharmaceuticals Inc.
_____________________________________
_____________________________________
_____________________________________
_____________________________________
_____________________________________
_____________________________________
_____________________________________
_____________________________________
_____________________________________
181-22