25 janvier 2007
GR 21
Régis Babinet
Les fondamentaux de la politique énergétique et nucléaire américaine
par Régis Babinet
25 janvier 2007
GR 21
Régis Babinet
Introduction à la politique énergétique américaine
• Le contexte : statistiques de base– Pétrole et Sécurité énergétique
– Electricité, l’échec de la stratégie « tout gaz »
• Renaissance nucléaire ? Progrès et obstacles restants
• Environnement et changement climatique: “theUS approach”
25 janvier 2007
GR 21
Régis Babinet
Source : R Lehman, LLNL(data EIA)
Un système moins compliqué qu’il n’y paraît……pourvu qu’on le regarde en termes d’énergies délivrées
25 janvier 2007
GR 21
Régis Babinet
« Énergie délivrée »(100 * 1015 Btu = 100 « Quads »)
0
10
20
30
40
50
60
1970
1980
1990
2000
2010
2020
PetroleumNatural GasElectricityCoal
data : EIA, AEO 2004
25 janvier 2007
GR 21
Régis Babinet
Les importations de pétrole pourraient atteindre 65% en 2025 !
data : EIA, AEO 2004
0
5
10
15
20
25
30
35
1970 1980 1990 2000 2010 2020 2030 2040
historique prévisions
54%
65%
Consommation
production
25 janvier 2007
GR 21
Régis Babinet
La dépendance vis-à-vis du pétrole ("addiction" says G.W. Bush)
• Sécuriser les approvisionnements (intal policy) et diversifier les importations
• Accroître la production nationale– ANWR, Lever l’interdiction des forages dans l’Outer
Continental Shelve (OCS), – Les pétroles non-conventionnels (oil sand, shale…), bio-
carburant, …• Travailler sur la demande
– Standard CAFE avec un risque politique important (secteur des transports)
• Le mode de vie des américains• La fragilité de l’industrie automobile nationale
� Le prix de l’essence à la pompe
25 janvier 2007
GR 21
Régis Babinet
La dimension internationale faisait déjà partie intégrante du plan national sur l’énergie (dit Plan
« Cheney » 2001)Avec un Chapitre complet consacré à :
� Renforcer les alliances globales• Sécurité énergétique et relations internationales: Plus de 30
recommandations commençant par la reconnaissance de la sécuritéénergétique comme une priorité de la politique des Etats Unis dans le domaine des relations internationale et des échanges économiques.
• A côté des quatre autres chapitres sur :– La gestion de la demande– L’accroissement de la production nationale– Les énergies alternatives et renouvelables– Le renouvellement des infrastructures (particulièrement le réseau
de transport de l’électricité)
25 janvier 2007
GR 21
Régis Babinet
Plus de la moitié de la consommation de pétrole est destinée au secteur des transports
(12 out of 20 millions barrel day)
0
5
10
15
20
25
197
0
197
4
197
8
198
2
198
6
199
0
199
4
199
8
200
2
200
6
201
0
201
4
201
8
202
2
Transport
Industrie
Res & Comm
Electricité
data : EIA, AEO 2004
25 janvier 2007
GR 21
Régis Babinet
Scénario possible pour la consommation de pétrole (10 litres aux 100 = 23.5 mpg )
0
5
10
15
20
25
1970 1980 1990 2000 2010 2020 2030 2040 2050
Million barrels per day
ProjectedActual
Domestic Production
U.S. DOT Proposal
20% CAFE Increase
(=28.8 mpg)Transportation Oil Use 40% CAFE
Increase (=33.6 mpg)
60% CAFE Increase
(=38.4 mpg)
Plus ANWR(Ref. EIA SR/O&G/2000-02,
and USGS Report 98-34)
Source DOE – US/EU discussion
25 janvier 2007
GR 21
Régis Babinet
Tensions récentes sur le marché du pétrole :La réserve de capacité de production est inférieure à 2% du
total
• Croissance chinoise• Hurricanes: Katrina/Rita• Crise iranienne
� Le prix de l’essence à la pompe à dépassé les 3 dollars par gallon !
OPEC Spare Capacity Is ExtremelyTight Right Now
0
5
10
15
20
25
30
35
Jan
-90
Jan
-91
Jan
-92
Jan
-93
Jan
-94
Jan
-95
Jan
-96
Jan
-97
Jan
-98
Jan
-99
Jan
-00
Jan
-01
Jan
-02
Jan
-03
Jan
-04
Mill
ion
Bar
rels
per
Day
OPEC Crude Oil Production
Spare Capacity
Source: U.S. EIA 2005.
25 janvier 2007
GR 21
Régis Babinet
Répartition par type de combustible3,695 (’99) / 3,802 (’00)/ 3,736 (’01) / 3,858 (’02)
3883 (‘ 03)/ 3970 (‘ 04)
51.7%
2.9%
16.2%19.8%
7.1%
2.3%
51.0%
3.3%
17.3%20.6%
5.6%
2.2%
18.2%20.2 %
2.5%
50.1%
6.6%
2.4%
50.8%49.8%
3.1%3.0%
17.1%18.3% 19.7%
19.9%
6.9%6.5%
2.4%2.4%
•Le charbon est roi, et sans perspective de changement rapide…
25 janvier 2007
GR 21
Régis Babinet
Indicateurs de croissance annuelle
0
2
4
6
8
10
1965 1975 1985 1995 2005 2015 2025
PIBElectricitéPopulation
data : EIA, AEO 2004
3%
2%1%
25 janvier 2007
GR 21
Régis Babinet
Nouveaux besoins de capacité électrique àl’horizon 2020 (en GWe)
• Besoins attendus : 400 GWe– Nouvelles centrales :
�355 GW Gaz• 30 GW Charbon• 3 GW Renouv.
Info : 400 GW = une centrale de
400 MW par semaine pendant vingt ans !!!
25 janvier 2007
GR 21
Régis Babinet
EPRI : prévisions de nouvelles capacitésen gaz
effective: 1999 (74 GWe) to 2005 (224 GWe)
0
10
20
30
40
50
60
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
GW
e
Gas Fired Gas CC
Source – EPRI (2002)
25 janvier 2007
GR 21
Régis Babinet
0
5
10
15
20
25
1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000
Source: EIA
Production US en gaz naturel (tcf)
2002
1994
Source – Framatome-ANP inc
25 janvier 2007
GR 21
Régis Babinet
Nouveaux forages en gaz naturel aux US
100
300
500
700
900
1,100
17-Jul-87
13-Jan-89
20-Jul-90
17-Jan-92
23-Jul-93
20-Jan-95
26-Jul-96
23-Jan-98
30-Jul-99
2-Feb-01
16-Aug-02
Number of Rigs
Source: EIA Source – Framatome-ANP inc
25 janvier 2007
GR 21
Régis Babinet
Évolution du prix du gaz naturel2002 dollars par MBtu
0123456789
1990
1995
2002
2010
2015
2020
2025
Oil
Natural Gas
Coal
Nuclear
data : EIA, AEO 2004
25 janvier 2007
GR 21
Régis Babinet
Évolution du prix du gaz naturel2004 dollars par MBtu
0123456789
1990
1995
2000
2005
2010
2015
2020
2025
2030
Oil
Natural Gas
Coal
Nuclear
data : EIA, AEO 2006
25 janvier 2007
GR 21
Régis Babinet
Importations US en gaz naturel trillion cubic feet (tcf)
-1
0
1
2
3
4
5
6
1990 2000 2010 2020 2030
LNG Canada Mexico
data : EIA, AEO 2006
25 janvier 2007
GR 21
Régis Babinet
Gaz naturel : Réserves prouvées et attendues par région (tcf)
0
3000
6000
9000
Prouvées Attend. Nonexploitables
Non Expl.(growth)
Non Expl.
Other
Cntr/Sth Am.
Asia
Africa
North America
Middle East
FSU
Source : EIA
25 janvier 2007
GR 21
Régis Babinet
GNL Quatar : zone économiquement accessible en fonction du prix du gaz
($ / MBtu)
25 janvier 2007
GR 21
Régis Babinet
Le Gaz va devenir une ressource primaire mondiale, … comme le pétrole.
Source : IFP
25 janvier 2007
GR 21
Régis Babinet
Hydraulique
NucléaireCycle combiné (gaz)
Dispatch Curve (PJM area) : Les centrales à Gaz ne peuvent pas fonctionner en base! …mais fixent le prix
d’entrée sur le réseau….
Last plant called in service for
40 GW
Clearing price for a load of
40 GW
25 janvier 2007
GR 21
Régis Babinet
• Les Etats-Unis ne peuvent se passer�ni du Charbon (Opposition aux accords
de Kyoto)�ni du nucléaire (support fédéral au
secteur - Nuclear Power 2010 et Yucca-Mountain –mais avec une attention particulière en termes de sécurité et non-prolifération.
Une première conclusion
25 janvier 2007
GR 21
Régis Babinet
Production électrique d’origine nucléaire: 1990 et 2003
500
550
600
650
700
750
800
850
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
TWh
788 TWh in 2004Plus de 100 TWh
en 5 ans
25 janvier 2007
GR 21
Régis Babinet
Prix de vente des centrales nucléaires( $ par kWe installé)
19
645
391
716
443
29 25 16
280
480
613
528
288
854
0
300
600
900
1200
May-98 May-00 May-02 May-04 May-06
TMI-1
Fitz & IP3
Millstone 2 & 3
ClintonPilgrim
IP2 NMP-1 & 2
Vmt Yank
Seabrook
27/an
26/an
Ginna
Kewaunee
31/an
39/an
Oyster Creek
Soouth Texas
Duane Arnold
18/an
80/an
25 janvier 2007
GR 21
Régis Babinet
Nucl. Management Co. (6)
Prairie Island 1,2 Point Beach 1, 2
Monticello Palisades
DOMINION (7)
Millstone2&3, Kewaunee
CONSTELLATION(5 - ex BG&E)
NMP 1&2, Ginna
FPL (6)
Duane Arnold,Seabrook
ENTERGY (10)
Pilgrim, Fitz, IP2&3, Vmt Yankee
Southern (6)
EXELON (17) fusion Unicom/PECO
et rachat des parts de BE dansAMERGEN
TVA (6+1)
Consolidation du secteur électrique (mai 2006)
STARS (10)
Diablo Canyon 1,2 Commanche Peak 1,2
South Texas projetc 1,2 Wolf Creek Callaway
Palo Verde
25 janvier 2007
GR 21
Régis Babinet
Coût marginal de production en cents par kWh (moyenne mobile sur trois ans)
moyenne nationale: 16,8 dollars par MWh en 2004
2.71
1.391.64
1.91
1.391.64
1.87
2.43
1.3
1.58 1.74
2.23
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
Quartile 1 Quartile 2 Quartile 3 Quartile 4
2000-2002 2001-2003 2002-2004
Source - NEI
25 janvier 2007
GR 21
Régis Babinet
Le secteur nucléaire: Où en est-on ?• Excellente performance de l’industrie
– Gestion des arrêts de tranche (durée médiane < 35 jours)
• Succès du programme de prolongation de durée de vie – 20 year license extension (NRC reform)– 39 approuvées, 12 en cours, 26 attendues avant 2011
• Programme d’augmentation de puissance (Power uprates)– Power uprates : 4400 MWe depuis 1977. 2600 MWe depuis 1998
et propositions en cours d’étude pour un GWe supplémentaire.
� Mais quid de nouvelles constructions de centrales ?– Rôle fédéral (NP 2010 et Yucca Mountain)
25 janvier 2007
GR 21
Régis Babinet
“les moteurs du changement”
• Rapport PCAST Decembre1997
– Met en question le leadership américain dans de nombreuxsecteurs technologiques clés
– Recommande un accroissementsubstantiel de la R&D dans le secteur nucléaire
• Election de G.W. Bush election en 2000
– Rapport du NEPD groupe• Supporte le nucléaire
� Propose une révision de la politique américaine en matière de cycle du combustible.
Recommends that, in the context of developing advanced nuclear fuel cycles and next generation technologies for nuclear energy, the US should reexamine its polic ies to allow for research, development and deployment of fuel conditioning methods ….
Progr. R&D nucléaire au DOE
0
50
100
150
200
250
300
1990 1995 2000 2005
Mill
ion
s d
e d
oll
ars
25 janvier 2007
GR 21
Régis Babinet
Yucca Mountain• 2002 : débloquage du projet
– 14 Feb 2002: le Secrétaire à l’Energie signe Secretary of Energy signs the site recommendation and pass it to the Presidela recommandation du site et l’envoie au Président qui l’accepte le même jour.
– 8 Apr 2002: Rejet (Notice of disapproval) par l’Etat du Nevada. – 8 May 2002: La Chambre des Représentants passe outre à l’objection du Nevada
par 306 voix contre 117– 9 Jul 2002 :idem au Senate (60 à 39)– 23 Jul 2002:Le Président Bush signe la Loi que désigne Yucca Mountain comme
site fédéral pour les combustibles nucléaires commerciaux et autres déchets nucléaires de haute activité (liés à la défense)
A ce stade les étapes envisagées pour le projet sont :- Dec 2004:Dépot du dossier de licence de construction auprès de la NRC- 2008: Début de la Construction
� Mais durant l’été 2004, La Cour annule le standard de radioprotection du site, tel qu’établi par l’Agence de l’Environnement (EPA) !
25 janvier 2007
GR 21
Régis Babinet
L’initiative “Nuclear Power 2010”
• Partenariat public/privé pour faciliter la construction de nouvelles centrales avant 2010. – Annoncé par le Secrétaire à l’Energie le 14 Fév 2002– Vise à tester la nouvelle procédure de licence pour la construction
de nvouelles centrales (EPACT 1992, nouvelle réglementation -10CFR52).
• Licence de site, Early Site permit : North Anna (Dominion), Clinton (Exelon), Grand Gulf (Entergy)
• Concept de réacteurs, Generic design (AP 1000, ESBWR, US EPR) • Jusqu’en 2004, les exploitants restaient extrêmement prudents vis-à-vis de
l’étape suivante : combined construction operation licence « COL »
• Trois consortia : TVA(GE), Dominion(AECL puis GE) et NuStart (GE et Westinghouse)
25 janvier 2007
GR 21
Régis Babinet
Contexte « historique »
• Échec successif du projet de loi globale sur l’énergie trois années consécutives au Congrès (2002 - 2004)– Responsabilité civile liée à l’utilisation d’un additif à l’essence
(MTBE)– Projet d’exploitation pétrolière dans la réserve nationale arctique
(ANWR)
• Nouveau contexte politique en 2005– Prix de l’essence à la pompe (3 dollars / gallon)!– Accroissement du prix du gaz naturel (un facteur 3 en 5 ans)– Volonté du Président de voir aboutir une Loi sur l’énergie.
25 janvier 2007
GR 21
Régis Babinet
E.P.Act 2005 (aspects nucléaires uniquement)
�Nucléaire : – Prolongation du “Price Anderson Act” jusqu’en 2025– Incitations fiscales:
• Crédits d’impôt à la production (1.8 cents / kWh),• Garantie de prêts (ensemble des énergies sans émission de gaz
à effet de serre, jusqu’à 80% de l’investissement),• Garantie contre les retards administratifs (jusqu’à500 M$)
– Mais bénéfices limités aux quelques premiers réacteurs
� Les exploitants ont une forte motivation à faire partie des six premiers à se décider à lancer la construction d’une nouvelle centrale nucléaire.
25 janvier 2007
GR 21
Régis Babinet
Perspectives pour de nouvelles constructions
• Vendeurs :– Westinghouse (AP1000), conception générique approuvée par la
NRC– GE (ESBWR), dossier de conception générique déposé en 2005,
option ABWR.– AREVA (US EPR), dossier de conception générique doit être
déposé l’année prochaine, mais bon espoir que l’examen soit facilité par la construction en cours en Filance.
• Exploitants• Duke (23 Feb 2005) / AP1000• Southern (19 Aug), SCE&G (24 Aug), Progress (30 Aug) / AP1000 • UniStar Nuclear (15 Sep) / US EPR – AREVA/Constellation• NuStart selection Techno/sites (22 Sep) Entergy/ESBWR et
TVA/AP1000• Dominion (ESBWR)• …
25 janvier 2007
GR 21
Régis Babinet
Mais reste la question des déchets…• GNEP (Global Nuclear Energy Partnership)
– Changement important de politique en matière de fin de cycle (traitement/recyclage)
– Vision internationale (non-prolifération)• Partenariats projetés avec FR, J, UK, mais aussi la Russie et la Chine, voire un jour
l’Inde.– Un objectif national
• Réponse à la limitation « légale » de capacité du site de Yucca Mountain. • Pourrait ouvrir la voie à une solution législative au blocage de Yucca Mountain,• Compatible avec l’ introduction d’une étape d’entreposage intermédiaire
– Des éléments communs avec l’initiative Génération IV (R&D les réacteurs àspectre rapide)
� points clés : � Comment établir un programme susceptible de survivre à un changement
d’Administration.� Débats difficiles entre Sénat et Chambre des Représentants au Congrès américains
25 janvier 2007
GR 21
Régis Babinet
… et les incertitudes liées au changement de majorité en nov
2006
25 janvier 2007
GR 21
Régis Babinet
La majorité démocrate mettra à l’évidence l’accent sur :
• Les énergies renouvelables• L’efficacité énergétique• Voire un programme de contrôle des émissions de CO2• Avant le soutien au nucléaire…• Et à commencer par le « gel » du budget du DOE pour
2006 (GNEP ?)• Mais reste la question de la gestion des déchets que
personne ne peut ignorer…(Entreposage ?)