Michael Vallis, Ph.D., R. Psych.Psychologue et chef, CH Behaviour Change Institute
Professeur agrégé, Université DalhousieHalifax, CANADA
Appuyer l’autogestion des maladies chroniques
2
Quoi? Moi, porteur de jugements?
Quelle est la norme en matière de soins?
• Il y a des modèles de comportement dominants en soins de santé.
•À la fin de mes visites de patients avec l’équipe de dialyse et de greffe, des employés n’ont pas perdu une seconde pour me parler.
• « Vous travaillez au centre de traitement du diabète n’est-ce pas? Nous vous prions de transmettre un message au personnel. »
•Vous ne parlez pas assez des complications
•Nos patients disent : « Si j’avais su que ma vie deviendrait aussi moche, je n’aurais jamais laissé mon diabète prendre le dessus. »
•Après une conférence sur le changement du comportement, voici ce qu’un médecin de famille a dit :
• « Le problème, c’est que nous ne faisons pas assez peur à nos patients. Si nous mettions en eux la crainte de l’Éternel, ils respecteraient nos recommandations. »
25
N = 4,785
N = 8,596
DAWN2% des diabétiques et professionnels de la santé faisant état de leur santé à leur équipe de soins de santé/ils participent à chaque comportement la plupart du temps ou toujours
Series1
Établir des relations fondées sur le changement
État de préparation :
Comment évaluer
Comment améliorer
Interventions d’autogestion
efficaces
Appuyer le changement de comportement
Réduire le risque de rechute
Interpersonnel
Interpersonnel
RÉSULTATS – Le taux de mortalité dans les groupes de personnes indépendantes et les groupes de personnes interactives était de 39 et 29 par 1000 personnes, respectivement.Le risque relatif non ajusté de décès était de 1,33 (95 % IC 1,12-1,58), ce qui indique un risque accru de décès chez les personnes indépendantes. Par suite de l’ajustement en fonction des covariables démographiques et cliniques, les personnes indépendantes avaient un risque plus élevé de décès comparativement aux personnes interactives (ratio de danger de 1,20 [95 % IC 1,01 – 1,43]).CONCLUSIONS – Dans un échantillon important de patients adultes diabétiques, la tendance à moins tendre la main aux autres est associée à un taux de mortalité supérieur sur cinq ans. Il est nécessaire de faire d’autres recherches pour examiner les mécanismes possibles de cette relation et pour élaborer les interventions appropriées.
Résultats : Dans cette cohorte, 30 % respectaient peu les instructions concernant le renouvellement de leurs médicaments cardio-métaboliques. Pour chaque réduction de 10 points sur l’échelle CAHPS, la prévalence ajustée d’observance médiocre a augmenté de 0,9 % (P=0,01). Comparativement aux patients présentant des taux supérieurs, les patients qui ont attribué des scores inférieurs aux fournisseurs de soins de santé pour avoir fait participer les patients aux décisions, avoir compris les problèmes des patients relativement au traitement et avoir entretenu la confiance, étaient plus aptes à manifester une observance médiocre, avec des différences absolues de 4 % (P=0,04), 5 % (P=0,02), et 6 % (P=0,03), respectivement. Les associations entre la communication et l’observance étaient relativement plus importantes dans le cas des médicaments hypoglycémiques que dans le cas des autres médicaments.
Communication du médecin et observance du traitement par le patientUne méta-analyse
Haskard ZolnierekMed care 2009;47: 826-834
Résultats : La communication du médecin est corrélée de manière positive et importante avec l’observance par le patient : il y un risque accru de non-
observance de l’ordre de 19 % chez les patients dont le médecin communique de manière médiocre par rapport aux patients dont le médecin
communique bien. L’enseignement aux médecins de compétences en communication entraîne des améliorations importantes et significatives de
l’observance par le patient de sorte que, grâce à l’enseignement au médecin de la communication, les chances que le patient observe les directives sont
1,62 fois plus élevées que lorsque le médecin ne reçoit aucune formation en communication.
Interpersonnel
Notre modèle de compétence change
L’autogestion signifie que notre rôle consiste à assurer du soutien
Il ne s’agit pas d’avoir les réponses, mais
de connaître les questions
Il s’agit de tenter d’expliquer après le fait en utilisant des principes comme
guide.
La création de tension est une voie
commune vers le changement.
Les résultats dépendent de jusqu’à quel point vous êtes bon
Où nous étions
Diagnostic /Évaluation
Arbres de décisionNe pas s’avancer
Étiquetage
Traitement/Intervention
RésultatsRépondeur/Non-répondeurNous sommes
investis
Essais contrôlés randomisés
PreuvesConformité
Où nous devons être
Description
Prédiction
Choix
Arbres de décisionNe pas
s’avancerÉtiquetage
Arbres de décisionNe pas
s’avancerÉtiquetage
Arbres de décisionNe pas
s’avancerÉtiquetage
obtenir votre tête autour de l'autogestion
Dynamique interpersonnelle
•Changement fondamental dans la relation entre la personne et le fournisseur de soins de santé
•À partir de•L’expert clinicien avec la personnen on informée désireuse d’obtenir de l’aide•« Permettez-moi de vous dire ce que vous devez faire. »•« Permettez-moi de vous dire ce que vous devez savoir. »
•Jusqu’au•Nous avons tous les deux un rôle à jouer.
•« Si je comprends bien, vous allez prendre vos propres décisions, et je respecte cela. Pouvons-nous parler un peu de votre santé. »
• Que veulent les patients?• Réduire au minimum l’impact du diabète dans
leur vie.• Cela signifie souvent éviter les tâches.• Que veulent les fournisseurs de soins?• Obtenir le glucose recommandé (A1c) et le contrôle de la tension artérielle.• Cela suppose d’utiliser le mode de vie, les médicaments et l’insuline.
Dynamique Interpersonnelle
Relation fondée sur le
changement
Alliance thérapeutique
Plus une recette de désastre qu’une rela-
tion idéale
LIEN TÂCHE OBJECTIF
Dynamique Interpersonnelle
Réduire au mini-mum les affirma-
tionsPoser des questions
Exprimer de l’empathie
Curiosité non em-preinte de jugement
Côtoyer l'ambi-valence
Éviter les Débats
Rouler avec la Résistance
Renforcer le sen-timent d’efficaci-
té personnelle
Series1
Relation fondée
sur le
changement
Augmentation de la
motivation :
cibler le comportement
•Le comportement (ou l’absence de ce dernier) est-il un problème pour vous?•Le comportement (ou l’absence de comportement) vous cause-t-il de la détresse?•Aimeriez-vous changer votre comportement?•Êtes-vous prêt à faire quelque chose pour changer votre comportement aujourd’hui même?
Cibler le comportement
Obstacles/Tentations
Surtout de nature sociale, culturelle et environnementale
Équilibre décisionnel
Efficacité personnelle
Évaluation de l’état de préparation
Pas prêt
Comprendre le comportement•Signification personnelle•Sérieux, responsabilité personnelle, contrôlabilité,optimisme
Prêt
Cibler directement la modification du comportement
Ambilavent
Élargir l’état de préparation•Raisons personnelles/significatives de changer•Volonté de travailler fort - se connecter aux principes•Retard de la satisfaction
Changement du comportementNos sources d’inspiration •Des stratégies de modification du comportement ont été validées il y a des décennies à l’époque de la thérapie du comportement.
•Wing. Behaviour change, physiological improvements and weight loss in type II diabetic patients. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 1985;53:111-122•Il y a eu des lacunes majeures dans l’adoption de la stratégie de modification du comportement, la tendance actuelle étant d’améliorer la situation:
•Michie et al. The Behaviour Change Technique Taxonomy (vl) of 93 Hierarchically Clustered Techniques: Building an
International Consensus for the Reporting of Behavior Change Interventions. Annals of Behavioral Medicine, 2013;46: 81-95•Malgré cela, il y a eu peu de diffusion des stratégies de modification du comportement auprès de la communauté professionnelle.
Series1
Relation fondée sur le
changement Augmentation de la
motivation : cibler le
comportement
Objectifs et plans d'action
SMART
Façonnement du comportement
-Prochaines étapes-réalisables (patient)
-valables (vous)
Modification du
comportement
Contrôle du stimulus
-environnement bâti personnali-
sé révisé
RenforcementGestion
Gestion des émotions – Avenues importantes vers
Le dépistage de la
dépressionIDF.CPG, 2012:27-31
L’impuissance apprise
Vallis. Can J Diab.
2001;25:31-8
Détresse liée au diabète :-Fardeau
-Détresse liée au régime de vie-Patient-fournisseur
-Soutien socialFisher et al. Diab Care.2007;30:542-8
Résistance psychologique
à l’insulinePolonsky et al. Diab Care.2005 ;28:2543-
45
Peur de l’hypoglycémie
Wild et al. Patient Educ Couns
2007;68:10-15
Series1
Relation
fondée sur le
changementAugmentation de la
motivation : cibler le
comportement
Modification du
comportement
Gestion des émotions
Évaluer les quatre facteurs suivantsImage de soi
Explorez si le comportement est motivé de l’intérieur ou de l’extérieurEfficacité personnelle
Confiance d’une personne à manifester un comportement particulierdans un contexte particulier pendant un laps de temps particulier et en face d’obstacles particuliers
Soutien socialY a-t-il des facteurs externes qui aident à soutenir le comportement?
StressCerner les enjeux émotionnels et explorer les possibilités de remplacer la fonction du comportement malsainCerner et encourager la gestion du stressÉtablir un lien entre la gestion du stress et l’observance, la participation
• Ce n’est pas de la psychothérapie
• Vous jouerez le mieux votre rôle de la manière suivante :
• Déterminer et étiqueter
• Informer
• Recommander
• Soutenir
VOILÀ : MERCI BEAUCOUP!
www.behaviourchangeinstitute.ca
www.improvingdiabetescare.com