Performances d’aménagements irrigués depuis un petit réservoir
Cas de Boura (BF) et de de Binaba 2 (GN) J.C. POUSSIN et L. RENAUDIN
Volta Basin Development ChallengeFinal meeting
Ouagadougou Sept. 17-19 2013
L’irrigation est bien souvent un usage majeur
=> performances de l’agriculture irriguée indicatrices de la « rentabilité »
des aménagements (réservoir et périmètre) ?
réservoir
Eauressource
Usagesdirects et indirects
Besoinsquantité et qualité
Impactsquantité et qualité
Les petits réservoirs sont voués à des usages multiples
- Agriculture irriguée- Abreuvement des troupeaux- Pêche et pisciculture- Usages domestiques et récréatifs
=> infrastructures
infr
astr
uctu
res
L’agriculture irriguée sur les deux sites du CPWF-V3
1 km
Village de Boura
CORIKAB
PIAME
TOUMSHOSITI
500 m
Right bank
Left bank
Boura (Burkina Faso, Centre-Ouest)
Réservoir 4 Mm33 « périmètres » : - Corikab 78 ha (1985 / 93 /
2006)3 zones- Piame 20 ha (2009)- Toumshositi 10 ha
(individuel)
Binaba 2 (Ghana, Upper-East)
Réservoir 1 Mm31 périmètre 20 ha (1963 / 96) 2 rives : « left bank » & « right bank »
Sur les 2 sites, la capacité du réservoir et son remplissage ne sont pas contraignants
Comment évaluer les performances des périmètres irrigués ?
• Typologie des parcelles Þ enquête sur échantillon dans chaque zone
• Poids des types de parcelles Þ poids dans l’échantillon = poids dans chaque zone
• Périmètre = somme pondérée de parcelles types
• Validation des résultats avec les agriculteurs et DISCUSSION des solutions d’amélioration
Conduite des cultures et performances à Binaba 2
Þ 2 cycles possibles dans l’annéeÞ La SS est consacrée au maraîchageÞ Le riz est implanté de façon quasi continue de début mars (SS) à fin juillet (SP)
Calendrier des principales cultures
Culture1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3
Riz SS
Riz SP
Oignon
Tomate
implantation récolte
Leafy V.
mai juin juil. aoûtjanv. févr. mars avr.sept. oct. nov. déc.
Conduite des cultures et performances à Binaba 2
- Différence flagrante entre les 2 rives : moins de 30% de la surface cultivée en left bank 2 cycles de culture sur 80% de la surface en right bank- Des parcelles de riz avec rdt élevé, mais de forts coûts de production (herbicides)- Très faible rdt en tomate et souvent en oignon (maladies) ;
Performances agronomiquesRdt Coût Left bank Right bank Périmètre
(kg/ha) (FCFA/ha) (ha) (ha) (ha)
R1 700 90 500 23 0,8 0 1R2 2 450 94 500 33 0,2 3,5 2,9R3 5 500 264 500 68 0,1 1,1 0,9R4 4 750 264 500 73 0,6 1,7 2,1R5 2 925 110 000 18 0,6 0,8 1,3R6 7 500 396 000 100 0,2 0 0,3R7 3 800 136 000 40 0 1,3 1
Total 2,4 8,3 9,5
L1 1 250 151 000 150 0 0,4 0,3L2 3 750 151 000 200 0,3 1,5 1,5L3 7 500 249 000 113 0,1 1,1 1
O1 640 136 000 38 0,4 1,5 1,6O2 3 375 302 000 75 0,3 2,6 2,4O3 7 813 566 000 75 0,7 1,1 1,7
Tomate T 675 219 000 113 0 1,3 1
Maraîchage Total 1,7 9,6 9,6
Riz
Leafy v.
Oignon
Culture TypeTravail manuel
Conduite des cultures et performances à Binaba 2
Faible prix de vente du riz => Marge/ha faible => Productivité du travail faibleLe maraîchage est beaucoup plus « rentable » que le riz
La dégradation du réseau en left bank => pas de maraîchage => désintérêt des paysans
Performances économiquesPrix
(FCFA/kg)riz 46 - 151oignon 249tomate 302leafy v. 46 marge/ha
(FCFA)
Left bank 364 000Right bank 162 000Périmètre 263 000
Productivité du travail (FCFA/j)
Coût d'un salarié
(FCFA/j)Left bank 3 600Right bank 5 700 1 200Périmètre 2 050
Atelier à Binaba le 5/10/2012
Deux familles de problèmes :- gestion des cultures et commercialisation- gestion de l’eau
Des solutions :- Pouvant être réalisées par les paysans sans aide extérieure- Nécessitant une aide extérieure (administration, recherche)
Atelier à Binaba le 5/10/2012
Solutions sans aide extérieure :- Réhabilitation des réseaux (irrig. + drains)- Commercialisation des produits maraîchers- Divagation des animaux
Solutions avec aide extérieure :- Remplacement de la vanne en left bank- Nouvelles semences de riz et d’oignon- Aide à la conduite des cultures
(pilot experiments SARI)
Conduite des cultures et performances du Corikab
Culture1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3
Riz SS
Riz SP
Oignon
Tomate
implantation récolte
mai juin juil. aoûtjanv. févr. mars avr.sept. oct. nov. déc.
Þ 2 cycles de culture par an sur les parcelles non inondées en saison des pluies
Calendrier des principales cultures
Conduite des cultures et performances du Corikab
- 95% de la surface cultivée en SS- peu de maraîchage- 60% des parcelles riz < 4 T/ha- rdt oignon faibleÞ Performances agronomiques « moyennes »Þ Peu de différence entre zone (?)
Performances agronomiques
Poids(ha)
R1 2 400 167 936 70 7,6R2 2 500 181 712 35 6,8R3 2 400 135 792 46 7,4R4 3 800 171 216 44 28,8R5 5 800 165 968 42 13,3
Total 64,1
Oignon 4 300 274 864 65 6,1Tomate 8 600 375 232 60 4,3
Total 10,5
Travail manuel (j/ha)
Riz
Maraîchage
Culture TypeRdt
(kg/ha)Coût
(FCFA/ha)
Conduite des cultures et performances du Corikab
Prix (FCFA/kg)
Riz 177Oignon 203Tomate 190
Malgré des performances agronomiques « moyennes » une activité économique « rentable », liée aux prix
marge/haZone 1 550 000Zone 2 551 000Zone 3 567 000
Périmètre 556 000 productivité du travail
coût du travail
riz 11 000oignon 9 000 1 300tomate 21 000
Performances économiques
Réunions à Boura
Des réunions avec les membres du bureau du Corikab
Une assemblée générale prévue… qui n’a jamais eu lieu
Les points discutés :
- Surfaces (périmètre et zones)- Canal d’irrigation Zone 1 et 3- Tour d’eau ?- Fertilisation du riz !- Nouvelles semences de riz
(INERA)- Commercialisation tomates- Etat de la digue… - Divagation des animaux…
Conclusion
- Des performances de l’agriculture irriguée (très) sous-optimales, une dégradation rapide des infrastructures… MAIS les impacts des SR ne s’évaluent pas qu’aux seuls usages directs
multiples activités indirectesdémographie (maintien des jeunes)immigration…=> un meilleur niveau de vie des populations riveraines
- Gestion intégrée : ressource usages => Maintenir la « ressource » / développer ses usages => Surveiller les impacts des activités sur la qualité de la ressource … multiples facettes de la gestion d’un SR !
- Gérer c’est définir des priorités :- A Binaba, « réhabiliter » le périmètre !- A Boura, réparer la digue !
relancer le Piame, améliorer le Corikab,freiner l’eutrophisation du réservoir !
Thank you for your attention !
Un des usages des réservoirs…