Les (ph)raseurs

Michel PolacCharlie Hebdo, 1eroctobre 1997.Une bombe dans le petit monde intello: un physicien amricain renomm dgonfle la baudruche et proclame que le roi est nu.Alan Sokala russi un superbe canular: faire publier dans une revue amricaine rpute trs srieuse un article trs obscur intitul"Transgresser les frontires. Vers une hermneutique transformative de la gravitation quantique".Aprs quoi, il a rvl que ce texte navait aucun sens. Il visait les "postmodernes" (lintitul le plus con depuis "avant-garde artistique"), surtout les psys, sociologues, smiologues, smioticiens et autres philosophes franais (et leurs innombrables disciples amricains). Quelques victimes ont pouss des cris dorfraie (notamment dansLe Monde), dautres se sont tus prudemment, et Lacan et Deleuze ne peuvent plus rpondre.Sokal(avecJean Bricmont, physicien belge) rcidive, publie le canular dansImpostures intellectuelles(Odile Jacob) et dmonte des textes de Jacques Lacan, Julia Kristeva, Luce Irigaray, Bruno Latour, Jean Baudrillard, Gilles Deleuze, Flix Guattari, Paul Virilio (plus quelques citations croquignolesques de Jacques Derrida, Rgis Debray, Serres, Jean-Franois Lyotard, Louis Althusser, etc.). Molire, tesPrcieuses ridicules, cest rien ct de nos penseurs en chef. Moi, quand il y a des quations, je saute, je nai jamais compris ce qutait une racine carre, mais nos penseurs, a ne les gne pas, et le rsultat, cest comme si jcrivais quavec des racines carres on peut maintenant conditionner des oeufs et des tomates cubiques. Quand le lecteur trouve"ens omni modo determinatum dx non-A symbole de la diffrence (Differenzphilosophie)"sous la plume de Deleuze, ou il se tait, intimid, ou il se tire. Eh bien, aprs ce livre (et pendant), il se bidonnera, encore que lhumour soit rptitif et les maths du livre aussi [...] sont fausses, les emprunts au thorme de Gdel (trs la mode) sont abusifs, et les comparaisons avec les thories des quantas ou du chaos tires par les cheveux: rien que des oripeaux pour cacher le flou artistique dune pense qui dailleurs veut prner le flou, la relativit de ce qui existe ou croit exister, mme les lois de la physique (Irigaray trouve les matheux"sexistes"parce quils ngligent l"entrouvert", les"ensembles flous").SokaletBricmontdmontrent leur tour que les sciences humaines ne sont pas des sciences (heureusement, ainsi chaque individu reste un cas particulier -cf.Onfray,Politique du rebelle, Grasset). Ce qui est terrifiant, cest que nos grands intellos feignent de se comprendre entre eux, alors que le canular prouve le contraire. Nos rhtoriciens saccrochent comme des noys au cou de la science pour tenter de sauver une discipline aussi mite que la scolastique moyengeuse (tiens, une anthologie en "Folio" et part Eckhart...). On me dira quil y a aussi dans lautre sens des savants qui extrapolent dans la philo et coulent aussi - pas toujours. Ce nest pas le cas deSokaletBricmont, mais cette prudence leur sera reproche: ils ne sattaquent qu la forme et se contentent de suggrer quun tel galimatias ne peut que cacher un fond insignifiant.

Alors imposture, escroquerie mme? Parfois oui, dautres fois il sagit dune forme de maladie qui touche particulirement les agrgs qui abusent de la mtaphore (quils laissent les images aux potes): la "jargonphasie" avec la logorrhe mtaphorique. Origine: la caverne platonicienne, apoge avec le "noeud borromen" de Lacan (oubli parSokal), que mme le plus fieff lacanien renonce expliquer, et avec le "concept du pli" de Deleuze.

SokaletBricmont, loin dtre des racs ou des poujadistes, comme on la susurr, seraient plutt proches de notre "Union rationaliste", mais avec lhumour en plus. La preuve: une conclusion - de gauche - belle et nostalgique:"Souvenons-nous quil tait un pays o des penseurs inspirs par les sciences crivaient clairement, sefforaient de rpandre ces connaissances parmi leurs concitoyens et mettaient en question les iniquits de lordre social. Cette poque tait celle des Lumires et ce pays tait la France."DansCe temps qui ne passe pas, dePontalis(Gallimard), ce psy, pris de nostalgie envers les dinosaures, avoue quil ne faut pas"croire la psychanalyse"mais quil faut"se fier sans rserve sa force dattraction". On dirait une pub pour Irma la voyante.

Charlie, 1997.