REPUBLIQUE DU SENEGAL
UNIVERSITE CHEIKH ANTA DIOP DE DAKAR
(1 .05~ECOLE SUPERIEURE POLYTECHNIQUE CENfRE DE THIEs
DEPARTEMENT GENIE CIVIL
PROJET DE FIN D'ETUDES
ENVUE DE L'OBTENTION DU DIPLOME D'INGENIEUR DE CONCEPTION
TITRE: Détermination de stratégies d'entretien de réhabilitation, de renforcement etd'aménagement de routes les mieux adaptée au réseau énégalais en utilisant le modèle
HDM-4
Auteur: Marne Mariteuw Chimère Diop
Gabriel Dia
Directeur interne: M, Ibrahima Khalil CISSE, Directeur de l'Ecole Polytechnique de Thiès
Directeur externe ; M. Lamine CISSE, Chef de la OP / BOR de l'A .A.T.R.
- JUILLET 2008 -
Détermination de strat éqies d'entretien, de réhabilitat ion, de renforcement et d'arnénaoernent deroutes
les mieux adaptées au réseau sénégalais en util isant le modèle HDM-4
DEDICACES
Nous dédions ce travail
A nos parents,
f rères el sœurs,
A n~)lre regretté ami etfr ère TRAZIE IRIE BI GUYMAXIM
et camarades de promotion
Gabriel DiaMarne Mariteuw Chimère Diop ESP/THIES·A.A.T.R.
Détermination de stratéqles d'entretien, de réhabilitation, de renforcement et d'aménaqement deroutes
les mieux adaptées au réseau sénégalais en utilisant le modèle HDM-4
REMERCIEMENTS
Ce rapport ne peut commencer sans pour autant remercier les aides de toutes natures
qui ont participé au bon déroulement' de notre stage. Nous tenons à adresser nos sincères
remerciements:
./Au Directeur de l'Ecole Polytechnique de Thiès, Monsieur M. Ibrahima Khalil
pour nous avoir encadré tout au long de l'élaboration de notre projet;
./ Au chef de la Division Programmation et Banque de Données Routières de
l'A.A.T.R. , Monsieur M. Lamine CISSE pour nous avoir suivi tout long de ce
projet ;
./ A Monsieur Bassirou Guissé,
./ A nos professeurs;
./Au personnel du COUD ;
./ A M. Jean SARR pour le soutien matériel qu'il nous a manifesté ;
Nos remerciements vont aussi à l'endroit de ceux qui, de prés ou de loin, ont contribué à la
réussite de ce projet.
ii
Gabriel DiaMame Mariteuw Chimère Diop ESP/THIES-A.A.T.R.
Détermination de strat éqies d'entretien, de réhabilitation, de renforcement et d'arnénaqement deroutes
les mieux adaptées au réseau sénégalais en utilisant le modèle HDM-4
SOMMAIREPour assurer la pérennité des investissements routiers dans le contexte Africain, les
pouvoirs publics demeurent sans cesse confrontés au problème de rareté des ressourcesfinancières , et de l'optimisation de ces ressources. Cette question à la fois structurelle etinstitutionnelle affecte sensiblement l"organisation de l'entretien routier. A cet effet, il estimpératif que les responsables des pays Africains puissent maîtriser les processus liés à lamobilisation des ressources, ainsi que les modes d'organisation et de gestion adaptés àl'entretien des réseaux routiers.
Il existe plusieurs méthodes traditionnelles d'analyse de projet. Dans le cadre notreprojet, nous avons choisi de travailler avec Highway Design and Maintenance (HDM-4) quiconstitue un puissant outil d'assistance pour l'élaboration et la gestion d'un réseau routier.
HDM-4 est utilisé dans plus de 100 pays développés et en voie de développementayant des environnements technologiques, climatiques et économiques nettement différents .Le modèle simule l'évolution future des conditions de la route à partir de la situation présenteet pour cela il est nécessaire de s'assurer d 'une part que les données fournies représentent laréalité des conditions courantes et des facteurs pouvant les influencer et d'autre part que lesprévisions du modèle adaptent le vrai comportement du réseau
Ce présent projet de fin entre dans le cadre de la mise sur pied d'une politique destratégies d'aménagement, de réhabilitation et d'entretien routier la plus adapté à la zoneUEMOA.
Le travail a abouti à des résultats qui nous ont permis de définir pour chaque type detronçons une politique de stratégies d'entretien optimal, c'est ta dire offrant une bonne qualitéà coût moindre
Mots clés: HDM-4 - entretien - optimal - rentabilité - projet - stratégies - prograrrune
iii
Gabriel DiaMame Mariteuw Chimère Diop ESP/THIES-A.A.T.R.
Détermination de stratéqies d'entretien, de réhabilitation, de renforcement et d'aménaqement deroutes
les mieux adaptées au réseau sénégalais en utilisant le modèle HDM-4
TABLE DES MATIERES
DEDICACES i
REMERCIEMENTS...........................•...........•...................................................................... ii
SOMMAIRE iii
TABLE DES MATIERES iv
LISTE DES ABREVIATIONS vii
LISTE DES TABLEAUX ix
LISTE DES ANNEXES x
Introduction Générale 11
Chapitre 1: Problématique de "aménagement et de l'entretien routier 13
1.1 Présentation du réseau routier classé , 13
1.1.1 Classification administrative 13
1.1.2 Caractéristiques générales du réseau 16
1.1.3 Etat du réseau classé 16
1.2 Nécessité et intérêt de l 'entretien routier , 22
1.3 Les dégradations des chaussées 25
1.3.1 Typologie des dégradations 26
1.3.2 Principaux types de dégradations 27
1.3.3 L'effet de l'eau 37
1.4 Conclusion 38
CHAPITRE 2 : Stratégies d'aménagement, de réhabilitation et d'entretien routier au Sénégal
et dans la sous-région 39
2.1 Bilan des systèmes d'entretien et de réhabilitation rout ier mis en place au Sénégal et dans
la sous-région 39
2.1.1 Intervenants dans les différentes étapes de l'entretien routier au Sénégal. 39
2.1.2 Stratégie d'entretien et de réhabilitation routière mise en place au Sénégal. .40
2.1.3 Stratégie d'entretien et de réhabil itation rout iers mise en place dans la sous-région: 46
2.2 Analyse cr itique des systèmes d'entretien et de réhabilitation routiers au Sénégal et dans
la sous-région 52
2.2.1 Avantages et inconvénients du système d'entretien et de réhab ilitation routiers au
Sénégal 52
Gabriel DiaMame Mariteuw Chimère Diop ESP/THIES-A.A.T.R.
Déte rm ination de strat éqies d'entretien, de réhabilitat ion, de renforcement et d'am énaqernent deroutes
les m ieux adaptées au réseau sénégala is en utilisant le modèle HDM -4
2.2.2 Ava ntages et inconvénie nts du système d'entre tien et de réhabilitat ion routiers au
Bénin 52
2.2 .3 Ava ntages et inconvé nients du sys tème d 'ent ret ien et de réhab ilitation routiers en Guinée
Bissa u 53
2.2.4 Ava ntages et inco nvénients du système d 'entreti en et de réhabilitation rou tiers au
Ghana 54
2.3 Analyse des points de convergence et de divergences des différentes stratégies des pays de
la zone UEMOA ; : 54
2.3.1 Analyse des points de convergences 54
2.3.2 Analyse des points de divergences 55
2.4 Conclus ion 56
CHAPITRE 3 : Présentation du logiciel HDM4 57
3.1 Définition 57
3.2 Rôle de HDM-4 57
3.3 Les différentes fonctionnal ités du logic iel 57
3.4 Utilisation du modèle HDM-4 58
3.5Conclusion 59
Chapitre 4 : Mise àj ou r des paramètres de calibrage HDM4 et évaluation
économ ique 60
4.1 Evaluation économique et organ isation administrative 60
4. 1.1 Eval uation éco nomique 60
4-1 .2 Organisation adm in istra tive 64
4.2 Caractér ist iques du réseau 64
4.2 .1 Géométrie 64
4.2.2 Zo ne climatique 68
4.2 .3 Agriculture 69
4.2.4 Industrie 71
4.3 Paramètres de circulation des véhicules 74
4.4 - Estimation du trafic. du nombre structurel . de "uni et de "age des chaussées 80
Chapitre 5 : Simulation et analyse de politiques et stratégies d 'entret ien avec le
modèle HDM-4 : : 92
5.1 Présentat ion de l'analyse de stratég ies 92
5.1.1 Méthodes d'analyse 93
5. 1.2 Procédure à suivre pour une ana lyse de stra tég ies 93
5.2 Données de simulation 97
Gabriel DiaMame Mariteuw Chimère Diop ESP/THI ES-A.A.T.R.
Déterminati on de strat éqies d'entretien , de réhabilitati on , de renforcement et d'aménaqernent deroutes
les mieux adaptées au réseau sénégalais en utilisant le modèle HDM-45.2. 1 Trafic et état de la chaus sée 97
5.2.2 Le climat 98
5.2.3 Véhicules 99
5.2.4 Caractéris tiques généra les du tron çon 99
5.2 .5 Détails du trafi c 99
5.3 Options de simulations 100
5.4 Résultats et interprétation de la simulat ion (courbes voir annexe A) 100
5.5 Analyse économique des stratégies 117
5.5.1 Prés entat ion de l'analyse écono mique 117
5.5.2 Résultat de l' ana lyse éco nomique 117
5.5.3 Interp rétat ion 117
5.6 Conclusion 120
Conclusion et recommandations 121
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES 123
WEBOGRAPHIE 123
Gabriel DiaMame Mariteuw Chimère Diop ESP/THIES-A.A.T. R.
Déterm ination de stratéqies d'entretien, de réhabilitation, de renforcement et d'aménagement deroutes
les mieux adaptées au réseau sénégalais en utilisant le modèle HDM-4
LISTE DES ABREVIATIONS
vii
Gabriel DiaMame Mariteuw Chimère Diop
A.A. T.R.
APIX
BDR
BNE
CBR
ESAM Il
HDM-4
IP
IQL
IRI
ISOHDM
LCPC
PERA
PTG
PIB
RDWE
RTM
RTS
RUE
S (l, Il, III, IV)
SNP
TMJA
TRI
VAN
VOC/CEV
WL
TIC
Agence Autonome des Travaux Routiers
Agence nationale chargée de l'investissement et desgrands travaux
Banque de Données Routières
Budget National d'Equipement
Californian Bearing Ratio, indice deportance californien
Enquête Sénégalaise Auprès des Ménages
Highways Development and Management (modèle pour le développement
et la gestion des routes)
Indice de plasticité
Information Quality Levet (niveau de qualité de l'information)
Indice international de rugosité
Etude internationale sur les outils de développement et de gestion des
routes.
Laboratoire Centrale des Ponts et Chaussées
Programme d'Entretien Routier Annuel
Programme Triennal Glissant
Produit Intérieur Brut
Road Deterioration and Work Effect (effets des travaux et des
détériorations de la route)
Routes en Terre Moderne
Routes en Terre Sommaire
Road User Effect (effet sur lesusagers de la route)
Classes d'élasticité
Structural number (nombre structurel)
Trafic moyenjournalier annuel
Taux de Rentabilité Interne
Valeur Actuelle Nette
Vehicle Operating Cost ( Coûts d'exploitation des véhicules)
Limite de liquidité
Technologie de l'information et de la communication
ESP/THIES-A.A.T.R.
Détermination de stratéqies d'entretien, de réhabilitation, de renforcement et d'arnénaqement deroutes
les mieux adaptées au réseau sénégalais en uti lisant le modèle HDM-4AGETIP Agence d'exécution des travaux d'interet public contre le sous-emploi
viii
Epauf
Renfor.
Réhab.
Dégrad.
Fiss.
Sup.
tnt.
BBn
Bi
DTP
UEMOA
Epaufrure
Renforcement
Réhabilitation
Dégradation
Fissuration
Supérieur
Inférieur
Béton Bitumineux de « n » cm d'épaisseur
Bicouche
Direction des travaux publics
Union Economique et Monétaire Ouest-Africain
Gabriel DiaMame Mariteuw Chimère Diop ESP/THIES-A.A.T.R.
Détermination de stratéqies d'entretien, de réhabilitation, de renforcement et d'arnénaqement deroutes
les mieux adaptéesau réseau sénégalais en utilisant le modèle HDM-4
LISTE DES TABLEAUX
TABLEAU 1 : RESEAU ROUTIER NON REVETU (KM) INSPECTE PAR CATEGORIE DE ROUTE ET PAR
REGION 14
TABLEAU 2: RESEAU ROUTIER REVETU (KM) INSPECTE PAR CATEGORIE DE ROUTE ET PAR
REGION 15
TABLEAU 3: ETAT DU LINEAIRE INSPECTE (KM) DU RESEAU ROUTIER NON REVETU PAR
CATEGORIE ET PAR ETAT DE ROUT.E : 17
TABLEAU 4: ETAT DU LINEAIRE INSPECTE (KM) DU RESEAU ROUTIER NON REVETU PAR ETAT
DE ROUTE ET PAR REGION 18
TABLEAU 5: ETAT DU LINEAIRE INSPECTE (KM) DU RESEAU ROUTIER REVETU PAR CATEGORIE
ET PAR ETAT DE ROUTE 20
TABLEAU 6: ETAT DU LINEAIRE INSPECTE (KM) DU RESEAU ROUTIER REVETU PAR ETAT DE
ROUTE ET PAR REGION 21
TABLEAU 7: LE CLASSEMENT DES REGIONS PAR ORDRE DECROISSANT DU LINEAIRE (EXPRIME
EN POURCENTAGE) DU RESEAU DEGRADE A TRES DEGRADE 22
TABLEAU 8: LES DIFFERENTS TYPES DE DEGRADATIONS 26
TABLEAU 9: lMATRICE DES TRAVAUX SUR AXES ROUTIERS REVETUS. PAR CLASSE DE TRAFIC 42
TABLEAU 10: MATRICE DES TRAVAUX SUR AXES ROUTIERS NON REVETUS .44
TABLEAU 11: COUTS UNITAIRES D'ENTRETIEN DES ROUTES REVETLIESE ET TACHES DE
L'ENTRETIEN COURANT (VOIR ANNEXE 0) 45
TABLEAU 12: COUT AU KM EN F CFA HTVA D'AXES ROUTIERS NON REVETUS 45
TABLEAU 13: TACHE ET FREQUENCE DES ENTRETIENS 47
TABLEAU 14 DEGRADATIONS DES ROUTES 51
TABLEAU 15: DONNEES SOCIO-ECONOMIQUES REGIONALES 61
TABLEAU 16 : COUT AU KM EN F CFA HTVA D'AXES ROUTIERS NON REVETUS 65
TABLEAU 17 : REPARTITION SECTORIELLE DES INDUSTRIES POUR L'ANNEE 2000 72
TABLEAU 18: VITESSE MOYENNE DES VEHICULES SOUS TRAFiC 74
TABLEAU 19 : TYPES DE VEHiCULES 75
TABLEAU 20 : UNITES DE MESURE DES ELEMENTS DE CONSOMMATION DE RESSOURCES ET
DIMENSION DES PRiX 76
TABLEAU 21 : CARACTERISTIQUES TECHNIQUES PES VEHiCULES 77
TABLEAU 22: ESTIMATION DES COUTS DU TEMPS D'APRES LES VALEURS DU BERJOU 79
TABLEAU 23: COMPOSANTES DES COUTS HTT SUR LES VEHICULES (EN F.CFA) 79
TABLEAU 24: VALEUR DE L'UNI (EN IRI) 81
TABLEAU 25: TRAFIC DU JOUR MOYEN ANNUEL AU POSTE 027.. 84
TABLEAU 26: TAUX D'INDUCTION DU TRAFIC POUR UN MAUVAIS ETAT DE LA ROUTE 85
TABLEAU 27 : TAUX D'INDUCTION DU TRAFIC POUR UN ETAT MOYEN DE LA ROUTE 86
Gabriel DiaMame Mariteuw Chimère Diop ESP/THIES-A.A.T .R.
Détermination de strat éqies d'entretien, de réhabilitation, de renforcement et d'arnénaqernentderoutes
les mieux adaptéesau réseau sénégalais en utilisant le modèle HDM-4
LISTE DESANNEXES
Annexe A : Résultats des simulations (courbes de l'uni pour chaque section)
Annexe B : Coû ts Unitaires d'Entretien des Routes Revêtues et Tâches de
l'Entretien Courant avec les différentes combinaisons
Annexe C : Résultats des simulations (tableaux de synthèse économique)
Gabriel DiaMame Mariteuw Chimère Diop ESP/THIES-A.A,T,R.
Introduction Générale
Détermination de strat éqies d'entretien, de réhabilitation, de renforcement et d'arnénaqernent deroutes
les mieux adaptées au rés~au sénégalais en utilisant le modèle HDM-4
ESP/THIES-A.A.T.R.Gabriel DiaMame Mariteuw Chimère Diop
Dans tout pays la route est le premier facteur de développement économique. Sa réalisation
est toujours suivie de conséquences économiques et sociales. Elle permet la liaison entre
différents pôles économiques et en génère par sa création. De ce fait les investissements
routiers sont souvent sujettes à controverses car englobant une multitude de retombées. Elles
nécessitent des sommes qui font souvent appel au financement des bailleurs de fonds et en
cela nécessite une justification économique à court terme pour sa réalisation et à long terme
pour son entretien et sa réalisation.
Un bon nombre de critères ont été fixés pour évaluer l'impact de chaque facteur dans la
rentabilité globale du projet des organismes comme la banque mondiale, la banque asiatique
de développement ont jugés nécessaire la création d'un logiciel permettant de juger par
rapport à tous ces critères de la viabilité du projet: HDM-4 (Highway Development and
Management) . Ce logiciel une fois développé est devenu une référence en matière de prise de
décision et est d'une aide précieuse pour connaitre l'impact économique des futurs travaux
routiers à effectuer sur le réseau.
Au niveau du Sénégal devant la dégradation manifeste du réseau, il a été établi trois plans
triennaux d'entretien des routes afin d 'y pallier. Il devient à ce niveau intéressant de définir
des stratégies d'entretien adaptées au réseau sénégalais par l'utilisation du logiciel HDM-4.
Mais il faut au préalable définir certains paramètres du logiciel dans la perspective d'une
simulation se rapprochant le plus de la réalité. Cet ajustement est propre à chaque pays et est
indispensable pour que les prévisions du modèle soit applicable au dit pays. Nous noterons
que la fiabilité des prévisions est d'autant plus importante que les données de paramétrage
datent d'une période la plus récente possible.
Notre projet de fin d'étude s'inscrit dans ce cadre et porte sur une mise à jour des paramètres
définis par nos prédécesseurs et notamment sur une simulation avec divers scénarios pour
l'établissement de stratégies d'entretien et d'aménagement optimales pour le réseau
sénégalais .
Pour la méthodologie il s'agira d'essayer de comprendre le fonctionnement du logiciel et
l'influence des différents paramètres d"entrée avant de procéder à la collecte de données pour
le paramétrage du logiciel et à la simulation.
Détermination de stratéqies d'entretien, de réhabilitation, de renforcement et d'arnénaqernent deroutes
les mieux adaptées au réseau sénégalais en utilisant le modèle HDM-4
Le présent travail s'articule autour de trois points. Le premier consistant à l'étude de la
problématique de l'entretien et de l'aménagement routier ainsi qu'en une brève présentation
de HDM-4, de ses différents paramètres d'entrée et de la méthodologie de calibrage. Le
deuxième se focalisera sur la recherche de données pour la mise à jour des paramètres du
premier niveau.
La dernière étape sera celle de la simulation en vue de l'établissement de stratégies d'entretien
et d'aménagement et consistera en outre en une évaluation de la validité de nos données
d'entrée.
Gabriel DiaMarne Mariteuw Chimère Diop ESP/THIES-A.A.T.R.
Détermination de strat éqies d'entretien, de réhabilitation, de renforcement et d'arn énaqement deroutes
les mieux adaptées au réseau sénégalais en utilisant le modèle HDM-4
Chapitre 1: Problématique de l'aménagement et de l'entretien routier
Au Sénégal conune dans bien des pays du tiers monde nous assistons à un entretien
périodique des routes en vue de préserver leur viabilité et leur rentabilité. En ce sens des
progranunes d 'entretien sont établis par les agences de la place afin de palier aux éventuelles
dégradations qui pourraient survenir diminuant ainsi le confort des usagers. Ainsi donc il
convient d'évaluer l'état du réseau actuel ainsi que les différentes dégradations et leur source
afin de mieux pouvoir apprécier la l'efficacité des différentes politiques d'entretien définie au
Sénégal.
1.1 Présentation du réseau routier classé
1.1.1 Classification administrative
Selon la classification administrative, (voire la loi 74-20 du 24 janvier 1974 et le décret
d'application n" 74-718), le réseau est réparti en cinq (5) classes de routes dont la hiérarchie
est la suivante:
• les routes nationales (N) ou liaisons entre plusieurs régions et les pays limitrophes;
• les routes régionales (R) ou liaisons entre chefs lieux de département d'une région;
• les routes départementales (D) ou liaisons entre chefs lieux d'arrondissements et
conununautés rurales ;
• les voiries urbaines (VU) encore appelées « grande voirie» situées dans les
agglomérations urbaines;
• les pistes répertoriées (P) ou liaison entre routes départementales et centres de
production agricole.
Le réseau routier sénégalais comprend deux catégories: les routes classées et les routes non
classées .
Une route est dite classée si elle fait l'objet d'un acte administratif de classement pris dans les
formes réglementaires, soit préalablement à sa construction soit postérieurement. Il s'agit
notanunent de l'incorporation au domaine public routier, du sol des emprises de la route et de
la création éventuelle de servitudes de voiries sur les terrains situés en bordure.
Gabriel DiaMame Mariteuw Chimère Diop ESP/THIES-A.A.T.R.
Détermination de strat éqiesd'entretien, de réhabilitation, de renforcement et d'arn énaqernent deroutes
les mieux adaptées au réseau sénégalais en utilisant le modèle HDM-4
Une route est dite non classée si elle n'a fait l'objet d 'aucun acte de classement , c'est-à-dire si
son utilisation comme voie de communication résulte seulement d'un usage ou d'un état de
fait.
Il ressort du dernier inventaire effectué en 2002 que le linéaire du réseau classé est de 14 634
km réparti comme suit :
Routes revêtues
2 Routes en terre
: 4559km(31 %)
: 10 075 km (69%)
En tenant compte des routes non classées à reclasser et des routes en terre qui sont passées
en routes revêtues, ce linéaire passe en 2005 à 14805 km et est réparti comme suit:
Routes revêtues
2 Routes en terre
: 4805 km (32,5%)
: JO 000 km (67,5 %)
Lorsqu'on ne tient pas compte des routes qui n'ont jamais fait l'objet d'aménagement (5
786 ,2 km de routes en terre), ce linéaire passe à 9 018,8 km et est réparti comme suit:
Routes revêtues
2 Routes en terre
4805 km (53,3 %)
4213 ,8 km (46,7 %)
Le réseau routier non revêtu, dont le linéaire global est estimé à 10 000 km, a été inspecté sur
un linéaire de 9 652,5 km, représentant 96,5%. Ce linéaire inspecté est réparti par classes de
route et par régions de la manière suivante :
Tab leau 1 : Reseau routier non revêtu (km) inspecté par catégorie de route et parrégion
REGIONILINEAIRE EN KM
N R D P VU TOTAL
DAKAR - - - 17,0 - 17,0
DIOURBEL - 44,6 148,8 132,3 - 325,7
FATICK - 25,9 147,1 266,4 - 439,4
KAOLACK - - 587,0 515,5 - 1 102,5
KOLDA - 53,3 490 ,0 797,1 - 1 340,3
LOUGA 63,8 13,8 145,0 855,5 - 1 078,1
MATAM 169,0 195,1 - 392,6 - 756,7
SAINT LOUIS 154,2 194,8 86,8 232 ,0 - 667,9
Gabriel DiaMarne Mariteuw Chimère Diop ESP/THIES-A.A.T.R.
Source: P.T.G. 2007-2009
Tableau 2 : Réseau routier revêtu (km) inspecté par catégorie de route et par région
ESP/THIES-A.A.T.R.
Détermination de strat éqies d'entretien, de réhabilitation, de renforcement et d'arnénaqernent deroutes
les mieux adaptées au réseau sénégalais en utilisant le modèle HDM-4
L'inspection sommaire du réseau routier revêtu a concerné 4805,3 km, soit la totalité du
réseau. Ce linéaire est réparti par région et par catégorie de route de la manière suivante:
Source PTG 2007-2009
TAMBACOUNDA 118,0 - 2 357,8 538,5 - 3 014,2
THIES - - 242,2 88,2 - 330,4
ZIGUINCHOR - 41,4 400,2 132,1 6,6 580,3
TOTAL 505,0 568,8 4604,9 3967,1 6,6 9652,5
TOTAL en % 15,2% 5,9% 47,7% 41,1% 0,1% 100,0%
Gabriel DiaMame Mariteuw Chimère Diop
LINEAIRE EN KMREGION
N R D P VD VU Routes TOTAL
NonDAKAR 49,2 21,2 46,0 37,8 13,6 132,0 - 299,8
DIOURBEL 118,7 39,1 8,0 26,0 - 24,2 106,8 322,8
FATICK 194,1 60,9 122,6 - - - - 377,5
KAOLACK 272,1 56,2 33,3 - - 5,9 - 367,5
KOLDA 410,6 123,2 25,5 - - - - 559,3
lLOUGA 205,1 160,8 190,9 19,4 - 15,6 7,0 598,8
MATAM 197,7 - - - - - - 197,7
SAINT LOUIS 384,6 3,0 56,7 3,0 - 17,7 - 465,0
TAMBACOUNDA 640,0 - 62,1 - - - - 702,1
THIES 180,3 70,8 297,2 5,7 - 19,1 18,0 591,1
ZIGUINCHOR 192,3 71,3 44,1 - - 16,1 - 323,8
TOTAL 2844,6 606,5 886,4 91,9 13,6 230,6 131,8 4805,3
Détermination de strat éqies d'entretien, de réhabilitation, de renforcement et d'arnénaqernent deroutes
les mieux adaptéesau réseau sénégalais en utilisant le modèle HDM-4
1.1.2 Caractéristiques générales du réseau
En général, le réseau revêtu est caractérisé comme suit:
• une plateforme de 7 à 10.5 m de largeur;
• une couche de fondation réalisée en latérite crue;
• une couche de base en latérite ciment et quelques fois en latérite crue;
• un revêtement en enduit superficiel mais pour les routes à trafic intense il peut être en
béton bitumineux et même en sand-asphalt ce qui se fait rarement au Sénégal.
Les routes non revêtues quant à elles comprennent principalement trois catégories:
• les routes en terre modernes (RTM), praticables en toutes saisons grâce à une mise
hors d'eau obtenue par un assainissement performant;
• les routes en terre sommaires (RTS) dont la qualité de l'assainissement ne permet pas
une mise hors d'eau , ni une viabilité permanente;
• les pistes, qui, à la différence des deux premières ne comportent pas de structures de
chaussée (pas de plateforme, ni de couche de roulement). Elles sont tracées
directement sur le terrain naturel et comprennent très rarement des ouvrages d'art.
1.1.3 Etat du réseau classé
L 'état du réseau classé a été apprécié selon deux méthodes propres respectivement aux
chaussées revêtues et aux chaussées non-revêtues.
L'état global des routes non revêtues a été obtenu en utilisant la méthode VIZlRET.
Dans la méthode VIZlRET, utilisée pour qualifier et quantifier les dégradations des routes
non revêtues, il est retenu quatre (4) dégradations structurelles :
• les déformations découlant des arrachements de matériaux sous le trafic (corrigés par
des opérations de reprofilage et de rechargement), de l'orniérage et des affaissements
(corrigés par des travaux de réhabilitation) ;
• les nids de poule (cavité de profondeur variable selon leur gravité;
• la tôle ondulée;
• les ravines, désordre structurel entraîné par l'écoulement de l'eau sur la chaussée
(corrigées par des reprofilages légers ou lourds selon leurs gravités).
Gabriel DiaMarne Mariteuw Chimère Diop ESP/THIES-A.A.T.R.
Déterm ination de stratéqies d'entretien, de réhabilitation, de renforcement et d'arn énaqernent deroutes
les mieux adaptées au réseau sénégalais en utilisant le modèle HDM-4
Pour quantifier les dégradations, la méthode VIZlRET attribue des notes indiv iduelles pour
chaque type de dégradation. Ces notes varient de 1 à 3 suivant l'ampleur de la dégradation:
1 La note 1 correspond à pas ou peu de dégradations ;
2 La note 2 correspond aux dég radations de moindre importance ;
3 La note 3 indique des dégradations de grande ampleur engendrant des dommages
sérieux aux structures de chaussées.
L 'indice VIZIRET ou l'indice de qualité structurelle (lQS) est égal à la valeur maximale des
dégradations considérée sur une section de route.
L'inspection visuelle des tronçons avec la méthode VIZlRET a permis d 'affecter à chaque
dégradation une note.
Ces note s sont reportées sur les schémas itinéraires. L 'analyse des données obtenues permet
de distinguer trois types de sections de route:
1 Des sections en « bon état apparent» : l'indice VIZlRET est 1 ;
2 Des sections moyennement dégradées: l'indice VIZlRET est 2 ;
3 Des sections dégradées ou fortement dégradées: l'indice VIZlRET est 3.
A ces types de sections de route correspond un état apparent bon, moyen et mauvais.
Ce paramètre, mesuré par les équipes des inspe ctions sommaires, a permis de dresser les
différents états des routes non revêtues par catégorie de route et par région, qui sont résumés
dans les tableaux n02 et n03 ci-dessous.
un premier tableau où figure le linéaire par état et par catégorie de route,
et un deuxième table au où figure le linéaire par état de route et par région.
Tableau 3 : Etat du 1inéaire inspecté (km ) du réseau routier non revêtu parcat égor ie et par éta t de route
CATEGORIE / ETAT lBon Moyen !Mauvais TOTAL
N - 6,0 499,0 505,0
Nen % ~ ,O% 1,2% ~8,8% 100,0%
R 115,1 45,7 408,0 568,8
Ren % ?0,2% 8,0% ~1,7% 100,0%
D 1 082,9 667,6 2854,4 4604,9
Den % ~3,5% 14,5% ~2,0% 100,0%
Gabriel DiaMame Mariteuw Chimère Diop ESP/THIES-A.A.T.R.
Détermination de strat éqiesd'entretien, de réhabilitation, de renforcement et d'arnénaqement deroutes
les mieux adaptées au réseau sénégalais en utilisant le modèle HDM-4
P 301,2 407,4 3258,6 3967,1
Pen % ~,6% 10,3% 82,1% 100,0%
VU - - 6,6 6,6
VUen% 0,0% b,O% 100,0% 100,0%
TOTAL 1499,1 1126,8 7026,6 9652,5
TOTAL en % 15,5% 11,7% 72,8% 100,0%
Source: PTG 2007-2009
Tableau 4 : Etat du linéaire inspecté (km) du réseau routier non revêtu par état deroute et par région
REGION 1ETAT lBon !Moyen Mauvais TOTAL
toAKAR 3,2 13,8 - 17,0
DIOURBEL 149,5 51,9 124,3 325,7
WATICK 115,5 48 ,1 275,8 439,4
MOLACK 98,0 150,8 853,7 1 102,5
lKOLDA 308,8 328,9 702,6 1 340,3
lLOUGA 59,5 81,5 937,1 1 078,1
MATAM 16,7 7,9 732,1 756,7
SAINT LOUIS 137,7 - 530 ,2 667,9
TAMBACOUNDA 413,6 200,7 2400,0 3 014,2
THIES 51,6 40,8 238,0 330,4
ZIGUINCHOR 145,0 202,4 232,9 580,3
TOTAL 1 499,1 1126,8 7026,6 9652,5
TOTAL en % 15,5% 11,7% r 2,8% 100,0%
Source: PTG 2007-2009
- Tel que les deux tableaux précédents l'indiquent, une grande partie (72,8 %) du réseau
routier non revêtu est en mauvais état.
Gabriel DiaMame Mariteuw Chimère Diop ESP/THIES-A.A.T.R.
Détermination de strat éqies d'entretien, de réhabilitation, de renforcement et d'arn énaqernent deroutes
les mieux adaptées au réseau sénégalaisen utilisant le modèle HDM-4
Le classement des régions par ordre décroissant du linéaire (exprimé en pourcentage)
du réseau dégradé à très dégradé est le suivant: .
MATAM 96 ,7%
LOUGA 86,9%
T AMBACOUNDA79,6%
SAINT LOUIS 79,4%
KAOLACK 77,4%
THIES 72,0%
FATICK 62,8%
KOLDA 52 ,4%
ZIGUINCHOR 40 ,1%
DIOURBEL 38,2%'
DA KAR 0,0 % -
Pour les routes revêtues, l'inspection sommaire menée selon la méthode VIZIR a permis de
dresser l'état de dégradation des routes revêtues. Cet état du réseau revêtu est présenté dans
les deux tableaux ci-dessous, par classe de route et par région .
Dans la méthode VIZIR, utilisée que pour les chaussées à revêtement bitumineux, les
dégradations sont classées en deux catégories:
• les dégradations de type A liées à une insuffisance de la capacité structurelle de la
chaussée (déformation, orniérage, fissuration de fatigue, faïençage) ;
• les dégradations de type B non liées la capacité structurelle de la chaussée (fissuration
hors fatigue , nids de poules, arrachements, plumage, ressuage, etc.) et qui sont dues
soit à un défaut de mise en œuvre soit à des conditions locales (climat, modes de
chargement des véhicules, etc .)
Les quatre (4) états retenus sont les suivants:
Bon: L' état visuel des dégradations structurelles est considéré comme bon (pas de
problèmes structurels apparents) ;
Moyen : Axes routiers où les dégradations structurelles apparaissent mais de niveau
faible ;
Mauvais: Axes routiers où les dégradations structurelles sont importantes
Très Mauvais : Axes routiers présentant des dégradations structurelles en continu
Gabriel DiaMame Mariteuw Chimère Diop ESP/THIES-A,A.T.R.
Détermination de stratéqies d'entretien, de réhabilitation, de renforcement et d'arnénaqement deroutes
les mieux adaptées au réseau sénégalais en utilisant le modèle HDM-4
Tableau 5: Etat du linéaire inspecté (km) du réseau routier revëtu par catégorieet parétat de route
CATEGORIEIETAT lBon Moyen Mauvais Très mauvais [fOTAL
N 1 014,1 397,3 498,2 935,1 2844,6
Nen% ~6% 14% 18% 33% 100%
R 208,5 145,8 99,2 153,0 606,5
Ren % ~4% ~4% 16% 25% 100%
D 318,4 212,6 206,6 148,8 886,4
Den% ~6% ~4% ~3% 17% 100%
P 45,6 43,2 - 2,8 91,6
Pen % 50% 147% - 3% 100%
VD - - 13,6 - 13,6
VDen% - - 100% - 100%
VU 61,5 50,7 100,1 18,3 230,6
VUen % ~7% 22% ~3% 8% 100%
Routes Non Classées 131,8 - - - 131,8
RNC en % 100% - - - 100%
TOTAL 1779,9 849,6 917,6 1 258,0 4 805,1
TOTAL en % ~7,0% 17,7% 19,1% 26,2% 100,0%
Source P.T.G. 2007-
54,7%
45,3%
soit 2629,462 km sont dans un état Bon/Moyen
soit 2175,626 km sont dans un état Mauvais/Très Mauvais
Gabriel DiaMame Mariteuw Chimère Diop ESP/THIES-A.A.T.R.
Déterm ination de strat éq ies d'entret ien, de réhabilitation, de renforcement et d'am énaqernent deroutes
les mieux adaptées au réseau sénégalais en util isant le modèle HDM-4
Tab leau 6: Etat du linéaire inspecté (km) du réseau routier revêtu par état de route etpar région
REGION/ETAT lBon lMoyen Mauvais Très mauvais IfO T AL
DAKAR 105,7 100,0 70,2 23,9 299,8
DIOURBEL 161,0 25,3 22,4 7,3 215,9
FATfCK 56,1 69,4 144,0 108,1 377,5
iKAOL ACK 13,0 3,3 147,6 203 ,6 367,5
KOLDA 5,5 87,0 230,8 235,9 559,3
lLOUGA 348,7 243 ,2 - - 591,8
M ATAM 130,2 - - 67 ,5 197,7
SAINT LOUIS 349,0 96,3 6,8 12,7 464,8
TAMBACOUNDA - 63,7 187,4 451,0 702,1
THIES 421 ,7 94,8 14,4 42 ,21
573,1
ZIGUINCHOR 57,2 66,7 94,0 105,8 323,8
Routes Non Classées 131,8 - - - 131,8
TOTAL 1 779,9 849,6 917,6 1 258,0 4 805,1
TOTAL en % ~7,0% 17,7% ~9,1% 26,2% 100,0%
Source P.T.G. 2007-2009
NB: Les 131,8 km de routes revêtues non classées sont répartis entre les régions de Diourbel
(106,8 km), Thiès (l 8 km) et Louga (7km)
Tel que l'indiquent les deux tableaux précédents, 45,3% du réseau routier revêtu est en
mauvais à très mauvais état.
Gabriel DiaMame Mariteuw Chimère Diop ESP/THIES-A.A.T.R.
Détermination de stratéqies d'entretien, de réhabilitation, de renforcement et d'am énaqernent deroutes
les mieux adaptées au réseau sénégalais en utilisant le modèle HDM-4
Tab leau 7: Le cl assement des région s par ordre décro issant du linéaire (exprime enpourcentage) du réseau dégradé à très dégradé.
KAOLACK 96%TAMBACOUNDA 91%
KOLDA 83%FATICK 67%
ZIGUINCHOR 62%
MATAM 34%
DAKAR 31%
DIOURBEL 14%THIES 10%
SAINT LOUIS 4%
LOUGA 0%Source: P.T.G. 2007-2009
Il en ressort que le système routier Sénégalais semble être déséquilibré mais , dans les
circonstances actuelles, ce déséquilibre.n'est toutefois qu'apparent. Ainsi , la concentration du
réseau routier revêtu aux alentours d~ la région de Dakar et dans les régions de l'Ou est est
justifiée car cette partie du territoire, convenablement desservie, regroupe 65 % de la
population totale et 93 % de la production commerciale. A l'inverse, le réseau routier non
revêtu, composé principalement de pistes et de départementales, se trouve largement dans les
régions de l'Est et du Centre. Tel que cela apparaît en effet dans le tableau l , environ 65 %
des départementales non revêtues se situent dans la région de Kaolack et la grande région de
l'Est, Tambacounda.
1.2 Nécessité et intérêt de " entretien routier
Plusieurs organismes reconnaissent maintenant que l'effort consenti à l'entretien des
chaussées est directement proportionnel à la qualité des services qu'on en tire. On ne peut
donc pas parler de gestion routière en oubliant la gestion de l'entretien. Par ailleurs, l'effort
déployé pour assurer à une chaussée un niveau déterminé de serv ice constitue sans aucun
doute une excellente façon de mesurer la qualité du design et de la construction de cette
chaussée. L'entretien fournit donc une information essentielle pour la planification, la
conception et la construction des infrastructures routières. Par conséquent il sera nécessaire de
GabrielDiaMame Mariteuw Chimère Diop ESP/THIES-A.A.T.R.
Détermination de stratéqies d'entretien, de réhabilitation, de renforcement et d'aménaqement deroutes
les mieux adaptées au réseau sénégalais en utilisant le modèle HDM-4
se donner une approche systématique pour la gestion de l'entretien permettant entre autres de
connaître ses coûts et d'évaluer l'organisation de l'entretien routier.
L'entretien du réseau est depuis longtemps considéré comme une des tâches fondamentales de
l'Etat. Aujourd'hui, dans tous les pays , cette tâche semble avoir une importance accrue. En
effet, les ressources en capital sont souvent rares et à partager entre de nombreux besoins tous
pressants. Il est donc logique de penser que l'entretien de cet outil de travail que représente le
réseau routier national est encore plus bénéfique dans les pays pauvres que dans les pays
industrialisés. Dans la mesure où un investissement routier fait dans le passé proche ou
lointain est encore judicieux au regard de l'économie actuelle du pays et que son entretien
régulier devient beaucoup moins cher qu 'une reprise après une ou plusieurs ann ées
d 'abandon.
Gabriel DiaMarneMariteuw Chimère Diop ESP/THIES-A.A,T.R.
Détermination de stratéqies d'entretien, de réhabilitation, de renforcement et d'arn énaqement deroutes
lesmieux adaptées au réseau sénégalais en utilisant le modèle HDM-4
La figure 1.1 Différentes étapes dans l'établissement d'un programme
d'entretien
Source: PTG 2007-2009
Inspection visuelle du
réseau routier
Recueil des
donnés de trafic
normal
1Découpage du réseau routier revêtu et non revêtu
en liaisons et sections homogènes
Codification des liaisons et des sections homogènes
Normes de
construction et
d'entretien
Prix unitaires des travaux et
des coûts relatifs aux véhicules
Caract éristiques physiques duréseau routier
Détermination de
l'enveloppe
budgétaire (pour
une analyse sous
contrainte
budgétaire)
,------. Définition de chaque section homogène
Evaluation Economique
Caractéristiques techniquesdes véhicules
Taux de croissance du trafic
Bilan de
réalisation du
Gabriel DiaMame Mariteuw Chimère Diop
Hiérarchisation de programmes de
tronçons homogènes à réaliser pour
le temps prévu du programme
Etabl issement
d'un Programme
de tronçons
ESP/THIES-A.A.T.R.
Détermination de strat éq ies d'entretien, de réhabilitation, de renforcement et d'arnénaqernent deroutes
les mieux adaptéesau réseau sénégalais en utilisant le modèle HDM-4
Il est peu probable qu'un entretien soit simultanément sur toute la longueur d'une route: le
secret est de l'entretenir au bon moment et au bon endroit. Si l'on intervient trop tôt (ou trop
tard) , on gaspille les fonds . Si on prend l'exemple d'une nouvelle route revêtue, normalement
son état se détériore lentement pendant, 5 à 6 ans. Seul un léger entretien est nécessaire. Puis la
route entre dans une phase critique qui peut durer seulement deux ans. Comme la surface se
détériore, il est nécessaire de la réparer avant qu'il ne soit trop tard. Sinon , d'autres
réparations seront inévitables , des réparations qui coûteront jusqu 'à quatre fois la somme
nécessaire à ce moment critique (source Banque Mondiale). Ce genre de problème est
observé dans des réseaux de tout type: le tronçon le plus faible compromet l'intégrité du
réseau et requiert de ce fait une attention d'urgence. Ainsi , si un pont ou juste 30 mètres d'une
route deviennent impraticables, de longs tronçons en parfait état des deux côtés seront
inutilisables. Une stratégie d'entretien appropriée permettra d'éviter des résultats peu
prometteurs.
L'objectif principal de l'entretien routier est de maintenir en bon état les routes récemment
construites ou renforcées et de ramener en cet état les autres routes du réseau.
De façon plus générale, les objectifs de l'entretien peuvent être énoncés de la façon suivante.
planifier, organiser, diriger, et contrôler les programmes d'entretien de façon à assurer,
selon la classe de route un niveau de service donné;
dans le but de développer des politiques efficaces et rentables de façon économique,
évaluer les méthodes et les matériaux utilisés pour l'entretien des chaussées;
recueillir les données pertinentes relatives au coût d'entretien des différentes parties du
réseau et de chaque type de chaussée.
1.3 Les dégradations des chaussées
La nécessité même de l'entretien routier vient du fait que la chaussée n'est pas éternelle. Au
cours de sa durée de vie elle perd de sa rugosité et devient de plus en plus fragile et
impraticable à la suite de chargements répétés laissant voir des déformations permanentes au
niveau du corps de chaussée. Avant de songer à établir un programme d'entretien il convient
alors de répertorier les différents types de dégradations et leurs causes .
Gabriel DiaMarne Mariteuw Chimère Diop ESP/THIES-A.A.T.R.
Détermination de strat éqies d'entretien, de réhabil itation, de renforcement et d'arnénaqernent deroutes
les mieux adaptées au réseau sénégalais en utilisant le modèle HDM-4
1.3.1 Typologie des dégradations
Les dégradations constatées par un examen visuel peuvent être répertoriées en quatre (4)
familles:
Déformations
Fissures
Arrachements
Remontées
Autres types
Tableau 8: les différents types de dégradations
1 FAMILLES DE CHAUSSEES ENCHAUSSEES REVETUES
DEGRADA TIDNS TERRES
- Ornières (à grand ou petit - Ornières
rayon) - flaches
- Affaissements (longitudinal - tôles ondulée
suivant l'axe ou la rive et - d éformations dans
DEFORMATIONS transversal) les virages
- Bourrelets (longitudinal et
transversal)
- Empre inte
- Flache
- Etc.
- Faïençage (à mailles fmes ou
1« peau de crocodile, à mailles
FISSURES larges)
- Fissures longitudinales (de jo int
ou de fatigue)
- Fissures transversales
Gabriel DiaMame Mariteuw Chimère Diop ESP/THIES-A.A.T.R.
Détermination de stratéqies d'entretien, de réhabilitation, de renforcement et d'arn énaqement deroutes
les mieux adaptées au réseau sénégalaisen utilisant le modèle HDM-4
.- Fissures polygonales
- Lézardes
1
- Etc.
- Dés enrobage
- Glaçage
ARRACHEMENTS- Nid de poule
- Pelade - nids de poule
- Plumage - ravinements
- Etc. - profil en « W »
REMONTEES - Ressuage
1
- Remontée de laitance
- Dentelles de rive
- Dénivellement des accotements- usure de la couche
AUTR ES TYPES - Erosion des accotementsde roulement
- Ravinements- érosion des
- Etc.accotements
Source : P.F.E. Bamba Diome Paramétrage du modèle HDM-4
1.3.2 Principaux types de dégradations
1.3.2.1 Les fissures transversales
a) Description:
Rupture du revêtement relativement perpendiculaire à la direction de la route, généralement
sur toute la largeur de la chaussée .
b) Causes probables:
· Retrait thermique,
· Vieillissement et fragilisation du bitume.
· Remontée de fissures après des travaux de resurfaçage.
· Joint de construction mal exécuté (arrêt et reprise des travaux de pose d'enrobé).
· Diminution de la section du revêtement (ex. : vis-à-vis des regards ou des puisards).
Gabriel DiaMame Mariteuw Chimère Diop ESP/THIES-A.A.T.R.
Détermination de stratéqies d'entretien, de réhabilitation, de renforcement et d'arnénaqement deroutes
les mieux adaptées au réseau sénégalais en utilisant le modèle HDM-4
c) Niveau de sévérité
Faible: Fissures simples et intermittentes dont les ouvertures sont inférieures à 5 mm. Les
bords sont en général francs et bien définis. Les fissures avec scellement en place en bonne
condition sont incluses dans ce niveau de sévérité ou elles peuvent aussi être comptabilisées à
part selon l'usage qui sera fait de l'information.
Moyen: Fissures simples ou fissures multiples le long d.une fissure principale, celle-ci étant
ouverte de 5 à 20 mm. Les bords sont parfois érodés et un peu affaissés. Sans être
inconfortable, la fissure est perceptible par l'usager.
Majeur: Fissures simples ou fissures multiples le long d.une fissure principale, celle-ci étant
ouverte de plus de 20 mm. Les bords sont souvent érodés et il y a affaissement ou
soulèvement au gel au voisinage de la fissure. Le confort au roulement est diminué par les
déformations de surface.
d) Mesure de l'étendue.
Mesures projet: Nombre total de fissures, par secteurs successifs de 100 m et par niveau de
sévérité.
1.3.2.2 Les fissures en piste de roues
a) Description
Rupture du revêtement parallèle à la direction de la route et située dans les pistes de roues,
soit dans les bandes numéros 2 et 4 (voir figure 1.1).
b) Causes probables
· Fatigue du revêtement (trafic lourd).
· Capacité structurale insuffisante de la chaussée.
· Mauvais drainage des couches granulaires de la chaussée (ex. : pendant la pluie)
c) Niveau de sévérité
Faible: Fissures simples et intermittentes dont les ouvertures sont inférieures à 5 mm. Les
bords sont en général francs et bien définis. Les fissures avec scellement en place en bonne
condition sont incluses dans ce niveau de sévérité ou elles peuvent aussi être comptabilisées à
part selon l'usage qui sera fait de l'information.
Gabriel DiaMame Mariteuw Chimère Diop ESP/THIES-A.A.T.R.
Détermination de stratéqies d'entretien, de réhabilitation, de renforcement et d'arnénaqernent deroutes
les mieux adaptées au réseau sénégalais en utilisant le modèle HDM-4
Moyen: Fissures simples ou fissures multiples le long d.une fissure principale, celle-ci étant
ouverte de 5 à 20 mm. Les bords sont parfois érodés et un peu affaissés. Sans être
inconfortable, la fissure est perceptible par l'usager.
Majeur: Fissures simples ou fissures multiples le long d.une fissure principale, celle-ci étant
ouverte de plus de 20 mm. Les bords sont souvent érodés et il y a affaissement ou
soulèvement au gel au voisinage de la fissure. On note la présence de fissures en carrelage. Le
confort au roulement est diminué par les déformations de surface.
d) Mesure de l'étendue
Réseau : Longueur totale de bande touchée par la dégradation, en mètres, par secteurs
successifs de 100 m et par niveau de sévérité.
Projet: Longueur totale de fissures, en mètres, par secteurs successifs de 100 m et par niveau
de sévérité.
1.3.2.3 Les fissures longitudinales
a) Description
Rupture du revêtement relativement parallèle à la direction de la route, excluant les fissures de
gel, en dehors des pistes de roues, soit dans les bandes numéros l, 3 et 5 (voir figure 1.1).
b) Causes probables
· Joint de construction mal exécuté le long de la travée adjacente.
· Ségrégation de l'enrobé à la pose (ex. : centre de l'épandeur).
· Vieillissement du revêtement.
c) Niveau de sévérité
Faible : Fissures simples et intermittentes dont les ouvertures sont inférieures à 5 mm. Les
bords sont en général francs et bien définis. Les fissures avec scellement en place en bonne
condition sont incluses dans ce niveau de sévérité ou elles peuvent aussi être comptabilisées à
part selon l'usage qui sera fait de l'information.
Moyen: Fissures simples ou fissures multiples le long d'une fissure principale, celle-ci étant
ouverte de 5 à 20 mm. Les bords sont parfois érodés et un peu affaissés.
Gabriel DialVIameMariteuw Chimère Diop ESP/THIES-A.A.T.R.
Détermination de stratéqiesd'entretien, de réhabilitation, de renforcement et d'arnénaqement deroutes
les mieux adaptées au réseau sénégalais en utilisant le modèle HDM-4
Majeur : Fissures simples ou fissures multiples le long d 'une fissure principale, celle-ci étant
ouverte de plus de 20 mm. Les bords sont souvent érodés et il y a affaissement ou
soulèvement au gel au voisinage de la fissure.
d) Mesure de l'étendue
Réseau : Longueur totale de bande touchée par la dégradation, en mètres, par secteurs
successifs de 100 m et par niveau de sévérité.
Projet : Longueur de fissures , en mètres, par secteurs successifs de 100 m et par niveau de
sévérité.
1.3.2.4 Les fissures en rive
a) Description
Rupture en ligne droite ou en arc de cercle, le long de l'accotement ou de la bordure, ou
décollement du revêtement le long de la bordure .
b) Causes probables
· Manque de support latéral (ex. : accotement étroit et pente de talus abrupte).
· Discontinuité dans la structure (ex. : élargissement).
· Apport latéral d 'eau de ruissellement dans la structure de la chaussée (milieu urba in).
· Assèchement du sol support (milieu urbain).
c) Niveau de sévérité
Faible : Fissures simples et intermittentes dont les ouvertures sont inférieures à 5 mm. Les
bords sont en général francs et bien définis . Les fissures avec scellement en place en bonne
condition sont incluses dans ce niveau de sévérité ou elles peuvent aussi être comptabilisées à
part selon l'usage qui sera fait de l'information.
Moyen : Fissures simples ou fissures multiples le long d'une fissure principale, celle-ci étant
ouverte de 5 à 20 mm. Les bords sont parfois érodés et un peu affaissés.
Majeur: Fissures simples ou fissures multiples le long d'une fissure principale, celle-ci étant
ouverte de plus de 20 mm. Les bords sont souvent érodés et il y a affaissement ou
soulèvement au gel au voisinage de la fissure.
Gabriel DiaMame Mariteuw Chimère Diop ESP/THIES-A.A.T.R.
Détermination de strat éqies d'entretien, de réhabilitation, de renforcement et d'arnénaqement deroutes
les mieux adaptées au réseau sénégalais en utilisant le modèle HDM-4
d) Mesure de l'étendue
Réseau : Longueur totale de voie touchée par la dégradation, en mètres, par secteurs
successifs de 100 m et par niveau de sévérité.
Projet : Longueur de fissures, en mètres, par secteurs successifs de 100 m et par niveau de
sévérité.
1.3.2.5 Ornière de faible rayon
a) Description
Dépression longitudinale simple, double et parfois triple, de l'ordre de 250 mm de largeur,
située dans les pistes de roues (bandes 2 et 4). Le profil transversal de ces dépressions est
souvent similaire à des traces de pneus simples ou jumelés.
b) Causes probables
· Enrobé à stabilité réduite par temps chaud (ex. : bitume trop mou ou surdosage).
· Enrobé trop faible pour bien résister au trafic lourd (ex. : fluage).
· Compactage insuffisant de l'enrobé lors de la mise en place (post-compactage).
· Usure de l'enrobé en surface (abrasion).
c) Niveau de sévérité
Faible: Profondeur de l'ornière inférieure à 10 mm.
Moyen : Profondeur de l'ornière de 10 à 20 mm.
Majeur: Profondeur de l'ornière supérieure à 20 mm.
d) Mesure de l'étendue
Réseau et projet: Profondeur moyenne des ornières des 2 pistes de roues, en millimètres, par
secteurs successifs de 100 m.
Gabriel DiaMame Mariteuw Chimère Diop ESP/THIES-A.A.T.R.
Détermination de stratéqies d'entretien, de réhabilitation, de renforcement et d'arn énaqernent deroutes
les mieux adaptées au réseau sénégalais en utilisant le modèle HDM-4
1.3.2.6 Ornière de grand rayon
a) Description
Dépression longitudinale simple, double et parfois triple, de l'ordre de 250 mm de largeur,
située dans les pistes de roues (bandes 2 et 4) . Le profil transversal de ces dépressions est
souvent similaire à des traces de pneus simples ou jumelés.
b) Causes probables
· Enrobé à stabilité réduite par temps chaud (ex . : bitume trop mou ou surdosage).
· Enrobé trop faible pour bien résister au trafic lourd (ex. : fluage).
· Compactage insuffisant de l'enrobé lors de la mise en place (post-compactage) .
· Usure de l'enrobé en surface (abrasion).
c) Niveau de sévérité
Faible : Profondeur de l'ornière inférieure à 10 mm.
Moyen: Profondeur de l 'ornière de 10 à20 mm,
Majeur: Profondeur de l'ornière supérieure à 20 mm.
d) Mesure de l'étendue
Réseau et projet: Profondeur moyenne des orn ières des 2 pistes de roues, en millimètres, par
secteurs successifs de 100 m.
1.3.2.7 Affaissement
a) Description
Distorsion du profil en bordure de la chaussée ou au voisinage de conduites souterraines.
b) Causes probables
· Manque de support latéral et instabilité du remblai.
· Présence de matériaux inadéquats ou mal compactés.
· Zone de déblai argileux ou secteurs marécageux.
· Affouillement ou assèchement du sol support (milieu urbain).
· Mauvais état des réseaux souterrains (milieu urbain).
Gabrie l DiaMame Mariteuw Chimère Diop ESP/THI ES-A.A.T.R.
Détermination de strat éqies d'entretien, de réhabilitation, de renforcement et d'am énaqernent deroutes
les mieux adaptées au réseau sénégalais en utilisant le modèle HDM-4
c) Niveau de sévérité
Faible: Dénivellation dont la profondeur est inférieure à 20 mm sous la règle de
3 m. À la vitesse maximale permise, la sécurité n'est pas compromise et l'effet sur le confort
au roulement est négligeable.
Moyen: Dénivellation dont la profondeur se situe entre 20 et 40 mm sous la règle de 3 m. À
la vitesse maximale permise, la sécurité est peu compromise et le confort au roulement est
modérément diminué.
Majeur : Dénivellation dont la profondeur est supérieure à 40 mm sous la règle de
3 m. À la vitesse maximale permise, la sécurité est compromise et le conducteur doit ralentir.
Le confort au roulement est fortement diminué.
d) Mesure de l'étendue
Réseau : Longueur totale de route touchée par la dégradation, en mètres, par secteurs
successifs de 100 m et par niveau de sévérité.
Projet : Nombre d'affaissements ou superficie touchée, en mètres carrés, par secteurs
successifs de 100 m et par niveau de sévérité .
1.3.2.8 Désordre du profil
a) Description
Pentes et géométrie inappropriées favorisant l'accumulation des eaux de ruissellement en
flaques sur la surface de la chaussée.
b) Causes probables
. Points bas non drainés.
. Affaissement le long des bordures (milieu urbain) .
c) Niveau de sévérité
Faible : Accumulation d'eau sur une profondeur de moins de 20 mm.
Moyen : Accumulation d'eau sur une profondeur de 20 à 40 mm.
Majeur: Accumulation d'eau sur une profondeur de plus de 40 mm.
Gabriel DiaMame Mariteuw Chimère Diop ESP/THIES·A.A.T.R.
Détermination de strat éqies d'entretien, de réhabilitation, de renforcement et d'arn énaqernent deroutes
les mieux adaptéesau réseau sénégalais en utilisant le modèle HDM-4
d) Mesure de l'étendue
Réseau : Longueur totale de chaussée touchée par la dégradation, en mètre s, par secteurs
successifs de 100 m et par niveau de sévérité.
Projet : Superficie de chaussée touchée, en mètres carrés, par secteurs successifs de 100 m et
par niveau de sévérité.
1.3.2.9 Désenrobage et arrachement
a) Description
Érosion du mastic et perte des gros granulats en surface produisant une détér ioration
progressive du revêtement.
b) Causes probables
· Usure par trafic intense.
· Sous-dosage du bitume ou mauvais enrobage. .
· Utilisation d'agrégats hydrophiles ou « bitumophobes »,
· Compactage insuffisant.
· Surchauffe ou vieillissement de l 'enrobé (oxydation et fragilisation).
· Sollicitations accrues en zone de virage et de freinage (milieu urbain) .
c) Niveau de sévérité
Faible: Perte tout juste observable du mastic ou des gros granulats, principalement dans les
pistes de roues.
Moyen : Perte facilement observable du mastic laissant les gros granulats très apparents ou
perte des gros granulats laissant un patron régulier de petites cavités généralisées à toute la
surface.
Majeur: Surface entièrement érodée et dégradation accentuée dans les pistes de roues (début
d'omiérage par usure).
d) Mesure de l'étendue
Réseau : Longueur totale de VOle touchée par la dégradation, en mètres, par secteurs
successifs de 100 m et par niveau de sévérité.
Gabriel DiaMame Mariteuw Chimère Diop ESP/THIES-A.A.T.R.
Détermination de stratéqies d'entretien, de réhabilitation, de renforcement et d'am énaqementderoutes
les mieux adaptéesau réseau sénégalaisen utilisant le modèle HDM-4
Projet: Superficie touchée, en mètres carrés, par secteurs successifs de 100 m et par niveau de
sévérité.
1.3.2.10 Ressuage
a) Description
Remontée de bitume à la surface du revêtement, accentuée dans les pistes de roues.
b) Causes probables
· Surdosage du bitume.
· Effet combiné de la température élevée du revêtement et des sollicitations du trafic.
· Excès de liant d'accrochage.
· Formulation d'enrobé inadaptée aux sollicitations.
c) Niveau de sévérité
Faible: Le ressuage est surtout détectable dans les pistes de roues par l'apparition d 'une
bande de revêtement plus foncée et lorsque moins de 25 % de la surface de la chaussée est
affectée. On distingue encore bien les gros granulats.
Moyen : Les pistes de roues sont bien délimitées par la couleur noire du bitume et moins de
50 % de la surface de la chaussée est affectée. Les gros granulats sont difficilement visibles.
Majeur : Aspect humide et luisant de la plus grande partie de la surface. La texture de
l'enrobé est impossible à discerner. Le bruit des pneus est similaire à celui produit sur un
revêtement mouillé. La plus grande partie de la surface est affectée.
d) Mesure de l'étendue
Réseau : Longueur totale de VOle touchée par la dégradation, en mèt res, par secteurs
successifs de 100 m et par niveau de sévérité.
Projet : Superficie touchée, en mètres carrés, par secteurs successifs de 100 m et par niveau de
sévérité.
Gabriel DiaMame Mariteuw Chimère Diop ESP/THIES-A.A.T.R.
1.3.2.10 Pelade
1.3.2.11 Nid de poule
ESP/THIES-A.A.T.R.
manque de liant d' accrochage,
c) Niveau de sévérité
Faible : Pelade dont la surface d 'arrachement est inférieure à 0,5 m carré.
Moyen: Pelade dont la surface d 'arrachement est de 0,5 à l ,a m carré .
Majeur: Pelade dont la surface d'arrachement est supérieure à 1,0 m carré.
b) Causes probables
Mauvaise adhérence de la couche de surface (ex .
incompatibilité chimique, saleté entre les couches).
· Épaisseur insuffisante de la couche de surface.
· Chauss ée fortement sollicitée par le trafic.
Déterm ination de st rat éqies d'entretien, de réhabilitation, de renforcement et d'arnénaqernent deroutes
les mieux adaptéesau réseau sénégalais en utilisant le modèle HDM-4
a) Description
Arrachement par plaques de l'enrobé de la couche de surface.
Gabriel DiaMame Mariteuw Chimère Diop
b) Causes probables
· Faiblesse ponctuelle de la fondation .
· Épaisseur insuffisante du revêtement.
· Chaussée fortement sollicitée par le trafic lourd.
a)Description
Désagrégation localisée du revêtement sur toute son épaisseur formant des trous de forme
généralement arrondie, au contour bien 'défini, de taille et de profondeur variables.
Les trous peuvent être comblés par du rapiéçage temporaire.
d) Mesure de l'étendue
Réseau: Longueur totale de voie en mètres touchée par la dégradation, par secteurs successifs
de 100 m et par niveau de sévérité.
Projet : Superficie touchée, en mètres carrés, par secteurs successifs de 100 m et par niveau de
sévérité.
Détermination de strat éqiesd'entretien, de réhabil itation, de renforcement et d'am énauernent deroutes
les mieux adaptées au réseau sénégalais en utilisant le modèle HDM-4
Note :
Le nid-de-poule est la manifestation finale d.une combinaison de différents problèmes.
c) Niveau de sévérité
Faible: Nid-de-poule de diamètre de moins de 200 mm.
Moyen : Nid-de-poule de diamètre de 200 à 300 mm.
Majeur: Nid-de-poule de diam ètre de plus de 300 mm.
d) Mesure de l'étendue
Réseau et projet: Nombre de nids de poule par secteurs successifs de 100 m et par niveau de
sévérité.
1.3.3 L'effet de l' eau
Comme développé ci haut, le climat et le trafic sont à l'origine de bien des dégradations au
niveau des chaussées. L'eau bien qu ' inclu se dans le volet du climat est la principale cause de
dégradation des chaussées.
Tout sol non imbibé a en général une bonn e portance et sa plast icité même élevée n'est pas
une gêne pour la circulation. Par contre, certains matériaux très plastiques, tels que l'argile,
portés à imbibition deviennent glissants au contact de l'eau donc deviennent dangereux pour
la circulation, se déforment et quelquefois s'affaissent et s'effondrent par manque de
portance.
Il y'a lieu de remarquer deux phénomènes: les eaux qui stagnent et les eaux qui ruissellent.
a) Les eaux qui stagnent pénètrent dans la masse des remblais soit par la partie
supérieure (eaux de pluies) soit par la partie inférieure (remontées capillaires),
modifient les caractéristiques mécaniques des sols , altèrent leur résistance, provoquent
des désordres internes tels que tassements, glissements et voire même effondrement de
remblais cons idérés comme stables.
b) Les eaux qui ruissellent sont généralement animées de grandes vitesses et érodent la
surface de la chaussée. Les ravinements causés par les eaux, sont d'autant plus
importants que la vitesse de l'eau est grande et que les terrains manquent de cohésion.
Gabriel DiaMame Mariteuw Chimère Diop ESP/THIES-A.A.T.R.
Détermination de strat éqies d'entretien, de réhabilitation, de renforcement et d'arn énaqernent deroutes
les mieux adaptées au réseau sénégalais en utilisant le modèle HDM-4
lA Conclusion
Après ce bref survol des différentes dégradations des corps de chaussées et de leur couche de
roulement on est à même d'apprécier l'importance de l'entretien routier pour une durée de vie
prolongée de la route. De plus en plus les populations sont conscientes de cet état de fait et
mesure à sa juste valeur l'importance de routes stables et durables au sein de toute
communauté. Ainsi bon nombre d'efforts sont faits dans ce sens à travers les programmes
d'entretien routier annuels et triennaux glissants dont les financements sont tirés notamment
du fonds routier.
En alliant la maîtrise de la programmation en matière d'entretien rout ier ainsi qu'un flux
important de capitaux il est sur que le réseau classé s'en trouverait rajeuni et renforcé.
Gabriel DiaMame Mariteuw Chimère Diop ESP/THIES-A.A.T.R.
Détermination de stratéqies d'entretien, de réhabilitation, de renforcement et d'arnénaqement deroutes
les mieux adaptées au réseau sénégalais en utilisant le modèle HDM-4
CH APITRE 2 : Stratégies d 'aménagement, de réhabilitation et d'entretien routier au
Sénégal et dans la sous-région.
2.1 Bilan des systèmes d'entretien et de réhabilitation routier mis en place au
Sénégal et dans la sous-région.
2.1.1 Intervenants dans les différentes étapes de l'entretien routier au Sénégal.
2.1.1.1 Présentation et rôle de l' AATR
Au Sénégal, le secteur routier relève du ministère des infrastructures, des transports
terrestres , des télécommunications et des TIC (MITTT). Créée par décret n02000.686 du 03
Août 2000 et placée sous tutelle du MITTTTIE, l'Agence Autonome des Travaux routiers
(AATR) a pour mission d'assurer la mise en œuvre des travaux de construction, d'entretien et
de réhabilitation du réseau routier.
L'AATR, faisant office de maître d'ouvrage délégué, est chargée de s'occuper de la
passation des marchés aux entreprises privées et 'du contrôle des travaux exécutés par ces
dernières.
L'AATR est également chargée:
• de mettre en place une banque de données routières avec les services routiers du
ministère;
• d'élaborer le Programme Triennal Glissant (PTG) de travaux à actualiser et dont les
activités de la première année constituent le Programme d'Entretien Routier Annuel
(PERA) ;
• d'assurer la gestion des emprises des routes du réseau classé;
• d'agréer et de répertorier en fonction de leurs capacités et qualifications, les bureaux
d'études et les entreprises spécialisés dans les travaux routiers;
• de préparer en collaboration avec les services routiers du ministère , les dossiers de
recherche de financement pour les projets à sa charge;
• de prendre toutes les mesures nécessaires pour la sauvegarde de l'environnement dans
le cadre des travaux routiers ;
Gabriel DiaMame Mariteuw Chimère Diop ESP/THIES-A.A.T.R.
Détermination de strat éqies d'entretien, de réhabilitation, de renforcement et d'am énaqernent deroutes
les mieux adaptées au réseau sénégalais en utilisant le modèle HDM-4
• de formuler à la demande de l' autorité compétente, des avis sur des questions ayant
trait aux routes ;
2.1.1.2 Autres agences intervenantes sur le réseau routier
En plus de l' AA TR, d 'autres agences interviennent sur le réseau routier. Il s'agit de :
• L'Agence d'Exécution des Travaux d'intérêt Public contre le sous-emploi
(AGETIP) : qui agit comme maître d'ouvrage délégué pour les projets de bâtiments .
Elle supervise certains projets d'intérêt public financés par l'Etat Sénégalais et les
bailleurs de fonds.
• L'Agence pour la Promotion des Investissements et pour les Grands Travaux
(APIX) : créée en juillet 2000, elle est placée directement sous la tutelle directe de la
Présidence de la République. Elle a la double responsabilité de favoriser l'accueil des
investisseurs étrangers et d'assurer la maîtrise d 'ouvrage déléguée pour les grands
projets du Président de la République .
2.1.2 Stratégie d'entretien et de réhabilitation routière mise en place au Sénégal.
2.1.2.1 Programmation de l'entretien routier
Dans le but d 'une gestion optimale de notre réseau et pour assurer sa pérennité, la
programmation d 'un système d 'entretien routier s'avère indispensable . C 'est dans ce sens que
l'AATR, depuis 2001 , met en place des Programmes Triennaux Glissants d 'entretien courant,
d'entretien périodique, de réhabilitation et de renforcement du réseau routier sénégalais.
-
2.1.2 .2 Programme Triennal Glissant (PTG)
Le Programme Triennal Glissant est un programme d'entretien et de réhabilitation ou
renforcement routier défini sur trois (3) ans conçu à l'aide du logiciel HDM III (Highway
Design Maintenance). Ce programme découle d 'une inspect ion sommaire des routes en terre
et revêtues du réseau sénégalais.
Il s'agit d'introduire un ordre prioritaire sur des axes routiers à réhabiliter ou à entretenir afin
de pouvoir assurer une me illeure utilisation des ressources.
Gabriel DiaMarne Mariteuw Chimère Diop ESPITHIES-A.A.T.R.
Détermination de strat éqies d'entretien, de réhabilitation, de renforcement et d'am ènaqement deroutes
les mieux adaptées au réseau sénégalais en utilisant le modèle HDM-4
Les critères de choix de ['ordre de priorité seront appelés à répondre à un certa in nombre
d'objectifs, en part iculier de rentabilité économique et de stratégies d'aménagement du
territoire, telle que l'option en faveur d'un équilibre entre les régions
Les critères retenus dans cette étude sont d 'ordre technique, économique, social et
d'aménagement du territoire.
Pour les considérations économiques, il est retenu les critères suivants :
• taux de rentabil ité interne (TRI) ,
• coût de l'aménagement,
• flux de trafic (exprimé en véhicule/km),
• l'IRI. Un axe dont l'IRI est correct devra passer en premier, tout étant égal par ailleurs. Ce
critère prend en considération la pérennité de l'investissement.
Pour les considérations sociales, il est retenu les critères suivants :
• Population de la zone d'influence,
• Coût d'interruption de la circulation:
Pour les considérations d'aménagement du territoire, il est retenu les deux critères suivants :
• Linéaire en pourcentage du réseau classé par région,
• Importance de l'axe, exprimé par son linéaire en km.
2.1.2.2.1 Normes d'entretien des routes revêtues et non revêtues
Des inspections visuelles ont été réali sées sur l'essentiel des réseau x revêtu et non revêtu par
des bureau x locaux. Les résultats permettent d'obtenir des informations sur :
• les niveaux des fissures, des nids de poule, des arrachements, des ornières, des
épaufrures et des CBR pour 'Ies routes revêtues;
• les épaisseurs de la dernière couche d'apport et de la couche de base pour les
routes non revêtues.
Cependant, les programmes de travail établis par les bureaux d'étude ne sont pas toujours en
phase avec le niveau général de l'état de chaussée donné par les indices VIZIR. Ainsi , il n 'est
pas rare qu'il soit proposé un entretien courant pour un indice VIZIR de 4 (déformation et
fissuration > 50%) à la place d'un entretien périodique ou d'une réhabilitation. Aussi, quand il
Gabriel DiaMame Mariteuw Chimère Diop ESP/THIES-A.A.T.R.
Détermination de stratéqies d'entretien, de réhabilitation, de renforcement et d'arn énaqernent deroutes
les mieux adaptées au réseau sénégalais en utilisant le modèle HDM-4
y a déphasage entre les progranunes de travail et l'indice général VIZIR, les normes
d'entretien retenues sont celles qui découlent de l'indice général VIZIR.
2.1.2.2.1.1 Normes d'entretien des routes revêtues .
Les normes d'entretien des routes revêtues sont celles retenues lors du PTG 2003 - 2005.
Elles sont bâties en fonction des progranunes de travail établis lors des inspections visuelles et
des classes de trafics. Elles sont reproduites dans le tableau ci-après:
Tableau 9 : Matrice des travaux sur axes routiers revêtus, par c lasse de trafic
Classe de trafic 0/250 250/500 500/1000 1000/3000 > 3000 VU
Entretien courant PAT + PAT + EC1 PAT + EC2 PAT +EC3 PAT + PAT +
EC1 EC3 EC4Entretien PAT + PAT + PAT + Bi
périodique 1 PAT + Mono Mono BB3 PAT +BB 3
Mono EC4Entretien PAT + PAT + Bi BB 5
BB 5périodique 2 PAT + Mono PAT +
PAT + Bi BB 5Mono EC4
Entretien PAT + Bi
périodique 3Epauf3
PAT + PAT +Epauf3
Mono Epauf3 EC4Réhabilitation V 1/2 Renfor 2
Epauf3Epauf3
Renfor 3 Renfor 1Réhabilitation V3/4 Réhab 2
Renfor 4 Réhab 3Epauf3 Réhab 1
RenforcementRéhab 4
Reprof 5 Renfor VURéhabilitation
Renfor 4 Renfor VU
Source: A.A.T.R, mai 2006
Gabriel DiaMame Mariteuw Chimère Diop ESP/TH1ES-AAT.R.
Détermination de strat éqies d'entretien, de réhabilitation, de renforcement et d'arnénaqernent deroutes
les mieux adaptées au réseau sénégalais en utilisant le modèle HDM-4
Avec:
• PAT : Point à temps, bouchage des nids de poule, variable selon importance et étendue
• ECI à EC4 : entretien courant variable selon la catégorie de trafic (EC 1 trafic <500,
EC2 trafic compris entre 500 et 1000, EC3 trafic > 1000, EC4 trafic en zone urbaine)
• Mono et Bi : enduits superficiels mono et bicouche
• BB3 et BB5 : béton bitumineux d'épaisseur 3 ou 5 cm
• EpaufJ: traitement des épaufrures de niveau 3
• Renfor 1 à 5 & VU : renforcement variable selon la catégorie du trafic
• Réhab 1à 5 & VU: réhabilitation variable selon la catégorie du traf
2.1 .2.2 .1.2 Normes d'entretien des routes non revêtues
L'état global des routes non revêtues a été obtenu en utilisant la méthode VIZlRET.
Pour quantifier les dégradations, la méthode VIZlRET attribue des notes individuelles pour
chaque type de dégradation. Ces notes varient de 1 à 3 suivant l'ampleur de la dégradation :
Les politiques d'entretien qui en ont découlé ont été adoptées dans le présent Programme
Triennal Glissant pour les différents types de routes non revêtues classifiées comme suit :
• Routes en Terre Modern e (RTM) : routes aménagées avec une mise hors d 'eau et
un assainissement satisfaisant (terrassements et ouvrages complets, couche de
roulement systématique) ;
• Routes en Terre Sommaire (RTS): routes sommairement aménagées avec
quelques ouvrages notamment de traversée, mais les terrassements restent
insuffisants, la route étant en général au niveau du terrain naturel, couche de
roulement généralement inexistante;
• Pistes: routes n'ayant quasiment aucun aménagement, chaussée sur le terrain
naturel, pas ou très peu d'ouvrages d'assainissement et de traversée, pas de
couche de roulement.
Gabriel DiaMarne Mariteuw Chimère Diop ESP/THIES-A.A.T.R.
Détermination de stratéqies d'entretien, de réhabilitation, de renforcement et d'aménagement deroutes
les mieux adaptées au réseau sénégalais en util isant le modèle HDM-4
Les nonnes portent sur les travaux suivants:
• reprise de la plate-forme et rechargement gén éral ;
• rechargement gén éral;
• rechargement partiel;
• reprofilage léger et entretien courant
• reprofilage compactage et entretien courant.
Les travaux de rechargement consistent à la mise en place d'une couche de roulement de 15
cm partout où l'épaisseur résiduelle est inférieure à 5 cm. Les travaux de reprofilage portent
sur la remise en forme de la chaussée avec ou sans compactage. Les travaux d'entretien
courant couvrent les tâches de déb roussaillage, curage des ouvrages et fossés éventuellement
existants et entretien des ouvrages.
Les différentes interventions sur les routes en terre sont résumées dans le tableau ci-après :
Tab leau 10: Matrice des travaux sur axes routiers non revêtus
1 Platefonne et rechargement
II Rechargement général
III Rechargement partiel
IV Reprofilage léger et entretien courant
V Reprofilage compactage et entretien courant
VI Entretien courant
Source: AATR, mai 2006
Pour l'analyse du programme à partir du modèle HDM, les considérations suivantes ont été
retenues :
Pour les routes revêtues, les normes sont appliquées selon les valeurs de l'IR! (indice de
rugosité):
Entretien courant de chaussée quand IR! < ou = 6
Entretien Périodique quand IR! > 6
Renforcement quand IR! = ou > 10
Réhabilitation quand IR! = ou > 13
Gabriel DiaMarne Mariteuw Chimère Diop ESP/THIES-A.A.T.R.
Détermination de strat éqies d'entretien, de réhabilitation, de renforcement et d'arnénaqernent deroutes
les mieux adaptées au réseau sénégalais en utilisant le modèle HDM-4
Pour les routes non revêtu es , les nonnes sont appliquées à partir des propositions de travail
découlant des inspections sommaires.
2.1.2.2.2 Coûts unitaires de travaux des routes revêtues
Les coûts unitaires (au km) de travaux d'entretien considérés sont ceux fournis par l 'AATR.
Ils sont d éterminés hors TVA (Taxe sur la Valeur Ajoutée) en fonction des différente s tâches
et de la largeur des routes. Ils sont résumés comme suit:
Tabl eau 11: Coûts Un ita i res d 'Ent reti en des Routes Revêtues et Tâche s de l'Entretien
Courant (vo ir an nexe B)
Source: AATR, mai 2006
2.1.2.2.3 Coûts unitaires de travaux des routes non revêtues
Les coûts relatifs aux travau x sur les routes non revêtues sont répertoriés dans le tableau
suivant:
Tableau 12 : Coût au km en F CFA HTVA d'axes rout iers non rev êtus
1 Platefonne et rechargement Km 12825000
II Rechargement général Km 9825000
III Rechargement partiel Km 3518700
IV Reprofilage léger et entretien courant Km 910800
V Reprofilage compactage et entretien courant Km 1 432800
VI Entretien courant Km 490800
Source: AATR, mai 2006
Gabriel DiaMame Mariteuw Chimère Diop ESP/THIES·A.A.T.R.
Détermination de strat éqies d'entretien, de réhabilitation, de renforcement et d'aménaqement deroutes
les mieux adaptées au réseau sénégalais en utilisant le modèle HDM-4
2.1.2.3 Le Programme d'Entretien Routier Annuel (PERA)
Le PERA est un programme d'entretien routier annuel élaboré à partir du PTG pour répondre
à un impératif de mieux optimiser les ressources budgétaires de l'Etat du Sénégal.
Durant l'année 2001-2002, l'élaboration du PERA a été faite dans un souci de continuité pour
assurer une cohérence dans les divers travaux de récupération et de consolidation du réseau
rout ier classé.
En 2003, année de mise en œuvre du pTG 2003-2005, le PERA.avait pour but d'optimiser les
concepts et critères de mise en œuvre de l'entretien du réseau routier classé.
Le PERA 2005, qui constitue le dernier, a été élaboré en tenant compte de l'ensemble des
tâches prévues par le PTG 2003-2005.
2.1.2.4 Stratégie financière
Les principales sources de financement des travaux routiers sont le Budget Nat ional
d'Equipement (BNE), le Fonds Routier et les financements extérieurs. Les Ministères chargés
du plan et des finances assurent le rôle de mob ilisateur et de gestionnaire des ressources
financières du secteur.
Les Ministères chargés du développement et de l'urbanisme ou les collectivités décentralisées
s 'occupent de tout ce qui se rapporte respectivement à une partie des pistes rurales et à la
voirie urbain.
2.1.3 Stratégie d'entretien et de réhabilitation routiers mise en place dans la sous-
région
2.1.3.1 Stratégie d 'entretien et de réhabilitation routiers mise en place au Bénin
Au Bénin, la stratégie de programmation de l'entretien routier concerne la totalité des routes
classées et des inspections et analyses visuelles sont organisées sur l'ensemble du réseau
routier.
Des campagnes de comptage et de vérification des dégradations se font continuellement sur
le réseau routier classé. En somme, au Bénin, la stratégie de programmation de l'entretien
routier est basée sur le trafic et les dégradations sans distinction de catégories de routes.
Gabriel DiaMame Mariteuw Chimère Diop ESP/THIES-A.A.T.R.
Détermination de strat éqies d'entretien, de réhabilitation, de renforcement et d'arn énaqement deroutes
les mieux adaptées au réseau sénégalais en utilisant le modèle HDM-4
Le tableau suivant donne les tâches d 'entretien à effectuer et leurs périodicités .
Tableau 13: Tâches et fréquences des ent ret iens
Tâche Définition Périodicité
les sections d'épaisseur
résiduelle de la couche de
Rechargement partiel
Reprofilage lourd
Apport de matériaux pour
reconstituer la chaussée au
niveau des zones localisées.
Elle intervient si ces zones Dépend de la sollicitation du
représentent moins de 50% trafic .
de l'itinéraire.
Cette tâche s'exécute dansSa fréquence d'exécution
varie de 1 à 2 pour les routes
fortement circulées .roulement comprise entre 8
et 5 cm et où les fossés se
trouvent dans un mauvais
état.
Il est exécuté
Reprofilage léger
Gabriel DiaMame Mariteuw Chimère Diop
systématiquement sur tous
les tronçons sous circulation
avec des fréquences Sa fréquence annuelle est de
d'intervention variant de 2 à 2 à 6 selon le trafic et les
6 suivant le trafic et la qualité matériaux de chaussée.
des matériaux de chaussées ;
il vise à supprimer la tôle
ondulée
ESP/THIES-A.A.T.R.
Détermination de stratéqies d'entretien, de réhabilitation, de renforcement et d'aménaqernent deroutes
les mieux adaptées au réseau sénégalais en utilisant le modèle HDM-4 -L'opération consiste à
nettoyer les fossés et leursSa fréquence est de 1 à 2 fois
abords puis à évacuer lespar an dans les régions du
Curage mécanique des fossés débris de façon à faciliter unenord et du sud .
en terre bonne circulation des eaux de
ruissellement.
Il consiste à boucher les trous Sa fréquence est
apparus par des matériaux de principalement fonction duPoint à temps en terre
bonne qualité. trafic et des matériaux de
chaussée.
Il consiste à suppnmer Sa fréquence est
apparus sur les tronçons de principalement fonction duPoint à temps bitume
route bitumée. trafic et du drainage de la
chaussée.
Rechargement d'accotement Elle consiste à recharger les Sa fréquence est
matériaux de chaussée.
sur routes bitumées accotements avec des principalement fonction du
drainage de la chaussée.
Réhabilitation d'ouvrage
Reprise ou réhabilitation
d'ouvragePas de fréquence prédéfinie
Elle consiste à rétablir la
Mise en forme de pistecirculation sur une piste par
Pas de fréquence prédéfiniel'exécution d'un certain
Gabriel DiaMame Mariteuw Chimère Diop ESP/THIES-A.A.T.R.
Détermination de strateqies d'entretien, de réhabilitation, de renforcement et d'aménaqement deroutes
les mieux adaptées au réseau sénégalais en utilisant le modèle HDM-4
nombre des tâches
précédemment notamment:
la construction d'ouvrage, le
reprofilage lourd , le
rechargement partiel, le
curage mécanique des fossés.
Il englobe les travaux de
désherbage manuel, de
curage manuel des fossés,
Cantonnage annuel des ouvrages 4 passes par an suivant les
d'assainissement et des régions.
Signalisation verticale
caniveaux, des bassins de
rétention et des divergents.
Reprise des balises et Pas de fréquence prédéfinie
panneaux
Il s'agit de barrières de pluie
installées sur des tronçons de
routes en terre. Leur
Barrières de pluies
Gabriel DiaMarne Mariteuw Chimère Diop
fermeture pendant et après
les pluies permet d'éviter les
défoncements de la route Durant la saison des pluies
sous l'effet du trafic et de
sauvegarder ces tronçons de
route de terre. Leur garde est
assurée par des agents de la
localité avec qui des contrats
individuels sont signés en
fonction de la durée des
ESP/THIES-A.A.T,R.
Détermination de strat éqies d'entretien, de réhabilitation, de renforcement et d'arnénaqernent deroutes
les mieux adaptées au réseau sénégalais en utilisant le modèle HDM-4
Source A.A.TR 2006
1pluies dans
considérée.
lazone 1
---------------'
2.1.3.2 Stratégie d'entretien et de réhabilitation routiers mis en place en Guinée Bissau.
La stratégie d 'entretien est composée de cycles annuels et se base sur un inventaire et une
inspection du réseau routier classé dans le but de mettre à jour une base de données. Les
activités de l'entretien sont classifiées en fonct ion de leur fréquence et pour chaque activ ité,
on décrit la liste des tâches à exécuter et les listes des ressources humaines et matérielles.
On distingue donc :
• l'entretien courant : il est prévu chaque année et comprend tous les travaux habituels
de débroussaillage, nettoyage, enlèvement des obstacles etc.
• l'entretien récurrent : ce sont les activités fréquentes d'entretien, dont l' exécution se
fait chaque année mais dont I~ fréquence dépend du trafic. Il comprend toutes les
tâches qui éliminent les dégradations dues , soit à l'intensité du trafic, soit aux diverses
sollicitations de la structure.
• l'entretient périodique : Il concerne des activités d 'une fréquence plus élevée et qui
dépend des sollicitations du trafic et de l'environnement. Cet entretien vise à ramener
la route à son niveau de construction par un aménagement assez lourd qui peut être la
reprise de la couche de roulement ou le rechargement de la couche de chaussée.
• l'entretien d 'urgence : ce sont des travaux d' entretien inattendu, qui concerne la
réparation des dommages provoqués par des intempéries, des désastres, des actions
militaires ou des conflits.
Les trois premiers types d'entretien sont prévisibles et programmables, alors que
l'intervention d 'urgence est imprévue et présente un caractère d'urgence.
2.1.3.3 Stratégie d'entretien et de réhabilitation routiers mise en place au Ghana
La stratégie d'entretien routier au Ghana est basée sur le niveau des dégradations et les trafics
sur le réseau.
Gabriel DiaMame Mariteuw Chimère Diop ESP/THIES-A.A.T.R.
Détermination de stratéqies d'entretien, de réhabilitation, de renforcement et d'arnénaqement deroutes
les mieux adaptées au réseau sénégalais en utilisant le modèle HDM-4
La stratégie est basée donc sur une note de qualité de la route qui varie de 0 à 100 en fonction
des différentes dégradations de la route .
Le tableau suivant donne l'état de la route en fonction du cœfficient CS qui est la note de la
dégradation qu 'il faut déduire de la valeur 100 pour avoir la note de qualité :
Tableau 14 Dégradations des routes ·
Route en terre
Condition état de la dégradation Marges de valeur
Bon 65<CS =100
Moyen 40=CS=65
Mauvais 0=CS <40
Route en Béton bitumineux
Condition état de la dégradation Marges de valeur
Bon 70<CS =100
Moyen 40=CS=70
Mauvais 0=CS <40
Route en enduit superficiel
Condition état de la dégradation Marges de valeur
Bon 65<CS=100
Moyen 35=CS=65
Mauvais 0=CS <35
Source A.A .T.R 2006
Gabriel DiaMame Mariteuw Chimère Diop ESP/THIES-A.A.T.R.
Détermination de strat éqies d'entretien, de réhabilitation, de renforcement et d'arnénaqernent deroutes
les mieux adaptéesau réseau sénégalais en utilisant le modèle HDM-4
2.2 Analyse critique des systèmes d'entretien et de réhabilitation routiers au
Sénégal et dans la sous-région.
2.2.1 Avantages et inconvénients du système d'entretien et de réhabilitation routiers au
Sénégal.
2.2.2.1 Avantages et atouts du système
L'Agence Autonome des Travaux Routiers constitue le principal atout de la stratégie
d'entretien et de réhabilitation du réseau routier sénégalais . En effet, l'agence assure une
gestion continue du réseau routier classé ainsi que la maîtrise d'ouvrage déléguée des travaux
sur ledit réseau conformément à la lettre de mission et aux lettres d'objectifs annuels qui lui
sont assignés.
L'utilisation du logiciel HOM (Highway Design Maintenance) est un avantage considérable
vu ces performances.
2.2.2.2 Manquements et insuffisances du système
Le financement routier constitue un frein à la stratégie d'entretien. En effet, au Sénégal, il
n'existe pas de Fonds Routier spécifique; le financement de l'entretien routier se fait à travers
une dotation budgétaire globale allouée par l'Etat.
Il faut signaler un conflit de compétence entre L'Agence Autonome des Tra vaux Routiers
(AATR) et la Direction des Travaux Publics (DTP).
2.2.2 Avantages et inconvénients du système d'entretien et de réhabilitation routiers au
Bénin.
2.2 .2.1 Avantages et atouts du système
Le système d'entretien et de réhabilitation du Bénin présente les avantages et atouts suivants:
• utilisation du logiciel HDM4 ;
• politique continu d'entretien;
-
Gabriel DiaMarne Mariteuw Chimère Diop ESP/THIES-A.A.T.R.
Détermination de strat éqies d'entretien, de réhabilitation, de renforcement et d'arn énaqernentderoutes
les mieux adaptées au réseau sénégalais en util isant le modèle HDM-4
• existence d'un Fonds Routier autonome;
• classification annuelle du réseau sous forme de niveaux de service ;
• contrôle et audit de l'entretien routier.
2.2.2.2 Manquements et insuffisances du système
Le système d'entretien et de réhabilitation du Bénin présente les manquements et
insuffisances suivantes:
• la responsabilité de programmation de la Direction Générale des Travaux Publics qui
constitue un lourd fardeau pour cette direction;
• les travaux urgents faits en régie;
• le manque de logiciel spécifique signalé pour la gestion des données routières;
2.2.3 Avantages et inconvénients du système d'entretien et de réhabilitation routiers en
Guinée Bissau.
2.2.2.3 Avantages et atouts du système
Le système d'entretien et de réhabilitation de la Guinée Bissau présente les avantages et
atouts suivants :
• une bonne programmation de l'entretien routier avec une exécution mixte des travaux
(régie-entreprise) ;
• existence d'un fonds routier depuis 1984 ;
2.2.2.4 Manquements et insuffisances du système
Le système d'entretien et de réhabilitation de la Guinée Bissau présente les manquements et
insuffisances suivantes:
• la classification routière ne distingue pas les routes inter Etats pour une exploitation
sous régionale;
Gabriel DiaMame Mariteuw Chimère Diop ESP/THIES-A.A.T.R.
Détermination de strat éqies d'entretien, de réhabilitation, de renforcement et d'arn énaqernent deroutes
les mieux adaptéesau réseau sénégalais en utilisant le modèle HDM-4
• le manque d 'expérience des entreprises d'exécution;
• les travaux d'urgence ne sont pas pris en compte dans la stratégie d'entretien.
2.2.4 Avantages et inconvénients du système d'entretien et de réhabilitation routiers
au Ghana.
2.2.4.1 Avantages et atouts du système
Le système d'entretien et de réhabil itation du Ghana présente les avantages et atouts suivants:
• l' Autorité Routière du Ghana qui assure une bonne gestion du réseau classé;
• l'utilisation du logic iel HDM4 ;
• une bonne maîtrise des travaux routiers par les entreprises.
2.2.4.2 Manquements et insuffisances du système
Le système d'entretien et de réhabilitation du Ghana présente les manquements et
insuffisances suivantes :
• les limites dans le financement des routes par le Fonds d'Entretien routier ;
• une mauvaise gestion des ressources du fonds.
2.3 Analyse des points de convergence et de divergences des différentes stratégies
des pays de la zone UEMOA.
2.3.1 Analyse des points de convergences.
La majorité des pays de la zone UEMOA ont engagé, depuis 1980 une série de réforme dans
le cadre des programmes d'ajustement structurel ainsi que des programme sectoriels d 'appui
au secteur routier.
Gabriel Dia
Mame Mariteuw Chimère Diop ESP/THIES-A.A.T.R.
Détermination de stratéqies d'entretien, de réhabilitation, de renforcement et d'arnénaqernent deroutes
les mieux adaptées au réseau sénégalais en utilisant le modèle HDM-4
Les principales réformes sont les suivantes:
• Les différentes structures gestionnaires de la route auront pour rôle:
1 La définition et la mise en œuvre des politiques et des stratégies du secteur.
2 La gestion du système routier. .
3 La programmation, dans certain cas encore, la maîtrise d'ouvrage.
• Le recours aux prestations du secteur privé national et international. Concomitamment
à la réforme organisationnelle ci-dessus, on a assisté à un désengagement des
structures traditionnellement responsables de l'entretien et à une privatisation
progressive de leurs activ ités .
Les réformes de transfert de responsabilités et d'activités sont cependant encore timides au
sein des pays de l'UEMOA ; la maîtrise d'ouvrage de l'entretien routier, par exemple, est
encore exclusivement dévolue aux services de l'administration certain pays de la zone
UEMOA.
2.3.2 Analyse des points de divergences
Les divergences entre les différentes stratégies d'entretien des pays de la zone UEMOA sont
relatives:
• A la classification du réseau : en effet pour des routes de même niveau de service le
nomination diffère d'un pays à un autre.
• Aux intervenants dans la gestion du système routier : en effet la définition des
orientations politiques sectorielles est de la responsabilité exclusive des Etats dans
l'ensemble des pays de l' espac é UEMOA ; cette dernière est exercée par les ministères
chargés des routes et des transports . Interviennent également dans le processus les
ministères chargés des finances et du plan responsable de la gestion économique et
financière et de la mobilisation des ressources financières.
Gabriel DiaMarne Mariteuw Chimère Diop ESP/THIES-A.A.T.R.
Détermination de strat éqies d'entretien, de réhabil itation, de renforcement et d'arnénaqernent deroutes
les mieux adaptées au réseau sénégalais en utilisant le modèle HDM-4
• A la programmation de l'entretien routier: Au niveau de cinq pays de la zone
UEMOA les services en charge des routes sont encore exclu sivement responsables de
la programmation de l'entretien routier (Bénin, Burkina Faso, Guinée Bissau, Niger et
Togo). Les autres pays ont évolué soit vers des systèmes de partenariat entre les
services de l'administration et des agences de maîtrise d'ouvrage déléguée (Mali,
Sénégal) soit vers un transfert intégral des responsabilités de programmation aux
agences de maîtrise d'ouvrages déléguée (Cote d'ivoire).
On peut conclure en disant qu'il serait important d 'harmoniser l'ensemble des stratégies
utilisées dans la zone UEMOA.
2.4 Conclusion
L'entretien routier reste un aspect important pour nos Etats à revenus limités. C'est dans ce
sens que nous avons pu remarquer que beaucoup d'efforts on été réalisés. Cependant des
efforts restent à faire, mais avec la mise en place d'une stratégie d'entretien optimale, on peut
s 'attendre à une nette amélioration de l-'état des routes du réseau classée de la zone UEMOA.
Gabriel DiaMame Mariteuw Chimère Diop ESP/THIES-A.A.T.R.
Détermination de strat éqies d'entretien, de réhabilitation, de renforcement et d'arn énaqernent deroutes
les mieux adaptées au réseau sénégalais en utilisant le modèle HDM·4
CHAPITRE 3 : Présentation du logiciel HDM4
3.1 Définition
Le logiciel modèle des règles standards en entretien et conception des routes, Highway
Design and Maintenance Standards Model (HDM-4) a été élaboré par la Banque Mondiale
depuis deux (2) décennies et répond en particulier aux besoins des pays en développement,
pour l'évaluation des politiques d 'entretien, des normes et programmes de construction et
d 'entretien routier.
HDM-4 sert alors de prise de décision dans l'évaluation des projets d 'investissement routier,
l'analyse et l'amélioration des règles standard et des stratégies liées à l'ensemble des travaux
routiers.
3.2 Rôle de HDM-4
L'objectif du modèle HDM-4 est de mettre en évidence le rôle que joue le système de
transport routier dans la fourniture de services de transport effi caces et de voir comment les
investissements liés aux routes et aux véhicules peuvent affecter les économies de transport,
ainsi que l'environnement.
Le logiciel est destiné à faciliter les enquêtes menées sur l'efficacité des investissements en
construction et en entretien de l'infrastructure routière, et à assister les gestionnaires des
réseaux routiers, en planifiant les investissements liés aux travaux futurs sur le réseau.
3.3 Les différentes fonctionnalités du logiciel
Le fonctionnement du logiciel peut être subdivisé en cinq (5) fonctionnalités que sont:
• la fonction de gestion: le logic iel offre: un système performant en analyse de gestion
des routes et en choix d 'investissement;
• la fonction planification stratégique: le logiciel permet de faire une estimation à long
terme des dépenses liées au développement et à l'entretien du réseau routier, selon
différents scénarios budgétaire et économique;
Gabriel DiaMame Mariteuw Chimère Diop ESP/THIES-A.A.T.R.
Détermination de stratéqies d'entretien, de réhabilitation, de renforcement et d'arn énaqernent deroutes
les mieux adaptées au réseau sénégalais en utilisant le modèle HDM-4
• la fonction programmation des travaux routiers : cette fonction permet de classer les
différents travaux d'une stratégie donnée par ordre de priorité afin d'optimiser
l'ensemble;
• la fonction évaluation des projets: elle permet d'estimer la viabilité économique ou
technique des projets d'investissement routier en interprétant les analyses des effets
dus à l'entretien et/ou aux améliorations apportées;
• la fonction recherches et études sur les politiques routières: le logiciel permet de
mener a bien certaines politiques routières.
L'ensemble des fonctionnalités du modèle HDM-4 permet d'examiner des questions telles
que :
./ Est-ce qu'un projet de construction ou d'entretien est justifié?
./ Quel est le projet de construction ou d'entretien qui donne le rendement le plus élevé?
./ Est-il plus judicieux de reconstruire une nouvelle route que de procéder à sa
réhabilitation?
./ Comment définir les priorités parmi les routes à inclure dans un projet routier;
./ Combien devrait-on dépenser pour maintenir les routes asphaltées;
./ Quelle est la combinaison de stratégies d'entretien qui donne le meilleur rendement
économique global des coûts pour un niveau de financement de l'entretien?
./ Quel est le budget souhaité qui minimise les coûts totaux de transport routier;
./ Quelles sont les politiques et les normes pour la construction et la maintenance
routières qui soient compatibles avec les ressources disponibles?
3.4 Utilisation du modèle HDM-4
Les utilisateurs confrontés à l'une des conditions ci-dessus doivent reconnaître qu'ils sont en
dehors de la base de données empirique du modèle actuel et devraient prendre les dispositions
ou adaptations dans l'analyse. Donc un paramétrage s'impose pour son applicabilité dans la
zone UEMOA.
-
Gabriel DiaMame Mariteuw Chimère Diop ESP/THIES-A.A.T.R.
Détermination de strat éqies d'entretien, de réhabilitation, de renforcement et d'arnénaqernent deroutes
les mieux adaptées au réseau sénégalais en utilisant le modèle HDM-4
3.5 Conclusion
Ce chapitre constitue juste un petit rappel des fonctionnalités du modèle HDM-4 qui a été déjà
fait dans un travail précédent entrant dans le même cadre que notre projet.
Le logiciel est en somme un out il de prise de décision pour les investisseurs ou pour les
gestionnaires tel que l'Agence Autonome des Travaux Routiers.
Gabriel DiaMame Mariteuw Chimère Diop ESP/THIES-A.A.T.R.
Détermination de strat éqies d'entretien, de réhabilitation, de renforcement et d'arnénaqernent deroutes
les mieux adaptéesau réseau sénégalais en utilisant le modèle HDM-4
Chapitre 4 : Mise àjour des paramètres de calibrage HDM et évaluation
économique
Comme toute donnée, les paramètres de calibrage HDM ont besoin d 'une mise à jour pour
une plus grande fiabilité des résultats obtenus. C'est dans cette optique que nous avons
procédé à une collecte de données plus récentes, données qui seront utilisées pour la
détermination des paramètres HDM . Pour les données d'entrées du Sénégal il nous faut
considérer les conjonctures économique, sociale, climatique, physique et culturale. Ainsi,
outre l'état de chaussée, découlant des inspections visuelles, il est nécessaire de disposer, pour
la définition de chaque section homogène, de données fiables sur :
• les caractéristiques physiques de l'environnement du réseau routier ;
• les caractéristiques techniques des véhicules;
• les normes d'entretien et de construction;
• les coûts unitaires d'entretien et des véhicules.
Ces données constituent les informations de base pour le Modèle HDM . La fiabilité de ces
données est déterminante pour la valeur des analyses et partant pour la hiérarchisation des
tronçons homogènes.
4.1 Evaluation économique et organisation administrative
4.1.1 Evaluation économique
L'évaluation économique de chaque tronçon homogène a été faite, à partir du Modèle HDM4
1.3, selon la méthode coûts/avantages à partir des coûts unitaires d'exploitation des véhicules
et du trafic normal d'une part et à partir des nonnes et coûts unitaires d'entretien d'autre part .
Les données supplémentaires suivantes .ont été considérées :
• 3 ans pour la durée du programme;
• un taux d'actualisation de 12% ;
• les taux de croissance du trafic normal (les trafics induits et les trafics détournés ne
seront pas considérés) ;
• la part de chaque type de véhicule dans le trafic normal (données fournies par les
comptages ou à défaut par des données des comptages sur des routes similaires).
Gabriel DiaMame Mariteuw Chimère Diop ESP/THIES-A.A.T.R.
Détermination de strat éqies d'entretien" de réhabilitation, de renforcement et d'arnénaqement deroutes
les mieux adaptées au réseau sénégalais en utilisant le modèle HDM-4
Les taux de cro issance annuelle du trafic nonnal ont été calés sur la croissance du PŒ, égal à
5%, pour les véhicules de transport de marchandises et sur l'évolution de la population,
estimée à 3%, pour les véhicules de transport de personnes.
Pour les route s à caractère régional , comme les pistes et les voies urba ines, il était prévu de
caler les taux de croiss ance des véhicules de transport de personnes aux taux de cro issance de
population régionale figurant dans le tableau ci-dessous. Cependant, cette précision serait sans
intérêt puisque ces routes ne font pas l'objet de comptages de trafics tant en volume qu'en
composition en différentes catégories de véhicules et les données disponibles ne sont que très
grossièrement estimées par STUm en 2002.
Tableau 15 : Données socio-économiques régionales
Densité Taux dePopulation Part SuperficieRégions (habitants/km croissance annuel
(habitants) (%) (Km2)2) (%)
Dakar 2411528 25 550 4231 3,69
Ziguinchor 557606 6 7339 74 2,57
Diourbel 930008 9 4359 . 207 3, Il
Saint Louis 551440 5 14512 37 2,05
Matam 312000 3 29615 Il 2,05
Tambacounda 530332 4 59602 9 2,43
Kaolack 1128128 12 16010 69 2,52
Thiès 1348637 14 6601 199 2,75
Louga 559268 6 29188 19 1
Fatick 639071 7 7930 78 1,72
Kolda 834753 9 21011 37 2,63
Gabriel DiaMameMariteuw Chimère Diop ESP/THIES-A.A.T.R.
Détermination de strat éqies d'entretien,.de réhabilitation, de renforcement et d'am énaqemant deroutes
les mieux adaptées au réseau sénégala is en utilisant le modèle HDM-4 --12'69
Mpack et Ziguinchor Cap
1Total 19802775 11001196722 1_4_
8--1- _
Source: BETEG, Etude économique des routes Ziguinchor
Skirring, 2004
L'évaluation économique des projets rout iers consiste à donner une mesure de l'intérêt du
projet en rapprochant d 'une manière synthétique les avantages et les coûts attachés à la
réal isation.
Plus précisément, l'évaluation d'un projet nécessite que soient définis:
• En quoi consistent les avantages et comment les mesurer ;
• En quoi consistent les coûts (inconvénients) et comment les mesurer;
• La procédure à mettre en œuvre pour rapprocher ces avantages et coûts.
On conçoit alors qu'il n'y ait pas une seule évaluation poss ible pour un projet donné, mais
que, au contraire, l'évaluation dépende du point de vue où l'on se place. L 'objet et la forme
des études de rentabilité sont différents selon qu 'il s 'agisse d'un investisseur privé ou d 'un
investisseur public.
Pour un investisseur privé, l'objet est de d éterminer la rentabilité financière de l'opération,
c'est-à-dire la possibil ité de couvrir avec les recettes d'exploitation (péage, redevances payées
par différents sou s-concessionnaires etc.) , les dépenses engagées (investissement, entretien et
frais d 'exploitation). Cette analyse sert alors de base pour la négociation que l'investisseur
privé engage avec l'administration publique.
Pour un investisseur public, l'étude ' de rentabilité vise principalement à déterminer les
priorités entre des investi ssements généralement de même nature, ou à choisir entre deux
alternatives d 'un même projet, ou à optimiser la date de réalisation et de mise en service.
Quel que soit le cas, tous ces projets tendent vers des objectifs qualitatifs et quantitatifs de
développement (croissance économique, répartition du revenu, création d'emplois).
Il va sans dire qu 'il existe plusieurs méthodes d'évaluation de projets et beaucoup de théories
sur la question. Toutefois, lors de l'évaluation économique, le logiciel HDM se base sur la
méthode « coûts /avantages ».
Il s'agira maintenant de définir les concepts de cette méthode ainsi que les indicateurs qui
permettent de juger de la rentabilité économique d 'un projet.
Gabriel DiaMarne Mariteuw Chimère Diop ESP/THIES·A.A.T.R.
Détermination de stratéqies d'entretien, de réhabilitation, de renforcement et d'arn énaqement deroutes .
les mieux adaptées au réseau sénégalais en utilisant le modèle HDM-4
4.1.1.1 Les co ûtsgénéralisés
Ils comprennent le coût moyen ressenti par l'usager pour un trajet donné et le coût
économique que cela représente pour la coll ecti vité. Ces deux coûts sont en fait un amalgame
de dépenses réelles et d'éléments non monétaires (risque d'accident, sécurité, temps passé ,. . .)
4.1.1.2 Les avantages
Les avantages sont de deux sortes:
- les avantages directs, qui concernent princ ipalement tous les usagers de la route: gain de
temps, de confort, de sécurité et économie de fonctionnement des véhicules. Ils peuvent être
mesurés en unités physiques (heures, nombre d'accidents, de morts de blessés , journées
d'hosp italisation, carburants, . .. )
- les avantages indirects, qui ne concernent pas directement les usagers de la route, mais la
politique des transports et plus généralement, le développement économique nat ional ou local
et l'aménagement du terri to ire.
Le princ ipe de base du calcul des avantages est d'attr ibuer à l'util ité d'un trajet une valeur
éga le au coût maximum ressenti que l'usager serait prêt à subir pour effectuer ce trajet (l'ut ilité
d'un trajet est en principe en relation avec l'util ité de l'acti vité humaine qu'i l permet) et donc
exercer l'activité correspondante.
4.1.1.3 Les indicateurs de rentabilité
Les indicateurs de rentabilité généralement considérés dans le cadre d'une étude HDM sont
essentiellement la Valeur Actuelle Nette (VAN) ou bénéfice actualisé (BA) et le Taux de
Rentabilité Interne (TRI) .
a) La Valeur Actuelle Nette CVAN)
La VAN ou BA est égale à la diffé rence actualisée entre la somme des cash-flows et celle des
invest issements à mobiliser, augmentée de la valeur résiduelle au bout de la pér iode du projet.
Le taux d 'actualisation ut ilisé dans les études de rentabilité inclut les trois composantes que
sont le temps, l'inflation et le risque que représente tout projet d ' invest issement.
La valeur actuelle nette (VAN) représente ainsi le gain (ou perte) net économique après
déduction de toutes les charges. Le projet sera jugé acceptable économiquement si la VAN est
positi ve.
Gabr iel DiaMame Mariteuw Chimère Diop ESP/THIES-A.A.T.R.
Détermination de strat éqies d'entretien, de réhabilitation, de renforcement et d'arnénaqement deroutes
les mieux adaptées au réseau sénégalais en utilisant le modèle HDM-4
b) le taux de rentabilité interne (TRI)
Le taux de rentabilité interne (TRI) est un des indicateurs les plus couramment utilisés. Il est
défini comme le taux d'actualisation qui annule la valeur actuelle nette (VAN).
Ce taux permet de mesurer l'opportunité d'investir dans le projet en comparaison avec les
autres alternatives d'investissement proposées par le marché (banques, bourse ..). Le projet est
jugé rentable si le TRI est supérieur au taux d'actualisation.
4-1 .2 Organisation administrative
Depuis début 2002, le Sénégal est divisé en Il régions, 34 départements (Préfectures) qui sont
subdivisés en Arrondissements (Sous-préfectures), Communes, Communautés rurales et
Villages. Le village ou le quartier correspond à la cellule administrative de base. Chaque
niveau est dirigé par une autorité à savoir: Un gouverneur et un président de conseil régional
pour chaque région; Un préfet pour chaque département ; Un sous- préfet par arrondissement
; Un maire par commune; Un président par communauté rurale ; Un chef de village ou de
quartier au niveau le plus périphérique.
4.2 Caractéristiques du réseau
Le modèle HOM requiert, pour chaque section homogène de route, des informations sur la
zone climatique et la géométrie de la route.
4.2.1 Géométrie
Un certain nombre de paramètres sont communs aux routes revêtues et aux routes non
revêtues :
longueur de la section exprimée en km,
largeur de la section exprimée en m,
largeur d'un accotement exprimée en m,
dénivelée cumulée (somme absolue des variations verticales) exprimée en mlkm,
sinuosité cumulée (somme absolue des variations angulaires) exprimée en o/km,
altitude moyenne de la section exprimée en m,
précipitation mensuelle exprimée en mm/mois,
nombre de voies en service.
Gabriel DiaMame Mariteuw Chimère Diop ESP/THIES-A.A.T.R.
Détermination de stratéqies d'entretien, de réhabilitation, de renforcement et d'am énaqement deroutes
les mieux adaptées au réseau sénégalais en utilisant le modèle HDM-4
La longueur, la largeur ainsi que la largeur de l'accotement sont propres à la section et ne
peu vent faire l'objet d'une typologie.
La dénivelée peut par contre faire l'objet d'une typologie selon la topographie du terrain :
dén ivelée nulle si le terrain est plat,
dénivelée de l'ordre de 40 si k terrain est vallonné,
dénivelée de l'ordre de 60 si je terrain est montagneux.
La sinuosité, conune pour la déni velée, peut faire l'objet d'une typologie en fonction de la
topographie du terrain;
sinuosité nulle si le terrain est plat,
sinuosi té de l'ordre de 150 si le terrain est vallonné,
sinuosité de l'ordre de 400 si le terrain est montagneux.
Pour chaque section homogène, les données de géométrie requises sont la dénivelée et la
sinuosité. La dénivelée, exprimée en m/km, est égale à la sornme absolue des variations
verticales divisée par la longueur de la section. La sinuosité moyenne, exprimée en degré/km,
est la sonune absolue des déviations (angles des deux tangentes externes de chaque courbe)
divisée par la longueur de la section.
Il n'existe pas à l'AATR de données complètes sur la géométrie des routes au Sénégal issues
de levers topographiques sur l'ensemble des réseaux revêtus et non revêtus. Le bureau
d'études STUDI a calculé, lors de l'élaboration du PTG 2003-2005 , les dénivelés et les
sinuosités de la plupart des routes non revêtues; ces données ont été considérées dans le
présent PTG. Pour les routes non revêtues, les valeurs par défaut fournies par le Modèle
HDM ont été adoptées. Ces valeurs par défaut , pour les différents types de reliefs, sont les
suivantes:
Tab leau 16 : Coût au km en F CFA HTVA d'axes rout iers non revêtus
Type de terrain Dénivelée (rn/km) Sin uosité (degré/km)
Terrain parfaitement plat 0 0
Terrain déni velé par des remblais 10 50Terrain vallonné 20 150
Terrain légèrement escarpé 50 300Terrain montagneux 80 500
Gabriel DiaMame Mariteuw Chimère Diop ESP/THIES-A.A.T.R.
Détermination de stratéqies d'entretien, de réhabilitation, de renforcement et d'arn énaqernent deroutes
les mieux adaptéesau réseau sénégalais en utilisant le modèle HDM-4
Le nombre de voie s en service peut également faire l'objet d'une typologie en fonction de la
largeur carrossable :
• l si la largeur carrossable est < 4,5 mètres
• 1,5 si 4,5 < largeur carrossable < 6 mètres
• 2 si 6,5 < largeur carrossable < 8 mètres
• 3 si 8 < largeur carrossable < 11mètres
• 4 si la largeur carrossable' est > 11 mètres
La précipitation mensuelle peut également faire l'objet d'une typologie en fonction de l'étage
bio-climatique :
• 0.15 mlmois pour l'étage humide,
• 0.08 mlmois pour l'étage sub-humide,
• 0 .02 mlmois pour l'étage semi-aride,
• 0 .002 mlmois pour l'étage aride .
Les paramètres propres aux sections rev êtues sont les suivants :
le type de revêtement,
le nombre et l'épaisseur du dernier revêtement exprimée en millimètres,
le nombre et l'épaisseur des préc édents revêtements exprimée en millimètres,
l' âge du dernier revêtement, exprimé en année,
l'âge de la route depuis sa construction, exprimé en année,
le type de fondation,
le nombre et l' épaisseur de couche de base ,
le Module de résilience M, si la fondation est stabilisée au ciment,
le CBR du sol ,
le nombre structurel SN,
la déflexion sous P (essieu) = 80 KN et p = 520 Kpa , exprimée en millimètres,
la superficie fissurée, exprimée en pourcentage,
la superficie fissurée large , exprimé~ en pourcentage,
la superficie présentant de la désintégration (arrachement), exprimée en pourcentage,
la superficie présentant des nids de poule, exprimée en pourcentage,
la profondeur moyenne des ornières, exprimée en mill imètres,
la valeur de l'écart type des ornières, exprimée en millimètres.
Gabriel DiaMame Mariteuw Chimère Diop ESP/THIES·A,A.T,R.
Enduit (Surface treatment = ST),
Béton Bitumineux (Asphalt Concrete = AC),
Coulis sur enduit (Slurry on Surface treatment = SSST),
Enduit sur Enduit (Reseal on Surface treatment = RSST),
Enduit sur Enrobe (Reseal on Asphalt Concrete = RSA C),
Enrobé grenu à 'froid sur enduit (Open graded cold mix surfacing =
45 %
20 mm
30 %
25 %
Détermination de stratéqies d'entretien, de réhabilitation, de renforcement et d'arnénaqement deroutes
les mieux adaptées au réseau sénégalaisen utilisant le modèle HDM-4
l'IRl.
Le type de revêtement d'une chaussée revêtue est défini par un des sept types suivants:
Type 1 :
Type 2 :
Type 3 :
Type 4 :
Type 5 :
Type 6 :
OCMS) ,
Type 7 : Coulis sur enrobé (AC on AC, ST on AC or AC on ST).
Le type de fondation est défini par un des trois codes suivants:
Code 1 : la fondation est granulaire,
Code 2 : la fondation est stabilisée au ciment,
Code 3 : la fondation est stabilisée au bitume.
Les paramètres propres aux sections non revêtues sont les suivants :
l'épaisseur de la couche d'apport exprimée en millimètres,
l'âge de la couche d'apport, exprimée en années,
l'indice de plasticité de la couche d'apport,
la taille maximale des grains de la couche d'apport, exprimée en millimètres,
tamis 2 mm, 0.425 et 0.08 mm de la couche d'apport, exprimé en pourcentage,
l'indice de plasticité du sol support,
la taille maximale des grains du sol support, exprimée en millimètres,
tamis 2 mm, 0.425 et 0.08 mm du sol support, exprimé en pourcentage,
l'IRl.
La couche d'apport et le sol support (indice de plasticité/tamis pour les sections non revêtues
et CBR pour les sections revêtues) font l'objet d'une typologie en fonction des sols et
matériaux rencontrés au Sénégal:
Latérite (Lat) :
Taille maximale des grains
% passant à 2 mm
% passant à 0.425 mm
% passant à 0.075 mm
Gabriel DiaMarne Mariteuw Chimère Diop ESP/THIES-A.A.T.R.
Détermination de strat éqies d'entretien, de réhabil itation, de renforcement et d'arn énaqernent deroutes
les mieux adaptées au réseau sénégalais en utilisant le modèle HDM-4 -IP
Sable (S) :
Taille maximale des grains
% passant à 2 mm
% passant à 0.425 mm
% passant à 0.075 mm
IP
Sable Argileux (SA) :
Taille maximale des grains
% passant à 2 mm
% passant à 0.425 mm
% passant à 0.075 mm
IP
Argile (A) :
Taille maximale des grains
% passant à 2 mm
% passant à 0.425 mm
% passant à 0.075 mm
IP
20
5mm
85 %
50 %
30%
o
5 mm
90%
70 %
50 %
10
2 mm
95 %
80 %
60 %
30
Les autres paramètres sont propres à la section et ne peuvent faire l'objet d'une typologie.
4.2.2 Zone climatique
La zone climatique, comme le relief et la nature des sols , est un facteur déterminant dans la
conception des routes à construire (portance des sols support et détermination des profils en
long et des profils en travers) ainsi que dans la gestion des routes existantes (modes et
fréquences des entretiens) .
Au Sénégal, le climat est tropical ,humide au Sud (Régions de Ziguinchor, Kolda et
Tambacounda) et tropical aride au Nord. Il est caractérisé par l'alternance d'une saison sèche
de novembre à mi-juin et d'une saison humide de mi-juin à octobre. Les températures dans la
Région de Dakar varient entre 18° et 30° ; dans les autres régions, elles s'étagent entre 30° et
42°. Les précipitations annuelles diminuent tant en fréquence qu'en volume du Sud au Nord;
Gabriel DiaMame Mariteuw Chimère Diop ESP/THIES-A.A,T.R.
Détermination de stratéqies d'entretien, de réhabilitation, de renforcement et d'am énaqement deroutes
les mieux adaptées au réseau sénégalais en utilisant le modèle HDM-4
elles varient entre 1500 mm au Sud (sur une période de quatre mois) et 400 mm concentrés au
Nord (sur un mois et demi). Le pays est plat (40 m en moyenne) sauf dans le sud-est (Région
de Tambacounda) où elle atteint une hauteur maximale de 581 mètres avec une moyenne de
300 m. Les sols sont en général sablonneux et/ou argileux,
Dans le Modèle HOM, les informations sur les précipitations mensuelles et les températures
sont définies dans le module «configuration », alors que l'altitude (élévation par rapport au
niveau de la mer) est portée dans la détermination du tronçon homogène. Pour les
précipitations, les valeurs moyennes suivantes sont considérées:
• 175 mm/mois pour la zone tropicale humide ;
• 50 mm/mois pour la zone tropicale semi-aride;
• 15 mm/mois pour la zone tropicale aride.
L'altitude moyenne a été estimée à 40 m pour l'ensemble des régions sauf pour celle de
Tambacounda où il est appliqué une altitude moyenne de 65 m.
4.2.3 Agriculture
L'agriculture est la principale activité en milieu rural et occupe la frange la plus importante de
la population sénégalaise. Les statistiques économiques révèlent qu'en 2004, le secteur
agricole (composé des sous secteurs de: L'agriculture vivrière, l'agriculture industrielle ou
d'exportation et la sylviculture et exploitation forestière) occupait plus de 33.3% des actifs (en
équivalent temps plein) dont 62.1 % dans le sous secteur de l'agriculture vivrière.
La contribution de l'agriculture à la formation du PIB (Produit Intérieur Brut) en volume est
fluctuante sur la période 1980-2004, mais avec une tendance légèrement décroissante.
Malgré ses résultats peu reluisants, le secteur agricole a de grandes potentialités caractérisées
par:
une disponibilité en terre fertile : les superficies cultivables sont estimées à 3,8
millions d'hectares dont en m~yenne seulement 2,4 millions d'hectares effectivement
cultivées,
une forte disponibilité en main-d'œuvre rurale,
un climat à la fois soumis à des facteurs géographiques et des influences
atmosphériques favorables. La circulation atmosphérique, facilitée par l'absence
Gabriel DiaMarne Mariteuw Chimère Diop ESP/THIES-A.A.T.R.
(7)
Détermination de strat éqies d'entretien, de réhabilitation, de renforcement et d'arn énaqernent deroutes
les mieux adaptéesau réseau sénégalais en utilisant le modèle HDM-4
d'obstacles montagneux, permet de pratiquer deux campagnes agricoles : une
campagne hivernale pour les cultures pluviales et une campagne de contre saison pour
les cultures en irriguée,
un potentiel de ressources en eau relativement important de l'ordre de 35 Milliards de
mètres cubes par an.
Les zones écologiques du Sénégal, et leurs cultures principales, sont les suivantes :
bassin arachidier (mil/sorgho, niébé, arachide, maïs),
périmètres irrigués du delta et de la vallée du fleuve Sénégal (riz, sorgho, maïs,
tomate ),
cultures pluviales de la vallée du fleuve Sénégal (mil/sorgho, niébé, arachide),
centre du Sénégal-Oriental (mil/sorgho, maïs, arachide, coton) ,
Casamance (mi l/sorgho, maïs, riz pluvial , riz de nappe, arachide , coton) .
Les cultures de rente sont l'arachide, le coton et les produits maraîchers. L'arachide et le
mil/sorgho occupent à eux seuls plus de 80 % des terres cultivées. Les cultures pluviales sont
pratiquées au cours de la saison d'hivernage.
On peut donc dire que bien que l'agriculture soit un des agrégats importants du Produit
Intérieur Brut du Sénégal (20 % en moyenne), ce secteur reste toutefois soumis à un ensemble
de contraintes qui freinent son développement.
En outre, le croisement de la carte des précipitations avec la carte administrative du Sénégal
fournit le nombre annuel de jours de pluies par département.
L'interruption d'un axe à la circulation, pour cause d'intempéries, est égal au nombre annuel
de jours de pluies lorsque son état est mauva is à très mauvais (niveau de service No). Les
statistiques sur le Sénégal sur le nombre de jours d'interruption de la circulation en fonction
de l'état de l'axe montrent que pour une route en moyen état (niveau de service NI), le nombre
de jours d'interruption de la circulation s'élève en moyenne à 65 % du nombre total de jours
de pluies.
L'évaluation du coût « agricole » d'interruption de la circulation par département est estimée
de la manière simple suivante:
t * (NJ/ )NO 'II *VC/(agricole) . = 1 J, ' J
J 365
Où:
CI(agricole)j : coût « agricole» d'interruption de la circulation dans le département j
Gabriel DiaMame Mariteuw Chimère Diop ESPITHIES-A.A.T.R.
Détermination de stratéqlesd'entretien, de réhabilitation, de renforcement et d'arn énaqernent deroutes
les mieux adaptéesau réseau sénégalaisen utilisant le modèle HDM-4
tj : taux d'intérêt (12 %)
NJIj : nombre de jours d'interruption de la circulation dans le département j pour les
niveaux de service NO ou NI
VJ : valeur de la production agricole par département à laquelle lui est retranchée la
part des exportations du département et la part auto-consommée.
4.2.4 Industrie
Depuis l'indépendance du Sénégal l'appareil de production reste articulé autour des avantages
comparatifs exploités pour l'approvisionnement de la sous-région ou pour l'exportation de
produits d 'origine primaire.
Les performances du secteur manufacturier sénégalais sont restées relativement faibles, face à
la concurrence mondiale. Cette faiblesse est liée, en grande partie, à un investissement
insuffisant dans les infrastructures et dans les nouvelles installations et équipements, dans le
développement de la technologie et des techniques. Le secteur des serv ices, notamment les
télécommunications, qui a connu la croissance la plus rapide, a eu un effet multiplicateur
limité , les activités de ce secteur étant concentrées dans les zones urbaines.
L'économie sénégalaise est toujours caractérisée par une faible diversification et des systèmes
de production rigides. Les années de réforme n 'ont pas comblé les lacunes des structures de
production et les économies restent encore très vulnérables aux chocs extérieurs.
En 2002 il a été mis en place l'Agence Nationale chargée de l'Investissement et des Grands
travaux (APIX) avec notamment pour mission de crée r des conditions de capter des capitaux
privés et nationaux et internationaux.
Un des services clés de cette agence, le Guichet Unique a agréé pendant les trois dernières
années plusieurs centaines de projets industriels. Les intentions d' investissement ainsi que les
emplois prévus sont considérables. Toutefois il faut noter qu 'il ne s'agit que de projets et
d 'intentions d'investissement quoiqu'on assiste à la concrétisation de certains d'entre eux.
Les principaux sous-secteurs les plus dynamiques de l'industrie sénégalaise sont représentés
par les :
o industries extractives;
o industries alimentaires ;
Gabriel DiaMarne Mariteuw Chimère Diop ESP/THIES-A.A.T.R.
Détermination de strat éqies d'entretien, de réhabilitation, de renforcement et d'am énaqernent deroutes
les mieux adaptées au réseau sénégalais en utilisant le modèle HDM-4
o industries chimiques;
o matériaux de construction.
Le tableau 4.2 fait une synthèse sur les industries référencées et donne une idée sur les
performances des firmes. Ces données datent de 2003 et représentent la situation de 2000 .
Tableau 17 : Répartition Sectorielle des industries pour l'année 2000
-
1
Secteur
Actif BrutChiffre Valeur
Nombre IEffectif Immobiliséd'Affaire* Ajoutée*
*
;!t2ri.Elev.Pêc ID~EJEJ~
IExtrative ID EJEJLJE:J!Aliment&TabaC IEJJi62 87 114540707 IEJ~
Textile,Habiil,Cnir LJI20934 IEJEJ~
Bois,Papier,lmprlmerieD~EJEJ~
Chimie,Piastiqne D~1499.366 !r40423 I~
Mx de Constrnction DEJEJEJEJMétai&Mécaniqne u~EJEJEJ
Eiectrlcité&Ean o ro063 I~EJ~
ITota, IEJEJ~EJ~
Source : direction de la planification, rapport annuel 2003
* Chiffres en millions de FCFA
Les produits exportés sont les dérivés de l'arachide, les produits de la pêche, les phosphates ,
les engrais, le coton de masse , l'acide phosphorique, le sel et le ciment etc.
Gabriel DiaMame Mariteuw Chimère Diop ESP/THIES-A.A.T.R.
Détermination de strat éqies d'entretien, de réhabil itation, de renforcement et d'arnénaqernent deroutes
les mieux adaptéesau réseau sénégalais en utilisant le modèle HDM-4
On évalue, en ce qui concerne l'industrie, la perte engendrée par l'interruption de la
circulation lorsqu'il est question de transport de produits industriels.
Faute de disposer de données relatives aux prix à la production de tous les produits industriels
acheminés sur l'ensemble du réseau routier, il y a lieu, à cet égard, de se référer
principalement à la valeur du cumul des chiffres d'affaire des entreprises situées dans le
département en question.
Le coût « non agricole » d'interruption- de la circulation, qui est fonction du nombre de jours
d'interruption de la circulation et du niveau de service de la route, sera alors donn é par la
formule suivante :
(NJf )NONI *CACltnon- agricole) . = J , J (8)
J 365
où :
j : département,
CI (non agricoleu : coût « non agricole» d'interruption de la circulation dans le
département j,
NJIj : nombre de jours d'interruption de la circulation dans le département j pour les
niveaux de service NO ou NI ,
CAj : cumul des chiffres d'affaires des entreprises industrielles dans le département j,
Le coût total d'interruption de la circulation nécessaire pour l'évaluation économique est ainsi
obtenu par sommation du coût « agricole » et « non agricole ».
De plus, la typologie des fichiers HDM requiert la détermination de ce coût d'interruption de
la circulation pour chaque tronçon de route. Ainsi, pour un tronçon de route reliant un
département donné aux autres départements, le coût d'interruption de la circulation sera
calculé au prorata du pouvoir d'émission du département d'origine vers le département de
destination. Les facteurs d'émission ont été, par ailleurs, déterminés à partir de la matrice
Origine/Déstination élaborée en 1996.
Ainsi, pour un tronçon (trk)ij reliant deux départements i et j, le coût total d'interruption de la
circulation est donnée par la formule suivante: .
Cf (trk ); j = [Cf(agricole);+Cf(non. agricole)J *eij (9)
Où:
i: département d'origine,
j : département destination,
Gabriel DiaMame Mariteuw Chimère Diop ESP/THIES-A.A.T.R.
Détermination de stratéqies d'entretien, de réhabilitation, de renforcement et d'arnénaqernent deroutes
les mieux adaptées au réseau sénégalais en utilisant le modèle HDM-4
(trk)u: tronçon de route reliant les départements i et j,
CI (agricole} ; coût « agricole» d'interruption de la circulation dans le département i,
CI (non agricolet.: coût «non agricole» d'interruption de la circulation dans le
département i,
Cl ïtr; )ij: coût total d'interruption de la circulation sur le tronçon (tr, )ij,
eij : facteur d'émission du département d'origine i vers le département destinationj.
L'évaluation du paramètre "coûts d'interruption de la circulation" a été effectuée à l'échelle du
Département. L'unité «Département» est choisie avec pour finalité l'aboutissement à des
politiques ciblées en matière de réhabilitation et d'entretien des axes routiers qui épousent les
contours des systèmes productifs régionaux et les limites administratives.
4.3Paramètres de circulation des véhicules
Outre l'état de la chaussée (estimée par la valeur de l'IR!) et le trafic, les paramètres de
circulation des véhicules comprennent aussi la vitesse limite et les caractéristiques techniques
des véhicules.
La vitesse limite, exprimée en Km/heure, indique la vitesse maximale de circulation des
véhicules sur un tronçon routier. Les valeurs du Plan National de Transport ont été adoptées.
Ces valeurs de vitesse moyenne à faible trafic (absence de saturation) sont présentées dans le
tableau ci-après:
Tableau 18: Vitesse moyenne des véhicules sous trafic
Route à 3 Route à 2 Route à 2Route à 4 voies Route à 1
voies voiesVéhicules Surface voies (14 larges voie (3,5
étroites (9 étroitesm) m)
m) (7 m) (5,5 à 6 m)
Revêtue 100 kmlh 86 km/h 82 kmlh 78 kmlh 66 kmlh
Véhicules
légers Non 64 kmlh 56 km/h
revêtue
Gabriel DiaMame Mariteuw Chimère Diop ESP/THIES-A.A.T.R.
Détermination de strat éqies d'entretien, de réhabilitation, de renforcement et d'arnénaqement deroutes
les mieux adaptées au réseau sénégalais en util isant le modèle HDM-4
Revêtue 75 km/h 66 km/h 62 km/h 58 km/h 52 km/h
Véhicules
lourds Non 52 km/h 48 h/h
revêtue
Source: BETEG, Etude économique des routes Ziguinchor Mpack et Ziguinchor Cap
Skirring, 2004
En zone urbaine, il est considéré des vitesses maximales de 50 Km/heure.
Pour ce qui est de la composition du trafic, les huit (8) types de véhicules retenus pour
l'évaluation économique et représentatifs du parc véhicule sont ceux retenus dans le PTG
2003 - 2005 . Ces différents types de véhicules et leurs principales caractéristiques techn iques
sont présentés dans les tableaux ci-dessous :
Tab leau 19 : Types de Véhi cu les
Types de véhicules Véhicules représentatifs
Véhicule particulier Peugeot 405, Renault R21 Nevada
Taxi inter-urbain Peugeot 504 Pick-up , fourgonnetteCitroen C15
Camionnette passagers et minibus Mitsubishi Pajero 4 x 4, Toyota Hilux 4 x 2
Autocar Mercedes Benz 815 et Renault BIl 0
Camionnette marchandises Toyota
Camion 2 essieux Renault ME-160-13
Camion 3 essieux Renault GLR 320
Ensemble articulé Mercedes 1924 LS
Source: BETEG, Etude économique des routes Ziguinchor Mpack et Ziguinchor Cap
Skirring, 2004
Gabriel DiaMarne Mariteuw Chimère Diop ESP/THIES-A.A.T.R.
Détermination de stratéqies d'entretien, de réhabilitation, de renforcement et d'arnénaqement deroutes
les mieux adaptées au réseau sénégalais en utilisant le modèle HDM-4
Le processus suivi par le sous-modèle des coûts d'exploitation des véhicules pour l'estimation
des vitesses, des besoins en ressources et des coûts annuels en fonction du trafic (fourni par la
série E du modèle HDM), pour un type de routes donné, est le suivant :
calcul de la vitesse moyenne de fonctionnement pour chaque groupe de véhicule,
calcul des quantités de ressources utilisées par véhicule.km pour chaque groupe de
véhicules, pour les différentes composantes (carburant, usure des pneumatiques, pièces
détachées, main d'œuvre, lubrifiant, personnel de conduite, amortissement, intérêts ,
frais généraux, temps des passagers, coûts divers) ;
multiplication des coûts unitaires par les quantités des ressources pour obtenir les coûts
par véhicule.km pour chaque groupe de véhicules,
multiplication des coûts par véhicule.km par la longueur du type de route simulé et par
le volume annuel du trafic pour chaque groupe de véhicules,
sonunation des coûts totaux, ce qui fournit les coûts globaux annuels des usagers de la
route.
Le tableau suivant indique les unités de mesure de chacun des éléments de consonunation de
ressources et les dimensions des prix unitaires, de coûts unitaires ou autres. Ces éléments sont
utilisés par le noyau de calcul du logiciel pour obtenir la valeur de la ressource
Tableau 20 : Un ites de mesure des éléments de consommation de ressources et
dimension des prix
-
Elément de Unité de mesure Coût unitaire
consommation
Consonunation de litres/lOOO v.km Coût par litre
carburant
Usure des pneumatiques Nombre de pneus neufs équivalent par Coût par pneu
1000 v.km
Pièces détachées Proportion du coût d'un véhicule neuf par Coût d 'un véhicule neuf
100 v.km
Main d'œuvre d'entretien Heures de M.OIlOOO v.km Coût du salaire moyen
Utilisation de lubrifiants Litres par 1000 V.km Coût par litre
Gabriel DiaMame Mariteuw Chimère Diop ESP/THIES-A.A.T.R.
Détermination de strat éqiesd'entretien, de réhabilitation, de renforcement et d'arn énaqernent deroutes
les mieux adaptées au réseau sénégalais en utilisant le modèle HDM-4 -Temps du personnel de Personnes-heuresllOO V.km
condu ite
Coût horaire du personnel de
conduite
Amort issement
Intérêts
Frais généraux
Fraction du coût d'un véhicule neuf par Coût d'un véhicule neuf
1000.km
Fraction du coût d'un véhicule neuf par Coût d'un véhicule neuf
1000.km
% des coûts d'exploitation heures
passagers/1 000 v.km
Temps des passagers
Coûts divers
Heures.passagers/l 000 v.km
Fraction des coûts précédents
Valeur horaire du temps des
passagers
Somme des coûts précédents
Les caractéristiques techniques de ces 'véhicules, sont résumées dans le tableau ci-dessous.
Elles découlent des considérations du Plan National de Transport et des études récentes
comme celles réalisées en 2003 pour les besoins des routes Ziguinchor - Cap Skirring et de
l'Autoroute Dakar - Thiès .
Tab leau 21 ; Car actéristiques Techniques des Véhicules
Durée Type de Nombre de Nombre Valeur Nombre
Catégorie de Moyenne Carburant places ou Essieux Essieu de
véhicule de Vie charge utile Equivalent Pneus
(ans)
Voiture particulière 12 Essence 5 places 2 0,01 4
Taxi interurbain 12 Diesel 6 places 2 0,01 4
Minibus (- 18 12 Diesel 9 places 2 0,01 4
Car et Autocar 12 Diesel 32 places 2 0,01 4
Camionnette 15 Diesel 1,5 tonnes 2 0,01 4
Gabriel DiaMarne Mariteuw Chimère Diop ESP/THIES-A.A.T.R.
Détermination de stratéqies d'entretien, de réhabi litation, de renforcement et d'aménaqement deroutes
les mieux adaptées au réseau sénégalais en utilisant le modèle HDM-4 -Camion à 2 essieux 15 Diesel 10 tonnes 2 2,78 6
Camion de + 2 15 Diesel 15 tonnes 3 4,66 10
Ensemble articulé 15 Dièsel 25 tonnes 5 9,47 18
Les autres caractéristiques étant présentées dans le tableau ci-après:
Capacité Heures deKilométra Age moyen Utilisation
Type de véhicule ou charge roulage 1ge annuel (ans) Privée
utile an
Voiture particulière 25000 7 4/5 passagers 100% 500
Taxi interurbain 70000 8 718 passagers 0% 1400
Camionnettel Minibus 40000 6 14/29 0% 1000
passagers
Autocar 65000 8 30/35 0% 1 300
passagers
Camionnette marchandise 65000 6 1 tonnes 0% 1 300
Camion 2 essieux 75000 10 10 tonnes 0% 1 500
Camion > 2 essieux 75000 10 20 tonnes 0% 1 500
Ensemble articulé 65000 10 25 tonnes 0% 1 300
Source: BETEG, Etude économique des routes Ziguinchor Mpack et Ziguinchor Cap
Skirring, 2004
Gabriel DiaMarne Mariteuw Chimère Diop ESP/THIES-A.A.T.R.
Détermination de stratégies d'entretien, de réhabilitation, de renforcement et d'aménagement deroutes
les mieux adaptées au réseau sénégalais en utilisant le modèle HDM-4
Tableau 22: Est imation des coût s du temps d'après les valeurs du Berjou
COUT DU TEMPS
Passager
Véhicule Passager travail loisir Marchandises
Camion + 2essieux 0 0 3325 ,639344
Camion 2 essieux 0 0 0
Camionnette 0 0 295,0163934
Camionnette mrc 0 0 0
Car-bus 697,3114754 590,0327869 0
Ensemble articulé 0 0 0
Taxi collectif 697,3114754 590,0327869 0
Véhicule
particulier 28,69,704918 590,0327869 0
Source: Berjou
Les composantes de coûts hors taxes sur les véhicules sont estimées dans le tableau ci
dessous . Le carburant est égal 813 francs CFA pour le diesel et 823 francs CFA pour
l'essence super. Le prix hors taxe des lubrifiants et graisses est estimé à 1245 francs CFA
Tab leau 23: Composantes des Coûts HTT sur les Véhicules (en F.CFA)
Taux Prix Pneu Coût CoûtCatégorie de Prix Frais
d'intérêt + Heure Heurevéhicule d'Achat Généraux
(%) chambre Entretien Equipage
Voiture particulière 9 100000 15' 39360 437 0 0
Taxi interurbain 9 100000 15 42200 437 260 106 120
Minibus (\ 8 places) 14000000 15 57400 437 260 67 120
Car et Autocar 16000000 15 106600 437 200 140000
Camionnette 12800000 15 87730 437 200 85500
Camion à 2 essieux 50000000 15 324883 437 540 231 500
Camion de + 2 70000000 15 324883 437 540 240950
Gabriel DiaMame Mariteuw Chimère Diop ESP/THI ES-A.A.T. R.
Détermination de stratéqies d'entretien, de réhabilitation, de renforcement et d'aménaqernent deroutes
les mieux adaptées au réseau sénégalais en util isant le modèle HDM-4 -Ensemble articul é 90000000 15 324883 437 540 250500
Source: BETEG, Etude économique des routes Ziguinchor Mpack et Ziguinchor Cap
Skirring, 2004
4.4- Estimation du trafic, du nombre structurel, de l'uni et de l'age des chaussées
Les informations importantes ci-dessous ne figurent pas dans les tenues de références des
bureaux d'études qui ont effectué les inspections visuelles :
• le trafic (volume, composition, évolution) ;
• le nombre structurel qui quantifie les résistances relatives des différents
matéri aux des différentes couches d 'un tronçon routier revêtu ;
• le niveau de rugosité (ou l'uni) des chaussées revêtue s et non revêtue exprimée en
IRl (International Roughness Index) dans HDM ;
• l'historique ou le nombre d'années écoulé depuis le dernier resurfaçage, le dernier
enrobé bitumineux, la dernière reconstruction du revêtement, la construction ou le
dernier rechargement pour les routes non revêtue.
Le nombre structurel a été estimé à partir de l'épaisseur des couches donnée par les sondages
géotechniques en adoptant les valeurs-types suivantes (valeurs par défaut fournies par le
modèle HDM) :
• 1,0 pour un revêtement bicouche ou monocouche de 12 mm ;
• 1,5 pour un revêtement bicouche ou monocouche de 25 mm ;
• 2,0 pour un revêtement en enrobé de 5 cm ;
• 3,0 pour un revêtement en enrobéde 8 cm.
Gabriel DiaMame Mariteuw Chimère Diop ESP/THIES-A.A.T.R.
Détermination de strat éqies d'entretien, de réhabilitation, de renforcement et d'arnénaqernent deroutes
les mieux adaptéesau réseau sénégalais en utilisant le modèle HDM-4
L'uni a été estimé en adoptant les valeurs suivantes suggérées par HDM :
Tableau 24: Valeur de l'Uni (en 1RI)
Valeur de l'IRI Valeur de l'IRI
Qualité de la chaussée pour route revêtue pour route non revêtue
Surface lisse 2 4
Surface raisonnement lisse 4 8
Surface moyennement lisse 6 12
Surface rugueu se 8 15
Surface très rugueuse 13 20
Source PTG 2007
Pour ce qui est de l'âge des chaussées, l' AATR dispose de quelques informations
l'historique. Pour les routes dont l'historique n 'est pas disponible, les estimations du PTG
2003 - 2005 ont été considérées. Ces données sont les suivantes :
• âge s:: 5 ans pour chaussée en bon état ;
• âge = 9 ans pour chaussée nécessitant un renou vellement de la couche de surface;
• âge = 14 ans pour chaussée nécessitant un renforcement;
• âge = 18 ans pour chaussée nécessitant une réhabilitation.
Pour ce qui est des trafics , c'est-à-din~ des véhicules circulant sur le réseau routier, le dernier
comptage exhaustif de trafics portant sur les réseaux revêtu et non revêtu datent de 2002. Il
n'a donc pas été procédé, lors des inspections visuelles effectuées en 2005, de comptages de
trafics. Les données de trafics ont été tirées soit:
• des comptages de 2002 qui ne couvrent qu 'une partie du réseau classé
(principalement pour les routes non revêtues) ;
-
Gabriel DiaMame Mariteuw Chimère Diop ESP/THIES-A.A.T.R.
Déterm inat ion de strat éqiesd'entretien, de réhabilitation, de renforcement et d'aménagement deroutes
les mieux adaptéesau réseau sénégalais en utilisant le modèle HDM-4
• des comptages réalisés par GMA T en 2003 pour les besoins du Plan Directeur
d 'Urbanisme de Dakar principalement pour le réseau routier de la région de
Dakar;
• des trafics reconstitués par le bureau d 'études STUDI lors de l' élaboration du PTG
2003-2005.
Le trafic total que supporte un axe routier, prévu être aménagé ou subir des actions
d 'entretien, est constitué des trois composantes suivantes:
• trafic normal : se définit comme celui qui se produit normalement sur l'axe en question
du fait du développement économique général de sa zone d' influence; les conditions de
la circulation y restant les mêmes que dans la situation de référence ou sans projet ,
• trafic induit : qui traduit l'influence de l'aménagement prévu par le projet, résultant
d'une augmentation des productions ou des ventes suite à l'abaissement des coûts de
transport dû aux facilités offertes par l'aménagement routier et les déplacements de
personnes s 'effectuant maintenant et qui, en raison d'un état dégradé ou difficile du
réseau routier, ne s'effectuaient pas antérieurement ou s 'effectuaient vers d 'autres
destinations,
• trafic dévié : traduit la part de trafic gagnée par l'aménagement au dépend des solutions
de transport concurrentes. Le trafic dévié se caractérise par le fait qu 'il existe
ind épendamment de l'aménagement envisagé. La déviation du trafic n'est qu 'un
transfert entre différents moyens pour atteindre la même destination.
Les diverses méthodes utilisables pour les projections du trafic normal peuvent être
schématisées comme suit:
);> pour les marchandises et les personnes :
extrapolation des flux constatés dans le passé,
corrélation entre le trafic et certains paramètres macro-économiques,
utilisation de modèles de génération de trafic ,
);> pour les déplacements de personnes uniquement:
étude de l'évolution du trafic en fonction de la population, des catégories de revenus,
de l'évolution du parc, etc.
L 'approche par extrapolation est une méthode qui a l'avantage d'être simple et intègre
l'ensemble des variables du contexte économique de la zone d'influence.
-
Gabriel DiaMarne Mariteuw Chimère Diop ESP/THIES-A.A.T.R.
Détermination de strat éqies d'entretien, de réhabilitation, de renforcement et d'am énaqement deroutes
les mieux adaptées au réseau sénégalais en ut ilisant le modèle HDM-4
Ces résultats sont en général bons à court terme, mais ne conviennent pas si des mutations
économiques se produisent.
Par ailleurs , les prévisions à moyen et long terme risquent d'être faussées par des glissements
ou des modifications. Enfin, il est nécessaire d'avoir une longue série de données statistiques
relatives au trafic pour dégager des tendances structurelles.
L 'approche par modèle de géné ration de trafic util ise principalement le modèle fondé sur les
échanges de personnes et de marchandises en fonction des populations origine et destination
et des va leurs d 'usage. On constate dans un grand nombre de cas que l'on peut reconstituer le
trafic existant à l'aide de formules du type [10] :
(Pa * Pb)nTab = K * (1)cm
FOlTI1ule dans laquelle:
Tab : trafic observé entre la zone a et la zone b,
Pa et Pb sont les populations respectives des zones a et b,
C est une valeur d 'usage de l'itinéraire joignant les zones a et b,
K, m et n sont des coefficients que l'on détermine par ajustement statistique sur les trafics
existants.
L'ajustement statistique se fait au moyen d 'un calcul de régression multiple à partir des
différents flux du trafic origine - destination observés grâce à une enquête O/D. Les
populations Pa et Pb peuvent être remplacées par le parc automobile des zones a et b mais à
condition d'avoir des données sur le parc automobile des deux zones.
L 'approche par corrélation est une méthode qui consiste à rechercher une corrélation entre le
niveau de trafic d'une part et certains paramètres macro-économiques d'autre part. Les taux
de croissance du trafic normal à attendre sont déduits à partir des taux de croissance des
paramètres macro-économiques et des hypothèses formul ées sur leur évolution. La méthode
traite séparément les trafics de voyageurs (trafics de personnes) et ceux de marchandises.
Cette méthode est très bonne si elle tient compte du caractère régional du développement
économique. Pour être complète, elle doit tenir compte d'une dérive continue dans le temps,
particulièrement pour le transport-voyageurs.
Les techniques utilisées pour les prévisions des trafics induit et dévié seront abordées
ultérieurement dans la partie qui traite de la méthodologie suivie pour la projection du trafic.
--
Gabriel DiaMarne Mariteuw Chimère Diop ESP/THIES-A.A.T.R.
Détermination de strat éqies d'entretien, de réhabilitation, de renforcement et d'arnénaqernent deroutes
les mieux adaptées au réseau sénégalais en utilisant le modèle HDM-4
Pour les trafics non disponibles dans les campagnes de comptage 1996 et 2002 , une réunion
du Consultant avec les responsables de l'AATR qui connaissent très bien le terrain, a permis
de donner de bonnes est imations de ce paramètre.
En outre le comptage provisoire 2002 nous donne les valeurs suivantes:
Tableau 25: TRAF le DU JOUR MOYEN ANNUEL au POSTE 027
Tro nçon KEUR MA SSAR - SANGALKAM
Emplacem ent Entrée de NIAKO UL RAB
-
TYPE DE 00- 03- 06- 09- 12- 15- 18- 21-
VEHICULE 03h 06h 09h 12h 15h 18h 21h 24h Journée POlo
Véhicule particulier 2 7 29 57 57 66 55 17 290 46,2
Taxi interurbain 2 5 7 3 2 19 3,0
Camionnette et
minibus 1 4 5 6 5 1 22 3,5
Car et autocar 7 25 29 25 26 37 10 159 25,3
Véhicule voyageurs 8 31 39 38 34 40 10 200 31,8
Camionnette
marchandises 1 5 13 14 21 14 68 10,8
Camion à 2 essieux 4 10 8 7 6 1 36 5,7
Camion plus de 2
essieux 3 3 3 2 1 12 1,9
Ensemble articulé 2 3 4 6 5 2 22 3,5
Véhicule
marchandises 3 15 30 31 35 22 2 138 22,0
TOTAL DUJMA 2 18 75 126 126 135 117 29 628 100,0
POURCENTS 0,3 2,9 11,9 20,1 20,1 21,5 18,6 4,6 100,0
Voiture hippomobile 4 6 6 4 5 1 26
Cycle et motocycle 7 Il 8 8 Il 45
Autres véhicules
Gabriel DiaMame Mariteuw Chimère Diop ESP/THIES-A.A.T.R.
Détermination de strat éqlas d'entretien, de réhabilitation, de renforcement et d'arnénaqernent deroutes
les mieux adaptées au réseau sénégalais en utilisant le modèle HDM-4
Il est à noté que vu le pourcentage important de véhicule (supérieure à 50 %) transitant sur
Dakar le trafic de Dakar sera utilisé comme trafic de base .
Le trafic induit lié à la réhabil itat ion et l'entretien d'un axe routier est pr incipalement lié à la
diminution des coûts d'exploitation des véhicules . La mesure de son volume est fonction de
l'élasticité de la demande du transport par rapport au coût de transport. L'élasticité "e" est
donnée par l'expression suivante:
dD
e= J:L (6)dee
où :
D : demande de transport
C : coût de transport
Diverses études ont examiné les niveaux d'élasticité de la demande de transport par rapport
aux coûts de transport dans plusieurs pays africains francophones. Elles concluent qu 'il est
généralement adm is que les valeurs de cette élasticité varient dans la fourchette [0.6 - 2.0] .
Au Sénégal, plusieurs études antérieures ont utilisé une élasticité de 1.6. Cette dernière valeur
signifie qu'une réduction de moitié des coûts d'exploitation des véhicules se traduit par une
augmentation de 80 % de la demande normale de trafic. Il est proposé d'utiliser cette valeur
pour l'estimation du trafic induit.
Les résultats des différentes simulations menées par HDM pour déterminer la variation des
coûts d'exploitation des véhicules en fonction de l'état des routes, ont permis de calculer les
taux d'induction du trafic relatifs à un mauvais ou moyen état d'un axe routier et ce à partir de
l'expression (6). Les résultats obtenus sont fournis par les deux tableaux suivants:
Tableau 26 : Taux d'induction du trafic pour un mauvais état de la route
vv' VM2
Pourcentage réduction CEV~ 35 % 45 %
1 YY = véhicules voyageurs
2 YM = véhicules marchandises
l évalué à partir des coûts d'exploitation des véhicules d'an ciens projets au Sénégal
Gabriel DiaMame Mariteuw Chimère Diop ESP/THIES-A.A.T.R.
Détermination de stratéqies d'entretien; de réhabilitation,de renforcement et d'arnénaqernent deroutes
les mieux adaptées au réseau sénégalais en utilisant le modèle HDM-4
Elasticité demande/coût 1,6 1,6
Pourcentage (TI/TN)" arrondi 56 % 72 %
Tableau 27 : Taux d 'induct ion du trafic pour un état moyen de la route
VV VM
Pourcentage réduction CEV 20 % 30 %
Elasti cité demande/coût 1,6 1,6
Pourcentage TI/TN arrondi 32 % 48 %
Il convient de majorer les taux de croissance du trafic induit de 30 % durant les deux
premières années de mise en service de la route , en vue de prendre en compte l'effet positif
immédiat de l'aménagement sur les déplacements des usagers.
4.5 Inspection visuelle et estimation du niveau de dégradation des chaussées
Pour le PTG 2007-2009, l'état de chaussée des tronçons homogènes des routes revêtues et non
revêtues a été estimé à partir des inspections sommaires sur la base des indices VIZIR (pour
routes revêtues) et VIZIRET (pour routes non revêtues). VIZIR et VIZIRET sont des
méthodes qui permettent de classifier et de quantifier les dégradations des chaussées au cours
d 'une inspection visuelle.
Dans la méthode VIZIR, utilisée que pour les chaussées à revêtement bitumineux, les
dégradations sont classées en deux catégories :
• les dégradations de type A liées à une insuffisance de la capacité structurelle de la
chaussée (déformation, omi érage, fissuration de fatigue , faïençage) ;
4 Tl = trafic induit, TN = trafic normal
-
Gabriel DiaMame Mariteuw Chimère Diop ESP/THIES-A,A.T.R.
Détermination de stratéqies d'entretien; de réhabilitation, de renforcement et d'arn énaqementderoutes
les mieux adaptées au réseau sénégalais en utilisant le modèle HDM-4
• les dégradations de type B non liées la capacité structurelle de la chaussée (fissuration
hors fatigue, nids de poules, arrachements, plumage, ressuage, etc.) et qui sont dues
soit à un défaut de mise en œuvre soit à des conditions locales (cl imat, modes de
charg ement des véh icules, etc.)
Dans la méthode VIZIRET, utilisée pour qualifier et quantifier les dégradations des routes
non revêtues, il est retenu quatre (4) dégradations structurelles :
• les déformations découlant des arrachements de matériaux sous le trafic (corrigés par
des opérations de reprofilage et de rechargement), de l' orniérage et des affaissements
(corrigés par des travaux de réhabilitation) ;
• les nids de poule (cav ité de profondeur variable selon leur gravité;
• la tôle ondulée ;
• les ravines, désordre structurel entraîné par l'écoulement de l'eau sur la chaussée
(corrigées par des reprofilages légers ou lourds selon leurs gravités).
Les tables ci-dessous permettent de passer des indices VIZIR aux indices HDM, établies par
l'Ecole Nat ionale des Ponts et Chassées de Paris :
Fissuration & arrachements
HDMVizir
en %)
0 0
1 10
~ 30
3 90
Gabriel DiaMame Mariteuw Chimère Diop ESP/THIES-A.A.T.R.
Déterm inat ion de strat éq ies d'entretien, de réhabilitation, de renforcement et d'arnénaqement deroutes
les mieux adaptées au réseau sénégalais en ut ilisant le modèle HDM-4
Fissuration & arrachements
100
80~
~ 60~
Cl 40 ::c
20 -1-- - - - - - ----",.,c:-- - - - - --I
• HDM - - - - - j
l- Polynomia l (HDM)
y =5x3 - 10x2 + 15x
R2 =1
32o......,,""--- ---r-----.,.--.:...-----4
oVIZIR
[Nids de poules
Œ-iDM
Ivizir(en nombre par Km)
0 0
1 10
2 50
3 ISO
Gabr iel DiaMame Mariteuw Chimère Diop ESP/THI ES-A.A.T.R.
Détermination de stratéqies d'entretien, de réhabilitation, de renforcement et d'arnénaqernent deroutes
les mieux adaptéesau réseau sénégalais en utilisant le modèle HDM-4 -Nids de poules
200
Ê 150~ - _. - -Qi • HOM 1.0 100 l- Polynomial (HD~.s~Cl:::c 50
y = 10x3- 25x2 + 35x
0 R2 = 1
0 2 3
VIZIR
Epaufrures
Vizir u.argeur moyenne
0 kl
l 5
~ ~O
3 50
Gabriel DiaMame Mariteuw Chimère Diop ESP/THIES-A.A.T.R.
Détermination de stratéqies d'entretien, de réhabilitation. de renforcement et d'arnénaoernent deroutes
les mieux adaptées au réseau sénégalais en utilisant le modèle HDM-4 -Epaufrures
1• Largeur moyenn8J
:~ Polvnomia l ~
60 -.,.....--- - - - - - - - - - - - - -,
î 50
~ 40c::QI
~30 --E5 20
~ 10 _1-- --::I,..e-. ~~8333x3+ 2,5x2 + 1,6667x
j R2 =1
321
o "'--~:"'---,------,.--------1
oVIZIR
Profondeur d'ornière
VizirIProfondeur (nun)
0 b
1 10
2 30
3 50
3
Profondeur d'omière
_y~ ,6667x3 + 10x2 + 1,6667x
R2 =1
11
1
) • Profondeur (mm)liI..~'polvnomial __1
2
...::1 20QI"'0c::
10.ge
0a..0
Ê 60 .,--- - - - --- - - - - - -,
.s 50 ----- - ----QI
ê 40QI>0-o 30E
VIZIR
Gabriel Dia
Mame Mariteuw Chimère Diop ESP/THIES-A.A.T.R.
Détermination de stratéqies d'entretien, de réhabilitation, de renforcement et d'aménaqernent deroutes
les mieux adaptées au réseau sénégalais en utilisant le modèle HDM-4
4.6Couts influençant les CEV
On entend par CEV les couts d'exploitation des véhicules . Ils sont tirés du RED qui est une
logiciel de macro excel développée par la banque mondiale nous permettant d'avoir les
différentes valeurs des CEV qui ne sont pas exposés ici car n'ayant pas évolué.
Il est à noté que par manque de données la banque mondiale n'a pas mis à jours ces différents
paramètres que nous considérons par défaut.
-
Gabriel DiaMame Mariteuw Chimère Diop ESP/THIES-A.A.T.R.
Détermination de strat éqies d'entretien, 'de réhabilitation, de renforcement et d'aménaqernent deroutes
les mieux adaptées au réseau sénégalais en utilisant le modèle HDM-4
Chapitre 5 : Simulation et analyse de politiques et stratégies d'entretien avec le
modèle HDM-4
5.1 Présentat ion de l'analyse de stratégies
La planification stratégique à moyen ou long terme des dépenses passe par une évaluation des
besoins d'un réseau dans sa globalité, qui peut éventuellement être un 'sous-réseau
fonctionnel géré par une organisation ou situé dans une région particulière, comme par
exemple les autoroutes, des routes principales, les routes revêtues, etc .
L'analyse de stratégies est un outil principalement destiné à assister les décideurs d'une
organisation routière dans leurs taches d'allocation des ressources. Des applications types
d'analyse de stratégies portent par exemple sur :
• la prévision des besoins budgétaires à moyen et long terme sous un niveau de
service visé ;
• la prévision de l'état à long terme du réseau sous différentes hypothèses de niveaux de
financement ;
• la répartition optimale des fonds suivant les différentes formes budgétaires, par
exemple en entretien courant, entretien périodique et investissement;
• la répartition optimale des fonds suivant les différents sous réseaux, par exemple par
classe fonctionnelle (réseau principal, voies urbaines) ou par région administrative;
• des études de politique routière, comme l'impact d'une modification de la charge légale
à l'essieu, le choix de normes d'entretien, l'analyse du bilan énergétique, de
développement d'infrastructures dédiées au TNM, la détermination de la longueur du
réseau qu'il est possible de gérer, d'évaluation des normes de conception des
chaussées, etc .
Pour prédire les besoins à moyen et long terme d'un réseau ou d'un sous réseau, l'analyse de
stratégies s'appuie habituellement sur le concept de la « matrice de réseau », qui est
constituée de sections de routes représentatives chacune d'une catégorie du réseau routier,
définies à partir des paramètres qui ont un impact significatif sur les coûts supportés par
l'administration et les usagers. Bien qu'il soit possible de modéliser des sections individuelles
dans une analyse de stratégies, les administrations ont souvent en charge plusieurs milliers de
Gabriel DiaMame Mariteuw Chimère Diop ESP/THIES-A.A.T.R.
Détermination de strat éqies d'entretien.ide réhabil itation, de renforcement et d'am énaqernentderoutes
les mieux adaptées au r éseau sénégalais en ut ilisant le modèle HDM-4
kilomètres de routes, et cela rend très difficile la réalisation d'une analyse en
individualisant chaque segment.
La matrice de réseau est définie par les facteurs qui affectent le plus sur les coûts de
transport sur le réseau . A titre d'exemple, on peut d éfinir trois catégories de trafic (fort ,
moyen, faible), et trois classes d'adéquation structurelle (bonne, moyenne, mauvaise). La
matr ice résultante.
5.1.1 Méthodes d 'analyse
Le but principal d'une analyse de stratégies est de déterminer les besoins et ressources au
niveau du réseau , et d'évaluer l'impact des différentes options de développement et de
préservation sur la performance du réseau routier. L'objectif de l'analyse peut être défini de
manière symétrique comme étant :
1. La détermination des niveaux de financement nécessaires pour atteindre un
ensemble donné de niveaux de service .
2. la détermination du niveau de service à terme qui résulte d'un niveau de financement
donné.
Dans une analyse de stratégies, trois méthodes d'optimisation sont possibles, chacune étant
caractérisée par la fonction d'objectif et la contrainte qu'elle utilise:
Fonctiond'objectif
Maximiser les avantage s (BA)
Maximiser l'amélioration de l'étatdu réseau (uni )
Minimiser les coûts pour l'administration
Il faut remarquer que les normes d'entretien et/ou d'aménagement utilisées sont spécifiées par
l'utilisateur, et ne représentent donc pas l'ensemble de toutes les normes possibles sur le réseau
analyse.
5.1.2 Procédure à suivre pour une analyse de stratégies
La procédure à suivre pour une analyse de stratégies est résumée ci-après, et décrite dans les
sections suivantes:
1- Citer l'analyse de stratégies en lui donnant un nom et en spécifiant sur quel réseau
routier l'analyse va porter.
-
Gabriel DiaMame Mariteuw Chimère Diop ESP/THIES-A.A.T.R.
Détermination de stratéqies d'entretien; de réhabilitation, de renforcement et d'arn énaqement deroutes
les mieux adaptées au réseau sénégalais en utilisant le modèle HDM-4
2- Définir l'analyse de stratégies en spécifiant:
a) une description générale de l'analyse de stratégies,
b) les sections de routes à analyser.
3- Spécifier les normes d'entretien et d'aménagement à affecter sur chaque section.
4- Générer un programme de travaux sans contrainte.
5- Définir les contraintes budgétaires.
6- Générer un programme de travaux optimisé sous la contrainte budgétaire.
7- Générer les sorties nécessaires.
5.1.2.1 Créer une analyse de stratégies
Pour créer une analyse de stratégies, il faut lui donner d'abord un nom. L'utilisateur a le choix
entre créer une matrice du réseau ou utiliser un réseau existant, comme indiqué sur le
schéma d'écran ci-après.
5.1.2.1 Définir l'analyse de stratégies en détail
Il s'agit des étapes suivantes :
• Description
C'est une description de la consistance de l'étude entreprise, c'est un texte libre.
• Méthode d'optimisation .
Sélectionner la méthode d'optimisation, soit:
Maximiser le B.A. (Bénéfice Actualisé),
Maximiser l'IRI,
Minimiser le coût pour un but visé.
• Année début de la période d'analyse.
• Durée de la période d'analyse.
• Unité monétaire pour les résultats
C'est l'unité monétaire dans laquelle les résultats seront présentés .
• Taux de conversion
On indique dans les cases respectives les valeurs multiplicatifs qui permettent de
convertir en unités monétaires pour les résultats les coûts relatifs aux usagers, aux travaux
et à l'évaluation du patrimoine.
--
Gabriel DiaMame Mariteuw Chimère Diop ESP/THIES-A.A.T.R.
Détermination de stratéqies d'entretien, de réhabilitation. de renforcement et d'arnénaqernent deroutes 1.1i'~:U••••
Gabriel DiaMarne Mariteuw Chimère Diop ESP/THIES-A.A.T.R.
Détermination de stratégies d'entretien, de réhabilitation, de renforcement et d'aménagement deroutes
les m ieux adaptées au réseau sénégalais en util isant le modèle HDM-4
·Taux d'actualisation.
• Coût des accidents
Si on souhaite analyser les accidents,. il faut spécifier le coût unitaire les accidents; soit en
détaillant par accident mortel , acc ident corporel, et acc ident matériel , soit le coût unitai re
tous accidents confondus.
• Autre modèles
Les autres modèles qui peuvent être inclus sont le bilan énergétique, les émi ssions des
véhicules, et les effets des accélérations.
• Évaluation du patrimoine
Cette fonction permet d'évaluer l'évolut
--
Gabriel DiaMame Mariteuw Chimère Diop ESP/THIES-A.A.T.R.
Détermination de stratégies d'entretien, de réhabilitation, de renforcement et d'aménagement deroutes
les mieux adaptées au réseau sénégalaisen utilisant le modèle HDM-4
5.1.2.7 Générer les rapports
Les données d'entrée et les résultats de l'analyse sont présentés dans les rapports classés par
dossiers.
5.2 Données de simulation
La simulation des diverses stratégies d'entretien dépend de plusieurs variables que nous
fixons par rapport au contexte socio-économique mais aussi par rapport aux objectifs de la
simulation. Aussi prenons nous les valeurs suivantes pour une optimisation de la validité des
résultats.
5.2.1 Trafic et état de la chaussée
Etant donné le réseau sénégalais des chaussées revêtues et non revêtues, il serait utopique de
vouloir déterminer les stratégies d'entretien de tous les tronçons. Mais il est possible de
définir des groupes pour la simulation. Les différents groupes que nous avons définis sont les
suivants:
Trafic fort , état bon, revêtue
Trafic fort, état moyen, revêtue
Trafic fort, état dégradé, revêtue
Trafic moyen, état bon, revêtue
Trafic moyen , état moyen, revêtue
Trafic moyen, état dégradé, revêtue
Trafic faible, état bon, revêtue
Trafic faible état moyen, revêtue
Trafic faible, état dégradé, revêtue
Trafic fort, état bon, non revêtue
Trafic fort, état moyen , non revêtue
Trafic fort, état dégradé, non revêtue
Trafic moyen, état bon, non revêtue
Trafic moyen, état moyen, non revêtue
Trafic moyen, état dégradé, non revêtue
Trafic faible , état bon, non revêtue
-
Gabriel DiaMame Mariteuw Chimère Diop ESP/THIES-A.A.T.R.
Détermination de strat éqies d'entretien, de réhabilitation, de renforcement et d'aménaqement deroutes
les mieux adaptées au réseau sénégalais en utilisant le modèle HDM-4
Trafic faible état moyen, non revêtue
Trafic faible, état dégradé, non revêtue
Ceci afin de nous permettre d'établ ir un canevas nous permettant de choisir les stratégies
d 'entretien et d 'aménagement les mieux adaptés à un tronçon donné.
Le caractère revêtu au non de la chaussée joue surtout au niveau de la vitesse limite comme
nous l'avons énoncé au tableau 4.3 donnant les différentes vitesses moyennes en fonction de
la largeur de la chaussée et de son état de surface.
Les classes de trafic sur route bitumineuse sont établies comme suit:
-Fort : 7500 TMJA
-Moyen: 3000 TMJA
-Faible: 750 TMJA
Les valeurs de 1'IRl des routes primaires bitumineuses pour les différents niveaux de
dégradation pour les routes revêtues sont les suivantes:
-Bon: 2
-Moyen : 4
-Mauvais : entre 6 et 8
Les valeurs de l'IRl des routes primaires bitumineuses pour les différents ruveaux de
dégradation pour les routes non revêtues sont les suivantes:
-Bon: 4
-Mo yen : 8
-Mauvais : entre 15 et 20
Le débit classé quant à lui est choisi de type transit interurbain et le type débit-vitesse de type
2 voies correspondant ainsi à un débit de saturation de 1400 PCSE/voie/h.
5.2.2 Le climat
Pour les études nous avons considéré l'option savane sur HDM qui correspond à une zone
subtropicale humide de 100mm/an de pluie, d'indice d 'humidité de 0, de température
moyenne 22°C et d 'écart moyen de température de 17°C. Le climat considéré correspond à
une classe de température de zone subtropical-chaud.
Ce choix se justifie d'après la division climatique manifeste au niveau du Sénégal, ce choix
représente en ce sens une moyenne assez représentative du climat général.
-
Gabriel DiaMame Mariteuw Chimère Diop ESP/THIES-A.A.T.R.
Détermination de stratéqies d'entretien, de réhabilitation, de renforcement et d'arnénaqernent deroutes
les mieux adaptées au réseau sénégalais en utilisant le modèle HDM-4
5.2.3 Véhicules
Les véhicules sélectionnés sont ceux du tableau 19.
5.2.4 Caractéristiques générales du tronçon
Les tronçons considérés sont de type rectiligne plat, de longueur moyenne de 1Km de largeur
de chaussée 7m, de largeur d'accotement 1,5m et d'altitude moyenne 40m. Le nombre de
voies est fixé à 2 conune la moyenne des routes sénégalaise. Le type de chaussée est l'enrobé
sur base granulaire, le type de matériau étant le béton bitumineux. Nous n'avons pas estimé
nécessaire de faire le distinguo ente les largeurs des chaussée car elles n'influence pas de
manière significative les vitesses limites de circulation.
L'horizon de la simulation est fixé à 20 ans qui correspond à l'horizon moyen d'un projet de
route .
5.2.5 Détails du trafic
Pour toute section il est à définir le pourcentage de chaque classe de véhicule ainsi que le taux
de croissance à partir de l'année considéré, ici 2008.
N'étant pas en possession des données définitives de comptages de 2008 nous nous
appuierons sur le comptage particulier du jeudi 24 Août 2006 pour estimer les différentes
proportions des véhicules du parc automobile considéré :
Gabriel DiaMame Mariteuw Chimère Diop ESP/THIES-A.A.T.R.
Détermination de strat éqies d'entretien, de réhabilitation, de renforcement et d'arn énaqernent deroutes
les mieux adaptéesau réseau sénégalais en ut ilisant le modèle HDM-4
VP Taxi urbain Minibus Bus Camion march andises
Nombre 459 34 38 42 16
% 74,0322581 5,483 87097 6,12903226 6,77419355 2,580645161
2 essieux plus 2 essieux ensemble articulé Total
Nombre 6 2 23 620
% 0,96774194 0,322580645 3,709677419 100
5.3 Options de simulations
La simulation se fait avec divers scénarios pour avoir un maximum de comb inaisons. Après
combinaison nous obtenons un total de 53 stratégies d 'entretiens dont 5 stratégies pour les
chaussées non revêtues.
Pour dès raisons de commodité les simulations se feront par groupe de 10 options (dans le cas
des routes revêtues) pour une meilleure lisib ilité des courbes et des résultats. Pour les routes
non revêtues il n'y aura qu 'une seule analyse de stratégie au vu de leur pet it nombre.
Les différentes combinaisons sont présentées dans l'annexe B.
5.4 Résultats et interprétation de la simulation (courbes voir annexe A)
La méthodologie que nous adoptons vise à chois ir parm i les stratégies données celles qui
répondent à une bonne adéquation de la chaussée au trafic donné sans désagrément majeur.
Une fois définies, les stratég ies qui primerons serons sélectionnées parmi le premier tri et
répondrons essentiellement aux différents critères économiques afin d'aboutir pour chaque
tronçon revêtu aux trois stratégies les mieux adaptés et pour les chaussées non revêtue à la
stratégie optimale. Le choix de la stratégie la plus appropriée à chaque tronçon se fera
essentiellement sur les courbes de l'évolution de l'IRl ainsi que sur le rapport
bénéfice/investissement.
Gabriel DiaMame Mariteuw Chimère Diop ESP/THIES-A.A.T. R.
Détermination de strat éqies d'entretien, de réhabilitation, de renforcement et d'arnénaqernent deroutes
les mieux adaptées au réseau sénégalais en utilisant le modèle HDM-4
Nous considérerons dans un premier temps les tronçons dont la moyenne de l'uni ne dépasse
pas 6IRl pour les routes revêtues et 12IRl pour les routes non revêtues . La liste des stratégies
acceptables du point de vue de l'uni moyen au cours du temps est la suivante:
1ère simulation
Stratégies simulés
- P2P3 P4 : (option de base) Rout + rechargement 5cm
- PROJ2: Courant + Fraisage 75 + Rechargement 75 mm (fraisage, réparation et
scellement de fissures)
- PROG 1 : Réparation, enduit SI dégradation supérieur à 30%, Rechargement et
reconstruction
- PTG-RR BB3 : Entretien périodique 2
- PROJ2 : Courant + ES + Rechargement 50 mm (rechargement enduit, réparation et
scellement de fissures )
- PROJ1 : Entretien courant revêtu (réparation et scellement)
- PROJ2 : Courant et Reconstruction (reconstruction, réparation, et scellement de fiss.)
- PROJ2 : Courant et fraisage partiel (fraisage, réparation et scellement de fissures)
- PROJ2: Courant + Fraisage 75 + Rechargement 100 mm (fraisage, réparation et
scellement de fissures)
- PTG-RR BB3 : Entretien périodique 2
Faib le-bon-rev êtue :
- PTG-RR BB3 : Entretien périodique 2
- PROJ2 : Courant + ES + Rechargement 50 mm (rechargement enduit, réparation et
scellement de fissures )
- PROJ 1 : Entretien courant revêtu (réparation et scellement)
- PROJ2 : Courant et Reconstruction (reconstruction, réparation, et scellement de fiss.)
- PROJ2 : Courant et fraisage partiel (fraisage, réparation et scellement de fissures )
- PROJ2 : Courant + Fraisage 75 + Rechargement 100 mm (fraisage, réparation et
scellement de fissures)
Gabriel DiaMame Mariteuw Chimère Diop ESP/THIES-A.A.T. R.
Détermination de stratëqies d'entretien, de réhabilitation, de renforcement et d'arnénaqernent deroutes
les mieux adaptéesau réseau sénégalais en utilisant le modèle HDM-4
Faible-dégradé-revêtue :
- PROG 1 : Réparation, enduit SI dégradation supérieur à 30%, Rechargement et
reconstruction
- P2P3P4 : (option de base) Rout + rechargement 5cm
- PROJ2 : Courant + ES + Rechargement 50 mm (rechargement enduit, réparation et
scellement de fissures)
- PTG-RR BB3 : Entretien périodique 2
- PROJ2 : Courant + Fraisage 75 + Rechargement 100 mm (fraisage, réparation et
scellement de fissures)
Faible-moyen-revêtue:
- P2P3P4 : (option de base) Rout + rechargement 5cm
- PROJ2 : Courant + ES + Rechargement 50 mm (rechargement enduit, réparation et
scellement de fissures )
- PROJ2 : Courant + Fraisage 75 + Rechargement 75 mm (fra isage , réparation et
scellement de fissures)
- PROG 1 : Réparation, enduit SI dégradation supérieur à 30%, Rechargement et
reconstruction
- PTG-RR BB3 : Entretien périodique 2
- PROJ2 : Courant + Fraisage 75 + Rechargement 100 mm (fraisage, réparation et
scellement de fissures)
Fort-bon-revêtue:
- P2P3P4 : (option de base) Rout + rechargement 5cm
- PROJ2: Courant + Fraisage 75 + Rechargement 75 mm (fraisage, réparation et
scellement de fissures)
- PROG 1 : Réparation, enduit SI dégradation supérieur à 30%, Rechargement et
reconstruction
.,. PTG-RR BB3 : Entretien périodique 2
- PROJ2 : Courant + ES + Rechargement 50 mm (rechargement enduit, réparation et
scellement de fissures)
- PROJ 1 : Entretien courant revêtu (réparation et scellement)
Gabriel DiaMarne M ariteuw Chimère Diop ESP/TH IES-A.A.T.R.
Détermination de stratéqies d'entretien, de réhabilitation, de renforcement et d'arnénaqernent deroutes
les mieux adaptées au réseau sénégalais en utilisant le modèle HDM-4
- PROJ2 : Courant et Reconstruction (reconstruction, réparation, et scellement de fiss.)
- PROJ2 : Courant et fraisage partiel (fraisage, réparation et scellement de fissures)
- PROJ2 : Courant + Fraisage 75 + Rechargement 100 mm (fraisage, réparation et
scellement de fissures)
Fort-dégradé-rev êtue :
- PROJ2 : Courant + Fraisage 75 + Rechargement 100 mm (fraisage, réparation et
scellement de fissures)
- P2P3P4 : (option de base) Rout + rechargement 5cm
- PROJ2 : Courant + ES + Rechargement 50 mm (rechargement enduit, réparation et
scellement de fissures)
- PROJ2: Courant + Fraisage 75 + Rechargement 75 mm (fraisage, réparation et
scellement de fissures)
- PROG 1: Réparation, enduit SI dégradation supérieur à 30%, Rechargement et
reconstruction
- PTG-RR BB3 : Entretien périodique 2
- PROJ2 : Courant et Reconstruction (reconstruction, réparation, et scellement de fiss.)
Fort-mayen-revêtue:
- P2P3P4 : (option de base) Rout + rechargement 5cm
- PROJ2 : Courant + ES + Rechargement 50 mm (rechargement enduit, réparation et
scellement de fissures)
- PROJ2 : Courant + Fraisage 75 + Rechargement 75 mm (fraisage, réparation et
scellement de fissures)
- PROG 1 : Réparation, enduit SI dégradation supérieur à 30%, Rechargement et
reconstruction
- PTG-RR BB3 : Entretien périodique 2
- PROJ2 : Courant et Reconstruction (reconstruction, réparation, et scellement de fiss.)
- PROJ 1 : Entretien courant revêtu (réparation et scellement)
Moyen-bon-rev êtue :
Gabriel DiaMame Mariteuw Chimère Diop ESP/THIES-A.A.T.R.
Détermination de stratéqies d'entretien, de réhabilitation, de renforcement et d'arnénaqernent deroutes
les mieux adaptées au réseau sénégalais en utilisant le modèle HDM-4
- P2P3P4 : (option de base) Rout + rechargement 5cm
- PROJ2: Courant + Fraisage 75 + Rechargement 75 mm (fraisage, réparation et
scellement de fissures)
- PROG 1: Réparation, enduit SI dégradation supérieur à 30%, Rechargement et
reconstruction
- PTG-RR BB3 : Entretien périodique 2
- PROJ2 : Courant + ES + Rechargement 50 mm (rechargement enduit, réparation et
scellement de fissures)
- PROJ1 : Entretien courant revêtu (réparation et scellement)
- PROJ2 : Courant et Reconstruction (reconstruction, réparation, et scellement de fiss.)
- PROJ2 : Courant et fraisage partiel (fraisage, réparation et scellement de fissures)
- PROJ2 : Courant + Fraisage 75 + Rechargement 100 mm (fraisage, réparation et
scellement de fissures)
Moyen-dégradé-revêtue :
- P2P3 P4 : (option de base) Rout + rechargement 5cm
- PROJ2 : Courant + ES + Rechargement 50 mm (rechargement enduit, réparation et
scellement de fissures)
- PROJ2: Courant + Fraisage 75 + Rechargement 75 mm (fraisage, réparation et
scellement de fissures)
- PROG 1 : Réparation, enduit SI dégradation supérieur à 30%, Rechargement et
reconstruction
- PTG-RR BB3 : Entretien périodique 2
- PROJ2 : Courant + Fraisage 75 + Rechargement 100 mm (fraisage, réparation et
scellement de fissures)
- PROJ2 : Courant et Reconstruction (reconstruction, réparation, et scellement de fiss.)
il-t oy en- l1loy en - revêtue :
- P2P3P4 : (option de base) Rout + rechargement 5cm
Gabriel DiaMame Mariteuw Chimère Diop ESP/THIES-A.A.T.R.
Détermination de strat éqies d'entretien, de réhabilitation, de renforcement et d'arnénaqernentderoutes
les mieux adaptées au réseau sénégala is en utilisant le modèle HDM-4
- PROJ 2 : Courant + ES + Rech argement 50 mm (rechargement endu it, réparation et
scellement de fissures)
- PROJ2 : Courant + Fraisage 75 + Rechargement 75 mm (fraisage, réparation et
scellement de fissures)
- PROG l : Réparation, enduit st dégradation supérieur à 30%, Rechargement et
reconstruction
- PTG-RR BB3 : Entretien périodique 2
- PROJ2 : Courant + Fraisage 75 + Rechargement lOO mm (fraisage, réparation et
scellement de fissures)
Zèrne simulation
Stratégies simulées:
- Epauf 3 (réhabilitation)
- PAT + Bi (entretien périodique 3)
- PAT + EC l (entretien courant)
- PAT + EC2 (entretien courant)
- PAT + EC3 (entretien courant)
- PAT + EC4 (entretien courant)
- PAT + mono (entretien périodique3)
- Réhab l (réhabilitation)
- BB5 (entretien périodique 3)
Faible-boil -revêtue :
- Epauf3 (réhabilitation)
- PAT + Bi (entretien périodique 3)
- PAT + EC l (entretien courant)
- PAT + EC2 (entretien courant)
- PAT + EC3 (entretien courant)
- PAT + EC4 (entretien cou rant)
- PAT + mono (entretien périodique3)
Gabriel DiaMame Marit euw Chimère Diop ESP/TH IES-A.A.T.R.
Détermination de strat éqies d'entretien, de réhabilitation, de renforcement et d'arnénaqement deroutes
les mieux adaptéesau réseau sénégalais en ut il isant le modèle HDM-4
- Réhab 1 (réhabilitation)
- BB5 (entretien pér iodique 3)
Faible-d égradé-rev êtue :
- PAT + Bi (entr etien périodique 3)
- PAT + EC 1 (entretien courant)
- PAT + EC2 (entretien courant)
- PAT + EC3 (entretien courant)
- PAT + EC4 (entretien courant)
- PAT + mono (entretien périodique3)
- Réh abl (réhabilitation)
- BB5 (entretien périodique 3)
Faible-moy en-rev êtue :
- Epau f 3 (réhabilitation)
- PAT + Bi (entretien périodique 3)
- PAT + ECI (entretien courant)
- PAT + EC2 (entretien courant)
- PAT + EC3 (entretien courant)
- PAT + EC4 (entretien courant)
- PAT + mono (entretien périodique3)
- Réhabl (réhabilitation)
- BB5 (entretien périodique 3)
Fart-bon -rev êtue :
- Epauf 3 (réhabilitation)
- PAT + Bi (entretien périodique 3)
- PAT + EC 1 (entretien courant)
- PAT + EC2 (entretien courant)
- PAT + EC3 (entretien courant)
- PAT + EC4 (entretien courant)
- PAT + mono (entretien périodique3)
Gabrie l DiaMame Marite uw Chimère Diop ESP/THI ES-A.A.T.R.
Détermination de stratéqies d'entretien, de réhabilitation, de renforcement et d'arnénaqernent deroutes
les mieux adaptées au réseau sénégalais en utilisant le modèle HDM-4
- Réhabl (réhabilitation)
- BB5 (entretien périodique 3)
Fort-dégradé-revêtue :
- Epauf 3 (réhabilitation)
- PAT + Bï" (entretien périodique 3)
- PAT + EC 1 (entretien courant)
- PAT + EC2 (entretien courant)
- PAT + EC3 (entretien courant)
- PAT + EC4 (entretien courant)
- PAT + mono (entretien périodique3)
- Réhabl (réhabilitation)
- BB5 (entretien périodique 3)
Fon-moyen-revêtue :
- Epauf 3 (réhabilitation)
- PAT + Bi (entretien périodique 3)
- PAT + EC 1 (entretien courant)
- PAT + EC2 (entretien courant)
- PAT + EC3 (entretien courant)
- PAT + EC4 (entretien courant)
- PAT + mono (entretien périodique3)
- Réhab 1 (réhabilitation)
- BB5 (entretien périodique 3)
Moyen-bon-rev êtue :
- Epauf 3 (réhabilitation)
- PAT + Bi (entretien périodique 3)
- PAT + EC 1 (entretien courant)
- PAT + EC2 (entretien courant)
- PAT + EC3 (entretien courant)
- PAT + EC4 (entretien courant)
- PAT + mono (entretien périodique3)
Gabriel DiaMame Mariteuw Chimère Diop ESP/THIES-A.A.T.R.
Détermination de strat éq ies d'entretien. de réhabilitation. de renforcement et d'arnénaqernent deroutes
les mieux adaptées au réseau sénégalais en utilisant le modèle HDM-4
- Renfor3 (renforcement)
- Renfor4 (renforcement)
- RenforVU
- Reprof4 (réhabilitation 4)
- Reprof5 (renforcement)
Faible -dégradé-revêtue :
- Réhab2 (option de base, réhabilitation)
- Réhab3 (réhabilitation)
- Réhab4 (réhabilitation)
- Renforl (renforcement)
- Renfor2 (renforcement)
- Renfor3 (renforcement)
- Renfor4 (renforcement)
- RenforVU
- Reprof5 (renforcement)
Faible-moyen-revêtue :
- Réhab2 (option de base, réhabilitation)
- Réhab3 (réhabilitation)
- Réhab4 (réhabilitation)
- Renforl (renforcement)
- Renfor2 (renforcement)
- Renfor3 (renforcement)
- Renfor4 (renforcement)
- RenforVU
- Reprof4 (réhabilitation 4)
- Reprof5 (renforcement)
Fort-bon-rev êtue :
- Réhab2 (option de base, réhabilitation)
- Réhab3 (réhabilitation)
Gabriel DiaMame Mariteuw Chimère Diop ESPITHIES-A.A.T.R.
Détermination de strat éqies d'entretien, de réhabilitation, de renforcement et d'aménaqernent deroutes
les mieux adaptées au réseau sénégalais en utilisant le modèle HDM-4
- Réhab 1 (réhabilitation)
- BB5 (entretien périodique 3)
Moyen-dégrad é-revêtue :
- Epauf 3 (réhabilitation)
- PAT + Bi (entretien périodique 3)
- PAT + EC 1 (entretien courant)
- PAT + EC2 (entretien courant)
- PAT + EC3 (entretien courant)
- PAT + EC4 (entretien courant)
- PAT + mono (entretien périodique3)
- R éhabl (réhabilitation)
- BB5 (entretien périodique 3)
Moyen-moyen-revêtue:
- Epauf 3 (réhabilitation)
- PAT + Bi (entretien périodique 3)
- PAT + EC 1 (entretien courant)
- PAT + EC2 (entretien courant)
- PAT + EC3 (entretien courant)
- PAT + EC4 (entretien courant)
- PAT + mono (entretien périodique3)
- Réhab 1 (réhabilitation)
- BB5 (entretien périodique 3)
3ème simulation
Faible-bon-revêtue :
- Réhab2 (option de base, réhabilitation)
- Réhab3 (réhabilitation)
- Réhab4 (réhabilitation)
- Renforl (renforcement)
- Renfor2 (renforcement)
Gabriel DiaMame Mariteuw Chimère Diop ESP/THIES-A.A.T.R.
Détermination de stratéqies d'entretien, de réhabilitation, de renforcement et d'arnénaqement deroutes
les mieux adaptées au réseau sénégalaisen utilisant le modèle HDM-4
- Réhab4 (réhabilitation)
- Renforl (renforcement)
- Renfor2 (renforcement)
- Renfor3 (renforcement)
- Renfor4 (renforcement)
- RenforVU
- Reprof4 (réhabilitation 4)
- Reprof5 (renforcement)
Fort-dégrad é-revêtue :
- Réhab2 (option de base, réhabilitation)
- Réhab3 (réhabilitation)
- Réhab4 (réhabilitation)
- Renforl (renforcement)
- Renfor2 (renforcement)
- Renfor3 (renforcement)
- Renfor4 (renforcement)
- RenforVU
- Reprof4 (réhabilitation 4)
- Reprof5 (renforcement)
Fort-moyen-revêtue :
- Réhab2 (option de base, réhabilitation)
- Réhab3 (réhabilitation)
- Réhab4 (réhabilitation)
- Renforl (renforcement)
- Renfor2 (renforcement)
- Renfor3 (renforcement)
- Renfor4 (renforcement)
- RenforVU
- Reprof4 (réhabilitation 4)
- Reprof5 (renforcement)
Gabriel DiaMame Mariteuw Chimère Diop ESP/THIES-A .A.T.R.
Détermination de stratéqies d'entretien, de réhabilitation, de renforcement et d'arnénaqernent deroutes
les mieux adaptées au réseau sénégalais en utilisant le modèle HDM-4
Moyen-bon-rev êtue :
- Réhab2 (option de base, réhabilitation)
- Réhab3 (réhabilitation)
- Réhab4 (réhabilitation)
- Renforl (renforcement)
- Renfor2 (renforcement)
- Renfor3 (renforcement)
- Renfor4 (renforcement)
- RenforVU
- Reprof4 (réhabilitation 4)
- Reprof5 (renforcement)
Moyen -dégradé-revêtue:
- Réhab2 (option de base, réhabilitation)
- Réhab3 (réhabilitation)
- Réhab4 (réhabilitation)
- Renforl (renforcement)
- Renfor2 (renforcement)
- Renfor3 (renforcement)
- Renfor4 (renforcement)
- RenforVU
- Reprof4 (réhabilitation 4)
- Reprof5 (renforcement)
Moyen-moyen-revêtue :
- Réhab2 (option de base, réhabilitation)
- Réhab3 (réhabilitation)
- Réhab4 (réhabilitation)
- Renforl (renforcement)
- Renfor2 (renforcement)
- Renfor3 (renforcement)
- Renfor4 (renforcement)
Gabriel DiaMame Mariteuw Chimère Diop ESP/THIES-A.A.T.R.
Détermination de stratégies d'entretien, de réhabilitation, de renforcement et d'aménagement deroutes
les mieux adaptées au réseau sénégalais en utilisant le modèle HDM-4
- RenforVU
- Reprof4 (réhabilitation 4)
- Reprof5 (renforcement)
4ème simulation
Faible-bon-revêtue :
- RTE2 : Enduits si dégradations sup à 20%, reconstruction, nids de poule
- RTE3 : Rechargement, reconstruction, nids de poule
- RTE4 : Enduit si dégradations sup 20%, rechargement et reconstruction
- RTF 1 : Entretien courant (nids de poule sup ou égal à 50% et scellement de
fissures)
- RTF2 : Enduits si dégradations sup à 40%, reconstruction et nids de poule
- RTF3 : Rechargement, reconstruction et nids de poule
- RTF4: Enduit si dégradations sup 40%, rechargement reconstruction et nids de
poule
- RTM 1 : Entretien courant (nids de poule sup ou égal à 25% et scellement de
fissures)
- RTM2 : Enduits si dégradations sup à 30%, reconstruction, nids de poule
- RTM3 : Rechargement et reconstruction
- RTM4 : Enduit si dégradations sup 30%, rechargement et reconstruction
Faible-dégrad é-revêtue :
- RTE3 : Rechargement, reconstruction, nids de poule
- RTE4 : Enduit si dégradations sup 20%, rechargement et reconstruction
- RTF3 : Rechargement, reconstruction et nids de poule
- RTF4 : Enduit si dégradations sup 40 %, rechargement reconstruction et nids de
poule
- RTM 1 : Entretien courant (nids de poule sup ou égal à 25% et scellement de
fissures)
- RTM2 : Enduits si dégradations sup à 30%, reconstruction, nids de poule
- RTM3 : Rechargement et reconstruction
- RTM4 : Enduit si dégradations sup 30%, rechargement et reconstruction
Gabriel DiaMarne Mariteuw Chimère Diop ESP/TH1ES-A.A.T. R.
Détermination de stratéqies d'entretien, de réhabilitat ion , de renforcement et d'arn énaqernent deroutes
les mieux adaptées au réseau sénégalais en utilisant le modèle HDM-4
Faible-moyeu-revêtue :
- RTE3 : Rechargement, reconstruction, nids de poule
- RTE4 : Enduit si dégradations sup 20%, rechargement et reconstruction
- RTF 1 : Entretien courant (nids de poule sup ou égal à 50% et scellement de
fissures)
- RTF3 : Rechargement, reconstruction et nids de poule
- RTF4 : Enduit si dégradations sup 40%, rechargement reconstruction et nids de
poule
- RTM3 : Rechargement et reconstruction
- RTM4 : Enduit si dégradations sup 30%, rechargement et reconstruction
Fort-bon-revêtue :
- RTE2 : Enduits si dégradations sup à 20%, reconstruction, nids de poule
- RTE3 : Rechargement, reconstruction, nids de poule
- RTE4 : Enduit si dégradations sup 20%, rechargement et reconstruction
- RTF 1 : Entretien courant (nids de poule sup ou égal à 50% et scellement de
fissures)
- RTF2 : Enduits si dégradations sup à 40%, reconstruction et nids de poule
- RTF3 : Rechargement, reconstruction et nids de poule
- RTF4 : Enduit si dégradations sup 40%, rechargement reconstruction et nids de
poule
- RTM2 : Enduits si dégradations sup à 30%, reconstruction, nids de poule
- RTM3 : Rechargement et reconstruction
- RTM4 : Enduit si dégradations sup 30%, rechargement et reconstruction
Fort-dégradé-revêtue :
- RTE3 : Rechargement, reconstruction, nids de poule
- RTE4 : Enduit si dégradations sup 20%, rechargement et reconstruction
- RTF 1 : Entretien courant (nids de poul e sup ou égal à 50% et scellement de
fissures)
- RTF3 : Rechargement, reconstruction et nids de poule
Gabriel DiaMarne Marite uw Chimère Diop ESP/THIES-A.A.T.R.
Détermination de stratéqies d'entretien, de réhabilitation, de renforcement et d'arnénaqernent deroutes
les mieux adaptées au réseau sénégalais en ut ilisant le modèle HDM-4
- RTF4 : Enduit si dégradations sup 40 %, rechargement reconstruction et nids de
poule
- RTM3 : Rechargement et reconstruction
- RTM4 : Enduit si dégradations sup 30%, rechargement et reconstruction
Fort-moyen-revêtue :
- RTE3 : Rechargement, reconstruction, nids de poule
- RTE4 : Enduit si dégradations sup 20%, rechargement et reconstruction
- RTF 1 : Entretien courant (nids de poule sup ou égal à 50% et scellement de
fissures)
- RTF3 : Rechargement, reconstruction et nids de poule
- RTF4 : Enduit si dégradations sup 40%, rechargement reconstruction et nids de
poule
- RTM2 : Enduits si dégradations sup à 30%, reconstruction, nids de poule
- RTM3 : Rechargement et reconstruction
- RTM4 : Enduit si dégradations sup 30%, rechargement et reconstruction
Moyen-bon-revêtue :
- RTE2 : Enduits si dégradations sup à 20% , reconstruction, nids de poule
- RTE3 : Rechargement, reconstruction, nids de poule
- RTE4 : Enduit si dégradations sup 20%, rechargement et reconstruction
- RTF 1 : Entretien courant (nids de poule sup ou égal à 50% et scellement de
fissures)
- RTF2 : Enduits si dégradations sup à 40%, reconstruction et nids de poule
- RTF3 : Rechargement, reconstruction et nids de poule
- RTF4 : Enduit si dégradations sup 40%, rechargement reconstruction et nids de
poule
- RTM2 : Enduits si dégradations sup à 30%, reconstruction, nids de poule
- RTM3 : Rechargement et reconstruction
- RTM4 : Enduit si dégradations sup 30%, rechargement et reconstruction
Gabriel DiaMarne Mariteuw Chimère Diop ESP/THIES-A,A,T.R.
Détermination de stratéqies d'entretien, de réhabilitation, de renforcement et d'arnénaqement deroutes
les mieux adaptées au réseau sénégalais en utilisant le modèle HDM-4
Moyen-dégradé-revêtue :
- RTE3 : Rechargement, reconstruction, nids de poule
- RTE4 : Enduit si dégradations sup 20 %, rechargement et reconstruction
- RTF 1 : Entretien courant (nids de poule sup ou égal à 50% et scellement de
fissures)
- RTF3 : Rechargement, reconstruction et nids de poule
- RTF4 : Enduit si dégradations sup 40 %, rechargement reconstruction et nids de
poule
- RTM3 : Rechargement et reconstruction
- RTM4 : Enduit si dégradations sup 30%, rechargement et reconstruction
Moyen-moyen-revêtue :
- RTE3 : Rechargement, reconstruction, nids de poule
. RTE4 : Endu it si dégradations sup 20%, rechargement et reconstruction
- RTF 1 : Entretien courant (nids de poule sup ou égal à 50% et scellement de
fissures)
- RTF3 : Rechargement, reconstruction et nids de poule
- RTF4 : Enduit si dégradations sup 40%, rechargement reconstruction et nids de
poule
- RTM2 : Enduits si dégradations sup à 30% , reconstruction, nids de poule
- RTM3 : Rechargement et reconstruction
- RTM4 : Enduit si dégradations sup 30%, rechargement et reconstruction
Sèmesimulation (routes non revêtues)
Faible-bon-non revêtue:
- Rech gene (Rechargement général routes non revêtues)
- Rech partiel (rechargement partiel routes non revêtues)
- Repro comp (reprofilage compactage)
- Repro partiel (reprofilage partiel routes non revêtues)
Faible-dégrad é-non revêtue:
Gabriel DiaMame Mariteuw Chimère Diop ESP/THIES-A.A.T.R.
Détermination de stratéqies d'entretien, de réhabilitation, de renforcement et d'arnénaqernent deroutes
les mieux adaptées au réseau sénégalais en utilisant le modèle HDM-4
- Rech gene (Rechargement général routes non revêtues)
- Repro comp (reprofilage compactage)
- Repro partiel (reprofilage partiel routes non revêtues)
Faible-moyen-non revêtue:
- Rech gene (Rechargement général routes non revêtues)
- Repro comp (reprofilage compactage)
- Repro partiel (reprofilage partiel routes non revêtues)
Fort-bon-non revêtue:
- Rech gene (Rechargement général routes non revêtues)
- Repro comp (reprofilage compactage)
- Repro partiel (reprofilage partiel routes non revêtues)
Fort-dégradé-non revêtue:
- Rech gene (Rechargement général routes non revêtues)
- Repro comp (reprofilage compactage)
- Repro partiel (reprofilage partiel routes non revêtues)
Fort-moyen-non revêtue:
- Rech gene (Rechargement général routes non revêtues)
- Repro comp (reprofilage compactage)
- Repro partiel (reprofilage partiel routes non revêtues)
Moyen-bon-non revêtue:
- Rech gene (Rechargement général routes non revêtues)
- Repro comp (reprofilage compactage)
- Repro partiel (reprofilage partiel routes non revêtues)
Moyen-dégradé-non revêtue:
- Rech gene (Rechargement général routes non revêtues)
- Repro comp (reprofilage compactage)
Gabriel DiaMame Mariteuw Chimère Diop ESP/THI ES-A.A.T.R.
Détermination de stratéqies d'entretien, de réhabilitation, de renforcement et d'arnénaqernent deroutes
les mieux adaptées au réseau sénégalais en utilisant le modèle HDM-4
- Repro partiel (reprofilage partiel routes non revêtues)
Moyeu-moyen-non revêtue:
- Rech gene (Rechargement général routes non revêtues)
- Repro comp (reprofilage compactage)
- Repro partiel (reprofilage partiel routes non revêtues)
5.5 Analyse économique des stratégies
5.5.1 Présentation de l'analyse économique
HDM-4 permet d'établir des estimations des besoins en financement à moyen et long terme
relatifs à l'aménagement et à l'entretien des réseaux routiers . Il simule le comportement des
chaussées et ses effets sur les coûts de transport, et calcule les avantages économiques .
L'impact de différents scénarios budgétaires peut être estimé, tout comme la valeur
patrimoniale du réseau. Nous avons choisi l'option Maximiser BA (VAN) avec un budget
annuel de 20 milliards de francs CFA.
5.5.2 Résultat de l'analyse économique
L'analyse économique produit une liste de travaux routiers d'accessibilité de base classés
selon leur rentabilité.
Elle constitue le deuxième critère dans le choix des stratégies optimales les plus adaptées au
contexte UEMOA.
L'annexe C présente pour chaque groupe de tronçon les différentes valeurs des paramètres
économiques (Investissement, Coût et Bénéfice Actualisé)
5.5.3 Interprétation
Pour le choix définitif des entretiens les plus optimales nous avons choisi de prendre comme
critère économique le rapport bénéfice coût et la VAN. Ce qui en résulte pour chacune de
toutes les catégories des tronçons prédéfinies au préalable les entretiens optimaux suivant:
Gabriel DiaMame Mariteuw Chimère Diop ESPITHIES-A.A.T.R.
Détermination de stratéqies d'entretien, de réhabilitation, de renforcement et d'arnénaqernent deroutes
les mieux adaptées au réseau sénégalais en utilisant le modèle HDM·4
• Pour le tronçon Faible-bon-revêtue nous avons les trois entretiens suivants :
PROlI : Entretien courant revêtu (Réparation et scellement de fissures)
PROl 2 : Courant + Fraisage 75 + Rechargement 75 mm (fraisage, réparation et
scellement de fissures)
PTG RR : BB5 (entretien périodique 3)
• Pour le tronçon Faible-dégradé-revêtue nous avons l'entretien suivant:
PROlI : Entretien courant revêtu (Réparation et scellement de fissures)
• Pour le tronçon Faible-moyen-revêtue nous avons les entretiens suivants:
PROlI : Entretien courant revêtu (Réparation et scellement de fissures)
PROl2 : Courant + Fraisage 75 + Rechargement 75 mm (fra isage, réparation et
scellement de fissures)
PTG RR : BB5 (entretien périodique 3)
• Pour le tronçon Fort-bon-revêtue nous avons les trois entretiens suivants :
- PROJl : Entretien courant revêtu (Réparation et scellement de fissures)
-PROJ2 : Courant + Fraisage 75 + Rechargement 75 mm (fraisage, réparation et
scellement de fissures)
- PTG RR : BB5 (entretien périodique 3)
• Pour le tronçon Fort-dégradé-revêtue nous avons les trois entretiens suivants:
PROlI : Entretien courant revêtu (Réparation et scellement de fissures)
PROl2: Courant + Fraisage 75 + Rechargement 75 mm (fraisage, réparation et
scellement de fissures)
PTG RR : BB5 (entretien périodique 3)
• Pour le tronçon Fort-moyen-revêtue nous avons l'entretien suivant :
PROll : Entretien courant revêtu (Réparation et scellement de fissures)
• Pour le tronçon Moyen-bon-revêtue nous avons les trois entretiens suivants :
Gabriel DiaMame Mariteuw Chimère Diop ESP/THIES-A.A.T .R.
Détermination de stratéqies d'entretien, de réhabilitation, de renforcement et d'arnénaqernent deroutes
les mieux adaptées au réseau sénégalais en util isant le modèle HDM-4
PROJI : Entretien courant rev êtu (Réparation et scellement de fissures)
PROJ2: Courant + Fraisage 75 + Rechargement 75 mm (fraisage, réparation et
scellement de fissures)
PTO RR : BB5 (entretien périodique 3)
• Pour le tronçon Moyen-dégradé-revêtue nous avons l'entretien suivant :
PROJ 1 : Entretien courant rev êtu (Réparation et scellement de fissures)
• Pour le tronçon Moyen-Moyen-revêtue nous avons les trois entretiens suivants :
PROJl : Entretien courant revêtu (Réparation et scellement de fissures)
PROJ2: Courant + Fraisage 75 + Rechargement 75 mm (fraisage, réparation et
scellement de fissures)
PTO RR: BB5 (entretien périodique 3)
Pour le tronçon Faible-ban-non revêtue nous avons les entretiens suivants:
Repro Camp (reprofilage compactage) RNR
Repro partiel ( reprofi lage partiel routes non revêtues)
Pour le tronçon Faible-dégradé-non revêtue nous avons les deux entretiens suivants:
- Repro Comp (reprofilage compactage) RNR
- Repro partiel (reprofilage partiel routes non revêtues)
Pour le tronçon Faible-mayen-non revêtue nous avons les deux entretiens suivants:
Repro Comp (reprofilage compactage) RNR
Repro partiel (reprofilage partiel routes non revêtues)
Pour le tronçon Fort-bon-non revêtue nous avons les deux entretiens suivants :
Repro Comp (reprofilage compactage) RNR
Repro partiel (reprofilage partiel routes non revêtues)
Gabriel DiaMame Mariteuw Chimère Diop ESP/THIES-A.A.T.R.
Détermination de strat éqies d'entretien, de réhabilitation, de renforcement et d'arnénaqernent deroutes
les mieux adaptées au réseau sénégalais en utilisant le modèle HDM-4
Pour le tronçon Fort-dégradé-non revêtue nous avons les deux entretiens suivants :
Repro Comp (reprofilage compactage) RNR
Repro partiel (reprofilage partiel routes non revêtues)
Pour le tronçon Fort-moyen-non revêtue nous avons les deux entretiens suivants:
Repro Comp (reprofilage compactage) RNR
Repro partiel (reprofilage partiel routes non revêtues
Pour le tronçon Moyen-bon-non revêtue nous avons les deux entretiens suivants :
Repro Comp (reprofilage compactage) RNR
Repro partiel (reprofilage partiel routes non revêtues)
Pour le tronçon Moyen-dégradé-non revêtue nous avons les deux entretiens suivants:
Repro Comp (reprofilage compactage) RNR
Repro partiel (reprofilage partiel routes non revêtues)
Pour le tronçon Moyen-Moyen-non revêtue nous avons les deux entretiens suivants :
Repro Comp (reprofilage compactage) RNR
Repro partiel (reprofilage partiel routes non revêtues)
5.6 Conclusion
Il s'agissait dans ce chapitre d'effectuer les différentes analyses de stratégies avec les divers scénarios
présentés en annexe B afm de déterminer les stratégies optimales pour les différentes variantes de
réseau que l'on peut rencontrer.
La précision des résultats obtenus dépend néanmoins de la quantité de précision apporter à l'étude.
En outre l'exploitation des résultats dépend en grande partie de l'orientation de la méthodologie
employée et des priorités imposées pour l'analyse. Ainsi il est aisé avec la plage d 'information que
nous fourni le logiciel d'exploiter les données qui intéresse notre étude.
Gabriel DiaMarne Mariteuw Chimère Diop ESP/THIES-A.A.T.R.
Détermination de stratéqies d'entretien, de réhabilitation, de renforcement et d'aménaqernent deroutes
les mieux adaptéesau réseau sénégala is en utilisant le modèle HDM-4
Conclusion et recommandations
Le présent projet de fm d'étude avait pour principal objectif l'établissement de stratégies
adéquates au réseau sénégalais à l'aide du logiciel HDM-4.
Dans le cadre de cette étude il a été nécessaire de revenir à la genèse de la nécessité de
l'entretien routier ainsi qu'à l'approche utilisée par différents pays de l'U.E.M.O.A.
L'étude du logiciel et des possibilités qu'il offre, à travers les exemples de simulation du
Berjou , s'est avérée cruciale dans les différentes phases de l'analyse.
Un travail de recherche bibliographique basé principalement sur les documents de l'A.A.T.R.
concernant les stratégies d'entretien appliquées dans la zone U.E.M.O.A. ainsi que les résultats tirés
des divers plans triennaux ont permis une meilleure approche du sujet.
En effet les différentes stratégies antérieurement appliquées au Sénégal et dans la sous-région ont
permis l'établissement de simulations avec divers scénarios. En outre les différents paramètres
d'entrée du modèle HDM sont liés au contexte socio-économique du Sénégal d'où l'utilité de ces
documents.
La simulation passe alors par la mise à jour des différentes données d'entrée ainsi qu'au choix des
différentes valeurs applicables au niveau local.
Ainsi au sortir de nos investigations auprès de l'A.A.T.R., qui, à travers les différents plans triennaux,
a notamment collecté des informations au niveau des différents services (direction de la statistique,
météo, B.E.T.E.G., Polyconsult), nous avons été à même d'établir les différentes bases de notre
analyse.
La synthèse des différentes stratégies nous a permis d'établir les différents scénarios d'entretien.
Aussi, pour ce cas, avons-nous considérés les données de l' A.A.T.R. et les données HDM par défaut.
Ce qui a généré quelques incohérences au niveau de l'étude économique où il a fallu, outre les
résultats de HDM, se baser sur les coûts des différents travaux actualisés 2007.
Il serait alors intéressant de procéder au recalibrage du volet économique et de faire une analyse de
stratégie sur l'ensemble du réseau sénégalais afin de valider les résultats fournis dans cette étude.
Pour se faire il faudra au cours d'investigations futures compléter la base de données du réseau
sénégalais au mieux. Aussi il faudra définir les paramètres de niveaux deux et trois à l'aide
d'expérimentations sur le réseau pendant une durée de Sans.
Gabriel DiaMame Mariteuw Chimère Diop ESP/THIES-A.A.T.R.
Détermination de stratéqies d'entretien, de réhabilitation, de renforcement et d'aménaqernent deroutes
les mieux adaptéesau réseau sénégalais en utilisant le modèle HDM-4
En outre l'établissement de fonds pour ces études permettraitde mettre en œuvre les moyens humains
et matériels nécessaire à cette étude. Il va sans dire que l'implication de l'ensemble des pays de
l'U.E.M.O.A. réduirait les coûts au niveau de chaque état et serait un pas considérable vers des
nonnes d'entretien uniformisées dans cette zone.
Gabriel DiaMame Mariteuw Chimère Diop ES?ITHIES-A.A.T.R.
Détermination de stratéqies d'entretien, de réhabilitation, de renforcementet d'arnénaqernent deroutes
les mieuxadaptées au réseau sénégalais en utilisant le modèle HDM-4
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES
[1] Henry G. R. KERALI. Manuel HDM4, volume un : vue d'ensemble de HDM-4, France,
AIPCR, 2000, 53 p.
[2] Henry G. R. KERALI ; Derek Mc Mullen J. B. ODOKI. Manuel HDM-4, volume deux:
Applications guide, France, AIPCR, 2000
[3] David C. WIGHTMAN; Eric E. STAN NARD; Jo M DAKIN. Manuel HDM-4, volume
trois: Guide de l'utilisateur, France, AI PCR, 2000, 152 p.
[4] Henry G. R. KERALI, J. B. ODOKI. Manuel HDM-4, volume quatre: AnaIytica1
framework and Madel descriptions, France, AIPCR, 2000
[5] Christopher R. BEI\II\IETT. Manuel HDM-4, volume cinq : A guide ta calibration and
adaptation, France, AIPCR, 2000
[6] A.A.T.R.ISTUDI international, Etude du plan triennal de transport du Sénégal pour la
période 2003-2005; février 2003
[7] A.A.T.R.lAPAVE, Etude du plan triennal de transport du 2007-2009, août 2003
[8] A.A.T.R.lAPIAXXI S.A, Assistance technique à l'A.A. T.R. pour l'organisation de l'unité en
charge de l'actualisation et de l'exploitation de la banque de données routières, rapport
initial, août 2004
[9] LCPC, Formation à l'utilisation du modèle HDM-4
[10] Pojet de fin d'étude, Paramétrage du logiciel HDM-4, Bamba DIOME
WEBOGRAPHIE
[1] AATR (Agence Autonome des Travaux Routier) : www.aatr.org
[2] Banque Mondiale: www.worldbank.org
[3] AIPCR (Association Mondiale de la Route) : www.aipc .org
Gabriel DiaMarne Mariteuw Chimère Diop ESP/THIES-A.A.T.R.
Détermination de strat éqies d'entretien, de réhabil itation, de renforcement et d'am énaqement deroutes les mieux adaptées au réseau sénégalais en utilisant le modèle HDM-4
ANNEXES A : Résultats des simulations (courbes de
l'uni pour chaque section)
Gabriel DiaMame Mariteuw Chimère Diop ESP/THIES-A.A.T.R.
HD
M-4
DEV
ELO
PPEM
ENT
&G
EST
ION
DE
SR
OU
TES
Dét
ails
dela
sect
ion
:
Un
i-
par
sect
ion
(G)
Titr
ede
l'étu
de
:P
FE
Dat
edu
pass
age
:05
-07-
2008
ID:
7D
escr
iptio
n:
Fa
ible
·bo
n·r
eva
tue
Cla
sse
dero
ute
:P
rimai
reLo
ngue
ur:
1.00
0km
Larg
eur:
7.0
0m
Dén
ivel
é:
1.00
m/k
m
Sin
uosi
té:
3.00
deg/
km
1
1
11
1
11
1
11
1•
11
1
11
[1
•1
1
1
11
1,
11
1
1
1U
:11
11
1,
!•
11
1
11
!1
1•
l.zy
1
•1~
~.J1
JI'
T1
11
1
11
~.....
1
1
1i
...1
1
1
1
~
1i
,-j
11
.1
11
r\,1
1l
...II
1
nh
~L..C
'::i
f.!
!.l
if'
lrl
rln
Jl;.
..-~f
r"'
!fl~
..1'1
1t
1
11
t
11
11"
11
1.
1 11
11
11
7 6
- E5
~ - E - 524
e CI) .-
3e ~
2 1
HD
M-4
Ve
rsio
n1.
3
coO
'l0
...-
C\l
C"')
'<t
00
...-
...-
...-
...-
...
o0
00
00
0N
C\l
NN
NN
C\l
Ln
<.0
,.....
COO
'l0
oc-
T"""
'"T
"""'"~
T"""
'"N
00
00
00
NC
\lN
NN
C\l
An
née
...-
NC
\lN
o0
NN
C"') N o N
'<t
Ln
<.0
NN
C\l
o0
0N
C\l
N
,.....
C\l o N
•O
ptio
nde
base
•P
RO
G1(
Ec-
NP
)o
PR
OG
1(R
,E)
:_I-
DR
OJ1
•P
RO
J2(C
R)
•P
RO
J2(F
r)•
PR
OJ2
(R10
0)!....-
PR
OJ2
(R5
0)
~.pROJ2
(R75
)
RR
BB
3
Pag
e1
of
9
JID
M-
...U
ni
-p
arse
ctio
n(G
)
Dé
tails
de
lase
cti
on
:
ID:
9C
lass
ede
rou
te:
Prim
aire
Des
crip
tion
:F
alb
le-d
ég
rad
é-r
eve
tue
$
Lo
ng
ue
ur:
1.0
00km
Larg
eur
:7
.00
m
Dé
niv
elé
:1.
00m
/km
Sin
uosi
té:
3.0
0de
g/km
16 14
- E12
~ - E10
- ~ c:8
CI) c:
6~
4 2CO 0 0 N
HD
M-4
Ver
sio
n1.
3
11
1n
n.
,1"
""""
'1_.-
-~.....-.
--
.-..-
N('
t)v
L()
<0
,....C
Oen
0..-
N('
t)v
Ln<
0,....
..-..-
..-..-
..-..-
..-..-
..-N
NN
NN
NN
N0
00
00
00
00
00
00
00
00
NN
NN
NN
NN
NN
NN
NN
NN
N
An
née
•O
ptio
nde
base
•P
RO
G1(
Ec-
NP
)o
PR
OG
1(R
,E)
-.I
-J-lR
OJ1
PR
OJ2
(CR
)P
RO
J2(F
r)Il
PR
OJ2
(R10
0)!-
II~
ROJ2
(R50
)
;--'-
PR
OJ2
(R7
5)R
RB
B3
Pag
e2
of9
•
HD
M-
4U
ni
-p
arse
ctio
n(G
)
Dé
tails
dela
sect
ion
:
ID:
8D
escr
iptio
n:
Fa
lble
-rn
oye
n-r
eve
tue
HD
M-4
Ver
sio
n1.
3
Cla
sse
dero
ute
:P
rimai
re
&:
Long
ueur
:1.
000
km
Larg
eur
:7.
00m
Dén
ivel
é:
1.00
m/k
m
Sin
uosi
té:
3.0
0de
g/km
00 1 n
--
---'--
-0
......
NC
"').;
;tLn
<0
r--.
NN
NN
NN
NN
00
00
00
00
NN
NN
NN
NN
4
Opt
ion
deba
se
Pag
e3
of
9
22
4
HD
1\1-
4U
nI·
pa
rse
ctio
n(G
)
Dé
tails
dela
sect
ion
:
ID:
1D
escr
iptio
n:F
ort-
bon-
i"eve
tue
Cla
sse
dero
ute
:P
rimai
reLo
ngue
ur:
1.00
0km
Larg
eur
:7.
00m
Dén
ivel
é:1.
00m
/km
Sin
uosi
té:
3.00
deg/
km
I~O
ptio
nde
base
•P
RO
G1
(Ec-
NP
)o
PR
OG
1(R
,E)
,R
OJ1
•P
RO
J2(C
R)
•P
RO
J2(F
r)•
PR
OJ2
(R1
00
)..
..-P
RO
J2(R
50
)..
..-P
RO
J2(R
75
)R
RB
B3
,.... N o N
11
•
1~
1
-:t
l.O<
0N
NN
00
0N
NN
11
l....-
_~: 1
1l
,
1
1 11 1 coC1
>0
..-
N<
'?..-
..-N
NN
N0
00
00
0N
NN
NN
N
l.O<
0,..
....-
..-..-
00
0N
NN
11
11
1i
11
1
j
1 11 1 i1
1
11
11
11
46812 10
- E ~ E -
An
né
e
HD
M-4
Ve
rsio
n1.
3P
age
4o
f9
HO
M-
4U
ni-
par
sect
ion
(G)
pé
tails
dela
sect
ion
:
ID:
3D
escr
iptio
n:
Fo
rt-d
ég
rad
é-r
eve
tue
Cla
sse
dero
ute
:P
rimai
reLo
ngue
ur:
1.00
0km
Larg
eur:
7.00
m
Dén
ivel
é:
1.00
m/k
m
Sin
uosi
té:
3.0
0de
g/km
16•
Opt
ion
deba
se1
•'P
RO
G1(
Ec-
NP
)o
PR
OG
1(R
,E)
PR
OJ1
•P
RO
J2(C
R)
•P
RO
J2(F
r)•
PR
OJ2
(R1
00
);-
-.P
RO
J2(R
50)
-I-
PR
OJ2
(R7
5)
RR
BB
3
LnCD
l"'
NN
N0
00
NN
N
_.------
...0::
>a
l0
.....
N("
')....
.....
.N
NN
No
00
00
0N
NN
NN
N
~Ln
..........
o0
NN
6 4 2-
0::>
al
0.....
00
..........
00
00
NN
NN
8101214
- E ~ - E -
An
née
HD
M-4
Ve
rsio
n1.
3P
age
5o
f9
~~----
_.-
-----,.----------.....--~------...---------...------~-
--
--
-...,
.---
._--
--~~~~~
---
HD
M-
4U
ni-
par
sect
ion
(G)
Dé
tails
dela
se
cti
on
;
ID:
2D
escr
iptio
n:
Fo
rt-m
oye
n-r
eve
tue
Cla
sse
dero
ute
:P
rimai
reL
on
gu
eu
r:1.
000
km
La
rge
ur:
7.00
m
Dé
niv
elé
:1.
00rn
/km
Sin
uo
sité
:3.
00de
g/km
•O
ptio
nde
base
•P
RO
G1
(Ec-
NP
)o
PR
OG
1(R
,E)
PR
OJ1
•P
RO
J2(C
R)
•P
RO
J2(F
r)•
PR
OJ2
(R1
00
)1~
..pROJ2
(R50
)
--'-
PR
OJ2
(R7
5)
RR
BB
3
16
114
11
- E12
~ - E10
- [i: e8
Q) .- e
6;:
)
4 200
0>N
C'?
000
"'""N
,.....
00
"'"".....
."'""
NN
NN
00
00
00
00
0N
NN
NN
NN
NN
An
né
e
HD
M-4
Ve
rsio
n1.
3P
age
6o
f9
ê"D
M-
4U
ni-
par
sect
ion
(G)
Dé
tails
dela
sect
ion
:
ID:
4
Des
crip
tion
:M
oye
n-b
on
-re
vetu
eC
lass
ede
rout
e:
Prim
air
elo
ngue
ur:
1.00
0km
Larg
eur
:7
.00
m
Dén
ive
lé:
1.00
m/k
m
Sin
uosi
té:
3.0
0de
g/k
m
161
•O
ptio
nde
base
•14
1•
PR
OG
1(E
c-N
P)
oP
RO
G1(
R,E
)
12•
RO
J1-
•P
RO
J2(C
R)
E .:.:::
1•
PR
OJ2
(Fr)
-10
E•
PR
OJ2
(R10
0)- 0::
:8
RO
J2(R
50)
i ....
-rR
OJ2
(R75
)- e
1R
RB
B3
Q)
6.- e ::J
4 2 0co
0>0
.....C
\lM
~LO
co1"
--co
0>0
.....C
\lM
~LO
co1"
--0
0.....
..........
..-.....
..........
..........
..-C
\lC
\lC
\lC
\lC
\lC
\lC
\lC
\l0
00
00
00
00
00
00
00
00
00
0C
\lC
\lC
\lC
\lC
\lC
\lC
\lC
\lC
\lC
\lC
\lC
\lC
\lC
\lC
\lC
\lC
\lC
\lC
\lC
\l
An
né
e
HD
M-4
Ve
rsio
n1.
3P
ag
e7
of
9
HD
M-
4U
ni·
par
sect
ion
(_G""'
)_
Dé
tails
dela
se
cti
on
:
ID:
6C
lass
ede
rou
te:
Prim
aire
De
scri
ptio
n:
Mo
yen
-dé
gra
dé
-re
vetu
eL
on
gu
eu
r:1.
000
km
La
rge
ur:
7.00
m
Dé
niv
elé
:1.
00rn
/km
Sin
uo
sité
:3.
00de
g/km
16
11
•O
ptio
nde
base
11
•P
RO
G1
(Ec-
NP
)14
1i
oP
RO
G1
(R,E
)R
OJ1
-•
PR
OJ2
(CR
)E
12
1
~
1•
PR
OJ2
(Fr)
- E10
PR
OJ2
(R1
00
)- 0::
RO
J2(R
50)
8R
OJ2
(R75
)e
RR
BB
3Q
) e6
::>
4 2co
0)
0~
NC
'?~
N0
0~
~~
~N
N0
00
00
00
0N
NN
NN
NN
N
An
née
HD
M-4
Ve
rsio
n1.
3P
age
8o
f9
HD
M-
4U
nl-
par
sect
ion
(G)
Dé
tails
dela
se
cti
on
:
ID:
5C
lass
ede
rout
e:
Prim
aire
De
scri
ptio
n:
Mo
yen
-mo
yen
-re
vatu
eLo
ngue
ur:
1.00
0km
La
rge
ur:
7.00
m
Dén
ivel
é:
1.00
m/k
m
Sin
uosi
té:
3.0
0de
g/km
- E ~ - E -
HD
M-4
Ve
rsio
n1.
3
16
11
11
14
11
1
12 10 8 6 4 2~
.-
ceC1
l0
..-N
("')
00
..-..-
..-..-
00
00
00
NN
NN
NN
<0
1'-
ce..-
..-..-
00
0N
NN
An
née
..-N
("')
'<:t
Ln<
01'
N
NN
NN
NN
o0
00
00
0N
NN
NN
NN
•O
ptio
nde
base
•P
RO
G1(
Ec-
NP
)o
PR
OG
1(R
,E)
1_t-
PR
OJ
1
•P
RO
J2(C
R)
•P
RO
J2(F
r)P
RO
J2(R
10
0)
!_I-
PR
OJ2
(R5
0)
IL~.pRO
J2(R
75)
RR
BB
3
Pag
e9
of
9
- HD
M-4
DE
VE
LO
PPE
ME
NT
&G
EST
ION
DE
SR
Ou
œS
Dét
ails
dela
sect
ion
:
Un
i-
par
sect
ion
(G)
Titr
ede
l'étu
de
:P
FE
Dat
edu
pass
age
:05
-07·
2008
2
ID:
7D
escr
iptio
n:F
albl
e·bo
n-re
vetu
eC
lass
ede
rout
eP
rimai
re
Long
ueur
:1.
000
km
La
rqe
ur
:7
.00
m
Dén
ivel
é1.
00m
/km
Sin
uosi
té:
3.00
deg/
km
11
1[J
1
[~
[J
17
-[]
0
.il/;
,.
[JQ
2~
l.
Il
.
9 8
- E7
~ - E6
- ~ i:::
5C
I) .- e4
~
3 2co o o N
(j) o o N
o..
..-..-
o0
NN
N ..- o N
(")
..- o N
v ..- o N
LI'
)..- o N
<D ..- o N
1"-
..- o N
co ..- o N
(j) ..- o N
o N o N
N N o N
(")
N o N
~ o N
LI')
N o N
<D
N o N
l"
N o N
.-E
PA
UF
3-.
-Opt
ion
deba
seD
PA
Tbi
I-4I-
PA
TE
C1
•P
AT
EC
2-.
PA
TE
C3
PA
TE
C4
~I-PATmono
I-4
I-R
eha
b1
DR
ien
HD
M-4
Ve
rsio
n1.
3
An
né
e
Pag
e1
of
9
HD
M-
4U
ni-
par
sect
ion
(G)
Dé
tails
dela
se
cti
on
:
----,---
-r--
---
----
--,.--
--...
...~
--
._
--'~
-.~
-'_
._-
----~--~.
----,--~-
ID:
9
Des
crip
tion
:F
alb
le-d
ég
rad
é-r
eve
tue
Cla
sse
dero
ute
Prim
aire
Lo
ng
ue
ur:
1.00
0km
Larg
eur
:7.
00m
Dén
ivel
é1.
00m
/km
Sin
uosi
té:
3.0
0de
g/km
0[J
-
I[
[J
61
LJ
SI
y'
~I \ ,
-l
L-;'
-j~
1:•
::..~
~
'1.J'''l
1l..
.J"
1..
16 14
- E12
~ - E10
- 0::: c
8G> C
6~
4 2ro
0)
o0
o0
NN
oT
"""
NT
"""
T""
"T
"""
00
0N
NN
C"')
VL
e)T
"""
T""
"T
"""
o0
0N
NN
,.... T""
"
o N
eo T""
"
o N
0)
T""
"
o N
o N o N
T""
"N
NN
o0
NN
C"') N o N
VL
e)<
0l"
N
NN
No
00
0N
NN
N
•-E
PA
UF
3-.
-Opt
ion
deba
seo
PA
Tbi
PA
TE
C1
PA
TE
C2
.-
PA
TE
C3
PA
TE
C4
~~
ATmono
~l-Rehab
1
OR
ien
HD
M-4
Ve
rsio
n1.
3
An
né
e
Pag
e2
of
9
HD
M-
4U
ni·
par
sect
ion
(G)
péta
lls
dela
sect
ion
:
ID:
8D
escr
iptio
n:
Fa
lble
-mo
yen
-re
vetu
eC
lass
ede
rout
eP
rimai
reLo
ngue
ur:
1.00
0km
l.arq
eur
:7
.00
m
Dén
ivel
é1.
00m
/km
Sin
uosi
té:
3.0
0de
g/km
1
~L
0-
1
1r'
l
6rl
1
[J
r'l
0L
J
.J'1
r'J.
~I~
.C
16 14
- E12
~ - E10
- ~ c8
Q) c
6~
4 2ex>
0')
o0
o0
NN
o....
.N
(")
vIJ
')~
~.,
-.,..
.-.,...
..,.
-o
00
00
0N
NN
NN
N
<0
'".....
.....o
0N
N
ex>0
')0
.....
.....
N0
00
NN
N
.....
NN
No
0N
N
(")
N o N
'V N o N
IJ')
N o N
<0 N o N
'"N o N
HD
M-4
Ve
rsio
n1.
3
An
né
e
Pag
e3
of
9
HD
1\'1
-4
Un
i-pa
rse
ctio
n(G
)
Pét
ails
dela
se
cti
on
:
$4
,
ID:
1D
escr
iptio
n:
Fo
rt-b
on
-re
velu
eC
lass
ede
rout
eP
rimai
reLo
ngue
ur:
1.00
0km
Larg
eur
:7
.00
m
Dén
ivel
é1.
00m
/km
Sin
uosi
té:
3.00
deg/
km
1
0[J
-
I1
E
11
16 l
1
1
[J
r"t
.l
.,J'l
[~r
l..
~L&
lP
ij
lr"1
r,[J
W'h.
"'J
!:I:
:::I:
:::I:
.l:
16 14
- E12
~ - E10
- 0:: e
8Q
) e6
:J
4 2
HD
M4
Ve
rsio
n1.
3
coen
o0
o0
NN
oT
""N
('f)
~~
~~
00
00
NN
NN
~ T"" o N
Il)
T"" o N
<0
1"-
COen
~'r"'~~
00
00
NN
NN
An
né
e
o N o N
T""
N('
f)N
NN
00
0N
NN
..;t
N o N
Il)
N o N
~ o N
l"
N o N
.--
EP
AU
F3
.-O
ptio
nde
bas
eo
PA
Tbi
~I-PATEC
1
PA
TE
C2
•P
AT
EC
3P
AT
EC
4I-
III-
PA
Tm
ono
l-II
t-R
eha
b1O
Rie
n
Pag
e4
of
9
HD
M-
4U
ni-
pa
rse
ctio
n(G
)
Pét
ails
dela
sect
ion
:
ID:
6D
escr
iptio
n:
Mo
yen
-mo
yen
-re
vetu
eC
lass
ede
rout
eP
rimai
reL
on
gu
eu
r:1.
000
km
Larg
eur
:7.
00m
Dén
ivel
é1.
00m
/km
Sin
uosi
té:
3.00
deg/
km
11
60
00
0-
]
11
1,.1
J'l
[]
~
'"'P
'"
16 14
- E12
~ - E10
- 0:: e
8(1
) e6
:::l
4 2
HD
M-4
Ve
rsio
n1.
3
OC
)0
)o
0o
0N
N
oor
-N
C'"")
~~
,....
,....o
00
0N
NN
N
vL
()or
-0
r-
O0
NN
(0t'-
-O
C)
0)
.,....
,....
.,....
.,....
o0
00
NN
NN
An
née
o N o N
or-
NC'
"")N
NN
00
0N
NN
V N o N
L()
(0t'-
N
NN
00
0N
NN
•E
PA
UF
3.
--Opt
ion
deba
seo
PA
Tbi
PA
TE
C1
PA
TE
C2
-.-
PA
TE
C3
PA
TE
C4
J-.-~
ATmono
~l-Rehab
1
OR
ien
Pa
ge
9o
f9
HD
M-
4U
ni-
pa
rse
ctio
n(G
)
péta
Ilsde
lase
ctio
n:
ID:
6C
lass
ede
roul
eP
rimai
re
Des
crip
tion
:M
oye
n·d
ég
rad
é·r
eve
tue
4Ji
Lo
ng
ue
ur:
1.00
0km
Larg
eur:
7.00
m
$:
Dén
ivel
é1.
00m
/km
Sin
uosi
lé:
3.00
deg/
km
5jj
16
l1
0
11
11
141
L
11
11
11
- E12
~ - E10
- 0:: c
8rl
(1)
\1
0
c6
~
\1
11
11
14
l.L
..l
l.L
p,.
;ot
JI'"
1:::
::::
2co
0)
0.....
NC
")v
li)
co.....
.co
0)
0.....
NC
")V
li)
co.....
.0
0.....
..........
..........
..........
..........
.....N
NN
NN
NN
N0
00
00
00
00
00
00
00
00
00
0N
NN
NN
NN
NN
NN
NN
NN
NN
NN
N
An
née
HD
M-4
Ve
rsio
n1.
3P
age
8o
f9
HD
M-
4U
ni-
par
sect
ion
(G)
péta
ilsde
la8
ect
lon
:
sa.
ie
ç
ID:
4
Des
crip
tion
:M
oye
n-b
on
-re
vetu
e
Cla
sse
dero
ute
Prim
aire
Lo
ng
ue
ur:
1.00
0km
Larg
eur
:7.
00m
Dén
ivel
é1.
00m
/km
Sin
uosi
té:
3.0
0de
g/km
16 14
- E12
.:.:: - E
10- 0::
: c8
CI> c6
~
4 2
1
0-
1~ 1
11
11
1[~
1
.1'-,
Il
o~
..~~
l?i
-Ji
r1[J
L.J'k
!:I
::I
::I
::I
:..!
:
.-E
PA
UF
3-.-
Opt
ion
deba
seo
PA
Tbi
Iooofg
I-P
AT
EC
1P
AT
EC
2-P
AT
EC
3P
AT
EC
4~
t-PATmono
~l-Rehab
1
OR
ien
0:>
0)
o0
o0
NN
oN
......
.....0
00
NN
N
t"') ..... o N
~Ln
..........
o0
NN
(0 ..... o N
,..... ..... o N
0:>
0)
..........
o0
NN
o N o N
.....
NC
'?N
NN
00
0N
NN
V N o N
Ln N o N
(0 N o N
,.....
N o N
HD
M-4
Ve
rsio
n1.
3
An
née
Pa
ge
7o
f9
-------------------~-------------
--------
HD
M-
4U
ni-
par
sect
ion
(G)
Dét
ails
dela
se
cti
on
:
ID:
2D
escr
iptio
n:
Fo
rt-m
oye
n-r
eve
tue
Cla
sse
dero
ute
Prim
aire
Long
ueur
:1.
000
km
l.arq
eur
:7.
00m
Dén
ivel
é1.
00m
/km
Sin
uosi
té:
3.00
deg/
km
1
00
00
Il~
11
1
1 1
LJ
11
1
~J"
'l[)
~l
~:
••
•::I
:..
16 14
- E12
~ - E10
- 0:: c:
8CU c
6:J
4 2
HD
M-4
Ve
rsio
n1.
3
co0
')o
0o
0N
N
o.....
......
......
.o
0N
N
N(o
f)'=
t.....
......
......
.0
00
NN
N
L{) ......
o N
wr--
CO.....
......
......
.0
00
NN
N
An
née
0') ......
o N
o N o N
......
N(o
f)N
NN
00
0N
NN
'=t
L{)
NN
o0
NN
wr-
NN
o0
NN
•E
PA
UF
3-.
-O
ptio
nde
base
oP
AT
bi~
I-PATEC
1
PA
TE
C2
-.-
PA
TE
C3
PA
TE
C4
~t-PATmono
I-4
I-R
eha
b1
OR
ien
Pag
e6
of
9
HD
M-
4U
ni-
par
sect
ion
(G)
péta
ilsde
lase
cti
on
:
ID:
3D
escr
iptio
n:
Fo
rt-d
ég
rad
é-r
eve
tue
Cla
sse
dero
ule
Prim
aire
Long
ueur
:1.
000
km
Larg
eur:
7.00
m
Dén
ivel
é1.
00rn
/km
Sin
uosi
té:
3.00
deg/
km
00
10
001o
-1
11
1
r'l
11
11
rl1
1
1\1
\l _M
.'"
'"il
.J~
16 14
- E12
~ - E10
- 0:: c
8C
I) c6
;:)
4 2
HD
M-4
Ve
rsio
n1.
3
co0
)o
0o
0N
N
oN
......
......
o0
0N
NN
("")v
L()
......
......
......
00
0N
NN
(0
1'-
CO0
)~
~"r
"'"~
o0
00
NN
NN
An
né
e
o N o N
......
NN
No
0N
N
("")v
L()
(0
1'
NN
NN
N0
00
00
NN
NN
N
•·E
PA
UF
3-.
-O
ptio
nde
base
oP
AT
bi~
I-PATEC
1
PA
TE
C2
-PA
TE
C3
PA
TE
C4
I..-
I-P
AT
mon
oP
-II I-
Reh
ab1
OR
ien
Pa
ge
5o
f9
HD
M-4
DE
VE
LO
PPE
ME
NT
&G
EST
ION
DE
SR
OU
TE
S
Dét
ails
dela
sect
ion
:
Un
i-
par
sect
ion
(G)
Titr
ede
l'étu
de
:P
FE
Dat
edu
pass
age
:05
-07-
2008
ID:
7D
escr
iptio
n:
Fai
ble-
ban-
reve
tue
Cla
sse
dero
ute
Prim
aire
Long
ueur
:1.
000
km
Laro
eur
:7
.00
m
Dén
ivel
é1.
00m
/km
Sin
uosi
té:
3.00
deg/
km
III
1.•••
nIII
1'1.1
0
••
Il.
1DIl
t-"
V.~l
-11
i1'
"
~.•1
..,;"
-..
..
- E ~ - E - c Q)
C ::;)
7 6 5 4 3 2co
(j)
o0
o0
NN
o....
......
.....o
0N
N
N ..... o N
("')
-.:t
..........
o0
NN
I.!) ..... o N
<.0
1"-
..........
o0
NN
co(j
).....
.....o
0N
N
o N o N
..... N o N
N N o N
("')
N o N
~ o N
I.!) N o N
<.0
N o N
l"
N o N
HD
M-4
Ve
rsio
n1.
3
An
né
e
Pa
ge
1o
f9
HD
M-
4U
ni·
par
sect
ion
(G)
péta
Ilsde
lase
ctio
n:
ID:
9C
lass
ede
rout
eP
rimai
reD
escr
iptio
n:
Fal
ble-
dégr
adé-
reve
tue
Long
ueur
:1.
000
km
Larg
eur
:7.
00m
Dén
ivel
é1.
00m
/km
Sin
uosi
té:
3.00
deg/
km
1~
Il.-
./
1
0Il
[Jliil
Il
6•
I~\kJ
••.1
........
.....r
\.... r
1...
\ \ \1
...l
Il.,
;"..
:..
l.:1:
16 14
- E12
~ - E10
- ~ e8
CI) c
6;:
)
4 2co o o N
0) o o N
o~
~~
o0
NN
N ~ o N
('t')
<;t
~~
o0
NN
Ln~ o N
(0~ o N
,.....~ o N
co ~ o N
0)~ o N
o N o N
N N o N
('t')
N o N
<;t N o N
Ln
N o N
(0 N o N
,.....
N o N
.--
EC
NP
-.
-O
ptio
nde
base
oR
ehab
3re
hab4
renf
or1
-.-R
enfo
r2-R
enf
or3
Ren
for4
enfo
rVU
repr
of4
repr
of5
HD
M-4
Ve
rsio
n1.
3
An
né
e
Pag
e2
of
9
HD
M-
4U
ni-
pa
rse
ctio
n(G
)
Dét
ails
dela
sect
ion
:
ID:
8D
escr
iptio
n:F
alb
le-m
oye
n-r
eve
tue
Cla
sse
dero
ute
Prim
aire
Long
ueur
:1.
000
km
Larg
eur
:7.
00m
Dén
ivel
é1.
00rn
/km
Sin
uosi
té:
3.00
deg/
km
JI.1
n11
.
Il'
1••
••Il
Iii
••••
1..•.
~
1.,.
. œ• •
'r1
Il
•
~l
~=,.
1'"
..l.
l..
14 12
- E10
~ - E - a::8
c Q) c
6:J
4 2
HD
M-4
Ve
rsio
n1.
3
œ(j)
aa
aa
NN
aT
"""
T""
"T
"""
aa
NN
NC
')""
'"L
I')~
~T
""""~
aa
aa
NN
NN
<0
1"'--
ro(j)
~or
-~
~
aa
aa
NN
NN
An
né
e
a N a N
T""
"N
C')
NN
Na
aa
NN
N
""'"
LI')
<0
NN
Na
aa
NN
N
1"'- N a N
•E
CN
P-
.-
Op
tion
deba
seo
Reh
ab3
reha
b4re
nfor
1.R
enfo
r2R
enfo
r3R
enfo
r4re
nfor
VU
repr
of4
epro
f5
Pa
ge
3o
f9
HD
M-
4U
ni-
pa
rse
ctio
n(G
)
péta
ilsde
lase
cti
on
:
ID:
Des
crip
tion
:F
ort
-bo
n-r
eve
tue
Cla
sse
dero
ute
Prim
aire
Long
ueur
:1.
000
km
La
rge
ur:
7.00
m
Dén
ivel
é1.
00m
/km
Sin
uos
ité:
3.00
deg/
km
III
Il
••Il
Il
.1•.
Il
11t
u~~
.~~
lU..
v:-
Il1
1""'"'
'"'.
1101-
Iii
12 10
- E ~ - E8
- 0:: 1:
6(1
)
1: ::>4 2
HD
M-4
Ve
rsio
n1.
3
coen
o0
o0
NN
o....
......
.....o
0N
N
N ..... o N
('t)
...,
......
.....o
0N
N
Lt') ..... o N
<.0
l"--
CO.....
..........
00
0N
NN
An
née
en ..... o N
o N o N
.....
NN
No
0N
N
('t)
...,
.Lt
')N
NN
00
0N
NN
<.0
l"-
NN
o0
NN
-.E
CN
P-.-
·Opt
ion
deba
seo
Reh
ab3
reha
b4re
nfor
1.R
enfo
r2R
enfo
r3R
enfo
r4re
nfo
rVU
repr
of4
epro
fS
Pag
e4
of
9
HD
1\1-
4U
ni·
par
sect
ion
(G)
Pét
ails
dela
se
cti
on
:
ID:
3
Des
crip
tion
:F
ort
-dé
gra
dé
-re
vetu
e
Cla
sse
dero
ule
Prim
aire
lon
gu
eu
r:
1.00
0km
larg
eu
r:
7.00
m
Dén
ivel
é1.
00m
/km
Sin
uosi
té:
3.00
deg/
km
-.
-T
P"
i••
1•
11
/••
Il
....171
11
Ir 1
.l
...
::I:
'"..:
.
16 14
- E12
~ - E10
- ~ c8
Q) c
6:J
4 2
HD
M-4
Ve
rsio
n1.
3
0Cl
0>0
N('l
")..
.,.
LI')
00
.....
.....
.....
.....
.....
o0
00
00
00
NN
NN
NN
NN
(0r--
-IX
)0>
.,....~
.,....
.,....
00
00
NN
NN
An
née
o N o N
.....
NC"
)""
'"LI
')N
NN
NN
o0
00
0N
NN
NN
(0r--
N
No
0N
N
.-
EC
NP
__
-O
ptio
nde
base
oR
ehab
3re
hab4
renf
or1
.-
Re
nfor
2R
enfo
r3R
enfo
r4re
nfo
rVU
repr
of4
repr
of5
Pag
e5
of
9
HD
M-
4U
ni-
par
sect
ion
(G)
péta
ilsde
lase
cti
on
:
ID:
2D
escr
iptio
n:
Fo
rt-m
oye
n-r
eve
tue
Cla
sse
dero
ute
Prim
aire
Long
ueur
:1.
000
km
Larg
eur
:7.
00m
Dén
ivel
é1.
00m
/km
Sin
uosi
té:
3.00
deg/
km
.-
11
1...'
•
i~1
11
,
1.11
1
.1•.,
11
1••
••1
1••
•~
ll
ll
l..
'C:
::!:
::!:
::t:
'"::t
::t'"
16 14
- E12
~ - E10
- 0:: c
8Q
) c6
::l
4 2ex>
0>o
0o
0N
N
o....
......
.....o
0N
N
N('
t).....
.....o
0N
N
'O;f" ..... o N
LO ..... o N
CD"
..........
o0
NN
ex>0>
..........
o0
NN
o N o N
..... N o N
N N o N
('t) N o N
'O;f"
N o N
LO N o N
CD"
NN
o0
NN
•·E
CN
P-.
Opt
ion
deba
seo
Reh
ab3
reha
b4
•re
nfor
1•
-Re
nfo
rzR
enfo
r3R
en
for4
enfo
rVU
repr
of4
repr
of5
HD
M-4
Ve
rsio
n1.
3
An
né
e
Pag
e6
of
9
HD
M-
4U
ni-
pa
rse
ctio
n(G
)
Dét
ails
dela
se
cti
on
:
ID:
4
Des
crip
tion
:M
oye
n-b
on
-re
vetu
eC
lass
ede
rout
eP
rimai
reLo
ngue
ur:
1.00
0km
Larg
eur
:7.
00m
Dén
ivel
é1.
00m
/km
Sin
uosi
té:
3.0
0de
g/km
16 14
- E12
~ - E10
- ~ e8
Q) .- e
6:::>
4 2
.. •...~
ï
11
1
1 •IÎ
~1lI
11
1I~
1'-1
El
-ii-J
t:ll-
IIIl~
lill-
11-I~
....
.../:
ii.~
~~
!:!:
-.-
-EC
NP
-.
-Opt
ion
deba
seo
Reh
ab3
reha
b4re
nfor
1-R
enf
or2
-Re
nfo
r3R
enfo
r4re
nfor
VU
repr
of4
epro
f5
co0
)o
0o
0N
N
o.....
......
......
.o
0N
N
N("'
).....
......
.o
0N
N
V10
......
......
o0
NN
cof'o
......
......
.o
0N
N
co ......
o N
0) ......
o N
o N o N
......
NN
No
0N
N
("')
N o N
~ o N
10 N o N
co N o N
f'o.
N o N
HD
M-4
Ve
rsio
n1.
3
An
née
Pag
e7
of9
HD
M-
4U
ni·
par
sect
ion
(G)
Dét
ails
dela
sect
ion
:
ID:
6C
lass
ede
rout
eP
rimai
reD
escr
iptio
n:
Moy
en-d
égra
dé-r
evet
ueLo
ngue
ur:
1.00
0km
Larg
eur
:7
.00
m
Dén
ivel
é1.
00m
/km
Sin
uosi
té:
3.00
deg/
km
-Il
1+
..T
J)1
1
J1~
,
I~
'(\
\, ,1
\ \1 10oo
..E:
..1'
"•
11
16 14
- E12
.lll:: - E
10- a:: c:
8Q
) c:6
~
4 2~ o N
0> o o N
o ..... o N
..... ..... o N
N ..... o N
('t') ..... o N
v ..... o N
L() ..... o N
co ..... o N
r-... ..... o N
co ..... o N
0> ..... o N
o N o N
..... N o N
N N o N
('t')
N o N
V N o N
L() N o N
co N o N
r-...
N o N
-.E
CN
P-.
Op
tion
deb
ase
oR
eh
ab
3re
ha
b4
•re
nfor
1.R
en
for2
Re
nfo
r3R
en
for4
ren
forV
Ure
pro
f4re
pro
f5
HD
M-4
Ve
rsio
n1.
3
An
né
e
Pag
e8
of
9
HD
M-
4U
ni-
par
sect
ion
(G)
péta
ilsde
lase
cti
on
:
ID:
6D
escr
iptio
n:M
oye
n-m
oye
n·r
eve
tue
Cla
sse
dero
ute
Prim
aire
Long
ueur
:1.
000
km
Larg
eur
;7.
00m
Dén
ivel
é1.
00m
/km
Sin
uosi
té:
3.00
deg/
km
-•
ï'"
/
Il
11
·lI
liiïl
J.1
1ml
1n .'
•••
I~
~
••.
111
~..
..'"io
:t:
16 14
- E12
~ - E10
- 0:: c
8C
I) c6
~
4 2
HD
M-4
Ve
rsio
n1.
3
co0
)o
0o
0N
N
oor
-N
or-
or-
0r-
O0
0N
NN
1.0
0r- O N
(0
r-...
CO0
)~
or-
or-
~
o0
00
NN
NN
An
né
e
o N o N
or-
N("'
)N
NN
o0
0N
NN
'V1.
0(0
NN
N0
00
NN
N
r-...
N o N
.-
EC
NP
-II
-O
ptio
nde
base
oR
ehab
3re
hab4
renf
or1
--
Re
nfo
r2R
enfo
r3R
enfo
r4re
nfo
rVU
repr
of4
rep
rof5
Pa
ge
9o
f9
HD
M-4
DE
VE
lDP
PE
ME
NT
&G
EST
ION
DE
SR
OU
fES
Un
i-
par
sect
ion
(G)
Titr
ede
l'étu
de
:P
FE
Dat
edu
pa
ssa
ge
:05
-07
·200
8
Dét
ails
dela
sect
ion
:..
ID:
7D
escr
iptio
n:
Fa
lble
·bo
n·r
eve
tue
Cla
sse
dero
ute
Prim
aire
Long
ueur
:1.
000
km
Larq
eur
:7.
00m
Dén
ivel
é1.
00m
lkm
Sin
uosi
té:
3.00
deg/
km
....-
EC
NP
2·E
CN
P3
oE
ND
2D2
EN
D3D
1E
ND
3D2
.-
EN
D4
D1
EN
D4D
2,.----r-~p
tion
deba
seR
ChR
cR
cRe
RcR
eNP
CDt'-
N
No
0N
N
Ln N o N
~ o N
C'?
N o N
......
NN
No
0N
N
.
CDt'-
-CO
0)
0....
......
......
......
..N
00
00
0N
NN
NN
....-C
'?.."
.Ln
......
......
......
00
0N
NN
oN
......
......
00
0N
NN
co0
)o
0o
0N
N
37 4 26 5
- E .:.:: - E -
An
née
HD
M4
Ve
rsio
n1.
3P
age
1o
f9
HD
M-
4U
ni·
par
sect
ion
(G)
Dét
ails
dela
sect
Ion
:
ID:
9C
lass
ede
rout
eP
rimai
reD
escr
iptio
n:
Fal
ble-
dégr
adé-
reve
tue
Long
ueur
:1.
000
km
Larg
eur:
7.00
m
Dén
ivel
é1.
00m
/km
Sin
uosi
té:
3.00
deg/
km
-.
1
.••----
-il
~ ~.-~
J./f
1,..
1...J
1•
/1-
EltIl
1....
.....1
'"
...---
-1..
..Ir
rn.....
r
.--:•
~I.--
---
-11"
""'"
_~A
'1...
1_1-----
-,1
I-~·
~...
.....r
...-
-1...
\
~, \
n
\...1
.., ~
U!::~
li\
l\
~F~li
01-ti
T!-
".J
li!'
!'"T
16 14
- E12
JIl:: - E
10- 0:: ~
8CD ~
6~
4 200
eno
0o
0N
N
oT
""N
('1")
~~
~~
00
00
NN
NN
~ T"" o N
L()
T"" o N
(0
T"" o N
r--.
T"" o N
000
)T
""T
""
o0
NN
o N o N
T"" N o N
N N o N
('1")
N o N
~ o N
L() N o N
(0 N o N
r--.
N o N
.-
EC
NP
2-.
-E
CN
P3
oE
ND
2D2
EN
D3D
1E
ND
3D2
EN
D40
1E
ND
402
,.......
.,--,..
.,ptio
nde
base
RC
hRc
RcR
eR
cReN
P
HD
M-4
Ve
rsio
n1.
3
An
né
e
Pag
e2
of
9
HD
M-
4U
ni·
par
sect
ion
(G)
pé
tails
dela
se
cti
on
:
ID:
8D
escr
iptio
n:
Fa
lble
-mo
yen
-re
vetu
e
Cla
sse
dero
ute
Prim
aire
Long
ueur
:1.
000
km
La
rge
ur:
7.0
0m
Dén
ivel
é1.
00rn
/km
Sin
uosi
té:
3.0
0de
g/km
14 12
- E10
..:.l: - E - D::
8c (1
) c6
;:)
4<
,
200
0)
o0
o0
NN
oT
'"""
T'""
"T
'"""
o0
NN
NC
'?V
T'""
"T
'"""
T'""
"
00
0N
NN
Li)
T'""
"
o N
(0
1"-
T'""
"T
'"""
o0
NN
00 T'""
"
o N
0)
T'""
"
o N
o N o N
T'""
"N
NN
o0
NN
C'?
N o N
V N o N
Li) N o N
(0 N o N
l"
N o N
.-
EC
NP
2- .-
EC
NP
3o
EN
D20
2E
ND
301
EN
D30
2-.
-E
ND
40
1E
ND
402
I-I~Op
tion
deba
seR
ChR
cR
cRe
RcR
eNP
HD
M-4
Ve
rsio
n1.
3
An
né
e
Pa
ge
3o
f9
HD
M-
4U
ni-
par
sect
ion
(G)
péta
ilsde
lase
cti
on
:
ID:
1D
escr
iptio
n:
Fo
rt·b
on
-re
vetu
eC
lass
ede
rout
eP
rimai
reL
on
gu
eu
r:1.
000
km
Larg
eur
:7.
00m
Dén
ivel
é1.
00rn
/km
Sin
uosi
té:
3.00
deg/
km
l,II
/ .i/
)-
Il'
.1
~~
fl1]
JJ...;
1
~~~
\
~.
11 "'i'
111I"
12 10- E ~ - E
8- 0:
: e6
Q) .- e ~
4 200 o o N
0) o o N
o ..- o N
.. ..- o N
N ..- o N
C") ..- o N
v ..- o N
lI) ..- o N
(0 ..- o N
1'- ..- o N
00 ..- o N
0) ..- o N
o N o N
..- N o N
NC
")N
No
0N
N~ o N
io N o N
(0 N o N
r--. N o N
EC
NP
2-
.-
EC
NP
3D
EN
D20
2E
ND
301
EN
D30
2.
-E
ND
401
EN
D40
2~I-Op
tion
deba
seR
ChR
cR
cRe
RcR
eNP
HD
M-4
Ve
rsio
n1.
3
An
né
e
Pag
e4
of
9
HD
M-
4U
ni-
pa
rse
ctio
n(G
)
péta
ilsde
lase
ctio
n:
ID:
3D
escr
iptio
n:
For
t-dé
grad
é-re
vetu
eC
lass
ede
rout
eP
rimai
reLo
ngue
ur:
1.00
0km
Larg
eur:
7.0
0m
Dén
ivel
é1.
00m
/km
Sin
uosi
té:
3.00
deg/
km
-.
l"
T•
V-II"
",.
~
11
/.~
~I'
1
/1.1
.I~
....r
1-
/•
'1...
.....
.'.~~
..JiolI
.....Ir
1\/
r/
....."'
--1--
1r
\--
-./....r
...E)
r,\1
11
1~
~,~
,~
J.-t,
1il
.:..1,
..J~I
.... r~
\...
..&".
;:r;
..i
\-=1
1==1
J.\..
1i::
JC
::Jn
U."
,T
~~:l
Lfi
T[
::1
16 14
- E12
~ - E10
- ~ e8
(\) e
6::>
4 2œ o o N
0'> o o N
o.-
N.-
.-.....
00
0N
NN
C"'
)~
......-
o0
NN
l{) .- o N
(0 .- o N
1"-
.- o N
co .- o N
0'> ..... o N
o N o N
..... N o N
N N o N
C"'
)N o N
~ N o N
l{)
N o N
(0 N o N
l"
N o N
-.
-EC
NP
2-.
--E
CN
P3
oE
ND
202
EN
D30
1E
ND
302
EN
D40
1E
ND
402
~"Op
tion
deba
seR
ChR
cR
cRe
RcR
eNP
HD
M-4
Ve
rsio
n1.
3
An
né
e
Pag
e5
of
9
HD
M-
4U
ni-
par
sect
ion
(G)
Dét
ails
dela
se
cti
on
:
ID:
2D
escr
iptio
n:
Fo
rt-m
oye
n-r
eve
tue
Cla
sse
dero
ute
Prim
aire
Lo
ng
ue
ur:
1.00
0km
Larg
eur
;7.
00m
Dén
ivel
é1,
00m
/km
Sin
uosi
té:
3.00
deg/
km
·EC
NP
2-
.E
CN
P3
oE
ND
2D2
EN
D3D
1E
ND
3D2
-E
ND
4D
1E
ND
4D2
t-II~Op
tion
deba
seR
ChR
cR
cRe
RcRe
NP
-,)
.....
N('1
')V
L()
(0
'"N
NN
NN
NN
o0
00
00
0N
NN
NN
NN
••
c:s.-
O-\.
~
T
..I~
\
•.•
J-I]
t~-I!~
....I~
~~--..
t..d~
+-I
.~1
rl
(0
'"ex
)0
')0
....
....
....
....
....
No
00
00
NN
NN
N
1 1
Il / !
o....
.N
('1')
VL
()or
--c
--c
-oc
--c
--c
-0
00
00
0N
NN
NN
N
"'-
\.
ex)
0')
o0
o0
NN
6 2481214 1016
- E .:.::: - E -
An
née
HD
M-4
Ve
rsio
n1.
3P
age
6o
f9
HD
M-
4u
ni-
par
sect
ion
(G)
Dé
tails
dela
se
cti
on
:
ID:
4
Des
crip
tion
:M
oye
n-b
on
-re
vetu
eC
lass
ede
rout
eP
rimai
reLo
ngue
ur:
1.00
0km
Larg
eur
:7.
00m
Dén
ivel
é1.
00m
/km
Sin
uosi
té:
3.00
deg/
km
'I~~~
1
1
/,II
Il
Il./
1JI
1
~(
~1"
Il'l
J.f
~.
1.~~
\.l.
~.
Tr~
16 14
- E12
.:lIl: - E
10- ri c
8CI
) .- c6
::>
4 2
HD
M-4
Ve
rsio
n1.
3
co0>
aa
aa
NN
a..--
,...,...
aa
NN
N ,... a N
C'? ,... a N
~ ..-- a N
L() ,... a N
CD1"
--co
0>.,-
-.,-
-.,-
-.,-
-a
aa
aN
NN
N
An
né
e
a N a N
..-- N a N
C'?
N a N
~ N a N
L() N a N
CD N a N
1"-
N a N
.-
EC
NP
2-I
I-E
CN
P3
oE
ND
202
EN
D30
1E
ND
302
·EN
D4
01
EN
D40
2,..
....--
-upt
ion
deba
seR
ChR
cR
cRe
RcR
eNP
Pag
e7
of
9
HD
M-
4u
n!-
par
sect
ion
(G)
péta
lls
dela
se
cti
on
:
ID:
6C
lass
ede
rout
eP
rimai
reD
escr
iptio
n:
Mo
yen
-dé
gra
dé
-re
vetu
eLo
ngue
ur:
1.00
0km
Larq
eur
:7.
00m
Dén
ivel
é1.
00m
lkm
Sin
uosi
té:
3.00
deg/
km
.-
EC
NP
2.
-E
CN
P3
oE
ND
202
EN
D30
1E
ND
302
.-
EN
D40
1E
ND
402
I-II
-Dpt
ion
deb
ase
1R
ChR
co
RcR
e~
RcRe
NP
-
..-
N('t
')v
\,()<
O,...
..N
NN
NN
NN
o0
00
00
0N
NN
NN
NN
!'::
~
o N o N:1
<0
,.....
00O
'l'r
'"'r
'"'r
'"'r
'"
o0
00
NN
NN
\ \
\,() ..- o N
11
N('t
')v
..-..-
..-0
00
NN
N
. .o
....-
..-o
0N
N
\ ,00
O'l
o0
o0
NN
248 612 101416
ii: c Q) c ~-- E ~ - E
An
née
HD
M-4
Ve
rsio
n1.
3P
ag
e8
of
9
HO
M-
4U
ni-
pa
rse
ctio
n(G
)
Dét
ails
dela
sect
ion
:
•
ID:
6
Des
crip
tion
:M
oyen
-moy
en-r
evet
ueC
lass
ede
rout
eP
rimai
reLo
ngue
ur:
1.00
0km
Larg
eur:
7.00
m
Dén
ivel
é1.
00rn
/km
Sin
uosi
té:
3.00
deg/
km
••
•
•I{r
--
~~
1/1
I~
nE~
.iI'
"-.1,
1J!I!
U.J
I
/).'
.......
f.l-".
II1
Eill
L~
-..,.....--
l".... r
-..f
"l
..1Il
U-'-
J
n9
an.
-;J
J..
"1<
,1.
\,..
~I==tt
~D~
~T
~t;
3!!i
!'T
T~
~::l
16 14
- E12
..:lII:: - E
10- D:
: c::8
Q) c
6~
4 2
HD
M-4
Ve
rsio
n1.
3
000
)o
0o
0N
N
o....
......
.....o
0N
N
N ..... o N
C")
..q-
L()
..........
.....0
00
NN
N
co1"
--00
0)
0....
.....
.....
.....
.N
00
00
0N
NN
NN
An
né
e
.....
NC
")N
NN
00
0N
NN
..q-
L()
NN
o0
NN
co1"
-N
No
0N
N
EN
D2D
2E
ND
3D1
EN
D3D
2-
EN
D4
D1
EN
D4D
2~"Op
tion
deba
seR
ChR
cRe
ReR
eReN
P
Pa
ge
9o
f9
HD
M-4
DE
VE
LO
PP
EM
EN
T&
GE
STIO
ND
ES
RO
lJfE
S
Un
i-
par
sect
ion
(G)
Titr
ede
l'étu
de
:P
FE
Dat
edu
pass
age
:07
-07-
2008
Dét
ails
dela
sect
ion
:
ID:
7D
escr
iptio
n:
Fal
ble-
bon-
nonr
evet
ueC
lass
ede
rout
eP
rimai
reLo
ngue
ur:
1.00
0km
Larq
eur
:7
.00
m
Dén
ivel
é1.
00m
lkm
Sin
uosi
té:
3.00
deg/
km
1VI
11
16
•Il
1.•
.1
.-O
ptio
nde
base
•R
echG
oR
echP
Rep
roC
Rep
roP
f'o..
N o N
co N o N
LO
N o N
~ o N
("") N o N
..-
NN
No
0N
N
o N o N
f'o..
co(J
)..-
..-..-
00
0N
NN
t-l
tO ..- o N
LO ..- o N
("")
v..-
..-o
0N
N
N ..- o N
o..
..-..-
o0
NN
11
co(J
)o
0o
0N
N
15 14
-13
E ~ -12
E - i211
c: (1)
10.- c: ::J
9 8 7
An
née
HD
M-4
Ve
rsio
n1.
3P
age
1o
f9
HD
M-
4u
nl-
par
sect
ion
(G)
péta
ilsde
la,e
ctl
on
:
ID;
9C
lass
ede
rout
eP
rimai
reD
escr
iptio
n:
Fa
lble
-dé
gra
dé
-no
nre
vetu
eLo
ngue
ur;
1.0
00km
Larg
eur
:7.
00m
Dén
ivel
é1.
00m
/km
Sin
uosi
té:
3.00
deg/
km
Il-
1••
Il
)~
III
U
Il
V\
~Q
Q0
çQ
~bd
0lLIL~
L~
,.
Ilï
rr..U
..-
,
11
r'lIl
i\
ilT'
\ \1 •
T1.
14.8
14.4
-14
E .:.:: -
13.6
E - 0::13
.2c Q
)12
.8c :,:)
12.4 12
11.6
HD
M-4
Ve
rsio
n1.
3
co0
)o
0o
0N
N
o..--
..--..--
o0
NN
N ..-- o N
C"')
'<;f
'..--
..--o
0N
N
Ln ..-- o N
te ..-- o N
1'-
CO0
)0
..--
..--
..--
No
00
0N
NN
N
An
né
e
..--
NN
No
0N
N
C"') N o N
~ o N
L() N o N
te N o N
1' N o N
•.O
ptio
nde
base
- .-
Rec
hGo
Rec
hPR
epro
CR
epro
P
Pag
e2
of
9
•
HD
M-
4u
nl-
par
sect
ion
(G)
péta
ilsde
lase
cti
on
:
ID:
8C
lass
ede
roul
eP
rimai
reD
escr
iplio
n:
Fal
ble-
tnoy
en-n
cnre
vetu
eLo
ngue
ur:
1.00
0km
Larg
eur:
7.00
m
Dén
ivel
é1.
00m
/km
Sin
uosi
lé:
3.00
deg/
km
.-1
IlIl
I~
.J
•••1/
\o
0g
bJ0
QJL
,JJ
O0
1_.....
......_-
)Jl.r-
u--
T[5
t~..
T1
(~T
lIl
1
lB ,Il
.•-r
14.8
14.4
-14
E ~ -13
.6E - "
13.2
t: Q)
12.8
c :J12
.4 12
11.6
<0
O':l
o0
o0
NN
o.....
......
......
.o
0N
N
NC'
?.....
......
.o
0N
N
~ ......
o N
L() ......
o N'".....
.o N
1'-- ......
o N
<0 ......
o N
0) ......
o N
o N o N
......
N o N
N N o N
C'?
N o N
~ o N
L() N o N
'"N o N
1'-
N o N
HD
M-4
Ve
rsio
n1.
3
An
né
e
Pa
ge
3o
f9
HO
M-
4U
ni-
par
sect
ion
(G)
Dét
ails
dela
sect
ion
:
ID:
1
Des
crip
tion
:F
ort
·bo
n-n
on
reve
tue
Cla
sse
dero
ute
Prim
aire
Long
ueur
:1.
000
km
Larg
eur:
7.00
m
Dén
ivel
é1.
00m
/km
Sin
uosi
té:
3.00
deg/
km
1I
.,. il-
.1-~
Iiii-,
1-6
-'II
-U)
il •-1.
u--I
II.1
-l.J
T1 1
1
J;r-
-ll-r1
-[l-
t~~
l-ii1
-.E
"l.-
ol ._'
-)-4
--;
'"
V
21 20
-19
E18
.li&:: - E -
170::
: e16
Q) c:
15::J
14 13 12
HD
M-4
Ve
rsio
n1.
3
coen
o0
o0
NN
o..
..-..-
o0
NN
N ..- o N
('1')
v..-
..-o
0N
N
IJ") ..- o N
coen
..-..-
o0
NN
An
né
e
o N o N
..- N o N
N N o N
('1')
N o N
V N o N
IJ") N o N
CD
N o N
f'-.
N o N
•O
ptio
nde
base
-.-
Rec
hGo
Rec
hP..
...R
epro
C•
Rep
roP
Pag
e4
of
9
HD
M-
4U
ni-
par
sect
ion
(G)
pé
tails
dela
sect
ion
:
ID:
3C
lass
ede
rout
eP
rimai
reD
escr
iptio
n:
Fo
rt-d
ég
rad
é-n
on
reve
tue
Long
ueur
:1.
000
km
Larg
eur
:7.
00m
Dén
ivel
é1.
00m
/km
Sin
uosi
té:
3.00
deg/
km
IlIl
••il-
[~
.-.
I·.
lI·'
·"!
Il~
•O
ptio
nde
base
-R
echG
oR
echP
Rep
roC
Rep
roP
l"
N o N
CD
N o N
__
"1-1
:1""
"!'"
.,..
vL(
)N
No
0N
N
11-
Il-
('f') N o N
N N o N
..- N o N
o N o N~l!i
lI.1
-
Cl:)
0')
..-..-
o0
NN
CD
1"-
..-..-
o0
NN
N('
f')V
L()
't'"
-.,-
~~
o0
00
NN
NN
o..
..-..-
o0
NN
1 1 1
Cl:)
0')
o0
o0
NN1~
21 20
-19
E ~ -18
E - 0::
17~ (1
)16
c: ::>15 14 13
An
né
e
HD
M4
Ve
rsio
n1.
3P
age
5o
f9
HD
M-
4U
nl-
parse
ction
iG)
Dé
tails
dela
se
ctIo
n:
ID:
6C
lassede
routeP
rimaire
Description
;M
oye
n-d
ég
rad
é-n
on
reve
tue
Longueur:
1.000km
Largeur:
7.00
m
Dénivelé
1.00m
/km
Sinuosité
:3.00
deg/km
20
-E~-E-0:::cCDc:J
1918171615
•..
TI..--
1
,-L,1
1
L,J•
'"••
1,..1'.-
.a-
II-.-
Option
debase
-.-
RechG
oR
echPR
eproCR
eproP
~.,.
.,..,
,-
...1413
coO
'lo
0o
0N
N
1
oN
..........
00
0N
NN
("')v
..........
o0
NN
L()
.....oN
<0
.....oN
f'-......oN
co.....oN
œ.....oN
oNoN
l"!'"
.....N
NN
o0
NN
("')NoN
-~v
L()
NN
o0
NN
<0NoN
f'-.NoN
HD
M-4
Ve
rsion
1.3
An
née
Page
8o
f9
HD
M-
4U
ni·par
sectio
n(G
)
Détails
dela
se
ctio
n:
ID:
4C
lassede
routeP
rimaire
Description
:M
oye
n-b
on
-no
nre
vetu
eLongueur
:1.000
km
Largeur:
7.00
m
Dénivelé
1.00m
/km
Sinuosité
:3.00
deg/km
t-'Tll-rT11-"T,'-'T---r--'--~--
11
11
l'
1~
11
11
11
~~
•0
_1l'l
Iy~
,.•
lIl
IIICl
-II,
-Q
1.-T
OI.
1
-
r)~
~"'1J-
f,..---l:".-
,/
1'..r-1-
~-4
1.-
'Il.Ja
1"'1"
1r,Ii.-t..
_J.'L..---l":\_
J1.11
.......
-..,l-I'-;>-
'--q
~I
II
1
-E~-E-et::cCl)
c=>
HD
M-4
Ve
rsion
1.3
201816141210coooN
0)
ooN
oT
'"""T
'"""T
'"""
o0
NN
NT'"""
oN
C")
~T
'"""T
'"""
o0
NN
l.OT'"""
oN
(0
f'..co
T'"""
T'"""
T'"""
00
0N
NN
An
née
0)
T'"""
oN
oNoN
T'"""
NoN
NNoN
C")
NoN
~l.O
NN
o0
NN
(0
NoN
f'..NoN
.-O
ptionde
base-.
-R
echG
oR
echPR
eproCR
eproP
Page
7of
9
HD
M-
4U
ni-
pa
rse
ction
!G)
Dé
tails
dela
se
ctio
n:
10:2
Classe
deroute
Prim
aireD
escription:
Fo
rt·mo
yen
·no
nre
vetu
eLongueur:
1.000km
Largeur:
7.00m
Dénivelé
1.00m
/km
Sinuosité
:3.00
deg/km
-E~-E-~CCI)
c=>
21201918171615
_-II'.-
-
l._l__l-~-l-~-6-.
.-
Option
debase
-.-
Re
chGD
RechP
ReproC
ReproP
o.....
N("')
V~
~~
~~
o0
00
0N
NN
NN
<.01"-
CO0
)0
..........
..........
N0
00
00
NN
NN
N
~__
r,
1413L
nco
0)
o0
o0
NN
n-.l'
"'fIT
LO.....oN
ly
-r-o
.....N
("')V
NN
NN
o0
00
NN
NN
Ln
<.0l"
NN
N0
00
NN
N
HD
M-4
Ve
rsion
1.3
An
née
Page
6o
f9
•
HD
M-
4u
ni-
par
sect
ion
(G)
Dé
taill
lde
lase
cti
on
:
ID:
6C
lass
ede
rout
eP
rimai
reD
escr
iptio
n:
Mo
yen
-mo
yen
-no
nre
vetu
eLo
ngue
ur:
1.00
0km
Larg
eur
:7.
00m
Dén
ivel
é1.
00m
lkm
Sin
uosi
té:
3.00
deg/
km
20
- E ~ - E -
19 18 17 16 15
Il••
-
Il
Il[J
IlI~
••il
UU
-n
HD
M-4
Ve
rsio
n1.
3
14
CX
)(j
)o
0o
0N
N
NC'
?"I
tl(
)~~T'"-~
00
00
NN
NN
(0
f'
CX
)(j
)0
..-
..-
..-
..-
No
00
00
NN
NN
N
An
né
e
..-
NN
No
0N
N
C'?
N o N
"It
l()
NN
o0
NN
(0 N o N
f'
N o N
Pag
e9
of
9
Détermination de stratéqies d'entretien, de réhabilitation, de renforcement et d'arnénaqement deroutes les mieux adaptées au réseau sénégalais en utilisant le modèle HDM-4
ANNEXES B : Coûts Unitaires d'Entretien des Routes
Revêtues et Taches de l'Entretien Courant avec les
différentes combinaisons
Gabriel DiaMame Mariteuw Chimère Diop ESP/THIES-A.A.T.R.
Détermination destratégies d'entretien, de réhabilitation, derenforcement et d'aménagement de routeslesmieuxadaptées auréseausénégalais enutilisantle modèle HDM-4
1 Nomdelacombinaison Travaux éffectu és déclenchement
G1:1rep/an, emplois partielsReprofilaqe tous lesans
Emplois partiels tous les ansRechargement à 30mm qrave inf à 30mm
G2:2 rep/an, emplois partielssys, rechargement Reprofllaqe tousles180jEmplois partiels touslesans
Recharqement à 50mm qrave inf à 50mmG3:2 rep/an, emp. Partiels cond, rechargement Reprofilaqe tousles180i
Emplois partiels touslesans
G4:2rep/an, emp. Partiels sysReprofilage tousles180i
Emplois partiels touslesansRechargement 5cmà 6 IRI Unisupà 6 IRI
P2P3P4: Routtrechargement 5cmRechargement 5cm siFiss sup15% 61RI et fiss supà 15% .
Réparations Sdéqrad. Sup à 5%Scellement de fissures fissstruct.larqe supà 10%
PROG1 : Entretien courant(nids de poules inf 1)Nids depoules supà 10nb/km
Scellement de fissures fissstruct.larqe supà 10%Reconstruction à 12 IRI Unisuoà 121RIRecharqement à 5 IRI Unisupà 5 IRI
PROG 1: rép., enduitsidégrad.sup30% Enduit 30% deSdéqradéRéparations Sdéqrad. Sup à 5%
Scellement de fissures fiss struct. Larqe supà 10%Recharqernent qrave inf à 50mm
PROG2: Reprofilage. emp. Partiels, &Rech. Reprofilaqe tousles180iEmplois partiels touslesans
PROJ1 : Entretien courant revêtu(réparation et Réparations Sdéqrad. Sup à 5%scellement defissures) Scellement de fissures fissstruct. larqe supà 10%
PROJ1 : Entretien Route en grave (rechargement.Recharqement qrave inf à 50mm
Reprofilaqe tousles180ireprofilage et emplois p.
Emplois partiels qrave inf 100mm
Fraisage 75mm+Rech 100mm à 61RIUnisupà 6 IRI
PROJ2: Courant +Frais. 75+ Rech 100(fraisage fiss supà 20%réparation et scellement de fissures) Réparations Sdéqrad , Graves Sup à 5%
Scellement de fissures fiss struct. larqe supà 10%
PTG-RR BB3 : Entretien périodique 2Entretien Courant uni inf à 61RI
BB3 (entretienpériodique) unisupà 6lRI
Reconstruction à 12IRI et dégsup40% Unisupà121RIPROJ2 : Courant et Reconstruction Sd éqradétotale supà 40%
(reconstruction, réparation, et scellement de flss.) Réparations Sd éqrad. Graves Sup à 5%Scellement de fissures Fiss. struct.Larqe sunà 10%
PROJl : Entretien courantrevêtu(réparation et Réparations Sdéqrad. Graves Sup à 5%scellement) Scellement de fissures Fiss struct.Larqe supà 10%
PROJ2 : Courant et fraisage partiel (fraisage,Fraisage siornièresupà 20mm Ornièremoy.supà 20mm
Réparations Soéqrad. Graves Sup à 5%réparation et scellement de fissures)Scellement de fissures Fiss struct.Laree supà 10%
Rechargement 5cm siFiss sup15% Fiss. totale supà 15%PROJ2 : Courant + ES +Rechargement 50mm Rechargement 5cm à 61Rl unisupà 61RI
(rechargement enduit. réparation et scellement Enduit siCFT inf à0.4 Adhérence inf à O.4CFTde fissures) Réparations Sdégrad. Graves Sup à 5%
Scellement de fissures fissstruet. large supà 10%
PROJ2: Courant + Fraisage 75+Rechargement Fraisage 75mm+Rech l00mm à 61RI Unisupà 61RIFiss. totale supà 20%100mm(fraisage. réparation et scellement de
Réparations Sdéqrad, Graves Sun à 5%fissures)Scellement de fissures fiss struct. larqe suoà 10%
Epauf 3(réhabilitation)Entretien Courant Uni inf à 10lRI
Epauf 3 (Reprise Epaufrement) Unisupà 161RI
PAT +Bi (entretienpériodique 3)PAT +Bi Unisupà 61RI
Entretien Courant Uni inf à 61RIPAT + ECl (entretien courant) PAT + ECl (entretiencourant) Chaque anPAT + EC2 (entretien courant) PAT + EC2 (entretiencourant) Chaque an°AT+ EC3 (entretien courant) PAT + EC3 (entretiencourant) Chaque an
1PAT + EC4 (entretiencourant) PAT + EC4 (entretiencourant) Chaque an
Combinaisons destratégies
Détermination de stratégies d'entretien,de réhabilitation,derenforcement et d'aménagement de routeslesmieuxadaptées auréseausénégalais enutilisant lemodèleHDM-4
PAT +mono(entretienpériodique3) Entretien Courant Uni inf il 61RIPAT + mono(entretienpériodique3) unisupil 61RI
Réhabl (réhabilitation) Réhabl (Réhabilitation dechaussée) Unisupil 131RIEntretienCourant Uniinf il 61RI
PTG: RR BB5 (entretienpériodique 3) Entretien Courant uni inf il 61RI
Nerien faire Rien Rien
Réhab2 (optiondebase. réhabilitation)Réhab2 (Réhabilitation dechaussée) Unisupà 131RI
Entretien Courant Uni inf il 61RI
Réhab3 (réhabilitation)Réhab2 (Réhabilitation dechaussée) Unisupil 131RI
EntretienCourant Uni inf il 61RI
Réhab4 (réhabilitation)Réhab2 (Réhabilitation dechaussée) Unisupil 131RI
EntretienCourant Uni inf à 61RI
Renforl (renforcement)Renforl (Renforcement dechaussée) Unisupil 101RI
EntretienCourant Uniinf à 61RI
Renfor2 (renforcement)Renfo'r2 (Renforcement dechaussée) Unisupil 101RI
Entretien Courant Uniinf il 61RI
Renfor3 (renforcement)Renfor3 (Renforcement dechaussée) Unisupà 10lRI
Entretien Courant Uniinf il 61RI
Renfor4 (renforcement)Renfor4 (Renforcement dechaussée) Unisupà 10lRI
Entretien Courant Uniinf à 61RI
Renfor5 (renforcement)Renfor5 (Renforcement dechaussée) Unisupà 10lRI
Entretien Courant Uni inf il 61RI
RenforVURenfor VU (Voie Urbaine) Unisupil 131RI
Entretien Courant Uni inf il 61RI
Reprof4 (réhabi litation 4)Reprof4 (Reprofilaqe +Réhabilitation) Unisupil 131RI
EntretienCourant Uni inf il 61RI
Reprof5 (renforcement)Reprof5 (renforcement) Unisupà 10lRI
EntretienCourant Uni inf à 61RIReconstruction à 12,51RI Unisupà 12,51RI
RTE3 : Rechargement, reconstruction. nids de Rechargement 5cmil 51RIFiss.totale sup5%
poule Unisupil 5 IRI
Nids de poules NDP supà 10nb/km
Reconstruction il 10lRI Unisupà 10lRI
RTE4 : Enduit sidégradations sup20%, Rechargement 5cmà 51RI Fiss.totalesup5%
rechargement et reconstruction Unisupà 5 IRINids de poules NDP supà 10nb/km
Enduitsidéqrad. Dup à 20"10 Sd éqrad. Totale sup20%
RTFl : Entretien courant (nids de poulesup ou Scellement de fissures Fiss. therm. Transv. Sup 15nb/kmFiss. struct. l.arqe supà 10%
égal à 500/0 et scellement defissures)Nids de poules NDP supà 50nb/km
RTF2 : Enduits sidégradations supil 40%, Reconstruction il 121RI Unisupil 121RIEnduitsidéqrad. Dup à 40% Sdéqrad. Totalesup40%
reconstruction et nidsdepoule Nidsde poules NDP supà SOnb/kmReconstruction à 121RI Chaque an
RTF3 : Rechargement. reconstruction et nidsdeRechargement 5cm à 61RI uni supil 61RI
poule Fiss. Totalesup5%Nids de poules NDP supà SOnb/km
Rechargement 5cm il 61RI uni supil 61R1Fiss.Totale sup5%
RTF4 : Enduit si dégradations sup40%.Reconstruction il 121R1 Unisupà 121RIrechargement reconstruction et nidsdepoule
Enduitsidéqrad. Sup 40% Sdégrad. Totale sup40%Nidsde poules NDP supà SOnb/km
RTMl : Entretien courant(nidsde poulesupouNids de poules NDP supà 25nb/km
Fiss. therm.Transv. Sup 15nb/kmégal à 25% et scellement de fissures)
Scellement de fissures Fiss. struet. larqe supà 10%
RTM2 : Enduits sidégradations supà 30%. Reconstruction il 11 1RI Unisupà 11 IRINids de poules NDP supà 25nb/km
reconstruction, nidsdepouleEnduitsidécrad, Sup 30% Sdéqrad. Totale sup30%
2 Combinaisons destratégies
Détermination de stratégies d'entretien,de réhabilitation, de renforcement et d'aménagement de routeslesmieuxadaptées auréseausénégalais en utilisant lemodèleHDM·4
1Reconstruction a 111RI Unisupa 111RI
Fiss.totale sup5%RTM3 : Recharqement et reconstruction Rechargement Scm a S,SIRI
Unisup à 5,SIRINids de poules NDP supa25nb/km
Reconstruction il 111RI Unisupà 111RI
RTM4 : Enduitsidégradations sup30%, Rechargement Scm à S,SIRIFiss.totale sup5%
Unisupà 5,SIRIrechargement et reconstruction
Nids de poules NDP supà 2Snb/kmEnduitsidégrad. Sup à 30% Sdégrad. Totalesup30%
3 Combinaisons de stratégies
Définition et CoOt des travaux ( actualisé Sept 2007)Coü l au km
Tâches nrincioales Sous taches Co de travaux Clas se de trafic Unité PU Largeur (mlHDM 6 7
Monocouche EPMOimoréanalion m' 1200 7200000 8400000Endu it mono m' 1 800 10800000 12600000Reor ise acco tement 2.5 % m' 9000 1 350 000 1 575000Draineee FI/km 1050000 1050000 1 050000Siana lisation hori zonta le FI/km 1500000 1500000 1 500000Slc nafi satio n verticale FI/km 1 000000 1000000 1 000 000
Coût m o yen au km 22 900 000 26 125 000
Bicouche Ide m avec enduit b icouche EPBI < 3000 m' 3 500 33 100 000 38 025 000
Enrobés 4 cm Idem avec enrobés PBB3 > 30 00 1 81 000 621 25000 70 225000
Enr obes 5 cm Idem avec enrobés PBB5 > 3000 1 81000 74275000 84 400 000
Enro bés 7 cm Idem avec enr obés PBB7 > 3000 1 8 1 000 98 575 000 112750000
Renforcement 1 RB2SCouche de base en Puroe s > 3000 FI/km 800000 800000 800000mat ériaux tra ités Cou che de base 1 45 000 101 250000 118125000rvoe GB Recha raem ent acco tem ent 2X2m m' 9 000 7 920 000 7 920000revéte menl enrobés B8 7 cm 1 81 000 85050000 99225000
Mano accotem ent m' 1800 7 200000 7200000Dra ina oe FI/km 1 050000 1 050000 1 050000Réfe ction Quvraaes FI/km 800000 800000 800000Sianali sa tion horizonta le FI/km 1 500 000 1500000 1 500000s tcnausauon verticale FI/km 1000000 1000000 1 000000
CoOt moye n au km 206570 000 237620000
Renforcemenl 2 RC25 1000 /3000Couche de base en Idem -+ 20270000 20270000matér iaux concassés tmor écnat icn m' 1200 7 200 000 8400000
8B Sem t 81000 60750000 70875000Ou naturel s traités Couche de base m3 30 000. 27000000 31 500000revètement enrobés Co ût moyen au km 115 220 000 131 04 5000
Renforcement 3 Idem +-scarification RC15 500 /1000 20 270 000 20270000Coucne de base en Scarifi cat ion m' 500 3 000000 3 500 000matériaux naturels rmor ècnauc n .. bicoucne m' 4 700 28200000 32900000traites LATC m3 20 000 18000000 21 000000Revê temen t bicouche CoOt moye n 8 U km 69470 000 77 670 000
Renforcem ent 4 RL15. REHl 250 /500Couche de base en Scarificat ion m' 500 3 000 000 3500 000matériaux nature ls Couche de base m3 10 000 9000000 10500000la .ue ou BC Recharaement accotement 3 m m' 9000 5400 000 5 400000Revêteme nt bicou che Imoréanation .. BI m' 4 700 28200 000 32900000
Drainaoe FI/km 1 050000 1 050000 1 050000Réle ction Ouvra aes FI/km 800 000 800000 800000Siana lisation hor izon tale FI/km 1 500000 1 500 000 1 300 000Slcnaü sat ion verticale FI/km 1 000000 1 000 000 1 000000
Co Ol moyen au km 49950 000 56 450 000
Renforcement 5 RL10 0 / 250Couche de base Scar ificat ion m' 500 3000000 3500000oonctuelle en 10 LAT (rnov em m3 11 000 6800000 7 700000matériaux naturels Rechamement acco le ment m' 9 000 4 050 000 4050000rat èrue ou Be rmor écn auon + BI m' 4 700 28200 000 32900000
Draina ce FI/km 1 050000 1 050 000 1 050000Réfe ction Quvraaes FI/km 800000 800000 800 000Slc nelisat ion horizon tale FI/km 1 500000 , 500000 1 000000Sianal isation ver ticale FI/km 1 000 000 1000000 1000000
Co Ot mov,en au km 46 200 000 52 000 000
page 1/2
Définition et Coût des travaux ( actua lisé Sept 2007)Cout au km
Tâ ches orincioa les Sous tâches Code travaux Clas se de trafic Unité PU Largeur (m)
HDM 6 7
Réhabil itation 1 Renf orceme nt 1 REH5 > 3000 206570 000 237620 000
Terrassement FI/km 3 000 000 2600 000 3 000 000Recon slucl ion ouvraoes FI/km 5 000 000 4 300 000 5 000 000
Diver s 10% 2134 7000 24 562 000C oOt moye n au km 234 817 000 270 182 000
Réhab ilitalio n 2 Renf orceme nt 2 REH4 1000 / 3000 115220 000 131 045 000
Terra ssement FI/km 3 000 000 2600 000 3 000 000Rec onstu ction ouvrace s FI/km 5 000 000 4300 000 5 000 000Divers 10% 12 212 000 13 904 500
C oOt moye n au km 134 332 000 152 949 500
Réhab ilitati on 3 Ren forcemen t 3 REH3 500 / 1000 694 70000 77 670 000
Terrassement FI/ km 1 500 000 1 000 000 1 500 000
Recon stuct ion ouvraoes FI/km 4 000 000 4 000 000 4 000 000
Divers 10% 7447 000 8 317 000Co ut mo ye n au km 81 917 000 91 487 000
Réhabilitation 4 Renf orcement 4 REH 2 < 500 49950 000 56 450 000Terrassemenl Ft/km 500 000 500 000 500 000Reconstuction ouv races FI/ km 4 000 000 4 000 000 4 000 000Divers 10% 5445 000 6 095 000
Co Ot moyen au km 59 895 000 67 045 000
Réhabilita tion 5 REH6 . RCVURéha bilita lion de tvoe 1 a 3 axes orincioau x Ft/km 300 000 000 300 000 000Décaissement. as sainlssernent secondaires FI/km 200 000 000 200 000 000bordures.etc ter tiaires FI/km 100 000 000 100 000 000très variable selon imoortance
Reorise o'èoa urrueesNl Eoauf 1 15cm + 1 m acc otement
En GB • BB 9 550 000 idemEn LAT + 8 1 4 840 000 idem
N2 EDaul 2 25 cm .. 1.5 m acco tementEn LATC • Bi 8 475 000 idemEn LAT " Bi 7 500 000 idem
N3 r:oauf J Réhab ilita l ion ou l m + 1.5 m acrtEn LAT . Bi 14 100 000
Entretie n co uran tL'entretien courant est calculé en dota tion Dar km forfaitaire U PU / km
EC1 Ca ntonnaae . d ésherban e, curaoe toss és et buses . km 650 000oet ites r ènarations ces DA , surveilla nce du réseau. etc
EC2 Idem + sionalisation verticale, oeinture 1 4 ans 1 km 900 000EC3 Idem" surveillance accrue , sicnalisation horizontale 1 2 ans km 1 250 000EC4 (VU) bou chaae nids de coule et entretien éouioeme nts km 600 000
Niveau nids de coure1 2 3
U PU 0 .5 % surface 2.5% surface 5% surface
IPAT (EnrobéS à froid ou conca ssés + 11
m'1
15 000 450 000 2 250 000 4 500 000bicouche
page 2/2
Détermination de strat ëqies d'entretien, de réhabilitation, de renforcement et d'arn énaqement deroutes les mieux adaptées au réseau sénégalais en utilisant le modèle HDM-4
AN EXES C: Résultats des simulations (tableaux de
synthèse économique)
Gabriel DiaMame Mariteuw Chimère Diop ESP/THIES-A.A.T.R.
DE
VE
LO
PPE
ME
NT
&G
ES
TIO
ND
ES
ROlI
TE
S
Ind
icat
eurs
éc
on
om
iqu
es
·sy
nth
èse
HD
M-
Titr
ede
l'étu
de:
Dat
edu
pass
age
:D
evis
e:
Tau
xd'
actu
alis
atio
n:
PF
E
20-0
7-20
08F
ran
c(m
illio
ns)
10.0
0%
Se
cti
on
:F
aibl
e-bo
n-no
nrev
etue
Op
tio
nC
oût
sa
ctu
al.
Co
ûts
act
ua
l.S
urc
oû
tsE
con
om
ieA
van
tag
es
Bé
né
fice
Rap
port
Ra
pp
ort
Tau
xde
ad
min
istr
ati
on
adm
inis
tra
tio
nad
min
istr
ati
on
coût
su
sag
ers
exo
qën
esa
ctu
alis
éB
én./
coüt
bé
n.l
inve
st.
ren
tab
ilité
tota
ux
inve
stis
sem
en
t(C
)(B
)(
E)
(NP
V=B
+E
·Cl
(NP
V/R
AC
)(N
PII/
CA
P)
inte
rne
(RA
C)
(CA
P)
(IR
R)
Opt
ion
de
bas
e4
47
7.6
04
47
7.6
00
.00
0.0
00
.00
0.0
00
.000
0.0
000
.00
0
Rec
hG66.6~
66.6
1-4
411
.00
-11.
07
0.0
04
39
9.9
366
060
66,0
60.;s
de
solu
tior
Rec
hP4
633
4.2
54
63
34.2
541
856
.65
-11.
07
0.0
0-4
186
7.7
2-0
.904
-0.9
04-8
1.1
(2)
Rep
roC
00
00
.00
-44
77.6
0-2
1.8
10
00
44
55
.79
zero
cost
zero
cost
.sde
solu
tior
Re
proP
0.00
0.0
0-4
477
.60
-21
.81
0.0
04
45
5.7
9ze
roco
stze
roco
st.s
de
solu
tior
Leno
mbr
ee
ntre
pare
nth
èse
sin
diqu
ele
nom
bre
de
solu
tions
entr
e-9
0et
+9
00
HD
M4
Ve
rsio
n1.
3P
age
1o
f9
HD
M-
4In
dic
ate
urs
éc
on
om
iqu
es
:sy
nth
ès
e
Se
cti
on
:F
aib
le-d
égra
dé-
no
nre
vetu
e
.,
Op
tio
nC
oü
lsac
tual
.C
oût
sac
tual
.S
urco
ûts
Eco
no
mie
Ava
nta
ges
Bén
éfic
eR
app
ort
Rap
po
rtT
aux
de
adm
inis
trat
ion
adm
inis
trat
ion
adm
inis
trat
ion
coû
tsu
sag
ers
exog
enes
ac
tual
isé
Bén
./co
ûtb
én./
inve
st
ren
tab
i1it
éto
tau
xin
vest
isse
me
nt
(C)
(B)
(E)
(NP
V=B
+E
-C
)(N
PV
/RA
C)
(NP
V/C
AP
)in
tern
e(R
AC
)(C
AP
)(IR
R)
Opt
ion
deba
se4
47
7.6
04
47
7.6
00.
000
.00
0.0
00
.00
0.0
000
.000
0.0
00
Re
chG
66.6
166
.61
-44
11.0
0-1
6.6
70.
004
39
4.3
26
59
75
65
97
5.s
deso
lutio
r
Re
chP
46
33
4.2
54
63
34
.25
4185
6.6
5-1
6.67
0.0
0-4
187
3.3
3-0
.904
-0.9
04-8
1.1
(2)
Rep
roC
0.0
00
.00
-44
77
.60
-27.
440.
004
45
0.1
6ze
roco
stze
roco
st
.sd
eso
luti
or
Rep
roP
0.0
00.
00-4
477
.60
-27.
440
.00
44
50
.16
zero
cost
zero
cos
t.s
de
solu
tio
r
Len
om
bre
entr
epa
rent
hèse
sin
diqu
ele
nom
bre
deso
lutio
nsen
tre
-90
et+
900
HD
M-4
Ve
rsio
n1.
3P
ag
e2
of9
HO
M-
4In
dic
ate
urs
éco
no
miq
ue
s:
syn
thè
se
Se
ctio
n:
Fa
ible
-mo
yen
-no
nrev
etu
e
«4
•
Opt
ion
Coû
tsa
ctu
al.
Co
ûts
act
ua
l.S
urc
oü
tsE
con
om
ieA
van
tag
es
Bén
éfic
eR
ap
po
rtR
ap
po
rtT
aux
dea
dm
inis
tra
tion
adm
inis
trat
ion
adm
inis
tra
tio
nco
ûts
usa
ge
rse
xoq
ên
es
actu
alis
éB
én./
coût
bén
./in
vest
ren
tab
ilité
tota
ux
inve
stis
sem
en
t(C
)(B
)(
E)
(NP
V=B
+E
-C
)(N
PV
/RA
C)
(NP
II/C
AP
)in
tern
e(R
AC
)(C
AP
)(I
RR
)
Opt
ion
de
base
44
77
.60
447
7.6
00
.00
0.0
00
.00
0.0
00
.000
0.0
000
.000
Rec
hG66
.61
66.6
1-4
41
1.0
0-1
5.8
50
.00
439
5.1
565
.988
65
98
8.s
de
solu
tior
Rec
hP46
334
.25
46
334
.25
4185
6.6
5-1
5.8
50
.00
-41
872
.50
-0.9
04-0
.904
-81.
1(2
)
Rep
roC
0.0
00
00-4
477
.60
-26
.61
0.0
04
45
0.9
9ze
roco
stze
roco
st.s
deso
lutio
r
Rep
roP
00
00
00
-447
760
-26
.61
0.00
44
50
.99
zero
cost
zero
cost
.sd
eso
lutio
r
Leno
mbr
ee
ntre
pare
nthè
ses
ind
iqu
ele
nom
bre
deso
lutio
nsen
tre
-90
et
+90
0
HD
M-4
Ve
rsio
n1
.3P
ag
e3
of
9
HD
M-
4In
dic
ate
urs
éco
no
miq
ue
s:
syn
thè
se
Se
ctio
n:
For
t-bo
n-no
nre
vetu
e
•
Opt
ion
Coû
tsa
ctu
al.
Co
ûts
actu
al.
Su
rco
ûts
Eco
no
mie
Av
an
tag
es
Bén
éfi
ce
Ra
pp
ort
Ra
pp
ort
Tau
xd
ead
min
istr
ati
on
adm
inis
tra
tio
na
dm
inis
tra
tio
nco
ûts
usa
ge
rse
xog
én
es
actu
alis
éB
én.l
coût
bén
.lin
vesl
ren
tab
ilité
tota
ux
inve
stis
sem
en
t(C
)(B
)(E
)(N
PV
=B
+E
·C
)(N
PV
/RA
C)
(NP
V/C
AP
)in
tern
e(R
AC
)(C
AP
)(I
RR
)
Opt
ion
de
base
421
4.2
14
214
.21
00
00
.00
00
00
.00
0.00
00.
000
0.00
0
Rec
hG62
.69
62.6
9-4
15
1.53
205
8.8
70
.00
62
1.0
.39
99.0
699
90
69
.sde
solu
tior
Rec
hP4
36
08
.71
43
60
8.7
13
93
94
.50
205
8.8
70
.00
-37
33
5.63
-0.8
56-0
.85
6-7
1.9
(2)
Rep
roC
0.0
00.
00-4
214
.21
28
82
.99
0.0
07
09
72
0ze
roco
stze
roco
st.s
deso
lutio
r
Rep
roP
0.00
0.0
0-4
214
.21
28
82
.99
0.0
07
097
.20
zero
cost
zero
cost
.sde
solu
tior
Leno
mbr
ee
ntre
pare
nthè
ses
indi
que
leno
mbr
ede
solu
tions
entr
e-9
0et
+90
0
HD
M-4
Ve
rsio
n1
.3P
ag
e4
of
9
q
HD
M-
4In
dic
ate
urs
éco
no
miq
ue
s:
syn
thè
se
Se
cti
on
:F
ort-
dég
radé
-no
nrev
etu
e
•
Op
tio
nC
oüts
actu
al.
Co
üts
actu
al.
Su
rco
ûts
Eco
nom
ieA
van
tag
esB
énéf
ice
Rap
port
Ra
pp
ort
Tau
xd
ead
min
i str
ati
on
adm
inis
tra
tio
na
dm
inis
tra
tio
nco
ûts
usag
ers
exo
qè
ne
sa
ctua
lisé
Bén
.!co
ütbé
n.!
inve
sl
rent
abil
itéto
tau
xin
ves
tiss
em
ent
(C)
(B)
(E
)(N
PV
=B
+E
-C
)(N
PV
/RA
C)
(NP
V/C
AP
)in
tern
e(R
AC
)(C
AP
)(I
RR
)
Opt
ion
deba
se4
47
7.6
04
47
7.6
00
.00
0.0
00
.00
0.0
00
.000
0.0
000
.000
Rec
hG
66
.61
66.6
1-4
41
1.00
205
8.8
70
.00
64
69
.86
97.1
3797
.137
.sde
solu
tior
Rec
hP4
633
4.2
54
63
34
.25
418
56.6
52
05
8.8
70
.00
-39
797
.79
-0.8
59-0
.859
-72.
3(2
)
Re
proC
0.0
00
.00
-447
7.6
02
88
2.99
0.0
07
36
0.5
9ze
roco
stze
roco
st.s
deso
lutio
r
Rep
roP
0.0
00
.00
-44
77.6
02
88
2.9
90
.00
736
0.5
9ze
roco
stze
roco
st.s
de
solu
tior
Leno
mb
ree
ntr
epa
rent
hèse
sin
diq
uele
nom
bre
deso
lutio
nse
ntre
-90
et
+90
0
HD
M-4
Ve
rsio
n1
.3P
ag
e5
of
9
HD
M-
4In
dic
ate
urs
éco
no
miq
ue
s:
syn
thè
se
Se
cti
on
:F
ort
-mo
yen
-no
nre
vetu
e
Op
tion
Coû
tsa
ctu
al.
Co
ûts
act
ua
l.S
urc
oû
tsE
con
om
ieA
van
tag
es
Bé
né
fice
Ra
pp
ort
Ra
pp
ort
Tau
xde
ad
min
istr
ati
on
adm
inis
tra
tio
na
dm
inis
tra
tion
coût
su
sag
ers
exo
gé
ne
sac
tua
lisé
Bé
n.l
coût
bé
n.l
inve
sl
ren
tab
ilité
tota
ux
inve
stis
sem
ent
(C)
(B)
(E)
(NP
V=
B+
E-
C)
(NP
VIR
AC
)(N
PV
ICA
P)
inte
rne
(RA
C)
(CA
P)
(IR
R)
Opt
ion
deba
se4
47
7.6
04
477
.60
0.0
00
000
.00
0.0
00
.00
00
.000
0.0
00
Re
chG
66.6
166
.61
-44
11.
002
05
8.8
70.
00
64
69
.86
97.1
3797
.137
.sde
solu
tio
r
Rec
hP
46
33
4.2
54
633
4.2
541
856
.65
20
58
.87
0.0
0-3
97
97.
78-0
.859
-0.8
59-7
2.3
(2)
Re
pro
C0
.00
0.0
0- 4
47
7.6
02
88
299
0.00
73
60
.59
zero
cost
zero
cost
.sde
solu
tior
Rep
roP
0.00
0.0
0-4
477
.60
28
82.9
90
.00
73
60
.59
zero
cost
zero
cost
.sd
eso
lutio
r
Leno
mbr
een
tre
pare
nth
èses
indi
que
leno
mb
red
eso
lutio
nse
ntre
-90
et
+9
00
HD
M-4
Ve
rsio
n1.
3P
ag
e6
of
9
HD
M-
4In
dic
ate
urs
éco
no
miq
ue
s:
syn
thè
se
Se
ctio
n:
Moy
en-b
on-n
onr
eve
tue
Op
tio
nC
oûts
actu
al.
Co
ûts
actu
al.
Su
rcoû
tsE
con
om
ieA
va
nta
ges
Bé
né
fice
Ra
pp
ort
Rap
port
Tau
xde
adm
inis
trat
ion
adm
inis
trat
ion
adm
inis
trat
ion
coût
su
sage
rse
xog
èn
es
actu
alis
éB
én.l
coût
bén
.lin
vest
.re
nta
bi l
itéto
tau
xin
vest
isse
me
nt(C
)(B
)(
E)
(NP
V=
B+
E-
C)
(NP
VlR
AC
)(N
PV
ICA
P)
inte
rne
(RA
C)
(CA
P)
(IR
R)
Opt
ion
deba
se4
477
.60
44
77
.60
0.0
00.
000
.00
0.00
0.0
000
.000
00
00
Rec
hG
66.6
166
.61
-441
1.00
585
.54
0.0
04
996
5375
.017
75.0
17s
deso
luti
or
Rec
hP
463
34.2
54
633
4.25
41
85
6.6
558
5.5
40
.00
-41
27
1.12
-0.8
91-0
.89
1-7
8.1
(2)
Re
pro
C0
.00
0.0
0-4
477
.60
81
55
00.
005
293
.10
zer
oco
stze
roco
st.s
deso
lutio
r
Rep
roP
00
00
.00
-44
77
.60
815
.50
0.0
05
293
.10
zero
cost
zero
cost
.sde
solu
tior
Leno
mb
reen
tre
pare
nth
èses
indi
que
leno
mbr
ed
eso
lutio
ns
ent
re-9
0et
+9
00
HD
M-4
Ve
rsio
n1
.3P
ag
e7
of
9
HD
M-
4In
dic
ate
urs
éco
no
miq
ue
s:
syn
thè
se
Se
cti
on
:M
oyen
-dég
radé
-non
reve
tue
Op
tio
nC
oüt
sa
ctu
al.
Coü
tsac
tua
l.S
urc
oü
tsE
con
om
ieA
va
nta
ge
sB
éné
fice
Rap
port
Ra
pp
ort
Tau
xde
ad
min
istr
atio
nad
min
istr
ati
onad
min
istr
ati
on
coût
su
sag
ers
exoq
ênes
actu
alis
éB
én.l
coüt
bén
.lin
vesl
ren
tab
ilité
tota
ux
inve
stis
sem
ent
(C)
(B)
(E
)(N
PV
=B+
E·
C)
(NP
V/R
AC
)(N
PV
/CA
P)
inte
rne
(RA
C)
(CA
P)
(IR
R)
Opt
ion
de
base
44
77
.60
44
77
.60
0.0
00
.00
000
00
00
.000
0.0
00
0.00
0
Rec
hG
66.6
16
6.6
1-4
41
1.00
585
.18
0.0
04
99
6.1
875
.012
75.
012
.sde
solu
tior
Re
chP
46
33
4.2
54
63
34
.25
4185
6.6
558
5.1
80
.00
-41
271.
47-0
.89
1-0
.89
1-7
8.1
(2)
Re
pro
C0
.00
0.0
0-4
47
7.6
081
5.15
0.0
05
29
2.7
5ze
roco
stze
roca
st.s
deso
lutio
r
Re
proP
0.0
00
.00
-44
77
.60
815
.15
0.0
05
29
2.7
5ze
roca
stze
roca
st.s
deso
lutio
r
Leno
mbr
een
tre
pare
nthè
ses
indi
que
leno
mb
rede
solu
tions
entr
e-9
0et
+90
0
HD
M-4
Ve
rsio
n1.
3P
ag
e8
of
9
HD
M-
4In
dic
ate
urs
éco
no
miq
ue
s:
syn
thè
se
Se
cti
on
:M
oye
n-m
oye
n-n
on
reve
tue
Op
tio
nC
outs
actu
a1.
Co
uts
act
ua
l.S
urc
oû
tsE
con
om
ieA
van
tag
es
Bé
né
fice
Ra
pp
ort
Ra
pp
ort
Tau
xde
ad
min
istr
atio
na
dm
inis
tra
tion
ad
min
istr
ati
onco
uts
usa
ge
rsex
oqên
esac
tua
lisé
Bén.
1co
üt
bén.
1in
ve
sl
ren
tab
i1ilé
tota
ux
inv
esti
sse
me
nt(C
)(B
)(
E)
(NP
V=B
+E
·C
)(N
PV
/RA
C)
(NP
V/C
AP
)in
tern
e(R
AC
)(C
AP
)(I
RR
)
Op
tion
deb
ase
44
77
.60
44
77
.60
0.0
00
.00
0.0
00.
000
.000
0.00
00
.000
Rec
hG66
.61
66.6
1-4
411
.00
585.
230
.00
49
96
.23
75.0
1275
.012
.sd
eso
lutio
r
Re
chP
4633
4.2
54
633
4.2
54
185
6.6
558
5.2
30
.00
-41
27
1.4
2-0
.89
1-0
.89
1-7
8.1
(2)
Re
pro
C0
.00
0.00
-44
77
.60
815
.20
00
05
292
.80
zero
cos
tze
roco
st.s
deso
lutio
r
Re
pro
P0
.00
0.0
0-4
47
7.6
08
15.2
00
.00
52
92
.80
zero
cost
zero
cos
t.s
deso
lutio
r
Leno
mbr
ee
ntre
pare
nth
èse
sin
diq
uele
nom
bre
de
solu
tions
ent
re-9
0et
+90
0
HD
M-4
Ve
rsio
n1.
3P
ag
e9
of
9
-----~
.......-._
----
----
--.....
..---.------~~---~----_
......-----~---~--~~------
---~---..-------
.----
-.---.
.-~
.
Ind
icat
eurs
éc
on
om
iqu
es
's
yn
thè
se
HD
M4
DE
VE
LO
PPE
ME
NT
&G
EST
ION
DE
SR
OU
TE
S
Se
ctio
n:
Fa
ible
-bo
n-r
eve
tue
Titr
ede
l'étu
de:
Dat
edu
pa
ssa
ge
:
De
vise
:T
aux
d'ac
tual
isat
ion
:
PF
E
20-0
7-20
08F
ran
c(m
illio
ns)
10.0
0%
Op
tio
nC
oûts
act
ua
l.C
oû
tsa
ctu
al.
Su
rco
ûts
Eco
nom
ieA
van
tag
es
Bé
né
fice
Rap
port
Ra
pp
ort
Tau
xde
ad
min
istr
ati
on
ad
min
istr
ati
on
ad
min
istr
ati
on
coû
tsu
sag
ers
exo
gè
ne
sa
ctu
alis
éB
én.1
coût
bé
n.l
inve
st.
ren
tab
ilité
tota
ux
inve
stis
sem
en
t(C
)(B
)(
E)
(NP
V=
B+
E·
C)
(NP
V/R
AC
)(N
PV
/CA
P)
inte
rne
(RA
C)
(CA
P)
(IR
R)
19
.01
0.0
00
.00
0.0
00.
000.
000
.000
0.00
00
00
0
20
.08
0.0
0-8
.92
-1.7
00
00
7.22
85.5
40
zero
cost
.sde
solu
tior
321
.22
21.1
112
.21
0.2
20
.00
-12
.00
-0.5
65-0
.568
·34
9(2
)
49
01
00
00
.00
0.0
00
.00
0.0
00
.000
zero
cost
.sde
solu
tior
59
01
00
00
.00
0.0
00
.00
0.0
00.
000
zero
cost
.sde
solu
tior
64
86
18
4.8
54
86
18
4.7
84
86
17
5.7
77.
270
00
-486
168
.50
-1.0
00-1
.000
.sde
solu
tior
748
618
4.8
548
618
4.7
84
86
17
5.7
77.
270
.00
-486
168
.50
-1.0
00-1
.000
.sde
solu
tior
89
.01
0.00
0.0
00
.00
0.00
0.0
00
.000
zero
cost
.sde
solu
tio
r
99
.01
0.0
00
.00
0.0
00.
000
.00
0.0
00ze
roco
st.s
deso
lutio
r
109.
079.
070
.06
8.1
00.
008.
040
.886
0.8
8619
.7(1
)
119
.07
9.07
0.0
68
.10
0.00
8.0
40
.886
0.8
8619
.7(1
)
129
.07
9.0
70.
064
.13
0.00
4.06
0.44
80.
448
14
.5(1
)
139
.07
9.0
70
.06
8.1
00
.00
8.0
40
.886
0.8
8619
.7(1
)
149
.54
9.5
40
.53
4.1
30
.00
3.59
0.37
70
.377
13.9
(1)
159
.07
9.0
70.
068
.10
0.0
08
.04
0.8
860.
886
19.7
(1)
169
.07
9.0
70
.06
4.13
0.0
04
.06
0.44
80.
448
14.5
(1)
189
07
9.0
70
.06
4.1
30.
004.
060.
448
0.44
814
.5(1
)
1915
.16
15.1
66
.15
8.1
00
.00
1.95
0.1
290.
129
11
.9(1
)
209
.07
9.0
70
.06
8.10
0.0
08
.04
0.8
860
.886
19.7
(1)
219
07
9.0
70
.06
8.1
00
.00
8.0
40
.886
0.8
8619
.7(1
)
229
.07
9.0
70
.06
4.13
0.0
04
.06
0.44
80.
448
14.5
(1)
239
.07
9.07
0.06
4.1
30
.00
4.0
60.
448
0.44
814
.5(1
)
HD
M-4
Ve
rsio
n1.
3P
ag
e1
of
18
HD
M-4
Ind
icat
eurs
éc
on
om
iqu
es
:sy
nth
èse
..g
249
.07
9.0
70
.06
8.1
00
00
8.0
40
88
60
.88
61
19.7
(1)
259
.07
9.0
70
.06
4.1
30
.00
4.0
60.
448
0.44
814
.5(1
)
269
.07
9.0
70
.06
4.1
30
.00
4.0
60.
448
0.44
814
.5(1
)
270
08
00
0-8
.92
-1.7
00
.00
7.2
285
.540
zero
cost
osde
solu
tio
r
2826
.38
25.1
417
.37
2.3
50
.00
-15
.02
-0.5
69-0
.59
7-3
4.4
(2)
2936
.45
36.4
227
.44
0.41
0.0
0-2
7.0
4·0
74
2-0
.742
.sde
sotu
tio
r
300
.08
0.0
0-8
.92
-1.7
50
.00
7.1
785
.357
zero
cos
t.s
deso
lutio
r
3115
.95
15.3
56
.95
-0.5
10
.00
-7.4
6-0
.468
-0.4
86-5
0.2
(2)
320
.08
00
0-8
.92
-1.7
00.
007
.22
85
540
zero
cos
t.s
deso
luti
or
3317
.61
17.5
08
.60
-0.0
10
.00
-8.6
1-0
.489
-0.4
92-2
1.0
(2)
3524
.06
22.8
515
.05
1.3
40
.00
-13.
72-0
.570
-0.6
00
-47
3(2
)
Leno
mbr
ee
ntr
ep
aren
thès
esin
diq
ue
leno
mb
rede
solu
tion
se
ntr
e-9
0e
t+
900
HD
M-4
Ve
rsio
n1.
3P
age
2o
f18
HD
M-
4In
dic
ate
urs
éc
on
om
iqu
es
:s
yn
thè
se
Se
cti
on
:F
aibl
e-dé
grad
é-r
evet
ue
Op
tio
nC
oüts
act
ua
l.C
oü
tsa
ctu
al.
Su
rco
ûts
Eco
no
mie
Ava
nta
ge
sB
én
éfic
eR
appo
rtR
ap
po
rtT
aux
dea
dm
inis
tra
tio
na
dm
inis
tra
tio
na
dm
inis
tra
tio
nco
ûts
usa
ge
rse
xog
ën
es
act
ua
lisé
Bén
.lco
ûtb
én
.lin
vest
.re
nta
bili
této
tau
xin
vest
isse
me
nt
(C)
(B)
(E
)(N
PV
=B
+E
-C
)(N
PV
/RA
C)
(NP
V/C
AP
)in
tern
e(R
AC
)(C
AP
)(I
RR
)
180
160.
6180
155.
390.
000
.00
0.0
00
.00
0.0
000
00
00
.000
20.
420
00
·80
16
02
0-1
64.9
20
.00
79
99
5.2
91
92
28
15
07
zero
cost
.sde
solu
tior
315
1.8
615
1.7
4-8
00
08
.75
8.76
0.00
80
01
7.5
152
6.9
2952
7.3
24.s
deso
lulio
r
40
73
00
0-8
015
9.88
-16
4.9
20
.00
79
99
49
61
08
95
9.0
89ze
roco
st;5
deso
luti
or
527
1.63
265.
30·7
98
88
99
15.1
10.
0079
904
.10
29
41
61
301
.184
.sde
solu
tior
66
65
59
3.3
86
65
588
.07
58
54
32
.83
2.44
0.00
·58
54
30
.38
-0.8
80
-0.8
80-2
1.1
(2)
76
65
59
3.38
66
55
88
.07
58
54
32
.83
2.44
0.00
-58
54
30
.38
-0.8
80
-0.8
80-2
1.1
(2)
848
.11
35.0
0-8
011
2.51
-14
80
50.
00
79
96
4.4
61
662
.268
22
84.6
99;5
deso
lutio
r
913
1.2
713
0.6
2-8
00
29.3
4-3
5.5
90
.00
79
99
3.7
660
9.3
9561
2.40
6.5
deso
lutio
r
108
.10
8.1
0-8
015
2.53
24.1
50.
0080
176
.68
98
95
.339
98
95
.339
;5de
solu
tior
118
.10
8.1
0-8
015
2.5
324
.15
0.0
080
176
.68
98
95
.339
98
95
.339
;5de
solu
lior
129
.07
9.0
7-8
015
1.5
620
.18
0.00
80
17
1.7
48
83
81
55
88
38
.155
.5de
solu
tior
1343
.10
43
.10
-80
117
.52
23.8
20
.00
8014
1.3
41
859
.322
185
9.32
2.s
deso
lutio
r
149.
549.
54-8
015
1.0
820
.18
0.0
08
01
71
.25
84
04
.23
68
40
4.2
36;5
deso
lulio
r
159
.07
9.0
7-8
015
156
24.1
50.
008
01
75
.71
883
8.5
948
83
8.5
94.5
deso
lutio
r
1631
.10
31.1
0-8
012
9.5
220
.18
0.0
08
01
49
.70
25
76
.956
25
76
.956
.sde
solu
tior
189.
079.
07-8
015
1.56
20.1
80
.00
80
17
1.7
48
83
8.1
558
838
.15
5.5
deso
lutio
r
1915
.16
15.1
6-8
014
5.47
24.1
50.
008
01
69
.62
528
8.8
135
28
8.8
13
.5de
solu
tior
2012
3.47
123.
47-8
00
37
.16
-37
.17
0.0
07
99
99
.99
647
.953
647
.953
;5de
solu
tior
2172
.15
72.1
5-8
00
88
.47
-37
.17
0.0
08
00
51
.30
11
09
51
31
109.
513
;5de
solu
tior
2244
.95
44.9
5-8
011
5.6
7-3
9.1
70
.00
80
07
6.5
01
781
.355
178
1.3
55;5
deso
lutio
r
2334
.18
34.1
8-8
012
6.45
-39
.17
0.0
08
008
7.2
82
34
3.3
592
34
3.3
59;5
deso
lutio
r
242
7.0
927
.09
-80
133
.53
-37
.17
0.0
08
00
96
.36
29
56
16
32
95
6.1
63.s
deso
lutio
r
2529
.02
29.0
2-8
01
31
.60
-39.
170
.00
80
09
2.4
42
75
9.9
96
27
59
.99
6.s
deso
lutio
r
2640
.40
40.4
0-8
012
0.23
2.7
60
.00
8012
2.99
198
3.0
281
983.
028
;5de
solu
tior
270.
420
.00
-80
160.
20-1
64.9
20
.00
79
99
5.2
91
92
28
1.5
07
zero
cost
;5de
solu
tior
2815
5.0
614
9.5
3-8
00
05
.56
12.8
40.
008
00
18
.40
516
.061
535
.132
.sde
solu
tior
2916
1.0
915
6.1
7-7
999
9.5
211
.24
0.0
08
00
10
.75
496
.673
512
.330
;5de
solu
tior
300.
420.
00-8
016
0.20
-165
.94
0.0
07
99
94
.26
192
48
32
24
zero
cost
.5de
solu
tior
HD
M-4
Ve
rsio
n1.
3P
ag
e3
of
18
HD
M-4
Ind
icat
eurs
éc
on
om
iqu
es
:sy
nth
èse
31
48
95
43.8
1-8
01
11.6
61
-12
6.9
70
.00
79
98
4.6
91
63
3.8
48
18
25
.915
.sd
eso
luti
or
320.
420
.00
-80
160
.20
-164
92
0.0
07
99
95
.29
19
22
81
.507
zero
cos
t.s
de
solu
tio
r
3316
9.0
616
4.1
3-7
99
91
.55
-29
.88
0.0
07
99
61
.68
472
.989
487
.176
.sd
eso
lutio
r
35
151
52
14
5.4
8-8
000
9.0
91
1.3
20
.00
80
02
0.4
152
8.1
2355
0.0
36.s
de
solu
tior
Leno
mb
ree
ntr
epa
rent
hè
ses
indi
que
len
ombr
ed
eso
luti
on
se
ntr
e-9
0e
t+
900
HD
M-4
Ver
sio
n1.
3P
age
4o
f18
HD
M-4
Ind
icat
eurs
éc
on
om
iqu
es
:s
yn
thè
se
Se
cti
on
:F
aibl
e-m
oyen
-rev
etue
Op
tio
nC
oü
tsa
ctu
al.
Co
üts
act
ua
l.S
urc
oû
tsE
con
om
ieA
van
tag
es
Bé
né
fice
Ra
pp
ort
Ra
pp
ort
Tau
xde
ad
min
istr
ati
on
ad
min
istr
ati
on
ad
min
istr
ati
on
coû
tsu
sag
ers
exo
qén
esa
ctu
alis
éB
én./
coû
tb
én
.lin
vesl
.re
nta
bil
itéto
tau
xin
vest
isse
me
nt
(C)
(B)
(E
)(N
PV
=B
+E
·C
)(N
PV
/RA
C)
(NP
V/C
AP
)in
tern
e(R
AC
)(C
AP
)(I
RR
)
13
95
20
.83
39
51
3.1
70
00
00
00.
000
00
0.0
00
00
00
00
00
20.
330
00
-39
52
0.5
1-4
1.2
50
00
39
47
9.2
71
20
22
0.7
92
zero
cost
.sde
solu
tio
r
31
00
.75
10
0.5
6-3
94
20
08
3.81
0.00
39
42
3.8
93
91
.28
93
92
.02
52
54
.7(3
)
42
14
80.
00-3
94
99
.35
-34.
910
.00
39
46
44
51
837.
081
zero
cast
.sde
solu
tio
r
51
26
.53
11
8.5
4-3
93
94
.30
04
70
.00
39
39
4.7
83
11
.34
43
32
.33
5.s
deso
luti
or
63
27
.96
32
7.7
7-3
91
92
.88
-10.
210
.00
391
82
.66
11
94
74
11
9.5
42
23
44
(2)
73
27
.96
32
7.7
7-3
91
92
.88
-10.
210
.00
391
82
.66
11
94
74
11
9.5
42
23
44
(2)
82
14
80.
00-3
94
99
.35
-34.
910.
003
94
64
45
183
7.08
1ze
roco
st.s
deso
luti
or
965
.98
45
.78
-39
45
4.8
6-3
4.91
0.0
03
94
19
.95
59
74
18
86
1.0
32
.sde
solu
tio
r
109.
079.
07-3
95
11
.77
16
.76
00
03
95
28
.53
43
57
63
64
35
76
36
56
64
(1)
119.
079
07
-39
51
1.7
71
6.7
60
.00
39
52
8.5
34
35
76
36
43
57
63
65
66
4(1
)
129
07
9:07
-39
51
1.7
71
2.7
80
.00
39
52
4.5
54
35
7.1
98
43
57
.19
85
57
.9(1
)
139.
079
07
-39
51
1.7
71
6.7
60.
003
95
28
.53
43
57
63
64
35
76
36
56
64
(1)
149
.54
9.54
-39
51
1.3
01
2.7
80.
003
95
24
.08
41
43
.25
24
14
3.2
52
55
0.9
(1)
159.
079.
07-3
95
11
.77
16
.76
0.00
39
52
8.5
34
35
76
36
43
57
.63
65
66
4(1
)
169.
079.
07-3
95
11
.77
12
.78
0.00
39
52
4.5
54
35
7.1
98
43
57
.198
55
7.9
(1)
189.
079.
07-3
95
11
.77
12
.78
0.00
39
52
4.5
54
35
7.1
98
43
57
.19
855
7.9
(1)
1915
.16
15
.16
-39
50
5.6
81
6.7
60
.00
39
52
24
32
60
73
06
26
07
30
64
96
.5(1
)
209.
079.
07-3
95
11
.77
16
.76
0.00
39
52
8.5
34
35
76
36
435
7.6
365
66
4(1
)
219.
079.
07-3
95
11
.77
16
.76
0.0
03
95
28
.53
43
57
63
64
35
76
36
56
64
(1)
229.
079
.07
-39
51
1.7
71
2.7
80
.00
39
52
4.5
54
35
7.1
98
43
57
.19
85
57
.9(1
)
239.
079
.07
-39
51
1.7
71
2.7
80.
003
95
24
.55
43
57
.19
84
35
7.1
985
57
.9(1
)
249
07
9.07
-39
51
1.7
71
6.7
60
.00
39
52
8.5
34
35
7.6
36
43
57
.63
65
66
4(1
)
259.
079.
07-3
95
11
.77
12
.78
0.00
39
52
4.5
54
35
7.1
98
43
57
.19
8.5
57
.9(1
)
269.
079.
07-3
95
11
.77
12
.78
0.0
03
95
24
.55
43
57
19
84
35
7.1
985
57
.9(1
)
270.
330.
00-3
95
20
.51
-41
.25
0.00
39
47
9.2
71
20
22
0.7
92
zero
cost
.sde
solu
tio
r
2898
.73
97.7
7-3
94
22
.10
6.09
0.0
03
94
28
.19
39
9.3
39
40
3.2
62
77
4.7
(2)
2993
.01
92.8
1-3
94
27
.83
34
70.
003
94
31
.29
423
.927
42
4.8
63
268.
1(1
)
300
33
0.00
-39
52
0.5
1-4
1.6
20.
003
94
78
.89
12
07
49
.00
4ze
roco
st.s
deso
luti
or
HD
M-4
Ver
sio
n1.
3P
age
5o
f18
----,~--.,-------------_.
a•
$
HD
M-4
Ind
icat
eurs
éc
on
om
iqu
es
:sy
nth
èse
31
44
.45
44.0
3-3
94
76
.38
-17
.86
0.0
03
94
58
.53
88
7.6
168
96
.128
377
.8(2
)
320
.33
00
0-3
95
20
.51
-41
.21
0.0
03
94
79
.31
120
23
22
84
zero
cost
.sd
eso
luti
or
3354
.14
53.7
5-3
94
66
.69
-16
.17
0.0
03
94
50
52
728
.676
733
.949
268
.1(2
)
35
89
85
88.8
8-3
94
30
.98
2.8
40
.00
39
43
38
24
38
88
84
43
651
.sd
eso
luti
or
Len
om
bre
en
tre
pa
ren
thè
ses
ind
ique
len
om
bre
deso
lutio
nsen
tre
-90
et
+9
00
HD
M-4
Ve
rsio
n1.
3P
age
6o
f18
HD
1\1
-4In
dic
ateu
rséc
on
om
iqu
es:
sy
nth
ès
e
Se
cti
on
:F
ort-
bon
-rev
etue
Op
tio
nC
oüt
sac
tual
.C
oüt
sac
tua
l.S
urc
oüts
Eco
nom
ieA
van
tag
es
Bé
né
fice
Ra
pp
ort
Ra
pp
ort
Tau
xd
ead
min
i str
atio
na
dm
inis
trat
ion
ad
min
istr
ati
on
coût
sus
ag
ers
ex
oqén
esa
ctu
alis
éB
én.
1co
ûtbé
n.l
inve
st.
ren
tab
ilité
tota
uxin
ves
tiss
em
ent
(C)
(B)
(E
)(N
PV
=B
+E
-C
)(N
PV
/RA
C)
(NP
V/C
AP
)in
tern
e(R
AC
)(C
AP
)(I
RR
)
18
.83
0.00
0.0
00
.00
0.0
00.
000
000
0.00
00.
000
20
51
0.0
0-8
.32
-14
73
30
00-1
39.0
2-2
70.1
95ze
roco
st.s
de
solu
tior
323
.12
21.
1114
.29
356
0.0
0-1
0.7
3-0
.464
-05
08-1
4.7
(2)
48
83
0.0
00
00
00
00.
000
00
000
0ze
roco
st.s
de
solu
tior
58
83
0.0
00.
000.
000
00
0.0
00
.000
zero
cos
t.s
deso
lutio
r
648
618
6.2
948
618
4.7
848
617
7.4
459
.75
0.00
-486
117.
69-1
.000
- 10
00
.sd
eso
lutio
r
748
618
6.2
94
8618
4.7
848
617
7.44
59.7
50
.00
-486
117
.69
-1.0
00-1
.00
0.s
de
solu
tior
88
.83
0.0
00
.00
0.0
00
.00
0.0
00
00
0ze
roco
st.s
deso
lutio
r
98
83
0.0
00.
000.
000
.00
000
00
00
zero
cos
ts
'de
solu
tior
109
.07
9.0
70.
24
63.1
50
.00
62.9
16
.936
6.9
3640
.2(1
)
119
.07
9.0
70
.24
63.1
50.
0062
.91
6.9
366.
936
40.
2(1
)
129
.07
9.0
70
.24
24.8
20
.00
24.5
82
.709
2.70
916
.9(1
)
139.
07
90
70
.24
63.1
50.
0062
.91
6.9
366
.936
40.2
(1)
149
.54
9.5
40
.71
24.8
20.
0024
.11
2.52
72
.527
16.7
(1)
159.
079
.07
0.2
463
.15
0.0
062
.91
6.9
36
6.93
64
0.2
(1)
169
.07
9.0
70
.24
24.8
20
.00
24.5
82
.709
2.70
916
.9(1
)
189
.07
9.0
70
.24
24.8
20
.00
24.5
82.
709
2.7
0916
.9(1
)
1915
.16
15.1
66
.33
63.1
50
.00
56.8
33
.749
3.7
493
1.8
(1)
209
.07
9.0
70
.24
63.1
50
.00
62.9
16.
936
6.9
3640
.2(1
)
21
9.0
79
.07
0.2
463
.15
0.0
062
.91
6.9
366.
936
40.2
(1)
229
.07
9.0
70
.24
24.8
20
.00
24.5
82
.70
92
.70
916
.9(1
)
239
.07
9.0
70.
2424
.82
0.0
024
.58
2.70
92
.709
16.9
(1)
249
.07
9.07
0.2
463
.15
0.0
062
.91
6.9
366.
936
40.2
(1)
259
.07
9.0
70
.24
24.8
20.
0024
.58
2.7
092.
709
16.9
(1)
269
.07
9.0
70
.24
24.8
20
.00
24.5
82.
709
2.7
0916
.9(1
)
270
.51
0.0
0-8
.32
-147
.33
00
0-1
39
.02
-270
.19
5ze
roco
st.s
deso
lutio
r
2830
.01
27.6
52
1.18
18.4
80
.00
-2.7
0-0
.09
0-0
.098
7.7
(2)
2926
.48
23.8
317
.65
5.0
30
.00
-12.
62-0
.477
-0.5
30.s
deso
luti
or
300
.51
0.0
0-8
.32
-14
7.3
30
00-1
39.0
2·2
70.1
95
zero
cost
osde
solu
tior
HD
M-4
Ver
sio
n1.
3P
age
7o
f18
HD
M-4
Ind
ica
teu
rsé
co
no
miq
ue
s:
sy
nth
ès
e
31
17.8
915
.35
9.0
6-7
.62
0.0
0-1
66
8-0
.93
2-1
.086
-72.
3(2
)
32
0.5
10
.00
-8.3
2-1
47
.33
0.0
0-1
390
2-2
70.1
95ze
roco
st.s
de
solu
tior
3319
.37
17.5
010
.54
1.3
70
.00
-9.1
7-0
.474
-052
4-1
1.4
(2)
3530
.01
27
.65
21.1
818
.48
0.0
0-2
.70
-009
0- 0
09
87.
7(2
)
Le
no
mb
ree
ntre
pare
nth
èse
sin
diq
uele
n om
bre
deso
lutio
nse
ntr
e-9
0e
t+
90
0
HD
M-4
Ver
sio
n1.
3P
age
8o
f18
liD
M-
4In
dic
ate
urs
éc
on
om
iqu
es
:s
yn
thè
se
Se
cti
on
:F
ort
-dé
gra
dé
-rev
etue
Op
tio
nC
oüts
actu
al.
Co
ûts
actu
al.
Su
rco
ûts
Eco
nom
ieA
vant
ag
es
Bén
éfi
ceR
app
ort
Ra
pp
ort
Tau
xde
adm
inis
trat
ion
adm
inis
trat
ion
adm
inis
tra
tio
nco
ûts
usag
ers
exo
gè
ne
sa
ctua
lisé
Bén
.1co
ûtb
én
.lin
vest
.re
nta
bilit
éto
taux
inve
stis
sem
ent
(C)
(B)
(E
)(N
PV
=B
+E
-C
)(N
PV
/RA
C)
(NP
V/C
AP
)in
tern
e(R
AC
)(C
AP
)(I
RR
)
176
298
.74
7 62
844
20
.00
0.0
00.
000
00
0.00
00
00
00
000
20
.59
0.0
0-7
629
8.1
5-2
497
810
.00
73
800
.34
125
45
1.5
41
zero
cost
.sde
solu
tior
315
2.5
815
1.7
4-7
61
46.1
554
41
00
076
200.
554
993
9850
2.1
70.s
deso
lutio
r
411
.33
0.0
0-7
628
74
1-1
831
.24
0.0
074
456
.17
65
72.6
20
zero
cost
.sde
solu
tior
52
94
40
290
.96
-76
004
.34
3 84
80
.00
76
04
2.8
125
8.2
97
261.
348
.sde
solu
tior
666
55
94
.10
665
58
8.0
758
929
539
12
13
0.0
0-5
89
283
.26
-0.8
85·0
.88
5-1
7.9
(2)
76 6
55
94.1
066
558
8.0
758
929
5.3
912
.13
0.00
-589
283.
26-0
.885
-0.8
85-1
7.9
(2)
812
.81
0.00
-76
28
5.93
-18
07.
070
00
744
78.8
55
812
.575
zero
cos
t.s
deso
lutio
r
914
4.8
113
0.6
2-7
615
3.9
2·3
37.
200
:00
7 58
16
.72
523
.542
58
04
28
.sd
eso
lutio
r
la8
.10
8.1
0- 7
62
90
.65
187
.24
0.0
07
64
77.8
99
43
8.8
389
43
88
38.s
deso
lutio
r
118.
108
.10
-76
290
.65
187
.24
000
7647
7.8
99
438
.83
89
43
8.8
38.s
deso
luti
or
129.
079
.07
-76
289
.68
148
.90
0.0
07
64
38
.58
84
26
.61
18
426
.611
.sd
eso
lutio
r
1343
.10
43
.10
-76
255
65
184
.08
0.0
076
439
.73
177
34
421
773
. 44
2.s
deso
lutio
r
149
.54
9.54
- 76
28
9.2
014
8.9
0Q
OO
764
38.1
18
012
.89
68
01
28
96.s
deso
lutio
r
159
.07
9.0
7-7
62
89
.68
187
.24
0.0
07
64
76
.92
84
30.8
378
43
0.8
37.s
deso
lutio
r
163
11
031
.10
-76
267.
6514
8.9
00.
007
64
16
.56
24
56.9
29
24
56
.929
.sde
solu
tior
189
.07
9.0
7-7
628
9.6
814
8.9
00
.00
7 64
38.5
88
42
6.6
11
842
6.6
11
,sd
eso
lutio
r
1915
.16
15.1
6- 7
62
83
.58
187.
240.
0076
470
.82
504
4.8
025
044
.802
.sde
solu
tior
2018
1.5
018
1.5
0-7
61
17.2
5-4
0.8
00
.00
7607
64
641
9.15
141
9.1
51rs
deso
luti
or
21
106
.37
106.
37-7
619
238
-40
.80
0.00
7615
1.59
715
.914
715.
914
.sde
solu
tior
226
6.5
566
.55
-76
23
2.2
0-7
0.14
0.0
076
162.
061
1 44
431
114
44
31.s
deso
lutio
r
2350
.77
50.7
7-7
62
47.
98-7
0.1
40
.00
7617
7.8
41
500
.375
15
00.
375
.sde
solu
tior
244 0
40
404
0-7
62 5
83
5-4
0.8
00
.00
7621
7.5
61
886
.36
91
886
.369
.sde
solu
tior
254
3.22
43.
22
-76
25
5.5
4-7
0.1
40.
00
7618
5.3
91
762
.661
176
2.6
61
.sde
solu
tior
2640
40
4 04
0-7
625
8.3
5-7
0.1
40
.00
7618
8.21
188
5.6
431
885
.643
;sd
eso
lutio
r
270
59
0.0
0-7
62
98.1
5-2
497
.81
0.00
7380
034
12
54
51
.54
1ze
roco
st
.sd
eso
luti
or
2817
0.9
816
6.7
0-7
61
27.7
689
.31
0.00
7 62
17.0
744
5.7
7245
7.2
15.s
deso
lutio
r
2916
4.9
216
1.2
1-7
613
3.8
28
1.72
0.0
076
215
.54
462
.146
472
.78
3.s
de
solu
tior
300
.59
0.00
-76
298
.15
-249
7.8
10.
007
38
00.3
41 2
54
51.5
41ze
roco
st
.sde
solu
tior
HD
M-4
Ve
rsio
n1
.3P
ag
e9
of
18
HO
M-4
Ind
icat
eurs
éc
on
om
iqu
es
:sy
nth
èse
-~----------....---._-------------,---
31
103
.52
98.4
1-7
619
5.2
2-4
30.
28
0.0
075
764
.94
731.
871
76
9.8
59
.sd
eso
lutio
r
32
0.5
90
.00
-76
29
8.1
5-2
49
7.8
10
00
73
800
34
125
451.
541
zero
cost
.sde
solu
tio
r
3316
4.0
915
9.4
3-7
613
4.6
5-3
15.4
80
.00
75
819
.18
462
063
47
5.56
0.s
deso
lutio
r
3514
9.1
514
5.4
8-7
614
9.5
966
.69
00
07
62
16.2
85
10.9
915
23
88
8.s
deso
lutio
r
Leno
mbr
een
tre
pare
nth
èse
sin
diq
ue
len
om
bre
deso
lutio
ns
ent
re-9
0e
t+
90
0
HD
M-4
Ver
sio
n1.
3P
age
10o
f18
H0
1\1
-4
Ind
icat
eurs
éc
on
om
iqu
es
:s
yn
thè
se
Se
cti
on
:F
ort-
mo
yen
-re
vetu
e
Op
tion
Co
üts
actu
al.
Coü
tsac
tua
l.S
urc
oü
tsE
con
omie
Ava
nta
ges
Bé
né
fice
Ra
pp
ort
Ra
pp
ort
Tau
xde
ad
min
istr
ati
on
adm
ini s
tra
tion
ad
min
istr
atio
nco
ûts
us
ager
sex
oqê
nes
act
ual
isé
Bén
.!co
ûtbé
n.!
inve
st.
ren
tab
ilité
tota
ux
inv
e sti
sse
me
nt
(G)
(B)
(E
)(N
PV
=B+
E·
G)
(NP
VlR
AC
)(N
PVI
CA
P)
inte
rne
(RA
C)
(CA
P)
(IR
R)
15 2
59
9.1
852
592
.03
0.0
00
.00
00
00
00
00
00
0.0
000
000
20
88
0.0
0-5
25
98
.30
-19
25
82
0.0
050
672
.49
57
895
.326
zero
cos
t.s
deso
lutio
r
310
9.74
108
.58
-52
48
9.4
533
.15
000
52
52
2.5
94
78.6
2448
3.74
3.s
deso
lutio
r
421
.90
0.0
0-5
257
7.2
9-7
54.5
40
.00
51
822
.74
23
66.7
35ze
roco
st.s
deso
lutio
r
51
58
36
157
.78
-52
440
.82
87.2
50
005
25
28
.06
331.
693
332
.928
.sde
solu
tior
617
55
16.4
517
55
11.5
512
291
7.2
5-1
06.0
30
00
-123
023
.28
-0.7
01
-0.7
01
.sde
solu
tio
r
717
551
6.4
517
55
11.
5512
29
17
.25
-10
6.0
30
.00
-123
023
.28
-0.7
01
-0.7
01.s
deso
lutio
r
82
1.90
000
-52
577.
29-7
54.5
40.
005
182
2.74
23
66.7
35ze
roco
st.s
de
solu
tior
98
1.24
60.9
4-5
251
7.95
-506
03
0.0
052
011
.91
640
.22
785
3.5
48.s
deso
lutio
r
109.
079
.07
-52
590.
1315
8.9
50
0052
749
.08
58
15
.07
35
815
.ü73
.sde
solu
tior
119
.07
9.0
7-5
259
0.1
315
8.9
50
.00
52
749
.08
58
15.ü
735
815
.ü7
3.s
de
solu
tior
129
.07
9.0
7-5
259
0.1
312
0.6
10
.00
52
710
.74
58
10.8
475
810
.847
.sde
solu
tior
139
.07
90
7-5
25
90.1
315
8.9
50.
0052
749
.08
58
15.0
735
815
.ü7
3.s
deso
lutio
r
149
.54
9.5
4-5
25
89
.65
120
610
.00
52
710
.27
55
255
41
55
25.
541
.sde
sotu
tior
159
.07
9.0
7-5
25
90
.13
158
.95
0.0
05
27
49.0
85
81
50
73
581
5.ü
73
.sd
eso
lutio
r
169
.07
9.0
7-5
259
0.1
312
0.6
10
.00
5 27
10
.74
58
10
84
75
81
0.8
47
.sd
eso
lutio
r
189
.07
9.0
7-5
25
90.
1312
0.6
10
.00
52
71
0.7
45
810
.84
75
810
.847
.sde
solu
tior
1915
.16
15.1
6-5
258
4.0
215
8.9
50
.00
5 27
42
.97
347
9.46
93
479
.469
.sd
eso
lutio
r
209
.07
9.0
7- 5
25
90
.13
158
.95
0.0
05
27
49
.08
58
15.0
735
815
.ü7
3.s
de
solu
tior
21
9.0
79.
07-5
259
0.1
315
8.9
50
.00
52
749
.08
58
15.0
735
81
5.0
73.s
de
solu
tior
229
.07
9.07
-52
590.
1312
0.6
10
.00
527
10.7
45
81
0.8
475
810
.847
.sde
solu
tior
239
.07
9.07
-52
590
.13
120.
61
0.0
052
710.
745
810
.84
75
81
0.8
47
.sde
solu
tior
249
.07
9.0
7-5
259
0.1
315
8.9
50
.00
5274
9.0
85
815
.073
58
15
.ü7
3.s
deso
lutio
r
259
.07
9.0
7-5
259
0.1
312
0.6
10.
0052
.710
.74
58
10
.847
58
10.8
47.s
de
solu
tio
r
269.
079
.07
-52
590
.13
120.
610
.00
527
10.7
45
810
.84
75
810
.847
.sd
eso
luti
or
270
.88
0.0
0- 5
25
98.3
0-1
925
.82
0.0
050
672
.49
57
895
.326
zero
cost
.sd
eso
lutio
r
2811
7.3
311
4.4
3-5
24
81.
86
72.0
80.
0052
55
3.94
447.
927
459
.28
1.s
de
solu
tior
2911
5.7
611
2.8
6-5
24
83.4
245
.36
0.0
052
528.
784
53.7
71
465.
421
.sde
solu
tior
300
.88
0.00
-52
598
.30
-192
582
0.00
5067
2.4
957
895
326
zero
cost
.sd
eso
lutio
r
HD
M-4
Ve
rsio
n1
.3P
ag
e11
of1
8
«
HD
M-4
Ind
ica
teu
rsé
co
no
miq
ue
s:
sy
nth
ès
e
31
61
05
55.5
2-5
25
38
.13
-25
8.1
30
00
522
79
.99
856
32
594
1.72
6'5
de
solu
tior
32
0.8
80
00
-52
59
8.3
0-1
925
.82
u.O
O50
672
.49
57
895
326
zero
cost
;5d
eso
lutio
r
33
63
51
59
.71
-52
53
5.67
-218
.01
00
05
23
17.6
68
23.7
1087
6.1
56'5
de
solu
tior
351
15.1
111
1.9
1-5
24
84
.07
547
50
.00
5 25
38.8
24
56.
410
469.
461
'5d
eso
lutio
r
Leno
mb
ree
ntr
epa
ren
thè
ses
ind
iqu
ele
nom
bre
deso
lutio
ns
en
tre
-90
et
+90
0
HD
M-4
Ve
rsio
n1.
3P
ag
e12
of
18
HD
M-
4In
dic
ate
urs
éco
no
miq
ue
s:
syn
thè
se
Se
cti
on
:M
oye
n-b
on
-re
vetu
e
Op
tion
Coû
tsa
ctu
al.
Co
ûts
actu
al.
Su
rcoû
tsE
con
omie
Ava
nta
ges
Bé
né
fic
eR
app
ort
Ra
pp
ort
Taux
de
ad
min
istr
ati
onad
min
istr
atio
na
dm
inis
trat
ion
co
ûts
us
age
rse
xoq
ènes
ac
tua
lisé
Bén
.lco
ût
bén
.1in
vest
.re
ntab
i1it
éto
tau
xin
vest
isse
me
nt(C
)(B
)(
El
(NP
V=B
+E
·C
)(N
PV
/RA
C)
(NP
V/C
AP
)in
tern
e(R
AC
)(C
AP
)(I
RR
)
18
.95
0.0
00
.00
00
00
.00
0.0
00
.000
0.0
000
.000
20
.54
0.00
-8.4
1-1
20.
08
000
-11
16
7-2
06
.785
zero
cos
t.s
de
solu
tior
321
.63
21.1
112
.67
1.41
0.0
0-1
1.2
6-0
.52
1-0
.53
3- 2
56
(2)
48
.95
0.0
00
00
00
00
00
0.0
00
.000
zero
cost
.sde
solu
tior
.\
58
950
000
.00
00
00
00
0.0
00
.000
zero
cost
.sde
solu
tior
65
00
663
.75
500
663
.42
500
654
.77
28.9
90
.00
-50
062
5.7
8-1
.000
-1.0
00
.sde
solu
tior
75
00
66
3.7
55
00
66
3.4
250
06
54.7
72
8.9
90
.00
-500
625
.78
-1.0
00-1
.000
:sde
solu
tior
88
.95
0.0
00
.00
00
00
00
0.0
00
.000
zero
cos
t.s
de
solu
tio
r
98
.95
0.0
00
.00
0.0
00
00
0.0
00
.000
zero
cost
.sde
solu
tior
109
.07
9.0
70
.12
31.6
30
.00
31.5
13.
474
3.47
432
.4(1
)
119
.07
9.0
70
.12
31.
630
.00
31.5
13.
474
3.47
432
.4(1
)
129
.07
9.0
70.
1216
.36
0.0
016
.25
1.7
911.
791
186
(1)
139
.07
9.0
70
.12
31.6
30
.00
31.
51
3.4
743.
474
32.4
(1)
149
.54
95
40
.58
16.3
60
.00
15.7
81.
654
1.65
418
.2(1
)
159
.07
9.0
70
.12
31.
63
0.0
03
1.5
13
.474
3.4
7432
.4(1
)
169
.07
9.0
70
.12
16.3
60
.00
16.2
51.
791
1.79
118
.6(1
)
189.
07
9.0
70
.12
16.
360
00
16.2
51.
791
1.79
118
.6(1
)
1915
.16
15.1
66
.20
31.
630.
0025
.42
1.6
771.
677
24.
3(1
)
209.
07
9.0
70
.12
31.
630
.00
31.5
13
.47
43
.47
432
.4(1
)
219.
079
.07
0.1
23
1.63
0.0
031
.51
3.4
743.
474
3 2.4
(1)
229
.07
9.0
70
.12
16.3
60
00
16.2
51.
791
1.79
118
.6(1
)
239
.07
9.0
70
.12
16.3
60
.00
16.2
51.
791
1.79
118
.6(1
)
249
.07
9.0
70.
123
1.63
00
031
.51
3.4
743
.474
32
.4(1
)
259
.07
9.0
7.0
.12
16.3
60
.00
16.2
5.
1.79
11.
791
18.6
(1)
269
.07
9.0
70
.12
16.3
60
.00
16.2
51.
791
1.79
118
.6(1
)
270.
540.
00-8
.41
-12
0.0
80
.00
-111
.67
-20
6.7
85ze
roco
st.s
deso
luti
or
2832
.03
30.4
12
3.0
813
.82
0.0
0-9
.26
-0.2
89-0
.30
4-0
6(2
)
29
38
.65
38.1
32
9.7
05
.05
0.0
0-2
4.6
5-0
.638
-0.6
46
-73
.1(1
}
300
.54
0.0
0-8
.41
-12
0.0
80
.00
-111
.67
-20
6.7
85
zero
cost
.sde
solu
tior
HD
M-4
Ve
rsio
n1
.3P
ag
e1
3o
f18
-
HD
1\1
-4In
dic
ateu
rsé
co
no
miq
ue
s:
syn
thès
e
31
16.4
115
.35
7.4
6-3
.02
0.0
01
-10
.48
-0.6
38-0
.682
-54
.6(2
)
32
0.5
40
00
-8.4
1-1
20
.08
0.0
0-1
11.
67
-20
6.7
85
zero
cost
.sd
eso
luti
or
33
18.0
017
.50
9.0
40
.57
0.0
0-8
.47
-0.4
71
-0.4
84-1
6.1
(2)
35
3203
30
.41
23.0
81
38
20
.00
-9.2
6-0
289
-0.3
04
-0.6
(2)
Len
omb
reen
tre
pa
ren
thè
ses
ind
iqu
ele
no
mbr
ed
eso
lutio
ns
entr
e-9
0e
l+
90
0
HD
M-4
Ver
sio
n1.
3P
age
14o
f18
....J
HD
M-
4In
dic
ate
urs
éc
on
om
iqu
es
:s
yn
thè
se
Se
cti
on
:M
oyen
-dég
radé
-rev
etue
Op
tio
nC
oût
sac
tua
l.C
oût
sa
ctu
al.
Su
rco
ûts
Eco
no
mie
Ava
nta
ge
sB
én
éfic
eR
ap
po
rtR
ap
po
rtT
aux
dea
dm
inis
tra
tio
nad
min
istr
ati
on
ad
min
istr
ati
onco
ûts
usa
ge
rse
xog
èn
es
act
ua
lisé
Bé
n.l
coût
bén
./in
vest
.re
nta
bil
itéto
tau
xin
vest
isse
me
nt
(C)
(B)
(E
)(N
PV
=B
+E
·C
)(N
PV
/RA
C)
(NP
V/C
AP
)in
tern
e(R
AC
)(C
AP
)(I
RR
)
18
75
40
.47
87
53
8.0
70.
000.
000
.00
0.0
00
00
00
.000
0.00
0
20
580
,00
-87
539
.88
-94
5.5
60
.00
86
594
.32
149
397.
403
zero
cost
.sde
solu
tior
316
1.7
516
1.6
0-8
737
8.7
171
.20
00
08
74
49
.92
540.
647
541
.150
.sde
solu
tior
41.
020
.00
-87
539
.44
-944
.39
00
086
595
0584
781.
802
zero
cost
.sde
solu
tior
52
94.4
529
0.9
6-8
724
6.02
67
54
0.0
087
313
56
296
.52
830
0.0
84.s
deso
luti
or
66
65
59
1.6
16
6558
8.0
75
7 80
51
.11
18.0
50
.00
-578
033
.06
-0.8
68-0
.86
8-2
9.2
(2)
76
65
591
.61
665
588
07
578
05
11
118
.05
0.0
0-5
7803
306
-0.8
68-0
.868
-29
.2(2
)
81.
020
.00
-87
53
9.4
4-9
44
.39
0.0
086
595
.05
8478
1.80
2ze
roco
st.s
deso
lutio
r
'9
214
.56
210
.37
-87
325
.91
-13
.67
0.0
08
73
12.2
340
6.9
34.
.4
15
.04
5.s
deso
lutio
r
108
.10
8.1
0-8
75
32
.37
117
.59
0.0
08
76
49
.96
10
81
7.6
8510
817
.685
.sd
eso
lutio
r
118
.10
8.1
0-8
75
32.
37
117
.59
0.00
87
64
99
610
817.
685
10
81
76
85
.sde
solu
tior
12
9.0
79
07
-87
53
1.4
110
2.3
20
.00
876
3373
966
0.7
67
96
60
.767
.sde
solu
tior
134
31
043
.10
-87
497
.38
116
.31
0.0
08 7
613
.69
20
32
.684
20
32
.684
.sde
solu
tior
149
.54
95
4-8
75
30.
9210
2.3
20
.00
87
633
259
186.
466
918
6.4
66.s
deso
lutio
r
159.
07
9.0
7-8
75
31.4
111
7.5
90
00
87
64
8.9
99
66
2.45
09
662
.450
,sde
solu
tior
1631
.10
31.1
0-8
750
9.3
810
2.3
20
.00
87
61
1.7
02
816
.87
32
81
6.8
73.s
deso
lutio
r
189.
079
.07
-87
53
1.4
110
2.32
0.0
08
76
33
.73
96
60
.76
79
660
.767
.sde
solu
tior
1915
.16
15.1
6-8
75
25
.33
117
.59
0.0
08
764
2.9
15
78
1.8
28
57
81
.828
.sde
solu
tior
2018
1.5
018
1.5
0-8
73
58.
97
-18.
63
0.0
08
73
40
.34
481
.211
481
.211
.sde
solu
tior
2110
6.3
710
6.3
7- 8
74
34
.11
-18
.63
0.0
08
74
15
.48
821.
80
782
1.80
7,s
deso
luti
or
22
66.5
566
.55
-87
47
3.9
2-3
0.2
70.
00
87
443
.65
13
13
.952
131
3.9
52.s
deso
lutio
r
2350
.77
50.7
7-8
748
9.7
0-3
0.2
70
.00
874
59
.43
172
2.5
741
722.
574
.sde
solu
tior
2440
.40
40.4
0-8
750
0.0
7-1
8.6
30
.00
87
481
.44
216
5.1
482
165
.14
8.s
deso
lutio
r
2543
.22
43.2
2-8
74
97
.25
-30
.27
0.0
08
74
66
.98
202
3.6
772
02
3.6
77.s
deso
lutio
r
2644
.60
44.6
0-8
74
95
.87
40.0
30
.00
87
535
.90
196
2.5
481
962
.548
.sde
solu
tior
270
.58
0.0
0-8
75
39.8
8-9
45
.56
0.0
08
65
94
.32
14
93
97
.403
zero
cost
.sde
solu
tior
2817
4.5
417
1.15
-87
36
5.9
469
.39
0.0
08
74
35
.32
500
.956
510
.865
.sde
solu
tior
2915
8.7
615
6.1
7-8
73
81
.70
58.8
90
.00
87
44
0.6
055
0.77
455
9.9
06.s
deso
lutio
r
300
.58
0.0
0-8
753
9.8
8-9
45.5
60.
0086
59
4.3
21
49
39
7.4
03
zero
cost
.sde
sclu
tior
HD
M-4
Ve
rsio
n1.
3P
ag
e15
of
18
J
IID
1\I
-4In
dic
ateu
rséc
on
om
iqu
es:
syn
thès
e
31
117
38
114
.15
-87
42
3.0
9-1
31.
020.
008
72
92
07
174
3.6
79
764
.698
.sde
solu
tior
320
.58
00
0-8
753
9.8
8-9
45
.56
0.0
086
594
.32
149
39
7.4
03
zero
cos
t.s
de
solu
tior
3319
7.5
719
4.6
1-8
73
42
90-8
8.7
30.
008
72
54.1
744
1.6
3044
8.3
55
.sd
eso
tutio
r
3515
2.6
414
95
3-8
73
87
.82
64.4
80
00
87
45
2.3
057
2.9
3458
4.8
47.s
deso
lutio
r
Le
no
mb
ree
ntr
ep
are
nthè
ses
ind
ique
len
om
bre
de
sol
utio
ns
entr
e-9
0e
t-+
90
0
HD
M-4
Ver
sio
n1
.3P
age
16o
f18
-
JID
M-
4In
dic
ate
urs
éco
no
miq
ue
s:
syn
thè
se
Se
cti
on
:M
oye
n-m
oye
n-r
eve
tue
Opt
ion
Co
üts
actu
al.
Co
üts
actu
al.
Su
rco
ûts
Eco
nom
ieA
van
tage
sB
éné
fic
eR
app
ort
Ra
pp
ort
Tau
xd
ea
dm
inis
tra
tio
na
dmin
istr
atio
na
dm
inis
trat
ion
coût
sus
age
rsex
oq
ènes
actu
alis
éB
én.l
coüt
bén
.lin
vest
.re
ntab
ilité
tota
ux
inve
stis
sem
ent
(C)
(B)
(E
)(N
PV
=B
+E
-C
)(N
PV/
RA
C)
(NP
V/C
AP
)in
tern
e(R
AC
)(C
AP
)(I
RR
)
15
49
17
.66
549
10
.04
0.0
00
.00
0.0
00
.00
0.0
00
0.0
000
.000
20
.45
0.0
0- 5
49
17.2
2-4
96.5
00
00
5442
0.7
112
17
64
94
3ze
roco
st
.sde
solu
tior
310
8.9
210
8.5
8-5
48
08
752
0.48
0.0
054
829
23
50
33
96
504
987
357
.0(1
)
41
72
50
.00
-54
900
.42
-33
92
60
.00
5456
1.1
53
163
.30
8ze
roco
st
.sde
solu
tior
517
8.5
017
1.94
-54
739
.17
8.9
20
00
547
48
.09
30
6.7
16
318
.412
.sde
solu
tior
62 3
34
98
.26
233
49
7.4
017
85
80.6
2-1
3.0
90
.00
-17
859
3.7
1-0
.765
-0.7
65-3
3.4
(3)
72
33
49
8.2
62
3 34
97.
40
178
580
.62
-13
.09
0.0
0-1
78
59
3.7
1-0
.76
5-0
.765
-33
.4(3
)
817
.25
00
0-5
490
0.4
2·3
39.2
60.
0054
561
153
16
33
08ze
roco
st.s
deso
lutio
r
998
35
81.1
1-5
48
19.3
1-9
9.3
9.0
.00
·54
719
.91
556
.356
674
.672
.sd
eso
lutio
r
109
.07
9.0
7- 5
49
08.
61
7316
0.00
5498
1.7
76
061.
206
60
61
206
.sde
solu
tior
119
.07
9.0
7-5
49
08
.61
73
.16
0.0
054
981.
776
061
206
606
1.2
06.s
deso
lutio
r
129
.07
9.0
7-5
490
8.6
15
7.9
00
.00
5 49
66
506
059
.52
36
059
.523
.sde
solu
tio
r
139
.07
9.0
7-5
49 0
86
173
.16
0.0
05
49
81.
776
06
1.20
66
061.
206
.sde
solu
tior
149
.54
9.54
-54
908
.13
57.9
00
.00
549
66.0
35
762.
00
95
762
.00
9.s
de
solu
tior
15
9.0
79
.07
-54
908
.61
73.1
60
.00
5498
17
76
061
.206
60
61.
206
.sde
solu
tior
169
.07
9.0
7- 5
49
08
61
57
.90
0.0
054
966
.50
60
59.5
236
05
9.5
23.s
deso
lutio
r
189
.07
9.0
7-5
490
8.6
157
.90
0.0
054
96
65
06
059
.523
60
59.
523
.sde
solu
lior
191
51
615
.16
·54
902
.51
73.1
60
.00
549
75.6
63
626
.76
03
62
6.7
6085
4.3
(1)
20
9.0
79
.07
-54
908
.61
73.1
60
.00
5 49
81.7
76
061.
20
66
06
1.2
06
.sd
eso
lutio
r
21
9.0
79
.07
-54
90
86
173
.16
0.0
054
981.
776
061
.20
66
06
1.20
6.s
deso
lutio
r
229
.07
9.07
·54
908
.61
57
.90
0.0
054
966
.50
60
59
.523
60
59.5
23;s
deso
lutio
r
23
9.0
79
.07
-54
90
8.6
157
.90
0.0
054
966.
50
60
59.5
236
05
9.5
23
.sde
solu
tior
249.
07
9.0
7-5
49
086
17
3.1
60
.00
5 49
81.7
76
061
.20
66
061
20
6."
5de
solu
tior
259
.07
9.0
7-5
49
08
.61
57.
900
.00
54
966
.50
60
59
.52
36
059
.52
3;5
deso
luli
or
269.
07
9.0
7-5
49
08
.61
57.9
00
.00
5 49
66
.50
60
59.5
236
05
9.5
23
.sde
solu
tior
27
0.4
50
.00
-54
91
7.2
2-4
96.5
00
00
544
20.7
112
176
4.9
43ze
roco
strs
deso
lutio
r
2810
5.2
010
4.0
2-5
48
12
.47
31
600
.00
548
44
.07
521
.35
352
7.2
24;5
deso
luli
or
29
105
.74
105
.15
-54
811.
92
18.9
30
.00
548
30
.86
518
.532
521
.46
237
7.7
(1)
30
0.4
50
.00
-54
91
721
-499
.58
0.0
05
44
17
.63
120
493
.638
zero
cost
.sd
eso
lutio
r
"1
HD
M-4
Ve
rsio
n1.
3P
ag
e17
of
18
c
nn
i\'I-
4In
dic
ateu
rsé
co
no
miq
ue
s:
syn
thès
e
,3
156
.27
55.0
6-5
486
1.3
9-9
8.6
40
00
547
62
.76
97
3.2
26
19
94
.65
13
77
.9(1
)
32
0.45
0.0
0-5
49
17.2
2-4
96.5
00
.00
5442
0.7
112
176
4.9
43ze
roco
st.s
de
solu
tior
336
0.43
59.7
1-5
485
7.2
3-7
1.5
50
.00
54
785
.68
90
6.5
319
17
.48
83
77
8(1
)
3596
06
94.5
7-5
48
21
.60
16.3
60
.00
5483
7.9
65
70.8
845
798
82
.sd
eso
lut i
or
Len
om
bre
entr
ep
are
nth
èse
sin
diq
uele
nom
bre
de
solu
tion
sen
tre
-90
et
+9
00
HD
M-4
Ver
sio
n1.
3P
age
18o
f18
•