Habiter en milieu rural ou comment engager le logement indépendant dans la fabrication d’un

récit généreux, collaboratif et durable

COLLOQUE : Ré-investir nos centre-bourgs, l’impossible défi ? 24 mai 2013, Challans

Thème 3 : Vers de nouvelles formes d’habitat individualisées [Pierrick Beillevaire, Agence IN SITU A&E]

Le précepte du « durer » comme acte de vigilance collective au quotidien : quelles attentions portées à l’aménagement en milieu rural?

PREAMBULE

Aménager durablement en milieu rural, c’est penser et façonner autrement les modes d’habiter, de manière à s’inscrire au cœur des préoccupations sociales, désirables et écologiques actuelles : les anticiper, les prolonger et les dépasser. C’est aussi fabriquer la ville par un acte politique qui requiert l’invention dans l’assemblage complexe des singularités qui résonnent du territoire. L’urbanisme du « durer » prend conscience et fait acte des mutations des territoires habités, des besoins des habitants, des usages et des fonctions, … Autrement dit, il se conçoit comme un prolongement du durer de la ville en mouvement, emprunt de mutations et d’évolutions non-programmées donc appropriables. L’urbanisme, en effet, n’est durable qu’enraciné sur les socles communs que sont les modes d’attraction, de mutation, d’anticipation, d’appropriation et de transmission. Il doit engager également les désirs propres de chaque habitant comme stratégie collective et contribuer à façonner une ville d’équilibre offerte à tous, faisant vigilance des collaborations existantes (aux caractères de sites, aux paysages et habiter déjà présents). Ainsi attachée à être le lieu d’une variation infinie de quotidiens, la ville s’invente entre urbanisme de l’intime et architecture de demain, et affirme la présence de l’épaisseur des invisibles (de l’ordre de la perception, de la sensibilité, de l’intention). C’est pourquoi, habiter durablement, c’est co-participer au récit d’innovation et de l’expérimentation de la ville, prenant appui sur le plaisir d’habiter.

SOMMAIRE

1 Une volonté d’inscription en couture urbaine : entre frottements, attachements et prolongements 2 Une diversification des formes urbaines : entre variation, progression et resserrement 3 Une pré-structuration des territoires par les espaces publics : entre croisements, échanges et surprises 4 Une gestion différentielle des stationnements : entre regroupement, distanciation et re-connaissance 5 Une variation et une qualité des parcours partagés du quotidien : Entre diversité, traversées et progressivité 6 Un désir de développer une architecture collaborative : entre sensibilisation, assemblage et cohérence 7 Un resserrement confortable : entre intimité, proximité et progressivité

1 Une volonté d’inscription en couture urbaine : entre frottements, attachements et prolongements

[SAINT LEGER DES BOIS, ZAC du Grand Moulin]

Centre-bourg

• Une inscription en prolongement immédiat du centre-bourg et tissu urbain existant pour un urbanisme vigilant et durable

• Anticiper le développement futur

• Développer les liens et principes de traversées

• Des formes urbaines variées

• Habiter le paysage

• Des stratégies d’urbanisations progressives et différentielles

2 Une diversification des formes urbaines : entre variation, progression et resserrement

[TREILLIERES, ZAC de Vireloup]

2 Une diversification des formes urbaines : entre progression, voisinage et urbanité ; la révélation de l’entre-deux

[TREILLIERES, ZAC de Vireloup]

• Révéler l’identité du quartier et son appartenance au territoire

• Ponctuer et jalonner les espaces publics comme lieux de rencontre et d’échanges

3 Une pré-structuration des territoires par les frottements aux espaces publics : entre croisements, échanges et surprises

[LES HERBIERS, La Pellinière]

• Des stationnements regroupés et distanciés pour des cœurs d’ilots apaisés et dédiés au piéton

• Une qualité des parcours d’accès aux logements comme « compensation »

• La fabrication de lieux collectif mutualisés, source de rencontre et re-connaissance des voisinages

4 Une gestion différentielle des stationnements : entre regroupement, distanciation et re-connaissance

[COUERON, LE CLOS DES NOISETIERS]

• Engager un récit et une variation des parcours

• Amorcer une progressivité des attachements entre espace public et espaces privés

• Ponctuer les cheminements d’espaces collectifs ludiques ou récréatifs

5 Une variation et une qualité des parcours partagés du quotidien : Entre diversité, traversées et progressivité

[MACHECOUL, Chemin des Loges]

• Encadrer la question architecturale : sensibiliser les futurs opérateurs par un Cahier des prescriptions précis, sensible et évocateur

• Veiller à des assemblages en résonance (entre frottement et variation)

6 Un désir de développer une architecture collaborative : entre sensibilisation, assemblage et cohérence

[LA ROCHE-SUR-YON, La Marronnière]

• Veiller à des voisinages invitants et des intimités préservées

• Fabriquer une imbrication harmonieuse des indépendances domestiques

7 Un resserrement confortable : entre intimité, proximité et progressivité

[SAINT-JULIEN DE CONCELLES, Zac Multi-sites]

7 Un resserrement confortable : entre assemblage, collaborations et intimité

[LES HERBIERS, La Pellinière, COUERON, Le Clos des Noisetiers | NANTES, Le Clos de l’Erdre| NANTES, Maison d’Allonville]