25
La démarche d’investigation Préparé par: Fatima Ballout Nawal yatim Présenté à: Dr. Rim Hammoud

Investigation

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Investigation

La démarche d’investigation

Préparé par: Fatima Ballout Nawal yatim Présenté à: Dr. Rim Hammoud

Page 2: Investigation

Introduction

La démarche d’investigation est une des démarches qui issu de la démarche scientifique et qui peut rendre les élèves actifs

a été initiée dès la fin des années 1990 dans les pays anglo-saxons.

Page 3: Investigation

Définition générale

Enseigner par investigation revient à créer des situations ou des activités pédagogiques dans lesquelles l’apprenant peut observer les phénomènes, se poser des questions en général de type pourquoi ? Comment ?, mettre des hypothèses, analyser les résultats, tirer les conclusions et construire des modèles.

Page 4: Investigation

Définition selon les chercheurs (1)

(Millar, 1996) annonce que la démarche

d’investigation est une méthode pour faire la

science c'est-à-dire c’est une méthode dont

l’élève peut décider ce qu’il observe ou

mesure, modifie ou manipule et qu’est ce qu’il

utilise donc il peut résoudre un problème par

une approche ouverte

Page 5: Investigation

Définition selon les chercheurs (2)

(Larcher, Peterfalvi,

2006) désigne par

l’investigation une

activité scolaire basant

sur le questionnement

Page 6: Investigation

Définition selon les chercheurs (3) (Mathé, Méheut & de

Hosson, 2008) trouvent que

la démarche d’investigation

est une démarche qui se

relève de la transposition

d’une démarche scientifique

hypothético-déductive qui

s’oppose à la démarche

inductive.

Page 7: Investigation

Définition selon les chercheurs (4) (Calmette, 2008) ajoute que la

démarche d’investigation peut

s’inspirer des approches

constructiviste et socioconstructiviste,

(Mathé, de Hosson & Méheut, 2012)

viennent pour confirmer cette pensée

pour dire que cette démarche révèle

un modèle d’apprentissage de type

socioconstructiviste

Page 8: Investigation

Définition selon les chercheurs (5) Tandis que (Hammoud, 2012) donne une

définition plus large de cette démarche « tout

type d’enseignement/ d’apprentissage laissant à

l’élève une responsabilité importante vis- à-vis

des savoirs en jeu. Celui-ci est censé travailler

en autonomie et construire des savoirs

scientifiques en développant par lui-même la

méthode et la démarche appropriée, prenant en

compte l’interaction avec les pairs et avec

l’enseignant, pour résoudre le problème posé »

Page 9: Investigation

Avantages de la démarche d’investigation(1)

Rendre davantage l’élève acteur de ses apprentissages Donner un défi à l’élève qui peut lui faire oublier la difficulté

de l’apprentissage Offrir plusieurs chemins d’accès au savoir, répondant ainsi

aux différences dans la façon d’apprendre Faire émerger les représentations erronées, obstacle à

l’apprentissage Fournir l’occasion d’éliminer les mauvaises hypothèses

Page 10: Investigation

Avantages de la démarche d’investigation(2)

Favoriser l’esprit créatif

L’erreur et le doute prennent obligatoirement un autre statut

La nécessité de travailler en équipe

La possibilité de confronter les préconceptions initiales du

début avec les savoirs structurés en fin de séance

Page 11: Investigation

Les étapes de la démarche d’investigation 

selon (Coquidé, Fortin & Rumelhard, 2009):  le choix de la situation de départ (par le

professeur) la formulation du questionnement des élèves l’élaboration des hypothèses et la conception

de l’investigation pour valider/ invalider l’investigation conduite par les élèves

(expérimentation, recherche documentaire, etc.)

l’acquisition et la structuration des connaissances (sous la conduite du professeur) 

Page 12: Investigation

Tandis que (Mathé, Méheut & de Hosson, 2008 ; Triquet,Gandit & Guillaud, 2012). choix d’une situation problème

l’appropriation du problème par les élèves

la formulation de conjectures, d’hypothèses explicatives, de protocoles possibles

l’investigation ou la résolution du problème conduite par les élèves

l’échange argumenté autour des propositions élaborées

l’acquisition et la structuration des connaissances

la mobilisation des connaissances »

Page 13: Investigation

Les étapes de la démarche d’investigation en détail 

Élaboration du problème

 Résolution du problème

Test des hypothèses

 Résultats et interprétation

Conclusion et structuration des connaissances

Page 14: Investigation

Les activités de recherche

Par observation Par l’expérience Par la fabrication Par documentation Par des enquêtes et visites 

Page 15: Investigation

Les limites des diverses activités de recherche

La démarche d’observation: l’observation ne peut pas être objectif

La démarche documentaire: les documents peuvent présenter plusieurs

solution ce qui peut créer des difficultés

La démarche expérimentale: présente plusieurs limites

La démarche de modélisation: présente deux limites

La visite: présente plusieurs limites

Page 16: Investigation

Compétences et importance de la démarche d’investigation (1) (Boilevin, Brandt-Pomares,

2011) trouvent que la démarche d’investigation permet le développement de l’autonomie des élèves en proposant des tâches ouvertes et des activités de plus haut niveau de la taxonomie de Bloom.

Page 17: Investigation

Compétences et importance de la démarche d’investigation (2) (Rocard et al.,2007) ajoute que

cette démarche change la place du professeur et de l’élève dans la pratique de l’enseignement en partant d’une transmission descendante (professeur-élève) à une transmission ascendante dont l’élève construit le savoir avec l’aide de l’enseignant

Page 18: Investigation

Compétences et importance de la démarche d’investigation (3)

L’élève est l’acteur d’apprentissage Permet de récolter les conceptions erronées

des élèves Développement de l’esprit critique des

élèves.

Page 19: Investigation

Rôle de l’enseignant (1) :

« Guide l’investigation, par le choix de la situation de départ pour motiver les élèves et par la sélection de leurs questions, en fonction des objectifs de connaissances et de compétences visés par le programme» (Coquidé, Fortin & Rumelhard, 2009)

Page 20: Investigation

Rôle de l’enseignant (2) :

De même (Prieur, Monod-Ansaldi & Fontanieu, 2013) trouvent que les enseignants guident les deux premiers étapes de la démarche d’investigation.

Page 21: Investigation

Rôle de l’enseignant (3) :Dans son conférence (Gratian, 2004) expose sept rôles :

« Créer les conditions d’une réelle activité intellectuelle des élèves

Enrichit le questionnement

Inscrit l’activité dans une démarche cohérente, douée de sens et interdisciplinaire

Suscite le raisonnement

Favorise l’expression juste

Accepte la langue des élèves

Incite à douter et critiquer »

Page 22: Investigation

Conclusion:L’investigation est une des démarches scientifiques qui peut être guidée ou non guidée par l’enseignant qui a des avantages mais en même temps elle a des limites et qui mobilise le savoir, le savoir-faire et le savoir être des élèves donc c’est une méthode du passage du cours magistrale au socioconstructiviste.

Page 23: Investigation

Plan de l’article

Objectifs généraux : réaliser un circuit simple permettant d’allumer une ampoule à l’aide d’une pile.Objectifs spécifiques : mettre en évidence la bipolarité, la nécessité de deux contacts, repérage des zones de contact.

 Il a éveillé la curiosité des élèvesLes élèves ont élaboré des questionsRépartition des élèves en groupe Déposer les matériels devant les élèves et demander de ne pas manipulerDonner une feuille aux élèves pour écrire leur réponse sur la question : comment faire briller une lampe ?Formuler des hypothèses en écrivant ou en dessinant

 

Travailler collectivement afin d’introduire le vocabulaire utiliséIntroduire un schéma commun de chaque groupe Explication le travail de chaque groupe par un rapporteur Réaliser des expériences pour vérifier les hypothèsesAfin de valider le schéma les élèves le comparent avec la situation de départ Une trace écrite collective a ensuite été construite en commun, avec l’aide de l’enseignant, afin d’introduire le vocabulaire relatif à la constitution de l’ampoule et de définir clairement les zones de contact

Page 24: Investigation

planClasse : EB5

Objectifs : Nommer les éléments d’un circuit électriqueRéaliser un circuit électriqueMatériel :

1. Deux lampes2. Pile3. Fil de connexion

Déroulement :1. Diviser la classe en groupes2. question de départ : comment

peut-on allumer deux lampes à l’aide d’une seul pile ?

3. les élèves élaborent des questions pour résoudre ce problème

4. formuler des hypothèses pour les valider ou non

5. expérimenter pour arriver à la solution

6. le prof donne la conclusion après la présentation des résultats des élèves

Page 25: Investigation

Plan Classe : EB2 Objectifs :

Observer un jardin

Reconnaitre les constituants d’un jardin

 Matériel:Fiche

Bus

Caméra

 Avant la visite d’un jardin public:1. Préciser la leçon (objectif +activité)

2. Préciser le lieu et la durée

3. Mettre des règlements à suivre

4. Question de départ : que peut-on trouver dans un jardin ?

5. Les élèves se demandent des questions entre eux

6. Formuler des hypothèses

Durant :1.  Laisser le temps aux élèves de

découvrir le jardin

2. Prendre des photos

 Après: 3. Dessiner ce qu’ils ont vu pour

valider leurs hypothèses

4. Revoir le film et s’arrête au moment où l’enseignant trouve important de classifier les idées

5. Écrire une phrase sur chaque photo et le mettre dans l’ordre chronologique