Upload
fapbmfoundation
View
146
Download
3
Embed Size (px)
Citation preview
NAPs
Complexe Mahavavy-Kinkony
&
Complexe Mangoky Ihotry
ASITY Madagascar
I. LOCALISATION, CONTEXTE & OBJECTIFS
NAP Complexe Mahavavy Kinkony (302 000 ha)
NAP Complexe Mangoky Ihotry (426 000 ha)
CMK CMI
Statuts de protection
définitive
Décret n°2015-718 du 21
Avril 2015
Décret n°2015-718 du 21
Avril 2015
Structure de gestion en
place
NAP Cat V & Co-gestion
(MMZ)
NAP Cat V & Co-
gestion (MIAro)
PAG mise en œuvre 2009
(m à j 2013)
mise en œuvre 2012
Permis Environnemental Obtenu en 2009 2014
Stratégie de développement M e o 2011 2012
• Plan de restauration
écologique
• Stratégie de gestion et
lutte contre les plantes
aquatiques
envahissantes
3. Appuis de la FAPBM
Depuis 2010 pour CMK et 2011 pour CMI
But
Renforcer la mise en œuvre du Plan d’Aménagement et de Gestion
(PAG) des NAPs CMI & CMK
Trois principaux objectifs :
• Conservation de la biodiversité, des écosystèmes et des
paysages: Fournir les outils et les compétences appropriés
pour assurer la surveillance et le suivi continu des
ressources naturelles,
• Développement des populations locales: Fournir des appuis
techniques dans le développement des filières
• Renforcement de la gouvernance: renforcer les capacités
techniques et organisationnelles des plateformes MMZ &
MIAro, appuyer Asity dans la gestion des NAPs
II. SITUATIONS ACTUELLES
1. APPUIS À LA GESTION DES NAPs
RENFORCEMENT DE LA GOUVERNANCE
CMK (2010 – 2015) CMI (2012-2015)
Appuis organisationnels des
plateformes de gestion
Elaboration et mise en œuvre
PTA MMZ
Renforcement de capacités
Elaboration et mise en œuvre
PTA MIAro, MIAro OPJ &
surveillance de pêche
Renforcement de capacités
Appuis socio-organisationnel
& accompagnement des VOI /
DINA
4 VOI en 2009 – 11 VOI en
2015
5 DINA en 2005 – 17 DINA
en 2015
1 VOI en 2005 – 4 VOI en
2015
Marquage de la limite des
NAP
24 km (limite marine) 70 kms délimité
Renforcement de la gestion
Asity Madagascar
Appuis des AC & Animateurs
Renforcement de capacités
Année
Groupes communautaires
2007 2012 2015
Associations 12 26 34 VOI 4 (40 000 ha) 11 (80 000 ha)
DINA 0 5 17
NAP CMK
2. CONSERVATION DE LA BIODIVERSITÉ, DES ÉCOSYSTÈMES ET DES PAYSAGES
(VOLET CONSERVATION)
2.1. NAP CMK
y = 0,1272x - 251,33
R² = 0,1591
0
1
2
3
4
5
6
7
8
1995 2000 2005 2010 2015 2020
Variation de la population Haliaeetus vociferoides
Effectif
Linéaire (Effectif)
y = 0,0021x - 68,374
R² = 0,5225
0
5
10
15
20
25
avr.-01 janv.-04 oct.-06 juil.-09 avr.-12 déc.-14 sept.-17
Variation population Amaurornis olivieri
Effectif
Linéaire (Effectif)
Espèces cibles de conservation Tendance /Evolution de la population
Amaurornis olivieri (Vorofaly) Augmentation
Anas bernieri Stable*
Haliaeetus vociferoides Stable
Ardeola idae Manque de donnée
Charadrius thoracicus Augmentation
Glareola ocularis Manque de donnée
Ardea humbloti Stable*
Threskiornis bernieri Stable*
Sterna bengalensis Stable
Phoenicopterus minor Fluctuation
Paretroplus dambabe Augmentation
STATUTS DES CIBLES DE CONSERVATION CMK
PARA-FEU CMK
Année 2011 2012 2013 2014 2015
Longeur (Km) 4.4 6 42 109 80
Nb feu /ND Zéro Zéro
• 54 ha de raphia restauré au
niveau de 4 fkt
• 57 ha de plante aquatique
à Kinkony
• 8,5ha de mangrove
RESTAURATION CMK
2. CONSERVATION DE LA BIODIVERSITÉ, DES ÉCOSYSTÈMES ET DES PAYSAGES
(VOLET CONSERVATION)
2.2. NAP CMI
Renforcement de la gestion et de la conservation du lac Ihotry
• Restructuration du VOI Soatanamahafaly
• Une année de fermeture de la saison de pêche
• Amélioration de la connaissance de la biologie/ croissance des
poissons & stock au lac
Amélioration de la statut des cibles de conservation de la NAP
Espèces cibles
Tendance /Evolution de la population
(2008 – 2014)
Charadrius thoracicus Augmentation
Anas bernieri
Stable
Ardeola idae Manque de donnée
STATUTS DES CIBLES DE CONSERVATION
y = 1829,3x - 4E+06
R² = 0,6384
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
2007 2008 2009 2010 2011 2012
Abondance relative population oiseaux
aquatiques
Somme de Count
Linéaire (Somme
de Count)
3. DEVELOPPEMENT DURABLE
(VOLET DÉVELOPPEMENT)
Impacts: CMK & CMI
Amélioration des sources de revenus des
bénéficiaires
Diminution des pressions au niveau RN
Renforcement des actions de conservation
3.1. NAP CMK
•Développement de filières: raphia, poisson, riz et le miel • Raphia: Amélioration de la qualité
Prix du produit brute: 500 Ar/kg (en 2012) & 1000 Ar/kg (2013)
allant jusqu’à 2000 Ar (raphia teinté)
1350000 1392000
832 000
0
500000
1000000
1500000
2013 2014 2015 (t4 non
inclus)
Bénéfice annuel Ass FIVEA /Raphia (en
Ariary)
• Miel • En 2015: 5 ass bénéficiaires (160 ruches, 526 litres) avec 2 424 000 Ar
de bénéfice
• Riz (SRI): Association pilote FITAMI • 2014: 5 Ha, 19, 2 T de Production
• 2015: 7 Ha, Production estimé à + 26 T
3.2. NAP CMI
Appui au développement de 3 filières: Riz, pois du cap & sel
• Riz (SRI/SRA) : production de 1,5 T/ha à 3,5 T/Ha (+ 100%)
2012 2013 2014 2015
Nombre de ménages
bénéficiaires 84 48 84 117
Superficie des rizières
(Ha) 5 2 5 5,5
Production (Tonne) 17,5 8 18 -
• Filière pois du cap (Prix au marché: 1800 à 2000 Ar /kg)
9,6
14,4 14
0
5
10
15
20
Année 2013 Année 2014 Année 2015
Production (Tonnes) Pois du Cap (72
ménages bénéficiaires)
• Filière sel: VOI AMI Andranopasy (42 ménages bénéficiaires)
120000 160000
240000
0
100000
200000
300000
Année 2012 Année 2013 Année 2014 Année 2015
Benefice (Ariary) de la production de
sel par AMI
Misaotra