88
Janvier 2016

Bilan 2015 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation

  • Upload
    lisea

  • View
    350

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Janvier 2016

Bilan 2015 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation

SEPANT – LGV SEA Février 2016

LGV Sud Europe Atlantique

Mesures Compensatoires Environnementales

Suivi de la colonisation des mares de substitution

et de compensation

Association

SEPANT

Responsable expert

Vinciane Leduc

Coordinateur

Vinciane Leduc

Version

VL_160104

Destinataire(s) Date de transmission

Référent Lisea

Bilan 2015 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation

SEPANT – LGV SEA Février 2016

SOMMAIRE SOMMAIRE .................................................................................................. 4

Introduction ................................................................................................ 1

1. Prospection 2015 ................................................................................. 1

1.1. Localisation des mares suivies ...................................................... 1

1.1. Réalisation des prospections ......................................................... 4

2. Suivi de la colonisation des mares par secteur ......................................... 5

2.1. Résultats généraux ...................................................................... 5

2.1.1. La flore .............................................................................. 5

2.1.2. Les amphibiens ................................................................... 6

2.1.3. Les odonates ...................................................................... 7

2.2. Longue Plaine ............................................................................. 8

2.2.1. Résultats généraux – 37/Longue Plaine/M1 ............................ 9

2.3. Les Ruaux .................................................................................14

2.3.1. Résultats généraux – 37/Les Ruaux/M1 ............................... 15

2.3.2. Résultats généraux – 37/LesRuaux/M2 ................................ 21

2.3.3. Résultats généraux – 37/LesRuaux/M3 ................................ 26

2.3.4. Résultats généraux – 37/LesRuaux/M4 ................................ 31

2.4. Le Pot aux Moreaux ....................................................................35

2.4.1. Résultats généraux – 37/PotMoreaux/M1 ............................. 36

2.5. La Cochetière ............................................................................41

2.5.1. Résultats généraux – 37/Cochetière/M1 ............................... 42

2.5.1. Résultats généraux – 37/Cochetière/M2 ............................... 46

2.6. Les Gachaux ..............................................................................50

2.6.1. Résultats généraux – 37/LesGachaux/M1 ............................. 51

2.6.2. Résultats généraux – 37/LesGachaux/M2 ............................. 57

2.7. Le Réveillon ...............................................................................63

2.7.1. Résultats généraux – 37/Réveillon/M1 ................................. 64

2.7.2. Résultats généraux – 37/Réveillon/M2 ................................. 70

2.7.3. Résultats généraux – 37/Réveillon/M3 ................................. 74

3. Conclusion et perspectives pour 2016 ................................................... 78

4. Annexes ............................................................................................ 79

Protocole du suivi des mares de substitution et de compensation ...............79

Bilan 2015 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation

1

SEPANT – LGV SEA Février 2016

INTRODUCTION Lors de la construction de la LGV SEA, la destruction de mares a causé des impacts sur les différentes espèces liées à cet habitat notamment les odonates et

les amphibiens. En effet, ces groupes taxonomiques ont la particularité d’avoir une partie de leur cycle biologique totalement inféodé aux mares. Afin de compenser ces impacts, des mares ont été créées ou restaurées visant

en priorité les zones où des mares ont été détruites. Ce suivi vise à évaluer la colonisation et la fonctionnalité de ces mares créées.

Pour effectuer le suivi de la colonisation des mares, trois groupes taxonomiques sont étudiés : les amphibiens, les odonates et la flore, ce conformément au protocole transmis aux services de l’Etat pour validation (Annexe 1).

1. PROSPECTION 2015

1.1. Localisation des mares suivies

En 2015, l’ensemble des 13 mares créées ont été suivies, celles-ci sont réparties sur 6 sites. La carte suivante (page 2) illustre leur localisation.

Le tableau suivant décrit pour chaque mare la commune et la petite région agricole (PRA) qui sont concernées :

Tableau 1 : Descriptifs des mares suivies

Code mares PRA Communes Lieu-dit Création Suivi 2014

Suivi 2015

37/LonguePlaine/M1

Champeigne

Monts Longue Plaine 2013 X X 37/LesRuaux/M1 Sorigny Les Ruaux 2012 X X 37/LesRuaux/M2 Sorigny Les Ruaux 2012 X X 37/LesRuaux/M3 Sorigny Les Ruaux 2012 X X 37/LesRuaux/M4 Sorigny Les Ruaux 2014 - X

37/PotMoreaux/M1 Sorigny Pot aux

Moreaux 2012 X X

37/Cochetière/M1

Sainte Maure

de Touraine

Sainte

Maure de Touraine

La Cochetière 2014 - X

37/Cochetière/M2 Sainte

Maure de

Touraine

La Cochetière 2014 - X

37/LesGachaux/M1 Draché Les Gachaux 2013 X X 37/LesGachaux/M2 Draché Les Gachaux 2013 X X

37/Réveillon/M1 Maillé Les Forgeais 2014 - X 37/Réveillon/M2 Maillé Les Forgeais 2014 - X 37/Réveillon/M3 Maillé Les Forgeais 2014 - X

Bilan 2015 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation

2

SEPANT – LGV SEA Février 2016

Bilan 2015 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation

3

SEPANT – LGV SEA Février 2016

Bilan 2015 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation

4

SEPANT – LGV SEA Février 2016

1.1. Réalisation des prospections

Comme précisé en introduction, ce suivi est basé sur le protocole D1-

SUIVI DES MARES DE SUBSITUTION ET DE COMPENSATION. Celui-ci est composé d’une description de l’environnement et de la morphologie de la

mare ainsi que de prospections concentrées sur les amphibiens, les odonates et la flore. Les autres taxons seront aussi notés mais sans

protocole spécifique.

Ce protocole nous a conduits à effectuer 9 passages sur chaque mare. Les dates de passage par mare et par taxon sont récapitulées dans le tableau

suivant :

Tableau 2 : Calendrier de prospections

Code mares Taxon prospecté

Amphibiens Odonates Flore

37/LonguePlaine/M1

19/02/2015

26/03/2015 22/04/2015

24/06/2015

17/07/2015 20/08/2015

01/07/2015

37/LesRuaux/M1 19/02/2015 26/03/2015 22/04/2015

24/06/2015 22/07/2015 20/08/2015

01/07/2015

37/LesRuaux/M2 19/02/2015 26/03/2015

22/04/2015

24/06/2015 22/07/2015

20/08/2015

01/07/2015

37/LesRuaux/M3

19/02/2015

26/03/2015 22/04/2015

24/06/2015

22/07/2015 20/08/2015

01/07/2015

37/LesRuaux/M4 19/02/2015 26/03/2015

22/04/2015

24/06/2015 22/07/2015

20/08/2015

01/07/2015

37/PotMoreaux/M1

19/02/2015

26/03/2015 22/04/2015

24/06/2015

22/07/2015 20/08/2015

01/07/2015

37/Cochetière/M1 23/02/2015 25/03/2015 29/04/2015

23/06/2015 22/07/2015 31/08/2015

29/06/2015

37/Cochetière/M2 23/02/2015 25/03/2015

29/04/2015

23/06/2015 22/07/2015

31/08/2015

29/06/2015

37/LesGachaux/M1

17/02/2015

25/03/2015 29/04/2015

24/06/2015

17/07/2015 20/08/2015

30/06/2015

37/LesGachaux/M2 17/02/2015 25/03/2015

29/04/2015

23/06/2015 22/07/2015

31/08/2015

30/06/2015

37/Réveillon/M1 17/02/2015 25/03/2015

23/06/2015 22/07/2015

30/06/2015

Bilan 2015 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation

5

SEPANT – LGV SEA Février 2016

29/04/2015 31/08/2015

37/Réveillon/M2 17/02/2015 25/03/2015

29/04/2015

23/06/2015 22/07/2015

31/08/2015

30/06/2015

37/Réveillon/M3

17/02/2015

25/03/2015 29/04/2015

23/06/2015

22/07/2015 31/08/2015

30/06/2015

Les résultats de l’ensemble de ces prospections de terrain sont présentés

dans la partie suivante.

2. SUIVI DE LA COLONISATION DES MARES PAR SECTEUR

2.1. Résultats généraux

2.1.1. La flore

Sur les 13 mares suivies, 8 mares n’ont aucun herbier développé et 5 mares ont déjà des herbiers. L’absence d’herbiers sur les mares des Ruaux

et de la Cochetière peut-être liée à la condition physicochimique de l’eau. En effet celle-ci est issue du ruissellement de parcelles agricoles

intensives. Il s’agit de mares récentes où aucune espèce végétale issue de mares détruites n’ont été implantée ainsi la colonisation sera plus lente

que sur le secteur des Gachaux par exemple où des espèces ont été implantées. Ce phénomène, déjà soulevé l’année précédente, semble se

confirmer en effet les mares non implantées comme celles de la Cochetière non pas d’herbiers. Néanmoins cela n’est pas pénalisant pour

les mares, la colonisation naturelle des végétaux aquatiques est juste ralentie. Il faut rappeler que la colonisation « naturelle » est favorisée

dans de nombreux cas de restauration de milieux pour éviter la contamination génétique des populations d’espèces végétales et la

dispersion des espèces exotiques envahissantes.

Le développement de ces herbiers aquatiques conditionnera en partie la colonisation future des mares par les amphibiens et les odonates.

Le graphique suivant nous présente la superficie des herbiers par mares suivies.

Bilan 2015 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation

6

SEPANT – LGV SEA Février 2016

Figure 1 : Superficie des herbiers aquatiques pour chaque mare

2.1.2. Les amphibiens

L’ensemble des mares était en eau cette année et ont permis aux espèces

ubiquistes d’effectuer leurs cycles. Ainsi dans toutes les mares, la grenouille agile, la grenouille verte et le triton palmé ont été observés.

Certaines espèces sont plus sensibles aux caractéristiques écologiques des mares et notamment à la présence de végétation aquatique et à la

profondeur de la mare. En effet les plantes sont essentielles à certaines espèces car elles sont nécessaires à celles-ci pour y accrocher leurs

pontes. La mare M1 des Gachaux est la mare ayant la richesse spécifique en amphibiens la plus élevée avec 7 espèces recensées. La richesse

spécifique en amphibiens sur les mares suivies est soit en augmentation soit stable ce qui est très encourageant. En effet la fonctionnalité de ces

habitats semble stable et même en amélioration.

Le graphique suivant récapitule la richesse spécifique en amphibiens pour l’ensemble des mares suivies.

Figure 2 : Richesse spécifique en amphibiens pour chaque mare

Bilan 2015 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation

7

SEPANT – LGV SEA Février 2016

2.1.3. Les odonates

La richesse spécifique en odonates la plus faible qui a été observée est

égale à 2, celle-ci a été notée sur les mares de la Cochetière créées durant l’hiver 2014-2015. Ces espèces sont des espèces pionnières qui

sont très communes : l’Agrion élégant et la Libellule déprimée. La richesse spécifique la plus élevée a été observée sur la mare M3 du

Réveillon avec 23 espèces cela peut s’expliquer par la présence depuis plusieurs années de la dérivation du Réveillon à partir de laquelle a été

créée la mare, ainsi des larves d’odonates étaient déjà présentes dans la vase. De surcroît cette mare regroupe les espèces inféodées au cours

d’eau et les espèces inféodées aux mares. La richesse spécifique en odonates a fortement augmentée entre les deux années de suivis. La

colonisation par les airs des odonates semble être assez rapide. Il faut aussi prendre en compte que le nombre d’espèces existantes en Indre et

Loire est beaucoup important que le nombre d’amphibiens.

Le graphique suivant récapitule la richesse spécifique en odonates pour l’ensemble des mares suivies.

Figure 3 : Richesse spécifique en odonates pour chaque mare

Bilan 2015 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation

8

SEPANT – LGV SEA Février 2016

2.2. Longue Plaine

Le site de Longue Plaine se caractérise par une grande propriété avant tout boisée comprise entre l’autoroute et la voie ferrée du TGV. Les bois et

les zones humides présents ont été fortement impactés par le passage du

raccordement de la LGV à Monts. Ainsi de nombreuses mares vont être, sur ce secteur à forts enjeux écologiques, crées, restaurées et gérées via

les Mesures Compensatoires Environnementales.

Vues du site de Longue Plaine

Bilan 2015 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation

9

SEPANT – LGV SEA Février 2016

2.2.1. Résultats généraux – 37/Longue Plaine/M1

Fiche – 37/LonguePlaine/M1

Localisation

Observatoire photographique _ 2014

Bilan 2015 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation

10

SEPANT – LGV SEA Février 2016

Profil topographique de la mare

Autres indicateurs

Indicateurs Année 1 (2014) Année 2 Année 3

Asséchement / /

Ombre projetée (en %) / /

Cartographie des habitats environnants

Bilan 2015 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation

11

SEPANT – LGV SEA Février 2016

Cartographie des herbiers

Liste des espèces végétales Noms scientifiques Année 1 (2014) Année 2 (2015) Année 3

Quercus robur L. X X

Senecio vulgaris L. X X

Bilan 2015 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation

12

SEPANT – LGV SEA Février 2016

Verbena officinalis L. X X

Juncus bufonius L. X X

Juncus bulbosus L. X X

Hypericum perfoliatum L. X X

Potentilla reptans L. X X

Epilobium tetragonum X X

Carex flacca Schreb X X

Plantago major L. X X

Agrostis stolonifera L. X X

Lolium perenne X

Mentha aquatica X X

Richesse spécifique 13 12

Suivi des amphibiens

Noms scientifiques

Année 1 (2014) Année 2 Année 3 Effectif

maximum (adulte)

Larve Ponte Effectif

maximum (adulte)

Larve Ponte Effectif

maximum (adulte)

Larve Ponte

Rana dalmatina 2 / 10 2 / 11

Pelophylax sp. 20 / / 30 / /

Salamandra

salamandra / 4 / / 5 /

Hyla arborea 1 / / 4 / /

Lissotriton

helveticus 6 / / 12 / /

Bufo bufo 2 / 10 1 / /

Richesse spécifique 5 6

Suivis des odonates

Noms scientifiques

Année 1 (2014) Année 2 (2015) Année 3

Effectif

maximum Exuvies

Effectif

maximum Exuvies

Effectif

maximu

m

Exuvies

Aeshna mixta / / 2 /

Anax imperator 1 2 2 /

Calopteryx virgo 1 / 1 /

Ceriagrion tenellum / / 1 /

Coenagrion puella 11 / 40 /

Erythromma lindenii 5 / 11 /

Gomphus pulchellus 1 / 1 /

Ischnura elegans 12 / 50 /

Libellula depressa 3 3 3 /

Onychogomphus

forcipatus / / 1 /

Orthetrum albistylum / / 2 /

Orthetrum brunneum / / 2 /

Orthetrum

cancellatum / / 4 /

Orthetrum

coerulescens / / 1 /

Platycnemis pennipes / / 11 /

Pyrrhosoma

nymphula / / 1 /

Sympetrum

striolatum / / 11 /

Bilan 2015 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation

13

SEPANT – LGV SEA Février 2016

Richesse spécifique 7 15

Synthèse des indicateurs de suivi CODE % Ombre S flore V(m²) S amphi S Odonates

37/LonguePlaine/M1 0 12 4.2 6 15

Commentaires

La mare, ici suivie, est un ancien bassin de rétention qui a été reprofilé afin de devenir

un site de reproduction favorable aux amphibiens. Les travaux ont été effectués fin 2013, il faut noter que suite à une crue du Montison (ruisseau voisin) l’ensemble de la végétation implantée pour faciliter la colonisation de la mare a été arrachée.

Néanmoins la colonisation faunistique est assez probante et en augmentation, en effet 6 espèces d’amphibiens ont déjà été observées avec notamment plusieurs pontes de

Grenouille agile ainsi que des larves de Salamandre tachetée. Un nombre intéressant d’odonates a aussi été noté, 15 espèces en tout ce qui est le double de l’année

précédente. Ainsi les odonates ont eu une très forte colonisation en une année ce qui nous montre que les conditions écologiques de la mare semblent leur correspondre. Ces éléments sont très encourageants pour cette mare.

Sa localisation, en lisière forestière, est un atout majeur pour celle-ci car la distance entre le site de reproduction et le site d’hibernation pour les amphibiens est faible dans

ce cas.

Gestion_MCE

Cette mare se situe au sein d’un site compensatoire en conventionnement, ainsi une gestion sera effectuée par le propriétaire selon le cahier des charges de la mesure

« MC-Ce-ZH 10.2. ».

Documents de référence

Diagnostic_Conv_Partie1_vf

Diagnostic_Conv_Partie2_vf

Fiche_travaux_bassin_LonguePlaine_BHP2200-2

Bilan Suivi Mares 2014

Bilan 2015 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation

14

SEPANT – LGV SEA Février 2016

2.3. Les Ruaux

Le site des Ruaux (Sorigny) est constitué d’anciennes parcelles de culture

de maïs. Elles sont situées en aval de la vallée de la Gérandelière, petit ru rejoignant le Montison après. Le site est situé à quelques centaines de

mètre de la LGV SEA qui le sépare du domaine de Longue Plaine.

Ce secteur a fait l’objet de Mesure de Réduction d’Impact en faveur des

amphibiens car le passage de la ligne a détruit une mare à proximité, ce qui en fait un secteur prioritaire pour les mares de substitution. Ainsi trois

mares ont été créées sur des parcelles acquises ou conventionnées via les Mesures Compensatoires Environnementales.

Vues du site des Ruaux

Grenouille verte Les Ruaux M2 et M3

Bilan 2015 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation

15

SEPANT – LGV SEA Février 2016

2.3.1. Résultats généraux – 37/Les Ruaux/M1

Fiche – 37/Les Ruaux/M1

Localisation

Observatoire photographique _ 2014

Bilan 2015 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation

16

SEPANT – LGV SEA Février 2016

Observatoire photographique _ 2015

Profil topographique de la mare

Bilan 2015 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation

17

SEPANT – LGV SEA Février 2016

15

m

50 m

0 cm - 25 cm - 50 cm - 90 cm - 140 cm - 200 cm

Autres indicateurs

Indicateurs Année 1 (2014) Année 2 Année 3

Asséchement Partie nord Partie nord

Ombre projetée (en %) / /

Cartographie des habitats environnants

Bilan 2015 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation

18

SEPANT – LGV SEA Février 2016

Cartographie des herbiers

Liste des espèces végétales Noms scientifiques Année 1 (2014) Année 2 (2015) Année 3

Alisma plantago-aquatica X X

Iris pseudocorus X X

Carex flacca Schreb X X

Lythrum salicaria L. X X

Juncus effusus X X

Plantago major L. X X

Agrostis stolonifera L. X X

Lysimachia vulgaris L. x X X

Lolium perenne X X

Mentha aquatica X X

Holcus lanatus X

Senecio jacobeae X

Richesse spécifique 10 12

Suivi des amphibiens

Noms

scientifiques

Année 1 (2014) Année 2 (2015) Année 3 Effectif

maximum (adulte)

Larve Ponte Effectif

maximum (adulte)

Larve Ponte Effectif

maximum (adulte)

Larve Ponte

Rana dalmatina 2 / 5 7 20 7

Pelophylax sp. 10 / / 15 / /

Triturus cristatus 2 / / 3 / /

Lissotriton

helveticus 4 / / 12 / /

Bilan 2015 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation

19

SEPANT – LGV SEA Février 2016

Hyla arborea / / / 1 / /

Richesse spécifique 4 5

Suivis des odonates

Noms scientifiques Année 1 (2014) Année 2 (2015) Année 3 Effectif

maximum Exuvies

Effectif maximum

Exuvies Effectif

maximum Exuvies

Anax imperator 1 / / /

Anax parthenope / / 1 /

Coenagrion puella 1 / / /

Coenagrion scitulum / / 4 /

Ischnura elegans 6 / 2 /

Ischnura pumilio 2 /

Lestes barbarus 3 / 1 /

Libellula depressa 3 3 5 /

Orthetrum albistylum / / 2 /

Orthetrum brunneum / / 2 /

Orthetrum

cancellatum / / 3 /

Sympetrum

meridionale / / 1 /

Sympetrum

striolatum / / 1 /

Richesse spécifique 5 11

Synthèse des indicateurs de suivi CODE % Ombre S flore V (m²) S amphi S Odonates

37/LesRuaux/M1 0 12 46.2 5 11

Commentaires

Cette mare est composée de deux parties : une partie très profonde (2m) et l’autre

moitié moins (1m). Cette différence de morphologie entraine des différences de colonisation. En effet la partie la moins profonde, qui est soumise à une forte baisse du

niveau d’eau, a été rapidement colonisée par des ilots de végétaux tandis que l’autre partie n’est pas du tout colonisée pour le moment. La topographie de cette mare présente un autre intérêt, c’est de répondre aux

exigences écologiques de différentes espèces d’amphibiens. En effet les tritons par exemple vont apprécier les mares profondes où l’eau restera fraîche en été et les

crapauds vont quant à eux préférer les mares plus temporaires moins profondes. Cette année, une légère augmentation du nombre d’espèces d’amphibiens a été relevée, 5 espèces ont été recensées. Le nombre d’espèces d’odonates observées cette

année est de 11 soit le double de l’année précédente. Ainsi la mare semble bien être colonisée par la faune inféodée à ce milieu. Il serait intéressant pour cette mare de

relever des traces de reproduction pour les tritons (œufs ou larves) afin d’attester de la reproduction sur celle-ci.

Gestion_MCE

Cette mare se situe au sein d’un site de compensation en acquisition dont la gestion

sera assurée par le Conservatoire des Espaces Naturels de la région Centre Val de Loire.

Documents de référence

Fiche travaux _ Mare _ Les Ruaux _ Acquisition

Plan de Gestion _ Les Ruaux_V8

Bilan 2015 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation

20

SEPANT – LGV SEA Février 2016

Bilan 2015 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation

21

SEPANT – LGV SEA Février 2016

2.3.2. Résultats généraux – 37/LesRuaux/M2

Fiche – 37/Les Ruaux/M2

Localisation

Observatoire photographique _ 2014

Bilan 2015 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation

22

SEPANT – LGV SEA Février 2016

Observatoire photographique _ 2015

Profil topographique de la mare

Bilan 2015 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation

23

SEPANT – LGV SEA Février 2016

Autres indicateurs

Indicateurs Année 1 (2014) Année 2 Année 3

Asséchement / /

Ombre projetée (en %) / /

Cartographie des habitats environnants

Cartographie des herbiers

15 m

15 m

8 m

0 cm - 30 cm - 60 cm - 90 cm - 120 cm

Bilan 2015 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation

24

SEPANT – LGV SEA Février 2016

Absence d’herbiers en 2015

Liste des espèces végétales Noms scientifiques Année 1 (2014) Année 2 (2015) Année 3

/ /

Richesse spécifique 0 0

Suivi des amphibiens

Noms

scientifiques

Année 1 (2014) Année 2 (2015) Année 3 Effectif

maximum (adulte)

Larve Ponte Effectif

maximum (adulte)

Larve Ponte Effectif

maximum (adulte)

Larve Ponte

Pelophylax sp. 5 / / 15 / /

Lissotriton

helveticus 2 / / 1 / /

Rana dalmatina / / 4 3 / 1

Hyla arborea / / / 5 / /

Richesse spécifique 3 4

Suivis des odonates

Noms scientifiques

Année 1 (2014) Année 2 (2015) Année 3

Effectif

maximum Exuvies

Effectif

maximum Exuvies

Effectif

maximu

m

Exuvies

Aeshna mixta 1 / 1 /

Anax imperator / / 1 /

Coenagrion scitulum / / 20 /

Enallagma cyathigerum / / 5 /

Erythromma viridulum / / 5 /

Ischnura elegans 6 2 15 /

Ischnura pumilio / / 2 /

Lestes barbarus 4 / 2 /

Orthetrum brunneum 1 / 1 /

Orthetrum cancellatum / / 3 /

Sympetrum striolatum 1 / 3 /

Richesse spécifique 4 11

Synthèse des indicateurs de suivi CODE % Ombre S flore V (m²) S amphi S Odonates

37/LesRuaux/M2 0 0 0 4 11

Commentaires

Cette mare, créée fin 2013, n’a pas évoluée en ce qui concerne la flore. La colonisation végétale avait déjà été nulle en 2014 et l’eau a gardé sa turbidité pendant une grande partie de l’année. Pour la faune, une légère augmentation du nombre d’espèces

d’amphibiens a été relevée. Les effectifs quant à eux ont une augmentation plus nette ce qui est un bon élément pour cette mare. En effet les amphibiens sont dits fidèles à

leur mare. La richesse spécifique en odonates a presque triplée sur cette mare en passant de 4 espèces à 11. Il faut noter la présence d’Ischnura pumilio qui est décrite comme

vulnérable en Région Centre. Cette espèce pionnière affectionne les pièces d’eau récentes et temporaires. Ces populations sont fortement soumises à la fragmentation

des corridors écologiques, l’ensemble de mares créées aux Ruaux sera ainsi favorable au maintien de cette population d’intérêt patrimonial.

Gestion_MCE

Bilan 2015 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation

25

SEPANT – LGV SEA Février 2016

Cette mare se situe au sein d’un site compensatoire en conventionnement, ainsi une

gestion sera effectuée par le propriétaire selon le cahier des charges de la mesure « MC-Ce-ZH 10.2. ».

Documents de référence

Fiche travaux_Mares_LesRuaux_Conventionnement

Diagnostic_Conv_LesRuaux_Partie1

Diagnostic_Conv_LesRuaux_Partie 2

Bilan 2015 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation

26

SEPANT – LGV SEA Février 2016

2.3.3. Résultats généraux – 37/LesRuaux/M3

Fiche – 37/Les Ruaux/M3

Localisation

Observatoire photographique _ 2014

Bilan 2015 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation

27

SEPANT – LGV SEA Février 2016

Observatoire photographique _ 2015

Profil topographique de la mare

Bilan 2015 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation

28

SEPANT – LGV SEA Février 2016

Autres indicateurs

Indicateurs Année 1 (2014) Année 2 (2015) Année 3

Asséchement / /

Ombre projetée (en %) / /

Cartographie des habitats environnants

0 cm - 25 cm - 100 cm 8 m

8 m

8 m

Bilan 2015 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation

29

SEPANT – LGV SEA Février 2016

Cartographie des herbiers

Absence d’herbier en 2015

Liste des espèces végétales Noms scientifiques Année 1 (2014) Année 2 (2015) Année 3

Richesse spécifique 0 0

Suivi des amphibiens

Noms scientifiques

Année 1 (2014) Année 2 (2015) Année 3 Effectif

maximum (adulte)

Larve Ponte Effectif

maximum (adulte)

Larve Ponte Effectif

maximum (adulte)

Larve Ponte

Pelophylax sp. 2 / / 12 / /

Lissotriton

helveticus 2 / / 1 / /

Triturus cristatus 1 / / / / /

Rana dalmatina / / 3 3 / /

Hyla arborea / / / 5 / /

Richesse spécifique 4 4

Suivis des odonates

Noms scientifiques

Année 1 (2014) Année 2 (2015) Année 3 Effectif

maximum Exuvies

Effectif

maximum Exuvies

Effectif

maximum Exuvies

Aeshna mixta 1 / 1 /

Anax imperator 1 / 1 /

Coenagrion puella / / 3 /

Coenagrion

scitulum / / 20 /

Enallagma / / 2 /

Bilan 2015 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation

30

SEPANT – LGV SEA Février 2016

cyathigerum

Erythromma

viridulum / / 5 /

Gomphus pulchellus / / 1 /

Ischnura elegans 12 / 10 /

Ischnura pumilio / / 1 /

Lestes barbarus / / 1 /

Libellula depressa 3 / 1 /

Orthetrum

albistylum / / 4 /

Orthetrum

brunneum / / 3 /

Orthetrum

cancellatum / / 1 /

Orthetrum

coerulescens / / 1 /

Sympetrum

striolatum / / 2 /

Richesse spécifique 3 16

Synthèse des indicateurs de suivi CODE % Ombre S flore V (m²) S amphi S Odonates

37/LesRuaux/M3 0 0 0 4 16

Commentaires

Cette mare, créée fin 2013, n’a presque pas évoluée, un début d’herbier a néanmoins

été observé ce qui est encourageant pour la suite. La colonisation végétale avait été nulle en 2014 et l’eau a gardé sa turbidité pendant une grande partie de l’année. La mare a été peu fréquentée cette année seulement quatre espèces d’amphibiens ont

été recensées comme l’année dernière. Néanmoins il faut noter que la rainette verte a été observée en plus et le triton crêté lui n’a pas été recontacté cette année. Une très

forte augmentation de la richesse spécifique en odonates a été observée cette année, 16 espèces ont été contactées contre 3 l’année précédente. Il faut noter la présence d’Ischnura pumilio qui est décrite comme vulnérable en

Région Centre. Cette espèce pionnière affectionne les pièces d’eau récentes et temporaires. Ces populations sont fortement soumises à la fragmentation des corridors

écologiques, l’ensemble de mares créées aux Ruaux sera ainsi favorable au maintien de cette population d’intérêt patrimonial.

Gestion_MCE

Cette mare se situe au sein d’un site compensatoire en conventionnement, ainsi une gestion sera effectuée par le propriétaire selon le cahier des charges de la mesure « MC-Ce-ZH 10.2. ».

Documents de référence

Fiche travaux_Mares_LesRuaux_Conventionnement

Diagnostic_Conv_LesRuaux_Partie1

Diagnostic_Conv_LesRuaux_Partie 2

Bilan 2015 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation

31

SEPANT – LGV SEA Février 2016

2.3.4. Résultats généraux – 37/LesRuaux/M4

Fiche – 37/Les Ruaux/M4

Localisation

Observatoire photographique _ 2015

Bilan 2015 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation

32

SEPANT – LGV SEA Février 2016

Profil topographique de la mare

Autres indicateurs

Indicateurs Année 1 (2014) Année 2 (2015) Année 3

Asséchement / /

Ombre projetée (en %) / /

Cartographie des habitats environnants

Bilan 2015 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation

33

SEPANT – LGV SEA Février 2016

Cartographie des herbiers

Absence d’herbier en 2015

Liste des espèces végétales Noms scientifiques Année 1 (2015) Année 2 Année 3

Richesse spécifique 0

Suivi des amphibiens

Noms scientifiques

Année 1 (2015) Année 2 Année 3 Effectif

maximum (adulte)

Larve Ponte Effectif

maximum (adulte)

Larve Ponte Effectif

maximum (adulte)

Larve Ponte

Pelophylax sp. 5 / /

Lissotriton

helveticus 2 / /

Rana dalmatina 5 / 3

Hyla arborea 1 / /

Richesse spécifique 4

Suivis des odonates

Noms scientifiques

Année 1 (2014) Année 2 Année 3 Effectif

maximum Exuvies

Effectif

maximum Exuvies

Effectif

maximum Exuvies

Anax parthenope 1 /

Coenagrion puella 3 /

Coenagrion

scitulum 2 /

Enallagma

cyathigerum 3 /

Ischnura pumilio 1 /

Lestes barbarus 1 /

Libellula depressa 3 /

Orthetrum

brunneum 1 /

Orthetrum

cancellatum 2 /

Sympetrum

striolatum 1 /

Richesse spécifique 10

Synthèse des indicateurs de suivi CODE % Ombre S flore V (m²) S amphi S Odonates

37/LesRuaux/M4 0 0 0 4 10

Commentaires

Cette mare, créée fin 2014 à partir d’un bassin, n’a presque pas évoluée, aucune végétation aquatique n’a été constatée. La mare a été peu fréquentée cette année seulement quatre espèces d’amphibiens ont

été recensées. Pour les odonates, 10 espèces ont été observées cette année ce qui est très encourageant. La présence de larves au sein de la vase du bassin peut expliquer

cette forte colonisation dès la première année. Il faut noter la présence d’Ischnura pumilio qui est décrite comme vulnérable en Région Centre. Cette espèce pionnière affectionne les pièces d’eau récentes et

temporaires. Ces populations sont fortement soumises à la fragmentation des corridors écologiques, l’ensemble de mares créées aux Ruaux sera ainsi favorable au maintien

de cette population d’intérêt patrimonial.

Bilan 2015 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation

34

SEPANT – LGV SEA Février 2016

Gestion_MCE

Cette mare se situe au sein d’un site de compensation en acquisition dont la gestion sera assurée par le Conservatoire des Espaces Naturels de la région Centre Val de

Loire.

Documents de référence

Fiche travaux _ Mare _ Les Ruaux _ Acquisition

Plan de Gestion _ Les Ruaux_V8

Bilan 2015 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation

35

SEPANT – LGV SEA Février 2016

2.4. Le Pot aux Moreaux

Le site du Pot aux Moreaux (Sorigny) est situé dans la vallée alluviale du

Montison. La mare créée au sein d’une prairie de fauche a été creusée afin d’être utilisée comme mare de transfert. Ce secteur à enjeux sera ciblé

par des animations spécifiques pour les mesures compensatoires

environnementales en 2016.

Fritillaire pintade Mare du Pot aux Moreau M1

Vues du site du Pot aux Moreaux

Bilan 2015 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation

36

SEPANT – LGV SEA Février 2016

2.4.1. Résultats généraux – 37/PotMoreaux/M1

Fiche – 37/PotMoreaux/M1

Localisation

Observatoire photographique _ 2014

Bilan 2015 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation

37

SEPANT – LGV SEA Février 2016

Observatoire photographique _ 2015

Profil topographique de la mare

Bilan 2015 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation

38

SEPANT – LGV SEA Février 2016

Autres indicateurs

Indicateurs Année 1 (2014) Année 2 (2015) Année 3

Asséchement / /

Ombre projetée (en %) 20 20

Cartographie des habitats environnants

15 m

15 m

8 m

0 cm - 30 cm - 60 cm - 90 cm - 120 cm

Bilan 2015 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation

39

SEPANT – LGV SEA Février 2016

Cartographie des herbiers

Absence d’herbier en 2015

Liste des espèces végétales Noms scientifiques Année 1 (2014) Année 2 (2015) Année 3

/ /

Richesse spécifique 0 0

Suivi des amphibiens

Noms

scientifiques

Année 1 (2014) Année 2 (2015) Année 3 Effectif

maximum (adulte)

Larve Ponte Effectif

maximum (adulte)

Larve Ponte Effectif

maximum (adulte)

Larve Ponte

Rana dalmatina 5 / 4 6 / 3

Pelophylax sp. 8 / / 5 / /

Lissotriton

helveticus 2 / / 1 / /

Hyla arborea / / / 1 / /

Richesse spécifique 3 4

Suivis des odonates

Noms scientifiques Année 1 (2014) Année 2 (2015) Année 3 Effectif

maximum Exuvies

Effectif

maximum Exuvies

Effectif

maximum Exuvies

Coenagrion puella 6 / 4 /

Coenagrion scitulum / / 2 /

Enallagma

cyathigerum / / 2 /

Ischnura elegans / / 5 /

Bilan 2015 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation

40

SEPANT – LGV SEA Février 2016

Lestes barbarus / / 2 /

Libellula depressa 2 / 3 /

Richesse spécifique 2 6

Synthèse des indicateurs de suivi CODE % Ombre S flore V(m²) S amphi S Odonates

37/PotMoreau/M1 20% / / 4 6

Commentaires

La mare du Pot aux Moreaux était une ancienne mare totalement enfrichée et atterrie, lors des mesures de réduction d’impact celle-ci a été débroussaillée et reprofilée. Ces travaux ont permis à cette mare d’être de nouveau en eau, ainsi des espèces

d’amphibiens et d’odonates ont pu l’occuper. Sa localisation, en lisière forestière, est un atout majeur pour celle-ci car la distance

entre le site de reproduction et le site d’hibernation pour les amphibiens est faible dans ce cas. Pour cette première année, peu d’espèces ont été recensées sur la mare mais

déjà les espèces pionnières sont installées ce qui est un bon début. La richesse spécifique pour les deux groupes taxonomiques est en augmentation ce malgré l’absence d’herbier au sein de la mare.

Cette mare est toujours sans mesure compensatoire environnementale, il n’y a donc pas de programme de gestion de mise en place. Une gestion adaptée notamment des

bords de la mare serait favorable aux amphibiens et rendrait la mare plus attractive.

Gestion_MCE

Aucune mesure compensatoire n’a pour le moment été établie sur le secteur du Pot aux Moreau. Néanmoins des animations spécifiques à celui-ci vont avoir lieu en 2016 afin qu’une gestion favorable aux amphibiens soit mise en place sur la parcelle.

Documents de référence

Fiche_travaux_Mares_Pot_Moreaux

Bilan 2015 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation

41

SEPANT – LGV SEA Février 2016

2.5. La Cochetière

Le site se situe au sein de la petite région agricole de Sainte – Maure, il s’agit d’un ensemble de parcelles traversé par la LGV SEA. Sur celui-ci de

nombreuses mesures compensatoires environnementales en

conventionnement ont été mises en place dans le but de récréer un réseau de prairies et de mares favorable aux amphibiens.

Vues du site de la Cochetière

Ponte de Grenouille agile Grenouille agile

Bilan 2015 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation

42

SEPANT – LGV SEA Février 2016

2.5.1. Résultats généraux – 37/Cochetière/M1

Fiche – 37/Cochetière/M1

Localisation

Observatoire photographique _ 2015

Bilan 2015 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation

43

SEPANT – LGV SEA Février 2016

Profil topographique de la mare

Autres indicateurs

Indicateurs Année 1 (2015) Année 2 Année 3

Asséchement /

Ombre projetée (en %) /

Cartographie des habitats environnants

10 m

10 m

0

- 60 cm

- 150 cm

Bilan 2015 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation

44

SEPANT – LGV SEA Février 2016

Cartographie des herbiers

Absence d’herbiers en 2015

Liste des espèces végétales Noms scientifiques Année 1 (2015) Année 2 Année 3

Richesse spécifique /

Suivi des amphibiens

Noms scientifiques

Année 1 (2015) Année 2 Année 3 Effectif

maximum (adulte)

Larve Ponte Effectif

maximum (adulte)

Larve Ponte Effectif

maximum (adulte)

Larve Ponte

Rana dalmatina 3 / /

Pelophylax sp. 1 / /

Richesse spécifique 2

Suivis des odonates

Noms scientifiques

Année 1 (2015) Année 2 Année 3

Effectif

maximum Exuvies

Effectif

maximum Exuvies

Effectif

maximu

m

Exuvies

Coenagrion puella 2 /

Libellula depressa 2 /

Richesse spécifique 2

Synthèse des indicateurs de suivi CODE % Ombre S flore V(m²) S amphi S Odonates

37/Cochetière/M1 0 0 0 2 2

Commentaires

Cette mare a été créée durant l’hiver 2014-2015, aucune espèce végétale n’a été observé au sein de cette mare cette année. Les richesses spécifiques en amphibiens et

Bilan 2015 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation

45

SEPANT – LGV SEA Février 2016

en odonates sont faibles seulement deux espèces de chaque groupe ont été observées.

En effet cette mare étant tout juste créée a eu une très faible colonisation. De plus la forte turbidité de la mare observée pendant le suivi a été une des causes de l’absence de végétation cette année.

Gestion_MCE

Cette mare et d’autres ainsi qu’un ensemble de prairies, boisements, haies sont incluses dans les mesures compensatoires environnementales en conventionnement. Ce secteur forme un maillage de parcelle récréant, grâce à la gestion de celles-ci, des

corridors écologiques favorables aux espèces.

Documents de référence

Fiche_Travaux_Mares_Sainte Maure de Touraine

Diagnostic_Conv_Sainte Maure de Touraine

Bilan 2015 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation

46

SEPANT – LGV SEA Février 2016

2.5.1. Résultats généraux – 37/Cochetière/M2

Fiche – 37/Cochetière/M2

Localisation

Observatoire photographique _ 2015

Bilan 2015 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation

47

SEPANT – LGV SEA Février 2016

Profil topographique de la mare

Autres indicateurs

Indicateurs Année 1 (2015) Année 2 Année 3

Asséchement /

Ombre projetée (en %) /

Cartographie des habitats environnants

Bilan 2015 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation

48

SEPANT – LGV SEA Février 2016

Cartographie des herbiers

Absence d’herbiers en 2015

Liste des espèces végétales Noms scientifiques Année 1 (2015) Année 2 Année 3

Richesse spécifique 0

Suivi des amphibiens

Noms scientifiques

Année 1 (2015) Année 2 Année 3 Effectif

maximum (adulte)

Larve Ponte Effectif

maximum (adulte)

Larve Ponte Effectif

maximum (adulte)

Larve Ponte

Rana dalmatina 3 / /

Pelophylax sp. 1 / /

Hyla arborea 1 / /

Lissotriton

helveticus 1 / /

Richesse spécifique 4

Suivis des odonates

Noms scientifiques

Année 1 (2015) Année 2 Année 3

Effectif

maximum Exuvies

Effectif

maximum Exuvies

Effectif

maximu

m

Exuvies

Coenagrion puella 1 /

Libellula depressa 2 /

Richesse spécifique 2

Synthèse des indicateurs de suivi CODE % Ombre S flore V(m²) S amphi S Odonates

Bilan 2015 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation

49

SEPANT – LGV SEA Février 2016

37/Cochetière/M2 0 0 0 4 2

Commentaires

Cette mare a été créée durant l’hiver 2014-2015, aucune espèce végétale n’a été observé au sein de cette mare cette année. Les richesses spécifiques en amphibiens et en odonates sont faibles seulement deux espèces d’odonates et quatre espèces

d’amphibiens ont été observées. En effet cette mare étant tout juste créée a eu une très faible colonisation. De plus la forte turbidité de la mare observée pendant le suivi

a été une des causes de l’absence de végétation cette année.

Gestion_MCE

Cette mare et d’autres ainsi qu’un ensemble de prairies, boisements, haies sont incluses dans les mesures compensatoires environnementales en conventionnement.

Ce secteur forme un maillage de parcelle récréant, grâce à la gestion de celles-ci, des corridors écologiques favorables aux espèces.

Documents de référence

Fiche_Travaux_Mares_Sainte Maure de Touraine

Diagnostic_Conv_Sainte Maure de Touraine

Bilan 2015 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation

50

SEPANT – LGV SEA Février 2016

2.6. Les Gachaux

Le site se situe au sein de la petite région agricole de Sainte – Maure, il s’agit d’une parcelle sur un délaissé inclus entre la LGV, un bois et un

ensemble agricole.

Les lieux hydromorphes recueillent les écoulements des alentours, notamment du bois voisins, qui vont alimenter les deux mares creusées

en 2013. La couverture est déjà en prairie spontanée enrichie dominée par la Houlque laineuse.

Rainette verte Crapaud commun

Vues du site des Gachaux

Bilan 2015 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation

51

SEPANT – LGV SEA Février 2016

2.6.1. Résultats généraux – 37/LesGachaux/M1

Fiche – 37/Les Gachaux/M1

Localisation

Observatoire photographique _ 2014

Bilan 2015 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation

52

SEPANT – LGV SEA Février 2016

Observatoire photographique _ 2015

Profil topographique de la mare

Bilan 2015 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation

53

SEPANT – LGV SEA Février 2016

Autres indicateurs

Indicateurs Année 1 (2014) Année 2 (2015) Année 3

Asséchement / /

Ombre projetée (en %) / /

Cartographie des habitats environnants

10 m

15 m

0 cm - 30 cm - 150 cm

Bilan 2015 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation

54

SEPANT – LGV SEA Février 2016

Cartographie des herbiers

Liste des espèces végétales Noms scientifiques Année 1 (2014) Année 2 (2015) Année 3

Verbena officinalis L. X X

Juncus effusus L. X X

Juncus bulbosus L. X X

Lythrum salicaria L. X X

Iris pseudocorus L. X X

Epilobium tetragonum X X

Carex flacca Schreb X X

Plantago major L. X X

Agrostis stolonifera L. X X

Alisma plantago-aquatica. X X

Galium palustre L. X X

Juncus articulatus L. X X

Juncus conglomeratus L. X X

Glyceria fluitans X X

Holcus lanatus X X

Lolium perenne X X

Mentha aquatica X X

Richesse spécifique 17 17

Suivi des amphibiens

Noms scientifiques

Année 1 (2014) Année 2 (2015) Année 3 Effectif

maximum (adulte)

Larve Ponte Effectif

maximum (adulte)

Larve Ponte Effectif

maximum (adulte)

Larve Ponte

Rana dalmatina 10 10 15 8 / 12

Bilan 2015 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation

55

SEPANT – LGV SEA Février 2016

Pelophylax sp. 12 / / 19 / /

Hyla arborea 5 4 / 6 / /

Triturus cristatus 1 / / 1 / /

Lissotriton

helveticus 12 / / 9 / /

Bufo bufo 1 / / 1 / /

Bufo calamita / / / 6 / /

Richesse spécifique 6 7

Suivis des odonates

Noms scientifiques

Année 1 (2014) Année 2 (2015) Année 3

Effectif

maximum Exuvies

Effectif

maximum Exuvies

Effectif

maximu

m

Exuvies

Anax imperator 1 / 1 /

Ceriagrion tenellum / / 2 /

Coenagrion puella 1 / 4 /

Enallagma cyathigerum / / 4 /

Ischnura elegans / / 15 /

Ischnura pumilio 3 / 2 /

Lestes virens / / 15 /

Libellula depressa 7 6 2 /

Libellula quadrimaculata 3 / 1 /

Orthetrum brunneum / / 1 /

Orthetrum cancellatum / / 1 /

Sympetrum striolatum 3 / 5 /

Richesse spécifique 6 12

Synthèse des indicateurs de suivi CODE % Ombre S flore V(m²) S amphi S Odonates

37/LesGachaux/M1 0 17 15.2 7 12

Commentaires

Cette mare, créée en 2013, a été bien colonisée par la végétation pour cette première année. En effet l’implantation lors des travaux de plusieurs espèces : la Salicaire (Lythrum salicaria), la Glycérie flottante (Glyceria fluitans), le Plantain d’eau (Alisma

plantago-aquatica), l’Iris faux-acore (Iris pseudacorus), le Jonc diffus (Juncus effusus), a favorisée cette colonisation. La superficie occupée par la végétation a légèrement

augmentée cette année. Plusieurs espèces d’amphibiens ont été contactées, 7 espèces en tout. Lors de ce suivi, une population de Crapaud calamite avait été repérée à proximité du site des Gachaux

au sien de l’emprise travaux de l’emprise. Cette espèce a été contactée sur la mare cette année. Des modifications de la topographie de cette mare sont envisagées dans

le plan de gestion afin de la rendre plus favorable aux Crapauds calamites. Pour les odonates, 12 espèces ont été recensées soit le double de l’année précédente ce qui est très encourageant pour la colonisation. Il faut noter la présence d’Ischnura

pumilio qui est décrite comme vulnérable en Région Centre. Cette espèce pionnière affectionne les pièces d’eau récentes et temporaires. Ces populations sont fortement

soumises à la fragmentation des corridors écologiques, l’ensemble de mares créées aux Gachaux sera ainsi favorable au maintien de cette population d’intérêt patrimonial.

Gestion_MCE

Cette mare se situe au sein d’un site de compensation en acquisition dont la gestion

sera assurée par le Conservatoire des Espaces Naturels de la région Centre Val de Loire.

Bilan 2015 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation

56

SEPANT – LGV SEA Février 2016

Documents de référence

Fiche_travaux_Mares_Gachaux_Acquisition

PG_Les Gachaux_V8

Bilan 2015 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation

57

SEPANT – LGV SEA Février 2016

2.6.2. Résultats généraux – 37/LesGachaux/M2

Fiche – 37/LesGachaux/M2

Localisation

Observatoire photographique _ 2014

Bilan 2015 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation

58

SEPANT – LGV SEA Février 2016

Observatoire photographique _ 2015

Profil topographique de la mare

Bilan 2015 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation

59

SEPANT – LGV SEA Février 2016

Autres indicateurs

Indicateurs Année 1 (2014) Année 2 (2015) Année 3

Asséchement / /

Ombre projetée (en %) / /

Cartographie des habitats environnants

Cartographie des herbiers

10 m

10 m

0 cm - 25 cm - 50 cm - 70 cm - 100 cm

Bilan 2015 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation

60

SEPANT – LGV SEA Février 2016

Liste des espèces végétales Noms scientifiques Année 1 (2014) Année 2 (2015) Année 3

Verbena officinalis L. X X

Juncus effusus L. X X

Juncus bulbosus L. X X

Lythrum salicaria L. X X

Iris pseudocorus L. X X

Plantago major L. X /

Agrostis stolonifera L. X X

Alisma plantago-aquatica. X X

Galium palustre L. X X

Juncus articulatus L. X X

Juncus conglomeratus L. X X

Glyceria fluitans X X

Holcus lanatus X X

Mentha aquatica X X

Richesse spécifique 14 13

Suivi des amphibiens

Noms scientifiques

Année 1 (2014) Année 2 (2015) Année 3 Effectif

maximum (adulte)

Larve Ponte Effectif

maximum (adulte)

Larve Ponte Effectif

maximum (adulte)

Larve

Ponte

Rana dalmatina 7 5 13 7 20 8

Pelophylax sp. 9 / / 15 / /

Hyla arborea 3 / / 5 / /

Lissotriton

helveticus 14 / / 12 / /

Triturus cristatus / / / 3 / /

Bilan 2015 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation

61

SEPANT – LGV SEA Février 2016

Richesse spécifique 4 5

Suivis des odonates

Noms scientifiques Année 1 (2014) Année 2 (2015) Année 3 Effectif

maximum Exuvies

Effectif

maximum Exuvies

Effectif

maximum Exuvies

Anax imperator 1 / 1 /

Ceriagrion tenellum / / 2 /

Coenagrion puella 1 / 4 /

Enallagma

cyathigerum / / 4 /

Ischnura elegans / / 15 /

Ischnura pumilio 3 / 2 /

Lestes virens 15 /

Libellula depressa 7 6 2 /

Libellula

quadrimaculata 3 / 1 /

Orthetrum brunneum / / 1 /

Orthetrum

cancellatum / / 1 /

Sympetrum

striolatum / / 5 /

Richesse spécifique 6 12

Synthèse des indicateurs de suivi

CODE % Ombre S flore V(m²) S amphi S

Odonates

37/LesGachaux/M2 0 13 21.02 4 12

Commentaires

Cette mare, créée en 2013, a été bien colonisée par la végétation pour cette première année. En effet l’implantation lors des travaux de plusieurs espèces : la Salicaire

(Lythrum salicaria), la Glycérie flottante (Glyceria fluitans), le Plantain d’eau (Alisma plantago-aquatica), l’Iris faux-acore (Iris pseudacorus), le Jonc diffus (Juncus effusus), a favorisée cette colonisation.

Plusieurs espèces d’amphibiens ont été contactées, 5 espèces en tout cette année dont le Triton crêté ce qui est un bon indicateur de la végétalisation de la mare. Lors de ce

suivi, une population de Crapaud calamite avait été repérée à proximité du site des Gachaux au sien de l’emprise travaux de l’emprise. Des modifications de la topographie de cette mare sont envisagées dans le plan de gestion afin de la rendre

plus favorable aux Crapauds calamites. Pour les odonates, 12 espèces ont été recensées soit le double de l’année précédente

ce qui est très encourageant pour la colonisation. Il faut noter la présence d’Ischnura pumilio qui est décrite comme vulnérable en Région Centre. Cette espèce pionnière affectionne les pièces d’eau récentes et temporaires. Ces populations sont fortement

soumises à la fragmentation des corridors écologiques, l’ensemble de mares créées aux Gachaux sera ainsi favorable au maintien de cette population d’intérêt patrimonial.

Gestion_MCE

Cette mare se situe au sein d’un site de compensation en acquisition dont la gestion

sera assurée par le Conservatoire des Espaces Naturels de la région Centre Val de Loire.

Documents de référence

Fiche_travaux_Mares_Gachaux_Acquisition

PG_Les Gachaux_V8

Bilan 2015 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation

62

SEPANT – LGV SEA Février 2016

Bilan 2015 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation

63

SEPANT – LGV SEA Février 2016

2.7. Le Réveillon

Le site se situe au sein de la petite région agricole de Sainte – Maure, il s’agit d’un ensemble de parcelles incluses dans la vallée alluviale du cours

d’eau le Réveillon.

Ce secteur hydromorphe a permis la mise en place de plusieurs mares créées en 2014 à partir de deux bassins et d’une ancienne dérivation du

Réveillon.

Vues du site du Réveillon

Bilan 2015 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation

64

SEPANT – LGV SEA Février 2016

2.7.1. Résultats généraux – 37/Réveillon/M1

Fiche – 37/Réveillon/M1

Localisation

Observatoire photographique _ 2015

Bilan 2015 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation

65

SEPANT – LGV SEA Février 2016

Profil topographique de la mare

Autres indicateurs

Indicateurs Année 1 (2015) Année 2 Année 3

Asséchement /

Ombre projetée (en %) /

Cartographie des habitats environnants

Bilan 2015 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation

66

SEPANT – LGV SEA Février 2016

Cartographie des herbiers

Bilan 2015 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation

67

SEPANT – LGV SEA Février 2016

Liste des espèces végétales Noms scientifiques Année 1 (2015) Année 2 Année 3

Verbena officinalis L. X

Juncus effusus L. X

Juncus bulbosus L. X

Lythrum salicaria L. X

Iris pseudocorus L. X

Epilobium tetragonum X

Carex flacca Schreb X

Plantago major L. X

Agrostis stolonifera L. X

Alisma plantago-aquatica. X

Galium palustre L. X

Juncus articulatus L. X

Juncus conglomeratus L. X

Glyceria fluitans X

Holcus lanatus X

Lolium perenne X

Mentha aquatica X

Richesse spécifique 17

Suivi des amphibiens

Contours mare

Bilan 2015 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation

68

SEPANT – LGV SEA Février 2016

Noms scientifiques

Année 1 (2015) Année 2 Année 3 Effectif

maximum (adulte)

Larve Ponte Effectif

maximum (adulte)

Larve Ponte Effectif

maximum (adulte)

Larve Ponte

Rana dalmatina 25 30 9

Pelophylax sp. 55 / /

Hyla arborea 1 / /

Pelodytes punctatus 1 / /

Lissotriton

helveticus 3 / /

Richesse spécifique 5

Suivis des odonates

Noms scientifiques

Année 1 (2015) Année 2 Année 3

Effectif

maximum Exuvies

Effectif

maximum Exuvies

Effectif

maximu

m

Exuvies

Anax imperator 4 /

Anax parthenope 1 /

Calopteryx splendens 6 /

Ceriagrion tenellum 2 /

Coenagrion mercuriale 4 /

Coenagrion puella 40 /

Coenagrion scitulum 20 /

Crocothemis erythraea 18 /

Enallagma cyathigerum 4 /

Erythromma lindenii 30 /

Erythromma viridulum 20 /

Gomphus pulchellus 4 /

Ischnura elegans 50 /

Libellula depressa 12 /

Libellula quadrimaculata 6 /

Orthetrum albistylum 10 /

Orthetrum brunneum 6 /

Orthetrum cancellatum 10 /

Orthetrum coerulescens 3 /

Platycnemis pennipes 15 /

Sympetrum fonscolombii 7 /

Sympetrum sanguineum 5 /

Sympetrum striolatum 50 /

Richesse spécifique 23

Synthèse des indicateurs de suivi CODE % Ombre S flore V(m²) S amphi S Odonates

37/Réveillon/M1 0 17 15.2 5 23

Commentaires

Cette mare est très particulière car elle correspond à l’ancienne dérivation, pendant les

travaux, du cours d’eau Le Réveillon. Elle a été conservée et seuls les bords nord ont été retravaillés afin de rendre les berges favorables aux amphibiens. Les bords sud

n’ayant pas été reprofilés une végétation assez importante dominée par l’Iris a pu se développer. Cet habitat a permis de faciliter la reproduction des amphibiens, la richesse spécifique est de 5 ce qui est bien pour une première année. Néanmoins il

faut noter qu’étant une dérivation de cours d’eau de nombreux alevins et poissons ont

Bilan 2015 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation

69

SEPANT – LGV SEA Février 2016

été observés. La mare n’étant pas en assec l’été, ces individus vont perdurer et

risquent d’avoir un impact négatif sur les populations d’amphibiens (impacts sur les pontes, consommation de larves et têtards). La proposition d’une pêche intégrale de celle-ci sera donc à étudier lors de la rédaction du plan de gestion du site. La richesse

spécifique en odonates est très importante, en effet 23 espèces ont été recensées. Ce nombre très impressionnant pour une première année est lié au fait que la dérivation

est existante depuis plusieurs années et que celle-ci est adjacente au cours d’eau. Le cortège présente ainsi des espèces liées aux milieux stagnants ainsi que des espèces liées aux milieux alluviaux. Il faut noter la présence de l’Agrion de Mercure

(Coenagrion mercuriale), espèce protégée à l’échelle nationale. La mauvaise gestion de ses habitats alluviaux, surtout en milieux agricoles semble être la cause première des

impacts néfastes sur cette espèce.

Gestion_MCE

Cette mare se situe au sein d’un site de compensation en acquisition dont la gestion sera assurée par le Conservatoire des Espaces Naturels de la région Centre Val de

Loire. Le plan de gestion de ce site sera élaboré en 2016.

Documents de référence

/

Bilan 2015 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation

70

SEPANT – LGV SEA Février 2016

2.7.2. Résultats généraux – 37/Réveillon/M2

Fiche – 37/Réveillon/M2

Localisation

Observatoire photographique _ 2015

Bilan 2015 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation

71

SEPANT – LGV SEA Février 2016

Profil topographique de la mare

Autres indicateurs

Indicateurs Année 1 (2015) Année 2 Année 3

Asséchement /

Ombre projetée (en %) /

Cartographie des habitats environnants

Bilan 2015 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation

72

SEPANT – LGV SEA Février 2016

Cartographie des herbiers

Absence d’herbiers en 2015

Liste des espèces végétales Noms scientifiques Année 1 (2015) Année 2 Année 3

Richesse spécifique

Suivi des amphibiens

Noms scientifiques

Année 1 (2015) Année 2 Année 3 Effectif

maximum (adulte)

Larve Ponte Effectif

maximum (adulte)

Larve Ponte Effectif

maximum (adulte)

Larve Ponte

Rana dalmatina 2 / /

Pelophylax sp. 25 / /

Hyla arborea 2 / /

Richesse spécifique 3

Suivis des odonates

Noms scientifiques

Année 1 (2015) Année 2 Année 3

Effectif

maximum Exuvies

Effectif

maximum Exuvies

Effectif

maximu

m

Exuvies

Anax imperator 2 /

Calopteryx splendens 1 /

Ceriagrion tenellum 3 /

Coenagrion mercuriale 1 /

Coenagrion puella 6 /

Erythromma lindenii 3 /

Gomphus pulchellus 5 /

Ischnura elegans 30 /

Libellula depressa 3 /

Bilan 2015 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation

73

SEPANT – LGV SEA Février 2016

Libellula quadrimaculata 1 /

Orthetrum albistylum 4 /

Orthetrum brunneum 2 /

Orthetrum cancellatum 1 /

Platycnemis pennipes 1 /

Sympetrum sanguineum 1 /

Sympetrum striolatum 2 /

Richesse spécifique 16

Synthèse des indicateurs de suivi CODE % Ombre S flore V(m²) S amphi S Odonates

37/Réveillon/M2 0 0 0 3 16

Commentaires

Cette mare correspond un ancien bassin de rétention qui a été conservé et reprofilé

afin d’être favorable aux amphibiens. Aucune végétation ne s’est développée pour le moment sur cette mare, ce qui peut s’expliquer par les travaux qui ont été effectués

récemment. La richesse spécifique est de 3 ce qui est un peu faible pour une première année. De nombreux alevins et poissons ont été observés. La mare n’étant pas en assec l’été, ces individus vont perdurer et risquent d’avoir un impact négatif sur les

populations d’amphibiens (impacts sur les pontes, consommation de larves et têtards). La proposition d’une pêche intégrale de celle-ci sera donc à étudier lors de la rédaction

du plan de gestion du site. La richesse spécifique en odonates est très importante, en effet 16 espèces ont été recensées. Ce nombre très impressionnant pour une première année est lié au fait que le bassin est existant depuis plusieurs années et que

celui-ci est adjacent au cours d’eau. Le cortège présente ainsi des espèces liées aux milieux stagnants ainsi que des espèces liées aux milieux alluviaux. Il faut noter la

présence de l’Agrion de Mercure (Coenagrion mercuriale), espèce protégée à l’échelle nationale. La mauvaise gestion de ses habitats alluviaux, surtout en milieux agricoles semble être la cause première des impacts néfastes sur cette espèce.

Gestion_MCE

Cette mare se situe au sein d’un site de compensation en acquisition dont la gestion sera assurée par le Conservatoire des Espaces Naturels de la région Centre Val de Loire. Le plan de gestion de ce site sera élaboré en 2016.

Documents de référence

/

Bilan 2015 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation

74

SEPANT – LGV SEA Février 2016

2.7.3. Résultats généraux – 37/Réveillon/M3

Fiche – 37/Réveillon/M3

Localisation

Observatoire photographique _ 2015

Bilan 2015 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation

75

SEPANT – LGV SEA Février 2016

Profil topographique de la mare

Autres indicateurs

Indicateurs Année 1 (2014) Année 2 (2015) Année 3

Asséchement / /

Ombre projetée (en %) / /

Cartographie des habitats environnants

Bilan 2015 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation

76

SEPANT – LGV SEA Février 2016

Cartographie des herbiers

Absence d’herbiers en 2015

Liste des espèces végétales Noms scientifiques Année 1 (2015) Année 2 Année 3

Richesse spécifique

Suivi des amphibiens

Noms

scientifiques

Année 1 (2015) Année 2 Année 3 Effectif

maximum (adulte)

Larve Ponte Effectif

maximum (adulte)

Larve Ponte Effectif

maximum (adulte)

Larve Ponte

Rana dalmatina 4 / /

Pelophylax sp. 15 / /

Lissotriton

helveticus 1 / /

Richesse spécifique 3

Suivis des odonates

Noms scientifiques

Année 1 (2015) Année 2 Année 3

Effectif

maximum Exuvies

Effectif

maximum Exuvies

Effectif

maximu

m

Exuvies

Anax imperator 3 /

Anax parthenope 1 /

Calopteryx splendens 2 /

Ceriagrion tenellum 6 /

Coenagrion mercuriale 2 /

Bilan 2015 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation

77

SEPANT – LGV SEA Février 2016

Coenagrion puella 7 /

Coenagrion scitulum 10 /

Crocothemis erythraea 6 /

Erythromma lindenii 1 /

Erythromma viridulum 1 /

Gomphus pulchellus 2 /

Ischnura elegans 25 /

Libellula depressa 5 /

Libellula quadrimaculata 2 /

Orthetrum albistylum 4 6

Orthetrum brunneum 3 /

Orthetrum cancellatum 3 /

Platycnemis pennipes 1 /

Sympetrum striolatum 4 /

Richesse spécifique 19

Synthèse des indicateurs de suivi CODE % Ombre S flore V(m²) S amphi S Odonates

37/Réveillon/M3 0 17 15.2 3 19

Commentaires

Cette mare correspond un ancien bassin de rétention qui a été conservé et reprofilé afin d’être favorable aux amphibiens. Aucune végétation ne s’est développée pour le

moment sur cette mare, ce qui peut s’expliquer par les travaux qui ont été effectués récemment. La richesse spécifique est de 3 ce qui est un peu faible pour une première

année. De nombreux alevins et poissons ont été observés. La mare n’étant pas en assec l’été, ces individus vont perdurer et risquent d’avoir un impact négatif sur les populations d’amphibiens (impacts sur les pontes, consommation de larves et têtards).

La proposition d’une pêche intégrale de celle-ci sera donc à étudier lors de la rédaction du plan de gestion du site. La richesse spécifique en odonates est très importante, en

effet 19 espèces ont été recensées. Ce nombre très impressionnant pour une première année est lié au fait que le bassin est existant depuis plusieurs années et que

celui-ci est adjacent au cours d’eau. Le cortège présente ainsi des espèces liées aux milieux stagnants ainsi que des espèces liées aux milieux alluviaux. Il faut noter la présence de l’Agrion de Mercure (Coenagrion mercuriale), espèce protégée à l’échelle

nationale. La mauvaise gestion de ses habitats alluviaux, surtout en milieux agricoles semble être la cause première des impacts néfastes sur cette espèce.

Gestion_MCE

Cette mare se situe au sein d’un site de compensation en acquisition dont la gestion

sera assurée par le Conservatoire des Espaces Naturels de la région Centre Val de Loire. Le plan de gestion de ce site sera élaboré en 2016.

Documents de référence

/

Bilan 2015 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation

78

SEPANT – LGV SEA Février 2016

3. CONCLUSION ET PERSPECTIVES POUR 2016

Pour cette deuxième année de suivi, la fonctionnalité des mares semble

perdurer. En effet toutes les mares sont en eaux et, à des stades différents, commencent à être colonisées par des espèces faunistiques. On

notera, cette année, une augmentation importante de la richesse spécifique en odonates au sein des mares. Les odonates ont, en effet, la

capacité de disperser sur plusieurs centaines de mètres voir kilomètres.

Ainsi leur colonisation est plus rapide surtout si la mare est attractive. On peut aussi noter cette année, la présence d’espèces à fort intérêt

patrimonial comme l’Agrion de Mercure. Pour les amphibiens, la richesse spécifique apparait stable ou en augmentation ce qui nous montrent qu’il

n’y a pas eu de perturbation de la colonisation. On peut aussi remarquer que les conditions physico-chimiques des mares

ainsi que les aménagements faits lors des créations semblent jouer un rôle sur la colonisation de celles-ci. En effet les mares les plus rapidement

colonisées par les végétaux sont celles qui ont été plantées. Cet élément pourrait avoir un impact sur la colonisation par les amphibiens et les

odonates, en ralentissant celle-ci. La majorité de ces mares sont intégrées dans des mesures compensatoires environnementales par voie de

conventionnement ou d’acquisition. La gestion des milieux environnants est aussi très importante pour la colonisation des mares car ils rendent les

mares plus attractives aux espèces faunistiques et ils deviennent des

corridors écologiques fonctionnels. Les amphibiens se déplaçant au sol sont particulièrement sensibles au bon état de conservation des habitats

adjacent à la mare. Les suivis des années à venir permettront aussi d’identifier les variations

des indicateurs suivant les conditions météorologiques. Afin de vérifier la fonctionnalité de ces milieux et de suivre leur

colonisation par les populations d’amphibiens et d’odonates, il semble important de suivre ces mares surtout dans les premières années.

Bilan 2015 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation

79

SEPANT – LGV SEA Février 2016

4. ANNEXES

Protocole du suivi des mares de substitution et de compensation

D1 SUIVI DES MARES DE SUBSITUTION ET DE COMPENSATION

Suivi des mesures compensatoires

1-FINALITE

Taxon(s) concerné(s)

Flore, amphibiens, odonates

Contexte réglementaire

Ce suivi s'inscrit dans le cadre de l'article 23 des arrêtés inter-préfectoraux des 24 février et 21 décembre 2012 : "Un suivi des populations et des habitats d'espèces protégées impactées par la construction et l'exploitation de la Ligne à Grande Vitesse Tours-Bordeaux devra être réalisé pendant la durée de la concession." "Les protocoles de suivi pour les mesures de compensation [...][seront] fondés notamment sur des indicateurs biologiques [...]."

Objectif(s)

Evaluer la portée des actions de création de mares sur les populations d'amphibiens, d'odonates et sur les cortèges floristiques Suivre la vitesse de colonisation par la faune et la flore des mares créées et éventuellement proposer des actions d'ajustement en cas de dysfonctionnement

Hypothèse(s) Les mares crées sont fonctionnelles. Les mares seront favorables à l'accueil des espèces visées.

Indicateurs de suivi

Nombre de mares créées et suivies ; Nombres d'espèces d'amphibiens et d'odonates ; Evolution des effectifs ; évolution du cortège floristique ; Surface colonisée par les habitats.

Zone d’étude Toute la ligne

2-MODALITES DE MISE EN ŒUVRE

Maîtrise d'ouvrage LISEA

Opérateur(s) Vienne Nature/ DSNE/ Charente Nature/ Nature Environnement 17/ SEPANT/ CEN Centre/ CEN Aquitaine

Partenaires CEN Poitou-Charentes

Synergies et mise en réseau d'action

/

3-MODALITES OPERATIONNELLES

3.1. Protocole

3.1.1. Description des mares

Un code est affecté pour chaque mare : département/ commune/M N° de la mare (exemple : 86/Marcay/M1).

Repérage des mares

Bilan 2015 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation

80

SEPANT – LGV SEA Février 2016

Lors de la première année de suivi, il est prévu d’effectuer un repérage des mares de jour en janvier. On profitera également de ce passage pour vérifier la présence de la Grenouille rousse qui en Poitou-Charentes se reproduit à cette période.

Description de l’environnement de la mare

De manière à connaitre et suivre l’évolution de l’environnement proche de la mare, une description des entités paysagères situées dans un rayon de 150 m autour de la mare sera réalisée. Cette description est réalisée lors de l’inventaire floristique en juin et sera mise à jour chaque année. Ce descriptif sera complété à partir des orthophotoplans et retranscrit sous SIG. Référentiel des unités paysagères :

Boisements

Ruisseau (< 3m de largeur) Route

nationale/Autoroute

Landes Rivière (3m < largeur < 10m) Route départementale

Pelouses sèches Fleuve / rivière large (> 10m) Route communale

Tourbière Fossé inondé (< 2m de

largeur)

Chemin

Roselière Prairies Voie ferrée

Zone humide Friches/jachères LGV

Haies Grandes cultures Autre : ……

Mares Vergers / vignes / cultures

maraîchères

Etangs Jardin

Réservoir (berges non naturelles)

Zone urbaine résidentielle

Carrières Zone urbaine industrielle

Description morphologique

Lors de la première année de suivi, un plan précis de la mare sera réalisé, ce qui permettra de :

- connaitre précisément sa surface,

- définir son contour (forme),

- pouvoir localiser les herbiers aquatiques (habitats naturels).

Pour cela, la méthode est la suivante : choisir deux points fixes représentant les points A et B (que l’on localise également au GPS) à partir desquels on réalise une triangulation sur des points localisés au bord de la mare (Fig. 1). Ceci permet de connaître précisément les dimensions de la mare et d’en dessiner le contour (Fig. 2). On mesure également la distance entre les points A et B.

Figure 1 : Mesure des dimensions de la mare. (D’après BORREMANS Y. et al, 1997)

Figure 2 : Dessin du contour de la mare. (D’après BORREMANS Y. et al, 1997)

Les mesures sont reportées dans le tableau (ci-dessous) de la fiche de terrain. Plus la mare sera

sinueuse et plus les mesures seront nombreuses. Le plan de la mare est ensuite reporté sous

SIG. Ces mesures pourront également être réalisées à l’aide de GPS par les structures ayant du

Bilan 2015 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation

81

SEPANT – LGV SEA Février 2016

matériel suffisamment précis.

Plan de la mare :

N° du point 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Distance au point A (m)

Distance au point B (m)

Distance (A-B) : Parallèlement à la réalisation du plan de la mare, un profil en long sera également fait sur la largeur la plus caractéristique, ce qui pourra permettre :

- d’expliquer la répartition de la végétation,

- de vérifier et mesurer les zones profondes de la mare.

Deux mesures seront prises : la hauteur d’eau au moment de la visite mais également la hauteur plein bord de la mare. Ces mesures seront réalisées à l’aide d’une canne à pêche munie d’un mètre ruban plombé. Profil en travers de la mare : Transect

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Distance (m)

Hauteur plein bord (m)

Hauteur d'eau (m)

Pour des raisons pratiques, ces mesures se font plus facilement à 2 personnes. Il est proposé de les réaliser en juin lors du premier passage odonate qui peut être couplé à l’inventaire botanique. Ces inventaires sont généralement réalisés par 2 personnes différentes.

3.1.2. Suivi de la flore et des habitats naturels

Un relevé botanique et une caractérisation des habitats naturels seront réalisés chaque année au mois de juin. Chaque habitat sera cartographie de manière schématique sur le plan de la mare. Cela permettra de suivre l’évolution des surfaces occupées par chaque habitat (ou mosaïque d’habitats) au sein de la mare.

La première année de suivi, l’inventaire floristique et la description morphologique de la mare se feront le même jour.

Le suivi de la flore et des habitats visent plusieurs objectifs :

- Suivre l’évolution de la colonisation floristique (diversité spécifique),

- Suivre l’évolution de la répartition des habitats naturels (herbiers aquatiques).

Pour cela, la méthode consiste à effectuer des relevés floristiques. Une cartographie schématique des herbiers aquatiques sera également réalisée. Ce suivi nécessite 1 passage par an en juin.

3.1.3. Observatoire photographique

Chaque année une photographie de la mare sera réalisée lors de l’inventaire floristique. Le point de vue sera répertorié sur le plan de la mare. Cela permettra un suivi visuel de l’évolution de la mare.

Bilan 2015 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation

82

SEPANT – LGV SEA Février 2016

3.1.4. Suivi des populations d’amphibiens

Objectifs

Suivre l’évolution de la diversité spécifique dans les mares créées.

Méthode

Recherche nocturne des amphibiens, Écoute des chants (anoures), Les visites seront réalisées hors pleine lune (+/- 3 jours), sans pluie, avec un vent faible et à une température supérieure à 10°C, Les prospections commencent 20 min après le coucher du soleil (heure légale).

Protocole lors de chaque passage (inventaire nocturne) :

Point d’écoute de 5’ au bord de la mare (noter heure début) en arrivant sur le site (lampe éteinte),

Comptage visuel exhaustif à l’aide d’une lampe des individus en parcourant la totalité de la berge (20’). Un deuxième tour de la mare pourra être effectué rapidement. Dans ce cas seul seront notés les observations et nombres d’espèces non observé lors du premier passage.

Une pêche (facultative) à l’épuisette peut être recommandée pour la capture des larves et têtards repérés à vue, permettant leur détermination spécifique. Il s’agit de captures opportunistes qui amèneront une information sur l’identification d’espèces (ex : Triton de Blasius). Les individus capturés seront relâchés sur place après détermination.

Les captures nécessitent d’avoir une autorisation préfectorale (tous les amphibiens sont protégés). Pour le matériel utilisé pour la capture on appliquera le protocole d’hygiène pour limiter la dissémination de la Chytridiomycose lors d’interventions sur le terrain préconisé par la Société Herpétologique de France (Bull. Soc. Herp. Fr. (2010) 134 : 47-50).

Lors de chaque passage, il sera noté :

- Le nombre de mâle chanteur (anoures),

- Le nombre d’individu de chaque espèce (avec distinction des mâles et des femelles pour les urodèles),

- Le nombre de ponte pour chaque espèce,

- Le nombre de larves pour la salamandre tachetée,

- La présence de larves pour chaque espèce.

Hormis pour la Salamandre tachetée, les larves ne seront pas comptabilisées. On notera seulement leur présence (diversité spécifique).

Périodicité

Trois passages annuels seront réalisés sur chaque mare :

- Passage 1 : février

- Passage 2 : mars

- Passage 3 : avril/mai

En fonction de la phénologie de certaines espèces, ce calendrier pourra être légèrement modifié. Par exemple, en Poitou-Charentes, la Grenouille rousse se reproduit en janvier. Sur les secteurs ayant une problématique Grenouille rousse, le premier passage initialement prévu en février sera avancé à janvier (sauf en année 1 on l’on profite du passage de repérage pour vérifier la présence de l’espèce).

3.1.5. Suivi des populations d’odonates

Bilan 2015 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation

83

SEPANT – LGV SEA Février 2016

Objectifs

Suivre l’évolution de la diversité spécifique dans les mares créées.

Méthode

Recherche des odonates et identification des imagos.

Recherche et récolte des exuvies.

Les visites seront réalisées lors de conditions climatiques favorables à l’observation des odonates.

Protocole lors de chaque passage :

Parcourir la berge (30’) et noter la présence des espèces ainsi que leur comportement (ponte, accouplement, immature, etc.).

Recherche et récolte des exuvies sur la moitié du linéaire de la berge de la mare. Les exuvies seront déterminées en laboratoire.

Lors de chaque passage, il sera noté :

- Le nombre d’individu par stade (classe d’abondance),

- Le comportement.

Périodicité

Trois passages annuels seront réalisés sur chaque mare :

- Passage 1 : juin

- Passage 2 : juillet

- Passage 3 : août

3.1.6. Autres observations

Lors des 3 passages de l’inventaire des odonates, l’observateur prendra le temps de noter les autres groupes et taxons observées dans la mare. L’objectif est de mesurer la vitesse de colonisation de la mare par les autres groupes faunistiques, mais également de noter si des espèces indésirables s’installaient.

3.2. Plan d’échantillonnage

Toutes les mares créées devront être suivies.

3.3. Calendrier d’intervention annuel

J F M A M J J A S O N D

Repérage site X

Description environnement

passage 1

Description morphologique

passage 1

Observatoire photographique

passage 1

Flore et habitats

passage 1

Amphibiens X passage 1

passage 2

passage 3

Odonates

passa passa passa

Bilan 2015 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation

84

SEPANT – LGV SEA Février 2016

ge 1 ge 2 ge 3

3.4. Fréquence et durée du suivi Tous les ans pendant 3 ans (soit 2014, 2015, 2016 pour les mares crées en 2012, 2013 et hiver 2014) puis tous les 5 ans sur la durée de la concession. 3.5. Droits et procédures administratives Même si les captures ne seront pas nécessaires, des autorisations de capture pour les Amphibiens et les Odonates pourront être envisagées. 3.6. Evaluation du temps Pour 1 lot de 5 mares : Flore 1,5j + Amphibiens 3j+ Odonates 3j + bilan 1j = 8,5j/an pour 5 mares Pour 1 mare : Flore 0,5j + Amphibiens 1,5j + Odonates 1,5j + bilan 1j = 4,5j/an 0,5 jour supplémentaire pour 5 mares la première année pour repérage