1
LA LOIRE ET SA REGION Actualité Rédaction : 6 Esplanade de France, CS16438, 42964 Saint-Etienne Cedex 9 - 04 77 91 47 47 - Fax : 04 77 91 48 99 - [email protected] LOI MERCREDI 5 FÉVRIER 2014 - LE PROGRES 9 Dino Cinieri Député UMP de la 4 e circonscription 88 500 euros pour 100 bénéficiaires « Depuis 2002, je donne à des structures populaires où il y a beaucoup de jeunes. Parfois, il m’arrive d’aider aussi une commu- ne, mais ce n’a pas été le cas en 2013. C’est vrai que je donne par- fois 1 000 euros voire 500 euros, ce qui d’ailleurs n’est plus possible en 2014, comme nous en a informé Gilles Carez (le président UMP de la commission des Finances, NDLR), car ça fait trop de dossiers à trai- ter. Si j’avais adopté cette stra- tégie, c’est parce que je préfère venir en aide à plu- sieurs petites structures, plutôt qu’une seule grosse : cette réserve par- lementaire participe au lien social. Alors, que l’on m’accuse de saupoudrage, cela me met en boule ; c’est une insulte aux associations. Il faut savoir que ce n’est pas un distributeur de billets : il faut que les dos- siers soient instruits par les structures. » Jean-Louis Gagnaire Député PS de la 2 e circonscription 130 000 euros pour 35 structures « Pour ne pas multiplier les dossiers à Paris, je suis passé par des structures porteuses, comme l’Union des associations de Saint- Etienne et de la Loire, à qui j’ai attribué 103 000 euros, l’Office centrale de la coopération à l’école de la Loire pour 17 000 euros. Après, ce sont eux qui redispatchent en passant des conventions. Et je ne fais pas d’ostracisme : je ne demande jamais la couleur politique avant d’attribuer une aide. La preuve : en 2013, j’ai aidé un colistier de Gaël Perdriau (le candi- dat UMP aux municipales stéphanoises, NDLR) ; Rendre transparente cette réserve, c’est normal : nous n’avons rien à cacher. Alors si quelqu’un sur la touche se révèle jaloux, je lui rétorque qu’il n’avait qu’à répondre à mon invi- tation. J’envoie une lettre à toutes les associations de ma circonscription, donc tout le monde est à égalité. » Régis Juanico Député PS de la 1 re circonscription 130 000 euros pour 13 bénéficiaires « Les députés sont des élus nationaux mais aussi des élus locaux. Donc ces sub- ventions se justifient pour donner un petit coup de pouce aux acteurs pour mener leur action de ter- rain. En 2013, j’ai donné la moitié de ma réserve parle- mentaire à la municipalité de Saint-Jean-Bonnefond. Comme il y a cinq commu- nes dans ma circonscrip- tion, je les aide toutes sur mon mandat. Le reste est affecté à des manifesta- tions associatives ou cultu- relles exceptionnelles, mais jamais pour de l’investisse- ment. Et j’essaie d’être en adéquation avec des thèmes que je défends nationalement : le sport et la jeunesse. » Yves Nicolin Député UMP de la 5 e circonscription 114 869 euros pour 18 bénéficiaires « J’ai donné à 16 petites communes qui ont des pro- jets d’investissement et qui ne rentrent pas dans les clous pour obtenir des sub- ventions. Et je ne regarde jamais si elles sont de gauche ou de droite. En revanche, je ne donne jamais aux grosses commu- nes aux budgets munici- paux conséquents. J’appli- que cette règle depuis 20 ans. Mais en 2013, j’ai fait une petite exception : j’ai donné 5 000 euros à l’asso- ciation À tous crins. Basée à Ambierle, elle propose de l’équithérapie aux enfants handicapés. J’avais obtenu de Nicolas Sarkozy une enveloppe de 20 000 euros pour qu’elle installe un manège couvert. Mais l’actuel gouvernement n’a pas souhaité honorer cet engagement. J’ai alerté pendant un an et demi en vain ; alors, comme je n’ai qu’une parole, j’ai décidé de lui verser une aide issue de ma réserve parlementaire. » François Rochebloine Député Nouveau centre de la 3 e circonscription 130 000 euros pour 20 bénéficiaires « Je remercie Claude Bar- tolone qui a mis, dès 2012, tout le monde au même niveau ; avant, dans l’oppo- sition, on avait trois fois rien. Mais je trouve que cette transparence, c’est un peu du voyeurisme, car désormais, tout le monde nous sollicite. Qu’à cela ne tienne, moi, je regarde d’abord le côté humanitai- re. Je verse ainsi près de 50 000 euros pour l’Armé- nie et notamment pour la région de Spitak qui a vécu un dramatique séisme en 1988. J’aide aussi un orphelinat en Haïti. Sinon, je donne beaucoup aux associations sportives. Cela n’a donc rien à voir avec le clientélisme dont font preuve certains. » Paul Salen Député UMP de la 6 e circonscription 139 919 euros pour 18 bénéficiaires « La transparence sur l’uti- lisation de la réserve parle- mentaire est une bonne chose. Moi, je donne un tiers de ma réserve parle- mentaire aux associations et le reste aux petites commu- nes les moins riches de ma circonscription. Et j’essaie de donner entre 5 000 et 10 000 euros, car en des- sous ça ne veut rien dire. Certes, parfois, j’ai attribué une subvention moindre : mais c’est lié au projet, car on n’a pas le droit de donner plus de 50 % de la dépense de la structure aidée. Mais 500 euros, je ne veux pas le faire. Que tous les députés de base soient désormais sur le même pied d’égalité, c’est une bonne chose, mais j’estime que, quel que soit le grade, on devrait tous l’être. Véronique Miot Leur cagnotte, du clientélisme ? « Non ! » affirment les six députés Réserve parlementaire. C’est une première ! L’Assemblée vient de mettre en ligne le détail de la réserve parlementaire distribuée, en 2013, par chaque député. Comment l’ont-ils utilisée dans le département ? Réponses. Yves Nicolin. Isabelle Mignard François Rochebloine. Celik Erkul Paul Salen. Philippe Vacher Dino Cinieri. Philippe Vacher Jean-Louis Gagnaire. Philippe Juste Régis Juanico. Philippe Vacher Repères Une réserve parlementaire réformée, mais contestée Exit les années d’opacité ! Sous l’impulsion de son président socia- liste Claude Bartolone, l’Assemblée nationale a rendu public la réparti- tion de la manne financière de 90 millions d’euros distribuée, en 2103, aux 577 députés, pour subventionner, à leur gré, associa- tions et collectivités locales. La transparence est désormais de mise, mais aussi l’égalité de traite- ment. Désormais, chaque député de base dispose de 130 000 euros. Même si des inégalités de traite- ment perdurent. D’une part, ceux qui occupent des postes à respon- sabilité au Palais Bourbon sont nettement mieux lotis. D’autre part, les présidents de groupe et de commissions répartissent, comme ils veulent, l’enveloppe reçue par leurs troupes. De quoi, par exem- ple, déclencher une bronca chez certains des 199 députés UMP qui ne disposent que de 110 000 euros : leur patron Chris- tian Jacob se créerait un petit trésor de guerre. Pourquoi cette ponc- tion ? Pour les tenir en laisse ou pour répartir le pactole aux dépu- tés de son choix, comme le dénon- cent certains spoliés ? Cette enve- loppe reste donc contestée. Alors certains prônent sa suppression, la taxant de clientéliste et électoralis- te. Malgré tout, comme dans la Loire, une majorité de députés est attachée à cette réserve.

Le progrès 5.02.14

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Le progrès 5.02.14

 

LA LOIRE ET SA REGION ActualitéRédaction : 6 Esplanade de France, CS16438, 42964 Saint-Etienne Cedex 9 - 04 77 91 47 47 - Fax : 04 77 91 48 99 - [email protected]

LOI MERCREDI 5 FÉVRIER 2014 - LE PROGRES ! 9

! Dino CinieriDéputé UMPde la 4ecirconscription

88 500 eurospour 100 bénéficiaires« Depuis 2002, je donne àdes structures populaireso ù i l y a b e a u c o u p d ejeunes. Parfois, il m’arrived’aider aussi une commu-ne, mais ce n’a pas été lecas en 2013.C’est vrai que je donne par-f o i s 1 0 0 0 e u r o s v o i r e500 euros, ce qui d’ailleursn’est plus possible en 2014,comme nous en a informéGilles Carez (le présidentUMP de la commission desFinances, NDLR), car çafait trop de dossiers à trai-ter.Si j’avais adopté cette stra-tégie, c ’est parce que jepréfère venir en aide à plu-sieurs petites structures,p l u t ô t q u ’ u n e s e u l egrosse : cette réserve par-lementaire par ticipe aulien social.Alors, que l’on m’accuse desaupoudrage, cela me meten boule ; c’est une insulteaux associations.Il faut savoir que ce n’estp a s u n d i s t r i b u t e u r d ebillets : il faut que les dos-siers soient instruits par lesstructures. »

! Jean-Louis GagnaireDéputé PSde la 2e circonscription

130 000 eurospour 35 structures« Pour ne pas multiplierles dossiers à Paris, je suispassé par des structuresporteuses, comme l’Uniondes associations de Saint-Etienne et de la Loire, àq u i j ’ a i a t t r i b u é103 000 e uros , l ’O f f icecentrale de la coopérationà l’école de la Loire pour17 000 euros.A p r è s , c e s o n t e u x q u iredispatchent en passantdes conventions. Et je nefais pas d’ostracisme : je nedemande jamais la couleurpolitique avant d’attribuerune aide. La preuve : en2013, j’ai aidé un colistierde Gaël Perdriau (le candi-dat UMP aux municipaless t é p h a n o i s e s , N D L R ) ;Rendre transparente cetter é s e r ve , c ’ e s t n o r m a l :nous n’avons rien à cacher.Alors si quelqu’un sur latouche se révèle jaloux, jelui rétorque qu’il n’avaitqu’à répondre à mon invi-tation. J’envoie une lettreà toutes les associationsd e m a c i r c o n s c r i p t i o n ,donc tout le monde est àégalité. »

! Régis JuanicoDéputé PSde la 1re circonscription

130 000 eurospour 13 bénéficiaires« Les députés sont des élusnationaux mais aussi desélus locaux. Donc ces sub-ventions se justifient pourdonner un petit coup depouce aux acteurs pourmener leur action de ter-rain.E n 2 01 3 , j ’ a i d o n n é l amoitié de ma réserve parle-mentaire à la municipalitéde Saint-Jean-Bonnefond.Comme il y a cinq commu-nes dans ma circonscrip-tion, je les aide toutes surmon mandat. Le reste estaf fecté à des manifesta-tions associatives ou cultu-relles exceptionnelles, maisjamais pour de l’investisse-ment. Et j’essaie d’être ena d é q u a t i o n a v e c d e st h è m e s q u e j e d é f e n d snationalement : le sport etla jeunesse. »

! Yves NicolinDéputé UMPde la 5e circonscription

114 869 eurospour 18 bénéficiaires« J’ai donné à 16 petitescommunes qui ont des pro-jets d’investissement et quine rentrent pas dans lesclous pour obtenir des sub-ventions. Et je ne regardej a m a i s s i e l l e s s o n t d e

gauche ou de droite. Enr e v a n c h e , j e n e d o n n ejamais aux grosses commu-nes aux budgets munici-paux conséquents. J’appli-que cette règle depuis 20ans. Mais en 2013, j’ai faitune petite exception : j’aidonné 5 000 euros à l’asso-ciation À tous crins. Basée àAmbierle, elle propose del’équithérapie aux enfantshandicapés. J’avais obtenude Nicolas Sarkozy uneenveloppe de 20 000 eurospour qu’el le instal le unm a n è g e c o u v e r t . M a i sl’actuel gouvernement n’apas souhaité honorer cetengagement. J ’ai aler tépendant un an et demi envain ; alors, comme je n’aiqu’une parole, j’ai décidé delui verser une aide issue dema réserve parlementaire. »

! François RochebloineDéputé Nouveau centrede la 3e circonscription

130 000 eurospour 20 bénéficiaires« Je remercie Claude Bar-tolone qui a mis, dès 2012,tout le monde au mêmeniveau ; avant, dans l’oppo-sition, on avait trois foisr ien. Mais je trouve quecette transparence, c’est unpeu du voyeur isme, cardésormais, tout le mondenous sollicite. Qu’à cela net i e n n e , m o i , j e re ga rd ed’abord le côté humanitai-re. Je verse ainsi près de

50 000 euros pour l’Armé-nie et notamment pour larégion de Spitak qui a vécuun dramatique séisme en1 9 8 8 . J ’ a i d e a u s s i u norphelinat en Haïti. Sinon,j e d o n n e b e a u c o u p a u xassociations sportives. Celan’a donc rien à voir avec lec l i e n t é l i s m e d o n t f o n tpreuve certains. »

! Paul SalenDéputé UMPde la 6e circonscription

139 919 eurospour 18 bénéficiaires« La transparence sur l’uti-lisation de la réserve parle-mentaire est une bonnechose. Moi, je donne untiers de ma réserve parle-mentaire aux associations etle reste aux petites commu-nes les moins riches de macirconscription. Et j’essaiede donner entre 5 000 et10 000 euros, car en des-sous ça ne veut rien dire.Certes, parfois, j’ai attribuéune subvention moindre :mais c’est lié au projet, caro n n ’ a p a s l e d r o i t d edonner plus de 50 % de ladépense de la str uctureaidée. Mais 500 euros, je neveux pas le faire. Que tousles députés de base soientdésormais sur le même piedd’égalité, c’est une bonnechose, mais j’estime que,quel que soit le grade, ondevrait tous l’être. !

Véronique Miot

Leur cagnotte, du clientélisme ?« Non ! » affirment les six députésRéserve parlementaire. C’est une première !L’Assemblée vient demettre en ligne le détail de la réserveparlementaire distribuée, en 2013, par chaquedéputé.Comment l’ont-ils utilisée dans le département ? Réponses.

! Yves Nicolin. Isabelle Mignard! François Rochebloine. Celik Erkul! Paul Salen. Philippe Vacher

! Dino Cinieri. Philippe Vacher! Jean-Louis Gagnaire. Philippe Juste! Régis Juanico. Philippe Vacher

Repères

Une réserve parlementaireréformée, mais contestéeExit les années d’opacité ! Sousl’impulsion de son président socia-liste Claude Bartolone, l’Assembléenationale a rendu public la réparti-tion de la manne financière de90 millions d’euros distribuée, en2103, aux 577 députés, poursubventionner, à leur gré, associa-tions et collectivités locales.La transparence est désormais demise, mais aussi l’égalité de traite-ment. Désormais, chaque députéde base dispose de 130 000 euros.Même si des inégalités de traite-ment perdurent. D’une part, ceuxqui occupent des postes à respon-sabilité au Palais Bourbon sontnettement mieux lotis. D’autre part,

les présidents de groupe et decommissions répartissent, commeils veulent, l’enveloppe reçue parleurs troupes. De quoi, par exem-ple, déclencher une bronca chezcertains des 199 députés UMP quine disposent que de110 000 euros : leur patron Chris-tian Jacob se créerait un petit trésorde guerre. Pourquoi cette ponc-tion ? Pour les tenir en laisse oupour répartir le pactole aux dépu-tés de son choix, comme le dénon-cent certains spoliés ? Cette enve-loppe reste donc contestée. Alorscertains prônent sa suppression, lataxant de clientéliste et électoralis-te. Malgré tout, comme dans laLoire, une majorité de députés estattachée à cette réserve.