Download pdf - Le progrès 5.02.14

Transcript
Page 1: Le progrès 5.02.14

 

LA LOIRE ET SA REGION ActualitéRédaction : 6 Esplanade de France, CS16438, 42964 Saint-Etienne Cedex 9 - 04 77 91 47 47 - Fax : 04 77 91 48 99 - [email protected]

LOI MERCREDI 5 FÉVRIER 2014 - LE PROGRES ! 9

! Dino CinieriDéputé UMPde la 4ecirconscription

88 500 eurospour 100 bénéficiaires« Depuis 2002, je donne àdes structures populaireso ù i l y a b e a u c o u p d ejeunes. Parfois, il m’arrived’aider aussi une commu-ne, mais ce n’a pas été lecas en 2013.C’est vrai que je donne par-f o i s 1 0 0 0 e u r o s v o i r e500 euros, ce qui d’ailleursn’est plus possible en 2014,comme nous en a informéGilles Carez (le présidentUMP de la commission desFinances, NDLR), car çafait trop de dossiers à trai-ter.Si j’avais adopté cette stra-tégie, c ’est parce que jepréfère venir en aide à plu-sieurs petites structures,p l u t ô t q u ’ u n e s e u l egrosse : cette réserve par-lementaire par ticipe aulien social.Alors, que l’on m’accuse desaupoudrage, cela me meten boule ; c’est une insulteaux associations.Il faut savoir que ce n’estp a s u n d i s t r i b u t e u r d ebillets : il faut que les dos-siers soient instruits par lesstructures. »

! Jean-Louis GagnaireDéputé PSde la 2e circonscription

130 000 eurospour 35 structures« Pour ne pas multiplierles dossiers à Paris, je suispassé par des structuresporteuses, comme l’Uniondes associations de Saint-Etienne et de la Loire, àq u i j ’ a i a t t r i b u é103 000 e uros , l ’O f f icecentrale de la coopérationà l’école de la Loire pour17 000 euros.A p r è s , c e s o n t e u x q u iredispatchent en passantdes conventions. Et je nefais pas d’ostracisme : je nedemande jamais la couleurpolitique avant d’attribuerune aide. La preuve : en2013, j’ai aidé un colistierde Gaël Perdriau (le candi-dat UMP aux municipaless t é p h a n o i s e s , N D L R ) ;Rendre transparente cetter é s e r ve , c ’ e s t n o r m a l :nous n’avons rien à cacher.Alors si quelqu’un sur latouche se révèle jaloux, jelui rétorque qu’il n’avaitqu’à répondre à mon invi-tation. J’envoie une lettreà toutes les associationsd e m a c i r c o n s c r i p t i o n ,donc tout le monde est àégalité. »

! Régis JuanicoDéputé PSde la 1re circonscription

130 000 eurospour 13 bénéficiaires« Les députés sont des élusnationaux mais aussi desélus locaux. Donc ces sub-ventions se justifient pourdonner un petit coup depouce aux acteurs pourmener leur action de ter-rain.E n 2 01 3 , j ’ a i d o n n é l amoitié de ma réserve parle-mentaire à la municipalitéde Saint-Jean-Bonnefond.Comme il y a cinq commu-nes dans ma circonscrip-tion, je les aide toutes surmon mandat. Le reste estaf fecté à des manifesta-tions associatives ou cultu-relles exceptionnelles, maisjamais pour de l’investisse-ment. Et j’essaie d’être ena d é q u a t i o n a v e c d e st h è m e s q u e j e d é f e n d snationalement : le sport etla jeunesse. »

! Yves NicolinDéputé UMPde la 5e circonscription

114 869 eurospour 18 bénéficiaires« J’ai donné à 16 petitescommunes qui ont des pro-jets d’investissement et quine rentrent pas dans lesclous pour obtenir des sub-ventions. Et je ne regardej a m a i s s i e l l e s s o n t d e

gauche ou de droite. Enr e v a n c h e , j e n e d o n n ejamais aux grosses commu-nes aux budgets munici-paux conséquents. J’appli-que cette règle depuis 20ans. Mais en 2013, j’ai faitune petite exception : j’aidonné 5 000 euros à l’asso-ciation À tous crins. Basée àAmbierle, elle propose del’équithérapie aux enfantshandicapés. J’avais obtenude Nicolas Sarkozy uneenveloppe de 20 000 eurospour qu’el le instal le unm a n è g e c o u v e r t . M a i sl’actuel gouvernement n’apas souhaité honorer cetengagement. J ’ai aler tépendant un an et demi envain ; alors, comme je n’aiqu’une parole, j’ai décidé delui verser une aide issue dema réserve parlementaire. »

! François RochebloineDéputé Nouveau centrede la 3e circonscription

130 000 eurospour 20 bénéficiaires« Je remercie Claude Bar-tolone qui a mis, dès 2012,tout le monde au mêmeniveau ; avant, dans l’oppo-sition, on avait trois foisr ien. Mais je trouve quecette transparence, c’est unpeu du voyeur isme, cardésormais, tout le mondenous sollicite. Qu’à cela net i e n n e , m o i , j e re ga rd ed’abord le côté humanitai-re. Je verse ainsi près de

50 000 euros pour l’Armé-nie et notamment pour larégion de Spitak qui a vécuun dramatique séisme en1 9 8 8 . J ’ a i d e a u s s i u norphelinat en Haïti. Sinon,j e d o n n e b e a u c o u p a u xassociations sportives. Celan’a donc rien à voir avec lec l i e n t é l i s m e d o n t f o n tpreuve certains. »

! Paul SalenDéputé UMPde la 6e circonscription

139 919 eurospour 18 bénéficiaires« La transparence sur l’uti-lisation de la réserve parle-mentaire est une bonnechose. Moi, je donne untiers de ma réserve parle-mentaire aux associations etle reste aux petites commu-nes les moins riches de macirconscription. Et j’essaiede donner entre 5 000 et10 000 euros, car en des-sous ça ne veut rien dire.Certes, parfois, j’ai attribuéune subvention moindre :mais c’est lié au projet, caro n n ’ a p a s l e d r o i t d edonner plus de 50 % de ladépense de la str uctureaidée. Mais 500 euros, je neveux pas le faire. Que tousles députés de base soientdésormais sur le même piedd’égalité, c’est une bonnechose, mais j’estime que,quel que soit le grade, ondevrait tous l’être. !

Véronique Miot

Leur cagnotte, du clientélisme ?« Non ! » affirment les six députésRéserve parlementaire. C’est une première !L’Assemblée vient demettre en ligne le détail de la réserveparlementaire distribuée, en 2013, par chaquedéputé.Comment l’ont-ils utilisée dans le département ? Réponses.

! Yves Nicolin. Isabelle Mignard! François Rochebloine. Celik Erkul! Paul Salen. Philippe Vacher

! Dino Cinieri. Philippe Vacher! Jean-Louis Gagnaire. Philippe Juste! Régis Juanico. Philippe Vacher

Repères

Une réserve parlementaireréformée, mais contestéeExit les années d’opacité ! Sousl’impulsion de son président socia-liste Claude Bartolone, l’Assembléenationale a rendu public la réparti-tion de la manne financière de90 millions d’euros distribuée, en2103, aux 577 députés, poursubventionner, à leur gré, associa-tions et collectivités locales.La transparence est désormais demise, mais aussi l’égalité de traite-ment. Désormais, chaque députéde base dispose de 130 000 euros.Même si des inégalités de traite-ment perdurent. D’une part, ceuxqui occupent des postes à respon-sabilité au Palais Bourbon sontnettement mieux lotis. D’autre part,

les présidents de groupe et decommissions répartissent, commeils veulent, l’enveloppe reçue parleurs troupes. De quoi, par exem-ple, déclencher une bronca chezcertains des 199 députés UMP quine disposent que de110 000 euros : leur patron Chris-tian Jacob se créerait un petit trésorde guerre. Pourquoi cette ponc-tion ? Pour les tenir en laisse oupour répartir le pactole aux dépu-tés de son choix, comme le dénon-cent certains spoliés ? Cette enve-loppe reste donc contestée. Alorscertains prônent sa suppression, lataxant de clientéliste et électoralis-te. Malgré tout, comme dans laLoire, une majorité de députés estattachée à cette réserve.

Recommended