Le traitement des déchets solides est cher!

Ce coût augmente considérablement quand lesrègles de bases ne sont pas respectées, par lacommunauté ou les individus

La durabilité de la gestion des déchets solidesdépend de son coût.

La consommation

L'institutionnel

Le tri à la source

La collecte

sélective

Le tri à posteriori

Le recyclage et la valorisation

Tri à la sourceLe tri à la source est le meilleur moyen de réduire le coût des déchets solides car:

Le tri permet de réduire la quantité de déchets arrivant in fine au CET;

Le tri facilite le recyclage (ex. compostage) ;

Le tri permet de regrouper les matériaux qui peuvent finalement être recyclés (métaux, sable, verre…).

Le tri à la source présente de nombreux avantages: L’effort vient de toute la population et se réalise en "coût masqué"

Le tri ne nécessite pas de compétences ou de hauts niveaux de formation;

Il permet de diminuer considérablement la quantité de déchets solides qui demandent de lourdes infrastructures en traitement final.

Désavantages du tri à la source : Il est nécessaire de mener plusieurs campagnes de collectes à moins

qu’elles ne soient directement organisées par une organisation de recyclage.

Le déchets doit être considéré comme une matière première

CET (classe 3)

Pas de traitement

particulier

Déchets ménagers bruts

Tri

Recyclage Déchet final

Organique Inorganique

CET (classe 2)

CET

Post-gestion…

Implications

Traitement des lixiviats Traitement des biogaz

EEE

Déchets verts et bois

Papier et carton

Verre

Métauix

Plastiques

Autres…

Refus

Connaître ses déchets pour : Evaluer le gisement disponible

Permettre aux investisseurs et entrepreneurs de faire des plans financier

corrects et viables

Les recycleurs actuels doivent émettre leurs besoins pour adapter les

analyses de caractérisation (exemple PET, PVC, PEHD… pour les bouteilles

plastique)

Composition des déchets à Mostaganem (2014) AND NordComposant Printemps Eté Automne Hiver Annuel

Organiques 65,6% 80,3% 72,8% 64,8% 55,01%

Papier et carton 14,5% 8,3% 18,0% 20,0% 10,65%

Polymères (PVC, PE, PET, …) 10,8% 7,5% 5,9% 8,5% 16,51%

Métaux ferreux et non ferreux 1,5% 1,0% 1,0% 2,2% 2,52%

Verre 2,9% 1,3% 0,9% 2,8% 0,86%

Textiles 2,8% 1,3% 1,0% 1,5% 11,76%

Divers 1,9% 0,3% 0,4% 0,2%

Déchets spéciaux 0,41%

Autres combustibles 1,67%

Autres, non combustibles 0,75%

Total 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00%

Humidité 61,40% 65,30% 51,30% 49,10%

CET (classe 3)

Pas de traitement

particulier

Déchets ménagers bruts

Tri

Recyclage Déchet final

Organique Inorganique

CET (classe 2)

CET

Post-gestion…

Implications

Traitement des lixiviats Traitement des biogaz

EEE

Déchets verts et bois

Papier et carton

Verre

Métauix

Plastiques

Autres…

Refus

Le déchet ultime a un coût élevé mais n'est

malheureusement pas à exclure

Le déchets doit être considéré comme une

matière première

Recirculation

Type de géologie Compatible pour la création d’un CET

Non compatible pour la construction d’un CET ou à très hauts coûts

Climat

Sec Humide

Type de déchet final

Inorganique

Lixiviats en faible quantité

Pas ou très peu de biogaz

Evaporation

Pas de traitement ou incinération en torchères

Lixiviats en grande quantité

Biogaz en quantité et à traiter

Mauvaise qualité(<45%CH4)

TraitementRecirculationBonne qualité(min 45%CH4)

Organique

Cogénération ou incinération en

torchères

Incinération en torchères

Système de traitement à

développer en fonction de la

qualité des lixiviats

Stripping

Sédimentation

Biologie

Physico-chimique

Filtration (ultrafiltration,

osmoses inverse, …)

+

+

+

+

Pour la construction de pistes et de plateformes sur les déchets

Pour le compactage et densification des déchets

Pour la gestion et le traitement des lixiviats

Pour le contrôle des émanations de gaz et dégazage

10-15cm de gravier de granulométrie 20/40mm30-50cm de graviers de granulométrie 56/120mmGeotextile anti-contaminant non tissé min. 400g/m²Déchets compactés

0,40

-0,5

0m

5 à 6m

Terre et formation de nappes perchées

Compost 20cm ou terres organiques minimum

30cm

Géotextile non tissé minimum

200gr/m²

Déchets compactés profiles en pente de 8/4

(26,5 )

8/4 = 26,5

Distance maximum accessible

8

4Talus final des

déchets après

tassement

Talus initial des

déchets avant

tassement

3,

2

Il n'existe pas de système de traitement universel que ce soit de l'incinération, du CET… chaque choix de traitement va dépendre des types de déchets, du climat, du contexte socio-économique…

Ne pas s'arrêter à des frontières administratives étroites

Chaque système de traitement maintien des contraintes comme :

Incinération :

Gestion des REFIOM (poussières de traitement de fumées)

Gestion des mâchefers

Volumes annuels disponibles (pas inférieur à 150.000t/an)

La période de shutdown annuel implique une gestion des OMB durant au moins 4 à 6 semaines…où vas-t-on les porter

…

Centres d'enfouissement technique :

Traitement des lixiviats

Traitement des biogaz (dégazage, torchères, cogénération éventuelle…)

Disponibilité de foncier

…

Aucun système actuel de traitement n'est une solution radicale

Il faut également considérer des sous-contraintes comme :

◦ Traitement des lixiviats :

Osmose inverse, 30 à 40% de concentrat liquide contenant TOUS les polluants reste à éliminer, coûts d'investissements et d'exploitation élevés

Biologie+physico-chimique, il reste les boues à gérer qui concentrent les polluants…

Du point de vue global Un CET n'est pas une décharge, c'est une installation industrielle et, comme toute autre ou installation

industrielle elle doit être gérée et exploitée correctement.

Du point de vue stratégique Prévoir à plus grande échelle l'organisation du traitement des déchets (inter-wilayas…)

Connaître ses tonnages de déchets, ses caractéristiques

Tenir compte des contextes locaux (climat, réseau routier…)

Réserver des espaces d'équipements collectifs (foncier) pour les déchets solides comme pour les stations d'épuration des eaux usées, les gares ferroviaires, gares de bus…)

Assurer une stratégie soutenable dans le temps (coûts les plus bas possibles) et respectueuse de l'environnement (préservation patrimoine naturel, immobilier…)

S'assurer des moyens de recouvrement (TEOM…) pour assurer la pérennité du système

Etudes techniques et contrôle des travaux Utiliser la géomorphologie naturelle au maximum

Obtenir les volumes réels des infrastructures y compris les dômes de casier… et ratios V/S

Limiter la taille des cellules et séparer les drainages eaux pluviales et lixiviats

Les bilans hydriques doivent faire partie des études et des solutions de gestion et de traitement des lixiviats doivent être fournies lors de l'étude et intégrées au projet

Ne pas improviser, le BE doit comprendre ce qu'il conçoit et pourquoi…pour éviter les manquements constatés dans les études et les défauts lors de la construction

Etudes d'impact environnemental Elles devraient être plus précises, au niveau impact visuel final, gestion lixiviats, protection nappes

souterraines…