Upload
sherbrooke-innopole
View
989
Download
3
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Voici la présentation d'Éric Le Couédic de l'AQME offerte au Déjeuner du GATE, le 4 mars 2011 à l'Hôtel Le Président. Elle décrit plusieurs stratégies de réduction des coûts des projets de consommation d’énergie, dont les subventions provinciales et fédérales disponibles
Citation preview
LA DÉMARCHE D’ACCOMPAGNEMENT INDUSTRIEL EN EFFICACITÉ ÉNERGÉTIQUE
Présenté par
Éric Le Couédic, AQME
Déjeuner du GATEmars 2011
Plan de la présentation
2
Lecture d’une facture électrique + Hydro Sherbrooke
Aides financières en efficacité énergétique
Présentation de la démarche d’accompagnement industriel en efficacité énergétique
Visites en bref
Comment réaliser des projets d’efficacité énergétique rentables dans l’industrie
Conclusion
Factures d’énergie
Facture d’Hydro Sherbrooke
Mesure du kWh
1
1
Facturation totale kWh + kW
3
3
Mesure de la pointe électriqueMAXIMUM de 0.90 du kVA d’Hydro et du kW de l’usine
2
2
Hydro Sherbrooke : Trois programmes « gagnant-gagnant » à vous offrir
Aides financières: Hydro QuébecProgramme Intitulé Spécificités
Programme Systèmes Industriels – Soutien à
l’analyse
Analyse de la consommation d’énergie en continu 50 % des coûts et 25 000 $ par analyse(maximum cumulatif à partir de 2011: 100 000 $ par site)
Mesurage en continu et gestion de l’énergie électrique Facture annuelle électrique supérieure à 750 000 $Plan d’amélioration: 50% des coûts, 50 000 $, Équipements: 50% des coûts, 75 000 $maximum cumulatif à partir de 2011: 125 000 $
Programme Systèmes Industriels – Soutien à
l’investissement
Mesures prescriptives (éclairage, compression d’air, EFV, refroidisseurs à l’eau)
Minimum de 20 ¢/kWh, 100 % des surcoûts Minimum de 25 000 kWh (éclairage: 10 000 kWh)
Modernisation Premier plafond (Deuxième plafond)Le moindre de : 30 ¢/kWh (25 ¢/kWh), 75 % des coûts admissibles, PRI à 1 an (2 ans), 0,5 M$ (1,5 M$)
Nouvelle usine, agrandissement ou ajout de chaînes de production
Le moindre de : 25 ¢/kWh, 75 % du coût admissible au-delà de la référence du marché, PRI à 2 ans,1,5 M$
Démonstration technologique maximum de 50 % des coûts du projetjusqu'à concurrence de 300 000 $
Autres programmes Installation de produits efficaces pour petites entreprises (ÉconergiePro), Équipement de réfrigération industrielle, Projet d’innovation – PISTE, Projets d’innovation - IDÉE
Programmes terminées au 31 décembre 2010
Appui aux initiatives – Systèmes Industriels, Programme d’initiative industrielles et Programme d’analyse et de démonstration industrielles (Grandes entreprises), Produits efficaces – Éclairage et moteurs
Aides financières: Gaz MétroDomaine d’application Spécificités
PROGRAMMES D’ACQUISITION D’APPAREILS PLUS EFFICACESChaudière à condensation et appareil à contact direct (>90 %)
Chaudière à efficacité énergétique intermédiaire (>85 %)Générateur d’air chaud à haute efficacité (>90 %)
Chauffe-eau à condensation (>90 %)Chauffe-eau à efficacité intermédiaire (>85 %)
Unité de chauffage à l’infrarouge
900 $ (0.2 MMBTU/hr) à 25 000 $ (>5 MMBTU/hr)600 $ (0.2 MMBTU/hr) à 10 000 $ (>5 MMBTU/hr)
600 $ 1 200 $ (0.3 MMBTU/hr) à 20 000 $ (>3 MMBTU/hr)
600 $ (0.3 MMBTU/hr) à 6 000 $ (>3 MMBTU/hr)200 $ par appareil (< 99 000 BTU/hr) et 500 $ par appareil (> 100 000 BTU/hr)
PROGRAMME D’ÉTUDES ET D’ENCOURAGEMENT À L’IMPLANTATION DE MESURESÉtude
Encouragement à l’implantation de mesures50 % du coût de l’étude (max 5 000 $)0.25 $/m3 économisé (max 25 000 $)
FONDS EN EFFICACITÉ ÉNERGÉTIQUERénovations écoénergétiques
Chauffage solaireRécupérateur de chaleur des eaux de drainage
Nouvelles constructions efficaces
0.50 $ à 0.90 $/m3 économiséMax 50% des coûts,
40 000 $ (100 000 $) pour < (>)150 000 m3 1 $/m3 économisé jusqu'à concurrence de 100 000 $
Aides financières: fédéral et provincialFÉDÉRAL: Office de l’Efficacité Énergétique (O.E.E.)PROVINCIAL: Agence de l’Efficacité Énergétique (A.E.E.)
Entité Domaine d’application Spécificités
OEEécoÉNERGIE Rénovation
Minimum de 10 $ /GJ économisé, 25% des coûts, PRI d’un an, 50 000 $
OEEécoÉNERGIE pour l’industrie –
Incitatifs à l’évaluation
Incitatifs pour une étude d’intégration de procédésIncitatifs pour une étude numérique pour la
dynamique des fluides
50 % du coût de l’étude (max de 50 000 $)50 % du coût de l’étude (max de 30 000 $)
AEEProgramme d’appui au secteur
manufacturier
Mazout léger, propane et butaneVolet analyse
Volet implantationAnalyse énergétique : 50 %, max de 25 000 $
Analyse d’intégration : 50 %, max de 100 000 $MINIMUM : PRI 1 an, 75 % des coûts, 250 000 $
AEEProgramme de réduction de consommation du mazout
lourd
Composante A : Efficacité énergétiqueComposante B: Conversion vers la biomasse
Composante C : Conversion vers le gaz naturelComposante D : Conversion vers d’autres
combustibles
MINIMUM : PRI 1 an, 40$ /TCO2 économisé, 75 % des coûts, 2 M$ (A et C), 5M$ (B), 1 m$ (D)
AEEProgramme OPTER – Volet
agroalimentaire
Nouvelle installation ou mise à niveau d’un système de réfrigération industrielle
Examination par un comité d’évaluationMax de 400 000 $
AEEProjet pilote en serriculture
Audit énergétique complété entre 2006 et 2009 Aide de 2000 $ pour du soutien spécialiséMaximum de 100 000 $ pour les consommateurs de
mazout, butane et huiles usées et pour des implantations de projets en efficacité énergétique
Une association multisources qui rassemble les consommateurs, les fournisseurs, les professionnels, les distributeurs et les producteurs du milieu de l’énergie
Dédiée à structurer l’industrie en favorisant les échanges entre les intervenants ayant un intérêt pour la maîtrise de l’énergie et à susciter le maillage entre ces derniers et l’industrie énergétique du Québec.
Fondée en 1985;
Plus de 800 membres;
Des partenaires du milieu des affaires.
9
Une vision concertée
• Objective, gratuite, multi sources;
• Réalisée auprès des clients du marché industriel.
• Orientée vers les meilleures pratiques reconnues de l'industrie pour les projets d'efficacité énergétique;
• Offerte par l'AQME en collaboration avec Hydro-Québec et les différents acteurs du marché.
La démarche d'accompagnement de l’AQME
Une démarche d’accompagnement :
10
Critères de préqualification Industriel, Commercial, Municipal Consommation minimale d’énergie de 150 000 $
Sommaire d’intervention Visite d’usine Analyse de la consommation d’énergie Identification des projets ou des mesures potentielles Envoi d’un sommaire d’intervention
Rapport préliminaire Suivi avec l’usine pour les projets identifiés Visite de l’usine avec un fournisseur qualifié pour valider les projets
identifiés (coût, aides financières, économies, retour sur investissement)
Envoi d’un rapport préliminaire
Réalisation des projets Valider la rentabilité réelle des projets Demande d’aides financières auprès des instances concernées
11
Stratégie d’intégration de la démarche
Résultats en bref
• 310 entreprises contactées
• 220 entreprises visitées
• Profil de consommation annuelle (*)
• 993 103 000 kWh ou 49 655 000 $• 83 686 000 m3 de gaz naturel ou 41 843 000 $• 5 375 000 litres d’huile ou 2 688 000 $• 3 229 000 litres de propane ou 1 615 000 $
• TOTAL: 95 801 000 $
(*) 0,05 $ par kWh, 0,5 $ par m3 et litres d’huile
12
Visites en bref
13AG
ROALI
MEN
TAIR
E
PLAST
IQUE
AUTRES
MÉT
AL
AUTOMOBIL
E
TEXTI
LE
AGRIC
OLE
CONST
RUCTION
AÉRONAUTI
QUE
0.0%
5.0%
10.0%
15.0%
20.0%
25.0%
30.0%
24.2%
19.1% 19.1%17.1%
8.3%
3.8% 3.8%2.9%
1.9%
66%
33%
> 200 000 $< 200 000 $
220 visites d'industriels
Résultats en bref
• Économies annuelles identifiées• 39 832 000 kWh• 5 316 000 m3 de gaz naturel• 623 000 litres d’huile• 208 000 litres de propane
• Économies annuelles évaluées• 8 751 000 kWh
• Projets réalisés (économies annuelles)• 19 884 000 kWh (46 projets)
(*) 0,05 $ par kWh, 0,5 $ par m3 et litres d’huile(**) CO2 équivalent: 1.9 kg /m3 de gaz, 1.5 kg/l propane, 3.1
kg/l d’huile #6 14
POTENTIEL D’ÉCONOMIES ANNUELLES
68 467 000 kWh5 316 000 m3 de gaz623 000 litres d’huile
208 000 litres de propane
6 496 500 $ (*)
6.8 % de la consommation totale
12 300 Tonnes de CO2 (**)
Les 3 dimensions de la gestion énergétique
Source : Ressources Naturelles
CanadaIntégrer les gens
dans la boucle de
rétroaction
Une approche
opérationnelle
et
technologique
Implanter une
culture de la gestion
énergétique
$Technique Organisationnelle
Comportementale
16
Principe des trois R
-Ressources Humaines
-Ressources Financières
-Formation
Tendance à sauter rapidement aux
projets de remplacement
REMPLACEMENT
REMPLACEMENT
RÉDUCTIONRÉCUPÉRATION
Réduction à la source, optimisation des procédés
Sensibilisation et formation auprès des employés
Engagement à réduire sa consommation (plan d’action)
Actions auprès des citoyens, des communautés
Gestion responsable et rationnelle de l’énergie
Comités internes en énergie (corporatifs, sectoriels, dans l’usine)
Stimulation d’idées pour réduire sa consommation
Suivi régulier et contrôle continu de sa consommation
17
Application en usine
Répartition de la consommation énergétique au Québec
Source : Ministère des Ressources naturelles et de la Faune
18
• Disponibilité et prix de l'énergie sont instables;
• Possibilité de réglementation future sur l'environnement et les changements climatiques;
• Trouver de nouveaux moyens de réduire les pertes d’énergie et les coûts (accroître sa productivité);
• Positionnement de l'entreprise comme leader en énergie et environnement;
Pourquoi être stratégique à propos de l'énergie ?
19
Inefficience énergétique
• Les 6 plus grandes pertes qui causent l'inefficience– Bris– Mise en route et ajustements– Arrêts courts non prévues– Vitesse réduite– Défectuosités et besoin de refaire une réparation– Perte de mise en route et d'arrêts
• Le surdimensionnement– 60% des systèmes de ventilation des bâtiments sont
surdimensionnés– La plupart des systèmes de refroidissement sont
surdimensionnés de 50 à 200 %– Le potentiel d'économie énergétique lié aux moteurs (bon
dimensionnement, entrainement à fréquence variable) est de 50 à 85%
20
21
Stratégie d’intégration des projets
Mesures EÉ
Électricité
Mesures douces (sans investissement)
Autres sources
InvestissementType PRI
La PRI d'un projet intégré est souvent plus avantageuse que celle des projets EÉ électriques individuels. Les mesures électriques ont peu d’influence sur la PRI globale.
Autres projets ou servicesd'efficacité
Systèmeset procédés
Généralement supérieure à
l'exigence client
Systèmeset procédés
Peut être plus courte que celle des projets
électriques
• Comportementales• LEAN Energy• Ajustement système
Immédiate(Enjeu : assurer la
pérennité)
• Performance opérationnelle (LEAN)
• Fiscale, Crédits d’impôt• Environnementale (rejets, GES, crédits CO2)• Financement
Peut être plus courte que celle des projets
électriques
Non requis(ou négligeable)
PRIGLOBALE
22
Stratégie d’intégration des projets
ÉQUIPEMENTS PROJETS PRI ProbableÉclairage Métal Halide en T5HO 1-2 ans
T12 en T8 4-5 ansDétecteurs de mouvement < 1 an
Bouilloires Micromodulation 1-1,5 anPréchauffe eau d'alimentation (économiseur) 1 anPréchauffe eau d'appoint (économiseur) 3-5 ansVolet dans la cheminée 1-1,5 anMaintenance brûleur < 1 an
Moteurs Variateurs de fréquence (Configuration optimale) 1 anVariateurs de fréquence (Configuration standard) 2-3 ansValider le % de charge des gros moteurs (>75 HP) 4-5 ans
Compresseurs Compresseur vitesse variable 3 ansDrive sur compresseur existant 1,5 anBaisser la pression d'opéraiton < 1 an Réparation des fuites d'air < 1 an
Chillers Récupération des gaz chauds 1 anPression de tête flottante 1 anRécupération de la boucle chaude 2-3 ans
Procédé Optimisation du réseau d'eau < 2 ansRécupération d'énergie
-
PRI PROBABLE 2 ANS
Conclusion
Démarche d’accompagnement industriel en EÉ par l’AQME
Un seul objectif: faciliter la réalisation de projets en efficacité énergétique pour la clientèle industrielle
• Service sans frais par un organisme neutre • Possibilité de visite en entreprise• Support adaptée selon les besoins du client
Eric Le Couédic, ing.Directeur - Démarche d’accompagnement industriel en efficacité énergétiqueAssociation québécoise pour la maîtrise de l‘é[email protected]
Bureau: (514) 866-5584 poste 235Cell. : (514) 668-6100
23