Analyse génétique des "Days Open" chez les bovins viandeux Cruchon Virginie2ème...

Analyse génétique des Analyse génétique des "Days "Days Open" chez les bovins Open" chez les bovins

viandeuxviandeux

Cruchon Virginie 2ème DoctoratGardin Julien

But de l’étude

Estimation facteurs génétiques affectant DO

Programmes amélioration des bovins viandeux

Exemple : Élevage d’Asturiana de los Valles

Days Open

Définition : Jours entre le vêlage et la conception

Utilisation bovins laitiers / bovins viandeux

Matériel et Méthodes

Base de données CORECA

Conditions d’enregistrements de DO : Fécondation

Vêlage 269 à 305 jours Intervalle entre vêlages 290

à 630 jours

Données DO

21 349 DO

9379 vaches 2276 animaux suppl. =>1181 taureaux

Progeny test

Autres données

Intervalle entre vêlages (CI)

Longueur de la gestation (GL)

Date de vêlage (CD)

Analyse des paramètres génétiques affectant DO

Procédure REML (Restricted Maximum Likelihood)

Modèle linéaireEffet génétique additif animal (μ) : valeur

variable (μ~N (0,Aσ²μ)).

Programme DF-REML (Dérivative Free - Restricted Maximum Likelihood)

3 Facteurs d’environnement

Nombre de descendants d’un taureau par année de vêlage

Saison de vêlage : 2 niveaux

Âge de la vache en année au vêlage précédent : 5 niveaux

4 niveaux de vêlage

1er vêlage

2nd vêlage

3ème au 9ème vêlage

10 vêlages ou plus

5 modèles différents

Importance des effets génétiques et d'environnement permanent sur DO (modèles 1 et 2)

Corrélations entre les facteurs génétiques et d'environnement permanent affectant la DO fonction du nombre de parturitions (modèles 4 et 5)

Corrélation génétique de DO avec les autres caractères (modèle 5)

Modèle 1

Modèle animal univarié

Effet génétique additif (μ), incluant environnement permanent (c)

Résidu (e)

Modèle 2

Semblable au modèle 1

Effet génétique additif (μ)

Environnement permanent (c)

Résidu (e)

Modèle 3

Modèle animal multivarié

DO = différents caractères corrélés entre eux dans les 4 niveaux de vêlage

Effets génétiques additifs (μ)

Covariance entre ces effets génétiques additifs (cov(μμ))

Modèle 4

Modèle animal bivarié DO = différents caractères corrélés entre eux dans 2 niveaux : 1er et 2nd vêlage ; 3 vêlages ou plusEffets génétiques additifs (μ) Covariance entre ces effets génétiques additifs (cov(μμ))Effets d'environnement permanent (c)Covariance entre ces effets (cov(cc))Résidu (e)

Modèle 5

Modèle animal bivarié

Semblable au modèle 4

Caractérisation les relations génétiques entre DO et respectivement CI, GL et CD

Résultats et discussion

Tableau 1Décrit fréquences de performances

reproductrices analysées en fonction du nombre de vêlage des femelles

Performance souhaitée : 1 vêlage / an

DO et intervalle entre vêlage : augmentation avec le nombre de vêlage ?

Longueur de la gestation : plus courte ?

Date de vêlage : pas de différence significative

Résultats et discussion

Tableau 2Résultats de l'analyse génétique de DO, effectuée en

utilisant un modèle univarié

Variance génétique estimée : modèle 2 << modèle 1

Diminution de l'héritabilité

Même erreur de variance dans les modèles 1 et 2Confusion entre les composantes

génétiques et environnementales

Résultats et discussion

Tableau 3

Héritabilités estimées de DO

Résultats et discussion

Tableau 4Héritabilité estimée pour DO

Corrélation génétique des DO, jeunes vaches/vaches adultes

Gènes affectant DO

Facteurs environnementaux

Amélioration de la performance reproductrice

Résultats et discussion

Tableaux 3 et 4

Jeunes vaches : variances génétiques, environnement permanent, autres composantes des variances phénotypiques + élevés

Biais sur estimation des variances génétiques (Réforme ?)

Résultats et discussion

Tableau 5Modèle bivarié utilisé pour s'assurer des

relations génétiques entre DO et, respectivement, CI, GL et CD

Corrélation génétique entre DO et CI = 1

Corrélation génétique entre DO et autres caractères reproductifs = négative

Environnement permanent

Conclusion / Usage pratique

DO = *caractère avec une variabilité génétique considérable

*caractère de reproduction*génisses et vaches au 2nd

vêlage

Sélection des génisses en fonction de DO = excellente valeur dans les progeny tests des taureaux

Conclusion / Usage pratique

DO = même caractère génétique que CIMais rapidité d’enregistrement

Calcul simultané des caractères de croissance au sevrage

Relations génétiques entre DO et les caractères de croissance en pré-sevrage ?

Utilité de DO dans les objectifs des élevages de bovins viandeux ?

Bibliographie

Cours génétique 1er Doctorat, J. Detilleux

http://www.ulg.ac.be/fmv/quant2doc.html

http://www.ulg.ac.be/fmv/quant.html

http://www.mat.univie.ac.at/~neum/reml.html

http://www.agbu.une.edu.au/~kmeyer/dfreml.html

Vierhout C. N., 1998, Characteristics of progeny test herds and their effects on the genetic evaluation of young sires, Dairy Science