View
217
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
Atelier de restitutionCapitalisation des expériences biogaz et
foyers améliorés à MadagascarPartie 2 - Biogaz
Avec le soutien financier de :
14 Novembre 2017Maud Ferrer – Chargée de Projet Energie Etc Terra
Les expériences biogaz
à Madagascar
2
Définitions et fonctionnement
3
Déchets organiques méthanisables
Biodigesteur
Digestat
Cuiseur
Types d’utilisation
Biodigesteurs domestiques – (2 à 15 m3)
Intrants domestiques
Valorisation du biogaz pour la cuisson du ménage
Valorisation du digestat sur les cultures de la famille ourevendu localement
Biodigesteurs communautaires ou productifs (> 15 m3)
Intrants : urbains (boues de latrines, déchets organiques),industriels (agroalimentaires) et/ou agricoles (résidus)
Valorisation du biogaz et digestat variable
4
Biogaz
5
1 m3
biogaz
4 à 5 kg de bois
1,2 à 1,5 kg de
charbon
0,4 à 0,6 kg de
butane
Equivalence de production d’énergie
Digestat et pathogènes
6
Digestat Réduction des pathogènes
Permet d’éliminer entre 90 %et 99 % des pathogènes
Assainissement (boues delatrines)
Réduction des contaminationsdes plantes
Avantages et inconvénients
Avantages
Multi-impact
Décentralisée et autonome
Sécurisé (biogaz stocké àpression ambiante,surproduction évacuée)
Durable
7
Inconvénients
Apport en matière première eteau régulier et besoin d’entretien(présence permanente)
Investissement initial trèsimportant pour un ménagemoyen
Installation fixe (nontransportable)
Besoin de formation pourappropriation et bonne utilisation(remplissage, entretien,valorisation biogaz et digestat)
Energie Agriculture
Recyclage Traitement
Conditions et paramètres
Température – 8°C à 70°C
Temps de rétention (HRT)
8
Production de biogaz
HRT(jours)
20 40 60 80
10°C
20°C
30°C
Intrants
Les modèles de biodigesteurs
9
Maçonnés
Dôme fixeDôme
flottant
Non maçonnés
Fibre de verre
PVC Flexible
Les modèles de biodigesteurs
10
Maçonnés
Dôme fixeDôme
flottant
Non maçonnés
Fibre de verre
PVC Flexible
Dôme fixe Dôme flottant
Les modèles de biodigesteurs
11
Maçonnés
Dôme fixeDôme
flottant
Non maçonnés
Fibre de verre
PVC Flexible
Fibre de verre PVC Flexible
Biodigesteur communautaire
12
Projets biogaz à
Madagascar
Cas du Projet d’Assainissement Solide et de Sécurité Alimentaire à Toliara (PASSAT)
Atelier pour la Capitalisation des expériences biogaz et foyers
améliorés à Madagascar
Antananarivo, 14 novembre 2017
Mécanisme de
fonctionnement
— Déchets
organiques
biodégradables
du bazar
SCAMA de
Toliara ville
— Disponible
quotidienneme
nt
— Gratuit
— Biodigesteur
de type chino-
indien installé
en début 2016
à l’intérieur
du bazar
— Consommation
de 3,6 t
d’intrant/mois
— 4 m3/j de
Biogaz
(méthane +
CO2 + autre)
— Digestat
solide séché
— Digestat
liquide
— Gargote verte
gérée par un privé
— Engrais organiques
pour les
maraîchages
— Engrais liquides à
diluer pour les
maraichages et
arboricultures
(100 AR/l)
INTRANT TRANSFORMA
TION
PRODUIT UTILISATION
Messages clés
Facteurs de succès Défis
— Facilitation de la mise à
disposition de terrain par la
Commune
— Visibilité de l’initiative en
tant que pilote
— Gratuité des intrants et
collaboration avec la
Commune pour la pré-collecte
en dehors du bazar
— Multi-usage des produits
— Coût d’installation élevé vs la
capacité d’investissement des
ménages
Recommandations
— Intégration de la valorisation des
déchets dans le programme scolaire /
parascolaire dès la primaire
— Plus d’engagement de l’Etat en tant
que partenaire institutionnel et
financier dans la vulgarisation de la
technologie (objectif
interministériel)
En photos
CICR - biodigesteur en milieu carcéral
17
CICR
18
Vidéo de présentation
Madagascar : du biogaz dans les prisons
Présentation du Groupe de Travail
Gestion des Boues de Vidange
-Mardi 14 Novembre 2017
Atelier « Biogaz »
• Les « principes fondamentaux » !
– Prendre en compte les 3 maillons de la filière assainissement :
Accès > Evacuation & Transport > Dépotage & Traitement
– Coopérer avec la commune concernée pour renforcer ses capacités (appui à la maitrise d’ouvrage)
– S’entourer des autorités compétentes (MEEH, ONE)
Mise en œuvre d’un projet « Gestion des boues de vidange »
• L’accès
– Identifier les technologies adaptées
La filière assainissement liquide
• L’accès
– Sensibiliser pour inciter à s’équiper ou à améliorer son équipement
La filière assainissement liquide
• L’accès
– Mettre en place un dispositif de suivi
La filière assainissement liquide
• L’évacuation et le transport
– Identifier les solutions d’évacuation et transport adaptées
La filière assainissement liquide
• L’évacuation et le transport
– Identifier, sélectionner et former les vidangeurs
La filière assainissement liquide
• L’évacuation et le transport
– Elaborer le plan d’affaires du service
La filière assainissement liquide
Tarification du service !
• Le dépotage et le traitement
– Trouver le terrain d’implantation de la station
La filière assainissement liquide
• Le dépotage et le traitement
– Choisir la technologie adaptée
– Réalisation des infrastructures
La filière assainissement liquide
• Le dépotage et le traitement
– Obtenir le permis environnemental
La filière assainissement liquide
• Le dépotage et le traitement
– Choix du mode de gestion de la station
– Mise en place d’un dispositif de suivi et contrôle des services
La filière assainissement liquide
• Organisation d’ateliers sur la gestion des boues de vidange dès 2015
• 2017 : plusieurs stations sont engagées dans la phase d’exploitation
• 27 Septembre 2017 : Organisation d’un atelier d’échanges
Echanges autour de la « Gestion des boues de vidange »
Reprendre les messages-clés de l’atelier
•Leçons apprises et bonnes pratiques
•Points de blocage à la bonne exploitation des stations
=> Constat principal : les stations fonctionnent bien en dessous de leurs capacités (~20%) et ne sont donc pas économiquement autonomes
Elaboration de la note synthétique
• Une dynamique née à la demande des acteurs
• Objectifs spécifiques
– Disposer d’un espace d’échanges spécifique
– Elaborer de manière commune des outils utiles aux acteursdu secteur
– Constituer une voix commune pour défendre certainespositions auprès des institutions, afin de bénéficier d’unenvironnement favorable pour agir
Mise en place d’un groupe de travail
• Quels sous-produits ? Pour quels usages ?
Enjeux majeurs liés à la biodigestion
Merci de votre attention !
Pour rejoindre le groupe de travail :
Envoyez un email à rajaonary@pseau.org
www.raneau.org
Biodigesteurs domestiques
37
Les installations à Madagascar
414 biodigesteurs
400 domestiques
14 communautaires (dont11 sont encore fonctionnels)
Régions principales
Haute-Matsiatra – 202
Vakinankaratra – 93
Analamanga – 36
Taux de fonctionnalité 83 % à 93 %
38
Impacts environnementaux et sociaux
Environnementaux
Réduction de la déforestation et des émissions de GES
Sociaux
Réduction maladies et brulures (femmes et enfants)
Amélioration des conditions de cuisson
Réduction du temps de collecte et de cuisson
39
Impacts économiques
Gains
Gain de temps (collecte, cuisson, arrêt maladie)
Réduction des dépenses en combustible (cuisson et éclairage)
Augmentation des revenus (augmentation des rendements etcommercialisation du digestat / compost)
Dépenses
Investissement
Maintenance
40
Temps de retour sur investissement (années)
Approche générale (1/2)
Critères de sélection des ménages
41
Intrants (nombre de zébus, volailles, déchets organiques, etc.)
+ stabulation
Accès à l’eau naturelle (à proximité)
Surface constructible à proximité du
ménage
Espace de cuisineSurface agricole (à
proximité)
Motivation et engagement des ménages
Approche générale (2/2)
Apport bénéficiaire
Briques, sable gravier
Préparation de la fosse
Main d’œuvre durant les travaux
Collecte des intrants nécessaires aupremier remplissage du biodigetseur(bouses + eau)
Autres : stockage du matériel, repaset logement des maçons, etc.
42
Acteurs – biogaz domestique
FAFAFI
292 biodigesteurs maçonnés à dôme fixe installés àMadagascar (Fianarantsoa, Antsirabe et Fort-Dauphin)
ASENSE
Près de 70 biodigesteurs maçonnés à dôme fixe en bâcheflexible installés dans tout Madagascar
JIRO-Biogasy
Près de 30 biodigesteurs maçonnés à dôme flottant en bâche –cornières installés (Fianarantsoa)
GIZ
3 biodigesteurs installés (modèle ASENSE) en DIANA, phased’expérimentation pour déploiement à plus grande échelle
43
FAFAFI (1/3)
Historique
Phase 1 – biodigesteurs flexibles
Phase 2 – biodigesteurs maçonnésenterrés (de type chinois)
44
Entité 2012 2013 2014 2015 2016 2017 TOTAL
Antsirabe 3 4 77 3 0 0 87
Fianarantsoa 4 13 86 18 33 25 179
Fort-Dauphin 0 0 03 15 08 0 26
TOTAL 7 17 166 36 41 25 292
Nombre de biodigesteurs installés
FAFAFI (2/3)
Approche
Sensibilisation, visites de sites, etc.
Apport bénéficiaire
Groupement de bénéficiaires et techniciens relais
Construction
45
FAFAFI (3/3)
46
JIRO – Biogasy (1/3)
47
JIRO – Biogasy (2/3)
Construction d’un biodigesteur
48
JIRO – Biogasy (3/3)
Valorisation du digestat
49
Pisciculture et algoculture
Séchage
GIZ-PAGE (1/1)
50
Enjeux majeurs
Demande
Encore très faible, technologie très peu connue de lapopulation
Coûts des installations
Trop cher pour les ménages ruraux
Appropriation, suivi, durabilité
Pas vraiment de budget pour le suivi …
51
Questions ?
52
Références
Rapport de Capitalisation des expériences biogaz etfoyers à Madagascar, Etc Terra (en cours)
Autres
Anaerobic Digestion of Biowaste in Developing Countries,eawag, 2014
Biogas Digest Volume I (Biogas Basics) et Volume II(Application and Product Development), GIZ, 1995
Report on the feasibility study on a national programme forthe domestic biogas in Senegal, SNV, 2007
53
Merci de votre attention
54
Contacts
Maud Ferrer
Chargée de projet Energie
Association Etc Terra
m.ferrer@etcterra.org
034.38.506.31
032.07.634.88
Recommended