BILAN DES 68èmes JOURNEES NATIONALES DE CLERMONT-FERRAND LES 22, 23 et 24 MAI 2013 Martine...

Preview:

Citation preview

BILAN DES 68èmes JOURNEES NATIONALES DE

CLERMONT-FERRAND LES 22, 23 et 24 MAI 2013

Martine SOMMELETTEVice-Présidente chargée de la vie associative

NOMBRE DE PARTICIPANTS

• Mercredi 22 mai: 334 personnes

• Jeudi 23 mai: 343 personnes

• Vendredi 24 mai: 140 personnes250 votants: 140 présents et 110 pouvoirs

SYNTHESE DES QUESTIONNAIRES148 questionnaires reçus soit 41,14 % des 343 participants

COMMUNICATION SUR LES JOURNEES

Via le site Internet et par messagerie4. Très satisfaisant3. Satisfaisant2. Peu satisfaisant1. Pas du tout satisfaisant

85 % SATISFAITS

Communication

4: 27,33%3: 58%2: 14%1: 0,67%

INSCRIPTION AUX JOURNEES

4. Très satisfaisant3. Satisfaisant2. Peu satisfaisant1. Pas du tout satisfaisant

92,57 % SATISFAITS

Inscriptions

4: 62,17%3: 30,41%2: 6,75%1: 0,67%

CONDITIONS MATERIELLES

ACCUEIL

4. Très satisfaisant3. Satisfaisant2. Peu satisfaisant1. Pas du tout satisfaisant

96,62 % SATISFAITS

Accueil

4: 81,76%3: 14,86%2: 3,38%1: 0%

CONDITIONS MATERIELLES

SALLE

4. Très satisfaisant3. Satisfaisant2. Peu satisfaisant1. Pas du tout satisfaisant

100 % SATISFAITS

Salle

4: 90,54%3: 9,46%2: 0%1: 0%

CONDITIONS MATERIELLES

TRAITEUR/PAUSES

4. Très satisfaisant3. Satisfaisant2. Peu satisfaisant1. Pas du tout satisfaisant

91,30 % SATISFAITS

Traiteur/Pauses

4:58,20%3: 33,10%2: 7,44%1: 1,35%

CONDITIONS MATERIELLES

RESTAURATION SUR PLACE

4. Très satisfaisant3. Satisfaisant2. Peu satisfaisant1. Pas du tout satisfaisant

85,08 % SATISFAITS

Restauration

4: 53,74%3: 31,34%2: 7,46%1: 7,46%

CONDITIONS MATERIELLES

VESTIAIRE/BAGAGERIE

4. Très satisfaisant3. Satisfaisant2. Peu satisfaisant1. Pas du tout satisfaisant

100 % SATISFAITS

Vestiaire/Bagagerie

4: 85%3: 15%2: 0%1: 0%

FESTIVITES

SOIREE DE GALA

4. Très satisfaisant3. Satisfaisant2. Peu satisfaisant1. Pas du tout satisfaisant

84,60 % SATISFAITS

Soirée de gala

4: 50%3: 34,60%2: 7,70%1: 7,70%

FESTIVITES

VISITES DE LA VILLE

4. Très satisfaisant3. Satisfaisant2. Peu satisfaisant1. Pas du tout satisfaisant

96,82 % SATISFAITS

Visites découverte

4: 93,6%3: 3,22%2: 0%1: 3,22%

CONTENU DES JOURNEES

MERCREDI 22 MAI• Contenu:4. Très satisfaisant3. Satisfaisant2. Peu satisfaisant1. Pas du tout satisfaisant

55,73 % SATISFAITS

Mercredi 22 maiContenu

4: 13,75%3: 41,98%2: 31,30%1: 12,97%

CONTENU DES JOURNEES

MERCREDI 22 MAI• Intervenants:4. Très satisfaisant3. Satisfaisant2. Peu satisfaisant1. Pas du tout satisfaisant

64,89 % SATISFAITS

Mercredi 22 maiIntervenants

4: 22,91%3: 41,98%2: 27,48%1: 7,63%

CONTENU DES JOURNEES

MERCREDI 22 MAI• Echanges/Débats:4. Très satisfaisant3. Satisfaisant2. Peu satisfaisant1. Pas du tout satisfaisant

57,26 % SATISFAITS

Mercredi 22 mai Echanges/Débats

4: 12,22%3: 45,04%2: 30,53%1: 12,21%

CONTENU DES JOURNEES

JEUDI 23 MAI• Contenu:4. Très satisfaisant3. Satisfaisant2. Peu satisfaisant1. Pas du tout satisfaisant

66,91 % SATISFAITS

Jeudi 23 maiContenu

4: 12,50%3: 54,41%2: 30,14%1: 2,95%

CONTENU DES JOURNEES

JEUDI 23 MAI• Intervenants:4. Très satisfaisant3. Satisfaisant2. Peu satisfaisant1. Pas du tout satisfaisant

75,73 % SATISFAITS

Jeudi 23 maiIntervenants

4: 14,70%3: 61,03%2: 21,33%1: 2,94%

CONTENU DES JOURNEES

JEUDI 23 MAI• Echanges/Débats:4. Très satisfaisant3. Satisfaisant2. Peu satisfaisant1. Pas du tout satisfaisant

53,68 % SATISFAITS

Jeudi 23 maiEchanges/Débats

4: 11,76%3: 41,92%2: 38,97%1: 7,35%

ASSEMBLEE GENERALE

VENDREDI 24 MAI• Echanges/Débats:4. Très satisfaisant3. Satisfaisant2. Peu satisfaisant1. Pas du tout satisfaisant

89,93 % SATISFAITS

Jeudi 24 maiEchanges/Débats

4: 36,40%3: 53,53%2: 7,07%1: 3%

ASSEMBLEE GENERALE

VENDREDI 24 MAI• Votes électroniques:4. Très satisfaisant3. Satisfaisant2. Peu satisfaisant1. Pas du tout satisfaisant

100 % SATISFAITS

Votes électroniques

4: 84,08%3: 15,92%2: 0%1: 0%

COMMENTAIRES ET SUGGESTIONS

LOGISTIQUE ET ORGANISATIONCOMMUNICATION DES JOURNEES

Commentaires positifs Commentaires négatifs Suggestions

Messagerie par biais présidente de région, très satisfaisant,Clair et opérationnel,Tout a été géré correctement malgré le déménagement

Félicitations et merci au comité d’organisation de L’AuvergneExcellente organisation

Programme définitif trop tardif,Difficultés à imprimer le programme, programme non reçu

Pas reçu tous les documents

Difficultés à trouver des infos sur le site, manque de visibilité de la logistique (parking, restauration,…)

Donner davantage de précisions et indications (lieu, accès,…)

Visibilité sur le site perfectible, diffuser un communiqué pour s’imprégner de la dynamique

Télécharger les pouvoirs sur le site

INSCRIPTION AUX JOURNEES

Inscription et confirmation TB, efficace, simple et rapide, liens vers hôtels pré-réservés très pratique, Pass-tram 3jours TB

Réservation hôtel payante par office tourisme, surcoût non adapté

Développer l’inscription en ligne

CONDITIONS MATERIELLESACCUEIL, SALLE, PAUSES, RESTAURATION, VESTIAIRE

Commentaires positifs Commentaires négatifs Suggestions

ACCUEIL: TB en nombre et qualitéVESTIAIRES: TBSALLE: belle et grande bien sonorisée, d’accès facile, parking proche et tarif très abordablePAUSES: fruits appréciésDEJEUNERS: mercredi TB, repas bons, sur place permet du temps pour échanges

EXPOSANTS: stands spécialités, qualité des exposants

ACCUEIL: manque d’info sur repas sur place

PAUSES: pas assez de produits locaux en dégustationDEJEUNERS: jeudi insuffisant, un peu cher

ACCUEIL: indiquer le lieu de la pause et exposants, améliorer la signalétique

DEJEUNER: informer dès le 1er jour des modalités retrait des réservation repas, pour le prix manque le fromage,

FESTIVITESMAIRIE: TB accueilVISITES: TB, guide compétent et sympathiqueSOIREE: orchestre TB, repas correct, ambiance conviviale

VISITES: pas assez de placesSOIREE: un peu trop courteTrop chère

VISITES: organiser sur 2 joursSOIREE: informer plus tôt, prévoir des humoristes, mettre un menu à table par personne

JOURNEES DE FORMATIONMERCREDI 22 MAI

Commentaires positifs Commentaires négatifs Suggestions

CONTENUS:Sujet très intéressant recentré sur un thème essentiel pour notre pratique professionnellePremière intervention TB,Sujet intéressant pour un public soignant, approche humaniste et éthique bien utileExcellent choix et film superbe

INTERVENANTS: A. NARDIN très intéressanteC. GODIN excellente prestation riche, bon développementFILM: lien effectué par philosophe

TROPHEES/CEFIEC: TB mais pas assez valorisé en fin de journée

CONTENUS:Aucune réflexion nouvelle, Pas assez de liens avec la formation

INTERVENANTS: Mr GODIN trop courtYann BENOIT trop centrée sur une expérience spécifique, exposé peu structuréFILM: trop long, des extraits auraient suffit, non adapté sans discussion, pas suffisamment repris, couper les images de l’autopsie

ECHANGES ET DEBATSPas assez de temps, trop court, trop dispersé

Annoncer un titre plus accrocheur pour la journée de formationComment se procurer le film?Attente de thèmes autour de la pédagogie

FILM: plus de temps pour l’éclairage par l’intervenant philosophe, aurait mérité d’être introduit et expliqué

ECHANGES ET DEBATSPrévoir du temps de visite des exposants plus long

JOURNEES DE FORMATIONJEUDI 23 MAI

Commentaires positifs Commentaires négatifs Suggestions

CONTENUS:Intéressant, surtout le matin, bravo au BNA de tenir le cap

INTERVENANTS: D.MONGUILLON précis, clair et synthétiqueN.PASTOL bien mais connuD.ODESSA des pistes intéressantesO.DARIEL enthousiaste, brillante oratrice et porteuse d’espoirJ.KOZLOWSKI , apprécié tant sur la forme que sur le fond

ECHANGES ET DEBATSO.DELAGARDE très satisfaisant, pertinent, excellent, débat vivant, bon modérateur, à reprendreQualité de l’écoute

CONTENUS: Ecore beaucoup trop d’interrogations, impression de discours parallèles, décevant, bcp des questions en suspension, , manque de propositions concrètes, impression de tourner en rondPas utile de présenter chaque année l’historique du travail sur réingénierie des cadresINTERVENANTS: D.MONGUILLON pas assez de tempsMe LENOIR SALFATI toujours aussi prudenteECHANGES ET DEBATSTemps questions trop rapide pour interventions du matinTable ronde trop court, rien de nouveau, peu de réponsesPeu échanges et débats avec la salle

CONTENUS:Attente d’info sur la formation DEASPour la réingénierie des cadres, proposition de la présence d’étudiants cadres dans groupe

ECHANGES ET DEBATSTravailler sur les scénarios avec avis de chaque région

ASSEMBLEE GENERALEVENDREDI 24 MAI

Commentaires positifs Commentaires négatifs Suggestions

TEMPS DE L’AG:Très clairBravo et merci à J.KOZLOWSKI pour ses capacités d’analyse, son ouverture et sa posture en tant que présidente nationaleMerci à tous pour votre travail et votre engagementEléments bien transmis en amont par messagerie et présidents régionauxEfficace, TB organisation et gestion du temps

ECHANGES ET DEBATS:

VOTES ELECTRONIQUES:Très simple et efficace, efficient, à poursuivre

TEMPS DE L’AG:Diaporama peu lisible en couleurPas reçu les candidatures, ni professions de foi, manque de transparence

ECHANGES ET DEBATS:Peu de débat, pas de débat initié par la salle,Dommage que les adhérents ne soient pas prêts à voter l’avenir des structures, une perte de temps en perspective

TEMPS DE L’AG:Horaire non respecté pour démarrer (9h25), respecter les horaires Présenter les personnes du bureau sur scène, parfois non connues surtout des formateurs,Diaporama en noir et blancLaisser plus de temps pour le diaporama concernant les axes et orientationsUn temps pour questionner les candidatsQUESTIONNAIRE SATISFACTION:Par boitier électronique ou par informatique

VOTES ELECTRONIQUES:Donner des infos sur le nombre de résolutions, postes vacants, candidats avant l’AG