Calendrier vaccinal 2011: nouveautés Pr D. SALMON - Pr Th. MAY 1 Semaine Européenne de la...

Preview:

Citation preview

Calendrier vaccinal 2011: nouveautés

Pr D. SALMON - Pr Th. MAY

1

Semaine Européenne de la Vaccination

Points abordés 

Rougeole

HPV

Méningocoque conjugué

Grippe

Rotavirus

2

Epidémie d’ampleur inquiétante,

Due à l’accumulation d’adultes susceptibles

Nécessité d’une CV de 95% pour 2 doses pour arrêter la

transmission

Rougeole

Epidémie de rougeole en France :

plus de 10.500 cas depuis 2008

600 1500 5000 3400

Incidence variable selon les départements en 2010

Incidence de la rougeole selon l’âge en 2008-2010 

Depuis 2008

o Augmentation des cas chez l’enfant < 1 an ( x 3) , incidence : 50/100.000

o Et chez le jeune adulte ( x 5), incidence : 15/100.000

Formes graves de rougeole

Taux d’hospitalisation élevé 38% avant un an 46% chez le jeune adulte

Formes graves Pneumopathies Encéphalites (8 cas)

Plus de 50 cas nosocomiaux

8 8

Taux d’hospitalisation liées à la rougeole selon l’âge, Japon, 2007-2008

• 1037 patients dans 377 hôpitaux• Taux d’hospitalisations plus élevés chez le moins de un an et le

jeune adulte

Yasunaga H, Intern Med, 2010, 49; 1965

020406080

100120140160180200

< 4 ans 5-9 ans 10-14ans

15-19ans

20-24ans

25-29ans

30-34ans

35-39ans

40-44ans

45-50ans

< 50ans

9 9

Complications de la rougeole selon l’âge la rougeole au Japon, 2008-2010, 2007-2008

< 14 ans(n=324)

15-29 ans(n=469)

> 30 ans(n=244)

p Durée du séjour

> 1 complication 20.3% 13% 11.5% 0.003 7

Pneumonie 16.4% 5.5% 4.5% 0.13 6.5

Encéphalite 0.9% 3% 2% 0.14 19

Complication digestive 0.6% 0.9% 0.4% 0.66 6

Méningite 0% 0.4% 0.6% 0.03 8.5

Otite 0.6% 0.4% 0% 0.49 7

Autre 1.2% 2.3% 2% 0.73 7.5

Yasunaga H, Intern Med, 2010, 49; 1965

Proportion élevée de cas non vaccinés

Non vaccinés: 84% - 2 doses : 3% - 1 dose : 12% (mais 22% des adultes)

Couverture vaccinale rougeole  

o Enquête Vaccinoscopie, septembre-novembre 2010

o Questionnaire internet : nature et dates des vaccins indiquées dans carnet de santé de l’enfant

o 10.000 mères réparties en 5 groupes

o 3 groupes de 2250 mères d’enfants de 0-35 mois (0-11, 12-23, 24-35 mois)

o 1000 mères d’enfants de 6 ans

o 2250 mères d’enfants de14, 15 et 16 ans

Progression de la vaccination ROR entre 2007 & 2010

Source : Institut des Mamans, Vaccinoscopie 2010

+ 18,3 pts

Nombre de doses chez les enfants de 23-25 mois

1217 mars 2011

Enquête de séroprévalence : augmentation de la population adulte réceptive

Adultes nés après 1980 (19-30ans) : 8% de réceptifs

Adultes nés avant 1980: moins de 5% de réceptifs

Séroprévalence INVS 2009,-2010,

Actualisation Recommandations Vaccin trivalent ROR

Deux volets :

Extension de la vaccination avec deux doses

Mise en oeuvre de prophylaxie post exposition

Vaccination ROR recommandée :

2 doses pour toutes les personnes nées après 1980 dès 12 mois (9 mois si collectivités) Rattrapage ensuite jusqu’à 31 ans

1 dose : personnels de la petite enfance et professionnels de santé nés avant 1980

Vaccination des sujets contact d’un cas (clinique ou confirmé biologiquement)

Nourrissons 6 - 8 mois

1 dose monovalent dans les 72h post contage(+ 2 doses de vaccin trivalent après l’âge de 12 mois)

Nourrissons 9 -11 mois

1 dose trivalent dans les 72h post contage (+ 1 dose entre 12 et 15 mois)

12 mois – 30 ans Mise à jour pour atteindre 2 doses

31 – 45 ans et travaillant au contact d’enfants

1 dose trivalent

IG polyvalentes en post-exposition dans les 6 jours suivant un cas confirmé

Indiqués chez contacts proches, non protégés et à risque de complications Immunodéprimés : quel que soit le statut vaccinal ou les

ATCD Femmes enceintes : non vaccinées, sans ATCD de rougeole

Si doute, faire sérologie en urgence (présence AC : OK) Enfants <6 mois : si rougeole chez la mère ou mère non

immune (non vaccinée ou sans ATCD rougeole), sérologie IgG mère en urgence, si doute

Enfants 6-11 mois : non vaccinés dans les 72h post-exposition (quel que soit le statut vaccinal ou les ATCD de la mère)

Posologie : 400 mg/kg Ig IV

ACTUALISATION RECOMMANDATIONS VACCINATION HPV

Une couverture vaccinale insuffisante qui augmente avec l’âge

Base 2010 : 1090 filles de 14-16 ans (375 filles de 14 ans, 356 filles de 15 ans, 360 filles de 16 ans )

Source : Institut des Mamans, Vaccinoscopie 2010

Une couverture vaccinale HPV insuffisante

Age en 2009 Couverture - 1 dose Couverture - 3 doses

18 39 % 26 %

17 47 % 33 %

16 45 % 30 %

15 38 % 23 %

Actualisation Recommandations Vaccinales HPV

Levée de la recommandation préférentielle (17/12/2010)

Considérant efficacité démontrée du CERVARIX à 3 ans lésions pré-cancéreuses (CIN2+) liées aux HPV16 , 18

Protection croisée contre HPV oncogènes non contenus dans le vaccin Efficacité globale / lésions cancéreuses 70 %

Durée Ac persistante pendant au moins 7 ans

Considérant tolérance de adjuvant ASO4 satisfaisante Absence de risque induction ou révélation maladies auto-

immunes Effets indésirables locaux + fréquents

Les deux vaccins ne sont pas interchangeables

GARDASIL CERVARIXQuadrivalent Bivalent

Composition 20 g prot LP1 deHPV 6, 11, 16, 18+ PhospAl

20 g prot LP1 de HPV 16, 18+ adjuvant AS04 + OHAl

Schéma vaccinal 0, 2, 6 mois 0, 1, 6 mois

Protection contre les CIN2+ liès aux HPV 16

96% (92,3-98,2%)à 2 ans

90,4 % (53,4-99,3%)à 1 an

Protection croisée non contenus dans le vaccin

HPV 31 HPV 31, 33, 45

Protection contre les condylomes et lésions vulvaires

99% (96,2-99,9%) 0

Durée taux AC protecteurs

> 5 ans > 4,5 ans

Prix 124 eurosRemb sec soc 65%

112 eurosRemb sec soc 65%

Actualisation Recommandations Vaccinales HPV

Mettre en œuvre les moyens organisationnels pour atteindre une couverture vaccinale élevée particulièrement chez les jeunes filles vivant dans des conditions socio-économiques défavorables.

Poursuivre dépistage des lésions pré-cancéreuses du col de l’utérus sur l’ensemble du territoire

Ne pas pas altérer les messages de dépistage du cancer du col et de prévention des autres IST

RECOMMANDATIONS VACCIN CONJUGUE TETRAVALENT

A, C, Y, W135 (Menveo)

RECOMMANDATIONS VACCIN CONJUGUE TETRAVALENT

A, C, Y, W135 (Menveo)

Vaccin Conjugué tétravalent A, C, Y, W135

MENVEO

Conjugué à la protéine CRM 157

AMM à partir de 11 ans depuis mars 2011

Efficacité clinique démontrée : Comparaison/vaccin non conjugé MENCEVAX

Même réponse pour Y et W135 Meilleure pour A et C

Recommandations Vaccin Conjugué Tétravalent A, C, Y, W135

Indications Adultes et adolescents (> 11 ans) à risque d’exposition

Personnel de labo travaillant sur le méningo Contact d’un cas Pélérinage à la Mecque Séjour en zone d’endémie (Niger, Burkina Faso ++)

Extension chez l’enfant > 2 ans et adulte à risque d’IIM Déficit en fraction complément ou properdine Asplénie anatomique ou fonctionnelle

Recommandations Vaccin Conjugué Tétravalent A, C, Y, W135

Une tolérance correcte Céphalées, nausées, érythème, prurit, fébricule ≠ 10 %

Interactions Pas interaction avec dTcoq mais sites injection séparés Éviter administration même jour par vaccin vivant

Les questions en suspens : Essais en cours chez enfant > 2 mois Pas de données immumnogénicité après 65 ans Pas de données sur la durée de protection Pas de données d’immunogénicité si revaccination après un

autre vaccin méningo

RECOMMANDATIONS MENINGITE B

Recommandations Méningite B

Le HCSP recommande la poursuite en 2011 de la campagne vaccinale avec le vaccin MenBvac dans les 3 zones définies dans les précédents avis (Seine Maritime et Somme) pour les personnes âgées de 2 mois à 24 ans.

MenBvac demeure le seul vaccin disponible ayant démontré son efficacité sur la souche B14 : P1, 7, 16

140.000 doses administrées depuis 2006 Tolérance correcte

Vaccin Conjugué tétravalent A, C, Y, W135

MENVEO

Conjugué à la protéine CRM 157

AMM à partir de 11 ans depuis mars 2011

Efficacité clinique démontrée : Comparaison/vaccin non conjugé MENCEVAX

Même réponse pour Y et W135 Meilleure pour A et C

Recommandations Vaccin Conjugué Tétravalent A, C, Y, W135

Indications Adultes et adolescents (> 11 ans) à risque d’exposition

Personnel de labo travaillant sur le méningo Contact d’un cas Pélérinage à la Mecque Séjour en zone d’endémie (Niger, Burkina Faso ++)

Extension chez l’enfant > 2 ans et adulte à risque d’IIM Déficit en fraction complément ou properdine Asplénie anatomique ou fonctionnelle

Recommandations Vaccin Conjugué Tétravalent A, C, Y, W135

Une tolérance correcte Céphalées, nausées, érythème, prurit, fébricule ≠ 10 %

Interactions Pas interaction avec dTcoq mais sites injection séparés Éviter administration même jour par vaccin vivant

Les questions en suspens : Essais en cours chez enfant > 2 mois Pas de données immumnogénicité après 65 ans Pas de données sur la durée de protection Pas de données d’immunogénicité si revaccination après un

autre vaccin méningo

RECOMMANDATIONS MENINGITE B

Recommandations Méningite B

Le HCSP recommande la poursuite en 2011 de la campagne vaccinale avec le vaccin MenBvac dans les 3 zones définies dans les précédents avis (Seine Maritime et Somme) pour les personnes âgées de 2 mois à 24 ans.

MenBvac demeure le seul vaccin disponible ayant démontré son efficacité sur la souche B14 : P1, 7, 16

140.000 doses administrées depuis 2006 Tolérance correcte

ACTUALITES GRIPPE 2010-2011

Recommandations vaccin grippe 2010

Composition du vaccin 2010-2011 Souche A/H1N1 2009 du virus pandémique Nouvelle souche A/H3N2 Même souche B

Evolution des recommandations du HCSP (30/12/2010) Vacciner dans les plus brefs délais les – 65 ans avec FDR Vacciner les femmes enceintes, quelque soit le trimestre

de grossesse Vacciner les personnes obèses (IMC > 30)

Une incidence plus faible que les années précédentes

Actualités grippe 2010 - 2011

Les formes graves en réanimation : 767 signalements - 148 décès

125 épisodes d’insuf. respiratoire aiguë en collectivité de sujets âgés

Surveillance virologique des formes non graves 2000 virus étudiés à partir des prélèvements réalisés par le GROG

54 % type A : 40 % H1N1, 6 % H3N2, 8 % non typés 46 % type B

Etude antigénique du CNR sur 800 souches 99,9 % des souches sont apparentées aux souches vaccinales 3 cas de mutation H275Y, résistant à oseltamivir, détectés chez

des patients immuno-déprimés sous traitement 6 cas de mutation D222G chez des cas graves

Formes graves de grippe 2010-2011 (données InVS)

Recommandations calendrier 2011-2012

Elargissement et précision de la liste des personnes à vacciner (HCSP 30/12/2010) Personnes âgées de plus de 60 ans Personnes à risque de grippe grave

Affections broncho-pulmonaires ALD ou non (dont asthme, BPCO) Cardiopathies Affections neurologiques ou musculaires Néphropathies graves Hémoglobinopathies Diabète 1 et 2 Déficits immnunitaires dont VIH

Personnes séjournant dans un établissement de soins Entourage nourrissons < 6 mois

Possibilité d’utiliser INTENZA° après 60 ans vaccin intradermique, 15 g Immunogénicité similaire voir supérieure à celle des autres vaccins

ACTUALISATION RECOMMANDATIONS VACCINATION ROTAVIRUS

Actualisation Recommandations Rotavirus(mai 2010)

Infections à Rotavirus 1/3 des GEA du nourrisson : 250 à 300.000 cas/an Recours important au système de soins :

libéral, SAU, 18000 hospitalisations/an Létalité faible : 13-14 décès/an

Efficacité démontrée des 2 vaccins : 85 à 100 % hospitalisations et des infections nosocomiales Pas de modification des génotypes circulants G1 P(8)

et G9 P(8) mais recul encore insuffisant

Actualisation Recommandations Rotavirus

Données de pharmacovigilance Faible risque invagination intestinale aiguë après 1ère dose

ROTARIX

Pour ROTATEQ, un risque faible n’est pas exclu Contamination ADN de circovirus porcins dans ROTARIX

Suspension de commercialisation 01/02/11 : mesure levée par AFSSAPS

Evaluation médico-économique Coûts liés au Rotavirus : 44 millions euros/an + 35 coûts

indirects Coût de la stratégie vaccinale : 97 à 112 millions euros/an

stratégie peu coût-efficace au prix actuel

En conséquence, En conséquence, pas de reco de vaccination systématique pas de reco de vaccination systématique mais mise en œuvre mais mise en œuvre des mesures de prévention de déshydratation du nourrisson et de leur évolutiondes mesures de prévention de déshydratation du nourrisson et de leur évolution

Recommended