L’analyse des réseaux sociaux comme outil d’intervention participative pour réduire...

L’analyse des réseaux sociaux comme outil d’intervention participative

pour réduire l’exposition au mercure en Amazonie brésilienne

Frédéric Mertens, Donna Mergler, Johanne Saint-Charles, Marc Lucotte,Carlos José Passos, Silmara Morais, Elizete Gaspar,

Projet CARUSO: 1994 - …

Région d’étude du projet CARUSO

Région d’étude du projet CARUSO

Région d’étude

Région d’étude du projet CARUSO

Route trans-amazonienne

Rivière Tapajos

Région d’étude du projet CARUSO

Jusque dans les années 60...

À partir des années 70… La trans-amazonienne

À partir des années 70… La déforestation massive.

Mercure - Hg

Érosion

Contamination des populations

Bioamplification dans la chaîne alimentaire

Source de contamination par le mercure

Troubles moteurs et visuels associés aux niveaux de mercure dans les cheveux

Intervention pour diminuer l’exposition au mercure basée sur les habitudes alimentaires

= =

Mangez plus de poissons qui ne mangent pas d’autres poissons

RÉSULTATS DE L’INTERVENTION PARTICIPATIVE

Entre 1995 et 2000

Diminution des niveaux de mercure

de 35% (n=47)Consommation

de poisson maintenue

Intervention participative avec toute la population

et avec des groupes spécifiques:• Personnel de la santé• Professeures• Pêcheurs• Agriculteurs

Diminution niveaux mercure 1995-2001: n=47

Adoption dans le reste de la communauté: n (adulte) = 180 ?

Quels sont les facteurs qui influencent l ’adoption?

Le niveau socio-économique? L ’éducation? L ’âge? Le genre?

Qui joue un rôle essentiel dans la diffusion au sein de la communauté? Quels groupes? Les hommes, les femmes?

5. QUESTIONS

Expliciter le rôle des réseaux d'échanges d'information au sujet de

l’Alimentation,

la Santé et

le Mercure

sur les changements au niveau

des habitudes alimentaire pour diminuer l’exposition au mercure

5. OBJECTIF SCIENTIFIQUE

= =

VARIABLES ATTRIBUTIVES: sexe, âge, éducation, etc.

L’analyse des réseaux sociaux

1 2

VARIABLES RELATIONNELLES Échange d’informations sur l’Alimentation, la Santé e le Mercure – Réseau ASM

Scott, 1990

1 2

3 4

5

Le réseau est construit de proche en proche en intégrant les relations sociales individuelles

L’analyse des réseaux sociaux

1 2

3 4

5

6

7

8

9

10

1112

14

13

L’analyse des réseaux sociaux

Le réseau est construit de proche en proche en intégrant les relations sociales individuelles

1 2

Mise en évidence des différentes positions et fonctions des entités sociales dans le réseau

3 4

5

6

7

8

9

10

1112

14

IsoléeIntermédiaire Centrale

13

L’analyse des réseaux sociaux

Le réseau ASM – sur les échanges d’informations au sujet de l’alimentation, la santé et le mercure à Brasilia Legal.

158 individus, 322 liens

Femmes au foyer

École

Services

AgriculteursPêcheurs

Santé

Fonctionnaires

1005842TOTAL

574710 (42%)Femme

4311(50%)33Homme

TOTALFemmeHomme%

(n=322)

Pourcentage des liens au sein des couples

Les liens au sein du réseau ASM et le genre

Adoption,participation aux études sur le mercure et genre

% ADOPTANT(E)S Homme Femme p

Population 54 (67) 59 (85) NS

Participants Hg 81 (27) 95 (41) NS

Non Participants Hg 35 (40) 25 (44) NS

p <0,0005 <0,0001

0

2

4

6

8

10

12

14

34

Personnel de la santé

Pêcheurs professionels

Professeures

N=158

Centralité dans le réseau ASM

Centralité

Homme (69) Femme (89)

0

5

10

15

35

La centralité au sein du réseau ASM et le genre

ADOPTION Hommes Femmes

V1 Niveau économique 1.001 0.995

V2 Éducation 1.138 1.628***

V3 Âge 0.970 1.004

V1-V4 Participation Hg 7.200 75.271***

V1-V5 Centralité ASM 1.068 4.966***

Adoption et centralité

Régression logistique multiple

O.R.

* p<0.05, ** p<0.01, *** p<0.001

FEMMESHOMMES

ADOPTANT(E)S

NON ADOPTANT(E)S

Adoption et réseaux personnels

ADOPTION Hommes Femmes

Personnes dans RP 1.4*** 4.9***

Femmes dans RP 2.5*** 4.7***

Hommes dans RP 1.2 6.0

Femmes ADO dans RP 2.6* 6.2***

Hommes ADO dans RP 1.1 6.5

Femmes non ADO dans RP 1.2 1.7

Hommes non ADO dans RP 1.2 1.7

Adoption et réseaux personnels

* p<0.05, ** p<0.01, *** p<0.001 – CTRL pour le niveau économique, l’éducation, l’âge et la participation Hg

Régression logistique multiple

O.R.

% ADOPTANT(E)S Hommes Femmes

Conjoint est partenaire de discussion

94 92

Conjoint n’est pas partenaire de discussion

36 65

P chi carré <0.0001 NS

Adoption et discussion au sein des couples

CONCLUSIONS

1. Les échanges d’information sont plus intense entre les personnes de même sexe

2. Les leaders d’opinion se retrouvent parmi les groupes ciblés par l’intervention

3. Les leaders d’opinion se retrouvent tant parmi les hommes que les femmes

CONCLUSIONS

Hommes Femmes

À la participation au études Hg À la participation au études Hg

À l’éducation

À la centralité

(Leaders d’opinion)

Aux femmes dans le réseau personnel

Aux femmes dans le réseau personnel

À l’épouse comme partenaire de discussion

L’adoption des nouvelles habitudes alimentaires pour diminuer l’exposition au mercure est associée chez les

Collaborateurs

Ana Amélia BoischioCarlos José PassosDelaine Sampaio Donna MerglerElizete Gaspar Hugo Poirier Jean LebelJean Rémy GuimarãesJohanne Saint-CharlesMarc LucotteMarc RouletNicolina FarellaOtavio do CantoRobert DavidsonSilmara Morais

Merci aux

Âge - Années

Nombre d’habitants

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90

Population totale n=544 257 femmes287 hommes

Population ayant participé aux entrevues « réseaux » n=15889 femmes69 hommes

La population de Brasilia Legal

% INFORMÉ(E)S Homme Femme p

Population 84 73 NS

Participants Hg 100 98 NS

Non Participants Hg 72 50 <0,05

p <0,005 <0,0001

Information, participation aux études sur le mercure et genre

% INFORMÉ(E)S Hommes Femmes

Conjoint est partenaire de discussion

100 100

Conjoint n’est pas partenaire de discussion

76 78

P chi carré <0.05 NS

Information et discussion au sein des couples

Communauté 2

Communauté 1

Communauté 3

Construire les réseaux et identifier les leaders d’opinion au sein des communautés

8. Objectif social

Chercheurs

Leaders d’opinion des communautés

Communauté 2

Communauté 1

Communauté 3

Workshop régional

Leaders d’opinion de Brasilia Legal

8. Objectif social

Communauté 2

Communauté 1

Communauté 3

8. Objectif social

Diffusion et renforcement de l’organisation sociale face à la

problématique de mercure

Communauté 2

Communauté 1

Communauté 3

8. Objectif social

Diffusion et renforcement de l’organisation sociale face à la

problématique de mercure

Communauté 2

Communauté 1

Communauté 3

8. Objectif social

Diffusion et renforcement de l’organisation sociale face à la

problématique de mercure

Diffusion et renforcement de l’organisation sociale face à la

problématique de mercure

Communauté 2

Communauté 1

Communauté 3

8. Objectif social

5. Le projet réseaux

Objectifs de recherche - rôle des réseaux physiques

En bleu, les jardins les plus visités

Deux quartiers

Échange de plantes médicinales à Brasilia Legal Distance moyenne= 56 m

Jardim vai Juca- moyenne des distances = 92 m (n=1)

Jardim vai Canela - moyenne des distances = 67m (n=6)

Jardim vai Erva Cidreira- moyenne des distances = 47m (n=19)

Femmes au foyerÉtudiants

École

Services

AgriculteursPêcheurs

Santé

Fonctionnaires

5. Le projet réseaux

Objectifs de recherche - rôle des réseaux sociaux et d’échange d’information

Hommes

Femmes

Genre

Réseaux personnels des agriculteurs

…qui ont adopté

…qui n’ont pas adopté

Hommes

Femmes

Réseaux personnels des pêcheurs professionnelsRéseaux personnels des pêcheurs professionnels

Genre

…qui ont adopté

…qui n’ont pas adopté

Hommes

Femmes

Genre

Réseaux personnels des agriculteurs

…qui ont adopté

…qui n’ont pas adopté

raramente

nao pescacom o marido

0

2

4

6

8

10

12

14

CentralitéDegré

BL

Itaituba

Isopor consumo

34

Réseau des échanges d’information sur l’alimentation, la santé et le mercure

N = 11 N = 3 N = 11 N = 31 N = 17 N = 63N = 15

124

116 143

39

88

Le groupe des femmes

142

14

132

131128

152

14198

110

106

111École

Femme au foyer

Santé

Services

Non participation

Late participation 2000

Early participation1995-2000

124

116 143

39

88

Le groupe des femmes

142

14

132

131128

152

14198

110

106

111École

Femme au foyer

Santé

Services

No info

Info

Adoption