Personnes âgées et diurétiques : facteurs associés à l’absence de surveillance biologique

Preview:

DESCRIPTION

Personnes âgées et diurétiques : facteurs associés à l’absence de surveillance biologique. Maryse NICOLAS - statisticienne Direction Régionale du Service Médical des Pays de la Loire en collaboration avec le Service de Pharmacologie Clinique – CHU Nantes. SGOC – 1er juin 2007. Contexte. - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Personnes âgées et diurétiques : Personnes âgées et diurétiques : facteurs associésfacteurs associés

à l’absence de surveillance biologique à l’absence de surveillance biologique

SGOC – 1er juin 2007

Maryse NICOLAS - statisticienneDirection Régionale du Service Médical des Pays de la Loireen collaboration avec le Service de Pharmacologie Clinique – CHU Nantes

M. NICOLAS - DRSM Pays de la Loire SGOC – 1er juin 2007 2

• Les diurétiques font partie des médicaments les plus prescrits chez la personne âgée.

• Les personnes âgées étant particulièrement exposées aux effets indésirables des diurétiques, une surveillance clinique et biologique minimale est nécessaire.

• Une étude en Bretagne, portant sur 22 000 patients de plus de 75 ans sous diurétiques, a montré que près de 30 % de ces patients avaient un suivi biologique incomplet ou inexistant (revue

de gériatrie, 2003, vol. 28 n°9)

Contexte

M. NICOLAS - DRSM Pays de la Loire SGOC – 1er juin 2007 3

Identifier les facteurs influençant l’absence de surveillance biologique :

Objectifs et méthode

A partir des données des bases de remboursement du régime général de l’Assurance Maladie

Classe de diurétique• Anse• Epargneur potassique• Thiazidique• Associé (même conditionnement)

Pour larégion desPays de la Loire

M. NICOLAS - DRSM Pays de la Loire SGOC – 1er juin 2007 4

• Population― patients âgés de 75 ans et plus, ayant eu au

moins une délivrance d’un diurétique en septembre 2004

― et bénéficiant de ce traitement depuis un an (au moins 1 délivrance par mois de la même classe de diurétique sur 12 mois consécutifs)

• Surveillance biologique : oui-non― aucune surveillance = pas de ionogramme,

pas de bilan rénal, pas d’hospitalisations surla période étudiée (octobre 2003 à septembre 2004)

Population et critère de jugement

M. NICOLAS - DRSM Pays de la Loire SGOC – 1er juin 2007 5

• 11 315 patients sélectionnés anse : 21,7% épargneur potassique : 4,4 % thiazidique : 58,1 % associé : 15,7 %

• 24,8 % des patients n’ont pas eu de surveillance biologique (n= 2802) pendant les 12 mois de suivi

Résultats

M. NICOLAS - DRSM Pays de la Loire SGOC – 1er juin 2007 6

Résultats

La surveillance biologique diffère selon le type de diurétique

Test du chi2 p <0,001

oui non Effectif 2064 395 2459% 83,9% 16,1% 100,0%Effectif 371 131 502% 73,9% 26,1% 100,0%Effectif 4842 1737 6579% 73,6% 26,4% 100,0%Effectif 1236 539 1775% 69,6% 30,4% 100,0%Effectif 8513 2802 11315% 75,2% 24,8% 100,0%

surveillance biologiqueTotal

Total

classediurétique

Anse

Epargneur K+

Thiazidique

Associé

M. NICOLAS - DRSM Pays de la Loire SGOC – 1er juin 2007 7

• classe de diurétique,• sexe du patient,• âge du patient,• lieu de résidence du patient (rural/urbain),• exonération du ticket modérateur au titre d’une ALD* (oui-non),• nombre de médecins prescripteurs (1, 2 et +),• au moins un cardiologue (oui-non),• spécialité du prescripteur principal (médecine générale,

pathologie cardio-vasculaire, autres),• âge du prescripteur principal, • zone d’exercice du prescripteur principal (rural-urbain)

Les variables étudiées

* ALD : Affection de Longue Durée

M. NICOLAS - DRSM Pays de la Loire SGOC – 1er juin 2007 8

Toutes choses égales par ailleursToutes choses égales par ailleurs,, les facteurs suivants augmentent le risque de ne pas avoir de surveillance biologique :

• ne pas avoir vu un cardiologue dans l’année augmente le risque de 100 % ―OR = 2,03 [1,80 ; 2,30]

• ne pas être en affection de longue durée augmente le risque de 70 % ―OR = 1,70 [1,55 ; 1,87]

• avoir un diurétique différent de l’Anse :―Epargneur K + OR = 1,54 [1,21 ; 1,95] : augmentation du risque de 54%―Thiazidique OR = 1,56 [1,37 ; 1,78] : augmentation du risque de 56%―Associé OR = 1,72 [1,47 ; 2,01] : augmentation du risque de 72%

• âge du patient ― par rapport à un patient âgé de 75-79 ans, être âgé de 90 ans et plus augmente le risque de ne pas être surveillé de 63 %

(OR =1,63 [1,36 ; 1,97])• être une femme augmente le risque de 28 %

―OR=1,28 [1,15 ; 1,42]

Régression logistique

M. NICOLAS - DRSM Pays de la Loire SGOC – 1er juin 2007 9

• avoir toujours le même prescripteur de diurétique augmente le risque de 25 %

― OR = 1,25 [1,11 ; 1,40]

• âge du prescripteur principal ― par rapport à un prescripteur de moins de 40 ans, être suivi par un

prescripteur âgé de plus de 55 ans augmente le risque de 45 %

OR = 1,46 [1,15 ; 1,85]

• Le lieu de résidence du patient et la zone d’exercice du prescripteur principal (rural/urbain) n’ont pas d’effet statistiquement significatif sur la probabilité de ne pas bénéficier de surveillance biologique.

Régression logistique

M. NICOLAS - DRSM Pays de la Loire SGOC – 1er juin 2007 10

• Les plus exposés à l’absence de surveillance biologique sont les patients très âgés et qui n’ont pas d’affection de longue durée.― 7,5 % (n=210) des patients non surveillés ont plus

de 90 ans ― 65,5 % (n=1837) des patients non surveillés n’ont

pas d’ALD

• Sensibilisation auprès des médecins généralistes en préconisant un suivi biologique minimal annuel

Conclusion

M. NICOLAS - DRSM Pays de la Loire SGOC – 1er juin 2007 11

« iatrogénie médicamenteusechez le sujet âgé »

Conclusion

• Thème de prévention de la convention nationale, en partenariat avec l’Assurance Maladie

• AFSSAPS

« prévenir la iatrogénèse médicamenteuse chez le sujet âgé »

• HAS

« prescrire chez le sujet âgé »

Recommended