Présentation Développement Durable AG Fedurok

Preview:

DESCRIPTION

Présentation faite par Pierre Johnson (Encyclopédie du Développement Durable) sur le développement durable à l'AG de la Fedurok (mars 2008).

Citation preview

Actualité et contexte du développement durable

Pierre JohnsonChargé de mission Encyclopédie du Développement DurableConsultant commerce équitable, économie sociale et solidaire

I. Repères et rappels

Pourquoi le développement durable ?Le “développement” : une idéologie basée sur la croissance économique, dans un contexte de reconstruction (après-guerre).

Un siècle et demi après le début de la révolution industrielle (initiée dès le XVIIIe siècle dans le secteur des filatures en Angleterre).

Locomotive 1827

Des changements radicaux

Population

Urbanisation

Energie

Transports

Climat

Agriculture, Pêche

Biodiversité

Communication

Interdépendance

Population

0

2

4

6

8

10

12

1950 1970 2000 2025 2050 2075 2100

PD

PVDTOT

Augmentation et nouvelle répartition

1750: 1 milliard (estimation)1900: 2 milliards1950: 2,5 milliards2008 : 6,6 milliards

Urbanisation

En 1800, à peine 3 % de la population mondiale vivait en ville contre 15 % en 1900, 50% vers l'an 2000.Au rythme actuel 65% de la population sera urbaine en 2025, et plus de 80 % dans de nombreux pays.

EnergieL’accroissement exponentiel de la consommation d’énergie

La part des énergies non renouvelables est encore très

minoritaire

Les découvertes de pétrole sont loin

derrière la production.

Source : WorldWatch Institute

Energies fossiles : l’épuisement

Le pic de Hubbert

Quels scénarios de transition énergétique ?

La culture du pétrole est partout :Automobile, transportsProduction d’énergieProduction alimentaireCDs, téléphones, radios, téléviseursVêtements, sports, meublesCosmétiques, médicaments

Climat

L’effet de serre

Source : Mission Interministérielle de l’effet de serre

Bilan 2007 des changements climatiques (rapport du GIEC)Les concentrations de gaz carbonique dans l'atmosphère ont atteint des niveaux jamais vus depuis 650 000 ans.

La valeur de la vitesse moyenne du réchauffement au cours des cent dernières années est de 0,74°C.

le niveau de la mer s'est élevé de 17 cm au cours du vingtième siècle et de 3mm par an entre 1993 et 2003, soit le double de la moyenne enregistrée durant tout le vingtième siècle

on a observé une augmentation du nombre des cyclones tropicaux intenses dans l'Atlantique Nord et d'autres régions du Globe depuis 1970

la probabilité que les changements climatiques soient dus aux activités humaines est supérieur à 90%.

Effets futurs prédits par les modèles

la température moyenne annuelle du globe s'élèvera d'ici 2100 de 1,1°C à 6,4°C .il est très vraisemblable (90-95% de probabilité) que les chaleurs extrêmes, les vagues de chaleur et les événements de fortes précipitations continueront à devenir plus fréquents;

il est très vraisemblable que des précipitations de plus en plus intenses et surtout de plus en plus variables d'une année sur l'autre s'ensuivront, notamment dans les latitudes moyennes.

Tableaux clés

Agriculture et pêche

Accroissements des ressources alimentaires,

mais pression sur les écosystèmes :

produits chimiques : engrais, pesticides

gaz à effet de serre

déforestation

érosion

Augmentation des captures de pêche1ère source de protéines dans les PED

épuisement des ressources halieutiques, notamment de certaines espèces : thon rouge...

Biodiversité

270

50

40

8

5

27

0,4

0,9

0,6

0,4

24

2,7

0,04

0,09

0,06

0,04

2,4

150

0 50 100 150 200 250 300

Plantes

Mammifères

Oiseaux

Reptiles

Amphibiens

Poissons

attendues (1O millions d'années)

Extinctions observées

attendues (1 millions d'années)

Comparaisons des extinctions observées au cours du 20e siècleavec les extinctions « naturelles » attendues (Teyssedre, 2004)

La 6e extinction

15.589 espèces sont confrontées à un risque d'extinction, selon la "liste rouge" de l'Union mondiale pour la nature (UICN):

un mammifère sur quatre,un oiseau sur huit,un amphibien sur trois.

Biodiversité

Dans le cadre du Millennium Ecosystem Assessment, environ 1360 scientifiques ont évalué de 2001 à 2005 lʼimportance des écosystèmes pour lʼhomme, et comment les restaurer.

www.millenniumassessment.org

La révolution informationnelle

Les Nouvelles technologies de l’information et de la communication

Un accès généralisé à l’informationLa constitution de réseaux sociauxDes capacités de traitement d’une grande masse de donnéesLa capacité d’élaborer des scénarios (approche des systèmes complexes)Des moyens de consultation des acteurs concernésL’élaboration d’une conscience planétaire à travers la circulation de

l’information

Les Biotechnologies et les Nanotechnologies

De nouvelles promesses, mais dans l’immédiat :De nouveaux risques

Développement de l’InternetUtilisateurs d’Internet 2002 Connexion des villes en 2007

World Mapper

Chris HarrisonPopulation

Rapport du Club de Rome (1972) : “Les limites de la croissance”

Conférence de Stockholm (1972) : concept d’éco-développement

Rapport Brundtland “Notre avenir à tous” (1987) : notion de DD

“Un développement qui répond aux besoins du présent sans sacrifier la capacité des générations futures à répondre aux leurs.”

Conférence de Rio (1992) : déclaration de Rio et agenda 21

Conférence de Johannesburg (septembre 2002)

Une lente prise de conscience

qui s’accélère aujourd’hui

Rétrecissement de la mer d’Aral

Multiplication des sécheresses

Ouragan Katrina (2005)

“Une vérité qui dérange”, Al Gore

Rapport du GIEC sur lechangement climatique (2007)

Rapport Stern, sur l’économiedu changement climatique

Environnement : des disposition récentes

Premiers traités internationaux :protection des mers, patrimoine culturel et naturel mondial (1972), sur le commerce des espèces en danger, CITES (1973), sur la pollution atmosphérique (1979) et l’ozone (1987)

Trois conventions à Rio (1992) : Climat, Biodiversité, DéforestationLe dialogue Nord-Sud est renoué

Sur la prévention des risques biotechnologiques et la biodiversité (protocole de Carthagène, 2000)

Sur les polluants organiques persistants (2001).

Entrée en vigueur du protocole de Kyoto (2005), engagement de réduction globale de 5,2% des émissions de CO2 pour 38 pays industrialisés (hors Etats-Unis) d’ici 2012 par rapport aux émissions de 1990.

II. L’évolution socio-économiqueLa dimension négligée du développement durable

Richesse 1900 Richesse 1990

Richesse 1500Population 2000

PIB et mesures de richesse

Un instrument unidimensionnelLʼactivité économique est mesurée par la comptabilité nationale en valeur monétaire.

Richesse ou bien-être ?Richesse et richesses

Les aspects non comptabilisés de l’activité sociale (domestique, non déclarée, etc.

D’autres outils existent ou sont à inventer

De nouveaux outilspour la mesure des richesses

L’indice de développement humain (PNUD)lancé en 1990, permet une comparaison entre pays, compris entre 0 et 1. Il prend en compte :

• l'espérance de vie à la naissance.

• le niveau d'instruction mesuré par la durée moyenne de scolarisation et le taux d'alphabétisation.

• le P.I.B. réel (c'est-à-dire corrigé de l'inflation) par habitant, calculé en parité de pouvoir d'achat.

• le P.I.B. par habitant.

Quelques résultatsIndicateur de Développement Humain

1. Islande2. Norvège3. Australie4. Canada5. Irlande6. Suède7. Suisse8. Japon9. Pays-Bas10. France11. Finlande12. Etats-Unis

Classement 2005

Le décrochage du progrès véritable

Indicateur de progrès véritable

Source : Redefining Progress

LʼIPV part des mêmes données de consommation que le PIB, mais fait des ajustements cruciaux : ajustements selon des facteurs tels que la distribution des revenus, ajout de facteurs come la valeur du travail domestique et volontaire, et soustraction de facteurs comme les coûts du crime et de la pollution.

III. Critiques et limites du concept

Sustainable DevelopmentDurable ou Soutenable ? la traduction française et québécoise

Développement durable vs éco-développement (1970’s)

La critique du développement - même durableL’après-développement - Ivan Ilitch, etc.

La “décroissance” (S. Latouche), la sobriété heureuse (Pierre Rabhi), la simplicité volontaire (Serge Mongeau)

Une démarche pragmatique

Adopter les concepts et les principes novateurs de la démarchePrendre conscience des freins et des limites du concept

Un concept novateur

L’innovation du développement durableDe nouveaux principes et modalités d’action

La transversalité / l’intégration des actions

Le dialogue des acteurs et les objectifs négociés

De nouveaux principes

Le principe de solidarité dans le temps et dans l’espace

La principe de participation

Le principe d’intégration (globalité et transversalité)

Le principe de subsidiarité

Le principe de précaution / prévention

Le principe de responsabilité

Transversalité / Intégration

Environnement

Social

Economie

Culture

Economie

Social

Environnement

Vivable

Viable

EquitableDurable

la culture est souvent représentée comme la 4e dimension du développement durable.

L’action collective

Participation et gouvernanceL’ouverture des Nations Unies à la Société Civile

(Forum et Objectifs du Millénaire)

Les agendas 21 : un premier essai d’application locale

La place de la culture dans le DD

• Etapes de la reconnaissance de la place de la cultureLa déclaration universelle de l ’UNESCO sur la diversité culturelle (2001).

Avis de la Commission Nationale du Développement Durable en 2002 : assimile (aussi importante que) la diversité culturelle à la diversité biologique.

Agenda 21 de la culture (Barcelone, 2004) :

La diversité culturelle principal patrimoine de l'humanité.Les droits culturels font partie intégrante des Droits de la personne humaine.

Les freins au développement durable

Freins institutionnels : gouvernance mondiale

Un système économique incontrôlable

La fragmentation des actions et des secteurs

Les freins culturels : deux siècles de culture productiviste

IV. Quelques outils

L’Agenda 21Les instruments de mesure : empreinte écologique et éco-bilanLes instruments normatifs et semi-normatifsLes instruments volontaires : labels et chartes

L’Agenda 21

Programme d’action collectiveJuridiquement non contraignant, fixe un programme d’actions dans des domaines très diversifiés afin de s’orienter vers un développement durable.

Les étapes :DiagnosticDébat public : concertationFixer / négocier les priorités : programme d’actionFinancer, mettre en musiqueEvaluer

Les instruments de mesure

Des instruments de différentes natures :• Pédagogique

La notion d’empreinte écologique, popularisée par le WWF

L'empreinte écologique correspond à la surface nécessaire au mode de vie d'une personne pour produire sa nourriture, les biens qu'il consomme et absorber ses déchets.

• Scientifiques et techniques

bilan carbone de l’ADEME,analyse de cycle de vie (mesure la pression d'un produit sur les ressources et l'environnement tout au long de son cycle de vie)

• Bilan sociétal du CJDES

Les instruments normatifs

Les émissions de gaz à effet de serreRéduction négociée au niveau des pays

Mise en oeuvre propre à chaque pays / groupe de pays

Les interdictionsles CFC

Europe, USA : certains pesticides, etc.

Les instruments semi-normatifsISO : 14 000, 9 000, la norme HQE

Responsabilité sociale : SA 8000, AA1000, SD100,...

Les instruments volontaires

Les codes de bonne conduite• Global Reporting Initiative

• Extractive Industries Transparency Initiative

• Ecuador Principles (banques)

Les labels• Agriculture biologique : normée (Europe)

• FLO, Forest Stewarship Council, Rainforest Alliance

• Label social (Belgique)

Quelques exemples

Limites des instruments volontairesLa RSE : marketing social ou engagements réels

Le label FLO : un commerce équitable ou éthique ?

Mais un instrument de participationExemple du FSC, dont la gouvernance est très élaborée

• Transparent, indépendant, participatif

• Application du principe de subsidiarité dans sa gouvernance

A1. l’Encyclopédie du DD

Un constatLa notion de développement durable est souvent invoquée de manière confuse, superficielle ou fragmentée, rendant nécessaire une approche pédagogique, réfléchie et transversale.

Un outilRemplissant un manque dans l’espace francophone, l’Encyclopédie du Développement Durable permet à un large public d’avoir accès, pour une somme modique, à des références et à des réflexions d’experts engagés.

Une gestion coopérativeL’Encyclopédie du Développement Durable est gérée par les Editions des Récollets, une coopérative d’édition créée en 2006 par des membres de l’association 4D. Toutes les recettes sont automatiquement affectées au développement du projet. Les auteurs sont étroitement associés au projet.

www.encyclopedie-dd.org

A2. Une initiative dans le secteur de la musique

Musique éthique ou équitable ?Les musiciens : de petits producteurs marginalisés ?

Des filières à géométrie variable

La nécessité de trouver des principes communs

Un cahier des charges - musique éthique4 principes - 17 critères (12 impératifs - 2 de progrès)

Des modalités de fonctionnementFairplaylist, Dyade Art et Développement (38), Utica records

Cahier des charges musique éthique et solidaire

Principe 1 : Coopération et solidarité

Principe 2 : Rémunération équitable et transparence

Principe 3 : Autonomie de l’artiste

Principe 4 : Développement durable

Cahier des charges (suite)

Source de vérification à chaque étape à de la production musicale

Ouvert à votre contribution

Pour développer de nouveaux outilsPour discuter de la Charte et de son application à d’autres activitésPour mettre au point des indicateurs d’efficacité / de réussite appliqués au spectacle vivantPour contribuer par votre réflexion

Merci !

Pierre JohnsonCourriel : pierrejohnson01@gmail.com

Sites Internetwww.encyclopedie-dd.org

www.fairplaylist.org

Recommended