View
231
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
Pr9 R690 TélFax
Couhttp
Décembre 2013
roBioQuaRue Professeur003 Lyon
: +33 (0)4 72x : +33 (0)4 78
urriel : secretap ://www.prob
C
La participla norme IS
Exa Jus
opé
En utilisanplusieurs odes participintermédia
Meijer et aprincipe revaleurs cib
La figure e10 échantireprésentéeL’équationgroupe de les valeursparallèle à
Sur cette fisystématiq(ET) est recible (situé
Le droà cparde erre
Le le pnivintechapar
3 ProBio
al r Florence
2 65 34 90 8 85 97 77
ariat@probioqbioqual.com
CALCUL D
pation à desSO 15189, pactitude chatesse en cu
érations d’E
nt les donnopérations dpants non s
aire.
al (Clinical epose sur ubles (valeurs
en annexe illons de ces en fonctn de la dropairs est y
s du laboratocette droite
figure, il estque et aléatoeprésentée pée sur la dro
premier, qoite de régrece niveau drtie constantmatrice" eteur d’étalonsecond qui
point considveaux de coermédiaire dangements dr les différen
oQual propose d
qual.com
Annex
DE L’INCE
programmpermet à chaque fois quumulant les
EEQ.
nées obtenud’EEQ, certeulement en
Chemistry un calcul ds de référen
illustre ce pcontrôle partion des va
oite de régr= bx + a (boire et les me d’identité
t possible deoire. Pour upar la distanoite d’identiqui correspoession (y = be concentrate (BC, distt une partiennage ;
corresponddéré visualioncentrationdu laboratode lots de réntes opérati
des programme
Centre lyo
e au Manuel d
ERTITUDE
es d’évaluahaque laborau’un échantis résultats
ues sur plustaines méthon termes d’e
48:7, 1011-de régressionce, moyenn
principe à pr un laboraaleurs cibleression des pente et a
moyennes dupassant par
e visualiser un échantillonce (verticalité). Cette erond à la dibx + a), visuation ; cettetance entre e proportion
d à la distanse l’erreur n) autour dire ; elle preéactifs ou dons d’EEQ.
es de contrôle d
onnais pour la Pet du contrôl
d’Instructions
E DE MESU
ation externatoire de suiillon de conde plusieur
sieurs échaodes statistexactitude e
-1015, 2002on entre lesnes toutes te
partir d’un eatoire parties (prises é
valeurs duordonnée àu groupe de
r l’ordonnée
l’erreur toton de contrle) entre la rreur totale stance vertualise l’erre
e erreur sysles deux drnnelle à la
nce verticalealéatoire (Ede la droiteend en com
de manipula.
de qualité de bio
Promotion de lae de Qualité
s Générales de
URE PAR L
e de la qualivre ses per
ntrôle est dors échantill
antillons de iques permet de justess
2) (1) ont ds valeurs trechniques ou
exemple théicipant à pégales aux u laboratoirà l’origine).e pairs est ée à l’origine
tale (inexacrôle, de convaleur trouse décompo
ticale entre eur systémastématique roites parallconcentrati
e entre la drEA) ; la dispe de régres
mpte la variaateurs interv
ologie médicale
a Biologie
es EEQ
LA METH
lité (EEQ), formances a
osé ; lons de con
contrôle dettent d’évase mais auss
écrit une derouvées paru moyennes
éorique. Leplusieurs op
moyennes re en foncti
La droite dégalement re
(a) de la dr
titude) ainsncentration uvée par le lose en deuxla droite d
atique (biaisse décompoèles) due paion (BP) du
roite de régpersion des ssion représabilité due avenus penda
e depuis 1972
HODE LTC
rendue obliau cours du
ntrôle et d
distribués aaluer les pesi en termes
e ces méthor un laboras du groupe
es valeurs obpérations ddu groupe
ion des mod’identité (yeprésentée aroite de régr
si que ses codonnée, l’elaboratoire x termes : d’identité (ys de justesseose elle-mêar exemple ue par exem
gression (y = points (auxsente doncaux réétalonant la périod
Page 1/3
Mem
et dF.A.
CV
igatoire paru temps :
e plusieurs
au cours deerformancess de fidélité
odes dont letoire et les
e de pairs).
btenues surd’EEQ sonte de pairs).oyennes duy = x) entreainsi que laression.
omposanteserreur totaleet la valeur
y = x) et lae, LT Biais)ême en une
à un "effetmple à une
= bx + a) etx différents
la fidéliténnages, auxde couverte
3
mbre de
de la .E.E.Q
r
s
e s é
e s
r t
u e a
s e r
a ) e t e
t s é x e
Décembre 2013 ProBioQual propose des programmes de contrôle de qualité de biologie médicale depuis 1972 Page 2/3
L’analyse de la somme des carrés des écarts obtenus pour l’ensemble des échantillons de contrôle, de concentrations différentes, permet d’estimer les différents termes grâce aux équations données en annexe : erreur systématique constante et proportionnelle (LT Biais) et coefficient de variation de fidélité intermédiaire à long terme (LT CV).
Ainsi, cette méthode qui fournit les estimations des composantes systématique et aléatoire de l’erreur totale à l’aide des seules données d’EEQ, permet non seulement d’évaluer les performances à long terme des participants mais aussi de calculer leur incertitude de mesure.
A ProBioQual, nous avons mis en place ce calcul de votre incertitude de mesure en utilisant la régression de vos résultats d’EEQ par rapport aux valeurs de deux groupes de comparaison (toutes techniques et groupe de pairs) et vous pourrez en disposer dès cette année. Vous trouverez donc sur les graphiques de suivi des notes et des z scores les données suivantes :
Nombre N d’échantillons de contrôle utilisés, et entre parenthèses le nombre initial d'échantillons avant élimination des valeurs aberrantes
CV de fidélité intermédiaire à long terme (LT CV), Biais de justesse à long terme (LT Biais), Incertitude de mesure (Incert.) obtenue en faisant la somme quadratique des deux termes
LT CV et LT Biais, Incertitude élargie (Elargie) en multipliant l’incertitude de mesure précédente par le facteur
1,96 pour obtenir un intervalle de confiance à 95%,
Les calculs précédents sont effectués sur plusieurs périodes : l’année en cours n, l’année n - 1, l’année n – 2 et la période totale couvrant deux années plus l’année en cours.
Il est important de bien préciser les principales hypothèses sur lesquelles reposent ces estimations ainsi que leurs avantages et leurs limites :
Hypothèses o Relation linéaire entre les valeurs d’un laboratoire et les valeurs du groupe de
comparaison ; o Dispersion homogène dans le domaine de concentration exploré (égalité des
variances aux différentes concentrations) ; Avantages
o Simplicité des calculs ; o Prise en compte des variations du biais en fonction de la concentration
(contrairement à la méthode préconisée par le COFRAC dans le SH GTA 14) ce qui rend inutile le regroupement des échantillons de contrôle en fonction du niveau de concentration ;
Limites o Le calcul des paramètres de la droite de régression (pente b et ordonnée à l’origine
a) est très sensible à la présence de valeurs aberrantes surtout lorsque le nombre de valeurs est faible ; c’est pourquoi, nous ne faisons pas de calcul lorsque le nombre de valeurs est inférieur à 6 ; de plus, nous éliminons les valeurs pour lesquelles le z score par rapport au groupe de comparaison est tel que |z| > 3.
Décembre 2013 ProBioQual propose des programmes de contrôle de qualité de biologie médicale depuis 1972 Page 3/3
Annexe :
ET ∑ y x Avec n nombre de valeurs d’EEQ du laboratoire
LTBiais BP BCn 1n
∙ b 1 ∙ S y x
Avec b pente de la droite de régression de y en x
xety moyennes des valeurs cibles (x) et des valeurs du laboratoire (y)
S variance des valeurs cibles (x)
BPn 1n
∙ b 1 ∙ S
BC y x
EA ∙ S / Avec S / ∑ ∑
∑
écart type résiduel (dispersion autour de la droite de régression)
LTCV %Sy/x b⁄
∙ 100 Avec LT CV coefficient de variation (CV) de fidélité intermédiaire à
long terme
(1) MEIJER P, DE MAAT MPM, KLUFT C, HAVERKATE F, VAN HOUWELINGEN HC. Long-term analytical performance of hemostasis field methods as assessed by evaluation of the results of an external quality assessment program for antithrombin. Clinical Chemistry 48:7, 1011-1015, 2002.
EA
ET
Résultats EEQ labo (y)
Droite de régression y = bx + a
ET : erreur totale EA : erreur aléatoire LT Biais : erreur systématique (biais) totale BP : erreur systématique (biais) proportionnelle BC : erreur systématique (biais) constante b : pente de la droite de régression a : ordonnée à l’origine de la droite de régression
Cibles = moyennes du groupe de pairs (x)
Droite d’identité y = x
BP
BC
LT Biais
Recommended