View
1
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
1/127
Direction de l’eau, l’environnement et l’aménagement rural Service de l'Eau et des Rivières
Qualité des eaux superficielles
Bassin versant de la Cèze
- Rapport d’interprétation du suivi de l’année 2009 -
Novembre 2009
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
2/127
SOMMAIRE
Introduction Page 3
1. Généralités Page 4
1.1 SEQ-Eau 2 : Principes de base Page 4 1.2 Les classes d’aptitudes aux usages et aux fonctions Page 5 1.3 Les classes et les indices de qualité Page 7 1.4 Traitement informatique par le logiciel Seq-Eau2 Page 7 1.5 Opérations de terrain et mesure de débit Page 7 1.6 Les IBGN (indice biologique global normalisé) Page8
2. Le bassin versant de la Cèze Page 9
2.1 Problématiques générales du bassin versant de la Cèze Page 9 2.2 Choix des points de prélèvement et des paramètres faisant l’objet du suivi Page 14
3. Interprétation des résultats Page 16
� La Haute Cèze Page 18 LUE 1– Le Luech en aval de Chamborigaud Page 19 LUE 2 - Le Luech en aval de Le Chambon Page 22 LUE 3 - Le Luech en aval de Peyremale Page 25 HOM 1 - L'Homol en aval de Génolhac Page 28 CEZE 1 - La Cèze à Aujac Page 31 CEZE 2 - La Cèze en aval de Peyremale Page 34 CEZE 3 - La Cèze en aval de Bessèges Page 37 CEZE 4 - La Cèze en amont de Saint Ambroix Page 40 GAN 1 - La Ganière à Gagnières Page 43 Synthèse des résultats Page 46
� La Moyenne Cèze Page 50 AUZ 1 - L'Auzonnet à St Jean de Page 51 AUZ 2 - L'Auzon à Rivières Page 54 CLA 1 - La Claysse à Rochegude Page 55 ROM 1 - Le Roméjac à St Privat de Champclos Page 60 CEZE 5 - La Cèze en aval de St Ambroix Page 62 CEZE 6 - La Cèze à Tharaux Page 65 CEZE 7 - La Cèze à Méjannes Le Clap Page 68 Synthèse des résultats Page 71
� La Basse Cèze Page75 AIG 1– L'Aiguillon à Verfeuil Page 76 CEZE 8 - La Cèze à St André de Roquepertuis Page 79 CEZE 9 - La Cèze à Goudargues Page 82 CEZE 10 - La Cèze à St Gervais Page 85 CEZE 11 - La Cèze à Chusclan Page 88 TAVE 1 - La Tave à Laudun Page 91 Synthèse des résultats Page 94
4. Synthèse annuelle des résultats Page 99
5. Cartographies qualités et usages Page 115 6. Annexes
Données pluviométriques 2009 Bulletins hydrologiques 2009 Suivi DDASS de la qualité des eaux de baignade 2009
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
3/127
Introduction
Le Département du Gard s'implique et soutient depuis 1990 les structures de bassin, dans la
mise en place de leur politique d'intervention et dans l'élaboration des projets et schémas de gestion concertée de la ressource en eau. Cette contribution technique et financière est partagée par les autres partenaires dans le domaine de l'eau et particulièrement l'agence de l'Eau RMC, la Région Languedoc Roussillon et les services de la DDAF et de la DIREN.
L’amélioration du suivi de la qualité globale des cours d'eau et des milieux aquatiques a pour origine le constat d'un manque d'informations objectives pour la connaissance des cours d’eau et la définition des problématiques de bassin.
Une intervention du Département améliorant le réseau de suivi de la qualité des cours d'eau peut répondre à cinq objectifs généraux :
•• Identifier clairement les différents milieux aquatiques, reconnaître de façon consensuelle leurs fonctions, leurs usages ainsi que les altérations qui les affectent.
•• évaluer plus objectivement la qualité des cours d'eau en intégrant leurs caractéristiques de bassins versants et leurs fonctions,
•• offrir une base d'information et de communication à portée du public, des gestionnaires et des structures de bassin (notamment pour le dimensionnement des projets),
•• mieux définir les politiques publiques en matière d'aménagement et de gestion de la ressource et évaluer leur efficacité,
•• faciliter la définition d'objectifs de qualité pour l'orientation des politiques d'intervention adaptés aux secteurs.
Le présent rapport présente de manière simplifiée les résultats des quatre campagnes
d'analyse réalisées au cours de l’année 2009 sur le bassin versant de la Cèze et fait suite à celles entreprises en 2003 et 2006.
Ce rapport a été réalisé dans le respect des prescriptions nationales de la démarche des nouveaux Système d'Evaluation de la Qualité de l'Eau (SEQ eau 2). Il est établi en concertation avec l'ensemble des partenaires locaux impliqués directement ou indirectement dans la gestion durable des milieux aquatiques.
N.B : Le traitement informatique des données a été réalisé par le logiciel Seq Eau version 2.
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
4/127
1. Généralités 1.1 SEQ-Eau / Principe de base
Selon les caractéristiques du bassin versant et des cours d’eau, on définit parmi les deux listes ci-dessous, les usages et fonctions caractéristique du tronçon de cours d’eau étudié, ainsi que les altérations qui peuvent les affecter. Les altérations sont des groupes de paramètres de même nature ou de même effet permettant de décrire les types de dégradation de la qualité des milieux.
Pour l'Agence de l'Eau, le suivi de certaines altérations relève d’un caractère obligatoire pour
une description satisfaisante de la qualité du milieu aquatique. Elles sont caractérisées par des paramètres physico-chimiques classiques et incontournables. Le suivi des autres altérations dépend essentiellement des activités qui caractérisent le bassin versant en fonction des perturbations observées.
PARAMETRES ALTERATIONS EFFETS O2 dissous, DBO5,
COD, DCO, NKJ, NH4+ Matières organiques
oxydables
Consomment l’oxygène
NH4+, NKJ, NO2- Matières azotées hors
Nitrates
Contribuent à la prolifération d’algues et peuvent être toxiques
(NO2-) No3- Nitrates Gênent la production d’eau potable
Po43-, Phosphore total
Matières phosphorées Provoquent les proliférations
d’algues
MES, turbidité, transparence SECCHI Particules en suspension Troublent l’eau et gênent la pénétration de la lumière
température Température Trop élevée elle perturbe la vie des
poissons Conductivité CA2+, Na+, Mg2+, K+,
SO42-, Cl, TAC, TH Minéralisation Modifie la salinité de l’eau
pH, Al dissous Acidification Perturbe la vie aquatique
Chlorophylle a+ et phéopigments, algues, PH, taux de saturation en O2,
Oxygène dissous phytoplancton
Trouble l’eau et fait varier l’oxygène et l’acidité, gêne la production d’eau
potable
Coliformes thermotolérants (E. coli),Coliformes fécaux,
Streptocoques Fécaux (ou entérocoques)
Micro- organismes Gênent la production d’eau potable
et la baignade
Métaux sur bryophytes
Métaux sur sédiments
Cyanures libres, Antimoine, Arsenic, Baryum, Bore, Cadmium, Chrome,
Cuivre, Etain, Mercure, Nickel, Plomb, Sélénium et Zinc
Métaux sur eaux brutes
Indiquent une « pollution » de l’eau par les métaux
Recherche de pesticides : 168 molécules obligatoires et 248
molécules optionnelles (liste fournie et actualisée par le CERPE)
Pesticides sur eau brute Sont toxiques pour les êtres vivants et les poissons en particulier. Gênent
la production d’eau potable.
HAP, PCB, Tétrachloroéthylène … Micropolluants organiques Sont toxiques pour les êtres vivants et les poissons en particulier. Gênent
la production d’eau potable. Le logiciel SEQ Eau 2 exige que les campagnes de prélèvement soient au minimum de quatre par année civile répartie sur les quatre trimestres.
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
5/127
Liste des altérations possibles Liste des usages et fonctions possibles
Altérations ou suivi obligatoires Matières organiques et oxydables Fonction biologique Matières azotées Production d'eau potable Nitrates Loisirs et sports nautiques Matières phosphorées Irrigation Particules en suspension Abreuvage Température Aquaculture Minéralisation Acidification
Altérations ou suivi optionnels Couleur Effets des proliférations végétales Phytoplancton Micropolluants minéraux sur eau brute Métaux lourds sur bryophytes Métaux lourds sur sédiments Pesticides sur eau brute Micropolluants organiques hors pesticides sur eau brute 1.2 Les classes d'aptitudes aux usages et aux fonctions
Chaque altération est définie par un ou plusieurs paramètres. En fonction des usages liés au cours d'eau étudié, certains paramètres font l’objet d’une analyse impérative ou optionnelle. Les résultats permettent alors d'estimer l'impact de l'altération sur cet usage ou fonction. Le résultat par paramètre correspond à une classe d'aptitude. La classe la moins valorisante est considérée comme déclassante.
Les usages retenus pour le suivi du bassin versant du Gard rhodanien sont la potentialité biologique, les loisirs et sports aquatiques (pêche essentiellement), l’irrigation et l’alimentation en eau potable.
a) Fonction potentialités biologiques
Cette fonction nous permet d'apprécier l'aptitude de l'eau à maintenir les équilibres biologiques.
Conformément au SEQ-Eau 2, les résultats sont répartis en 5 classes d'aptitude basées sur la présence ou non des taxons polluants sensibles. Chacune des classes est définie par 2 critères :
•• la présence ou non des taxons polluo-sensibles •• la diversité des peuplements et nombre de niveaux trophiques présents.
On distinguera les classes d'aptitude suivante :
TRES BONNE Potentialité de l'eau à héberger un grand nombre de taxons polluo-sensibles, avec une diversité satisfaisante (indice supérieur à 80)
BONNE Potentialité de l'eau à provoquer la disparition de certains taxons polluo-sensibles, avec une diversité satisfaisante (indice supérieur à 60)
MOYENNE Potentialité de l'eau à réduire de manière importante le nombre de taxons polluo-sensibles, avec une diversité satisfaisante (indice supérieur à 40)
MEDIOCRE Potentialité de l'eau à réduire de manière importante le nombre de taxons polluo-sensibles, avec une réduction de la diversité(indice supérieur 20)
MAUVAISE / INAPTE
Potentialité de l'eau à réduire de manière importante le nombre de taxons polluo-sensibles où à les supprimer, avec une diversité très faible (indice de 0 à 20)
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
6/127
b) Fonction usage loisirs et sports aquatiques
Cette fonction nous permet d'apprécier l'aptitude de l'eau à l'usage loisirs et sports aquatiques. Cet usage est fondé sur la baignade et les seuils réglementaires tels que la présence de micro-organismes.
On distinguera les classes d'aptitude suivante :
TRES BONNE Eau de qualité optimale pour les loisirs et sports aquatiques
BONNE Eau de qualité acceptable pour les loisirs et sports aquatiques, mais une surveillance accrue est nécessaire.
MAUVAISE / INAPTE
Eau inapte à tous les loisirs et sports aquatiques
c) Fonction irrigation Cette fonction nous permet d'apprécier l'aptitude de l'eau à l'irrigation des terres agricoles. Cet usage est fondé sur la texture du sol, la culture irriguée et la fréquence et la durée de l'irrigation.
On distinguera les classes d'aptitude suivante :
TRES BONNE Eau permettant l'irrigation des plantes très sensibles ou de tous les sols.
BONNE Eau permettant l'irrigation des plantes sensibles ou de tous les sols.
MOYENNE Eau permettant l'irrigation des plantes tolérantes ou des sols alcalins ou neutres.
MEDIOCRE Eau permettant l'irrigation des plantes très tolérantes ou des sols alcalins ou neutres.
MAUVAISE / INAPTE
Eau inapte à l'irrigation.
d) Fonction production d'eau potable
Cette fonction nous permet d'apprécier l'aptitude de l'eau à la consommation humaine. Les classes d'aptitude s'appuient :
• sur les réglementations française et européenne qui sont retenues comme prioritaires pour définir les seuils bleu/vert d'aptitude à la consommation et orange/rouge d'inaptitude à la production d'eau potable.
• sur l'appréciation du traiteur et/ou du distributeur d'eau pour définir les seuils intermédiaires
d'aptitude aux traitements simples classiques ou complexes On distinguera les classes d'aptitude suivante :
TRES BONNE Eau de qualité acceptable, mais pouvant nécessiter un traitement de désinfection
BONNE Eau nécessitant un traitement simple
MOYENNE Eau nécessitant un traitement classique
MEDIOCRE Eau nécessitant un traitement complexe
MAUVAISE / INAPTE
Eau inapte à la production d'eau potable
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
7/127
e) Fonction abreuvage
Cette fonction nous permet d'apprécier l'aptitude de l'eau à servir pour l’abreuvage des animaux. Cet usage est fondé sur la présence ou non de nitrates et matières azotées, métaux lourds sur eaux brutes, et minéralisation.
On distinguera les classes d'aptitude suivante :
TRES BONNE Eau de qualité optimale pour l’abreuvage
BONNE Eau de qualité acceptable pour l’abreuvage, mais une surveillance accrue est nécessaire.
MAUVAISE / INAPTE
Eau inapte à l’abreuvage
1.3 Les classes et les indices de qualité Les classes de qualité de l’eau sont construites à partir de l’aptitude de l’eau à la biologie et aux usages liés à la santé (production d’eau potable ; loisirs et sports aquatiques). La qualité de l’eau est déterminée par le paramètre le plus déclassant des autres usages pris en compte.
On distinguera les classes d'aptitude suivante :
TRES BONNE Eau de qualité très bonne
BONNE Eau de qualité bonne
PASSABLE Eau de qualité passable
MAUVAISE Eau de qualité mauvaise
TRES MAUVAISE / INAPTE
Eau de qualité très mauvaise
1.4 Traitement informatique par le logiciel Seq-Eau 2 Pour chaque station un tableau présentera les classes et les indices de qualité par altération sur l’ensemble de l’année avec les paramètres déclassants. Pour l’ensemble des stations les tableaux récapitulatifs de l’aptitude à la biologie et des usages seront présentés au chapitre 4 : synthèse annuelle des résultats. 1.5 Opérations de terrain Les prélèvements sont réalisés sous le niveau de l’eau dans des flacons stériles. Pour chaque prélèvement, l'heure et la date sont notées sur des fiches et le code de la station est inscrit sur les flacons d'analyse. Les sédiments sont prélevés en une fois sur une épaisseur variant de 10 à 60 centimètres selon le contexte du terrain. Les bryophytes sont au mieux directement prélevées sur les stations ou implantées à partir d’un échantillon témoin selon les prescriptions de la DIREN. L’ensemble des prélèvements est conservé et transporté dans des glacières puis déposé au laboratoire d'analyse le jour même du prélèvement afin de s'assurer de leur stabilité. Les analyses effectuées sur le terrain sont le pH, l'oxygène dissous, la conductivité, la salinité, la température de l'eau et de l'air et la pression atmosphérique
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
8/127
Le débit d’étiage est effectué à l’aide d’un courantomètre « Nautilus C 2000 » puis les données sont traitées sur le logiciel BAREME de la DIREN. Les mesures de débit sont réalisées en même temps que les prélèvements d’échantillons à chaque fois que la situation le permet. 1.6 L’indice biologique global normalisé (IBGN) La qualité biologique des cours d’eau peut être appréciée à partir d’un inventaire des invertébrés aquatiques colonisant le lit du cours d’eau (insectes, crustacés, mollusques, vers, . . .) Dans leur structure, les populations d’invertébrés intègrent à la fois les perturbations d’ordre chimique subies par le milieu (pollution) et la qualité physique des habitats (diversité des substrats, variété des écoulements, . . .) Ces invertébrés servent de nourriture à bon nombre d’espèces piscicoles et constituent, de fait, un des premiers maillons de la chaîne alimentaire. L’expression finale et globale de l'inventaire des invertébrés aquatiques, l’indice biologique global normalisé (IBGN) est une note de 0 à 20 attribuée au niveau d’une station de mesure après étude du peuplement d’invertébrés aquatiques du cours d’eau. La valeur de cet indice dépend à la fois de la qualité du milieu physique (structure du fond, état des berges…) et de la qualité de l’eau ; elle prend toute sa signification avec l’interprétation indispensable qui doit en être faite. Cette méthode n’est valable que pour les cours d’eau (à l’exclusion des lacs, étangs et grands fleuves). On distinguera les classes d'aptitude suivante :
Classe Indice de qualité
Définition de la classe de qualité
Bleu 16 à 20 Eau de très bonne qualité biologique
Vert 12 à 16 Eau de bonne qualité biologique
Jaune 8 à 12 Eau de qualité biologique moyenne
Orange 4 à 8 Eau de qualité biologique médiocre
Rouge 0 à 4 Eau de mauvaise qualité biologique
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
9/127
2. Le bassin versant de la Cèze
2.1 Problématiques Générales du Bassin Versant de la Cèze
La Cèze s'écoule principalement dans le département du Gard et partiellement (en amont) sur ceux de la Lozère et de l'Ardèche. Son bassin versant de dominante agricole s'étend sur 1300 km2. L'Homol, le Luech, la Gagnière, l'Auzonnet et la Tave sont ses principaux affluents.
La Haute Cèze
La haute Cèze englobe la Cèze depuis sa source jusqu'à St-Ambroix et les affluents dont la confluence se situe à l'amont de cette localité (Luech et Homol).
a – Luech
La moitié amont du Luech, d'une longueur totale voisine de 35 km, s'écoule en Lozère. Ces principaux villages sont Chamborigaud et le Chambon.
b - Homol
L'Homol, qui atteint environ 15 km de long, prend sa source en Lozère où il s'écoule sur près de la moitié de son cours. La principale agglomération du bassin de l'Homol est Génolhac. Il rejoint la Cèze au niveau de la retenue du barrage de Sénéchas.
c - Cèze
A l'amont de St-Ambroix, la Cèze atteint une longueur voisine de 37 km. La source et les premiers kilomètres du cours de la Cèze se trouvent en Lozère. La partie médiane de ce tronçon est caractérisée par la présence d'une retenue (suite à la construction du barrage de Sénéchas) dans laquelle se jette l'Homol. Le Luech conflue quelques kilomètres à l'aval de la retenue. Les débits apportés par ces deux affluents sont non négligeables en période d'étiage estival. C'est en particulier le cas du Luech, dont le débit estival est souvent comparable à celui de la Cèze à l'amont de la confluence. La partie aval du tronçon est nettement plus peuplée avec notamment trois agglomérations de plus de 1000 habitants à proximité immédiate de la Cèze : Bessèges, Molières-sur-Cèze et St-Ambroix.
La Moyenne Cèze
La moyenne Cèze englobe la Cèze depuis St-Ambroix jusqu'à l'aval des gorges et les affluents dont la confluence se situe dans ce tronçon de la Cèze (Auzon et Claysse).
a - Auzon
L'Auzon prend le nom d'Auzonnet à l'amont du village d'Auzon. La longueur du cours de l'Auzon puis de l'Auzonnet atteint environ 25 kilomètres. Ce cours d’eau est caractérisé par une ancienne zone minière (charbon) et par plusieurs agglomérations (St-Jean-de-Valériscle, St-Florent-sur-Auzonnet et le Martinet).
b - Claysse
D'une longueur voisine de 18 kilomètres, la Claysse a les deux tiers amont de son cours qui sont situés dans le département de l'Ardèche.
c - Cèze
Entre St-Ambroix et l'aval des gorges, la Cèze parcourt une trentaine de kilomètres. La partie aval du tronçon est caractérisée par la présence de gorges. Ces dernières constituent une zone sauvage, dépourvue d'agglomération à proximité de la Cèze mais qui abrite de nombreux campings. Les deux principaux affluents du secteur (Claysse et Auzon) rejoignent la Cèze à l'amont des gorges. En terme de débit, les apports de ces deux affluents sont faibles en période d'étiage estival.
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
10/127
La Basse Cèze
La basse Cèze englobe le cours aval de la Cèze, après les gorges, et les affluents dont la confluence se situe dans ce tronçon de la Cèze (Aiguillon et Tave).
a - Aiguillon
La longueur de l'Aiguillon est voisine de 17 kilomètres. Il n'y a pas de grosses agglomérations à proximité des cours d'eau du bassin de l'Aiguillon.
b - Tave
La longueur de la Tave est voisine de 20 kilomètres. La partie aval du bassin abrite deux agglomérations de plus de 1000 habitants à proximité des cours d'eau, Connaux et Laudun. La viticulture est très développée dans cette partie du bassin versant.
c - Cèze
Le cours aval de la Cèze, correspond au linéaire situé entre les gorges et le Rhône et atteint une trentaine de kilomètres. Dans la partie médiane de ce tronçon, la Cèze traverse la plus grosse agglomération du secteur, Bagnols-sur-Cèze (plus de 10000 habitants). Deux affluents rejoignent la Cèze dans ce secteur, le premier à l'amont (Aiguillon) et le second à l'aval (Tave). Les apports de ces deux affluents en période d'étiage estival sont très faibles pour l'Aiguillon (dont le débit est proche de zéro) et un peu plus élevés (environ le cinquième du débit de la Cèze) pour le Tave.
Le Syndicat Mixte d’Aménagement du Bassin de la Cèze a défini un plan de gestion des berges et de la végétation rivulaire après le recrutement d’un technicien de rivière en 1996. Le Département participe financièrement à son fonctionnement mais n’intervient techniquement que sur demande.
La rivière est reconnue pour les activités touristiques de baignade et autres loisirs nautiques. Toutefois elle est également exploitée pour les prélèvements liés à l'irrigation et localement pour les activités industrielles (Rhône-Poulenc à Salindres).
Le faible entretien du lit et de la végétation rivulaire révèle parfois un état physique préoccupant (fermeture, embâcles,…) mais également un caractère écologique particulièrement intéressant (ripisylve dense).
Les problématiques à résoudre sont les suivantes :
- la gestion du risque d'inondation dans la vallée de la Cèze, - les pics de pollution d'origine domestique et favorables aux crises dystrophiques
estivales.
Depuis peu, le syndicat AB Cèze a engagé une étude pour avoir une connaissance approfondie des débits d’étiage.
Cela permettra de fixer deux références :
• Les débits minimums biologiques permettant la bonne préservation du milieu. Cela équivaut à la valeur de débit maintenu à l’aval d’un ouvrage localisé de prise d’eau (rivière court-circuitée,...) en application de l’article L-232-5 du code rural (loi "Pêche"). Cet article vise explicitement les "ouvrages à construire dans le lit d’un cours d’eau", et les "dispositifs" à aménager pour maintenir un certain débit. Il oblige à laisser passer un débit minimal garantissant la vie, la circulation et la reproduction des espèces qui peuplent les eaux. Ce débit minimal est au moins égal au dixième du module (au 1/40ème pour les installations existantes au 29/06/84) ou au débit entrant si ce dernier est inférieur.
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
11/127
• Les débits d’objectif d’étiage. C’est la valeur de débit d’étiage en un point (au point nodal) au-dessus de laquelle il est considéré que l’ensemble des usages (activités, prélèvements, rejets,...) en aval est en équilibre avec le bon fonctionnement du milieu aquatique. C’est un objectif structurel, arrêté dans les SDAGE, SAGE et documents équivalents, qui prend en compte le développement des usages à un certain horizon (10 ans pour le SDAGE). Il peut être affecté d’une marge de tolérance et modulé dans l’année en fonction du régime (saisonnalité). L’objectif DOE est atteint par la maîtrise des autorisations de prélèvements en amont, par la mobilisation de ressources nouvelles et des programmes d’économies d’eau portant sur l’amont et aussi par un meilleur fonctionnement de l’hydrosystème.
Lorsque l’étude sera terminée et les débits validés, le syndicat AB Cèze veillera à mettre en place un protocole de gestion concertée des étiages en lien avec la ZRE (zone de répartition des eaux) du secteur et l’ensemble des utilisateurs et partenaires concernés. Ce protocole devrait aboutir en 2001.
Qualité de l’eau
Le Schéma d’Aménagement de la Cèze fait état d’une pollution d’origine domestique dominante (90 % de la pollution) et à forte variabilité saisonnière. La pollution industrielle est faible et localisée à proximité de certains élevages (volailles, porcs). Enfin à l’aval de Saint-Ambroix, d’anciennes mines sont à l’origine de pollutions parfois diffuses, liées au lessivage de métaux lourds (plomb argentifère, arsenic,…). L’usage loisirs et sports aquatiques est particulièrement dominant. Tableau des usages caractéristiques du bassin
Luech Homol Aiguillon Roméjac Claysse Auzon Tave Ganière Haute Cèze
Moyenne Cèze
Basse Cèze
Fonction biologique
Usage production d’eau potable
X
XX XX XX
Usage loisir et sports aquatiques
Usage irrigation
Usage abreuvage
Usage aquaculture
Usage représenté Usage non présent
X : Prise directe (SIAEP du Luech)
XX : Captages en nappe alluviale
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
12/127
Tableau des altérations devant faire l'objet d'un suivi
Luech Homol Aiguillon Roméjac Claysse Auzon Ganière Tave Haute Cèze
Moyenne Cèze
Basse Cèze
Matières organiques oxydables
Matières azotées
Nitrates
Matières phosphorées
Particules en suspension
Température
Minéralisation
Acidification
Couleur
Micro-organismes
loisirs loisirs loisirs loisirs loisirs
Phytoplancton
Micropolluants minéraux sur
eau brute
Métaux sur bryophytes
Pesticides sur eau brute
Micropolluants organiques hors pesticides sur
eau brute
Altération caractéristique du
bassin XXXX Altération influençant l'usage XXXX
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
13/127
Localisation des stations du réseau de suivi – Bass in versant de la Cèze 2009
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
14/127
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
15/127
2.2 Choix des points de prélèvement Le choix des points de prélèvements a été défini lors d'une réunion de cadrage avec les représentants:
•• du Conseil Général du Gard, •• de la DIREN Languedoc-Roussillon, •• de la DDAF du Gard, •• de l'Agence de l'Eau R.M.C. •• Le Syndicat Mixte d’Aménagement et de Développement Touristique du pays de
Cèze La Région participe au suivi de la qualité des eaux superficielles du Gard depuis 2008 Choix des stations :
Cours d'eau Nom de la station Code Station
CG 30 Code station Agence RMC
Le Luech Le Luech en aval de Chamborigaud LUE 1 06118570 Le Luech Le Luech en aval de Le Chambon LUE 2 06118575 Le Luech Le Luech en aval de Peyremale LUE 3 06118580 L’Homol L'Homol en aval de Génolhac HOM 1 06118560 La Cèze La Cèze à Aujac CEZE 1 06118555 La Cèze La Cèze en aval de Peyremale CEZE 2 06118590 La Cèze La Cèze en aval de Bessèges CEZE 3 06118600 La Cèze La Cèze en amont de Saint Ambroix CEZE 4 0611900
La Haute Cèze
La Ganière La Ganière à Gagnières GAN 1 06118650 L’Auzonnet L'Auzonnet à St Jean de Valériscles AUZ 1 06119940 L’Auzon L'Auzon à Rivières AUZ 2 06120000 La Claysse La Claysse à Rochegude CLA 1 06120100 Le Roméjac Le Roméjac à St Privat de Champclos ROM 1 06120165 La Cèze La Cèze en aval de St Ambroix CEZE 5 06119000 La Cèze La Cèze à Tharaux CEZE 6 06120150
La Moyenne
Cèze
La Cèze La Cèze à Méjannes Le Clap CEZE 7 06120300 L’Aiguillon L'Aiguillon à Verfeuil AIG 1 06120550 La Cèze La Cèze à St André de Roquepertuis CEZE 8 06120400 La Cèze La Cèze à Goudargues CEZE 9 06120500 La Cèze La Cèze à St Gervais CEZE 10 06120600 La Cèze La Cèze à Chusclan CEZE 11 06121000
La Basse Cèze
La Tave La Tave à Laudun TAVE 1 06121020 TOTAL 22 Stations
On notera que le code des stations de prélèvement correspond au numéro figurant dans les
fiches de résultats fournies par le laboratoire d'analyse. L’ensemble de ces stations ont fait l’objet d’un suivi similaire au cours de l’année 2003 (état initial) et 2006.
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
16/127
2.3 Choix des paramètres faisant l'objet du suivi Le choix des paramètres à analyser a été défini avec les autres partenaires pour tenir compte des problématiques spécifiques du bassin versant.
Les propositions ci-dessous reprendront les altérations (et donc les paramètres obligatoires qui en découlent) qui peuvent influencer des usages liés au cours d'eau et qui ne font pas l'objet des caractéristiques principales du bassin étudié. On présentera donc :
•• en gras les altérations qui nécessitent un suivi obligatoire selon les références des SEQ et de l'Agence de l'Eau.
•• en italique les altérations qui pourraient faire l'objet d'un suivi mais qui peuvent influencer les usages locaux,
Choix des paramètres suivis :
Altérations Paramètres Fréquence N° stations concernées
Matières organiques oxydables O2 dissous, DBO5,
COD, Matières azotées NH4+
Nitrates No3-
Matières phosphorées Po43-,
Phosphore total Particules en suspension MES
Température température Minéralisation Conductivité Acidification pH
phytoplancton Chlorophylle a et
phéopigments
Micro- organismes Coliformes thermotolérants,
Streptocoques Fécaux
Toutes les stations
Pesticides sur eau brute Liste CERPE (168
pesticides obligatoires + 249 pesticides optionnels)
AUZ 2, ROM 1, AIG 1, CEZE 8, CEZE 9, CEZE 10, CEZE 11,
TAVE 1
Métaux sur eau brute
Antimoine, Arsenic, Baryum, Bore, Cadmium,
Chrome total, Cuivre, Cyanures libres, Etain,
Mercure, Nickel, Plomb, Sélénium, Zinc
4 par an (1 campagne par trimestre)
LUE 1
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
17/127
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
18/127
-3-
INTERPRETATION DES RESULTATS
Les résultats présentés correspondent aux campagnes de prélèvements d’échantillons effectuées en 2009 comme suit :
1. Première campagne : les 17, 18 et 19 mars 2. Seconde campagne : les 26, 27 et 28 mai 3. Troisième campagne : les 25, 26 et 27 aout 4. Quatrième campagne : les 13, 14 et 15 octobre
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
19/127
- 3.1 – La Haute Cèze ___________________________________
Le Luech :
Station LUE 1– Le Luech en aval de Chamborigaud Page 19
Station LUE 2 - Le Luech en aval de Le Chambon Page 22
Station LUE 3 - Le Luech en aval de Peyremale Page 25
L’Homol
Station HOM 1 - L'Homol en aval de Génolhac Page 28
La Cèze
Station CEZE 1 - La Cèze à Aujac Page 31
Station CEZE 2 - La Cèze en aval de Peyremale Page 34
Station CEZE 3 - La Cèze en aval de Bessèges Page 37
Station CEZE 4 - La Cèze en amont de Saint Ambroix Page 40
La Ganière
Station GAN 1 - La Ganière en aval de Gagnières Page 43
Synthèse des résultats Page 46
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
20/127
LE LUECH A CHAMBORIGAUD STATION LUE 1
Renseignement sur le point Code Agence RMC : 06118570 Cours d’eau : Le Luech Commune : Chamborigaud
Finalité station : Impact assainissement & des anciennes mines
Lieu de prélèvement : Aval STEP Chamborigaud
Altitude Approximative 290 m Code INSEE commune:
300080
X : 731705 m Coordonnées Lambert II : Y : 1923885 m
Carte Topographique IGN 1/25000 :
2839 OT
Autres suivis existants :
aucun
Caractéristiques techniques :
En amont de la commune de Chamborigaud, à Vialas en Lozère, on trouve des anciennes mines de plomb. Cet élément peut apparaître dans les eaux par lessivages des roches. Cette caractéristique peut être utile lors de l’interprétation du point de suivi. Dans le secteur de Chamborigaud, il existe une activité touristique faible. On trouve des campings familiaux et du tourisme vert. En outre, on remarque que les cultures sont de type vivrier : il existe des élevages de chèvres et de volailles. Une station d’épuration est présente en aval de la commune.
Usages répertoriés (SEQ-Eau 2)
Potentialité biologique X
Analyse de base X
Micro-organismes X Type d’analyse
Métaux lourds sur eau brute (4 campagnes) X
Photo du Luech au niveau du Viaduc de Chamborigaud
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
21/127
Année 2003 2006 2009
Classe de qualité Très Bonne Très Bonne Très Bonne 1 – Qualité
Hydrobiologique (IBGN)
Note de l’IBGN 20/20 17/20 19/20 La note de 19/20de l’IBGN résulte d’une bonne diversité taxonomique (38 taxons) et d’un groupe indicateur apical (présence du GI Perlidae). On observe une diversité moyenne en termes d’habitats (absence de spermaphytes émergents, immergés et de sédiments fins) et un faciès de type lentique qui n’interfère pas quant à la qualité biogène du cours d’eau. Ces constats sont confirmés par l’indice de Shannon de 2.59 (proche de 3) L’équitabilité de 0.5 démontre un équilibre moyen de peuplement. En effet, ce sont les Simuliidae qui représentent le taxon majoritaire avec 41% suivi des Chironomidae (21%), de Baetidae (12%), d’Hydropsychidae (5%) et de Lumbricidae (3%). Les autres groupes présentent des proportions moindres, généralement inférieures à 2%. On n’observe pas de perturbations physico-chimiques. De plus, la robustesse de l’IBGN est de 18/20, seul el GI change de 9 à 8 (Brachycentridae). La note IBGN peut être considérée comme fiable. La qualité hydrobiologique du Luech en aval de Chamborigaud est de très bonne qualité avec une bonne diversité des taxons et un GI apical. Cette qualité est confirmée par la note de la robustesse. La traversée de la commune n’impacte donc pas la qualité hydrobiologique du cours d’eau. On observe une meilleure note qu’en 2006 grâce à une diversité de taxons plus importante (augmentation de 5 taxons) et un Gi plus élevé (GI 8 en 2006 et GI 9 en 2009).
2 – Traitement par altérations SEQ eau 2 : 6118570LUE 1
Matières organiques oxydables 71
paramètres déclassants MOOXTaux de saturation en O2 (2)
Oxygène dissousMatières azotées 80paramètres déclassants matières azotéesNitrates 79Paramètres déclassants nitrates NitratesMatières phosphorées 78paramètres déclassants matières phosphorées OrthophosphatesEffets des proliférations végétales 68Paramètres déclassants EPV Chlorophylle a + PhéopigmentsParticules en suspension 77Paramètres déclassants particules en suspension Matières en suspensionTempérature 34Paramètres déclassants température TempératurepH 87Paramètres déclassants pHMicro-organismes 1
Paramètres déclassants BactériologieStreptocoques fécaux Escherichia coli (3)
Coliformes thermotolérants (3)micropolluants minéraux (métaux lourds) 37
Paramètres déclassants métaux lourdsCadmium (4)
Cyanures libres (4)Micropolluants minéraux sur eaux brutes 37
Paramètres déclassants métaux lourds euax brutesCadmium (4)
Cyanures libres (4)
CODE AGENCE DES STATIONSNOM DES STATIONS
CLA
SS
ES
ET
IND
ICE
S D
E Q
UA
LIT
E P
AR
ALT
ER
AT
ION
S
PO
UR
L'A
NN
EE
200
9 / C
EZ
E
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
22/127
17/03/2009 26/05/2009 25/08/2009 13/10/2009
08:20 11:25 08:50 10:00
5.70 25.90 23.60 14.30
997 989 980 992
N.M. N.M. 0.062 N.M.
Température Température (°C) 6.80 19.30 21.80 13.60
Acidification pH 6.69 7.23 6.81 7.08
Particules en suspension MES (mg/l) <2 <2 5 <2
Oxygène dissous (mg/l) 11.39 8.70 7.11 8.85
Taux de saturation O2 (%) 95.50 97.20 84.40 87.50
DBO5 (mg/l) <3 <3 <3 <3
COD (mg/l) 0.50 0.99 0.94 0.71
Ammonium (mg/l de NH4) <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
Ammonium (mg/l de NH4) <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
Nitrites (mg/l de NO2) <0.02 <0.02 0.03 0.02
Nitrates Nitrates (mg/l de NO3) 1.60 1.30 2.20 2.00
Orthophosphates (mg/l de PO4) <0.05 <0.05 0.14 0.09
Phosphore Total (mg/l de P) <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
Chlorophylle a+Phéopigments <2 2 <2 41
Taux de saturation O2 (%) 95.50 97.20 84.40 87.50
pH 6.69 7.23 6.81 7.08
Antimoine <1 <1 <1 <1
Arsenic 1.100 2.000 3.100 2.700
Baryum 0.018 0.040 0.150 0.100
Bore <0.025 <0.025 <0.025 <0.025
Cadmium <0.5 <0.5 <0.5 <0.5
Chrome total <1 <1 <1 <1
Cuivre <0.010 <0.010 <0.010 <0.010
Cyanures libres <10 <10 <10 <10
Etain <5 <5 <5 <5
Mercure <0.3 0.320 <0.3 <0.3
Nickel <5 <5 <5 <5
Plomb <1 <1 <1 <1
Sélénium <1 <1 <1 <1
Zinc 0.007 0.003 0.010 0.007
Particules en suspension MES (mg/l) <2 <2 5 <2
ColiformesThermotolérants / 100 ml (MS) (n/100ml) 2 200 4 700 350 9 800
Enterocoques fécaux / 100 ml (MS) (n/100ml) 390 510 38 290
Minéralisation Conductivité (µS/cm) 26.90 40.00 74.40 72.80
Salinité Salinité en mg/l 0.01 0.02 0.03 0.03
Bassin versant Céze
Station LUE 1 / n° 06118570
Cours d'eau Le Luech
Lieu Aval STEP de Chamborigaud
Date du prélèvement
Heure du prélèvement
Température (°C) de l'air
Pression atmosphérique (hPa)
Débit en m3/sFonction Potentialités Biologiques
Matières organiques et oxydables
Matières azotées
Micro-organismes
Fonction Loisirs & Sports Aquatiques
Matières phosphorées
Effets des proliférations végétales
Micropolluants minéraux sur eaux brutes ug/l
Autres
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
23/127
LE LUECH AU CHAMBON STATION LUE 2
Renseignement sur le point Code Agence RMC : 06118575 Cours d’eau : Le Luech Commune : Le Chambon
Finalité station : Impact assainissement & des anciennes mines
Lieu de prélèvement : Aval Chambon au hameau de Chareneuve
Altitude Approximative 235 m Code INSEE commune:
300079
X : 735 095 m Coordonnées Lambert II : Y : 1 933 690 m
Carte Topographique IGN 1/25000 :
2839OT
Autres suivis
existants :
Baignade – D.D.A.S.S. (Code 2325 Palanquis).
Caractéristiques techniques :
Le secteur formé par La Jasse, Chambon et la Vernarède est une ancienne zone minière (houillères). On trouve des points de baignade sur ce secteur. La commune de Chambon connaît actuellement un problème de STEP.
Potentialité biologique X Usages répertoriés
(SEQ-Eau 2) Loisirs & sports aquatiques X
Analyse de base X Type d’analyse
Micro-organismes X
Photo de la station : Vue sur le pont de Chareneuve
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
24/127
Année 2003 2006 2009
Classe de qualité Très Bonne Bonne Très Bonne 1 – Qualité
Hydrobiologique (IBGN) Note de l’IBGN 17/20 16/20 19/20
L’IBGN est de très bonne qualité avec une note de 19/20. cette note résulte d’une bonne diversité taxonomique (37 taxons) et d’un groupe indicateur apical (présence du GI 9 Perlidae) On observe une diversité moyenne en termes d’habitats (absence de bryophytes, de spermaphytes émergents et immergés et de sédiments fins) et un faciès de type lentique avec une présence importante de blocs. Ces caractéristiques n’interfèrent pas quant à la qualité biogène du cours d’eau et n’est pas visible en terme d’indice de Shannon ‘supérieur à 3) 4 familles sont majoritaires dans le cours d’eau : Leuctridae (31%), Chironomidae (20%), Hydropsychidae (17%) et Baetidae (9%). Ces proportions sont représentées par une équitabilité égale à 0.63. La qualité physico chimique ne montre pas d’altération excepté l’Oxygène dissous et le taux de saturation en O2 qui font basculer la qualité de très bonne à bonne. La robustesse de l’IBGN est de 17/20 avec une perte de 2 points mais la qualité de l’eau très bonne est conservée. La qualité hydrobiologique du Luech à Chambon est de très bonne qualité avec une bonne diversité des taxons et un GI apical. Cette qualité est confirmée par la note de robustesse. On observe une meilleure note qu’en 2006 grâce à une diversité de taxons plus importante (12 taxons supplémentaires).
2 – Traitement par altérations SEQ eau 2 : 6118575LUE 2
Matières organiques oxydables 71
paramètres déclassants MOOXTaux de saturation en O2 (2)
Oxygène dissous (2)Matières azotées 81paramètres déclassants matières azotéesNitrates 81Paramètres déclassants nitratesMatières phosphorées 80paramètres déclassants matières phosphoréesEffets des proliférations végétales 75Paramètres déclassants EPV Chlorophylle a + PhéopigmentsParticules en suspension 80Paramètres déclassants particules en suspensionTempérature 28Paramètres déclassants température TempératurepH 98Paramètres déclassants pHMicro-organismes 44
Paramètres déclassants BactériologieEscherichia coli (2)
Streptocoques fécaux (2) Coliformes thermotolérants (2)
CODE AGENCE DES STATIONSNOM DES STATIONS
CLA
SS
ES
ET
IND
ICE
S D
E Q
UA
LIT
E P
AR
ALT
ER
AT
ION
S P
OU
R L
'AN
NE
E 2
009
/ CE
ZE
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
25/127
17/03/2009 26/05/2009 25/08/2009 13/10/2009
09:00 10:55 11:15 09:30
6.90 26.80 24.00 14.00
1004 995 990 997
N.M. 0.685 0.055 0.127
Température Température (°C) 7.00 19.40 23.80 13.80
Acidification pH 7.20 7.28 7.35 7.61
Particules en suspension MES (mg/l) <2 2 2 <2Oxygène dissous (mg/l) 11.59 7.80 7.14 9.70
Taux de saturation O2 (%) 96.30 86.70 87.40 95.50DBO5 (mg/l) <3 <3 <3 <3COD (mg/l) 0.51 0.84 0.57 0.68
Ammonium (mg/l de NH4) <0.05 <0.05 <0.05 <0.05Ammonium (mg/l de NH4) <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
Nitrites (mg/l de NO2) <0.02 <0.02 <0.02 <0.02
Nitrates Nitrates (mg/l de NO3) 1.60 1.10 <1 1.70Orthophosphates (mg/l de PO4) <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
Phosphore Total (mg/l de P) <0.05 <0.05 <0.05 <0.05Chlorophylle a+Phéopigments <2 <2 <2 23
Taux de saturation O2 (%) 96.30 86.70 87.40 95.50
pH 7.20 7.28 7.35 7.61
Particules en suspension MES (mg/l) <2 2 2 <2ColiformesThermotolérants/100 ml (MS) (n/100ml) 800 200 <38 46
Enterocoques fécaux/100 ml (MS) (n/100ml) 160 45 120 15
Minéralisation Conductivité (µS/cm) 41.00 68.00 168.00 129.00
Salinité Salinité en mg/l 0.02 0.03 0.08 0.06
Débit en m3/s
Bassin versant
Station
Cours d'eau
Lieu
Date du prélèvement
Heure du prélèvement
Température (°C) de l'air
Pression atmosphérique (hPa)
Céze
LUE 2 / n° 06118775Le Luech
Aval Chambon, hameau de Charreneuve
Fonction Loisirs & Sports Aquatiques
Micro-organismes
Fonction Potentialités Biologiques
Matières organiques et oxydables
Effets des proliférations végétales
Matières phosphorées
Matières azotées
Autres
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
26/127
LE LUECH A PEYREMALE STATION LUE 3
Renseignement sur le point Code Agence RMC : 06118580 Cours d’eau : Le Luech Commune : Peyremale
Finalité station : Fermeture de bassin versant Lieu de prélèvement :
Camping du Vieux Moulin, en amont de la confluence Cèze/Luech
Altitude Approximative 201 m Code INSEE commune: 300194
X : 737 511 m Coordonnées Lambert II :
Y : 1 923 767 m Carte Topographique IGN 1/25000 :
2839 OT
Autres suivis existants :
Baignade – D.D.A.S.S. (Code 2338 Le Vieux Moulin).
Caractéristiques techniques :
A l’amont de Peyremale, on trouve des micro-plaines sur lesquelles se sont installés des hameaux. Il existe un point de baignade au niveau de cette commune. Le suivi de cette station permettra d’évaluer les apports dans la Cèze au niveau de la fermeture du bassin versant du Luech.
Potentialité biologique X Usages répertoriés (SEQ-Eau 2)
Loisirs & sports aquatiques X
Analyse de base X Type d’analyse
Micro-organismes X
Vue sur le seuil amovible du camping du Vieux Moulin
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
27/127
Année 2003 2006 2009
Classe de qualité Très Bonne Bonne Bonne 1 – Qualité
Hydrobiologique (IBGN) Note de l’IBGN 19/20 16/20 15/20
L’IBGN est de bonne qualité avec une note de 15/20. Cette note résulte d’une diversité taxonomique moyenne (28 taxons) et d’un groupe indicateur inférieur aux deux stations précédentes (GI 8 Philopotamidae). On observe une diversité moyenne en termes d’habitats (absence de spermaphytes émergents et immergés et de sédiments fins) malgré un faciès d’écoulement plus diversifié. Ceci permet d’obtenir un bon indice de Shannon à 3.2. Le cours d’eau est peuplé d’Hydropsychidae (28%), Chironomidae (17%), Baetidae (13%) et Leuctridae (9%), les 4 mêmes familles majoritaires à LUE 2. La prédominance de ces espèces est confirmée par la valeur 0.6 en termes d’équitabilité. La qualité physico-chimique ne montre pas de perturbations majeures. Comme LUE 2, l’O2 dissous et le taux de saturation en O2 font basculer la qualité de très bonne à bonne. La robustesse de l’IBGN est de 14/20 avec une perte de 1 point sans changement dans la qualité de l’eau. Seul le GI change de 8 à 7 (Leuctridae). La qualité hydrobiologique du Luech en amont de sa confluence avec la Cèze est de bonne qualité grâce à une diversité moyenne et un GI de 8. La note IBGN perd 4 points en comparaison avec du point amont LUE 2. Cette baisse est due à une diminution du GI et de la diversité taxonomique (11 taxons de moins). Les résultats sont comparables à l’année 2006 avec une perte de 1 point due à une diminution de 4 taxons. Cette qualité hydrobiologique est confirmée par la note de robustesse.
2 – Traitement par altérations SEQ eau 2 : 6118580LUE 3
Matières organiques oxydables 73
paramètres déclassants MOOXTaux de saturation en O2
Oxygène dissousMatières azotées 81paramètres déclassants matières azotéesNitrates 82Paramètres déclassants nitratesMatières phosphorées 80paramètres déclassants matières phosphoréesEffets des proliférations végétales 80Paramètres déclassants EPVParticules en suspension 63Paramètres déclassants particules en suspension Matières en suspensionTempérature 43Paramètres déclassants température Température (2)pH 78Paramètres déclassants pH pHMicro-organismes 50
Paramètres déclassants BactériologieEscherichia coli
Streptocoques fécaux Coliformes thermotolérants
CODE AGENCE DES STATIONSNOM DES STATIONS
CLA
SS
ES
ET
IND
ICE
S D
E Q
UA
LIT
E P
AR
ALT
ER
AT
ION
S P
OU
R L
'AN
NE
E 2
009
/ CE
ZE
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
28/127
17/03/2009 26/05/2009 25/08/2009 13/10/2009
09:25 10:00 10:50 09:15
9.70 23.50 23.50 14.40
1008 999 995 1001
N.M. 0.805 N.M. N.M.
Température Température (°C) 7.80 21.20 24.50 12.70
Acidification pH 7.42 7.10 8.27 7.63
Particules en suspension MES (mg/l) <2 <2 22 <2
Oxygène dissous (mg/l) 11.53 7.30 8.12 9.91
Taux de saturation O2 (%) 96.70 84.20 100.30 95.00
DBO5 (mg/l) <3 <3 <3 <3
COD (mg/l) <0.5 1.00 1.10 0.98
Ammonium (mg/l de NH4) <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
Ammonium (mg/l de NH4) <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
Nitrites (mg/l de NO2) <0.02 <0.02 <0.02 <0.02
Nitrates Nitrates (mg/l de NO3) 1.40 <3 <1 1.40
Orthophosphates (mg/l de PO4) <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
Phosphore Total (mg/l de P) <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
Chlorophylle a+Phéopigments <2 2 <2 2
Taux de saturation O2 (%) 96.70 84.20 100.30 95.00
pH 7.42 7.10 8.27 7.63
Particules en suspension MES (mg/l) <2 <2 22 <2
ColiformesThermotolérants / 100 ml (MS) (n/100ml) 530 30 38 30
Enterocoques fécaux / 100 ml (MS) (n/100ml) 160 <15 78 15
Conductivité Conductivité µs/cm 48.10 82.00 205.80 143.90
Salinité Salinité en mg/l 0.02 0.04 0.10 0.07
Débit en m3/sFonction Potentialités Biologiques
Bassin versant
Station
Cours d'eau
Lieu
Date du prélèvement
Heure du prélèvement
Température (°C) de l'air
Pression atmosphérique (hPa)
Fonction Loisirs & Sports Aquatiques
Micro-organismes
Matières organiques et oxydables
Matières azotées
Matières phosphorées
Effets des proliférations végétales
Céze
LUE 3 / n° 06118580Le Luech
Peyremale au camping du Vieux Moulin, en amont de la confluence Cèze/Luech
Autres
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
29/127
L’ HOMOL A GENOLHAC STATION HOM 1
Renseignement sur le point Code Agence RMC : 06118560 Cours d’eau : L’Homol Commune : Génolhac
Finalité station : Impact assainissement Lieu de prélèvement : Pont de la D 134, en aval de la STEP de Génolhac
Altitude Approximative 403 m Code INSEE commune:
300130
X : 729 477 m Coordonnées Lambert II : Y : 1 927 640 m
Carte Topographique IGN 1/25000 :
2839 OT
Autres suivis existants :
Baignade – point anciennement suivi par la D.D.A.S.S. (Code 602 Baignade de l'Homol).
Caractéristiques techniques :
La commune de Génolhac connaît des problèmes d'assainissement en particulier au niveau de la station d'épuration. On trouve également des hameaux présents en aval de la commune (assainissement autonome). Par ailleurs, l’auto épuration est très faible dans ce secteur. A l’aval de ce point de suivi jusqu’à Sénéchas, l'activité agricole est dominée par la polyculture/élevage.
Potentialité biologique X Usages répertoriés (SEQ-Eau 2)
Loisirs & sports aquatiques X
Analyse de base X Type d’analyse
Micro-organismes X
Vue sur le pont sur l’Homol – RD 134
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
30/127
Année 2003 2006 2009
Classe de qualité Très Bonne Bonne Très bonne 1 – Qualité
Hydrobiologique (IBGN)
Note de l’IBGN 18/20 15/20 20/20 L’IBGN est optimal avec une très bonne qualité (20/20). Cette note résulte d’une excellente diversité taxonomique (52 taxons) et d’un groupe indicateur apical polluosensible (GI 9 Perlidae). On observe une diversité moyenne en termes d’habitats (absence de spermaphytes émergents et immergés et de sédiments fins) et un faciès d’écoulement à dominance lentique. L’indice de Shannon est de 2.27 et confirme ces observations. Le cours d’eau est richement peuplé de Chironomidae (43%), Simuliidae (22%), Hydropsychidae (11%), et Leuctridae (5.6%). L’équitabilité est égale à 0.44, ce qui équivaut à un équilibre moyen des populations. La robustesse IBGN est de 20/20, c’est une note stable. On peut observer une faiblesse en termes d’oxygénation du milieu avec une valeur en DBO5 égale à 8mg/l qui n’a aucun impact sur la note IBGN. La qualité hydrobiologique de l’Homol en aval de la station de Génolhac est de très bonne qualité grâce à une excellente diversité et un GI apical. La note de la robustesse confirme ce résultat. La note IBGN prend 5 points en comparaison des résultats de la campagne 2006 grâce à une différence de 20 taxons et de 2 GI entre les deux campagnes.
2 – Traitement par altérations SEQ eau 2 :
6118560HOM 1
Matières organiques oxydables 50paramètres déclassants MOOX DBO5Matières azotées 79paramètres déclassants matières azotées NitritesNitrates 77Paramètres déclassants nitrates Nitrates (2)Matières phosphorées 67
paramètres déclassants matières phosphoréesPhosphore total (2) Orthophosphates (2)
Effets des proliférations végétales 86Paramètres déclassants EPVParticules en suspension 80Paramètres déclassants particules en suspensionTempérature 98Paramètres déclassants températurepH 98Paramètres déclassants pHMicro-organismes 4
Paramètres déclassants BactériologieEscherichia coli (2)
Streptocoques fécaux (2) Coliformes thermotolérants (2)
CODE AGENCE DES STATIONSNOM DES STATIONS
CLA
SS
ES
ET
IND
ICE
S D
E Q
UA
LIT
E P
AR
A
LTE
RA
TIO
NS
PO
UR
L'A
NN
EE
200
9 / C
EZ
E
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
31/127
17/03/2009 26/05/2009 25/08/2009 13/10/2009
10:40 11:55 09:41 10:20
11.00 27.40 21.10 14.30
985 976 972 9800.578 0.192 0.032 0.083
Température Température (°C) 7.70 16.10 18.90 11.50
Acidification pH 7.64 7.38 7.21 7.58
Particules en suspension MES (mg/l) <2 <2 2 <2
Oxygène dissous (mg/l) 10.91 8.80 8.14 10.04
Taux de saturation O2 (%) 95.90 93.80 93.10 95.90DBO5 (mg/l) <3 8.00 <3 <3
COD (mg/l) <0.5 0.89 0.80 1.20
Ammonium (mg/l de NH4) <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
Ammonium (mg/l de NH4) <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
Nitrites (mg/l de NO2) <0.02 <0.02 0.05 <0.02
Nitrates Nitrates (mg/l de NO3) 2.10 1.50 3.10 1.50
Orthophosphates (mg/l de PO4) <0.05 0.09 0.37 0.26
Phosphore Total (mg/l de P) <0.05 <0.05 0.12 0.09
Chlorophylle a+Phéopigments 2 2 <2 <2
Taux de saturation O2 (%) 95.90 93.80 93.10 95.90
pH 7.64 7.38 7.21 7.58
Particules en suspension MES (mg/l) <2 <2 2 <2
ColiformesThermotolérants / 100 ml (MS) (n/100ml) 160 2 600 3 600 130
Enterocoques fécaux / 100 ml (MS) (n/100ml) 38 500 750 77
Conductivité Conductivité µs/cm 36.80 54.00 84.40 80.30
Salinité Salinité en mg/l 0.02 0.02 0.04 0.04
Bassin versant CézeStation HOM 1 / n° 06118560
Cours d'eau L'Homol
Lieu Pont de la D 134, en aval de la STEP de Génolhac
Date du prélèvement
Heure du prélèvement
Température (°C) de l'air
Pression atmosphérique (hPa)
Débit en m3/sFonction Potentialités Biologiques
Matières organiques et oxydables
Matières azotées
Matières phosphorées
Effets des proliférations végétales
Fonction Loisirs & Sports Aquatiques
Micro-organismes
Autres
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
32/127
LA CEZE A AUJAC STATION CEZE 1
Renseignement sur le point Code Agence RMC : 06118555 Cours d’eau : La Cèze Commune : Aujac
Finalité station : Référence amont du bassin versant
Lieu de prélèvement : Pont de Soullias en amont du barrage de Sénéchas
Altitude Approximative 326 m Code INSEE commune:
300022
X : 732 550 m Coordonnées Lambert II : Y : 1 929 975 m
Carte Topographique IGN 1/25000 :
2839 OT
Autres suivis existants :
Baignade – D.D.A.S.S. (Code 2319 Pont de Souillas).
Caractéristiques
techniques : Point référence en amont du bassin versant.
Potentialité biologique X Usages répertoriés (SEQ-Eau 2)
Loisirs & sports aquatiques X
Analyse de base X Type d’analyse
Micro-organismes X
Vue sur le pont du Soullias à Aujac
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
33/127
Année 2003 2006 2009
Classe de qualité Très Bonne Très bonne Très bonne 1 – Qualité
Hydrobiologique (IBGN)
Note de l’IBGN 19/20 17/20 17/20 La qualité hydrobiologique de CEZE 1, niveau le plus en amont de la Cèze, est de très bonne qualité (17/20). Elle reflète le fort niveau de polluosensibilité de la faune présente, notamment du groupe indicateur imposant la note (Perlidae, GI9). La diversité peut être considérée comme moyenne (31 taxons identifiés). Cette variété taxonomique moyenne peut être expliquée sensiblement par l’absence de plusieurs supports dont les 2 plus biogènes : bryophytes, spermaphytes immergées et émergents et sédiments fins. Le contexte physico chimique est plutôt favorable : seule la valeur de la DBO5, un peu élevée, déclasse le cours d’eau en qualité « bonne ». L’indice de Shannon est de 3.20 ce qui indique forcément une bonne qualité biologique et une bonne diversité. De plus, l’équitabilité de 0.62 démontre un équilibre moyen de peuplement avec une dominance assez faible. En effet, se sont les Chironomidae qui représentent le taxon majoritaire avec 39% suivi des Hydropsychidae (20%) des Baetidae (8%) et des Perlidae (5%). Les autres groupes présentent des proportions moindres, généralement inférieures à 4%. La note IBGN peut être considérée comme fiable malgré la diminution de 1 point observée. En effet, la robustesse est de 16/20, soit une partie de la catégorie de GI assortie d’un changement de classe (très bonne à bonne). La classe de variété ne change pas. CEZE 1 présente une très bonne qualité hydrobiologique de l’eau. La qualité physico-chimique de l’eau est bonne en parfaite adéquation avec l’indice IBGN. Cette qualité signifie qu’elle peut provoquer la disparition de certains taxons polluosensibles avec une diversité satisfaisante. Le niveau de qualité est identique à 2006 avec la même note IBGN et le même nombre de taxons.
2 – Traitement par altérations SEQ eau 2 : 6118555CEZE 1
Matières organiques oxydables 60
paramètres déclassants MOOXTaux de saturation en O2 (2)
Oxygène dissous DBO5
Matières azotées 81paramètres déclassants matières azotéesNitrates 82Paramètres déclassants nitratesMatières phosphorées 80paramètres déclassants matières phosphoréesEffets des proliférations végétales 86Paramètres déclassants EPVParticules en suspension 80Paramètres déclassants particules en suspensionTempérature 75Paramètres déclassants température TempératurepH 94Paramètres déclassants pHMicro-organismes 62
Paramètres déclassants BactériologieStreptocoques fécaux Escherichia coli (2)
Coliformes thermotolérants (2)
CODE AGENCE DES STATIONSNOM DES STATIONS
CLA
SS
ES
ET
IND
ICE
S D
E Q
UA
LIT
E P
AR
ALT
ER
AT
ION
S
PO
UR
L'A
NN
EE
200
9 C
EZ
E
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
34/127
17/03/2009 27/05/2009 25/08/2009 13/10/2009
11:25 13:00 10:10 10:50
10.70 25.00 22.10 14.90
995 984 980 988
1.040 0.365 0.014 0.031
Température Température (°C) 9.40 18.00 21.40 13.60
Acidification pH 7.40 7.69 6.94 7.39
Particules en suspension MES (mg/l) <2 <2 1 <2
Oxygène dissous (mg/l) 11.11 9.30 7.03 8.77Taux de saturation O2 (%) 99.20 102.30 83.10 86.70
DBO5 (mg/l) <3 6 <3 <3COD (mg/l) <0.5 0.82 <0.5 0.60
Ammonium (mg/l de NH4) <0.05 <0.05 <0.05 <0.05Ammonium (mg/l de NH4) <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
Nitrites (mg/l de NO2) <0.02 <0.02 <0.02 <0.02
Nitrates Nitrates (mg/l de NO3) <1 <1 <1 1.20
Orthophosphates (mg/l de PO4) <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
Phosphore Total (mg/l de P) <0.05 <0.05 <0.05 <0.05Chlorophylle a+Phéopigments <2 <1.05 <2 <2
Taux de saturation O2 (%) 99.20 102.30 83.10 86.70
pH 7.40 7.69 6.94 7.39
Particules en suspension MES (mg/l) <2 <2 1 <2ColiformesThermotolérants / 100 ml (MS) (n/100ml) <15 15 38 94
Enterocoques fécaux / 100 ml (MS) (n/100ml) <15 <15 77 <15
Conductivité Conductivité µs/cm 37.30 44.00 55.80 63.00
Salinité Salinité en mg/l 0.02 0.02 0.02 0.03
Bassin versant Céze
Station CEZE 1/ n° 06118555
Cours d'eau La Cèze
Lieu Aujac au pont de Soullias en amont du barrage de Sénéchas
Date du prélèvement
Heure du prélèvement
Température (°C) de l'air
Pression atmosphérique (hPa)
Matières phosphorées
Effets des proliférations végétales
Débit en m3/sFonction Potentialités Biologiques
Matières organiques et oxydables
Matières azotées
Fonction Loisirs & Sports Aquatiques
Micro-organismes
Autres
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
35/127
LA CEZE A PEYREMALE STATION CEZE 2 Renseignement sur le point Code Agence RMC : 06118590 Cours d’eau : La Cèze Commune : Peyremale
Finalité station : Impact assainissement Lieu de prélèvement : Hameau de la Drouilhèdes
Altitude Approximative 184 m Code INSEE commune:
300194
X : 738 827 m Coordonnées Lambert II : Y : 1 923 275 m
Carte Topographique IGN 1/25000 :
2839 OT
Autres suivis
existants :
Baignade – D.D.A.S.S. (Code 2339 Les Drouilhèdes).
Caractéristiques techniques :
Ce secteur est caractérisé par de nombreuses résidences secondaires. L’usage « baignade » est présent avec notamment le point qui se situe au niveau du camping municipal.
Potentialité biologique X Usages répertoriés (SEQ-Eau 2)
Loisirs & sports aquatiques X
Analyse de base X Type d’analyse
Micro-organismes X
Vue sur le pont de la Drouilhèdes
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
36/127
Année 2003 2006 2009
Classe de qualité Bonne Très Bonne Très bonne 1 – Qualité
Hydrobiologique (IBGN)
Note de l’IBGN 16/20 18/20 17/20 La qualité hydrobiologique de CEZE 2 à Peyremale est très bonne (17/20). Le groupe indicateur imposant la note est de niveau inférieur à la station amont CEZE 1 (Brachycentridae GI 8) car les taxons Perlidae et Perlodidae ont été retrouvé en quantité inférieures à 3. La richesse taxonomique est de 35 taxons, ce qui représente une bonne diversité. Cette diversification des taxons peut être sensiblement expliquée par un plus grand nombre de supports (notamment présence de bryophytes). L’ordre des taxons est le même qu’en amont (CEZE 1) mais avec en plus : les Oligochètes, 1 Coléoptère, 1Hétéroptère et 1 Diptère. Ce sont les Chironomidae qui représentent toujours le taxon majoritaire avec 52% suivi des Simuliidae (12%), des Hydropsychidae (10%), des Philopotamidae (7%). Les autres groupes présentent des proportions moindres, généralement inférieures à 4%. L’indice de Shannon est de 2.6 ce qui indique une bonne qualité biologique et une assez bonne diversité. De plus, l’équitabilité de 0.5 démontre un équilibre moyen de peuplement. La réévaluation de la note prouve que celle-ci est fiable puisqu’elle conduit strictement au même résultat (17/20). CEZE 2 présente une très bonne qualité hydrobiologique de l’eau. La qualité physico-chimique de l’eau est en parfaite adéquation avec ce résultat puisqu’elle est également très bonne. En 2009, la note IBGN perd 1 point par rapport à 2006. On peut expliquer la fiabilité de la note de 2006 en la réévaluant à 17/20.
2 – Traitement par altérations SEQ eau 2 :
6118590CEZE 2
Matières organiques oxydables 68paramètres déclassants MOOX Taux de saturation en O2Matières azotées 81paramètres déclassants matières azotéesNitrates 79Paramètres déclassants nitrates NitratesMatières phosphorées 80paramètres déclassants matières phosphoréesEffets des proliférations végétales 86Paramètres déclassants EPVParticules en suspension 79Paramètres déclassants particules en suspension Matières en suspensionTempérature 57Paramètres déclassants température Température (2)pH 97Paramètres déclassants pHMicro-organismes 52
Paramètres déclassants BactériologieEscherichia coli (2)
Streptocoques fécaux Coliformes thermotolérants (2)
CODE AGENCE DES STATIONSNOM DES STATIONS
CLA
SS
ES
ET
IND
ICE
S D
E Q
UA
LIT
E P
AR
A
LTE
RA
TIO
NS
PO
UR
L'A
NN
EE
200
9 / C
EZ
E
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
37/127
17/03/2009 26/05/2009 25/08/2009 13/10/2009
12:35 09:40 11:45 08:40
12.00 22.00 23.10 14.90
1012 1000 998 1005
N.M. N.M. N.M. N.M.
Température Température (°C) 9.90 19.50 22.10 13.90
Acidification pH 7.11 7.40 7.37 7.26
Particules en suspension MES (mg/l) <2 <2 3 <2Oxygène dissous (mg/l) 10.64 8.40 8.42 8.02
Taux de saturation O2 (%) 97.10 93.40 99.40 78.40
DBO5 (mg/l) <3 <3 <3 <3COD (mg/l) 0.51 0.94 0.52 1.10
Ammonium (mg/l de NH4) <0.05 <0.05 <0.05 <0.05Ammonium (mg/l de NH4) <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
Nitrites (mg/l de NO2) <0.02 <0.02 <0.02 <0.02
Nitrates Nitrates (mg/l de NO3) <1 <1 <1 2.40Orthophosphates (mg/l de PO4) <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
Phosphore Total (mg/l de P) <0.05 <0.05 <0.05 <0.05Chlorophylle a+Phéopigments <2 2 <2 <2
Taux de saturation O2 (%) 97.10 93.40 99.40 78.40
pH 7.11 7.40 7.37 7.26
Particules en suspension MES (mg/l) <2 <2 3 <2
ColiformesThermotolérants / 100 ml (MS) (n/100ml) 120 110 78 46Enterocoques fécaux / 100 ml (MS) (n/100ml) 160 30 <38 61
Conductivité Conductivité µs/cm 53.10 69.00 80.70 117.70
Salinité Salinité en mg/l 0.02 0.03 0.04 0.05
Bassin versant Céze
Station CEZE2 / n° 06118590
Cours d'eau La Cèze
Lieu Peyremale au Hameau de la Drouilhèdes
Date du prélèvement
Heure du prélèvement
Température (°C) de l'air
Pression atmosphérique (hPa)
Débit en m3/sFonction Potentialités Biologiques
Matières organiques et oxydables
Matières azotées
Matières phosphorées
Effets des proliférations végétales
Fonction Loisirs & Sports Aquatiques
Micro-organismes
Autres
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
38/127
LA CEZE A BESSEGES STATION CEZE 3 Renseignement sur le point Code Agence RMC : 06118600 Cours d’eau : La Cèze Commune : Bessèges
Finalité station : Impact assainissement & des anciennes mines
Lieu de prélèvement :
Aval de Bessèges juste en amont de la confluence avec la Ganière
Altitude Approximative 154 m Code INSEE commune:
300037
X : 743 191 m Coordonnées Lambert II : Y : 1 921 667 m
Carte Topographique IGN 1/25000 :
2839 OT
Autres suivis existants :
Baignade – D.D.A.S.S. (Code 2320 La Plaine).
Caractéristiques techniques :
La ville a un passé minier important. En outre, il y a des problèmes au niveau de la STEP. Le point a pour but de mesurer l’impact de la commune sur le milieu aquatique. La station se trouve à la sortie de la ville à l’amont immédiat de la confluence avec la Ganière.
Potentialité biologique X Usages répertoriés (SEQ-Eau 2)
Loisirs & sports aquatiques X
Analyse de base X Type d’analyse
Micro-organismes X
Vue sur la plage au niveau de la confluence Cèze / Ganière
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
39/127
Année 2003 2006 2009
Classe de qualité Bonne Très Bonne Très bonne 1 – Qualité
Hydrobiologique (IBGN)
Note de l’IBGN 15/20 17/20 17/20 En aval de Bessèges, juste avant la confluence avec la Ganière, la qualité hydrobiologique de la Cèze 3 reste très bonne (17/20) équivalente à CEZE 1 et CEZE 2. Le groupe indicateur imposant la note est le taxon Philopotamidae (GI 8). La richesse taxonomique est de 34 taxons ce qui représente une bonne diversité. La liste faunistique reste assez proche de CEZE 2 avec 22 taxons communs. Les Chironomidae deviennent second en termes d’effectif et ce sont les Hydropsychidae qui représentent le taxon majoritaire avec 39% suivi des Caenidae (11%) et des Baetidae (4.8%). Les autres groupes présentent des proportions moindres. L’équilibre entre les groupes est également comparable à CEZE 2 car l’indice de Shannon est de 2.85 ce qui indique une bonne qualité biologique et ne assez bonne diversité et l’équitabilité de 0.55 démontre un équilibre moyen de peuplement. La réévaluation prouve que celle-ci est assez fiable malgré le changement de qualité hydrobiologique de très bonne à bonne. En effet, cette diminution est due au niveau de sensibilité bien moindre du groupe indicateur déterminant la nouvelle note (Leuctridae, GI7). CEZE 3 présente une très bonne qualité hydrobiologique de l’eau comme les stations plus en amont. La qualité physico-chimique de l’eau est en parfaite adéquation avec ce résultat puisqu’elle est également très bonne. Le niveau de qualité est identique à 2006 avec la même note IBGN et le même nombre de taxons.
2 – Traitement par altérations SEQ eau 2 :
6118600CEZE 3
Matières organiques oxydables 73paramètres déclassants MOOX Taux de saturation en O2Matières azotées 80paramètres déclassants matières azotéesNitrates 81Paramètres déclassants nitratesMatières phosphorées 74
paramètres déclassants matières phosphoréesPhosphore total Orthophosphates
Effets des proliférations végétales 55
Paramètres déclassants EPVTaux de saturation en O2
pHParticules en suspension 80Paramètres déclassants particules en suspensionTempérature 47Paramètres déclassants température TempératurepH 66Paramètres déclassants pH pHMicro-organismes 0
Paramètres déclassants BactériologieEscherichia coli (2)
Streptocoques fécaux (2) Coliformes thermotolérants (2)
CODE AGENCE DES STATIONSNOM DES STATIONS
CLA
SS
ES
ET
IND
ICE
S D
E Q
UA
LIT
E P
AR
A
LTE
RA
TIO
NS
PO
UR
L'A
NN
EE
200
9 / C
EZ
E
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
40/127
17/03/2009 26/05/2009 25/08/2009 13/10/2009
14:00 08:25 12:30 08:15
20.90 19.30 25.20 14.40
1015 1002 1000 1006
3.940 1.000 0.546 0.447
Température Température (°C) 12.90 19.10 23.80 14.20
Acidification pH 8.76 7.75 8.00 7.43
Particules en suspension MES (mg/l) <2 <2 <2 2
Oxygène dissous (mg/l) 13.35 8.20 8.95 8.42
Taux de saturation O2 (%) 134.90 91.10 109.20 83.10
DBO5 (mg/l) <3 <3 <3 <3
COD (mg/l) 0.80 1.10 0.71 1.10
Ammonium (mg/l de NH4) <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
Ammonium (mg/l de NH4) <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
Nitrites (mg/l de NO2) <0.02 <0.02 <0.02 0.03
Nitrates Nitrates (mg/l de NO3) <1 <1 <1 1.80
Orthophosphates (mg/l de PO4) <0.05 <0.05 <0.05 0.23
Phosphore Total (mg/l de P) <0.05 <0.05 <0.05 0.08
Chlorophylle a+Phéopigments 2 14 2 30
Taux de saturation O2 (%) 134.90 91.10 109.20 83.10
pH 8.76 7.75 8.00 7.43
Particules en suspension MES (mg/l) <2 <2 <2 2
ColiformesThermotolérants / 100 ml (MS) (n/100ml) 530 4 200 1 200 13 000
Enterocoques fécaux / 100 ml (MS) (n/100ml) 120 920 210 1 500
Conductivité Conductivité µs/cm 90.20 133.00 147.30 206.80
Salinité Salinité en mg/l 0.04 0.06 0.07 0.10
Bassin versant Céze
Station CEZE 3 / n° 06118600
Cours d'eau La Cèze
LieuAval de Bessèges juste en amont de la confluence
avec la GagnièreDate du prélèvement
Heure du prélèvement
Température (°C) de l'air
Pression atmosphérique (hPa)
Débit en m3/s (données S.P.C.)Fonction Potentialités Biologiques
Matières organiques et oxydables
Matières azotées
Matières phosphorées
Effets des proliférations végétales
Fonction Loisirs & Sports Aquatiques
Micro-organismes
Autres
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
41/127
LA CEZE EN AMONT DE SAINT AMBROIX STATION CEZE 4
Renseignement sur le point Code Agence RMC : 06118900 Cours d’eau : La Cèze Commune : Saint Ambroix
Finalité station :
Impact des anciennes mines et industries et référence amont St Ambroix
Lieu de prélèvement :
Lieu dit « Mas Agnel » (Aval rejet lagunage de Molières et STEP de Meyrannes)
Altitude Approximative 133 m Code INSEE commune: 300227
X : 749 168 m Coordonnées Lambert II :
Y : 1 920 712m 2840 OT 2840 OT
Autres suivis existants :
Aucun.
Caractéristiques techniques :
La commune de Meyrannes a un passé minier important. Présence d'une entreprise de cartonnerie (rejet d’encre noire et d’amidon dans le système de lagunage). Mesurer l’impact des rejets de la STEP de Meyrannes et des bassins de lagunage de Molières.
Potentialité biologique X Usages répertoriés (SEQ-Eau 2)
Loisirs & sports aquatiques X
Analyse de base X Type d’analyse
Micro-organismes X
Vue de la Cèze en amont de Saint Ambroix
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
42/127
Année 2003 2006 2009
Classe de qualité Bonne Bonne Bonne 1 – Qualité
Hydrobiologique (IBGN)
Note de l’IBGN 17/20 16/20 16/20 La qualité hydrobiologique de CEZE 4, réalisée en amont de la commune de Saint-Ambroix est bonne (16/20). Le groupe indicateur imposant la note est le taxon Philopotamidae (GI8) identique à la station CEZE 3. Cependant la richesse taxonomique est de seulement 29taxons (5 taxons de moins) qui entraîne un changement de classe de variété (10 → 9). Cette moyenne de variété taxonomique peut être expliquée sensiblement par l’absence de plusieurs supports : bryophytes, spermaphytes émergents et sédiments fins. Par ailleurs la gamme de vitesse de courant est étroite, avec seulement 2 classes prospectées. La vitesse moyenne est faible, réduisant les possibilités de colonisation du milieu des organismes rhéophiles. Les Hydropsychidae représentent le taxon majoritaire avec 44 %. Viennent ensuite les Chironomidae avec 19% suivi des Leuctridae (13%) et des Caenidae (10%). Les autres groupes présentent des proportions moindres, inférieures à 4%. L’indice de Shannon est de 2.5, ce qui indique une bonne qualité biologique et une assez bonne diversité. L’équitabilité de 0.5 démontre un équilibre moyen du peuplement. La réévaluation de la note conduit à une perte de 2 points liée à la fois au niveau de sensibilité bien moindre du groupe indicateur déterminant la nouvelle note (Leuctridae, GI 7) et de la classe de variété. La CEZE 4 présente une bonne qualité hydrobiologique. La qualité physico-chimique de l’eau conforte ce résultat puisqu’elle est très bonne. Le niveau de qualité est identique à 2006 avec la même note IBGN. En 2009, on constate l’apparition du taxon Philopotamidae (GI8). Seul le nombre de taxons différent : 34 en 2006 et 29 en 2009.
2 – Traitement par altérations SEQ eau 2 :
6118900CEZE 4
Matières organiques oxydables 78paramètres déclassants MOOX Taux de saturation en O2Matières azotées 80paramètres déclassants matières azotéesNitrates 83Paramètres déclassants nitratesMatières phosphorées 80paramètres déclassants matières phosphoréesEffets des proliférations végétales 76
Paramètres déclassants EPVTaux de saturation en O2
pHParticules en suspension 79Paramètres déclassants particules en suspension Matières en suspensionTempérature 53Paramètres déclassants température TempératurepH 60Paramètres déclassants pH pHMicro-organismes 17
Paramètres déclassants BactériologieEscherichia coli (2)
Coliformes thermotolérants (2)
CODE AGENCE DES STATIONSNOM DES STATIONS
CLA
SS
ES
ET
IND
ICE
S D
E Q
UA
LIT
E P
AR
ALT
ER
AT
ION
S P
OU
R L
'AN
NE
E 2
009
/ CE
ZE
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
43/127
17/03/2009 27/05/2009 25/08/2009 14/10/2009
14:35 09:15 14:10 08:50
19.40 18.40 29.00 14.00
1017 1013 1004 1005N.M. N.M. N.M. N.M.
Température Température (°C) 11.90 17.30 22.80 12.60
Acidification pH 9.00 7.83 7.91 7.56
Particules en suspension MES (mg/l) <2 2 3 <2
Oxygène dissous (mg/l) 12.25 8.70 8.83 9.17
Taux de saturation O2 (%) 113.80 91.40 105.40 87.50
DBO5 (mg/l) <3 <3 <3 <3
COD (mg/l) 0.83 1.20 <0.5 0.76
Ammonium (mg/l de NH4) <0.05 <0.05 0.10 <0.05
Ammonium (mg/l de NH4) <0.05 <0.05 0.10 <0.05
Nitrites (mg/l de NO2) <0.02 <0.02 <0.02 <0.02
Nitrates Nitrates (mg/l de NO3) <1 <1 <1 <1
Orthophosphates (mg/l de PO4) <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
Phosphore Total (mg/l de P) <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
Chlorophylle a+Phéopigments 8 4 4 2
Taux de saturation O2 (%) 113.80 91.40 105.40 87.50
pH 9.00 7.83 7.91 7.56
Particules en suspension MES (mg/l) <2 2 3 <2
ColiformesThermotolérants / 100 ml (MS) (n/100ml) 1 400 2 100 900 2 200
Enterocoques fécaux / 100 ml (MS) (n/100ml) 350 20 38 93
Conductivité Conductivité µs/cm 149.00 247.00 366.00 393.00
Salinité Salinité en mg/l 0.07 0.12 0.17 0.32
Bassin versant CézeStation CEZE 4 / n° 06118900
Cours d'eau La Cèze
LieuSt Ambroix au lieu dit « Mas Agnel » (Aval rejet lagunage de Molières et STEP de Meyrannes)
Date du prélèvement
Heure du prélèvement
Température (°C) de l'air
Pression atmosphérique (hPa)
Débit en m3/sFonction Potentialités Biologiques
Matières organiques et oxydables
Matières azotées
Matières phosphorées
Effets des proliférations végétales
Fonction Loisirs & Sports Aquatiques
Micro-organismes
Autres
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
44/127
LA GANIERE A GAGNIERES STATION GAN 1
Renseignement sur le point Code Agence RMC : 06118650 Cours d’eau : La Ganière Commune : Gagnières
Finalité station : Fermeture de bassin versant & Impact des anciennes mines
Lieu de prélèvement : Aval de Gagnières (juste en amont des pertes)
Altitude Approximative 154 m Code INSEE commune:
300120
X : 742 968 m Coordonnées Lambert II : Y : 1 923 216 m
Carte Topographique IGN 1/25000 :
2839 OT
Autres suivis
existants :
Baignade – deux points anciennement suivis par la D.D.A.S.S. (Code 639 Clairval & 640 Gour Maurel).
Caractéristiques techniques :
Sur cet affluent, on note des problèmes d’assec en été et des risques d’inondation lors des crues. La commune a un passé minier important. Le suivi de cette station permettra d’évaluer les apports au niveau de la fermeture du bassin versant de la Ganière
Potentialité biologique X Usages répertoriés (SEQ-Eau 2)
Loisirs & sports aquatiques X
Analyse de base X Type d’analyse
Micro-organismes X
Photo de la station : Vue sur le pont du hameau de « Boniol »
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
45/127
Année 2009 Classe de qualité Bonne 1 – Qualité Hydrobiologique (IBGN) Note de l’IBGN 16/20
La qualité hydrobiologique de GAN 1 en aval de la commune de Gagnières est bonne (16/20). Le groupe indicateur imposant la note est le taxon Brachycentridae (GI 8). La variété taxonomique est assez bonne puisqu’on décompte 32 taxons. On observe une diversité moyenne en termes d’habitats (absence de spermaphytes émergents, immergés et de sédiments fins) et un faciès de type lentique qui n’interfère pas quant à la qualité biogène du cours d’eau. Ces constats sont confirmés par l’indice de Shannon de 3.18 (supérieur à 3). Les Hydropsychidae représentent le taxon majoritaire avec 34%. Viennent ensuite les Chironomidae avec 20% suivi des Leuctridae (11%) et des Philopotamidae (7%). L’équitabilité de 0.62 démontre un équilibre moyen du peuplement. En réévaluant la note on obtient 16/20, cela signifie que la note est fiable. Les données physico chimiques sont en parfaites adéquation avec la qualité hydrobiologique puisqu’elle est de bonne qualité. En effet, les paramètres déclassant sont l’O2 dissous, le taux d’oxygène et la DBO5, ce qui peut expliquer l’absence de taxons sensibles. GAN 1 présente une bonne qualité hydrobiologique. La qualité physico-chimique de l’eau et la note de la robustesse confortent ce résultat.
2 – Traitement par altérations SEQ eau 2 :
6118650GAN 1
Matières organiques oxydables nqparamètres déclassants MOOXMatières azotées nqparamètres déclassants matières azotéesNitrates 83Paramètres déclassants nitratesMatières phosphorées nqparamètres déclassants matières phosphoréesEffets des proliférations végétales nqParamètres déclassants EPVParticules en suspension nqParamètres déclassants particules en suspensionTempérature nqParamètres déclassants températurepH nqParamètres déclassants pHMicro-organismes 66
Paramètres déclassants BactériologieEscherichia coli (2)
Streptocoques fécaux (2) Coliformes thermotolérants (2)
CODE AGENCE DES STATIONSNOM DES STATIONS
CLA
SS
ES
ET
IND
ICE
S D
E Q
UA
LIT
E P
AR
ALT
ER
AT
ION
S P
OU
R L
'AN
NE
E 2
009
CE
ZE
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
46/127
18/03/2009 26/05/2009 25/08/2009 13/10/2009
09:15 08:45 12:50 08:00
9.70 19.40 - -
1010 1002 - -
0.559 0.064 ASSEC ASSEC
Température Température (°C) 8.60 18.00
Acidification pH 7.28 7.28
Particules en suspension MES (mg/l) <2 <2
Oxygène dissous (mg/l) 11.11 7.50
Taux de saturation O2 (%) 95.70 80.80DBO5 (mg/l) <3 5.00
COD (mg/l) 0.62 1.10
Ammonium (mg/l de NH4) <0.05 <0.05
Ammonium (mg/l de NH4) <0.05 <0.05
Nitrites (mg/l de NO2) <0.02 <0.02
Nitrates Nitrates (mg/l de NO3) <1 <1
Orthophosphates (mg/l de PO4) <0.05 <0.05
Phosphore Total (mg/l de P) <0.05 <0.05
Chlorophylle a+Phéopigments <4 2
Taux de saturation O2 (%) 95.70 80.80
pH 7.28 7.28
Particules en suspension MES (mg/l) <2 <2
ColiformesThermotolérants / 100 ml (MS) (n/100ml) 38 77
Enterocoques fécaux / 100 ml (MS) (n/100ml) 38 30
Conductivité Conductivité µs/cm 57.5 80
Salinité Salinité en mg/l 0.03 0.04
Bassin versant Céze
Station GAN 1 / n° 06118650
Cours d'eau La Ganière
Lieu Aval de Gagnières (juste en amont des pertes)
Date du prélèvement
Heure du prélèvement
Température (°C) de l'air
Pression atmosphérique (hPa)
Débit en m3/sFonction Potentialités Biologiques
Matières organiques et oxydables
Matières azotéesASSEC
Autres
Matières phosphorées
Effets des proliférations végétales
Fonction Loisirs & Sports Aquatiques
Micro-organismes
ASSEC
ASSEC ASSEC
ASSEC ASSEC
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
47/127
Synthèse des résultats de la Haute Cèze Stations situées sur le Luech
Potentialité biologique
6118570 6118575 6118580LUE 1 LUE 2 LUE 3
LES MACROPOLLUANTSMatières organiques oxydables 71 71 73
Matières azotées 80 81 81Nitrates 78 81 82
Matières phosphorées 78 80 80Effets des proliférations végétales 68 75 80
Particules en suspension 96 98 82Température 60 60 43
pH 87 98 78Indice et qualité macropolluant 60 60 49
LES MICROPOLLUANTS MINERAUXMicropolluants minéraux sur eaux brutes (métaux lourds) 37
Indice et qualité micropolluants minéraux sur eaux brutes (métaux lourds)
37
LES MICROPOLLUANTS SYNTHETIQUESPesticides
Hydrocarbures aromatiques polycycliquesMicropolluants organiques autres sur eaux brutes
Micropolluants synthétiques
CODE AGENCE DES STATIONSNOM DES STATIONS
CLA
SS
ES
ET
IND
ICE
S D
'AP
TIT
UD
E A
LA
BIO
LOG
IE P
OU
R L
'AN
NE
E 2
009
/ CE
ZE
Sur ce secteur la potentialité biologique varie de la classe très bonne à médiocre. � Le paramètre le plus déclassant pour les macropolluants est la température (jusqu’à 24,5 °C
en aout sur Luech 3). Le très faible débit sur cette période ne fait qu’accentuer le problème. � Sur Lue 1, les métaux lourds sur eaux brutes classent le cours d’eau en médiocre. Les
teneurs en Cadmium et cyanures libres qui apparaissent comme déclassantes correspondent aux seuils de détection du laboratoire. On peut en conclure que ces métaux lourds sont présents mais à des teneurs nettement moindres. Par contre on notera un pic de Mercure (0.320 µg/l) lors de la campagne de mai.
Usage sports et loisirs aquatiques
6118570 6118575 6118580LUE 1 LUE 2 LUE 3
Micro-organismes 1 44 50
Paramètres déclassants BactériologieStreptocoques fécaux Escherichia coli (3)
Coliformes thermotolérants (3)
Escherichia coli (2) Streptocoques fécaux (2)
Coliformes thermotolérants (2)
Escherichia coli Streptocoques fécaux
Coliformes thermotolérants
CODE AGENCE DES STATIONSNOM DES STATIONS
bact
erio
logi
e 20
09
Sur ce secteur la bactériologie varie de la classe moyenne à inapte pour la baignade au regard du SEQ.
� A l’amont, le Luech 1 est le plus déclassé du secteur. Les quatre campagnes montrent une très mauvaise bactériologie sur l’ensemble de l’année. La station d’épuration de Chamborigaud couplée aux rejets domestiques de l’habitat diffus non équipé en assainissement collectif influent fortement la zone.
� Les deux autres stations présentent des teneurs en micro organismes moindres mais qu’il convient de surveiller
� L’étiage assez prononcé en période estivale accroit le problème. � La DDASS, structure publique compétente en matière de qualité d’eau de baignade à publié
les classements de qualité suivants (disponible sur le site http://baignades.sante.gouv.fr)
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
48/127
Sites DDASS Période 2009
Les Palanquis au Chambon Point n° 2325 sur le Luech
Le vieux moulin à Peyremale Point n° 2338 sur le Luech
29/05 au 30/06 BON BON 01/07 au 15/07 MOYEN BON 16/07 au 31/07 BON BON 01/08 au 15/08 BON BON 16/08 au 31/08 BON BON Station située sur l’Homol Potentialité biologique
6118560HOM 1
LES MACROPOLLUANTSMatières organiques oxydables 50
Matières azotées 79Nitrates 73
Matières phosphorées 67Effets des proliférations végétales 86
Particules en suspension 98Température 98
pH 98Indice et qualité macropolluant 50
LES MICROPOLLUANTS MINERAUXMicropolluants minéraux sur eaux brutes (métaux lourds)
Indice et qualité micropolluants minéraux sur eaux brutes (métaux lourds)
LES MICROPOLLUANTS SYNTHETIQUESPesticides
Hydrocarbures aromatiques polycycliquesMicropolluants organiques autres sur eaux brutes
Micropolluants synthétiques
CODE AGENCE DES STATIONSNOM DES STATIONS
CLA
SS
ES
ET
IND
ICE
S D
'AP
TIT
UD
E A
LA
BIO
LOG
IE P
OU
R L
'AN
NE
E 2
009
/ CE
ZE
Sur ce secteur la potentialité biologique est moyenne � Le paramètre le plus déclassant pour les macropolluants est la DBO5 du mois de mai qui
monte à 8mg/l (mesure faite à midi avec un fort ensoleillement). Cela peut s’expliquer par une forte charge de matière organique couplée à un faible débit.
� On notera la présence de nitrites, nitrates et matières phosphorées à des taux non déclassants. Ces résultats caractérisent un léger impact des rejets d’eaux usées d’origine domestiques et du rejet de la station d’épuration de Génolhac situés en amont de cette station.
Usage sports et loisirs aquatiques
6118560HOM 1
Micro-organismes 4
Paramètres déclassants BactériologieEscherichia coli (2)
Streptocoques fécaux (2) Coliformes thermotolérants (2)
CODE AGENCE DES STATIONSNOM DES STATIONS
bact
erio
logi
e 20
09
Sur ce secteur la bactériologie est classée inapte pour la baignade au regard du SEQ. � Les campagnes de mai et aout sont particulièrement mauvaises pour les coliformes
thermotolérants et les entérocoques fécaux. � L’étiage assez prononcé en période estivale accroit le problème.
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
49/127
Stations situées sur la Ganière L’absence d’eau des campagnes d’aout et octobre ne permet pas d’évaluer la qualité du milieu. Cependant pour les deux campagnes réalisées en mars et mai :
� On peut dire que la potentialité biologique est bonne � Les loisirs et sports aquatiques sont de qualité très bonne
Stations situées sur la Cèze (Cèze 1 à Cèze 4) Potentialité biologique
6118555 6118590 6118600 6118900CEZE 1 CEZE 2 CEZE 3 CEZE 4
LES MACROPOLLUANTSMatières organiques oxydables 60 68 73 78
Matières azotées 81 81 81 81Nitrates 82 77 80 83
Matières phosphorées 80 80 74 80Effets des proliférations végétales 86 86 55 76
Particules en suspension 98 98 98 98Température 75 57 47 53
pH 94 97 66 60Indice et qualité macropolluant 60 57 55 60
LES MICROPOLLUANTS MINERAUXMicropolluants minéraux sur eaux brutes (métaux lourds)
Indice et qualité micropolluants minéraux sur eaux br utes (métaux lourds)
LES MICROPOLLUANTS SYNTHETIQUESPesticides
Hydrocarbures aromatiques polycycliquesMicropolluants organiques autres sur eaux brutes
Micropolluants synthétiques
CODE AGENCE DES STATIONSNOM DES STATIONS
CLA
SS
ES
ET
IND
ICE
S D
'AP
TIT
UD
E A
LA
BIO
LOG
IE P
OU
R L
'AN
NE
E 2
009
/ CE
ZE
Sur ce secteur la potentialité biologique varie de la classe moyenne à moyenne
� Le paramètre le plus déclassant pour les macropolluants est la température de l’eau au mois d’aout. Sur Cèze 3 on notera un taux de saturation assez élevé sauf sur la dernière campagne. Les faibles débits sur ces stations entraînent une augmentation de la température de l’eau. Pour le taux de saturation en oxygène, souvent élevé sur cette partie de la rivière (au-delà de 100%), indique une activité photosynthétique importante à l’origine d’une biomasse de micro algues élevée. C’est un des signes d’eutrophisation potentielle.
� Sur la première campagne pour Cèze 3 et Cèze 4 on observe un pH élevé. La teneur en oxygène couplée à une chlorophylle importante on tendance à rendre l’eau plus basique.
Usage sports et loisirs aquatiques
6118555 6118590 6118600 6118900CEZE 1 CEZE 2 CEZE 3 CEZE 4
Micro-organismes 62 52 0 17
Paramètres déclassants BactériologieStreptocoques fécaux Escherichia coli (2)
Coliformes thermotolérants (2)
Escherichia coli (2) Streptocoques fécaux
Coliformes thermotolérants (2)
Escherichia coli (2) Streptocoques fécaux (2)
Coliformes thermotolérants (2)
Escherichia coli (2) Coliformes thermotolérants (2)
CODE AGENCE DES STATIONSNOM DES STATIONS
bact
erio
logi
e 20
09
Sur ce secteur la bactériologie varie de la classe bonne à inapte pour la baignade au regard du SEQ.
� Les campagnes de mai et octobre sont les plus déclassantes. La station de Cèze 3 démontre l’impact du rejet de la station d’épuration de Bessèges et/ou l’existence de rejets directs. Il en est de même pour Cèze 4 avec la station d’épuration de Saint Ambroix.
� La DDASS, structure publique compétente en matière de qualité d’eau de baignade à publié
les classements de qualité suivants (disponible sur le site http://baignades.sante.gouv.fr)
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
50/127
Site DDASS Année 2009
Le Pont de Souillas à Aujac Point n° 2319
Les Drouillhèdes à Peyremale Point n° 2339
La Plaine à Bessèges Point n° 2320
29/05 au 30/06 Bon Bon Moyen 01/07 au 15/07 Bon Bon Moyen 16/07 au 31/07 Bon Moyen Moyen 01/08 au 15/08 Bon Moyen Moyen 16/08 au 31/08 Bon Moyen Moyen
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
51/127
- 3.2 – La Moyenne Cèze ___________________________________
L’Auzon & L’Auzonnet:
Station AUZ 1– L'Auzonnet à St Jean de Page 51
Station AUZ 2 - L'Auzon à Rivières Page 54
La Claysse
Station CLA 1 - La Claysse à Rochegude Page 57
Le Roméjac
Station ROM 1 - Le Roméjac à St Privat de Champclos Page 60
La Cèze
Station CEZE 5 - La Cèze en aval de St Ambroix Page 62
Station CEZE 6 - La Cèze à Tharaux Page 65
Station CEZE 7 - La Cèze à Méjannes Le Clap Page 68
Synthèse des résultats Page 71
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
52/127
L’ AUZONNET A SAINT JEAN DE VALERISCLES STATION AUZ 1
Renseignement sur le point Code Agence RMC : 06119940 Cours d’eau : L’Auzonnet Commune : St Jean de Valériscles
Finalité station : Impact des anciennes mines Lieu de prélèvement :
Aval de St Jean de Valériscles
Altitude Approximative 215 m Code INSEE commune:
300268
X : 744 740 m Coordonnées Lambert II : Y : 1 915 787 m
Carte Topographique IGN 1/25000 :
2840 OT
Autres suivis existants :
Aucun
Caractéristiques techniques :
Le secteur en amont des Mages est une ancienne zone minière (houillères). Ce point constitue la référence amont du bassin versant Auzonnet-Auzon
Usages répertoriés
(SEQ-Eau 2) Potentialité biologique X
Analyse de base
X Type d’analyse
Micro-organismes X
Vue sur la station sur l’Auzonnet
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
53/127
Année 2003 2006 2009
Classe de qualité Bonne Bonne Très bonne 1 – Qualité
Hydrobiologique (IBGN)
Note de l’IBGN 17/20 16/20 17/20 L’IBGN est de très bonne qualité avec une note de 17/20. Cette note résulte d’une bonne diversité taxonomique (36 taxons) et d’un groupe indicateur de niveau 8 (Philopotamidae) On observe une diversité moyenne des habitats car les bryophytes, spermaphytes émergents et sédiments fins ne sont pas représentés. De plus, il existe un faciès d’écoulement à dominance lentique. L’indice de Shannon de 2.90 (proche de 3) confirme cette bonne diversité taxonomique et cette bonne qualité d’eau. Le cours d’eau est peuplé de Chironomidae (38%), d’Hydropsychidae (17.5%), de Leuctridae (9.5%), de Baetidae (8.3%) et d’Elmidae (5.7%). Le reste des taxons est inférieur à 5%. La prédominance est confirmée par l’équitabilité de 0.57 (équilibre moyen de la population). Concernant les données physico-chimiques, on n’observe pas de perturbations. La robustesse de 16/20 reste fiable malgré la perte de 1 point liée au niveau de sensibilité du groupe indicateur déterminant cette nouvelle note (Leuctridae, GI 7). La qualité hydrobiologique de l’Auzonnet en aval de Saint jean de Valériscles est de très bonne qualité avec une bonne diversité taxonomique et un GI de niveau 8. La note IBGN est comparable à 2006 avec cependant un nombre de taxons inférieur (40 en 2006 pour 38 en 2009) mais un GI supérieur (GI 7 en 2006 et GI 8 en 2009). La qualité reste très bonne et en parfaite adéquation avec les données physico-chimiques.
2 – Traitement par altérations SEQ eau 2 :
6119940AUZ 1
Matières organiques oxydables 57
paramètres déclassants MOOXTaux de saturation en O2
Oxygène dissousMatières azotées 75
paramètres déclassants matières azotéesAmmonium
NitritesNitrates 82Paramètres déclassants nitratesMatières phosphorées 80paramètres déclassants matières phosphoréesEffets des proliférations végétales 78Paramètres déclassants EPV Chlorophylle a + Phéopigments (2)Particules en suspension 78Paramètres déclassants particules en suspension Matières en suspensionTempérature 57Paramètres déclassants température TempératurepH 79Paramètres déclassants pH pHMicro-organismes 0
Paramètres déclassants BactériologieEscherichia coli (4)
Streptocoques fécaux (3) Coliformes thermotolérants (4)
CODE AGENCE DES STATIONSNOM DES STATIONS
CLA
SS
ES
ET
IND
ICE
S D
E Q
UA
LIT
E P
AR
ALT
ER
AT
ION
S P
OU
R
L'A
NN
EE
200
9 C
EZ
E
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
54/127
18/03/2009 27/05/2009 25/08/2009 14/10/2009
08:15 08:30 08:05 08:05
10.70 15.10 24.50 14.00
1006 1005 995 1000
0.421 0.226 N.M. 0.076
Température Température (°C) 9.60 17.00 22.00 11.00
Acidification pH 8.24 8.18 7.75 7.91
Particules en suspension MES (mg/l) <2 4 2 <2
Oxygène dissous (mg/l) 11.07 9.90 5.74 8.80Taux de saturation O2 (%) 98.70 100.30 67.80 81.40
DBO5 (mg/l) <3 <3 <3 <3COD (mg/l) 0.68 1.50 0.64 1.10
Ammonium (mg/l de NH4) <0.05 <0.05 0.20 <0.05Ammonium (mg/l de NH4) <0.05 <0.05 0.20 <0.05
Nitrites (mg/l de NO2) <0.02 <0.02 0.05 <0.02
Nitrates Nitrates (mg/l de NO3) 1.20 <1 <1 1.10
Orthophosphates (mg/l de PO4) <0.05 <0.05 0.10 <0.05Phosphore Total (mg/l de P) <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
Chlorophylle a+Phéopigments 15 12 <2 <2
Taux de saturation O2 (%) 98.70 100.30 67.80 81.40
pH 8.24 8.18 7.75 7.91
Particules en suspension MES (mg/l) <2 4 2 <2ColiformesThermotolérants / 100 ml (MS) (n/100ml) 6 500 19 000 5 500 24 000
Enterocoques fécaux / 100 ml (MS) (n/100ml) 200 2 300 1 400 2 900
Conductivité Conductivité µs/cm 533.00 588.00 658.00 658.00
Salinité Salinité en mg/l 0.26 0.28 0.32 0.32
Autres
Matières phosphorées
Effets des proliférations végétales
Fonction Loisirs & Sports Aquatiques
Micro-organismes
Débit en m3/sFonction Potentialités Biologiques
Matières organiques et oxydables
Matières azotées
Date du prélèvement
Heure du prélèvement
Température (°C) de l'air
Pression atmosphérique (hPa)
Cours d'eau L'Auzonnet
Lieu Aval de St Jean de Valeriscles
Bassin versant Céze
Station AUZ 1 / n° 06119940
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
55/127
L’ AUZON A RIVIERES STATION AUZ 2 Renseignement sur le point Code Agence RMC : 06120000 Cours d’eau : L’Auzon Commune : Rivières
Finalité station : Fermeture de bassin versant Lieu de prélèvement :
Rivières en amont de la confluence avec la Cèze
Altitude Approximative 113 m Code INSEE commune:
300215
X : 754 077 m Coordonnées Lambert II : Y : 1 915 621 m
Carte Topographique IGN 1/25000 :
2840 OT
Autres suivis existants :
Aucun
Caractéristiques techniques :
Sur l'Auzon, d’importants prélèvements d’eau sont réalisés pour l’irrigation en particulier dans le secteur de la résurgence « fontaine d’Arlende ». Ce point, qui se situe à la fermeture du bassin versant de l’Auzon, a pour but d’évaluer les apports de l’Auzon sur la Cèze.
Potentialité biologique X Usages répertoriés (SEQ-Eau 2)
Irrigation X
Analyse de base
X
Micro-organismes X Type d’analyse
Pesticides X
Vue sur le pont sur l’Auzon
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
56/127
Année 2003 2006 2009
Classe de qualité Très bonne Bonne Très bonne 1 – Qualité
Hydrobiologique (IBGN)
Note de l’IBGN 18/20 16/20 17/20 L’IBGN est de très bonne qualité avec une note de 17/20. cette note résulte d’une bonne diversité taxonomique (36 taxons) et d’un groupe indicateur identique à celui d’AUZ 1 (présence de Philopotamidae GI 8). On observe une diversité moyenne des habitats car les bryophytes, spermaphytes et les surfaces naturelles comme les roches et les dalles ne sont pas représentés. De plus, un faciès à dominance lentique est observé. Cette diversité moyenne entraîne un indice de Shannon égal à 2.17. Le cours d’eau est peuplé de Gammaridae (62%), d’Hydrobiidae (14%), de Chironomidae (6.18%), de Leuctridae (3.30%) et d’Elmidae (2.89%). Cela se traduit par une équitabilité de 0.42. Les paramètres physico-chimiques indiquent une bonne qualité de l’eau avec l’oxygène dissous comme paramètre déclassant. La robustesse de l’IBGN est de 16/20 due au changement de GI (Leuctridae, GI7). La note IBGN reste assez fiable. La qualité hydrobiologique de l’Auzon en amont de sa confluence avec la Cèze est de très bonne qualité grâce à une bonne diversité et un groupe indicateur égal à 8. Les résultats sont comparables à l’année 2006 avec un gain seulement de 1 point dû à un groupe indicateur de catégorie supérieure (GI 8 en 2009 pour un GI 7 en 2006).
2 – Traitement par altérations SEQ eau 2 : La Fiche SEQ EAU 2 n’est pas disponible puisque trois campagnes sur quatre ont pu être réalisées.
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
57/127
18/03/2009 27/05/2009 26/08/2009 14/10/2009
10:35 10:45 08:45 10:00
15.70 19.20 - 15.00
1015 1016 - 1011
1.11 0.371 ASSEC 0.065
Température Température (°C) 10.80 17.10 12.30
Acidification pH 7.94 7.87 7.70
Particules en suspension MES (mg/l) <2 2 <2
Oxygène dissous (mg/l) 10.23 7.50 8.77
Taux de saturation O2 (%) 94.20 83.20 88.30
DBO5 (mg/l) <3 <3 <3
COD (mg/l) 0.94 1.60 1.30
Ammonium (mg/l de NH4) <0.05 <0.05 <0.05
Ammonium (mg/l de NH4) <0.05 <0.05 <0.05
Nitrites (mg/l de NO2) 0.03 0.02 <0.02
Nitrates Nitrates (mg/l de NO3) 3.20 2.30 <1
Orthophosphates (mg/l de PO4) <0.05 <0.05 <0.05
Phosphore Total (mg/l de P) <0.05 <0.05 <0.05
Chlorophylle a+Phéopigments 4 3 <2
Taux de saturation O2 (%) 94.20 83.20 88.30
pH 7.94 7.87 7.70
Pesticides sur eaux brutes en µg/l AMPA 0.07 0.08 0.08
Particules en suspension MES (mg/l) <2 2 <2
ColiformesThermotolérants / 100 ml (MS) (n/100ml) 160 77 110
Enterocoques fécaux / 100 ml (MS) (n/100ml) <15 <15 160
Micro-organismes ColiformesThermotolérants / 100 ml (MS) (n/100ml) 160 77 ASSEC 110
Conductivité Conductivité µs/cm 458.00 497.00 560.00
Salinité Salinité en mg/l 0.22 0.24 0.27ASSEC
Autres
Fonction irrigation
ASSEC
ASSEC
Matières phosphorées
Effets des proliférations végétales
Fonction Loisirs & Sports Aquatiques
Micro-organismes
Débit en m3/sFonction Potentialités Biologiques
Matières organiques et oxydables
Matières azotées
Date du prélèvement
Heure du prélèvement
Température (°C) de l'air
Pression atmosphérique (hPa)
Cours d'eau L'Auzon
Lieu Rivières en amont de la confluence avec la Cèze
Bassin versant CézeStation AUZ 2 / n° 06120000
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
58/127
LA CLAYSSE A ROCHEGUDE STATION CLA 1 Renseignement sur le point Code Agence RMC : 06120100 Cours d’eau : La Claysse Commune : Rochegude
Finalité station : Impact industrie & Fermeture de bassin versant
Lieu de prélèvement : Lieu dit « La Boudre » en aval d’une porcherie
Altitude Approximative 115 m Code INSEE commune:
300218
X : 756 052 m Coordonnées Lambert II : Y : 1 917 761 m
Carte Topographique IGN 1/25000 :
2840 OT
Autres suivis existants :
Aucun
Caractéristiques techniques :
Ce point se trouve sur la Claysse en aval d’une porcherie qui pose des problèmes bactériologiques. Ce point se situe à la fermeture bassin versant de la Claysse. On note également dans le secteur amont de la Claysse une ancienne mine d'exploitation d'asphalte
Usages répertoriés
(SEQ-Eau 2) Potentialité biologique X
Analyse de base X Type d’analyse
Micro-organismes X
Vue sur le chemin d’accès à la Claysse, au droit de la porcherie à la « Boudre »
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
59/127
Année 2003 2006 2009 Classe de qualité Médiocre Bonne Bonne
1 – Qualité Hydrobiologique
(IBGN) Note de l’IBGN 10/20 13/20 14/20
L’IBGN est de bonne qualité avec une note de 14/20. cette note résulte d’une diversité taxonomique moyenne (26 taxons) et d’un groupe indicateur de niveau 7 (Leptophlebiidae). On observe une diversité très moyenne qui est due à l’absence de bryophytes, spermaphytes immergés et émergents, sédiments fins et surfaces naturelles et d’un faciès d’écoulement à forte dominance lentique. Cela se traduit par un indice de Shannon faible : 1.1. Le cours d’eau est peuplé en majorité de crustacés (82 % de Gammaridae et 5.3 % d’Asellidae) ainsi que des Lumbricidae (8.9%). L’équitabilité est donc faible avec une valeur de 0.21 qui indique bien que les fréquences des espèces sont divergentes, la quasi-totalité des effectifs est concentré sur une espèce (Gammaridae). La robustesse de l’IBGN est de 11/20. On observe une perte de 3 points et un changement de qualité hydrobiologique qui devient passable. La qualité hydrobiologique de la Claysse au niveau de la commune de Rochegude est de bonne qualité grâce à une diversité moyenne et un GI de 7. Les résultats sont comparables à l’année 2006 avec un gain de 1 point grâce à la présence de 3 taxons supplémentaires. On observe une augmentation au fur et à mesure des campagnes avec une note passant de 10 à 14 qui montre une amélioration de la qualité hydrobiologique. Cependant cette amélioration semble très fragile vue la perte de 3 points pour la robustesse.
2 – Traitement par altérations SEQ eau 2 : La Fiche SEQ EAU 2 n’est pas disponible puisque deux campagnes sur quatre ont pu être réalisées.
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
60/127
18/03/2009 27/05/2009 26/08/2009 14/10/2009
11:15 11:20 09:00 11:00
15.70 19.00 - -
1015 1017 - -N.M. 0.143 ASSEC ASSEC
Température Température (°C) 11.00 16.80Acidification pH 8.11 8.04
Particules en suspension MES (mg/l) 2 3Oxygène dissous (mg/l) 12.03 8.87
Taux de saturation O2 (%) 110.20 92.50DBO5 (mg/l) <3 <3COD (mg/l) 0.97 1.70
Ammonium (mg/l de NH4) <0.05 <0.05Ammonium (mg/l de NH4) <0.05 <0.05
Nitrites (mg/l de NO2) 0.04 0.03
Nitrates Nitrates (mg/l de NO3) 4.8 4.8Orthophosphates (mg/l de PO4) <0.05 <0.05
Phosphore Total (mg/l de P) <0.05 0.05Chlorophylle a+Phéopigments 5 5
Taux de saturation O2 (%) 110.20 92.50
pH 8.11 8.04
Particules en suspension MES (mg/l) 2 3ColiformesThermotolérants / 100 ml (MS) (n/100ml) <15 180
Enterocoques fécaux / 100 ml (MS) (n/100ml) <15 94
Conductivité Conductivité µs/cm 360 380
Salinité Salinité en mg/l 12.03 0.18ASSEC ASSEC
Micro-organismes
Autres
Matières phosphorées
Effets des proliférations végétales
Fonction Loisirs & Sports Aquatiques
ASSEC
ASSEC ASSEC
Débit en m3/sFonction Potentialités Biologiques
Matières organiques et oxydables
Matières azotéesASSEC
Date du prélèvement
Heure du prélèvement
Température (°C) de l'air
Pression atmosphérique (hPa)
Cours d'eau La Claysse
Lieu Rochegude au lieu dit « La Boudre » en aval d’une porcherie
Bassin versant CézeStation CLA 1/ n° 06120100
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
61/127
LE ROMEJAC A SAINT PRIVAT DE CHAMPCLOS STATION ROM 1 Renseignement sur le point Code Agence RMC : 0 6120165 Cours d’eau : Le Roméjac Commune : St Privat de Champclos
Finalité station : Impact agriculture Lieu de prélèvement : En aval de Barjac (en amont des pertes)
Altitude Approximative 113 m Code INSEE commune:
300293
X : 759 367 m Coordonnées Lambert II : Y : 1 922 674 m
Carte Topographique IGN 1/25000 :
2940 OT
Autres suivis existants :
Aucun
Caractéristiques techniques :
Ce point se situe sur le Roméjac à l’amont de la confluence avec le Malibaud. Son but est d’évaluer l’impact de l’activité agricole de la plaine de Barjac sur le milieu aquatique.
Potentialité biologique X Usages répertoriés (SEQ-Eau 2)
Irrigation X
Analyse de base
X
Micro-organismes X Type d’analyse
Pesticides X
Vue sur la station sur le Roméjac
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
62/127
Année 2003 2006 2009
Classe de qualité Bonne 1 – Qualité
Hydrobiologique (IBGN)
Note de l’IBGN Non défini 14/20 Non défini
2 – Fiche synthétique de qualité (logiciel SEQ EAU 2 ) : La Fiche SEQ EAU 2 n’est pas disponible puisque une campagne sur quatre a pu être réalisée.
18/03/2009 27/05/2009 26/08/2009 14/10/2009
11:50 12:00 09:10 10:50
16.50 - - -
1015 - - -N.M ASSEC ASSEC ASSEC
Température Température (°C) 12.10Acidification pH 8.18
Particules en suspension MES (mg/l) 2Oxygène dissous (mg/l) 13.04
Taux de saturation O2 (%) 124.10DBO5 (mg/l) <3COD (mg/l) 1.44
Ammonium (mg/l de NH4) <0.05Ammonium (mg/l de NH4) <0.05
Nitrites (mg/l de NO2) 0.03
Nitrates Nitrates (mg/l de NO3) 10.00Orthophosphates (mg/l de PO4) <0.05
Phosphore Total (mg/l de P) <0.05Chlorophylle a+Phéopigments 3
Taux de saturation O2 (%) 124.10
pH 8.18Pesticides sur eaux brutes en
µg/l TERBUTHYLAZINE HYDROXY 0.02
Micro-organismes ColiformesThermotolérants / 100 ml (MS) (n/100ml)78 ASSEC ASSEC ASSEC
Particules en suspension MES (mg/l) 2ColiformesThermotolérants / 100 ml (MS) (n/100ml) 78
Enterocoques fécaux / 100 ml (MS) (n/100ml) <38
Conductivité Conductivité µs/cm 407.00
Salinité Salinité en mg/l 0.20ASSEC ASSEC ASSEC
ASSEC
Fonction Loisirs & Sports Aquatiques
Micro-organismes
Autres
ASSEC ASSEC
Fonction irrigation
ASSEC
Matières phosphorées
Effets des proliférations végétales
Débit en m3/sFonction Potentialités Biologiques
Matières organiques et oxydables
Matières azotées ASSEC ASSEC
Date du prélèvement
Heure du prélèvement
Température (°C) de l'air
Pression atmosphérique (hPa)
Cours d'eau Le Roméjac
LieuSt Privat de Champclos, en aval de Barjac (en amont des
pertes)
Bassin versant CézeStation ROM 1 / n° 06120165
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
63/127
LA CEZE A SAINT AMBROIX STATION CEZE 5 Renseignement sur le point Code Agence RMC : 0 6119000 Cours d’eau : La Cèze Commune : St Ambroix
Finalité station : Impact assainissement Lieu de prélèvement : Au pont St Victor de Malcap en aval de St Ambroix
Altitude Approximative 133 m Code INSEE commune:
300227
X : 750 118 m Coordonnées Lambert II : Y : 1 918 526 m
Carte Topographique IGN 1/25000 :
2840 OT
Autres suivis
existants :
Agence de l'Eau Baignade – D.D.A.S.S. (Code 6571 Le roc tombe et Code 2342 Le moulinet –
Beau rivage)
Caractéristiques techniques :
La STEP de St Ambroix pose des problèmes : la commune effectue des autocontrôles depuis l’année 2000 et un traitement tertiaire est mis en place en été pour palier au mauvais fonctionnement de la station.
Potentialité biologique X Usages répertoriés (SEQ-Eau 2)
Loisirs & sports aquatiques X
Analyse de base
X Type d’analyse
Micro-organismes X
Vue sur la plage en amont du pont de St Victor de Malcap
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
64/127
Année 2003 2006 2009
Classe de qualité Bonne Bonne Bonne 1 – Qualité
Hydrobiologique (IBGN)
Note de l’IBGN 16/20 16/20 14/20 La qualité hydrobiologique de la CEZE 5, en aval de Saint Ambroix est bonne (14/20). Le groupe indicateur imposant la note est le taxon Philopotamidae (GI8) identique aux stations plus en amont CEZE 3 et CEZE 4. Toutefois, la richesse taxonomique est de seulement 23 taxons (6 taxons en moins) qui entraîne un changement de classe de variété. Cette faible variété taxonomique peut être expliquée par l’absence de plusieurs supports : bryophytes, spermaphytes immergés et sédiments fins. Le peuplement est dominé par les Hydropsychidae (47%). Viennent ensuite les Chironomidae et Baetidae (11% chacun) puis les Caenidae (10%) et Leuctridae (6%). L’indice de Shannon est de 2.85, ce qui indique une bonne qualité biologique et l’équitabilité de 0.55 démontre un équilibre moyen du peuplement. La réévaluation de la note conduit à une perte de 1 point liée seulement au niveau de sensibilité bien moindre du groupe indicateur déterminant la nouvelle note (Leuctridae, GI 7). La note peut donc être considérée comme assez fiable. La CEZE 5 présente une bonne qualité hydrobiologique. La qualité physico chimique de l’eau conforte ce résultat puisqu’elle est très bonne. Le niveau de qualité est identique à 2006, la perte de 2 points est essentiellement liée à une diminution majeure du nombre de taxons (8 taxons en moins). Cette fragilité apparente de la note est confirmée par l’évaluation fiable de la robustesse.
2 – Traitement par altérations SEQ eau 2 :
6119000CEZE 5
Matières organiques oxydables 56
paramètres déclassants MOOXTaux de saturation en O2
Oxygène dissousMatières azotées 76
paramètres déclassants matières azotéesAmmonium
NitritesNitrates 81Paramètres déclassants nitratesMatières phosphorées 80paramètres déclassants matières phosphoréesEffets des proliférations végétales 64
Paramètres déclassants EPVTaux de saturation en O2
pHParticules en suspension BParamètres déclassants particules en suspensionTempérature 54Paramètres déclassants température TempératurepH 64Paramètres déclassants pH pH (2)Micro-organismes 10
Paramètres déclassants BactériologieEscherichia coli (2)
Coliformes thermotolérants (2)
CODE AGENCE DES STATIONSNOM DES STATIONS
CLA
SS
ES
ET
IND
ICE
S D
E Q
UA
LIT
E P
AR
ALT
ER
AT
ION
S
PO
UR
L'A
NN
EE
200
9 C
EZ
E
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
65/127
18/03/2009 27/05/2009 26/08/2009 14/10/2009
10:05 09:50 08:00 09:30
16.90 19.20 22.60 14.50
1012 1014 1005 1008N.M. 2.11 0.778 0.571
Température Température (°C) 11.20 19.30 22.60 11.70
Acidification pH 8.86 8.24 7.62 7.99
Particules en suspension MES (mg/l) <2 2 2 <2
Oxygène dissous (mg/l) 13.78 9.90 5.57 10.92
Taux de saturation O2 (%) 125.90 109.90 65.70 101.70DBO5 (mg/l) <3 <3 <3 <3COD (mg/l) 0.56 1.30 0.71 0.79
Ammonium (mg/l de NH4) <0.05 0.06 0.15 0.06Ammonium (mg/l de NH4) <0.05 0.06 0.15 0.06
Nitrites (mg/l de NO2) 0.03 0.02 0.08 0.03
Nitrates Nitrates (mg/l de NO3) <1 1.20 1.10 1.60
Orthophosphates (mg/l de PO4) <0.05 <0.05 <0.05 <0.05Phosphore Total (mg/l de P) <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
Chlorophylle a+Phéopigments 10.00 5.00 <3 <3
Taux de saturation O2 (%) 125.90 109.90 65.70 101.70
pH 8.86 8.24 7.62 7.99
Particules en suspension MES (mg/l) <2 2 2 <2
ColiformesThermotolérants / 100 ml (MS) (n/100ml) 600 1 300 2 800 2 100
Enterocoques fécaux / 100 ml (MS) (n/100ml) 78 77 120 61
Conductivité Conductivité µs/cm 154.00 257.00 370.00 395.00
Salinité Salinité en mg/l 0.07 0.12 0.18 0.19
Fonction Loisirs & Sports Aquatiques
Micro-organismes
Autres
Matières phosphorées
Effets des proliférations végétales
Débit en m3/sFonction Potentialités Biologiques
Matières organiques et oxydables
Matières azotées
Date du prélèvement
Heure du prélèvement
Température (°C) de l'air
Pression atmosphérique (hPa)
Cours d'eau La Cèze
Lieu Au pont St Victor de Malcap en aval de St Ambroix
Bassin versant CézeStation CEZE 5 / n° 06119000
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
66/127
LA CEZE A THARAUX STATION CEZE 6 Renseignement sur le point Code Agence RMC : 06120150 Cours d’eau : La Cèze Commune : Tharaux
Finalité station : Référence amont gorges de la Cèze Lieu de prélèvement :
En aval de Rochegude au pont de Tharaux
Altitude Approximative 121 m Code INSEE commune:
300327
X : 757 120 m Coordonnées Lambert II : Y : 1 918 015 m
Carte Topographique IGN 1/25000 :
2840 OT
Autres suivis
existants :
Baignade – D.D.A.S.S. (Code 2347 Les Tullières Tharaux)
Caractéristiques techniques :
Ce point permet de tester l’impact de la commune de Rochegude sur le milieu mais il est aussi un point de référence pour l’entrée des gorges.
Potentialité biologique X Usages répertoriés
(SEQ-Eau 2) Loisirs & sports aquatiques X
Analyse de base X Type d’analyse
Micro-organismes X
Vue sur le chemin d’accès à la Cèze
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
67/127
Année 2003 2006 2009
Classe de qualité Bonne Bonne 1 – Qualité
Hydrobiologique (IBGN) Note de l’IBGN 15/20 Non défini 15/20
La qualité hydrobiologique de CEZE 6, en aval de Rochegude au pont de Tharaux, est bonne (15/20). Le groupe indicateur imposant la note est le taxon Philopotamidae (GI 8) identique aux stations plus en amont CEZE 4 et CEZE 5. Toutefois la richesse taxonomique est de seulement 25 taxons (2 taxons de plus que CEZE 5). Cette variété taxonomique moyenne peut être expliquée par l’absence de plusieurs supports : bryophytes, spermaphytes immergés et émergents et sédiments fins. Le peuplement est dominé par les Hydropsychidae (48%). Viennent ensuite les Elmidae (9%), les Philopotamidae (8%), les Gammaridae (6%) et Baetidae (5%). Le reste des taxons sont inférieurs à 5%. L’indice de Shannon est de 2.8, ce qui indique une bonne qualité biologique et l’équitabilité de 0.5 démontre un équilibre moyen du peuplement. La réévaluation de la note conduit à une perte de 2 points liée à la diminution du GI (Leuctridae, GI 7) et de la classe de variété. La note peut donc être considérée comme assez fiable. CEZE 6 présente une bonne qualité hydrobiologique. La qualité physico-chimique de l’eau est en adéquation avec ce résultat puisqu’elle est très bonne. Le niveau de qualité est identique à 2003 (le cours d’eau était en assec en 2006)
2 – Traitement par altérations SEQ eau 2 :
6120150CEZE 6
Matières organiques oxydables 80paramètres déclassants MOOXMatières azotées 81paramètres déclassants matières azotéesNitrates 80Paramètres déclassants nitratesMatières phosphorées 80paramètres déclassants matières phosphoréesEffets des proliférations végétales 75
Paramètres déclassants EPVTaux de saturation en O2 (2)
pH (2)Particules en suspension 80Paramètres déclassants particules en suspensionTempérature 51Paramètres déclassants température TempératurepH 73Paramètres déclassants pH pH (2)Micro-organismes 28Paramètres déclassants Bactériologie Streptocoques fécaux
CODE AGENCE DES STATIONSNOM DES STATIONS
CLA
SS
ES
ET
IND
ICE
S D
E Q
UA
LIT
E P
AR
A
LTE
RA
TIO
NS
PO
UR
L'A
NN
EE
200
9 C
EZ
E
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
68/127
18/03/2009 27/05/2009 26/08/2009 14/10/2009
12:50 12:50 09:20 11:15
21.00 19.60 22.70 15.20
1016 1018 1009 10123.000 2.150 0.147 0.168
Température Température (°C) 11.90 19.80 23.05 11.80
Acidification pH 8.49 8.31 8.09 8.14
Particules en suspension MES (mg/l) <2 <2 2 <2
Oxygène dissous (mg/l) 12.30 10.20 8.94 10.75
Taux de saturation O2 (%) 115.10 112.60 105.90 100.30
DBO5 (mg/l) <3 <3 <3 <3
COD (mg/l) 0.69 1.30 0.87 0.93
Ammonium (mg/l de NH4) <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
Ammonium (mg/l de NH4) <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
Nitrites (mg/l de NO2) <0.02 <0.02 <0.02 <0.02
Nitrates Nitrates (mg/l de NO3) 1.80 <0.05 <1 1.30
Orthophosphates (mg/l de PO4) <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
Phosphore Total (mg/l de P) <0.05 1.90 <0.05 <0.05
Chlorophylle a+Phéopigments 8 4 2 <2
Taux de saturation O2 (%) 115.10 112.60 105.90 100.30
pH 8.49 8.31 8.09 8.14
Particules en suspension MES (mg/l) <2 <2 2 <2ColiformesThermotolérants / 100 ml (MS)
(n/100ml) 300 <15 7746
Enterocoques fécaux / 100 ml (MS) (n/100ml)29 <15 340
61
Conductivité Conductivité µs/cm 226.00 305.00 358.00 407.00
Salinité Salinité en mg/l 0.11 0.14 0.17 0.20
Fonction Loisirs & Sports Aquatiques
Micro-organismes
Autres
Matières phosphorées
Effets des proliférations végétales
Débit en m3/sFonction Potentialités Biologiques
Matières organiques et oxydables
Matières azotées
Date du prélèvement
Heure du prélèvement
Température (°C) de l'air
Pression atmosphérique (hPa)
Cours d'eau La Cèze
Lieu En aval de Rochegude au pont de Tharaux
Bassin versant CézeStation CEZE 6 / n° 06120150
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
69/127
LA CEZE A MEJANNES LE CLAP STATION CEZE 7
Renseignement sur le point Code Agence RMC : 06120300 Cours d’eau : La Cèze Commune : Méjannes Le Clap
Finalité station : Impact assainissement en période estivale Lieu de prélèvement :
Méjannes le Clap - Lieu dit « la Terris »
Altitude Approximative 96 m Code INSEE commune:
300164
X : 764 274 Coordonnées Lambert II : Y : 1 920 009
Carte Topographique IGN 1/25000 :
2940 OT
Autres suivis
existants :
Baignade – D.D.A.S.S. (Code 674 Montclus et code 2335 à Méjannes le Clap)
Suivi bactériologique des Campings des gorges en période estivale.
Caractéristiques techniques :
C’est une zone touristique dans laquelle se sont implantés des campings privés. En aval de ces campings, on trouve de nombreux points de baignade. Il existe des problèmes de surcharge de population l’été et on voit apparaître des problèmes d’assainissement.
Potentialité biologique X Usages répertoriés (SEQ-Eau 2)
Loisirs & sports aquatiques X
Analyse de base X Type d’analyse
Micro-organismes X
Photo de la station : Vue sur la plage de la « Terris »
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
70/127
Année 2003 2006 2009
Classe de qualité Bonne Bonne Bonne 1 – Qualité
Hydrobiologique (IBGN)
Note de l’IBGN 17/20 15/20 15/20 La qualité hydrobiologique de la CEZE 7 est bonne (15/20). Le groupe indicateur imposant la note ets le taxon Philopotamidae (GI 8) identique aux stations plus en amont. Toutefois, la richesse taxonomique est moyenne avec seulement 28 taxons. Cette variété taxonomique moyenne peut être expliquée par l’absence de plusieurs supports : spermaphytes émergents et sédiments fins. Le peuplement est dominé par les Hydropsychidae (35%). Viennent ensuite les Simuliidae (17%), les Philopotamidae (10%), les Gammaridae (9%), les Leuctridae (7.4%) et Baetidae (6.8%). Le reste des taxons a une abondance inférieure à 5%. L’indice de Shannon est de 3.1 ce qui indique une bonne qualité biologique et l’équitabilité de 0.5 démontre un équilibre moyen du peuplement. La réévaluation de la note conduit à une perte de 1 point liée à la diminution du GI (Leuctridae, GI 7). La note peut donc être considérée comme assez fiable. CEZE 7 présente une bonne qualité hydrobiologique. La qualité physico-chimique de l’eau est en adéquation avec ce résultat puisqu’elle est très bonne. Le niveau de qualité est identique à 2003 et 2006 ce qui signifie que le cours d’eau est stable hydrobiologiquement et sans perturbation.
2 – Traitement par altérations SEQ eau 2 :
6120300CEZE 7
Matières organiques oxydables 80paramètres déclassants MOOXMatières azotées 81paramètres déclassants matières azotéesNitrates 79Paramètres déclassants nitrates NitratesMatières phosphorées 80paramètres déclassants matières phosphoréesEffets des proliférations végétales 70
Paramètres déclassants EPVTaux de saturation en O2 (2)
pH (2)Particules en suspension 80Paramètres déclassants particules en suspensionTempérature 45Paramètres déclassants température Température (2)pH 78Paramètres déclassants pH pH (2)Micro-organismes 59
Paramètres déclassants BactériologieEscherichia coli
Coliformes thermotolérants
CODE AGENCE DES STATIONSNOM DES STATIONS
CLA
SS
ES
ET
IND
ICE
S D
E Q
UA
LIT
E P
AR
A
LTE
RA
TIO
NS
PO
UR
L'A
NN
EE
200
9 C
EZ
E
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
71/127
18/03/2009 27/05/2009 26/08/2009 14/10/2009
13:25 14:00 10:10 11:55
22.00 24.10 23.40 17.20
1017 1018 1010 1012N.M N.M N.M N.M.
Température Température (°C) 15.90 21.90 23.50 13.20
Acidification pH 8.28 8.24 7.94 8.16
Particules en suspension MES (mg/l) <2 <2 <2 <2
Oxygène dissous (mg/l) 11.83 10.40 8.95 11.25Taux de saturation O2 (%) 120.20 120.80 106.40 108.00
DBO5 (mg/l) <3 <3 <3 <3COD (mg/l) 0.64 1.40 0.76 0.94
Ammonium (mg/l de NH4) <0.05 <0.05 0.06 <0.05Ammonium (mg/l de NH4) <0.05 <0.05 0.06 <0.05
Nitrites (mg/l de NO2) <0.02 <0.02 <0.02 <0.02
Nitrates Nitrates (mg/l de NO3) 2.10 1.70 1.00 1.10
Orthophosphates (mg/l de PO4) <0.05 <0.05 <0.05 <0.05Phosphore Total (mg/l de P) <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
Chlorophylle a+Phéopigments 6 4 5 <2Taux de saturation O2 (%) 120.20 120.80 106.40 108.00
pH 8.28 8.24 7.94 8.16
Particules en suspension MES (mg/l) <2 <2 <2 <2ColiformesThermotolérants / 100 ml (MS) (n/100ml) <15 61 78 110
Enterocoques fécaux / 100 ml (MS) (n/100ml) <15 15 <38 30
Conductivité Conductivité µs/cm 239.00 310.00 358.00 394.00
Salinité Salinité en mg/l 0.11 0.15 0.17 0.19
Fonction Loisirs & Sports Aquatiques
Micro-organismes
Autres
Matières phosphorées
Effets des proliférations végétales
Débit en m3/sFonction Potentialités Biologiques
Matières organiques et oxydables
Matières azotées
Date du prélèvement
Heure du prélèvement
Température (°C) de l'air
Pression atmosphérique (hPa)
Cours d'eau La Cèze
Lieu Méjannes le Clap - Lieu dit « la Terris »
Bassin versant CézeStation CEZE 7 / n° 06120300
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
72/127
Synthèse des résultats de la Moyenne Cèze Stations situées sur l’Auzon et l’Auzonnet
Potentialité biologique
6119940 6120000AUZ 1 AUZ 2
LES MACROPOLLUANTSMatières organiques oxydables 57 nq
Matières azotées 75 nqNitrates 82 nq
Matières phosphorées 80 nqEffets des proliférations végétales 78 nq
Particules en suspension 97 nqTempérature 57 nq
pH 79 nqIndice et qualité macropolluant 57 nq
LES MICROPOLLUANTS MINERAUX
Micropolluants minéraux sur eaux brutes (métaux lourds)
Indice et qualité micropolluants minéraux sur eaux brutes (métaux
lourds)LES MICROPOLLUANTS
SYNTHETIQUESPesticides nq
Hydrocarbures aromatiques polycycliques
Micropolluants organiques autres sur eaux brutes
nq
Micropolluants synthétiques nq
CODE AGENCE DES STATIONSNOM DES STATIONS
CLA
SSES E
T IN
DIC
ES D
'APTIT
UD
E A
LA
BIO
LOG
IE P
OU
R L
'AN
NEE 2
009
/ CEZE
Sur la station de l’Auzonnet la potentialité biologique s’affiche moyenne. � Le paramètre le plus déclassant pour les macropolluants est la température de l’eau au mois
d’aout � L’oxygène dissous et le taux de saturation sont élevés.
On observe des débits très faible ce qui permet à la température d’augmenter. On observe des teneurs en oxygène dissous et plus particulièrement des pourcentages de saturation élevés sur les deux premières campagnes et nettement moins élevées sur les deux dernières. On constate une végétation aquatique assez importante en début d’année. Plus en aval sur l’Auzonnet (AUZ 2 : 3 campagnes et un assec en aout) la potentialité biologique de l’eau présente une meilleure qualité d’eau. Usage loisirs et sports aquatiques
6119940 6120000AUZ 1 AUZ 2
Micro-organismes 0 nq
Paramètres déclassants BactériologieEscherichia coli (4)
Streptocoques fécaux (3) Coliformes thermotolérants (4)
CODE AGENCE DES STATIONSNOM DES STATIONS
bact
erio
logi
e 20
09
Sur ce secteur la bactériologie est affichée inapte pour la baignade au regard du SEQ. � Sur la station de l’Auzonnet la bactériologie est très mauvaise sur les 4 campagnes. � Pour l’Auzon (trois campagnes sur 4 ont pu être réalisées), les campagnes de mars et octobre
sont correctes malgré leur teneur en coliformes thermotolérants.
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
73/127
Station située sur la Claysse Potentialité biologique
La fiche SEQ eau 2 n’est pas disponible au vu des deux assecs constatés en aout et octobre. Malgré tout on peut dire que le taux de saturation et le pH légèrement élevés couplés à la présence de nitrate laisse supposer une eutrophisation.
Usage loisirs et sports aquatiques
6120100CLA 1
Micro-organismes 58
Paramètres déclassants BactériologieEscherichia coli
Coliformes thermotolérants
CODE AGENCE DES STATIONSNOM DES STATIONS
bact
erio
logi
e 20
09
Au vu des deux assecs constatés en aout et octobre et de la fiche SEQ EAU 2 on constate la présence de coliformes thermotolérants et d’Eschérichia coli lors de la seconde campagne de mai.
Station située sur le Roméjac Potentialité biologique
La fiche SEQ eau 2 n’est pas disponible, seule la campagne de mars a pu être réalisée. Outre le problème de la ressource on constate une forte présence de nitrates couplée à un pH et un taux de saturation élevés Les teneurs relevées en nitrates sont certainement liés à l’activité humaine et pourraient provenir de rejet d’eaux usées domestiques ou du lessivage des engrais, de l’azote reminéralisé dans les zones de culture (secteur agricole sur la plaine de Barjac). Usage irrigation Sur la plaine de Barjac l’activité agricole est fortement représentée. Les résultats obtenus sur une campagne sur la station du Roméjac classe le cours d’eau en très bonne qualité pour l’usage irrigation. Usage loisirs et sports aquatiques
6120165ROM 1
Micro-organismes 66
Paramètres déclassants BactériologieEscherichia coli
Streptocoques fécaux Coliformes thermotolérants
CODE AGENCE DES STATIONSNOM DES STATIONS
bact
erio
logi
e 20
09
Les résultats obtenus sur cette unique campagne et bien que l’usage baignade ne soit pas représenté montrent une qualité bonne.
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
74/127
Stations situées sur la Cèze Potentialité biologique
6119000 6120150 6120300CEZE 5 CEZE 6 CEZE 7
LES MACROPOLLUANTSMatières organiques oxydables 56 80 80
Matières azotées 76 81 81Nitrates 81 80 79
Matières phosphorées 80 80 80Effets des proliférations végétales 64 75 70
Particules en suspension 98 98 98Température 54 51 45
pH 64 73 78Indice et qualité macropolluant 56 73 49
LES MICROPOLLUANTS MINERAUXMicropolluants minéraux sur eaux brutes (métaux lourds)
Indice et qualité micropolluants minéraux sur eaux brutes (métaux lourds)
LES MICROPOLLUANTS SYNTHETIQUESPesticides
Hydrocarbures aromatiques polycycliquesMicropolluants organiques autres sur eaux brutes
Micropolluants synthétiques
CODE AGENCE DES STATIONSNOM DES STATIONS
CLA
SS
ES
ET
IND
ICE
S D
'AP
TIT
UD
E A
LA
BIO
LOG
IE P
OU
R L
'AN
NE
E 2
009
/ CE
ZE
On notera sur le secteur médian de la Cèze une qualité qui varie de la classe moyenne à bonne.
� Les deux dernières campagnes marquent un étiage sévère dans cette zone avec une élévation des températures.
� Les taux de saturation en oxygène et les pH sont élevés (exception faite de la troisième campagne en CEZE 5 ou il est très faible), signe potentiel d’eutrophisation.
� On notera une teneur en phosphore total très déclassante en mai sur Cèze 6. � Les matières azotées et les nitrates sont faibles mais on constate leur présence sur Cèze 5 en
aout et sur Cèze 7 en mars. Les paramètres les plus déclassants restent la température et le taux en oxygène trop élevé. Les matières azotées et phosphore peuvent provenir des rejets domestiques et/ ou stations d’épurations (Saint Ambroix notamment). Usage loisirs et sports aquatiques
6119000 6120150 6120300CEZE 5 CEZE 6 CEZE 7
Micro-organismes 10 28 59
Paramètres déclassants BactériologieEscherichia coli (2)
Coliformes thermotolérants (2)Streptocoques fécaux
Escherichia coli Coliformes thermotolérants
CODE AGENCE DES STATIONSNOM DES STATIONS
bact
erio
logi
e 20
09
Cet usage est très représenté sur cette partie de la Cèze malgré un classement annuel selon le SEQ eau 2 qui varie d’inapte à moyen. Si on observe cet usage sur les périodes de mai et aout la qualité reste bonne sauf sur Cèze 5, station située à l’aval de la station d’épuration de Saint Ambroix.
� La DDASS, structure publique compétente en matière de qualité d’eau de baignade à publié les classements de qualité suivants (disponible sur le site http://baignades.sante.gouv.fr)
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
75/127
Sites DDASS Période 2009
Les Thuillères à Tharaux point n° 2347 (Cèze 6)
Le Roc tombe à St Ambroix point n° 6571 (Cèze 5)
Le Moulinet beau rivage à St Ambroix n° 2342 (Cèze 5)
La baignade de Montclus à Montclus point n° 2357 (Cèze 7)
La Terris à Méjannes le Clap point n°2335 (Cèze 7)
29/05 au 30/06 BON MOYEN MOYEN BON BON 01/07 au 15/07 MOYEN MOYEN BON BON BON 16/07 au 31/07 BON BON BON MOYEN BON (15/07)
BON (28/07) 01/08 au 15/08 _ BON (4/08)
MOYEN (12/08)
BON MOYEN BON
16/08 au 31/08 MOYEN (19/08) BON (24/08)
BON (19/08) BON (24/08) MOYEN (28/08)
BON MOYEN MOYEN
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
76/127
- 3.3 – La Basse Cèze ___________________________________
L’Aiguillon:
Station AIG 1– L'Aiguillon à Verfeuil Page 76
La Cèze
Station CEZE 8 - La Cèze à St André de Roquepertuis Page 79
Station CEZE 9 - La Cèze à Goudargues Page 82
Station CEZE 10 - La Cèze à St Gervais Page 85
Station CEZE 11 - La Cèze à Chusclan Page 89
La Tave
Station TAVE 1 - La Tave à Laudun Page 92
Synthèse des résultats Page 94
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
77/127
L’A IGUILLON A VERFEUIL STATION AIG 1
Renseignement sur le point Code Agence RMC : 06120550 Cours d’eau : L’Aiguillon Commune : Verfeuil
Finalité station : Impact viticulture & Fermeture de bassin versant
Lieu de prélèvement : Pont RD 23, en, amont de la confluence avec la Cèze
Altitude Approximative 60 m Code INSEE commune:
300343
X :771 602 m Coordonnées Lambert II : Y :1 912 412 m
Carte Topographique IGN 1/25000 :
2940 OT
Autres suivis existants :
Aucun
Caractéristiques techniques :
Ce point, qui se situe à la fermeture du bassin versant de l'Aiguillon a pour but d’évaluer les apports de ce cours d'eau sur la Cèze. L’impact de l'activité agricole est fort puisque la Tave traverse un secteur viticole.
Potentialité biologique X Usages répertoriés (SEQ-Eau 2)
Irrigation X
Analyse de base X
Micro-organismes X Type d’analyse
Pesticides X
Photo de la station : Vue sur le pont de l’Aiguillon – RD 23
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
78/127
Année 2003 2006 2009 Classe de qualité Bonne Très Bonne Très bonne
1 – Qualité Hydrobiologique
(IBGN) Note de l’IBGN 18/20 18/20 17/20
L’IBGN est de très bonne qualité avec une note de 17/20. cette note résulte d’une bonne diversité taxonomique (37 taxons) et d’un groupe indicateur de niveau 7 (Leuctridae). On observe une diversité satisfaisante en termes d’habitats : absence des bryophytes et spermaphytes immergés malgré un faciès d’écoulement à dominance lentique. Ces faibles changements de vitesse de courant se traduisent par une faible valeur d’indice de Shannon (1.3). Le cours d’eau est peuplé en majorité de Gammaridae (77%), de Chironomidae (8.8%) et de Baetidae (5%). La présence de ces 3 familles majoritaires traduisent un équilibre faible (indice d’équitabilité proche de 0 : 0.3). En effet, les fréquences des espèces sont divergentes, la quasi-totalité des effectifs est concentrée sur une espèce (Gammaridae). On n’observe pas de perturbations physico-chimiques. La réévaluation de la note conduit à une perte de 1 point liée au changement de classe de variété seulement. La note peut donc être considérée comme fiable. La qualité hydrobiologique de ‘Aiguillon en amont de la confluence avec la Cèze est de très bonne qualité grâce à une bonne diversité et un GI égal à 7. La note de robustesse indique une fiabilité de cette qualité. Les résultats sont comparables à l’année 2006 avec une perte de seulement 1 point due à une diminution de 6 taxons.
2 – Fiche synthétique de qualité (logiciel SEQ EAU 2) : 6120550AIG 1
Matières organiques oxydables 58paramètres déclassants MOOX Taux de saturation en O2Matières azotées 79paramètres déclassants matières azotées NitritesNitrates 62Paramètres déclassants nitrates Nitrates (4)Matières phosphorées 80paramètres déclassants matières phosphoréesEffets des proliférations végétales 83Paramètres déclassants EPVParticules en suspension 52Paramètres déclassants particules en suspension Matières en suspensionTempérature 99Paramètres déclassants températurepH 99Paramètres déclassants pHMicro-organismes 4Paramètres déclassants Bactériologie Streptocoques fécauxPesticides sur eaux brutes 0Paramètres déclassants pesticides eaux brutes Pesticides (somme) (3)Micropolluants organiques autres 55Paramètres déclassants micropolluants organiques autres Hexachlorobenzène (4)Micropolluants organiques autres sur eaux brutes 55Paramètres déclassants micropolluants organiques autres sur eaux brutes Hexachlorobenzène (4)
CODE AGENCE DES STATIONSNOM DES STATIONS
CLA
SS
ES
ET
IND
ICE
S D
E Q
UA
LIT
E P
AR
ALT
ER
AT
ION
S P
OU
R
L'A
NN
EE
200
9 C
EZ
E
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
79/127
19/03/2009 28/05/2009 27/08/2009 15/10/2009
08:00 11:50 08:00 08:10
9.20 25.00 20.40 10.40
1015 1003 1014 1009
0.107 0.039 0.005 0.013
Température Température (°C) 8.80 14.70 18.60 11.00
Acidification pH 7.66 7.53 7.25 7.34
Particules en suspension MES (mg/l) <2 2 30 <2
Oxygène dissous (mg/l) 9.97 8.40 7.10 7.48Taux de saturation O2 (%) 86.20 82.90 73.30 68.20
DBO5 (mg/l) <3 <3 <3 <3
COD (mg/l) 1.90 1.60 1.40 1.10Ammonium (mg/l de NH4) <0.05 <0.05 0.05 <0.05
Ammonium (mg/l de NH4) <0.05 <0.05 0.05 <0.05
Nitrites (mg/l de NO2) 0.04 <0.02 <0.02 <0.02
Nitrates Nitrates (mg/l de NO3) 9.10 5.30 4.70 5.00
Orthophosphates (mg/l de PO4) <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
Phosphore Total (mg/l de P) <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
Chlorophylle a+Phéopigments <2 <2 4 <2
Taux de saturation O2 (%) 86.20 82.90 73.30 68.20
pH 7.66 7.53 7.25 7.34TERBUTHYLAZINE HYDROXY 0.01 0.02 0.02 0.03
ATRAZINE DEISOPROPYL 0.02 0.01AZOXYSTROBINE 0.01
CHLORPROPHAME 1.00DIMETOMORPHE 0.02
TERBUTHYLAZINE DESETHYL 0.03 0.03
SIMAZINE 0.02
Micro-organismes ColiformesThermotolérants / 100 ml (MS) (n/100ml) <15 330 1200 310
Particules en suspension MES (mg/l) <2 2 30 <2
ColiformesThermotolérants / 100 ml (MS) (n/100ml) <15 330 1200 310Enterocoques fécaux / 100 ml (MS) (n/100ml) <15 94 700 61
Conductivité Conductivité µs/cm 510.00 518.00 559.00 547.00
Salinité Salinité en mg/l 0.25 0.25 0.20 0.27
Fonction Loisirs & Sports Aquatiques
Micro-organismes
Autres
Matières phosphorées
Effets des proliférations végétales
Pesticides sur eaux brutes en µg/l
Fonction irrigation
Débit en m3/sFonction Potentialités Biologiques
Matières organiques et oxydables
Matières azotées
Date du prélèvement
Heure du prélèvement
Température (°C) de l'air
Pression atmosphérique (hPa)
Cours d'eau L' Aiguillon
LieuVerfeuil au pont RD 23, en, amont de la confluence avec la
Cèze
Bassin versant Céze
Station AIG 1 / n° 06120550
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
80/127
LA CEZE A SAINT ANDRE DE ROQUEPERTUIS STATION CEZE 8
Renseignement sur le point Code Agence RMC : 06120400
Cours d’eau : La Cèze Commune : St André de Roquepertuis
Finalité station : Référence amont secteur viticole AEP
Lieu de prélèvement : Au pont de St André de Roquepertuis
Altitude Approximative 71 m Code INSEE commune:
300230
X : 768 827 Coordonnées Lambert II : Y : 1 918 571
Carte Topographique IGN 1/25000 :
2940 OT
Autres suivis existants :
Baignade – D.D.A.S.S. (Code 2362 Pont de St André)
Caractéristiques techniques :
Ce point se situe en aval des gorges. Il est soumis à une forte fréquentation estivale et les activités aquatiques sont multiples. Ce point se trouve à l’entrée de la zone viticole des « Côtes du Rhône » et en amont du captage AEP de St André de Roquepertuis.
Potentialité biologique X
Loisirs & sports aquatiques X Usages répertoriés
(SEQ-Eau 2)
Production d’eau potable X
Analyse de base X
Micro-organismes X Type d’analyse
Pesticides X
Photo de la station : Pont de St André
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
81/127
Année 2003 2006 2009 Classe de qualité Bonne Passable
1 – Qualité Hydrobiologique
(IBGN) Note de l’IBGN Non défini 15/20 9/20
La note IBGN de CEZE 8 est de 9/20 soit de qualité hydrobiologique passable. La valeur de l’IBGN résulte d’un niveau de sensibilité peu élevé de la macrofaune présente, notamment du groupe indicateur (Hydropsychidae, GI3) et d’une faible diversité (21 taxons identifiés). Deux familles indicatrices sont toutefois présentes (Leptoceridae et Polycentropodidae) mais de façon non significative (inférieur à 3 individus). 16 Taxons sont absents par rapport à 2006. Cette faible diversité est la conséquence de la diversité moyenne des habitats : bryophytes, spermaphytes émergents et vases ne sont pas représentés. Les Gammaridae représentent à eux seuls 67% de l’ensemble des individus. Viennent ensuite les Baetidae (12%), les Chironomidae (6.7%), les Lumbricidae (3.6%) et les Hydropsychidae (2.5%). Les autres groupes sont présents dans des proportions moindres, généralement inférieures à 1%. L’indice de Shannon de 1.88 indique une diversité très moyenne et l’équitabilité de 0.36 montre un équilibre moyen du peuplement. On n’observe pas de perturbations physico-chimiques. La réévaluation de la note montre une baisse de 2 points. Cette évaluation résulte des changements de niveau de polluosensibilité du groupe indicateur qui détermine la note réévaluée (Baetidae, GI 2) et de la classe de qualité. La qualité hydrobiologique de l’eau passe de passable à médiocre. CEZE 8, au niveau de Saint André de Roquepertuis, présente une qualité hydrobiologique passable. Le niveau de qualité est inférieur à 2006, la perte de 6 points est essentiellement liée à une diminution majeure du nombre de taxons (16 taxons en moins : 3 trichoptères, 1 éphéméroptère, 2 coléoptères, 1 odonate, 1 hétéroptère, 1 plécoptère, 4 mollusques, 1 ver : Hydracarien et Némathelminthe). Ce point est à surveiller en priorité. Afin de confirmer cette note, un deuxième prélèvement pourrait être réalisé ce qui permettrait ce qui permettait de connaître plus précisément les causes de cette diminution en termes d’hydrobiologie. On observe cependant une différence significative entre la qualité hydrobiologique et la très bonne qualité physico-chimique.
2 – Fiche synthétique de qualité (logiciel SEQ EAU 2) :
6120400CEZE 8
Matières organiques oxydables 80paramètres déclassants MOOXMatières azotées 71
paramètres déclassants matières azotéesAmmonium
NitritesNitrates 79Paramètres déclassants nitrates Nitrates (4)Matières phosphorées 80paramètres déclassants matières phosphoréesEffets des proliférations végétales 73
Paramètres déclassants EPVTaux de saturation en O2
pHParticules en suspension 38Paramètres déclassants particules en suspension Matières en suspensionTempérature 78Paramètres déclassants température TempératurepH 81Paramètres déclassants pHMicro-organismes 59
Paramètres déclassants BactériologieEscherichia coli
Coliformes thermotolérantsPesticides sur eaux brutes 1Paramètres déclassants pesticides eaux brutes Pesticides (somme) (4)Micropolluants organiques autres 55Paramètres déclassants micropolluants organiques autres Hexachlorobenzène (4)Micropolluants organiques autres sur eaux brutes 55Paramètres déclassants micropolluants organiques autres sur eaux brutes Hexachlorobenzène (4)
CODE AGENCE DES STATIONSNOM DES STATIONS
CLA
SS
ES
ET
IND
ICE
S D
E Q
UA
LIT
E P
AR
ALT
ER
AT
ION
S P
OU
R
L'A
NN
EE
20
09 C
EZ
E
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
82/127
19/03/2009 28/05/2009 27/08/2009 15/10/2009
08:45 10:50 09:00 09:05
9.90 22.00 21.00 10.70
1010 1020 1004 10127.00 2.00 N.M. N.M.
Température Température (°C) 9.40 19.40 21.00 9.10
Acidification pH 7.92 8.18 7.76 7.85
Particules en suspension MES (mg/l) 39 <2 1 <2
Oxygène dissous (mg/l) 11.27 11.00 8.60 10.55Taux de saturation O2 (%) 99.00 119.80 97.80 91.90
DBO5 (mg/l) <3 <3 <3 <3
COD (mg/l) 1.30 1.60 2.10 0.67Ammonium (mg/l de NH4) <0.05 <0.05 0.28 <0.05
Ammonium (mg/l de NH4) <0.05 <0.05 0.28 <0.05
Nitrites (mg/l de NO2) <0.02 <0.02 0.08 <0.02
Nitrates Nitrates (mg/l de NO3) 2.30 2.40 2.20 2.10
Orthophosphates (mg/l de PO4) <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
Phosphore Total (mg/l de P) <0.05 <0.05 <0.05 <0.05Chlorophylle a+Phéopigments <2 <2 <2 <2
Taux de saturation O2 (%) 99.00 119.80 97.80 91.90
pH 7.92 8.18 7.76 7.85DIQUAT 0.050 0.050
GLYPHOSATE 0.050 0.050 0.050 0.050MANCOZEBE 2.000 2.000 2.000 2.000
MANEBE 2.000 2.000 2.000
METAM SODIUM 2.000 2.000 2.000
METALDEHYDE 0.500 0.500 0.500THIRAME 2.000 2.000 2.000ZIRAME 2.000 2.000 2.000
Acidification pH 7.92 8.18 7.76 7.85
Particules en suspension MES (mg/l) 39 <2 1 <2
Oxygène dissous (mg/l) 11.27 11.00 8.60 10.55COD (mg/l) 1.30 1.60 2.10 0.67
DBO5 (mg/l) <3 <3 <3 <3
Ammonium (mg/l de NH4) <0.05 <0.05 0.28 <0.05Chlorophylle a+Phéopigments <2 <2 <2 <2
Taux de saturation O2 (%) 99.00 119.80 97.80 91.90
pH 7.92 8.18 7.76 7.85
Nitrates Nitrates (mg/l de NO3) 2.30 2.40 2.20 2.10
Minéralisation Conductivité (µS/cm) 270.00 321.00 348.00 358.00
ColiformesThermotolérants / 100 ml (MS) (n/100ml) <15 15 120 61Enterocoques fécaux / 100 ml (MS) (n/100ml) <15 <15 38 <15
DIQUAT 0.050 0.050GLYPHOSATE 0.050 0.050 0.050 0.050MANCOZEBE 2.000 2.000 2.000 2.000
MANEBE 2.000 2.000 2.000
METAM SODIUM 2.000 2.000 2.000
METALDEHYDE 0.500 0.500 0.500THIRAME 2.000 2.000 2.000ZIRAME 2.000 2.000 2.000
Particules en suspension MES (mg/l) 39 <2 1 <2ColiformesThermotolérants / 100 ml (MS) (n/100ml) <15 15 120 61
Enterocoques fécaux / 100 ml (MS) (n/100ml) <15 <15 38 <15
Salinité Salinité en mg/l 0.13 0.15 0.17 0.17
Pesticides sur eaux brutes en µg/l
Pesticides sur eaux brutes en µg/l
Bassin versant CézeStation CEZE 8 / n° 06120400
Cours d'eau La Cèze
Lieu Au pont de St André de Roquepertuis
Date du prélèvement
Heure du prélèvement
Température (°C) de l'air
Pression atmosphérique (hPa)
Effet des proliférations végétales
Micro-organismes
Débit en m3/s (données S.P.C.)Fonction Potentialités Biologiques
Matières organiques et oxydables
Matières azotées
Matières phosphorées
Effets des proliférations végétales
Fonction Alimentation en eau Potable
Matières organiques et oxydables
Fonction Loisirs & Sports Aquatiques
Micro-organismes
Autres
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
83/127
LA CEZE A GOUDARGUES STATION CEZE 9 Renseignement sur le point Code Agence RMC : 06120500 Cours d’eau : La Cèze Commune : Goudargues
Finalité station : Impact viticulture Lieu de prélèvement : Aval rejet STEP de Goudargues
Altitude Approximative 68 m Code INSEE commune:
300131
X : 770 612 Coordonnées Lambert II : Y : 1 918 835
Carte Topographique IGN 1/25000 :
2940 OT
Autres suivis existants :
Baignade – D.D.A.S.S. (Code 6390 Le Mas de Rome)
Caractéristiques techniques :
Ce point se situe à l'aval de la STEP de Goudargues. L’impact de l'activité viticole est fort puisqu’on se trouve dans le secteur des « Côtes du Rhône ».
Potentialité biologique X
Loisirs & sports aquatiques X
Production d’eau potable X
Usages répertoriés (SEQ-Eau 2)
Irrigation X
Analyse de base X
Micro-organismes X Type d’analyse
Pesticides X
Photo de la station : En rive droite présence
d’un mur
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
84/127
Année 2003 2006 2009
Classe de qualité Bonne Très Bonne Bonne 1 – Qualité
Hydrobiologique (IBGN)
Note de l’IBGN 18/20 19/20 14/20 La note IBGN de CEZE 9 est de 14/20 soit de bonne qualité hydrobiologique. Cette note résulte d’une diversité taxonomique moyenne (27 taxons) et d’un groupe indicateur de niveau 7 (Leuctridae). Cette variété taxonomique peut être expliquée par l’absence de plusieurs supports : bryophytes, spermaphytes immergés, et émergents et sédiments fins malgré un faciès d’écoulement plus diversifié. Ceci permet d’obtenir un bon indice de Shannon égal à 4.1. Le cours d’eau est peuplé en majorité de Lumbricidae (14ù%), Chironomidae (12%), Dryopidae (10%) et d’Hydropsychidae (8.5%). L’équitabilité de 0.8 signifie une occupation des niches monotone, la dominance est faible. On n’observe pas de perturbation physico-chimique. La qualité est très bonne. La réévaluation de la note conduit à une perte de 3 points liée au changement de groupe indicateur (GI 4). La note semble donc très fragile La qualité hydrobiologique de CEZE 9 est de bonne qualité grâce à une bonne diversité et un GI égal à 7. cette qualité est en adéquation avec les données physico-chimiques. Par rapport à 2006, nous observons une baisse de 5 points sur la note IBGN due à la baisse de taxons (17 taxons) et du GI (passage du GI 8 au GI 7).
2 – Fiche synthétique de qualité (logiciel SEQ EAU 2) :
6120500CEZE 9
Matières organiques oxydables 75
paramètres déclassants MOOXTaux de saturation en O2 (2)
Oxygène dissousMatières azotées 80paramètres déclassants matières azotéesNitrates 76Paramètres déclassants nitrates Nitrates (4)Matières phosphorées 80paramètres déclassants matières phosphoréesEffets des proliférations végétales 84Paramètres déclassants EPVParticules en suspension 78Paramètres déclassants particules en suspension Matières en suspensionTempérature 79Paramètres déclassants température TempératurepH 96Paramètres déclassants pHMicro-organismes 49
Paramètres déclassants BactériologieStreptocoques fécaux Escherichia coli (3)
Coliformes thermotolérants (3)Pesticides sur eaux brutes 0Paramètres déclassants pesticides eaux brutes Aminotriazole - Pesticides (somme) (3)Micropolluants organiques autres 55Paramètres déclassants micropolluants organiques autres Hexachlorobenzène (4)Micropolluants organiques autres sur eaux brutes 55Paramètres déclassants micropolluants organiques autres sur eaux brutes Hexachlorobenzène (4)
CODE AGENCE DES STATIONSNOM DES STATIONS
CLA
SS
ES
ET
IND
ICE
S D
E Q
UA
LIT
E P
AR
ALT
ER
AT
ION
S
P
OU
R L
'AN
NE
E 2
009
CE
ZE
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
85/127
19/03/2009 28/05/2009 27/08/2009 15/10/2009
09:10 11:20 08:45 08:45
11.50 23.00 21.40 10.10
1013 1022 1004 1004
N.M. N.M. N.M. N.M.
Température Température (°C) 11.20 17.10 20.10 11.60
Acidification pH 7.77 7.82 7.59 7.73
Particules en suspension MES (mg/l) <2 2 4 <2
Oxygène dissous (mg/l) 10.02 8.80 7.64 9.40
Taux de saturation O2 (%) 91.90 92.40 84.80 86.00
DBO5 (mg/l) <3 <3 <3 <3
COD (mg/l) 1.10 1.40 0.74 0.60
Ammonium (mg/l de NH4) <0.05 <0.05 0.10 <0.05
Ammonium (mg/l de NH4) <0.05 <0.05 0.10 <0.05Nitrites (mg/l de NO2) <0.02 <0.02 <0.02 <0.02
Nitrates Nitrates (mg/l de NO3) 2.60 3.10 3.70 3.70
Orthophosphates (mg/l de PO4) <0.05 <0.05 <0.05 <0.05Phosphore Total (mg/l de P) <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
Chlorophylle a+Phéopigments 2 <2 <3 3.00
Taux de saturation O2 (%) 91.90 92.40 84.80 86.00
pH 7.77 7.82 7.59 7.73Pesticides sur eaux brutes en
µg/lAMINOTRIAZOLE 20.00
Acidification pH 7.77 7.82 7.59 7.73
Particules en suspension MES (mg/l) <2 2 4 <2
Oxygène dissous (mg/l) 10.02 8.80 7.64 9.40
COD (mg/l) 1.10 1.40 0.74 0.60
DBO5 (mg/l) <3 <3 <3 <3
Ammonium (mg/l de NH4) <0.05 <0.05 0.10 <0.05Chlorophylle a+Phéopigments 2 <2 <3 3
Taux de saturation O2 (%) 91.90 92.40 84.80 86.00
pH 7.77 7.82 7.59 7.73
Nitrates Nitrates (mg/l de NO3) 2.60 3.10 3.70 3.70
Minéralisation Conductivité (µS/cm) 279.00 328.00 357.00 361.00
ColiformesThermotolérants / 100 ml (MS) (n/100ml) <15 350 580 510Enterocoques fécaux / 100 ml (MS) (n/100ml) <15 61 78 110
Pesticides sur eaux brutes ug/l AMINOTRIAZOLE 20.00
Micro-organismes ColiformesThermotolérants / 100 ml (MS) (n/100ml) <15 350 580 510
Particules en suspension MES (mg/l) <2 2 4 <2ColiformesThermotolérants / 100 ml (MS) (n/100ml) <15 350 580 510
Enterocoques fécaux / 100 ml (MS) (n/100ml) <15 61 78 110
Salinité Salinité en mg/l 0.13 0.16 0.17 0.17
Fonction Loisirs & Sports Aquatiques
Micro-organismes
Autres
Fonction irrigation
Matières organiques et oxydables
Effet des proliférations végétales
Micro-organismes
Matières phosphorées
Effets des proliférations végétales
Fonction Alimentation en eau Potable
Débit en m3/sFonction Potentialités Biologiques
Matières organiques et oxydables
Matières azotées
Date du prélèvement
Heure du prélèvement
Température (°C) de l'air
Pression atmosphérique (hPa)
Cours d'eau La Cèze
Lieu Aval rejet STEP de Goudargues
Bassin versant Céze
Station CEZE 9 / n° 06120500
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
86/127
LA CEZE A SAINT GERVAIS STATION CEZE 10
Renseignement sur le point Code Agence RMC : 06120600 Cours d’eau : La Cèze Commune : St Gervais
Finalité station : Référence amont de Bagnols sur Cèze Lieu de prélèvement :
Amont du rejet de la STEP de St Gervais
Altitude Approximative 48 m Code INSEE commune:
300256
X : 778 879 m Coordonnées Lambert II : Y : 1 910 984 m
Carte Topographique IGN 1/25000 :
2940 OT
Autres suivis existants :
Point de Baignade – D.D.A.S.S. (Code 2363 Le Gravas à St Gervais)
Caractéristiques
techniques : Ce point permettra de faire un bilan à la sortie des cascades du Sautadet. Point référence en amont de Bagnols sur Cèze.
Potentialité biologique X Usages répertoriés (SEQ-Eau 2)
Irrigation X
Analyse de base X
Micro-organismes X Type d’analyse
Pesticides X
Photo de la station : Prélever 100m en amont
de l’enrochement
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
87/127
Année 2003 2006 2009
Classe de qualité Très bonne Bonne Bonne 1 – Qualité
Hydrobiologique (IBGN)
Note de l’IBGN 18/20 15/20 14/20 La note IBGN de CEZE 10 est de 14/20 soit de bonne qualité hydrobiologique. Elle résulte plus du niveau de polluosensibilité assez élevé du groupe indicateur imposant la note (Leptophlebiidae GI 7) que de la diversité qui peut être considérée comme assez faible (25 taxons). La station bénéficie d’une mosaïque d’habitats assez diversifiée mais n‘offre pas une grande gamme de vitesse de courant, ce qui peut limiter l’implantation de certains taxons. L’examen de la liste faunistique montre que les Gammaridae représentent 39% de l’ensemble des individus. Viennent ensuite les Chironomidae (11%) et les Elmidae (9%). 3 taxons présentent des proportions de même ordre de grandeur (6%) soit les Leptoceridae, Baetidae et Leptophlebiidae. L’équitabilité de 0.62 indique bien un équilibre moyen du peuplement et l’indice de Shannon de 3.23 montre une assez bonne qualité. On observe une diminution de 3 points pour la robustesse (11/20), ce qui montre une fragilité du milieu. Cette diminution entraîne une perte d’une catégorie de GI (7 à 5) et de classe de variété. CEZE 10 présente une bonne qualité hydrobiologique de l’eau. La qualité physico-chimique de l’eau est très bonne. La qualité hydrobiologique de l’eau passe de bonne à passable. La Cèze en amont du rejet de la STEP de Saint Gervais présente une bonne qualité hydrobiologique. Le niveau de qualité est identique à 2006. Malgré tout on note la diminution de 8 taxons entre 2003 et 2006 et de 4 taxons en sus en 2009.
2 – Fiche synthétique de qualité (logiciel SEQ EAU 2) : 6120600CEZE 10
Matières organiques oxydables 76
paramètres déclassants MOOXTaux de saturation en O2
Oxygène dissousMatières azotées 81paramètres déclassants matières azotéesNitrates 77Paramètres déclassants nitrates Nitrates (4)Matières phosphorées 80paramètres déclassants matières phosphoréesEffets des proliférations végétales 80Paramètres déclassants EPVParticules en suspension 78Paramètres déclassants particules en suspension Matières en suspension (2)Température 51Paramètres déclassants température TempératurepH 87Paramètres déclassants pHMicro-organismes 66
Paramètres déclassants BactériologieStreptocoques fécaux Escherichia coli (3)
Coliformes thermotolérants (3)Pesticides sur eaux brutes 1Paramètres déclassants pesticides eaux brutes Pesticides (somme) (3)Micropolluants organiques autres 55Paramètres déclassants micropolluants organiques autres Hexachlorobenzène (4)Micropolluants organiques autres sur eaux brutes 55Paramètres déclassants micropolluants organiques autres sur eaux brutes Hexachlorobenzène (4)
CODE AGENCE DES STATIONSNOM DES STATIONS
CLA
SS
ES
ET
IND
ICE
S D
E Q
UA
LIT
E P
AR
ALT
ER
AT
ION
S
PO
UR
L'A
NN
EE
200
9 C
EZ
E
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
88/127
19/03/2009 28/05/2009 27/08/2009 15/10/2009
09:35 09:30 09:45 09:30
11.20 21.00 22.50 9.30
1016 1024 1020 1012
N.M. 4.71 1.61 1.51
Température Température (°C) 12.20 19.10 23.00 11.10
Acidification pH 8.06 8.01 7.73 7.96
Particules en suspension MES (mg/l) <2 3 4 <2
Oxygène dissous (mg/l) 10.71 8.40 7.60 10.62
Taux de saturation O2 (%) 100.10 90.90 88.90 96.10
DBO5 (mg/l) <3 <3 <3 <3
COD (mg/l) 1.10 1.20 1.40 0.75
Ammonium (mg/l de NH4) <0.05 <0.05 0.05 <0.05
Ammonium (mg/l de NH4) <0.05 <0.05 0.05 <0.05
Nitrites (mg/l de NO2) <0.02 0.02 <0.02 <0.02
Nitrates Nitrates (mg/l de NO3) 3.40 3.30 3.10 3.30
Orthophosphates (mg/l de PO4) <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
Phosphore Total (mg/l de P) <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
Chlorophylle a+Phéopigments 2 <2 4 <3
Taux de saturation O2 (%) 100.10 90.90 88.90 96.10
pH 8.06 8.01 7.73 7.96
IMIDACLOPRIDE 0.03
TERBUTHYLAZINE DESETHYL 0.01
TERBUTHYLAZINE HYDROXY 0.01 0.01
Micro-organismes ColiformesThermotolérants / 100 ml (MS) (n/100ml) <15 46 78 30
Particules en suspension MES (mg/l) <2 3 4 <2
ColiformesThermotolérants / 100 ml (MS) (n/100ml) <15 46 78 30
Enterocoques fécaux / 100 ml (MS) (n/100ml) <15 <15 38 <15
Conductivité Conductivité µs/cm 304.00 347.00 399.00 348.00
Salinité Salinité en mg/l 0.15 0.17 0.16 0.17
Autres
Fonction irrigation
Fonction Loisirs & Sports Aquatiques
Micro-organismes
Matières phosphorées
Effets des proliférations végétales
Pesticides sur eaux brutes en µg/l
Débit en m3/sFonction Potentialités Biologiques
Matières organiques et oxydables
Matières azotées
Date du prélèvement
Heure du prélèvement
Température (°C) de l'air
Pression atmosphérique (hPa)
Cours d'eau La Cèze
Lieu Amont du rejet de la STEP de St Gervais
Bassin versant Céze
Station CEZE 10 / n° 06120600
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
89/127
LA CEZE A CHUSCLAN STATION CEZE 11 Renseignement sur le point Code Agence RMC : 06121000 Cours d’eau : La Cèze Commune : Chusclan
Finalité station :
Aval STEP de Bagnols sur Cèze au pont de RD 138 à Chusclan
Lieu de prélèvement : Chusclan à la station RNB agence de l'eau
Altitude Approximative 37 m Code INSEE commune:
300081
X : 787 715 Coordonnées Lambert II : Y : 1 907 883
Carte Topographique IGN 1/25000 :
3040 OT
Autres suivis existants :
Station RNB à Chusclan - Agence de l'Eau
Caractéristiques techniques :
Ce point se situe au niveau de la station RNB de Chusclan (Agence de l'Eau RMC) et à la fermeture du bassin versant de la Cèze. Ce point permet également de compléter les données de l'Agence de l'Eau RMC sur leur station RNB. Ce point est influencé par les rejets de la STEP de Bagnols.
Potentialité biologique X Usages répertoriés (SEQ-Eau 2)
Irrigation X
Analyse de base X
Micro-organismes X Type d’analyse
Pesticides X
Photo de la station : vue sur le seuil de Chusclan
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
90/127
Année 2003 2006 2009 Classe de qualité Passable Bonne Bonne
1 – Qualité Hydrobiologique
(IBGN) Note de l’IBGN 14/20 15/20 14/20
La note IBGN de CEZE 11 est de 14/20 soit de bonne qualité hydrobiologique. Elle résulte plus du niveau de polluosensibilité assez élevé du groupe indicateur imposant la note (GI 7 Leuctridae) que de la diversité qui peut être considérée comme assez faible (28 taxons). La station bénéficie d’une mosaïque d’habitats assez diversifiée malgré l’absence de sédiments fins et d’algues. L’examen de la liste faunistique montre que les Hydropsychidae représentent 47% de l’ensemble des individus. Viennent ensuite les Baetidae (15%), les Chironomidae (14%) et les Simuliidae (7%). L’équitabilité de 0.5 indique bien un équilibre moyen du peuplement et l’indice de Shannon de 2.7 montre une bonne qualité biologique. On observe une diminution de 3 points pour la robustesse (11/20), ce qui montre une fragilité du milieu. Cette diminution entraîne une perte d’une catégorie de groupe indicateur (7 à 4). La note IBGN peut être considérée comme assez fiable malgré la diminution de 3 points observés. En effet la robustesse est de 11/20, soit une perte d’une catégorie de GI (7 à 4). CEZE 11 présente une bonne qualité hydrobiologique de l’eau. La qualité physico-chimique de l’eau est très bonne. Les résultats sont équivalents aux deux dernières campagnes de 2003 et de 2006.
6121000CEZE 11
Matières organiques oxydables 80paramètres déclassants MOOXMatières azotées 79paramètres déclassants matières azotées AmmoniumNitrates 75Paramètres déclassants nitrates Nitrates (4)Matières phosphorées 80paramètres déclassants matières phosphoréesEffets des proliférations végétales 80Paramètres déclassants EPVParticules en suspension 70Paramètres déclassants particules en suspension Matières en suspension (3)Température 37Paramètres déclassants température TempératurepH 84Paramètres déclassants pHMicro-organismes 13
Paramètres déclassants BactériologieEscherichia coli
Coliformes thermotolérantsPesticides sur eaux brutes 1Paramètres déclassants pesticides eaux brutes Pesticides (somme) (3)Hydrocarbures aromatiques polycycliques sur sédimentsParamètres déclassants HAP sédimentsMicropolluants organiques autres 55Paramètres déclassants micropolluants organiques autres Hexachlorobenzène (4)Micropolluants organiques autres sur eaux brutes 55Paramètres déclassants micropolluants organiques autres sur eaux brutes Hexachlorobenzène (4)
CODE AGENCE DES STATIONSNOM DES STATIONS
CLA
SS
ES
ET
IND
ICE
S D
E Q
UA
LIT
E P
AR
ALT
ER
AT
ION
S
PO
UR
L'A
NN
EE
200
9 C
EZ
E
2 – Fiche synthétique de qualité (logiciel SEQ EAU 2) :
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
91/127
19/03/2009 28/05/2009 27/08/2009 15/10/2009
10:15 09:00 10:40 10:30
15.90 21.00 25.20 10.40
1018 1025 1020 1013
N.M N.M N.M N.M.
Température Température (°C) 13.00 18.90 25.40 11.90
Acidification pH 7.99 8.12 7.83 8.01
Particules en suspension MES (mg/l) <2 14 7 3Oxygène dissous (mg/l) 10.03 8.50 10.27 10.31
Taux de saturation O2 (%) 95.10 90.70 125.50 95.80
DBO5 (mg/l) <3 <3 <3 <3COD (mg/l) 1.10 1.30 1.00 0.98
Ammonium (mg/l de NH4) <0.05 0.05 0.11 0.08Ammonium (mg/l de NH4) <0.05 0.05 0.11 0.08
Nitrites (mg/l de NO2) 0.03 0.03 0.03 <0.02
Nitrates Nitrates (mg/l de NO3) 3.80 3.90 2.80 3.50
Orthophosphates (mg/l de PO4) <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
Phosphore Total (mg/l de P) <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
Chlorophylle a+Phéopigments <3 <2 9 4
Taux de saturation O2 (%) 95.10 90.70 125.50 95.80
pH 7.99 8.12 7.83 8.01AMPA 0.09 0.42 0.23
TERBUTHYLAZINE DESETHYL 0.01TERBUTHYLAZINE HYDROXY 0.01 0.01 0.01
CARBENDAZIME 0.03
Micro-organismes ColiformesThermotolérants /100 ml(MS)(n/100ml) 160 2500 260 1100
Particules en suspension MES (mg/l) <2 14 7 3
ColiformesThermotolérants /100ml(MS)(n/100ml) 160 2500 260 1100
Enterocoques fécaux /100 ml(MS)(n/100ml) 38 170 120 <15
Conductivité Conductivité µs/cm 318.00 367.00 359.00 376.00
Salinité Salinité en mg/l 0.15 0.18 0.17 0.18
Fonction Loisirs & Sports Aquatiques
Micro-organismes
Autres
Matières phosphorées
Effets des proliférations végétales
Pesticides sur eaux brutes en µg/l
Fonction irrigation
Débit en m3/sFonction Potentialités Biologiques
Matières organiques et oxydables
Matières azotées
Date du prélèvement
Heure du prélèvement
Température (°C) de l'air
Pression atmosphérique (hPa)
Cours d'eau La Cèze
LieuChusclan à la station RNB agence de l'eau (aval pont sur la
Cèze)
Bassin versant Céze
Station CEZE 11 / n° 06121000
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
92/127
LA TAVE A LAUDUN STATION TAVE 1
Renseignement sur le point Code Agence RMC : 06121020 Cours d’eau : La Tave Commune : Laudun
Finalité station : Impact viticulture & Fermeture de bassin versant
Lieu de prélèvement : Aval Laudun (amont de la confluence avec la Cèze)
Altitude Approximative 36 m Code INSEE commune:
300141
X : 788 562 m Coordonnées Lambert II : Y : 1 904 231 m
Carte Topographique IGN 1/25000 :
3040 OT
Autres suivis
existants :
Aucun
Caractéristiques techniques :
Ce point, qui se situe à la fermeture du bassin versant de la Tave a pour but d’évaluer les apports de la Tave sur la Cèze L’impact de l'activité agricole est fort puisque la Tave traverse un secteur viticole.
Potentialité biologique X Usages répertoriés (SEQ-Eau 2)
Irrigation X
Analyse de base X
Micro-organismes X Type d’analyse
Pesticides X
Photo de la station : vue du pont sur la Tave
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
93/127
Année 2003 2006 2009
Classe de qualité Passable Passable Bonne 1 – Qualité
Hydrobiologique (IBGN)
Note de l’IBGN 14/20 12/20 14/20 La note IBGN de TAVE 1 est de 14/20 soit de bonne qualité hydrobiologique. Cette note résulte d’une assez bonne diversité taxonomique (33 taxons) et d’un groupe indicateur avec une sensibilité bien moindre (GI 5, Hydroptilidae). On observe une diversité moyenne en terme d’habitats (absence d’algues et surface roche/dalle) avec un faciès d’écoulement à forte dominance lentique. L’indice de Shannon est de 2.69 et confirme ces observations. Le cours d’eau est peuplé d’Asselidae et Lumbricidae (30% chacun), de Baetidae (11%), de Chironomidae (9%) et d’Hydrobiidae (5.5%). La prédominance de ces espèces confirme la valeur de 0.52 en termes d’équitabilité. On observe des qualités physico-chimiques « bonne » avec comme paramètres déclassant le taux d’oxygène dissous et de Phosphore total. La robustesse de l’IBGN est de 11/20. On observe une perte de 3 points avec un changement de qualité hydrobiologique passable. Le milieu semble fragile. La qualité hydrobiologique de la Tave, affluent aval de la Cèze est de bonne qualité grâce à une diversité moyenne et un GI égal à 5. La note IBGN a obtenu 2 points supplémentaires par rapport à la campagne 2006 grâce à une augmentation de 6 taxons. Cette note est comparable à la campagne de 2003. Cependant cette amélioration semble très fragile vue la perte de 3 points pour la robustesse.
2 – Fiche synthétique de qualité (logiciel SEQ EAU 2) : 6121020TAVE 1
Matières organiques oxydables 76
paramètres déclassants MOOXAmmonium
Taux de saturation en O2 (2) Oxygène dissous
Matières azotées 46
paramètres déclassants matières azotéesAmmonium Nitrites (2)
Nitrates 64Paramètres déclassants nitrates Nitrates (4)Matières phosphorées 56
paramètres déclassants matières phosphoréesPhosphore total Orthophosphates
Effets des proliférations végétales 80Paramètres déclassants EPVParticules en suspension 64Paramètres déclassants particules en suspension Matières en suspension(4)Température 78Paramètres déclassants température TempératurepH 89Paramètres déclassants pHMicro-organismes 0
Paramètres déclassants BactériologieStreptocoques fécaux (3)
Escherichia coli (4) Coliformes thermotolérants (4)
Pesticides sur eaux brutes 0Paramètres déclassants pesticides eaux brutes Pesticides (somme) (3)Micropolluants organiques autres 55Paramètres déclassants micropolluants organiques autres Hexachlorobenzène (4)Micropolluants organiques autres sur eaux brutes 55Paramètres déclassants micropolluants organiques autres sur eaux brutes Hexachlorobenzène (4)
CODE AGENCE DES STATIONSNOM DES STATIONS
CLA
SS
ES
ET
IND
ICE
S D
E Q
UA
LIT
E P
AR
ALT
ER
AT
ION
S P
OU
R
L'A
NN
EE
200
9 C
EZ
E
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
94/127
19/03/2009 28/05/2009 27/08/2009 15/10/200910:45 08:15 10:50 10:55
16.10 19.00 25.80 12.60
1018 1025 1020 1017
0.926 0.559 0.238 0.196
Température Température (°C) 12.70 15.40 20.50 10.70
Acidification pH 8.03 8.03 7.81 7.91
Particules en suspension MES (mg/l) 4 5 20 4Oxygène dissous (mg/l) 10.17 8.90 7.86 9.48
Taux de saturation O2 (%) 96.10 88.30 90.90 85.60DBO5 (mg/l) <3 <3 <3 <3
COD (mg/l) 1.80 2.00 1.60 1.70Ammonium (mg/l de NH4) 0.21 0.12 0.40 0.60Ammonium (mg/l de NH4) 0.21 0.12 0.40 0.60
Nitrites (mg/l de NO2) 0.09 0.12 0.43 0.44
Nitrates Nitrates (mg/l de NO3) 7.80 7.60 8.30 7.40Orthophosphates (mg/l de PO4) <0.05 <0.05 0.61 0.48
Phosphore Total (mg/l de P) <0.05 0.09 0.25 0.20Chlorophylle a+Phéopigments 2 <2 3 <2
Taux de saturation O2 (%) 96.10 88.30 90.90 85.60
pH 8.03 8.03 7.81 7.91AMPA 0.09 0.22 0.58 0.92
ATRAZINE DEISOPROPYL 0.01 0.01CARBENDAZIME 0.05 0.01DIMETOMORPHE 0.03
GLYPHOSATE 0.19 0.20MYCLOBUTANIL 0.03PROPYZAMIDE 0.02
SIMAZINE HYDROXY 0.01 0.03 0.02 0.01SIMAZINE 0.02 0.01 0.02
TERBUTHYLAZINE DESETHYL 0.02 0.02 0.02 0.02TERBUTHYLAZINE HYDROXY 0.03 0.03 0.02 0.02
AZOXYSTROBINE 0.01FIPRONIL 0.01
TRICLOPYR 0.01
Micro-organismes ColiformesThermotolérants/100ml(MS)(n/100ml) 21000 3800 2900 9000
Particules en suspension MES (mg/l) 4 5 20 4ColiformesThermotolérants/100ml(MS)(n/100ml) 21000 3800 2900 9000
Enterocoques fécaux/100ml(MS)(n/100ml) 2400 250 1800 2100
Conductivité Conductivité µs/cm 579.00 568.00 520.00 525.00
Salinité Salinité en mg/l 0.28 0.28 0.25 0.25
Pesticides sur eaux brutes en µg/l
Autres
Fonction irrigation
Fonction Loisirs & Sports Aquatiques
Micro-organismes
Matières phosphorées
Effets des proliférations végétales
Débit en m3/sFonction Potentialités Biologiques
Matières organiques et oxydables
Matières azotées
Date du prélèvement
Heure du prélèvement
Température (°C) de l'air
Pression atmosphérique (hPa)
Cours d'eau La Tave
Lieu Aval Laudun (amont de la confluence avec la Cèze)
Bassin versant Céze
Station TAVE 1 / n° 06121020
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
95/127
Synthèse des résultats de la Basse Cèze Station située sur l’Aiguillon
Potentialité biologique
6120550AIG 1
LES MACROPOLLUANTSMatières organiques oxydables 58
Matières azotées 79Nitrates 64
Matières phosphorées 80
Effets des proliférations végétales 83
Particules en suspension 76Température 99
pH 99Indice et qualité macropolluant 58
LES MICROPOLLUANTS MINERAUX
Micropolluants minéraux sur eaux brutes (métaux lourds)Indice et qualité micropolluants minéraux sur eaux brutes (métaux
lourds)LES MICROPOLLUANTS SYNTHETIQUES
Pesticides 31Hydrocarbures aromatiques polycycliques
Micropolluants organiques autres sur eaux brutes 59Micropolluants synthétiques 31
CODE AGENCE DES STATIONSNOM DES STATIONS
CLA
SS
ES
ET
IND
ICE
S D
'AP
TIT
UD
E A
LA
BIO
LOG
IE P
OU
R L
'AN
NE
E 2
009
/ CE
ZE
Sur la station de l’Aiguillon la potentialité biologique s’affiche moyenne pour les macropolluants et médiocre pour les micropolluants synthétiques : Les macropolluants :
� Le paramètre le plus déclassant pour les macropolluants est le taux de saturation en oxygène pas assez élevé, surtout lors de la campagne d’octobre (68.20 %)
� On retrouve des nitrates tout au long de l’année (jusqu’à 9.10 mg/l en mars) et des nitrites (en mars seulement). L’oxygène n’est pas suffisamment présent pour dégrader l’azote.
Les micropolluants synthétiques : � On note la présence de pesticides sur toute l’année mais surtout en aout et octobre, y
compris des substances non autorisées. Les céréales et la vigne sont des cultures très pratiquées sur le secteur.
Usage loisirs et sports aquatiques
6120550AIG 1
Micro-organismes 4
Paramètres déclassants Bactériologie Streptocoques fécaux
CODE AGENCE DES STATIONSNOM DES STATIONS
bact
erio
logi
e 20
09
Bien que cet usage ne soit pas représenté sur ce cours d’eau on constate qu’au regard du SEQ eau 2 cet usage est affiché en qualité bonne malgré une bactériologie plus importante fin aout, à l’étiage en fin de saison touristique. On observe également plus de matières en suspension.
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
96/127
Usage irrigation Les résultats obtenus sur cette station ne sont pas déclassants au regard de l’usage irrigation. Stations situées sur la basse Cèze
Potentialité biologique
6120400 6120500 6120600 6121000CEZE 8 CEZE 9 CEZE 10 CEZE 11
LES MACROPOLLUANTSMatières organiques oxydables 80 75 76 80
Matières azotées 71 80 81 79Nitrates 71 71 72 70
Matières phosphorées 80 80 80 80Effets des proliférations végétales 73 84 80 80
Particules en suspension 69 97 97 89Température 78 79 51 37
pH 81 96 87 84Indice et qualité macropolluant 67 71 67 67
LES MICROPOLLUANTS MINERAUXMicropolluants minéraux sur eaux brutes (métaux lourds)
Indice et qualité micropolluants minéraux sur eaux brutes (métaux lourds)
LES MICROPOLLUANTS SYNTHETIQUESPesticides 31 31 31 31
Hydrocarbures aromatiques polycycliquesMicropolluants organiques autres sur eaux brutes 59 59 59 59
Micropolluants synthétiques 31 31 31 31
CODE AGENCE DES STATIONSNOM DES STATIONS
CLA
SS
ES
ET
IND
ICE
S D
'AP
TIT
UD
E A
LA
BIO
LOG
IE P
OU
R L
'AN
NE
E 2
009
/ CE
ZE
Sur les stations de basse Cèze la potentialité biologique s’affiche bonne pour les macropolluants et médiocre pour les micropolluants synthétiques : Les macropolluants :
� Le paramètre le plus déclassant pour les macropolluants est la température trop élevée lors de la troisième campagne en aout (faible débit entraînant une hausse de la température)
� On retrouve les nitrates sur l’ensemble de ce tronçon et sur les quatre campagnes (allant de 2.10 à 3.70 mg/l). Ce problème est inhérent aux cultures.
� Les matières azotées sont présentes sur Cèze 8 et Cèze 11 en aout. � Le taux de saturation en oxygène est comme suit :
o Trop élevé en mai sur Cèze 8 avec un pH dépassant 8 et en aout sur Cèze 11 o Trop faible en Cèze 9 et Cèze 10 en aout
Le taux d’oxygène dissous est très variable sur ce secteur et s’accompagne parfois d’une teneur en chlorophylle a (taux plutôt élevé : suroxygénation du milieu) ou de nitrate et de matières azotées (taux plutôt bas : l’oxygène n’est pas suffisant pour dégrader l’azote).
Les micropolluants synthétiques : � Les pesticides déclassent fortement ces stations sur lesquels on constate la présence de
produits non autorisés � Le micropolluant organique détecté (Hexachlorobenzène) est très déclassant. Cependant le
seuil de détection du laboratoire est élevé et on peut supposer que cet élément est présent dans l’eau mais qu’il est inférieur au seuil de quantification. Malgré tout, sa présence est avérée.
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
97/127
Usage loisirs et sports aquatiques Sur les stations de basse Cèze l’usage loisirs et sports aquatiques selon SEQ eau 2 varie de qualité très bonne (Cèze 10) à bonne (Cèze 8 et Cèze 9) à inapte sur Cèze 11. On notera sur la bactériologie des stations Cèze 9 (aval STEP de Goudargues) et Cèze 11 (Chusclan) présentent des taux élevés en coliformes thermotolérants sur les trois dernières campagnes.
6120400 6120500 6120600 6121000CEZE 8 CEZE 9 CEZE 10 CEZE 11
Micro-organismes 59 49 66 13
Paramètres déclassants Bactériologie
Escherichia coli Coliformes thermotolérants
Streptocoques fécaux Escherichia coli (3)
Coliformes thermotolérants (3)
Streptocoques fécaux Escherichia coli (3)
Coliformes thermotolérants (3)
Escherichia coli Coliformes
thermotolérants
CODE AGENCE DES STATIONSNOM DES STATIONS
bact
erio
logi
e 20
09
� La DDASS, structure publique compétente en matière de qualité d’eau de baignade à publié les classements de qualité suivants (disponible sur le site http://baignades.sante.gouv.fr)
Sites DDASS Période 2009
Le Pont Saint André à St André de Roquepertuis point n° 2362 (Cèze 8)
Le Mas de Rome à Goudargues point n° 6390 (Cèze 9)
Le Gravas à St Gervais point n°2363 (Cèze 10)
29/05 au 30/06 BON MOYEN BON 01/07 au 15/07 BON MOYEN MOYEN 16/07 au 31/07 BON MOYEN BON 01/08 au 15/08 BON MAUVAIS (04 /08)
MOYEN (07/08) MOYEN (12/08)
MOYEN
16/08 au 31/08 BON MOYEN (19/08) BON (24/08) MOYEN (28/08)
MOYEN
Usage irrigation
Sur les stations de basse Cèze la viticulture est fortement représentée. Les résultats obtenus sur l’ensemble des stations ne sont pas déclassants au regard de cet usage.
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
98/127
Station située sur la Tave
Potentialité biologique
6121020TAVE 1
LES MACROPOLLUANTSMatières organiques oxydables 76
Matières azotées 46Nitrates 65
Matières phosphorées 56Effets des proliférations végétales 80
Particules en suspension 84Température 78
pH 89Indice et qualité macropolluant 47
LES MICROPOLLUANTS MINERAUXMicropolluants minéraux sur eaux brutes (métaux lourds)
Indice et qualité micropolluants minéraux sur eaux brutes (métaux lourds)
LES MICROPOLLUANTS SYNTHETIQUESPesticides 31
Hydrocarbures aromatiques polycycliquesMicropolluants organiques autres sur eaux brutes 59
Micropolluants synthétiques 31
CODE AGENCE DES STATIONSNOM DES STATIONS
CLA
SS
ES
ET
IND
ICE
S D
'AP
TIT
UD
E A
LA
BIO
LOG
IE P
OU
R L
'AN
NE
E 2
009
/ CE
ZE
Sur la station de la Tave la potentialité biologique s’affiche moyenne pour les macropolluants et médiocre pour les micropolluants synthétiques : Les macropolluants :
� Le paramètre le plus déclassant pour les macropolluants sont les matières azotées sur toute l’année et de façon accentuée en aout et octobre, au plus fort de l’étiage. (comme en 2003 et 2006)
� Les matières phosphorées sont présentes sur les trois dernières campagnes mais de façon accentuée en aout. (comme en 2003 et 2006)
� Les nitrates sont au minimum de 7.30 mg/l � On notera aussi une température élevée en aout, un taux d’oxygène dissous moins élevé en
mai et octobre et un teneur en oxygène en baisse en aout. Visiblement l’oxygène ne suffit pas à dégrader les nitrates. Ces teneurs élevées en éléments nutritifs sont très déclassantes et traduisent un dysfonctionnement des équilibres biologiques. Les micropolluants synthétiques :
� Les pesticides déclassent fortement ces stations sur lesquels on constate la présence de produits non autorisés
� Le micropolluant organique détecté (Hexachlorobenzène) est très déclassant. Cependant le seuil de détection du laboratoire est élevé et on peut supposer que cet élément est présent dans l’eau mais qu’il est inférieur au seuil de quantification. Malgré tout, sa présence est avérée.
Usage loisirs et sports aquatiques
Sur cette station on notera que l’usage loisirs et sports aquatiques, quoique non représenté sur ce secteur, est selon SEQ eau 2 inapte.
On notera une très mauvaise bactériologie sur toute l’année sur cette station. Les teneurs
importantes en germes fécaux mesurées sur cette station caractérisent une contamination de ce cours d’eau par des rejets d’eaux usées domestiques non traitées.
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
99/127
6121020TAVE 1
Micro-organismes 0
Paramètres déclassants BactériologieStreptocoques fécaux (3)
Escherichia coli (4) Coliformes thermotolérants (4)
CODE AGENCE DES STATIONSNOM DES STATIONS
bact
erio
logi
e 20
09
Usage irrigation
Sur le secteur de la Tave la viticulture est fortement représentée. Les résultats obtenus sur
l’ensemble des stations ne sont pas déclassants au regard de cet usage.
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
100/127
-4-
SYNTHESE ANNUELLE
� La potentialité biologique � Loisirs et sports aquatiques � Irrigation � Alimentation en eau potable � Débits � Pesticides
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
101/127
La potentialité biologique de l’eau
A partir de l’analyse des résultats obtenus sur l’ensemble du bassin versant nous pouvons observer que l’aptitude globale de l’eau à permettre les équilibres biologiques
� Pour les macropolluants varie de la classe bonne à moyenne sur le bassin versant. � Pour les micropolluants minéraux (en LUE 1 uniquement) s’affiche médiocre � Pour les macropolluants synthétiques (en basse Cèze uniquement) s’affiche
médiocre
Globalement on constate (comme sur les suivis réalisés en 2003 et 2006) que la Cèze est soumise durant la période estivale à des températures de l’eau trop élevées. Des débits trop faibles en sont en partie la cause. Sur certaines stations ces températures de l'eau élevées et ces faibles débits contribuent à la diminution du taux d’oxygène dissous et cela est néfaste pour le milieu aquatique.
Présentation des températures de l’eau mesurées sur les 4 campagnes 2009
TEMPERATURES DE LA CEZE ET SES AFFLUENTS
CAMPAGNECAMPAGNE N°1:
marsCAMPAGNE N°2 :
maiCAMPAGNE N°3 :
aoutCAMPAGNE N°4 :
octobreCEZE 1 9.40 18.00 21.40 13.60HOM 1 7.70 16.10 18.90 11.50LUE 1 6.80 19.30 21.80 13.60LUE 2 7.00 19.40 23.80 13.80LUE 3 7.80 21.20 24.50 12.70
CEZE 2 9.90 19.50 22.10 13.90CEZE 3 9.90 19.50 22.10 13.90GAN 1 8.60 18.00CEZE 4 11.90 17.30 22.80 12.60CEZE 5 11.20 19.20 22.60 11.70AUZ 1 9.60 17.00 22.00 11.00AUZ 2 10.80 17.10 12.30CLA 1 11.00 16.80
CEZE 6 11.90 19.80 23.05 11.80ROM 1 12.10CEZE 7 15.90 21.90 23.50 13.20CEZE 8 9.40 19.40 21.00 9.10CEZE 9 11.20 17.10 20.10 11.60AIG 1 8.80 14.70 18.60 11.00
CEZE 10 12.20 19.10 23.00 11.10CEZE 11 13.00 18.90 25.40 11.90TAVE 1 12.70 15.40 20.50 10.70
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
102/127
TE
MP
ER
ATU
RE
S D
E L
'EAU
ME
SU
RE
E S
UR
LE
S 4
CAM
PAG
NE
S
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.0
0
12.0
0
14.0
0
16.0
0
18.0
0
20.0
0
22.0
0
24.0
0
26.0
0
28.0
0 CEZE 1HOM 1
LUE 1
LUE 2
LUE 3CEZE 2CEZE 3
GAN 1CEZE 4CEZE 5
AUZ 1
AUZ 2
CLA 1
CEZE 6ROM 1
CEZE 7CEZE 8CEZE 9
AIG 1
CEZE 10
CEZE 11
TAVE 1
ST
AT
ION
S
TEM
PER
AT
UR
E EN
°C
CA
MP
AG
NE
N°1
: mar
sC
AM
PA
GN
E N
°2 :
mai
CA
MP
AG
NE
N°3
: ao
utC
AM
PA
GN
E N
°4 :
octo
bre
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
103/127
On notera sur certains secteurs la présence de traces de : � nitrates (Homol, Luech, Cèze 2, Auzon, Claysse, basse Cèze) sauf sur les trois stations
suivantes où les teneurs sont plus importantes : Roméjac, Aiguillon, et Tave � matières phosphorées (Homol, Luech, Cèze 3) sauf sur les deux stations suivantes où les
teneurs sont déclassantes : Cèze 6 et la Tave. � matières azotées, présentes pour la plupart sur la campagne d’aout, (Homol, Auzonnet,
Claysse, Cèze 5, Aiguillon, Cèze 8 et 11) à l’exception de la Tave où les teneurs sont présentes sur les quatre campagnes et déclassantes.
Les teneurs non déclassantes en matières phosphorées et azotées proviennent sans doute de
rejets domestiques isolés à l’exception de la Tave ou la contamination plus importante est sans doute inhérente à une pollution d’origine urbaine. Les nitrates sont probablement liés à l’agriculture. Les Loisirs & les Sports Aquatiques
Loisirs et sports aquatiquesParticules en suspension Micro-organismes
6118555 CEZE 1 20096118560 HOM 1 20096118575 LUE 2 20096118580 LUE 3 20096118590 CEZE 2 20096118600 CEZE 3 20096118650 GAN 1 20096118900 CEZE 4 20096119000 CEZE 5 20096120150 CEZE 6 20096120300 CEZE 7 20096120400 CEZE 8 20096120500 CEZE 9 2009
Code station
Nom station Periode
Seule la DDASS est compétente en matière de baignade. Cependant le SEQ eau 2 donne une idée de cet usage sur les stations concernées en traitant les matières en suspension et la bactériologie.
Le tableau suivant reprend l’ensemble des données sur toutes les stations en affichant la
bactériologie
CODE AGENCE DES STATIONS
6118555 6118560 6118570 6118575 6118580 6118590 6118600 6118900 6118650 6119940 6120000
NOM DES STATIONS CEZE 1 HOM 1 LUE 1 LUE 2 LUE 3 CEZE 2 CEZ E 3 CEZE 4 GAN 1 AUZ 1 AUZ 2
Indice et classe 62 4 1 44 50 52 0 17 66 0 58CODE AGENCE DES
STATIONS6120100 6120165 6119000 6120150 6120300 6120550 6120400 6120500 6120600 6121000 6121020
NOM DES STATIONS CLA 1 ROM 1 CEZE 5 CEZE 6 CEZE 7 AIG 1 CEZE 8 CEZE 9 CEZE 10 CEZE 11 TAVE 1
Indice et classe 58 66 10 28 59 4 59 49 66 13 0
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
104/127
On remarque qu’aucune station n’est classée en très bonne qualité, cependant sur ces 22
stations certaines ont fait l’objet de deux, voir d’une seule campagne car le cours d’eau était asséché. Il convient de relativiser ces données selon les débits. Toutefois on constate une pollution bactériologique très nette sur certaines stations liée aux rejets domestiques et urbains. L’irrigation
A partir de l’analyse des résultats obtenus sur l’ensemble de l’année, nous pouvons conclure que l’usage irrigation est possible au niveau des stations concernées par cet usage.
Irrigation
Micro-organismesMicropolluants minéraux (métaux lourds)
6118570 LUE 1 20096120000 AUZ 2 20096120165 ROM 1 20096120550 AIG 1 20096120500 CEZE 9 20096120600 CEZE 10 20096121000 CEZE 11 20096121020 TAVE 1 2009
Code station
Nom station Periode
La production d’eau potable
Seule la DDASS est compétente en matière d’alimentation en eau potable. Cependant le SEQ eau 2 donne une idée de cet usage sur les stations concernées à partir de l’analyse des résultats obtenus sur l’ensemble de l’année.
production eau potable
Matières organiques oxydables Nitrates
Effets des proliférations végétales
Particules en suspension pH
Micro-organismes
Micropolluants minéraux (métaux lourds) Pesticides
Micropolluants organiques autres
6120400 CEZE 8 20096120500 CEZE 9 2009
Code station
Nom station Periode
On constate que des traitements appropriés doivent être faits pour répondre à cet usage selon le SEQ eau 2.
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
105/127
Les débits
Les graphiques suivants permettent de suivre les débits de la Cèze et de ses affluents par campagne au cours de l’année.
CAMPAGNECAMPAGNE N°1: 17
au 19 marsCAMPAGNE N°2 : 26
au 28 maiCAMPAGNE N°3 : 25
au 27 aoutCAMPAGNE N°4 : 13
au 15 octobreCEZE 1 1.040 0.365 0.014 0.031CEZE 3 3.940 1.000 0.546 0.447CEZE 5 N.M. 2.11 0.778 0.571CEZE 6 3.000 2.150 0.147 0.168CEZE 8 7.00 2.00 N.M. N.M.CEZE 10 N.M. 4.71 1.61 1.51CEZE 11 N.M N.M N.M N.M.
DEBIT DE LA CEZE EN 2009 EN M3/S
0.0
31
0.4
47
0.5
71
0.1
68
1.5
1
0.0
14 0.5
46
0.7
78
0.1
47
1.6
1
0.3
65 1.0
00
2.1
1
2.1
50
2.0
0
4.7
1
1.0
40
3.9
40
3.0
00
7.0
0
0.000
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
8.000
CEZE 1 CEZE 3 CEZE 5 CEZE 6 CEZE 8 CEZE 10
Débit en m3/s
CAMPAGNE N°4 : 13 au 15 octobreCAMPAGNE N°3 : 25 au 27 aoutCAMPAGNE N°2 : 26 au 28 maiCAMPAGNE N°1: 17 au 19 mars
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
106/127
CAMPAGNE CAMPAGNE N°1: 17
au 19 mars CAMPAGNE N°2 :
26 au 28 mai CAMPAGNE N°3 :
25 au 27 aout CAMPAGNE N°4 : 13
au 15 octobre
HOM 1 0.578 0.192 0.032 0.083
LUE 2 0.685 0.055 0.127
GAN 1 0.559 0.064 0 0
AUZ 2 1.11 0.371 0 0.065
CLA 1 0.143 0 0
ROM 1 0 0 0 AIG 1 0.107 0.039 0.005 0.013
TAVE 1 0.926 0.559 0.238 0.196
Débits mesurés / Année 2009Affluents de la Cèze
0.57
8
0.55
9
1.11
0.10
7
0.92
6
0.6
85
0.0
64
0.3
71
0.1
43
0
0.0
39
0.5
59
0.0
32
0.0
55
0 0 0 0 0.0
05
0.2
38
0.0
83
0.1
27
0
0.0
65
0 0 0.0
13
0.1
96
0.1
92
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
HOM 1 LUE 2 GAN 1 AUZ 2 CLA 1 ROM 1 AIG 1 TAVE 1
M3/S
CAMPAGNE N°1: 17 au 19 mars CAMPAGNE N°2 : 26 au 28 mai
CAMPAGNE N°3 : 25 au 27 aout CAMPAGNE N°4 : 13 au 15 octobre
Réseau de suivi départemental de la ressource en eau Cèze 2009
107/127
Le dernier graphique montre les quantités d’eau lâ chées par le barrage de Sénéchas
Déstockage barrage de S
énéchas
0.000
0.100
0.200
0.300
0.400
0.500
0.600
0.700
0.800
0.900
01/07/09
03/07/09
05/07/09
07/07/09
09/07/09
11/07/09
13/07/09
15/07/09
17/07/09
19/07/09
21/07/09
23/07/09
25/07/09
27/07/09
29/07/09
31/07/09
02/08/09
04/08/09
06/08/09
08/08/09
10/08/09
12/08/09
14/08/09
16/08/09
18/08/09
20/08/09
22/08/09
24/08/09
26/08/09
28/08/09
30/08/09
01/09/09
03/09/09
05/09/09
07/09/09
09/09/09
11/09/09
13/09/09
15/09/09
17/09/09
19/09/09
21/09/09
23/09/09
25/09/09
27/09/09
29/09/09
Débits m
oyens journaliers (m3/s) D
éstock. calculé
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
108/127
Les pesticides
Les analyses de pesticides sur eaux brutes ont été réalisées sur quatre campagnes annuelles et uniquement en basse Cèze.
On a pu observer que les produits phytosanitaires étaient fortement représentés sur
l’ensemble des stations. Les tableaux suivants présentent les molécules détectées et quantifiées par station et par campagne. Le diagramme montre la quantité totale trouvée par molécule sur le bassin versant. Enfin un tableau présente les différentes molécules.
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
109/127
MO
LEC
ULE
S P
ES
TIC
IDE
S
AM
PA
Am
ino
tria
zole
Atr
azi
ne
dei
sopr
opyl
Azo
xyst
rob
ine
Car
bend
azim
eC
hlo
rpro
pham
eD
im
éto
mo
rphe
Diq
uat
Fip
roni
lG
lyp
hosa
teIm
ida
clo
prid
eM
anc
ozèb
e
limite
de
dét
ect
ion
0.0
20
0.0
20
0.00
30.
003
0.0
03
0.0
030.
003
0.00
30.
003
0.0
20
0.0
03
0.0
30
limite
de
quan
tific
atio
n0
.05
00
.05
00.
010
0.01
00
.01
00
.010
0.01
00.
010
0.01
00
.05
00
.01
00
.01
0
ST
AT
ION
SC
AM
PA
GN
ES
DA
TE
Sen
µg/
l
1èr
e (m
ars)
18/0
3/2
009
0.0
7
2nde
(fin
mai
)27
/05/
200
90
.08
3em
e (f
in a
ou
t)26
/08/
200
9
4em
e (
mi o
ctob
re)
14/1
0/2
009
0.0
8
1èr
e (m
ars)
18/0
3/2
009
2nde
(fin
mai
)27
/05/
200
9
3em
e (f
in a
ou
t)26
/08/
200
9
4em
e (
mi o
ctob
re)
14/1
0/2
009
1èr
e (m
ars)
19/0
3/2
009
2nde
(fin
mai
)28
/05/
200
9
3em
e (f
in a
ou
t)27
/08/
200
90
.02
0.0
11.
000
.02
4em
e (
mi o
ctob
re)
15/1
0/2
009
0.0
1
1èr
e (m
ars)
19/0
3/2
009
0.0
50
.05
2.0
0
2nde
(fin
mai
)28
/05/
200
90
.05
0.0
52
.00
3em
e (f
in a
ou
t)27
/08/
200
90
.05
2.0
0
4em
e (
mi o
ctob
re)
15/1
0/2
009
0.0
52
.00
1èr
e (m
ars)
19/0
3/2
009
20.0
02n
de (
fin m
ai)
28/0
5/2
009
3em
e (f
in a
ou
t)27
/08/
200
9
4em
e (
mi o
ctob
re)
15/1
0/2
009
1èr
e (m
ars)
19/0
3/2
009
2nde
(fin
mai
)28
/05/
200
9
3em
e (f
in a
ou
t)27
/08/
200
90
.03
4em
e (
mi o
ctob
re)
15/1
0/2
009
1èr
e (m
ars)
19/0
3/2
009
2nde
(fin
mai
)28
/05/
200
90
.09
3em
e (f
in a
ou
t)27
/08/
200
90
.42
0.03
4em
e (
mi o
ctob
re)
15/1
0/2
009
0.2
3
1èr
e (m
ars)
19/0
3/2
009
0.0
90
.01
0.05
2nde
(fin
mai
)28
/05/
200
90
.22
0.0
30
.19
3em
e (f
in a
ou
t)27
/08/
200
90
.58
0.0
10
.01
0.0
1
4em
e (
mi o
ctob
re)
15/1
0/2
009
0.92
0.01
0.2
00
.02
Cla
sse
de q
ualit
é :
Trè
s b
onne
2.
780
20.0
000.
050
0.02
00.
090
1.00
00.
050
0.10
00.
010
0.59
00.
050
8.00
0C
lass
e de
qua
lité
: b
onne
Cla
sse
de q
ualit
é :
Pas
sab
le
Cla
sse
de q
ualit
é :
Ma
uvai
se
Cla
sse
de q
ualit
é :
Trè
s m
auva
ise
Sub
stan
ces
non
auto
risé
es
AU
Z 2
: 0
6120
000
/ A
uzo
nne
t à
Riv
ière
s en
am
ont
de la
co
nflu
enc
e a
vec
la
Cèz
e
RO
M 1
: 0
612
0165
/
Rom
éjac
à S
t P
riva
t d
e C
ham
pclo
s en
ava
l de
Bar
jac
et a
mo
nt d
es
pert
es
asse
c
AIG
1 :
061
205
50 /
A
igu
illo
n à
Ve
rfeu
il en
am
ont
de la
co
nflu
enc
e a
vec
la
Cèz
e
CE
ZE
8 :
06
1204
00 /
C
èze
à S
t A
ndré
de
Ro
quep
ert
uis
au
pon
t
CE
ZE
9 :
06
1205
00 /
C
èze
à G
ou
darg
ues
en
ava
l du
rej
et d
e la
S
TE
P
CE
ZE
10
: 0
612
0600
/
Cèz
e à
St
Ger
vais
en
am
ont
du r
ejet
de
la
ST
EP
CE
ZE
11
: 0
612
1000
/
Cè
ze à
Ch
uscl
an
en
aval
de
la S
TE
P
TA
VE
1 :
06
1210
20 /
T
ave
à La
udun
à l'
aval
de
l'a
gglo
mé
ratio
n e
t en
am
ont
de la
co
nflu
enc
e a
vec
la
Cèz
e
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
110/127
MO
LEC
ULE
S P
ES
TIC
IDE
S
Ma
né
be
Me
tam
so
diu
mM
éta
ldéh
yde
Myc
lob
uta
nil
Pro
pyz
am
ide
Sim
azi
ne
Sim
azi
ne
h
ydro
xyT
erb
uty
lazi
ne
d
ese
thyl
Te
rbu
tyla
zin
e
hyd
roxy
Th
ira
me
Tri
clo
pyr
Zir
ame
limite
de
dé
tect
ion
0.0
30
0.0
30
0.0
30
0.0
030
.00
30
.00
30
.003
0.0
030
.00
30
.03
00
.00
30
.03
0lim
ite d
e q
ua
ntif
ica
tion
0.0
10
0.0
10
0.0
10
0.0
100
.01
00
.01
00
.010
0.0
100
.01
00
.01
00
.01
00
.01
0
ST
AT
ION
SC
AM
PA
GN
ES
DA
TE
S
1è
re (
mar
s)1
8/0
3/2
00
90.
072n
de
(fin
ma
i)2
7/0
5/2
00
90.
083
em
e (
fin a
ou
t)2
6/0
8/2
00
90.
004
em
e (
mi o
cto
bre
)1
4/1
0/2
00
90.
081
ère
(m
ars)
18
/03
/20
09
0.0
20.
022n
de
(fin
ma
i)2
7/0
5/2
00
9
3e
me
(fin
ao
ut)
26
/08
/20
09
4e
me
(m
i oct
ob
re)
14
/10
/20
09
1è
re (
mar
s)1
9/0
3/2
00
90
.01
0.01
2nd
e (
fin m
ai)
28
/05
/20
09
0.0
20.
023
em
e (
fin a
ou
t)2
7/0
8/2
00
90
.03
0.0
21.
104
em
e (
mi o
cto
bre
)1
5/1
0/2
00
90.
02
0.0
30
.03
0.09
1è
re (
mar
s)1
9/0
3/2
00
90.
102n
de
(fin
ma
i)2
8/0
5/2
00
92.
00
2.0
00
.50
2.0
02
.00
8.60
3e
me
(fin
ao
ut)
27
/08
/20
09
2.0
02
.00
0.5
02
.00
2.0
08.
554
em
e (
mi o
cto
bre
)1
5/1
0/2
00
92.
00
2.0
00
.50
2.0
02
.00
8.55
1è
re (
mar
s)1
9/0
3/2
00
920
.00
2nd
e (
fin m
ai)
28
/05
/20
09
0.00
3e
me
(fin
ao
ut)
27
/08
/20
09
0.00
4e
me
(m
i oct
ob
re)
15
/10
/20
09
0.00
1è
re (
mar
s)1
9/0
3/2
00
90.
002n
de
(fin
ma
i)2
8/0
5/2
00
90.
003
em
e (
fin a
ou
t)2
7/0
8/2
00
90
.01
0.0
10.
024
em
e (
mi o
cto
bre
)1
5/1
0/2
00
90
.01
0.01
1è
re (
mar
s)1
9/0
3/2
00
90.
002n
de
(fin
ma
i)2
8/0
5/2
00
90
.01
0.0
10.
113
em
e (
fin a
ou
t)2
7/0
8/2
00
90
.01
0.46
4e
me
(m
i oct
ob
re)
15
/10
/20
09
0.0
10.
241
ère
(m
ars)
19
/03
/20
09
0.0
20
.01
0.0
20
.03
0.23
2nd
e (
fin m
ai)
28
/05
/20
09
0.0
30.
02
0.0
30
.02
0.0
30.
573
em
e (
fin a
ou
t)2
7/0
8/2
00
90.
01
0.0
20
.02
0.0
20.
684
em
e (
mi o
cto
bre
)1
5/1
0/2
00
90.
02
0.0
10
.02
0.0
20
.01
1.21
Cla
sse
de
qua
lité
: T
rès
bo
nne
6.
000
6.00
01.
500
0.03
00.
020
0.07
00.
070
0.16
00.
250
6.00
00
.010
6.00
0T
OT
AL
subs
tanc
es µ
g/l
Cla
sse
de
qua
lité
: b
onn
e
Cla
sse
de
qua
lité
: P
assa
ble
Cla
sse
de
qua
lité
: M
au
vais
e
Cla
sse
de
qua
lité
: T
rès
mau
vais
e
Su
bst
an
ces
no
n a
uto
risé
es
TO
TA
L P
ES
TIC
IDE
S
par
cam
pagn
e en
µg/
l
TO
TA
L P
ES
TIC
IDE
S p
ar
stat
ion
sur
4 ca
mpa
gnes
en
µg/
l
0.23
AU
Z 2
: 0
61
20
000
/ A
uzo
nne
t à R
iviè
res
en
am
ont
de
la
con
flue
nce
ave
c la
C
èze
0.02
AS
SE
C
RO
M 1
: 0
612
01
65
/ R
om
éja
c à
St P
riva
t de
C
ham
pcl
os
en
ava
l de
B
arja
c e
t am
on
t des
p
ert
es
1.22
25.8
0
AIG
1 :
06
120
55
0 /
Aig
uill
on
à V
erf
eu
il e
n a
mo
nt d
e la
co
nflu
en
ce a
vec
la
Cè
ze
CE
ZE
8 :
06
12
04
00
/ C
èze
à S
t An
dré
de
R
oqu
ep
ert
uis
au
po
nt
20.0
0
0.03
CE
ZE
9 :
06
12
05
00
/ C
èze
à G
ou
da
rgu
es
en
av
al d
u r
eje
t de
la
ST
EP
CE
ZE
10
: 0
61
206
00
/ C
èze
à S
t Ge
rva
is e
n
am
ont
du r
eje
t de
la
ST
EP
0.81
2.69
CE
ZE
11
: 0
61
210
00
/ C
èze
à C
hu
scla
n e
n
ava
l de
la S
TE
P
TA
VE
1 :
061
21
02
0 /
Ta
ve à
La
udu
n à
l'a
val
de
l'a
ggl
om
éra
tion
et
en
am
ont
de
la
con
flue
nce
ave
c la
C
èze
Réseau de suivi départemental de la ressource en eau Cèze 2009
111/127
AMPA
Aminotriazole
Atrazine deisopropyl
Azoxystrobine
Carbendazime
Chlorprophame
Dimétomorphe
Diquat
Fipronil
Glyphosate
Imidaclopride
Mancozèbe
Manébe
Metam sodium
Métaldéhyde
Myclobutanil
Propyzamide
Simazine
Simazine hydroxy
Terbutylazine desethyl
Terbutylazine hydroxy
Thirame
Triclopyr
Zirame
2.78
20.00
0.050.02
0.091.00
0.050.10
0.010.59
0.05
8.00
6.006.00
1.500.03
0.020.07
0.070.16
0.25
6.00
0.01
6.00
Ma
tière
s active
s de produits phytosa
nitaire
squa
ntité tota
le trouvé
e pour le
s 4 cam
pagne
s 2009 en µg/l
Ba
ssin versa
nt de la
CE
ZE
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
112/127
Mat
ière
s ac
tives
des
pro
duits
phy
tosa
nita
ires
Usa
ges
Aut
oris
atio
nC
lass
emen
t tox
icol
ogiq
ue e
t pré
caut
ions
d'us
age
AM
PA
Mét
abol
ite d
u gl
ypho
sate
, tra
item
ent g
énér
aux,
dés
her
bag
e, a
llées
de
parc
s et
jard
ins
pub
lics
et tr
otto
irs
auto
risé
N: d
ange
reux
pou
r l'e
nviro
nnem
ent
Xi:
Irri
tant
R
41 r
isq
ue d
e lé
sion
s oc
ula
ires
gra
ves
R51
/53
toxi
que
po
ur le
s or
gan
ism
es a
qua
tiqu
es, p
eut
ent
rain
er d
es e
ffets
néf
aste
s à
long
ter
me
pour
l'en
viro
nne
men
t aq
uatiq
ue
S2
con
serv
er h
ors
de la
por
tée
des
enfa
nts
S2
6 en
cas
de
cont
act a
vec
les
yeu
x, la
ver
imm
édia
tem
ent
et a
bon
dam
men
t ave
c d
e l'e
au e
t co
nsul
ter
un
spec
ialis
teS
39
port
er u
n ap
par
eil d
e p
rote
ctio
n d
es y
eux/
du
visa
ge
Am
inot
riaz
ole
Her
bici
de
utili
sé s
ur
fru
itier
s, ja
rdin
s, m
aïs,
jar
din
s p
ublic
s et
voi
rie,
su
r te
rrai
n ap
rès
réco
lte o
u a
van
t mis
e en
cu
lture
de
parc
elle
, e
t vi
gne
.au
tori
sé
Xn
: N
ocif
N :
Dan
gere
ux
pou
r l`
envi
ronn
emen
tR
63 :
Ris
que
po
ssib
le p
end
ant
la g
ross
esse
d’e
ffets
néf
aste
s p
our
l’en
fan
t.R
48/2
2 :
No
cif :
ris
que
d’e
ffets
gra
ves
pour
la s
anté
en
cas
d’ex
posi
tion
pro
lon
gée
par
ing
estio
n.R
51/5
3 :
Tox
iqu
e po
ur
les
org
anis
mes
aqu
atiq
ues,
pe
ut e
ntr
aîne
r de
s ef
fets
néf
aste
s à
long
ter
me
pour
l’en
viro
nnem
ent a
qua
tiqu
e.S
2 :
Con
serv
er h
ors
de
port
ée d
es e
nfa
nts
.S
13
: C
ons
erve
r à
l’éca
rt d
es a
limen
ts e
t boi
sso
ns,
y c
ompr
is c
eux
pour
an
imau
x.S
61
: É
vite
r le
rej
et d
ans
l’env
iron
nem
ent.
Co
nsul
ter
les
inst
ruct
ions
spé
cial
es/la
fic
he d
e d
onné
es d
e sé
curi
té.
S3
6/3
7 :
Po
rter
un
vêt
emen
t de
pro
tect
ion
et d
es g
an
ts a
ppro
prié
s.H
373
: Ris
que
pré
sum
é d
'effe
ts g
rave
s p
our
les
orga
nes
(in
diqu
er to
us le
s o
rgan
es
Atr
azin
e de
isop
rop
ylP
rodu
it de
dég
rad
atio
n d
e l'a
traz
ine
/ fam
ille
des
tr
iazi
nes
/Her
bic
ide
inhi
bite
ur d
e la
ph
oto
synt
hése
de
la fa
mill
e d
e la
tria
zine
non
au
toris
é d
epui
s 20
03
Xn
: N
ocif
N :
Dan
gere
ux
pou
r l`
envi
ronn
emen
tR
43 :
Peu
t en
traî
ner
une
sen
sibi
lisat
ion
par
cont
act a
vec
la p
eau
.R
48/2
2 :
No
cif :
ris
que
d’e
ffets
gra
ves
pour
la s
anté
en
cas
d’ex
posi
tion
pro
lon
gée
par
ing
estio
n.R
50/5
3 :
Trè
s to
xiqu
e p
our
les
org
anis
mes
aqu
atiq
ues,
peu
t ent
raîn
er d
es e
ffets
né
fast
es à
long
ter
me
pour
l’en
viro
nnem
ent a
qua
tiqu
e.S
2 :
Con
serv
er h
ors
de
port
ée d
es e
nfa
nts
.S
60/
61
: É
limin
er le
pro
duit
et s
on
réci
pien
t co
mm
e u
n d
éch
et d
ange
reux
, évi
ter
le
reje
t da
ns l’
envi
ronn
emen
t. C
onsu
lter
les
inst
ruct
io
ns s
péci
ales
/la fi
che
de d
onn
ées
de s
écur
ité.
S3
6/3
7 :
Po
rter
un
vêt
emen
t de
pro
tect
ion
et d
es g
an
ts a
ppro
prié
s.
Azo
xyst
robi
ne
Fon
gici
de à
trè
s la
rge
spec
tre
util
isé
en m
araî
chag
e, c
éréa
les,
bet
tera
ve, c
ultu
res
folr
ales
, cru
cifè
res
oléa
gin
euse
s, g
azo
n, lé
gum
ineu
ses,
cul
ture
s fo
urr
agèr
es,
om
bel
lifèr
es, t
ourn
esol
, tri
tical
e, v
igne
auto
risé
N :
Dan
gere
ux
pou
r l`
envi
ronn
emen
tR
23 :
Tox
ique
par
inha
latio
n.R
50/5
3 :
Trè
s to
xiqu
e p
our
les
org
anis
mes
aqu
atiq
ues,
peu
t ent
raîn
er d
es e
ffets
né
fast
es à
long
ter
me
pour
l’en
viro
nnem
ent a
qua
tiqu
e.S
22
: N
e pa
s re
spir
er le
s po
ussi
ères
.S
45
: E
n ca
s d
’acc
iden
t ou
de m
alai
se, c
onsu
lter
imm
édia
tem
ent u
n m
édec
in (
si
poss
ible
, lui
mon
trer
l’ét
iqu
ette
).S
60
: É
limin
er le
pro
dui
t et s
on
réci
pien
t co
mm
e u
n d
éch
et d
ange
reux
.S
61
: É
vite
r le
rej
et d
ans
l’env
iron
nem
ent.
Co
nsul
ter
les
inst
ruct
ions
spé
cial
es/la
Car
bend
azim
eF
ongi
cide
lutt
ant
cont
re le
s se
pto
riose
s, fu
sari
um
et
scl
éro
tines
non
au
toris
é
N: d
ange
reux
pou
r l'e
nviro
nnem
ent
Cla
sse(
s) C
MR
:Su
bsta
nce
mut
agèn
e, d
euxi
ème
caté
gor
ie, S
ubst
ance
toxi
que
pou
r la
rep
rodu
ctio
n, d
euxi
ème
caté
gori
eT
oxi
que
(T)
dan
gere
ux
pour
l'en
viro
nne
men
tR
46 p
eut
caus
er d
es a
ltéra
tions
gén
étiq
ues
hér
édita
ires
R50
/53
très
tox
iqu
e po
ur le
s or
gani
smes
aq
uatiq
ues,
peu
t en
trai
ner
des
effe
ts
néfa
stes
à lo
ng t
erm
e po
ur l'
envi
ron
nem
ent a
qua
tiqu
eR
60 p
eut
alté
rer
la fe
rtili
téR
61 r
isq
ue p
enda
nt l
a g
ross
esse
d'e
ffets
néf
aste
s p
our
l'en
fant
S4
5 en
cas
d'a
ccid
ent o
u d
e m
alai
se, c
onsu
lter
imm
edi
atem
ent
un m
édec
in (
si
poss
ible
, lui
mon
trer
l'ét
iqu
ette
)S
53
évite
r l'e
xpos
ition
- s
e pr
ocur
er d
es in
stru
cti
ons
spé
cial
es a
vant
util
isat
ion
Chl
orpr
oph
ame
Her
bic
ide,
fam
ille
des
car
bam
ates
, cré
e un
blo
cage
de
s ce
ntre
s ré
gula
teu
rs d
es
mir
cotu
bule
s et
dés
org
anis
atio
n d
u fu
seau
ach
rom
ati
que
. Util
isé
en m
araî
chag
e, s
ur
cultu
res
flora
les
de t
ype
bulb
e, t
abac
, kiw
i au
tori
sé
Xn:
NO
CIF
N
: d
ange
reux
pou
r l'e
nviro
nnem
ent
R10
Infla
mm
able
R51
Tox
ique
po
ur le
s or
gan
ism
es a
qua
tiqu
esR
40 E
ffet c
ance
rogè
ne s
usp
ecte
: pr
euve
s in
suffi
san
tes
R37
/38
Irri
tant
pou
r la
pea
u et
les
voie
s re
spir
ato
ires
R
67 L
'inh
alat
ion
de
vap
eurs
peu
t pro
voq
uer
som
nole
nce
s et
ver
tiges
R
65 N
ocif
: peu
t pro
voq
uer
une
atte
inte
des
pou
mo
ns e
n ca
s d
'inge
stio
n
R53
Peu
t en
traî
ner
des
effe
ts n
éfas
tes
à lo
ng
term
e p
our
l'env
iron
nem
ent a
qau
tique
R
48/2
2 N
ocif
: Ris
ques
d'e
ffets
gra
ves
pou
r la
san
té
en c
as d
'exp
osi
tion
pro
long
ée
par
ing
estio
n
Dim
étom
orph
eF
ongi
cide
con
tre
les
omyc
etes
en
vig
ne, t
abac
, pom
me
de t
erre
, pav
ot,
cultu
res
flora
les,
arb
res
et a
rbus
tes
d'o
rnem
ent.
Lut
te c
ont
re le
mild
iou,
bla
ck r
ot e
t le
phyt
oph
tora
.au
tori
sé
N: d
ange
reux
pou
r l'e
nviro
nnem
ent
R51
/53
: tox
ique
pou
r le
s o
rgan
ism
es a
quat
ique
s, p
eut e
ntra
iner
des
effe
ts n
éfas
tes
à lo
ng t
erm
e po
ur l'
envi
ron
nem
ent a
qua
tiqu
e
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
113/127
Mat
ière
s ac
tives
des
pro
duits
phy
tosa
nita
ires
Usa
ges
Aut
oris
atio
nC
lass
emen
t tox
icol
ogiq
ue e
t pré
caut
ions
d'us
age
Diq
uat
C'e
st u
n h
erbi
cid
e de
la f
amill
e de
s bi
pyri
diliu
ms.
Il a
git
com
me
déf
olia
nt.
Aut
oris
é su
r cé
réal
es, f
ruiti
ers,
cul
ture
s po
rtes
gra
ines
, pla
ntes
for
ragè
res,
pro
téag
ineu
x,
pom
me
de t
erre
, har
icot
s, lu
pin
sau
tori
sé a
vec
usag
e re
stri
citf
N :
dan
gere
ux p
our
l'env
ironn
emen
t T :
Tox
iqu
eS
37
: po
rter
des
gan
ts a
ppro
pri
és
S2
4 :
évite
r le
co
ntac
t ave
c la
pea
u S
2 :
con
serv
er h
ors
de
port
ées
des
enfa
nts
S2
0/2
1 :
ne p
as m
ang
er, b
oire
, fu
mer
lors
de
l'util
isat
ion
S
13
: co
nser
ver
à l'é
cart
des
alim
ents
et
bois
sons
y
com
pris
ceu
x po
ur le
s an
imau
x S
45
: en
cas
d'a
ccid
ent
ou d
e m
alai
se, c
ons
ulte
r im
méd
iate
men
t un
méd
ecin
et l
ui
mon
trer
l'em
balla
ge
R22
: no
cif
en c
as d
'ing
estio
n A
QU
A :
dan
gere
ux p
our
les
org
anis
mes
aqu
atiq
ues
R43
peu
t en
traî
ner
une
sen
sib
ilisa
tion
par
co
ntac
t av
ec le
s m
ain
sR
48/2
5 T
OX
IQU
E :
ris
que
d'e
ffets
gra
ves
pou
r la
san
té e
n ca
s d'
expo
sitio
n
Fip
roni
lIn
sect
icid
e (I
112
Syn
apse
s ga
baer
giqu
es)
utili
séda
ns
les
loca
ux
de s
tock
age,
m
ater
iel d
e tr
ansp
ort
, tou
s m
atér
iels
et l
ieux
de
sto
ckag
e de
déc
het
s, tr
aite
men
t du
so
l con
tre
cert
ains
par
asite
s :
noct
uelle
s te
rric
oles
, fou
rmis
, cou
rtili
ères
auto
risé
S3
7 :
port
er d
es g
ants
arp
pop
riés
S
2: c
onse
rver
ho
rs d
e po
rtée
des
en
fan
ts
S2
0/2
1: n
e pa
s m
ang
er, n
e pa
s bo
ire e
t ne
pas
fum
er p
end
ant l
'util
isat
ion
S1
3:co
nser
ver
à l'é
cart
des
alim
ents
et
bois
sons
y
com
pris
ceu
x po
ur a
nim
aux
S6
1: é
vite
r le
rej
et d
ans
l'env
iro
nnem
ent,
con
sulte
r le
s in
stru
ctio
ns
spéc
iale
s &
la
fiche
de
don
nées
de
sécu
rité
. A
QU
A :
dan
gere
ux p
our
les
org
anis
mes
aqa
utiq
ues.
R
isqu
e de
Tox
icol
ogie
SC
SA
NS
CL
AS
SE
ME
NT
Gly
phos
ate
Her
bic
ide
syst
émiq
ue
utili
sé d
ans
les
cultu
res
fru
itiè
res,
lég
umiè
res,
vig
ne e
t ja
rdin
s pr
ivés
et
publ
ics
à tr
ès la
rge
spec
tre.
au
tori
sé
Xi -
Irri
tant
N: d
ange
reux
pou
r l'e
nviro
nnem
ent
R51
/53
toxi
que
po
ur le
s or
gan
ism
es a
qua
tiqu
es, p
eut
ent
rain
er d
es e
ffets
néf
aste
s à
long
ter
me
pour
l'en
viro
nne
men
t aq
uatiq
ue
R41
: ris
que
de
lési
ons
ocu
lair
es g
rave
s S
2:c
onse
rver
ho
rs d
e p
orté
e de
s en
fant
sS
26:
en
cas
de
con
tact
ave
c le
s ye
ux, l
aver
imm
édia
tem
ent e
t ab
onda
mm
ent a
vec
de
l'eau
et c
ons
ulte
r u
n sp
écia
liste
S3
9: p
orte
r un
ap
pare
il d
e pr
otec
tion
po
ur le
s ye
ux
Imid
ach
lopr
ide
Inse
ctic
ide
à tr
ès la
rge
spec
tre
aur
frui
tiers
, ar
bre
s et
arb
uste
s d
'orn
emen
t,
bet
tera
ves,
cér
éale
s, p
lan
tes
d'in
téri
eur,
ros
iers
, lo
caux
de
sto
ckag
e, m
atér
iel d
e tr
ansp
ort
, log
emen
ts d
'ani
mau
x do
mes
tique
s, m
atér
iel d
e tr
ansp
ort e
t lie
ux
de
colle
cte
des
ordu
res
mén
agèr
es.
auto
risé
Xn:
noc
ifN
: dan
gere
ux p
our
l'env
ironn
emen
tR
22:n
oci
f en
cas
d'in
ges
tion
R50
: trè
s to
xiq
ue p
our
les
orga
nis
mes
aq
autiq
ues
R53
:peu
t ent
raîn
er d
es e
ffets
nef
aste
s a
long
ter
me
po
ur l'
envi
ron
nem
ent
aqua
tiqu
eS
2: c
onse
rver
ho
rs d
e po
rtée
des
en
fan
tsS
22:
ne
pas
resp
irer
les
pou
ssiè
res
S5
7: u
tilis
er u
n c
onfin
emen
t app
ropr
ié p
our
évi
ter
tout
e co
ntam
inat
ion
du
mili
eu
ambi
ant
S6
0: é
limin
er le
pro
duit
et s
on r
écip
ient
com
me
un
déc
het
dang
ereu
xS
61:
évi
ter
le r
ejet
dan
s l'e
nvir
onn
emen
t co
nsu
lter
les
inst
ruct
ion
s sp
écia
les
& f
iche
Man
cozè
be
Fon
gici
de à
trè
s la
rge
spec
tre,
util
isé
en a
gri
cult
ure,
mar
aîch
age,
frui
tiers
, cér
éale
s,
cultu
res
flora
les,
pro
téag
ineu
x, t
abac
, vig
ne e
t ch
ez le
s p
artic
ulie
rsau
tori
sé
XI :
irri
tant
N :
dan
gere
ux p
our
l'env
ironn
emen
tG
roup
e 3
: In
clas
sab
le q
uan
t à
sa c
ancé
rog
énic
ité p
our
l'Hom
me
R63
: ri
squ
e po
ssib
le lo
rs d
e la
gro
sses
se d
'effe
ts n
éfas
tes
pou
r l'e
nfan
t R
43 :
peu
t ent
raîn
er u
ne s
ensi
bilis
atio
n p
ar c
onta
ct a
vec
la p
eau
R
50 :
très
toxi
que
po
ur le
s or
gan
ism
es a
qua
tiqu
es
S2
: co
nse
rver
ho
rs d
e po
rtée
des
en
fan
tsS
36/
37
: po
rter
un
vêt
emen
t de
pro
tect
ion
et d
es g
an
ts a
ppro
prié
sS
46
: en
cas
d'in
ges
tion
con
sulte
r im
méd
iate
men
t un
méd
ecin
et
lui m
ontr
er
l'em
bna
llage
S
61
: év
iter
le r
ejet
dan
s l'e
nvir
onn
emen
t co
nsu
lter
les
inst
ruct
ion
s sp
écia
les
& f
iche
Man
èbe
Fon
gici
de à
trè
s la
rge
spec
tre,
util
isé
en a
gri
cult
ure,
mar
aîch
age,
frui
tiers
, cér
éale
s,
cultu
res
flora
les,
pro
téag
ineu
x, t
abac
, vig
ne.
auto
risé
XI :
irri
tant
Xn
: N
ocif
Gro
upe
3 :
Incl
assa
ble
qu
ant
à sa
can
céro
gén
icité
pou
r l'H
omm
eR
63 :
risq
ue
poss
ible
lors
de
la g
ross
esse
d'e
ffets
néf
aste
s po
ur
l'enf
ant
R20
: to
xiqu
e p
ar in
hala
tion
R36
: ir
rita
nt p
our
les
yeu
xR
43 :
peu
t ent
raîn
er u
ne s
ensi
bilis
atio
n p
ar c
onta
ct a
vec
la p
eau
R50
: tr
ès to
xiq
ue p
our
les
orga
nis
emes
aq
uatiq
ues
R53
: pe
ut e
ntra
îner
à lo
ng
tem
re d
es e
ffets
néf
ast
es p
our
l'en
viro
nne
men
t aq
uatiq
ue
S2
: co
nse
rver
ho
rs d
e po
rtée
des
en
fan
tsS
36/
37:
por
ter
vête
men
t et g
ants
ap
prop
riés
S4
6 :
en c
as d
'ing
estio
n co
nsu
lter
imm
édia
tem
ent
un m
édec
in e
t lu
i mon
trer
l'e
mb
alla
ge
S6
0, S
61 :
élim
iner
le p
rod
uit
et s
on r
écip
ien
t comme
un d
éche
t da
nge
reu
x, é
vite
r le
Mét
am s
odi
umF
ong
icid
e ut
ilisé
en
agr
icul
ture
sur
œill
ets,
tom
ate,
tra
item
ent d
u so
l et v
ign
e.au
tori
sé
N :
dan
gere
ux p
our
l'env
ironn
emen
t, N
oci
f (X
n), I
rrita
nt (
Xi)
R22
: no
cif
en c
as d
'ing
estio
nR
43 :
peu
t ent
raîn
er u
ne s
ensi
bilis
atio
n p
ar c
onta
ct a
vec
la p
eau
R31
: au
co
ntac
t d'
un
acid
e dé
gag
e un
gaz
tox
ique
R34
: pr
ovoq
ue
des
brûl
ures
R50
/R53
: tr
ès to
xiq
ue p
our
les
orga
nis
mes
aqa
utiq
ues
et p
eut e
ntr
aine
r de
s ef
fets
né
fast
es à
long
ter
me
pour
l'en
viro
nne
men
t aq
uatiq
ue
S1
/2 :
con
serv
er s
ous
clés
hor
s de
po
rtée
des
enf
ants
S2
6 :e
n c
as d
e co
nta
tc a
vec
les
yeux
lave
r ab
onda
me
nt a
vec
de l'
eau
et c
onsu
lter
un
méd
ecin
imm
édia
tem
ent
S3
6/3
7/39
:P
ort
er u
n v
êtem
ent,
des
gan
ts e
t un
mas
qu
e de
pro
tect
ion
S4
5 :e
n c
as d
’acc
iden
t ou
de
mal
aise
con
sulte
r im
mé
dia
tem
ent
un m
édec
in e
t lu
i
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
114/127
Mat
ière
s ac
tives
des
pro
duits
phy
tosa
nita
ires
Usa
ges
Aut
oris
atio
nC
lass
emen
t tox
icol
ogiq
ue e
t pré
caut
ions
d'us
age
Mét
aldé
hyd
eP
estic
ide
util
isé
con
tre
les
mol
lusq
ues
et e
scar
got
s en
trai
tem
ents
gén
érau
x du
so
l, à
très
larg
e sp
ectr
e, u
tilis
é au
ssi p
ar le
s pa
rtic
uli
ers
Au
tori
sé
selo
n l'
UE
[X
n -
Har
mfu
l: R
22]
, [H
- H
andl
ing
ris
ks: R
11]
Pré
caut
ion
s se
lon
l'U
E S
2, S
13,
S1
6, S
25, S
46
Myc
lob
utan
il
Fon
gic
ide
à tr
ès la
rge
spec
tre
pouv
ant t
raité
bea
uco
up d
e m
aldi
es c
rypt
ogam
ique
s (r
ouill
e, o
îdu
m, t
âche
s br
unes
, bla
ck r
ot, e
xco
rios
e, r
oug
eot p
aras
itair
e, t
avel
ure
...
..): s
ur v
igne
, fr
uiti
ers,
en
mar
aich
age,
tout
es
esp
èces
flo
rale
s, s
ur
abre
s et
ar
bus
tes
d'o
rnem
ent,
auto
risé
Cla
sseC
MR
: S
ubst
ance
toxi
que
pou
r la
rep
rodu
ctio
n, t
rois
ièm
e ca
tég
orie
Noc
if (X
n)N
: d
ange
reux
pou
r l'e
nviro
nnem
ent
R22
: no
cif
en c
as d
'ing
estio
nR
36: i
rrita
nt p
our
les
yeu
xR
51/5
3: t
oxiq
ue p
our
les
org
anis
mes
aqu
atiq
ues,
peu
t ent
rain
er d
es e
ffets
néf
aste
s à
long
ter
me
pour
l'en
viro
nne
men
t aq
uatiq
ue
R63
: ris
que
pos
sib
le p
enda
nt l
a g
ross
esse
d'e
ffets
né
fast
es p
our
l'en
fant
Pro
pyza
mid
eH
erbi
cide
à la
rge
spec
tre
: usa
ge
maj
eur
en d
égag
emen
t de
forê
t mai
s au
ssi s
ur
furi
tiers
, mar
aîch
age,
déh
erb
age
parc
s et
jard
ins,
pé
pini
ères
, col
za, c
onifè
res
et
feui
llus
de f
orêt
, cul
ture
s flo
rale
s, p
lan
tes
arom
atiq
ues,
soj
a, t
ourn
eso
l et v
igne
auto
risé
Xn
: no
cif
R22
: no
cif
en c
as d
'ing
estio
nR
11: F
acile
men
t in
flam
mab
le
S2
: C
onse
rver
ho
rs d
e la
po
rtée
des
enf
ants
S1
3 :
Co
nser
ver
à l’é
cart
des
alim
ents
et b
oiss
ons
, y
com
pris
ceu
x po
ur a
nim
aux
S1
6 :
Co
nser
ver
à l’é
cart
de
la c
hal
eur
S2
5 :
Évi
ter
le c
onta
ct a
vec
les
yeux
S4
6 :
En
cas
d'in
gest
ion
cons
ulte
r im
méd
iate
men
t un
méd
ecin
et l
ui m
ont
rer
l'em
bal
lag
e ou
l'ét
iqu
ette
Sim
azin
eH
erb
icid
en
on a
uto
risé
N :
dan
gera
ux p
our
l'env
ironn
emen
tR
40 :
prod
uit
canc
érig
ène
caté
gori
e 3
R50
/53
: trè
s to
xiq
ue p
our
les
orga
nis
mes
aqu
atiq
ues
et p
eut e
ntr
aine
r de
s ef
fets
né
fast
es à
long
ter
me
pour
l'en
viro
nne
men
t aq
uatiq
ue
S2
: Con
serv
er h
os
de p
ort
ée d
es e
nfan
tsS
36/
37:
por
ter
un v
êtem
ent
de p
rote
ctio
n et
des
gan
ts a
ppro
prié
sS
46:
en
cas
d'in
gest
ion
con
sulte
r im
méd
iate
men
t un
m
édec
in e
t lu
i mon
trer
l'e
mb
nalla
ge
Sim
azin
e h
ydro
xyH
erbi
cid
e an
ti ge
rmin
atif
/ m
étab
olit
e de
sim
azin
en
on a
uto
risé
N :
dan
gera
ux p
our
l'env
ironn
emen
tR
40 :
prod
uit
canc
érig
ène
caté
gori
e 3
R50
/53
: trè
s to
xiq
ue p
our
les
orga
nis
mes
aqu
atiq
ues
et p
eut e
ntr
aine
r de
s ef
fets
né
fast
es à
long
ter
me
pour
l'en
viro
nne
men
t aq
uatiq
ue
S2
: Con
serv
er h
os
de p
ort
ée d
es e
nfan
tsS
36/
37:
por
ter
un v
êtem
ent
de p
rote
ctio
n et
des
gan
ts a
ppro
prié
sS
46:
en
cas
d'in
gest
ion
con
sulte
r im
méd
iate
men
t un
m
édec
in e
t lu
i mon
trer
l'e
mb
nalla
ge
Ter
buth
ylaz
ine
des
ethy
lH
erb
icid
e / m
étab
olite
de
la T
erbu
thyl
azin
en
on a
uto
risé
Xn
:noc
ifR
22 :n
oci
f en
cas
d'in
ges
tion
S1
3 :c
ons
erve
r à
l'éca
rt d
es a
limen
ts e
t bo
isso
ns y
com
pris
ceu
x po
ur a
nim
aux
S3
6 :p
orte
r un
vêt
emen
t ap
prop
rié
Ter
but
hyl
azin
e hy
drox
yH
erb
icid
e / m
étab
olite
de
la T
erbu
thyl
azin
en
on a
uto
risé
Xn
:noc
ifR
22 :n
oci
f en
cas
d'in
ges
tion
S1
3 :c
ons
erve
r à
l'éca
rt d
es a
limen
ts e
t bo
isso
ns y
com
pris
ceu
x po
ur a
nim
aux
S3
6 :p
orte
r un
vêt
emen
t ap
prop
rié
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
115/127
Mat
ière
s ac
tives
des
pro
duits
phy
tosa
nita
ires
Usa
ges
Aut
oris
atio
nC
lass
emen
t tox
icol
ogiq
ue e
t pré
caut
ions
d'us
age
Thi
ram
eF
ongi
cide
à tr
ès la
gre
spec
tre
utili
sé s
ur fr
uitie
rs,
cér
éale
s, o
léag
ineu
ses,
m
araî
chag
e, v
igne
auto
risé
Xn
: no
cif,
Xi :
Irr
itan
t, N
: d
ang
ereu
x po
ur l'
env
iron
nem
ent
R20
/22
: N
oci
f par
inha
latio
n et
noc
if en
cas
d'in
ges
tion
.R
48 :
Ris
que
d'e
ffets
gra
ves
pour
la s
anté
en
cas
d'e
xpos
ition
pro
lon
gée
R36
/38
: Ir
rita
nt p
our
les
yeux
et
pour
la p
eau
R43
: P
eut e
ntr
aîne
r un
e se
nsi
bilis
atio
n pa
r co
ntac
t ave
c la
pea
uR
50, R
53 :
très
tox
iqu
e po
ur le
s or
gani
smes
aq
uatiq
ues
et p
eut
entr
aîn
er d
es e
ffets
né
fast
es à
long
ter
me
pour
l'en
viro
nne
men
t aq
uatiq
ue
S2
: C
onse
rver
ho
rs d
e la
po
rtée
des
enf
ants
S2
6 :
En
cas
de
cont
act a
vec
les
yeu
x, la
ver
imm
édi
atem
ent
con
sulte
r un
op
htal
mol
ogi
ste
S3
6/3
7: P
orte
r un
vêt
emen
t de
pro
tect
ion
et d
es g
ants
app
ropr
iés
S6
0 /
S61
: Élim
iner
le p
rodu
it et
son
réc
ipie
nt c
omme
un d
éche
t da
nger
eux
et é
vite
r le
rej
et d
ans
l’en
viro
nne
men
t. C
ons
ulte
r le
s in
stru
ctio
ns s
péc
iale
s/la
fich
e d
e
Tri
clop
yr
Her
bici
de
auxi
niq
ue (
H41
0)
auto
risé
sur
abr
ico
tier
en s
ubst
ance
de
cro
issa
nce
et
com
me
régu
late
ur d
e m
atu
ratio
n d
es f
ruits
, sur
les
coni
fère
s de
for
êt p
our
désh
erbe
r et
po
ur r
élai
ser
du
dég
agem
ent
fore
stie
r, e
n d
évit
alis
atio
n d
e br
ous
saill
es s
ur p
ied
et
de s
ouch
es s
ur p
aria
ires
per
man
ente
s et
trai
tem
ent
gén
éral
de
désh
erba
ge.
auto
risé
Xn
: no
cif,
Xi :
irri
tan
tN
: d
ange
reux
pou
r l'e
nviro
nnem
ent
Y :
voir
arr
êtés
app
ropr
iés
sur
les
clas
sem
ents
et
l'étiq
ueta
ge
pou
r le
s on
seils
de
prud
ence
R
38 :
irri
tant
po
ur la
pea
u
R36
: ir
rita
nt p
our
les
yeu
x
PO
IS :
dan
ger
eux
pour
les
pois
son
s R
43 :
peu
t ent
raîn
er u
ne s
ensi
bilis
atio
n p
ar c
onta
ct a
vec
la p
eau
R
65 N
OC
IF :
peu
t pro
voqu
er u
en a
ttei
nte
des
pou
mon
s e
n ca
s d'
ing
estio
n R
51/5
3 T
: T
oxi
que
pou
r le
s or
gan
ism
es a
qau
tiqu
es, p
eut
entr
aîn
er d
es e
ffets
Zira
me
fong
icid
e u
tilis
é su
r ce
rtai
ns
fru
itier
s au
ssi p
our
rep
ous
ser
les
anim
aux
cert
ains
an
imau
x (o
isea
ux, l
apin
s et
lièv
res,
cer
vid
és d
ans
le c
adre
de
la p
rote
ctio
n co
ntre
le
gib
ier)
auto
risé
T+
: T
rès
toxi
que
/N :
Dan
gere
ux p
our
l`en
viro
nnem
ent
R22
: N
ocif
en c
as d
’inge
stio
n.
R26
: T
rès
toxi
que
par
inha
latio
n.R
37 :
Irri
tan
t po
ur le
s vo
ies
resp
irat
oire
s.R
41 :
Ris
que
de
lési
ons
ocul
aire
s gr
aves
.R
43 :
Peu
t en
traî
ner
une
sen
sibi
lisat
ion
par
cont
act a
vec
la p
eau
.R
48/2
2 :
No
cif :
ris
que
d’e
ffets
gra
ves
pour
la s
anté
en
cas
d’ex
posi
tion
pro
lon
gée
par
ing
estio
n.R
50/5
3 :
Trè
s to
xiqu
e p
our
les
org
anis
mes
aqu
atiq
ues,
peu
t ent
raîn
er d
es e
ffets
né
fast
es à
long
ter
me
pour
l’en
viro
nnem
ent a
qua
tiqu
e.S
22
: N
e pa
s re
spir
er le
s po
ussi
ères
.S
26
: E
n ca
s d
e co
ntac
t ave
c le
s ye
ux,
lave
r im
méd
iat
emen
t et
ab
ond
amm
ent
avec
de
l’ea
u et
co
nsul
ter
un s
péc
ialis
te.
S2
8 :
Apr
ès c
ont
act
avec
la p
eau,
se
lave
r im
méd
iat
emen
t et
abo
ndam
men
t av
ec …
(p
rodu
its a
ppro
prié
s à
indi
que
r pa
r le
fab
rican
t).
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
116/127
-5-
Cartographies qualité selon SEQ EAU 2
• Les MOOX • Les nitrates • Les matières azotées • Les matières phosphorées • La potentialité biologique • La bactériologie (loisirs et sports aquatiques)
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
117/127
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
118/127
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
119/127
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
120/127
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
121/127
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
122/127
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
123/127
-6-
Annexes
• Données pluviométriques 2009 • Bulletins hydrologiques Languedoc Roussillon 2009 - DIREN • Qualité des eaux de baignade saison estivale 2009 - D.D.A.S.S.
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
124/127
PLU
VIO
ME
TR
IE E
N M
M P
AR
JO
UR
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
2122
2324
2526
2728
2930
31C
èze
CA
VIL
LAR
GU
ES
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.60
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.30
6.20
0.00
0.00
7.30
7.70
2.20
18.0
017
.90
0.00
0.00
0.00
0.00
1.00
Cèz
e / G
ard
rhod
anie
nC
HU
SC
LAN
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
5.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.20
0.20
0.00
3.20
0.00
0.00
8.60
4.40
2.20
11.0
014
.20
0.00
0.00
0.00
0.00
0.80
Cèz
eG
EN
OLH
AC
0.00
0.00
0.20
0.00
0.00
0.00
0.50
0.00
0.20
0.00
0.10
0.00
0.10
0.00
0.70
0.60
0.00
4.80
9.50
0.00
0.00
7.60
15.0
06.
1010
.00
4.50
0.30
0.00
0.00
0.50
5.00
Cèz
eM
ALO
NS
ET
ELZ
E0.
000.
000.
000.
000.
000.
001.
600.
300.
400.
000.
000.
000.
000.
000.
100.
700.
002.
1010
.20
0.10
0.00
3.10
7.70
4.40
2.40
13.9
00.
200.
000.
000.
308.
60C
èze
ME
JAN
NE
S0.
000.
000.
200.
000.
200.
003.
000.
000.
200.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
400.
001.
004.
800.
000.
205.
205.
202.
8015
.60
13.2
00.
000.
000.
000.
203.
20C
èze
MO
NT
CLU
S0.
200.
000.
000.
000.
200.
002.
200.
200.
000.
000.
200.
200.
200.
000.
200.
200.
000.
805.
400.
000.
206.
005.
003.
006.
2010
.60
0.00
0.00
0.00
0.20
1.00
Cèz
e / G
ard
rhod
anie
nP
ON
T S
T E
SP
RIT
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.40
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.20
0.10
0.00
0.10
8.00
0.10
0.20
9.00
6.00
0.40
4.50
11.0
00.
000.
000.
000.
000.
60
Cèz
eS
T J
ULI
EN
P
EY
RO
LAS
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
3.20
0.60
0.20
0.00
0.00
0.20
0.00
0.20
0.00
0.20
0.00
0.20
6.80
0.00
0.20
7.00
5.80
1.60
5.20
11.0
00.
000.
000.
000.
200.
80C
èze
SE
NE
CH
AS
0.00
0.00
0.20
0.30
0.10
0.00
1.00
0.00
0.10
0.10
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.70
0.40
3.00
8.20
0.00
0.20
7.70
15.6
01.
8017
.50
11.5
00.
000.
000.
000.
2013
.10
PLU
VIO
ME
TR
IE E
N M
M P
AR
JO
UR
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
2122
2324
2526
2728
Cèz
eC
AV
ILLA
RG
UE
S11
.230
.216
.14.
43
10.1
00
0.5
0.6
00
00
00
00
00
00
00
00
00
Cèz
e / G
ard
rhod
anie
nC
HU
SC
LAN
3.8
21.4
13.2
0.2
27.
83.
40
0.4
00.
40
00
00
00
00
00
00
00
00
Cèz
eG
EN
OLH
AC
21.5
160
32.6
321
160
02
1.5
00
00
00
00
00
00
00
00
00
Cèz
eM
ALO
NS
ET
ELZ
E39
.413
629
.220
.143
.736
.10.
10
0.4
1.2
0.1
0.2
00
00
00
00
00
00
00
00
Cèz
eM
EJA
NN
ES
8.2
33.2
38.8
67.
619
00
0.6
0.6
0.2
00
00
00
00
00
00
00
00
0C
èze
MO
NT
CLU
S5
26.4
33.2
6.4
9.4
21.4
0.4
00.
80
10
00
00
00
00
00
00
00
0.2
0C
èze
/ Gar
d rh
odan
ien
PO
NT
ST
ES
PR
IT7.
632
153.
515
161.
80.
10.
50.
50.
10
00
00
00
00
00
00
00
00
Cèz
eS
T J
ULI
EN
P
EY
RO
LAS
528
.624
.44.
85.
618
.63.
20
0.6
0.2
0.4
00
00
00
00
00
00
00
00
0C
èze
SE
NE
CH
AS
33.2
134.
734
.117
.631
.721
.50.
10
0.7
0.3
00
00
00
00
00
00
00
00
00
PLU
VIO
ME
TR
IE E
N M
M P
AR
JO
UR
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
2122
2324
2526
2728
2930
31
Cèz
eC
AV
ILLA
RG
UE
S6.
200.
000.
0026
.50
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.20
0.00
0.00
0.00
21.0
00.
000.
000.
00C
èze
/ Gar
d rh
odan
ien
CH
US
CLA
N5.
800.
200.
0024
.80
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
0.00
14.4
00.
200.
000.
20
Cèz
eG
EN
OLH
AC
7.00
0.00
0.20
30.0
00.
500.
000.
000.
000.
000.
100.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
600.
000.
001.
4020
.90
0.00
0.00
0.00
Cèz
eM
ALO
NS
ET
ELZ
E6.
000.
000.
5032
.30
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
1.20
25.0
00.
000.
000.
00
Cèz
eM
EJA
NN
ES
4.40
0.00
0.20
20.0
00.
000.
600.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
200.
000.
000.
0019
.20
0.00
0.00
0.60
Cèz
eM
ON
TC
LUS
7.60
0.00
0.20
21.6
00.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
200.
000.
000.
000.
200.
000.
000.
000.
000.
000.
200.
000.
000.
0018
.60
0.00
0.00
0.20
Cèz
e / G
ard
rhod
anie
nP
ON
T S
T E
SP
RIT
3.70
0.00
0.40
18.0
00.
100.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
400.
000.
000.
0010
.20
0.00
0.00
0.50
Cèz
eS
T J
ULI
EN
P
EY
RO
LAS
3.80
0.00
0.00
19.6
00.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
0013
.00
0.00
0.00
0.00
Cèz
eS
EN
EC
HA
S4.
800.
000.
8043
.20
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.70
0.00
0.00
1.70
20.3
00.
000.
000.
10
PLU
VIO
ME
TR
IE E
N M
M P
AR
JO
UR
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
2122
2324
2526
2728
2930
Cèz
eC
AV
ILLA
RG
UE
S2.
57.
40
00
00.
50
00.
54.
54.
40
016
.62.
40.
25.
52.
313
.91.
60
00
1.9
42.8
00
00
Cèz
e / G
ard
rhod
anie
nC
HU
SC
LAN
2.2
5.6
0.2
00
00
00
02.
62.
80
0.2
2315
.80.
28
02.
23.
40
00
225
00
00
Cèz
eG
EN
OLH
AC
3.6
1.2
0.2
0.2
00
10.3
00.
212
.844
.212
.20
0.2
19.3
5.5
0.6
0.2
3.2
3.6
00
0.2
016
.452
.90
0.4
0.2
0C
èze
MA
LON
S E
T E
LZE
2.9
1.3
0.4
00
07.
50
08.
819
.99
0.1
011
.60.
25.
40.
32.
71
00
00
13.2
50.5
00.
10
0C
èze
ME
JAN
NE
S5.
41.
85.
80
00
1.6
00
1.4
5.6
5.8
00
19.3
1.6
0.2
3.5
54
0.4
00
06
45.7
00
00
Cèz
eM
ON
TC
LUS
3.8
0.8
0.2
00.
20
1.2
0.2
00.
63.
64
0.2
030
.813
.61.
43
0.2
40.
20
00
8.2
50.9
0.2
00
0C
èze
/ Gar
d rh
odan
ien
PO
NT
ST
ES
PR
IT1.
63.
50.
20
00
00
00
4.5
0.7
00.
122
500.
44.
50
8.5
1.3
00
00.
522
00
00
Cèz
eS
T J
ULI
EN
P
EY
RO
LAS
21.
40
00
00.
20
00
2.4
2.2
00.
213
.215
.80.
67.
40
4.6
0.2
00
05.
628
.80
00
0C
èze
SE
NE
CH
AS
2.7
1.3
00.
20
04.
90
011
.424
.710
.40
015
.24.
71.
32.
410
.46.
70
00
012
.749
.40
00.
10
BA
SS
IN V
ER
SA
NT
CO
MM
UN
ES
MO
IS
janv
-09
BA
SS
IN V
ER
SA
NT
CO
MM
UN
ES
MO
IS
Fev
rier
2009
BA
SS
IN V
ER
SA
NT
CO
MM
UN
ES
MO
IS
avr-
09
BA
SS
IN V
ER
SA
NT
CO
MM
UN
ES
MO
IS
mar
s-09
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
125/127
PLU
VIO
ME
TR
IE E
N M
M P
AR
JO
UR
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
2122
2324
2526
2728
2930
31
Cèz
eC
AV
ILLA
RG
UE
S0.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
200.
000.
0020
.00
2.90
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
8.30
Cèz
e / G
ard
rhod
anie
nC
HU
SC
LAN
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.20
0.20
0.00
0.00
40.0
03.
400.
000.
200.
000.
200.
000.
000.
000.
000.
000.
200.
000.
000.
000.
000.
007.
00
Cèz
eG
EN
OLH
AC
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
2.40
0.60
0.00
0.40
13.0
00.
000.
007.
106.
200.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
007.
5011
.70
Cèz
eM
ALO
NS
ET
ELZ
E0.
000.
000.
000.
000.
000.
001.
200.
000.
001.
800.
400.
100.
7018
.50
0.30
0.00
7.00
0.00
0.00
0.10
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
10.5
06.
70
Cèz
eM
EJA
NN
ES
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.40
0.00
0.60
0.80
0.00
0.20
17.4
01.
400.
001.
000.
000.
200.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
007.
40
Cèz
eM
ON
TC
LUS
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.20
0.00
0.20
0.20
1.00
0.00
0.40
20.0
00.
600.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
002.
60C
èze
/ Gar
d rh
odan
ien
PO
NT
ST
ES
PR
IT0.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
100.
000.
000.
000.
000.
000.
0028
.00
0.00
0.00
0.10
0.00
0.10
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.90
0.00
0.00
0.00
1.20
1.90
Cèz
eS
T J
ULI
EN
P
EY
RO
LAS
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.20
0.00
27.8
03.
000.
000.
200.
000.
000.
200.
000.
000.
000.
000.
000.
200.
000.
000.
004.
802.
00
Cèz
eS
EN
EC
HA
S0.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
200.
000.
000.
304.
600.
100.
5020
.80
0.30
0.00
4.40
0.10
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
10.0
06.
00
PLU
VIO
ME
TR
IE E
N M
M P
AR
JO
UR
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
2122
2324
2526
2728
2930
Cèz
eC
AV
ILLA
RG
UE
S0.
000.
000.
000.
0010
.40
6.70
0.00
29.5
00.
001.
100.
000.
000.
000.
000.
400.
000.
000.
003.
800.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
00C
èze
/ Gar
d rh
odan
ien
CH
US
CLA
N0.
000.
000.
000.
0030
.80
2.80
0.00
42.0
00.
000.
600.
000.
000.
000.
000.
200.
000.
000.
0019
.60
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
Cèz
eG
EN
OLH
AC
0.00
0.00
0.00
0.00
7.90
2.00
0.40
46.3
00.
000.
600.
000.
000.
000.
000.
400.
201.
801.
000.
400.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
00C
èze
MA
LON
S E
T E
LZE
0.00
0.00
0.00
0.10
8.90
2.80
0.00
53.9
00.
000.
500.
000.
000.
000.
000.
000.
200.
001.
101.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
00C
èze
ME
JAN
NE
S0.
000.
000.
000.
006.
0012
.90
0.00
29.4
00.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
200.
000.
000.
208.
300.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
00C
èze
MO
NT
CLU
S0.
200.
000.
000.
004.
601.
800.
0030
.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.20
0.00
0.00
0.00
5.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
1.60
0.00
0.00
0.00
0.00
Cèz
e / G
ard
rhod
anie
nP
ON
T S
T E
SP
RIT
0.00
0.00
0.00
0.00
34.0
020
.00
0.00
42.0
00.
000.
200.
000.
000.
000.
001.
000.
000.
100.
005.
400.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
00
Cèz
eS
T J
ULI
EN
P
EY
RO
LAS
0.00
0.00
0.00
0.00
4.20
7.40
0.00
27.4
00.
000.
200.
000.
000.
000.
000.
000.
200.
000.
004.
600.
000.
000.
000.
000.
000.
0012
.40
0.00
0.00
0.00
0.00
Cèz
eS
EN
EC
HA
S0.
000.
000.
000.
1011
.00
1.00
0.40
76.3
00.
000.
600.
000.
000.
000.
000.
100.
100.
901.
100.
200.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
00
PLU
VIO
ME
TR
IE E
N M
M P
AR
JO
UR
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
2122
2324
2526
2728
2930
31C
èze
CA
VIL
LAR
GU
ES
7.20
24.9
00.
0017
.00
0.40
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.30
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
Cèz
e / G
ard
rhod
anie
nC
HU
SC
LAN
0.20
3.20
0.00
0.20
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.20
0.00
0.00
0.60
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
Cèz
eG
EN
OLH
AC
9.00
8.00
0.00
9.30
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.20
1.40
2.20
0.00
0.20
0.00
0.00
0.00
0.80
0.20
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
Cèz
eM
ALO
NS
ET
ELZ
E0.
600.
100.
003.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
001.
002.
600.
000.
000.
100.
000.
000.
100.
900.
200.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
00C
èze
ME
JAN
NE
S0.
008.
700.
000.
201.
800.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
200.
200.
000.
200.
400.
000.
000.
400.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
00C
èze
MO
NT
CLU
S0.
006.
200.
000.
0020
.90
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.60
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.20
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
Cèz
e / G
ard
rhod
anie
nP
ON
T S
T E
SP
RIT
0.70
0.50
0.00
0.10
21.0
00.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
400.
000.
100.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
00
Cèz
eS
T J
ULI
EN
P
EY
RO
LAS
0.00
0.00
0.00
0.00
18.0
00.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
400.
000.
000.
000.
000.
000.
200.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
00C
èze
SE
NE
CH
AS
0.70
23.3
00.
009.
500.
800.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
001.
001.
400.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
200.
400.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
000.
00
PLU
VIO
ME
TR
IE E
N M
M P
AR
JO
UR
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
2122
2324
2526
2728
2930
31
Cèz
eC
AV
ILLA
RG
UE
S9.
30
00
00
00
00
00
00
00
017
.80
00
00
00
14.5
00
00
0C
èze
/ Gar
d rh
odan
ien
CH
US
CLA
N7.
40
00
00
00
00
00
00
00
00
00
00
00
06.
60
00
00
Cèz
eG
EN
OLH
AC
10.7
00
00
07.
16.
70.
40
00
00
03.
40.
210
.90
00
00
01.
60.
40
0.2
00
0
Cèz
eM
ALO
NS
ET
ELZ
E13
.90
00
00
0.3
00.
10
00
00
02.
90.
20.
10
00
00
02.
613
.60
00
00
Cèz
eM
EJA
NN
ES
8.6
00
00
00.
20.
40
00
00
00
00
0.6
00
00
00
034
.20
00
00.
2
Cèz
eM
ON
TC
LUS
140
00
00
00
00
00
00
00
07.
50
00
00
00
3.8
00
00
0C
èze
/ Gar
d rh
odan
ien
PO
NT
ST
ES
PR
IT0
00
00
0.1
00
0.5
00
00
00.
10
2.4
00
00
00
0.1
03.
40.
10
00
0
Cèz
eS
T J
ULI
EN
P
EY
RO
LAS
11.4
00
00
00
00
00
00
00
08.
60
00
00
00
00
00
00
0
Cèz
eS
EN
EC
HA
S12
.10.
10
00
00.
60.
30.
80
00
00
01
010
00
00
00
114
00
00
0
BA
SS
IN V
ER
SA
NT
CO
MM
UN
ES
MO
IS
aout
200
9
BA
SS
IN V
ER
SA
NT
CO
MM
UN
ES
MO
IS
juil-
09
BA
SS
IN V
ER
SA
NT
CO
MM
UN
ES
MO
IS
juin
-09
mai
-09
BA
SS
IN V
ER
SA
NT
CO
MM
UN
ES
MO
IS
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
126/127
PLU
VIO
ME
TR
IE E
N M
M P
AR
JO
UR
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
2122
2324
2526
2728
2930
Cèz
eC
AV
ILLA
RG
UE
S0
00
00
00
00
00
00
026
.53
013
.50
00
00
00
00
00
0C
èze
/ Gar
d rh
odan
ien
CH
US
CLA
N0.
80
00
00
00
00
00
00
34.6
90.
618
.60.
40
00
00
00
00
00
Cèz
eG
EN
OLH
AC
00
00
00
00
00
00
00
98
3.2
16.1
0.2
00
00
00
00.
20
00
Cèz
eM
ALO
NS
ET
ELZ
E1.
40
0.8
0.3
00
00
00
00
00
13.2
15.3
426
.10.
72.
70
00
00
01
00
0C
èze
ME
JAN
NE
S0
00
00
00
00
00
00
017
.62.
21
72
00
00
00
00
00
0C
èze
MO
NT
CLU
S0
00
00
00
00
00
00
021
.36.
21.
611
.816
.90.
20
0.2
0.2
0.2
00
0.2
0.2
00.
2C
èze
/ Gar
d rh
odan
ien
PO
NT
ST
ES
PR
IT0
00
00
00
00
00
00
028
4.6
1010
3.9
00
00
00
00
00
0
Cèz
eS
T J
ULI
EN
P
EY
RO
LAS
00
00
00
00
00
00
00
24.6
4.8
0.8
13.2
0.8
00
00.
20
00
00
0.2
0C
èze
SE
NE
CH
AS
10
10
00
00
00
00
00
1113
423
13
00
00
00
10
00
PLU
VIO
ME
TR
IE E
N M
M P
AR
JO
UR
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
2122
2324
2526
2728
2930
31
Cèz
eC
AV
ILLA
RG
UE
S0
00
00.
10
1.3
18.1
00
00
00
00
00
00
24.8
25.8
00
00
00
00
0C
èze
/ Gar
d rh
odan
ien
CH
US
CLA
N0
00
00
00.
69
0.2
00
00
00
00
00
115
.829
.60
00
00
0.2
00.
20
Cèz
eG
EN
OLH
AC
00
00
12.
23.
632
.48.
10
00
00
00
00
0.8
57.7
71.7
30.9
00
00
00
00
0
Cèz
eM
ALO
NS
ET
ELZ
E0
00
01.
31.
64.
632
.66.
80
00
00
00
00
048
.768
.933
00
00
00
00
0
Cèz
eM
EJA
NN
ES
00
00
0.2
0.2
0.8
27.2
00
00
00
00
00
011
.664
.639
.90.
20
00
0.2
0.2
0.2
00.
2
Cèz
eM
ON
TC
LUS
00
00.
20
0.2
0.8
25.8
0.6
0.2
00
00
00
00
09.
848
.518
.70.
20
0.4
00.
20.
40.
20.
20.
2C
èze
/ Gar
d rh
odan
ien
PO
NT
ST
ES
PR
IT0
00
00
0.2
1.4
8.5
0.2
00
00
00
00
00
3.9
21.8
260
00
00.
20.
30
00
Cèz
eS
T J
ULI
EN
P
EY
RO
LAS
00
00
00.
21
8.6
0.4
00
00
00
00
00
3.4
24.2
24.2
00
00
0.2
0.4
00
0.2
Cèz
eS
EN
EC
HA
S0
00
01.
21
230
.14.
50.
30.
10.
10
00
00
00.
538
.866
.437
.30
00
00
00
00
PLU
VIO
ME
TR
IE E
N M
M P
AR
JO
UR
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
2122
2324
2526
2728
2930
Cèz
eC
AV
ILLA
RG
UE
S12
.72.
10
02.
20
1.3
00
00
00
00
00
00
01.
60.
60
00.
20
00.
420
.90.
4C
èze
/ Gar
d rh
odan
ien
CH
US
CLA
N12
.64.
40
0.2
0.8
01.
80
00
00
00
00.
20
00.
20.
40.
20.
60
00.
20.
40
0.2
16.2
0.2
Cèz
eG
EN
OLH
AC
15.4
5.8
1.2
00.
60
4.2
00
00
0.2
4.8
5.2
2.8
00
00.
20.
23.
22.
40.
20
00
00.
612
.70
Cèz
eM
ALO
NS
ET
ELZ
E21
.73
0.5
0.3
0.7
02.
50
00.
10
06.
92.
52
00
00
04.
41.
90.
10.
20
0.2
09.
318
.20
Cèz
eM
EJA
NN
ES
15.6
2.6
00
0.4
02.
40
00
00.
20
00.
20
0.2
0.4
0.2
0.4
2.4
2.4
00.
20.
20
0.2
1.6
10.4
0C
èze
MO
NT
CLU
S17
.54.
20.
60.
20.
20.
21.
20.
20
00
0.2
00
0.2
00.
20.
20.
20.
41.
42.
80
0.2
0.2
0.2
0.2
0.6
26.8
0.2
Cèz
e / G
ard
rhod
anie
nP
ON
T S
T E
SP
RIT
143.
40.
20
0.4
00.
70
00
00.
10
00
00.
10
0.2
0.3
10.
40
0.1
00.
20
2.7
180.
1
Cèz
eS
T J
ULI
EN
P
EY
RO
LAS
11.8
6.2
0.2
0.2
0.6
00.
60
00
00.
20
00
00
0.2
0.4
0.2
0.4
1.4
0.2
0.2
00.
20
0.2
200.
2C
èze
SE
NE
CH
AS
163.
60.
10.
11.
40
20
00
00
5.3
1.2
2.6
00
0.2
0.1
08.
31
00
00
014
.94.
80
PLU
VIO
ME
TR
IE E
N M
M P
AR
JO
UR
12
34
56
78
910
1112
1314
1516
1718
1920
2122
2324
2526
2728
2930
31C
èze
CA
VIL
LAR
GU
ES
03.
35.
10
00
10
00
00.
70
00
00
00
032
.429
.628
12.9
00
00.
42.
11.
717
.2C
èze
/ Gar
d rh
odan
ien
CH
US
CLA
N0
1.4
30
0.2
01
0.4
00
04
00
00
00
00
17.6
326.
69.
60.
20
00
21.
441
.2C
èze
GE
NO
LHA
C0
0.2
1.6
00
5.2
1.6
00
00
00.
20
00
00
00
36.5
15.9
19.4
26.2
01.
80
1.6
2.4
5.3
7.1
Cèz
eM
ALO
NS
ET
ELZ
E0
0.2
0.4
00
3.8
2.5
00
00
01.
90
00
00
00
28.6
19.4
22.3
21.8
01.
10
1.7
1.9
9.6
5.4
Cèz
eM
EJA
NN
ES
0.2
2.6
25.7
00
0.6
0.8
00.
20
00
00
00
00.
20
026
.822
30.2
13.8
0.2
00
04.
44.
29
Cèz
eM
ON
TC
LUS
01.
822
.10
0.2
0.6
1.4
0.2
0.2
0.2
00
00
00
00
00
22.5
19.5
27.9
15.1
00.
20.
20.
23
4.2
15C
èze
/ Gar
d rh
odan
ien
PO
NT
ST
ES
PR
IT0
1.5
13.5
0.1
00.
41.
50
00
00
00
00
00.
70
022
2827
140
00
0.2
3.1
3.7
21
Cèz
eS
T J
ULI
EN
P
EY
RO
LAS
01.
410
.60
00.
62.
40
00
00
00
00
00.
40
019
.226
.421
.811
.60
00
0.2
3.2
323
.8C
èze
SE
NE
CH
AS
01.
23.
10
02.
80.
80
00
00
0.1
00
00
00
045
.226
.227
.324
.40
1.1
00.
63
6.9
9.5
BA
SS
IN V
ER
SA
NT
CO
MM
UN
ES
MO
IS
déc-
09
BA
SS
IN V
ER
SA
NT
CO
MM
UN
ES
MO
IS
nov-
09
BA
SS
IN V
ER
SA
NT
CO
MM
UN
ES
MO
IS
oct-
09
BA
SS
IN V
ER
SA
NT
CO
MM
UN
ES
MO
IS
sept
-09
Réseau de suivi départemental de la ressource en e au Cèze 2009
127/127
Réseau de suivi départemental de la ressource en eau du Conseil Général du Gard Direction de l’Eau, Environnement et Aménagement Rural
Service de l’eau et des rivières Maison du Département
2, rue Guillemette 30 044 Nîmes Cedex
Tel S. Duclos : 04 66 76 31 48
Recommended