Quelles données sur les actes à caractère raciste ou...

Preview:

Citation preview

DIRECTION DE L'ÉVALUATION, DE LA PROSPECTIVE ET DE LA PERFORMANCE

1

Quelles données sur les actes à

caractère raciste ou antisémite en

milieu scolaire ? Mustapha Touahir

DEPP – B3

Bureau des études sur les établissements et l’éducation prioritaire

DIRECTION DE L'ÉVALUATION, DE LA PROSPECTIVE ET DE LA PERFORMANCE

AU NIVEAU NATIONAL, DEUX ENQUÊTES COMPLÉMENTAIRES

2

Climat scolaire et victimation

− Objectif : recueillir le point de vue des élèves sur le climat scolaire et sur les victimations dont ils ont pu faire l’objet

− Public interrogé : les élèves

− Périodicité : tous les 4 ans, pour un type d’établissement donné (collège, lycée, 1er degré)

− Champ : France métropolitaine + DOM – enquête sur échantillon

− Mode de collecte : questionnaire en ligne

Remarque : en 2019, une enquête similaire a été réalisée auprès des personnels du second degré. Pour les prochaines vagues, l’enquête auprès des élèves pourra être complétée d’une enquête auprès des personnels.

DIRECTION DE L'ÉVALUATION, DE LA PROSPECTIVE ET DE LA PERFORMANCE

AU NIVEAU NATIONAL, DEUX ENQUÊTES COMPLÉMENTAIRES

3

Sivis − Objectif : recenser les incidents graves survenus dans les établissements

− Public interrogé : les chefs d’établissement

− Champ : 2nd degré public – enquête sur échantillon. A terme, le champ couvrira l’ensemble du 2nd degré (public et privé) et l’ensemble du 1er degré (public et privé également)

− Périodicité : annuelle

Ces deux enquêtes sont statistiques : elles sont labellisées par le comité du label

du Cnis. Les données recueillies sont couvertes par le secret statistique.

DIRECTION DE L'ÉVALUATION, DE LA PROSPECTIVE ET DE LA PERFORMANCE

4

SIVIS - PRÉSENTATION

■Dans l’enquête Sivis, chaque incident grave peut être caractérisé par les motivations de l’auteur

– sexistes

– homophobes

Remarque : d’autres motivations sont repérables (racistes et antisémites notamment)

■Les actes décrits ici correspondent donc au croisement entre − Un type de fait. Exemple : violence verbale

− Et l’une des motivations listées ci-dessus. Exemple : violence verbale à caractère discriminatoire.

■A compter de l’année 2018-2019, un nouveau type de fait est recensé : les atteintes à la laïcité.

− Celles-ci peuvent être repérées par le type de fait et/ou par sa motivation.

DIRECTION DE L'ÉVALUATION, DE LA PROSPECTIVE ET DE LA PERFORMANCE

5

2007-

2008

2008-

2009

2009-

2010

2010-

2011

2011-

2012

2012-

2013

2013-

2014

2014-

2015

2015-

2016

2016-

2017

2017-

2018

Taux moyen d’incidents

graves pour 1 000 élèves0,6 0,4 0,6 0,5 0,5 0,4 0,5 0,5 0,4 0,5 0,4

En proportion des incidents

graves4,9% 3,9% 5,1% 4,2% 3,5% 2,9% 3,8% 3,8% 3,3% 3,5% 3,3%

EnsembleTaux moyen d’incidents

graves pour 1 000 élèves11,6 10,5 11,2 12,6 13,6 14,4 13,1 12,4 12,8 13,8 13,4

Incidents à

caractère

raciste,

xénophobe ou

antisémite

SIVIS – NOMBRE MOYEN D’INCIDENTS GRAVES POUR 1 000 ÉLÈVES

DIRECTION DE L'ÉVALUATION, DE LA PROSPECTIVE ET DE LA PERFORMANCE

6

2015-2016 2016-2017 2017-2018

Taux moyen d’incidents graves pour 1 000 élèves 0,5 0,5 0,5

En proportion des incidents graves 3,5% 3,8% 3,4%

Taux moyen d’incidents graves pour 1 000 élèves 0,2 0,1 0,2

En proportion des incidents graves 3,0% 2,3% 3,1%

Taux moyen d’incidents graves pour 1 000 élèves 0,7 0,9 0,7

En proportion des incidents graves 2,9% 3,4% 3,3%

Collèges

LEGT-LPO

LP

SIVIS – RÉSULTATS SELON LE TYPE D’ÉTABLISSEMENT

DIRECTION DE L'ÉVALUATION, DE LA PROSPECTIVE ET DE LA PERFORMANCE

7

SIVIS – DESCRIPTION DES INCIDENTS (1/2)

■Près de huit incidents discriminatoires sur 10 sont qualifiés de « racistes » par le chef d’établissement. Environ 7 % relèvent de l’antisémitisme.

■Les actes à caractère discriminatoire correspondent surtout à des violences verbales

− 76 % des actes racistes, xénophobes ou antisémites relèvent d’agressions verbales (cette part est de 38% tous incidents confondus).

■95 % des incidents racistes, xénophobes ou antisémites sont le fait d’élèves (91% tous types d’incidents confondus).

− Une minorité des actes à caractère discriminatoire (13%) sont liés à une situation de harcèlement.

DIRECTION DE L'ÉVALUATION, DE LA PROSPECTIVE ET DE LA PERFORMANCE

8

SIVIS – DESCRIPTION DES INCIDENTS (2/2)

■Les actes à caractère discriminatoire commis par les élèves visent − les élèves dans deux cas sur trois (37% tous incidents confondus),

− Dans une moindre mesure, les personnels enseignants et non enseignants (dans 23% des cas , contre 40% tous incidents confondus).

■Environ 30 % des actes graves à motivation antisémite, raciste ou xénophobe font l’objet de signalements

− déclarations auprès de l’inspection académique ou du conseil général, mise au courant de la police, de la gendarmerie ou de la justice, dépôt de plainte.

− A titre de comparaison, 40% de l’ensemble des actes font l’objet de signalements après 38% en 2016-2017

DIRECTION DE L'ÉVALUATION, DE LA PROSPECTIVE ET DE LA PERFORMANCE

9

CLIMAT SCOLAIRE ET VICTIMATION

• 6 Grandes parties ( questions) – CV express

– Climat scolaire (20 questions)

– Expérience scolaire

– Comportements (insultes, violences physiques…)

– 4 questions sur la cyber-violence

– Vols (avec ou sans violence, … )

• Informations précises pour chaque type de violence – Fréquence

– Auteur

– Lieu

• Nouvelles questions pour l’enquête lycée 2018 • Questions sur les insultes et les agressions sexistes

• Questions sur les insultes et les agressions homophobes

• Questions sur les comportements déplacés à caractère sexuel

DIRECTION DE L'ÉVALUATION, DE LA PROSPECTIVE ET DE LA PERFORMANCE

10

CLIMAT SCOLAIRE – ENQUÊTES AUPRÈS DES LYCÉENS

0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0 90,0 100,0

Les punitions données sont très justes ou plutôt justes

Tout à fait ou plutôt en sécurité dans le quartier autour du lycée

En sécurité dans les transports scolaires

Les relations avec les enseignants sont très bonnes ou bonnes

On apprend tout à fait ou plutôt bien dans le lycée

Les relations avec la vie scolaire sont bonnes ou très bonnes

Ambiance tout à fait bien ou plutôt bien entre les élèves

Pas du tout ou pas beaucoup de violence au lycée

Tout à fait bien ou plutôt bien dans sa classe

Tout à fait ou plutôt en sécurité dans le lycée

Tout à fait bien ou plutôt bien dans son lycée

Les relations avec les autres adultes sont bonnes ou très bonnes

Jamais d'absence due à la violence

Lycéens 2018

Lycéens 2015

DIRECTION DE L'ÉVALUATION, DE LA PROSPECTIVE ET DE LA PERFORMANCE

11

VICTIMATION – ENQUÊTE AUPRÈS DES LYCÉENS

0

5

10

15

20

25

Insulte insulte sexiste Insulte parrapport àl'origine

Insultehomophobe

Insulte parrapport au lieude résidence

Insulte parrapport à la

religion

Frappé pourdes raisons

sexistes

Frappé pourdes raisons

homophobes

Po

urc

en

tage

s

Lycéens 2015

Lycéens 2018

DIRECTION DE L'ÉVALUATION, DE LA PROSPECTIVE ET DE LA PERFORMANCE

12

VICTIMATIONS – ENQUÊTES AUPRÈS DES COLLÉGIENS

Evolution du type d’insultes au cours du temps

Enquête 2011

Enquête 2013

Enquête 2017

Insultes 50,7 49,7 50,5

Par rapport à l'origine et la couleur de peau

8,7 9,4 11,4

Par rapport à la religion 4,2 4,7 5,9

Sexistes 5,2 5,5 8,3

Source : MEN, DEPP – Enquête nationale de climat scolaire et de victimation auprès des collégiens 2017, 2013 et 2011

DIRECTION DE L'ÉVALUATION, DE LA PROSPECTIVE ET DE LA PERFORMANCE

13

INSULTES SELON LE TYPE D’ÉTABLISSEMENT - LYCÉE

0 5 10 15 20 25 30

Frappé pour des raisons homophobes

Frappé pour des raisons sexistes

Insulte par rapport au lieu de résidence

Insulte par rapport à la religion

Insulte homophobe

insulte sexiste

Insulte par rapport à l'origine

Insulte

Pourcentages

LPO

LEGT

Professionnel

DIRECTION DE L'ÉVALUATION, DE LA PROSPECTIVE ET DE LA PERFORMANCE

14

INSULTES SELON LE TYPE D’ÉTABLISSEMENT- COLLÈGE

Collèges REP+

Collèges ruraux

hors REP+

Collèges Urbains

hors REP+

Insultes 50,7 49,7 50,5

Insulte par rapport à l'origine 18,1 7,5 11,5

Insulte par rapport à la religion

11,7 2,9 5,8

insultes sexistes 8,1 6,8 8,7

DIRECTION DE L'ÉVALUATION, DE LA PROSPECTIVE ET DE LA PERFORMANCE

15

INSULTES SELON LE SEXE - LYCÉE

0

5

10

15

20

25

30

Insulte insulte sexiste Insulte parrapport àl'origine

Insultehomophobe

Insulte parrapport au lieude résidence

Insulte parrapport à la

religion

Frappé pourdes raisons

sexistes

Frappé pourdes raisons

homophobes

Po

urc

en

tage

Filles

Garçons

DIRECTION DE L'ÉVALUATION, DE LA PROSPECTIVE ET DE LA PERFORMANCE

16

INSULTES SELON LE SEXE - COLLÈGE

0

2

4

6

8

10

12

14

Insultes par rapportà l'origine

Insultes par rapportà la religion

Insultes sexistes Insultes par rapportà l'origine

Insultes par rapportà la religion

Insultes sexistes

2013 2017

Po

urc

en

tage

s

Filles

Garçons

DIRECTION DE L'ÉVALUATION, DE LA PROSPECTIVE ET DE LA PERFORMANCE

17

MERCI

Recommended