Recherche des meilleures conditions d'enracinement des

Ann. Sci. foresi., m i , 34 (1), 1-16.

Recherche des meilleures conditions d'enracinement des boutures herbacées de chêne rouvre

(Quercus petraea (M.) Liebl.) et de hêtre (Fagus silvática L.)

C . C O R N U * , S. D E L R A N * * , J . G A R B A Y E * * , F. L E T A C Ó N * *

a v e c l a c o l l a b o r a t i o n t e c h n i q u e de :

D. B O U C H A R D * * , F. B O U R G E O I S * * , P ie r re t te C A P E L L I *

J . C O U P A Y E * et G . C O U R R I E R * *

* Station d'Amélioration des Arbres forestiers, i.N.R.A. Centre de Recherches forestières d'Orléans Ardon, 45160 Olivet

** Station de Recherches sur les Sols forestiers et la Fertilisation C.N.R.F. I.N.R.A. Champenoux, 54280 Seichamps

R é s u m é

L a m u l t i p l i c a t i o n v é g é t a t i v e du chêne et du hê t re pe rme t t ra i t d é f a i r e p r o g r e s s e r les t echn iques d e r é g é n é r a t i o n a r t i f i c i e l l e et d ' a m é l i o r e r l a q u a l i t é des p e u p l e m e n t s de ces d e u x essences en F r a n c e .

A p r è s d e u x années de r e c h e r c h e s u r le b o u t u r a g e h e r b a c é du chêne et de hê t re , nous a v o n s ob tenu les résu l ta ts su i van ts (bou tu res p ré levées en m a i - j u i n , b o u t u r a g e en s e r r e , a v e c b r u m i s a t i o n p e n d a n t 3 m o i s e n v i r o n ) :

— il est poss ib le d ' o b t e n i r 80 à 90 p. 100 de bou tu res rac inées de chêne o u de hê t re , soi t à p a r t i r de jeunes p lants en p é p i n i è r e , soi t à p a r t i r d ' a r b r e s adu l tes en ut i l isant les rejets de s o u c h e a p r è s a b a t t a g e ;

— les m e i l l e u r s résu l ta ts sont ob tenus p a r p o u d r a g e du bas de la b o u t u r e a v e c du ta l c c o n t e n a n t 0,5 p. 100 d ' A I B et 15 p. 100 de B e n o m y l ( fong ic ide ) ;

— l 'ap t i tude a u b o u t u r a g e d ' u n p lan t est e n c o r e exce l l en te à 5 ans , et le r e c é p a g e du p lan t ne c o m p r o m e t pas l 'ap t i tude des pousses a u b o u t u r a g e ;

— l a t o u r b e p u r e est un bon subs t ra t de b o u t u r a g e .

1. I n t r o d u c t i o n

F a c e à l ' é v o l u t i o n des beso ins de l a s y l v i c u l t u r e du C h ê n e et du H ê t r e en F r a n c e ,

l a m u l t i p l i c a t i o n v é g é t a t i v e s e m b l e une t e c h n i q u e p r o m e t t e u s e .

E l le p e r m e t t r a i t en effet d e f a c i l i t e r et d ' a m é l i o r e r les t e c h n i q u e s de r é g é n é r a t i o n

a r t i f i c i e l l e en a p p o r t a n t des s o l u t i o n s neuves à d i f f é ren ts p r o b l è m e s :

— r a r e t é et i r r é g u l a r i t é des f r uc t i f i ca t i ons ,

— d i f f i cu l tés de c o n s e r v a t i o n des g l a n d s ,

— c r é a t i o n d e p e u p l e m e n t s p r o d u i s a n t du bo is d e hau te q u a l i t é t e c h n o l o g i q u e .

Article disponible sur le site http://www.afs-journal.org ou http://dx.doi.org/10.1051/forest/19770101

2 C . C O R N U , S. D E L R A N , J . G A R B A Y E , F. L E T A C O N

D a n s le d o m a i n e de la r e c h e r c h e , la m u l t i p l i c a t i o n v é g é t a t i v e d u chêne et d u

hê t re p e r m e t t r a i t d ' e x p é r i m e n t e r s u r un m a t é r i e l c l o n a l p résen tan t une b o n n e h o m o ­

géné i t é g é n é t i q u e . E n f i n , e l le cons t i t ue ra i t une a l t e r n a t i v e a u g r e f f a g e p o u r l a c o n s e r ­

v a t i o n de g é n o t y p e s et l a cons t i t u t i on de v e r g e r s à g r a i n e s .

N o u s a v i o n s le c h o i x en t re d i f fé ren tes t e c h n i q u e s de m u l t i p l i c a t i o n : b o u t u r a g e

(bou tu res d o r m a n t e s ou he rbacées ) o u m u l t i p l i c a t i o n in vitro (à p a r t i r de c a l s , d ' a p e x

o u de mé r i s t èmes ) .

N o u s a v o n s c h o i s i de c o m m e n c e r p a r le b o u t u r a g e , en e s p é r a n t a i n s i met t re a u

po in t r a p i d e m e n t une t e c h n i q u e s i m p l e , e f f i cace et f i a b l e .

L ' e x p é r i e n c e a c q u i s e p o u r ces d e u x essences répu tées s o u v e n t , m a i s à tor t ,

r e b e l l e s a u b o u t u r a g e est r a r e ( M u h l e - L a r s e n , 1946 ; T h i m a n n et B e h n k e - R o g e r s ,

1950 ; F l e m m e r s , 1962) m a i s p e r m e t de d é g a g e r les ce r t i t udes su i van tes :

— le b o u t u r a g e à p a r t i r de r a m e a u x d o r m a n t s est i r r é a l i s a b l e ,

— le b o u t u r a g e à p a r t i r de pousses n o n aoûtées p ré levées a u p r i n t e m p s ( « b o u ­

tu res h e r b a c é e s » ) peut d o n n e r de bons résu l ta ts , à c o n d i t i o n de n 'u t i l i se r q u e d u

m a t é r i e l p h y s i o l o g i q u e m e n t j eune — les pousses p ré levées d a n s l a c i m e d ' u n a r b r e

a d u l t e d o n n e n t de t rès m a u v a i s résu l ta ts — et d ' a s s u r e r s a s u r v i e j u s q u ' à l a f o r m a t i o n

des r a c i n e s .

A l a su i te d ' u n e p r e m i è r e e x p é r i e n c e à pet i te éche l le réa l i sée en 1974 , nous a v o n s

m o n t r é d a n s une c o u r t e note ( C o r n u , G a r b a y e , Le T a c o n , 1975) q u ' i l é ta i t f a c i l e

d ' o b t e n i r des for ts t a u x d ' e n r a c i n e m e n t p o u r le chêne et le hê t re . C e s p r e m i e r s r é s u l ­

tats nous on t c o n d u i t à met t re en jeu un p lus g r a n d n o m b r e de f ac teu rs en 1975 . En t re

t e m p s , K l e i n s c h m i t , W i t t e et S a u e r (1975) on t fai t é tat de l eu rs p r e m i e r s résu l ta ts s u r

le chêne en A l l e m a g n e . N o u s en t i e n d r o n s c o m p t e d a n s la d i s c u s s i o n . N o u s e x p o s e r o n s

en dé ta i l nos p r o p r e s résu l ta ts ob tenus en 1974 et 1975 à la fo is à p a r t i r de j e u n e s

p lan ts , p o u v a n t j o u e r le r ô l e de p i eds -mères p o u r la m u l t i p l i c a t i o n m a s s i v e en p é p i ­

n i è r e , et à p a r t i r de rejets de s o u c h e d ' a r b r e s adu l t es p o u v a n t cons t i t ue r une tête d e

c l o n e .

D a n s un p r e m i e r t e m p s , nous n ' é t u d i e r o n s q u e l ' e n r a c i n e m e n t des b o u t u r e s , sans

t e n i r c o m p t e de l e u r c r o i s s a n c e u l t é r i e u r e et de l ' é l evage des p lan ts a i n s i o b t e n u s .

2. M a t é r i e l et m é t h o d e s

Les c o n d i t i o n s e x p é r i m e n t a l e s déc r i t es ici c o n c e r n e n t l a m a j o r i t é des essa is . Les

e x c e p t i o n s s e r o n t s igna lées l o r s de l ' exposé des résu l ta ts .

2.1 Matériel végétal

En 1974 , les rejets de s o u c h e de chêne r o u v r e ( Q . petraea L i eb l . ) et de hê t re (Fagus

silvatica L.) on t été p ré levés d a n s une p a r c e l l e de la f o r ê t d o m a n i a l e d ' A m a n c e

( M e u r t h e et M o s e l l e ) de 60 ans e n v i r o n , c o u p é e à b l a n c p e n d a n t l ' h i v e r p r é c é d e n t .

Les b o u t u r e s de j eunes p lan ts p r o v e n a i e n t de sem is na tu r e l s de 5 ans e n v i r o n ,

en f o r ê t de C h a m p e n o u x ( M e u r t h e et M o s e l l e ) p o u r le c h ê n e , et en f o r ê t de H a y e

( M e u r t h e et M o s e l l e ) p o u r le h ê t r e .

En 1975 , les rejets de s o u c h e p r o v e n a i e n t d ' u n e é c l a i r c i e réa l i sée l ' h i v e r p récé ­

dent d a n s une fu ta ie de 90 à 100 ans e n f o r ê t de C h a m p e n o u x , et les rejets de hê t re de

la p a r c e l l e dé jà u t i l i sée en 1974 (seuls les n o u v e a u x rejets ont été p ré levés ) .

B O U T U R E S HERBACÉES D E C H Ê N E R O U V R E 3

Les b o u t u r e s de j eunes p lan ts p r o v e n a i e n t de s e m i s v i g o u r e u x de 1 a n , é levés

s u r t o u r b e fe r t i l i sée en p é p i n i è r e ( p r o v e n a n c e : C h a m p e n o u x p o u r le chêne et R o u ­

m a n i e p o u r le h ê t r e ) .

2 . 2 Prélèvement et préparation des boutures

D a n s p r e s q u e tous les essa is réa l i sés , les b o u t u r e s sont cons t i tuées p a r l ' e x t r é m i t é

des pousses a v e c le b o u r g e o n t e r m i n a l . Le p r é l è v e m e n t a l i eu de d é b u t m a i à f in j u i n ,

s u i v e n t le s tade de d é v e l o p p e m e n t : dès q u e la pousse p résen te une r i g i d i t é su f f i san te .

L a d é t e r m i n a t i o n d u s tede c p t i m a l de d é v e l o p p e m e n t f e r a l 'ob jet d ' e x p é r i e n c e s en

1976 .

D a n s le cas des j eunes p l a n t s , le p r é l è v e m e n t a l ieu i n d i f f é r e m m e n t s u r l a pousse

t e r m i n a l e o u s u r les r a m e a u x l a t é r a u x .

Dès l e u r p r é l è v e m e n t en f o r ê t o u en p é p i n i è r e , les b o u t u r e s p lacées d a n s des

sacs p l a s t i q u e c o n t e n a n t du c o t o n i m p r é g n é d ' e a u sont t r a n s p o r t é e s r a p i d e m e n t

p o u r l a m ise en p l c c e .

Les b o u t u r e s ont une l o n g u e u r de l ' o r d r e de 15 c e n t i m è t r e s p o u r les re jets de

s o u c h e et d e 5 c e n t i m è t r e s p o u r les j eunes p lants (les pousses sont a l o r s s o u v e n t

p lus c o u r t e s ) .

Seu les les 3 o u 4 feu i l l es t e r m i n a l e s sont conse rvées . En 1974 , les feu i l l es ont été

coupées à m o i t i é , a f i n de r é d u i r e l ' e n c o m b r e m e n t de l a b o u t u r e . L ' a p p a r i t i o n d e

nécroses a fa i t a b a n d o n n e r cette m é t h o d e en 1975 . D e p lus , s u r d ' a u t r e s essences

f e u i l l u e s , M a r t i n et Q u i l l e t (1974) ont m o n t r é q u ' u n b o n e n r a c i n e m e n t é t a i t s o u v e n t l ié

à une s u r f a c e f o l i a i r e su f f i san te .

L a base h u m i d e des b o u t u r e s est t r e m p é e d a n s un ta lc c o n t e n a n t des subs tances

de c r o i s s a n c e a v e c o u sans f o n g i c i d e , s u r 1 c e n t i m è t r e e n v i r o n . Les bou tu res sont

a l o r s i m m é d i a t e m e n t insérées d a n s le subs t ra t , à une p r o f o n d e u r de 2 à 4 c e n t i m è t r e s .

C e t t e t e c h n i q u e de t r a i t e m e n t p a r p o u d r a g e a été c h o i s i e p o u r s a fac i l i t é de m ise en

œ u v r e ( C o r n u , 1973) .

2 . 3 Substrat et disposition des boutures

Le subs t ra t est cons t i t ué p a r un m é l a n g e de t o u r b e b l o n d e et de g r a v i e r de g r a n u -

l o m é t r i e 3-8 m i l l i m è t r e s (2/1 en v o l u m e ) , c o n t e n u d a n s des bacs p l a s t i q u e p e r f o r é s à

l a b a s e . S a u f i n d i c a t i o n c o n t r a i r e , ce subs t ra t a reçu une f e r t i l i sa t i on c o m p l è t e c o r r e s ­

p o n d a n t à l a d o s e o p t i m a l e p o u r l a c u l t u r e du chêne et du hê t re s u r t o u r b e ( D e l r a n ,

G a r b a y e , L e T a c o n , 1975) .

En 1974 , le subs t ra t é ta i t en p l e i n . En 1975 , c h a q u e b a c c o n t e n a i t e x a c t e m e n t un

jeu de 5 4 « p a p e r - p o t s » 7,5 x 15 c e n t i m è t r e s c o n t e n a n t le m é l a n g e et r e p o s a n t s u r

une c o u c h e de 5 c e n t i m è t r e s du m ê m e subs t ra t . Les b o u t u r e s sont a ins i p lus fac i l es

à s é p a r e r , à o b s e r v e r , à t r i e r et à t r a n s p o r t e r en f in d ' e x p é r i e n c e . D a n s tous les c a s ,

un b a c con t ien t 54 b o u t u r e s ( é c a r t e m e n t m o y e n 7,5 c e n t i m è t r e s ) .

2 . 4 Climat de la serre

Les bacs sont d i r e c t e m e n t ins ta l lés s u r le so l d ' u n e s e r r e à t e m p é r a t u r e a u t o m a ­

t i q u e m e n t r é g u l é e (20 à 25 ° C de j o u r , 15 à 20 ° C de nui t ) et c o m p o r t a n t un sys tème d e

4 C . C O R N U , S. D E L R A N , J . G A R B A Y E , F. L E T A C O N

r e f r o i d i s s e m e n t d u t ype « c o o l i n g » . L ' h u m i d i f i c a t i o n des b o u t u r e s est assurée p a r une

n é b u l i s a t i o n i n te rm i t t an te (3 m inu tes x 3 f o i s / h e u r e en 1974 , 30 s e c o n d e s x 3 f o i s / h e u r e

e n 1975) .

2 . 5 Traitements antiparasitaires

P o u r lu t ter c o n t r e le d é v e l o p p e m e n t de n o m b r e u x pa ras i t es les b o u t u r e s fu ren t

t ra i t ées toutes les s e m a i n e s :

— o ï d i u m du chêne ( a l t e r n a n c e s o u f r e m i c r o n i s é et K a r a t h a n e ) ,

— p o u r r i t u r e s d i v e r s e s ( C a p t a n ) ,

— p u c e r o n l a i n e u x d u h ê t r e , philaphis fagi ( D i m e c r o n 10) ,

— c h e n i l l e s ( l i n d a n e ) .

2 . 6 Dispositifs statistiques

C h a q u e essa i est d isposé s e l o n un p l a n d ' e x p é r i e n c e en b locs c o m p l e t s :

— 4 b locs r é p a r t i s en f onc t i on des d i f fé rences de c l i m a t d a n s l a s e r r e ( p r o x i m i t é

des p a r o i s , f o r c e d u c o u r a n t d ' a i r d u « c o o l i n g » ) ,

— c h a q u e t r a i t e m e n t u n i t a i r e est cons t i tué p a r 1 b a c de 54 b o u t u r e s (27 de chêne ,

27 de hê t re ) .

L a v a r i a b i l i t é g é n é t i q u e a été u n i f o r m i s é e en t r e b locs et t r a i t em en t s p a r r a n d o m i -

sa t i on des n o m b r e u x c l ones (souches o u semis ) ; c h a q u e b loc est h o m o g è n e du po in t

de v u e de l a da te de p r é l è v e m e n t .

L'effet b l o c s ign i f i ca t i f qu i a p p a r a î t d a n s c e r t a i n s essa is m o n t r e l ' i m p o r t a n c e de

l ' h é t é r o g é n é i t é c l i m a t i q u e de la s e r r e ou de l a da te de p r é l è v e m e n t .

2 . 7 Déroulement d'une expérience. Observations et mesures

Les b o u t u r e s ont été mises en p l a c e en t r e le 12 m a i et l a f in j u i n , su i van t l ' e x p é ­

r i e n c e , l ' année et l a t a r d i v i t é du m a t é r i e l u t i l i sé .

Les m e s u r e s sont i n t e r v e n u e s a p r è s le s e v r a g e ( a r r ê t p r o g r e s s i f d u mist) en t r e

le 15 a o û t et le 1 e r s e p t e m b r e , soi t en m o y e n n e ap rès 2 à 3 mo i s sous n é b u l i s a t i o n .

Les b o u t u r e s d e v a n t s e r v i r p a r l a su i te à d ' a u t r e s essa is c o n c e r n a n t l e u r c r o i s ­

s a n c e , il é ta i t i m p o s s i b l e d ' a p p l i q u e r à l a to ta l i t é des mé thodes d ' o b s e r v a t i o n d e s t r u c ­

t ives . Les 4 b locs ont d o n c fai t l 'ob jet des c o m p t a g e s su i van ts :

— p o u r c e n t a g e de b o u t u r e s a y a n t fai t une o u p l u s i e u r s pousses d e p u i s l e u r mise

en p l a c e (pousses t e r m i n a l e s ou l a té ra les ) ,

— p o u r c e n t a g e de b o u t u r e s p résen tan t une rés is tance à l ' a r r a c h e m e n t et que l ' on

a cons idé rées en p r e m i è r e a p p r o x i m a t i o n c o m m e e n r a c i n é e s .

D e u x à t ro i s s e m a i n e s p lus t a r d , le b l oc n ° 1 de c h a q u e essa i a été a r r a c h é d a n s

s a t o t a l i t é et a fai t l 'ob jet des o b s e r v a t i o n s et m e s u r e s su i van tes :

— p o u r c e n t a g e rée l de b o u t u r e s e n r a c i n é e s ,

— n o m b r e de r a c i n e s p a r b o u t u r e e n r a c i n é e ,

— po ids f r a i s d e r a c i n e s p a r b o u t u r e r a c i n é e .

C e t t e m é t h o d e des t r uc t r i ce p e r m e t d ' a p p r é c i e r l ' e r r e u r c o m m i s e s u r l ' e s t ima t i on

de l ' e n r a c i n e m e n t p a r la p r e m i è r e m é t h o d e ( rés is tance à l ' a r r a c h e m e n t ) .

S u r le seu l b l o c 1 l ' e s t ima t i on est e n g é n é r a l s u p é r i e u r e à l ' e n r a c i n e m e n t r é e l .

C e l u i - c i est d o n c l é g è r e m e n t s u r e s t i m é .

B O U T U R E S HERBACÉES D E C H Ê N E R O U V R E 5

C e t t e d i f f é rence est d u e e s s e n t i e l l e m e n t à l a p résence d e g r o s ca ls s u r c e r t a i n e s

b o u t u r e s n o n rac i nées , ce qu i c r é e une rés is tance à l ' a r r a c h e m e n t .

Les é q u a t i o n s des d r o i t e s de r é g r e s s i o n de y ( p o u r c e n t a g e rée l d e b o u t u r e s

rac i nées , d é t e r m i n é p a r a r r a c h a g e ) en f o n c t i o n de x ( p o u r c e n t a g e de b o u t u r e s résis­

tant à l ' a r r a c h e m e n t ) sont les s u i v a n t e s (coef f ic ient de c o r r é l a t i o n r = 0,86 p o u r

20 c o u p l e s , s i gn i f i ca t i f a u s e u i l de 1 p. 1 000) :

re jets de s o u c h e : y = — 0 , 7 2 -j- 0,78 x

sem is y — 5 , 3 + 0,88 x

2 . 8 Interprétation statistique

L a v a r i a n c e des résu l ta ts de c h a q u e essa i a été ana l ysée s e l o n le m o d è l e des b locs

c o m p l e t s , ap rès t r a n s f o r m a t i o n y — a r c s in Jx. Seu les ont été i n t e rp ré tées les d i f fé ­

r e n c e s s i gn i f i ca t i ves a u r i s q u e de 5 p. 100 .

S u r les figures, un t ra i t h o r i z o n t a l r e l i an t 2 t r a i t em en t s (au -dessus d u g r a p h i q u e )

i n d i q u e q u e les résu l ta ts de ces 2 t r a i t e m e n t s ne d i f f è r e n t pas s i g n i f i c a t i v e m e n t .

3. R é s u l t a t s

3.1 Observations générales

3 . 1 . 1 Survie des boutures et enracinement.

O n ob t i en t une s u r v i e de près de 100 p. 100 des bou tu res d a n s les m e i l l e u r s t r a i ­

t emen ts . Le f a c t e u r l im i t an t s e m b l e ê t re su r tou t le s tade de d é v e l o p p e m e n t de la

p o u s s e l o r s du p r é l è v e m e n t ( jeune m a i s s u f f i s a m m e n t r i g i d e ) . L o r s q u e les bou tu res

m e u r e n t , l a c a u s e en est t o u j o u r s une p o u r r i t u r e , qu i se p r o d u i t à l a sec t ion de l a b o u ­

t u re et qu i r e m o n t e ensu i te v e r s le haut . Les b o u t u r e s s u r v i v a n t e s peuven t f a i b l e m e n t

é v o l u e r ( c i c a t r i s a l i o n de l a sec t ion ) , f o r m e r un g r o s c a l d u r a u n i v e a u de la sec t ion

( p h o t o n° 1) o u s ' e n r a c i n e r et c i c a t r i s e r . Les g r o s ca ls ont été r a r e m e n t observées d a n s

P H O T O N ° 1. — Bouture de chêne présentant un cat (pho to D e l r a n ) .

6 C . C O R N U , S. D E L R A N , J . G A R B A Y E , F. L E T A C O N

l e c a s d u h ê t r e ( m a x i m u m : 10 p. 100 en 1974 , d a n s c e r t a i n s t r a i t e m e n t s ) . P o u r le

c h ê n e , i ls é ta ien t a b o n d a n t s en 1974 ( j u s q u ' à 50 p. 100) et r a r e s en 1975 , m a l g r é des

t r a i t emen ts i d e n t i q u e s . C o m m e la s u r v i e des b o u t u r e s , l a f o r m a t i o n d e g r o s ca l s

s e m b l e ê t re l iée a u s tade p h y s i o l o g i q u e d u m a t é r i e l u t i l i sé ( K l e i n s c h m i t et al., 1975) .

L a p résence s i m u l t a n é e de r a c i n e s et d ' u n g r o s c a l n ' a été o b s e r v é e q u ' u n e fo is

s u r p l u s i e u r s m i l l i e r s de b o u t u r e s .

D a n s l a su i te de l ' exposé des résu l ta ts , nous ne t i e n d r o n s pas c o m p t e de la f o r m a ­

t ion de g r o s c a l . Les p o u r c e n t a g e s sont t r o p f a i b l es p o u r d o n n e r des résul ta ts s i g n i ­

f icat i fs et nous me t t rons l ' accen t s u r la r h i z o g é n è s e qu i seu le a un i n té rê t p r a t i q u e .

3 . 1 . 2 Morphologie des racines.

Les r a c i n e s a p p a r a i s s e n t g é n é r a l e m e n t à l ' e x t r é m i t é de l a b o u t u r e , o u à l ' e x t r é ­

m i té i n f é r i e u r e de la p a r t i e s a i n e l o r s q u ' u n e p o u r r i t u r e s ' i n s ta l l e à l a base dès le

d é b u t .

D a n s ce d e r n i e r c a s , l a p o u r r i t u r e ne p r o g r e s s e p lus dès q u e l a r h i z o g é n è s e a eu

l i e u . Le m ê m e p h é n o m è n e a été o b s e r v é c h e z le D o u g l a s p a r l 'un d ' e n t r e nous

( C o r n u , 1973) . L a r a p i d i t é d ' e n r a c i n e m e n t est d o n c un f a c t e u r de succès, p u i s q u ' e l l e

c o n t r i b u e à e n r a y e r la p r o g r e s s i o n de la p o u r r i t u r e .

C e n'est q u e l o r s q u e les bou tu res sont p r o f o n d é m e n t en foncées d a n s le subs t ra t

(p lus de 5 c e n t i m è t r e s , p o u r l 'un de nos essais) que des r a c i n e s peuven t p r e n d r e n a i s ­

s a n c e à p l u s i e u r s n i v e a u x (pho to n" 2) , et s u r une o u p l u s i e u r s g é n é r a t r i c e s .

D a n s le cas g é n é r a l (pho tos n" 3 et n" 4) , 1 à 6 r a c i n e s p r e n n e n t n a i s s a n c e a u

n i v e a u de la sec t ion de la b o u t u r e (3 à 4 en m o y e n n e ) . T rès r a p i d e m e n t , e l les p résen ten t

u n e m o r p h o l o g i e t rès n o r m a l e p o u r l 'espèce ( r a m i f i c a t i o n s , c o u l e u r , é c o r c e ) . En

l ' a b s e n c e d ' o b s t a c l e , l a c r o i s s a n c e des r a c i n e s est h o r i z o n t a l e (essais de 1974) et l a

c r o i s s a n c e at teint 20 à 30 cen t imè t res en 2 ou 3 mo i s . En 1975 , la p résence des « p a p e r -

P H O T O N ° 2. — Bouture de chêne plantée profondément (5 cm) et présentant des racines à plusieurs niveaux

(pho to D e l r a n ) .

P H O T O N " 3. — Bouture de hêtre enracinée après 3 mois de brumi-sation. Subs l r a t : t o u r b e (2/3) + g r a v i e r (1/3). T r a i t e m e n t : t a l c + 0,5 p. 100 A IB 15 p. 100 C a p t a n . M a t é r i e l b o u t u r é : pousse de p lan t de 1 an (pho to D e l r a n ) .

P H O T O N " 4. — Bouture de chêne enracinée cpres 3 mois de brumisa-tion. Subs t ra t : t o u r b e (2/3) -| g r a v i e r (1/3). T r a i t e m e n t : t a l c -|-0,5 p. 100 A IB + 15 p. 100 C a p t a n . M a t é r i e l b o u t u r é : pousse de p lan t de 1 a n . O n r e m a r q u e q u e les r a c i n e s , h o r i z o n t a l e s a u d é p a r t , se sont d i r i gées ve rs le bas l o r s q u ' e l l e s sont en t rées en con tac t a v e c l a p a r o i du « p a p e r - p o t » (pho to D e l r a n ) .

8 C . C O R N U , S. D E L R A N , J . G A R B A Y E , F. L E T A C O N

pots » e n t r a î n e une c r o i s s a n c e des r a c i n e s ve rs le bas l o r s q u ' e l l e s r e n c o n t r e n t la p a r o i

de p a p i e r ( v o i r p h o t o n° 4) .

3 . 1 . 3 Développement des bourgeons.

Le d é v e l o p p e m e n t des par t i es a é r i e n n e s est r a r e m e n t o b s e r v é e p e n d a n t l a p é r i o d e

de b o u t u r a g e p r o p r e m e n t d i te ; e l l e i n te rv ien t ap rès le s e v r a g e , su r tou t d a n s le cas du

c h ê n e . L a c o n c e p t i o n des essa is ne p e r m e t pas de s a v o i r si le n o n d é v e l o p p e m e n t des

b o u r g e o n s ( t e r m i n a u x o u a x i l l a i r e s ) est due à l a r h i z o g é n è s e o u à l a b r u m i s a t i o n ,

m a i s il y a là un n o u v e l a r g u m e n t en f a v e u r du s e v r a g e p récoce .

3 . 2 Boutures de rejets de souche

3 . 2 . 1 Nature du matériel végétal et traitements chimiques.

C e t essa i (1975) ne po r te q u e s u r le c h ê n e . A f i n de p e r m e t t r e un g r a n d n o m b r e de

t r a i t e m e n t s , i l a été réa l i sé d a n s de petits « p a p e r - p o t s » (3 x 10 cen t imè t res a v e c

4 b locs et 15 b o u t u r e s p a r t r a i t e m e n t u n i t a i r e .

D i x t r a i t e m e n t s c h i m i q u e s ( p o u d r a g e ) :

T : t a l c seu l ( t é m o i n ) C a p t a n : 25 p. 100

A I B : 0,1 p. 100 ( a c i d e Indol C a p t a n : 25 p. 100 + A I B 0,5 p. 100

B u t y r i q u e )

A I B : 0 , 5 p. 100 C a p t a n : 25 p. 100 + A I B 0,1 p. 100

A I B : 1 p. 100 B é n o m y l : 15 p. 100

A I B : 2 p. 100 B é n o m y l : 15 p. 100 + A I B 0,5 p. 100

Le c a p t a n et le b é n o m y l sont des f o n g i c i d e s dest inés à a u g m e n t e r les c h a n c e s de

s u r v i e de la b o u t u r e .

Les t r a i t e m e n t s sans f o n g i c i d e por ten t s u r d e u x types de m a t é r i e l végé ta l :

— a p e x de rejets de l ' année (non l i gn i f i és ) ,

— a p e x de rejets de 2 a n s .

Les 10 t r a i t e m e n t s po r ten t de p lus s u r des t r o n ç o n s (2 à 3 feu i l l es ) de re jets de

l ' a n n é e ( s e m i - l i g n i f i é s ) .

L a f i g u r e 1 m o n t r e q u e , m a l g r é une réuss i te d ' e n s e m b l e assez m é d i o c r e

( m a x i m u m d ' e n r a c i n e m e n t : 35 p. 100) d u e à une s u r i r r i g a t i o n q u e l q u e s fai ts s i g n i f i ­

cat i fs se d é g a g e n t :

— l 'A IB à fo r te c o n c e n t r a t i o n a un effet dép ress i f d a n s le cas des a p e x de rejets

d e 1 a n . A u c o n t r a i r e , s o n effet est t rès pos i t i f p o u r les rejets de 2 ans et les t r o n ç o n s

s e m i - l i g n i f i é s . L ' e n r a c i n e m e n t du t é m o i n est p r e s q u e n u l . Il y a d o n c des d i f fé rences de

c o m p o r t e m e n t v is -à -v is des subs tances de c r o i s s a n c e s u i v a n t l 'é tat p h y s i o l o g i q u e du

m a t é r i e l , c o m m e c e l a a d é j à été d é m o n t r é p a r d ' a u t r e s a u t e u r s s u r des espèces d i f fé ­

rentes ;

— le b é n o m y l est le p lus e f f i ccce des d e u x f o n g i c i d e s ut i l isés. Il a m ê m e un effet

pos i t i f s i gn i f i ca t i f p a r r a p p o r t a u t é m o i n , en l ' a b s e n c e d ' A I B . En p r é v e n a n t la p o u r r i ­

t u r e , le b é n o m y l a m é l i o r e la s u r v i e des b o u t u r e s et le n o m b r e de b o u t u r e s qu i s ' e n r a ­

c inen t .

B O U T U R E S HERBACÉES D E C H Ê N E R O U V R E 9

| POSE P ' A I H ET F O I J C I C I P E

% cl 1 enracinenen t".

100

A P E X DE P O U S S E S P O U S S E S 1/2 L I G N I F I E E S , B O U T U R E S A P E X DE P O U S S E S

DE R E J E T S DE 2 A N S I C T E R M E P I A I RES A 2 BOt 'RGFONS DE R E J E T S DE L'ANNEE

F I G . 1. — Influence du traitement chimique sur le taux d'enracinement. B o u t u r e s de rejets de s o u c h e de chêne . Dé ta i l des t ra i t emen ts : 0 : ta lc p u r . 1 : ta lc + 0,1 p. 100 A I B . 2 : t a l c + 0,5 p. 100 A I B . 3 : ta lc 4 1 p. 100 A I B . 4 : ta l c + 2 p. 100 A I B . 5 : ta l c + 25 p. 100 C a p t a n . 6 : ta l c + 25 p. 100 C a p t a n h 0,5 p. 100 A IB . 7 : ta lc f 25 p. 100 C a p t a n + 0,1 p. 100 A I B : 8 ta l c \- 15 p. 100 B e n o -m y l . 9 : ta l c + 15 p. 100 B e n o m y l [• 0,5 p. 100 A I B . H a c h u r e s : C a p t a n . Po in t i l lés : B e n o m y l .

U n essa i r éa l i sé e n 1974 m o n t r a i t q u ' à l a dose de 0,5 p. 100 et sans f o n g i c i d e ,

l ' A i A ( a c i d e i n d o l y l a c é t i q u e ) et l 'A i B a v a i e n t l a m ê m e ef f icac i té p o u r le chêne ( jeunes

p lan ts o u rejets de s o u c h e ) , m a i s q u e l 'A IB é ta i t ne t tement p r é f é r a b l e p o u r le h ê t r e

et p e r m e t t a i t d ' a t t e i n d r e 90 p. 100 de réuss i te a v e c des rejets de s o u c h e . L ' A I B , d e

c o n s e r v a t i o n p lus f a c i l e , a été re tenu d a n s tous les cas p o u r nos e x p é r i e n c e s f u tu res .

3 . 2 . 2 Propriétés physiques du substrat (essai réa l i sé en 75) .

Q u a t r e subs t ra ts d i f f é ren ts ont été e x p é r i m e n t é s :

— t o u r b e b l o n d e p u r e (T) ,

— 2 /3 (en v o l u m e ) de t o u r b e + 1/3 de g r a v i e r 3-8 m i l l i m è t r e s ( T G ) ,

— 2 /3 de g r a v i e r + 1/3 de t o u r b e ( G T ) ,

— g r a v i e r p u r ( G ) .

A u c u n e f e r t i l i sa t i on n 'a été a p p l i q u é e . T r a i t e m e n t c h i m i q u e : 0,5 p. 100 A I B -j-

15 p. 100 c c p t a n .

L a f i g u r e 2 m o n t r e q u e les p o u r c e n t a g e s d ' e n r a c i n e m e n t sont p lus f a i b l e s a v e c

les t r a i t e m e n t s G et G T . C e t t e d i f f é rence n'est s i gn i f i ca t i ve q u e d a n s le cas du h ê t r e .

D ' a u t r e pa r t , l a c o m p o s i t i o n du subs t ra t n ' a pas d'effet s u r le po ids m o y e n de

r a c i n e s p a r b o u t u r e , b i en que le n o m b r e de r a c i n e s p a r b o u t u r e soi t s i g n i f i c a t i v e m e n t

s u p é r i e u r s u r le g r a v i e r p u r .

N o u s r e t i e n d r o n s d o n c l a t o u r b e p u r e c o m m e é tan t le m e i l l e u r subs t ra t et le p lus

f a c i l e à met t re en œ u v r e ( a u c u n m é l a n g e n'est nécessa i re , l a m a n u t e n t i o n est fac i l i t ée

p a r le f a i b l e po i ds des b a c s , et l a f o r m a t i o n d ' u n e mot te év i te de léser les r a c i n e s a u

r e p i q u a g e ) . C e c i est c o n t r a i r e à ce q u e t r o u v e n t d ' a u t r e s a u t e u r s ( n o t a m m e n t K l e i n -

s c h m i t et al., 1975) q u i e x p l i q u e n t l a s u p é r i o r i t é d u g r a v i e r o u du s a b l e g r o s s i e r p a r

10 C . C O R N U , S. D E L R A N , J . G A R B A Y E , F. L E T A C O N

CMÊNF H K T R i :

N O » B ^ £ ,m(1yk:: 'jf; R A t ' j N i : : ; par i jrî t iTHRf: k ï i r a c t * | K K

F I G . 2 . — Influence des propriétés physiques du substrat sur le taux d'enracinement, le poids et le nombre moyen de racines par bouture enracinée. B o u t u r e s de rejets de s o u c h e . T r a i t e m e n t c h i m i q u e : ta lc + 0,5 p. 100 A I B + 15 p. 100 C a p t a n . Pas de fe r t i l i sa t i on du subs t ra t .

une m e i l l e u r e a é r a t i o n de la base des b o u t u r e s . Il est d o n c poss ib l e q u e les résu l ta ts

d é p e n d e n t de l ' in tens i té et du r y t h m e de la n é b u l i s a t i o n . N o u s p r é v o y o n s un essa i

d a n s ce sens en 1976. N é a n m o i n s , à v a l e u r é g a l e du po in t de v u e de l a r h i z o g é n è s e ,

l a t o u r b e à l ' a v a n t a g e d ' a v o i r toutes les c a r a c t é r i s t i q u e s d ' u n bon subs t ra t p o u r la

c r o i s s a n c e u l t é r i e u r e des p lan ts , sans r e p i q u a g e ( for te c a p a c i t é en e a u ut i le , fo r te

c a p a c i t é d ' é c h a n g e c a t i o n i q u e p e r m e t t a n t l ' a p p o r t d ' e n g r a i s ) . Le sys tème t o u r b e +

« p a p e r p o t » d e v r a i t d o n c s i m p l i f i e r a u m a x i m u m l ' ob ten t i on de p lan ts à p a r t i r de

b o u t u r e s .

3 . 2 . 3 Propriétés chimiques du substrat (essais réa l isés en 1974 et 1975) .

Les essa is c o m b i n e n t 3 p H ( p H 4, p H 6 et p H 8, o b t e n u s p a r a p p o r t de c a r b o n a t e

de c a l c i u m ) et 3 doses de fe r t i l i sa t i on (0, 2 et 8). L a d o s e de base (dose 1) c o r r e s p o n d à

150 g r a m m e s de N / m è t r e c u b e , 150 g r a m m e s P , 0 5 / m è t r e c u b e et 150 g r a m m e s

K 2 0 / m è t r e c u b e , p lus les é lémen ts su i van t s : S, C a , M g , Fe , M n , C u , Z n , B, M o .

N o u s a v o n s p a r a i l l e u r s m o n t r é q u e la dose 2 é ta i t su f f isante p o u r a s s u r e r une

c r o i s s a n c e e x c e l l e n t e des sem is de chêne et de hê t re ( D e l r a n , G a r b a y e , Le T a c o n ,

1975) .

B O U T U R E S HERBACÉES D E C H Ê N E R O U V R E 11

En 1975 , l ' essa i c o m p o r t a i t un t r a i t e m e n t s u p p l é m e n t a i r e : t o u r b e p u r e (dose 0 ,

p H 4) , a v e c d e u x p u l v é r i s a t i o n s f o l i a i r e s de s o l u t i o n nu t r i t i ve d u c o m m e r c e ( Q u i n o -

l i g o ) p a r s e m a i n e .

P o u r les d e u x années d ' e x p é r i m e n t a t i o n , il n'est a p p a r u a u c u n effet s i gn i f i ca t i f

des d i f f é ren ts t r a i t e m e n t s . P r o v i s o i r e m e n t , nous r e t i e n d r o n s d o n c l a seu le c o n c l u s i o n

p o s s i b l e : l a f e r t i l i sa t i on du subs t ra t , a u x dos es suscep t i b l es d ' a s s u r e r le d é v e l o p p e m e n t

u l t é r i e u r des b o u t u r e s rac i nées , n'est pas un o b s t a c l e à l a r h i z o g é n è s e .

3 . 3 Boutures de jeunes plants

3 . 3 . 1 Influence du recépage (1975).

D e s p lan ts de 1 a n de 40 c e n t i m è t r e s de h a u t e u r é levés s u r t o u r b e f e r t i l i sée , on t

f a i t l 'ob jet de d e u x t r a i t e m e n t s :

— pas de r e c é p a g e ,

— r e c é p a g e à 10 cen t imè t res d u s o l , à l a f in de l ' h i v e r . P o u r les d e u x espèces,

les pousses o b t e n u e s a p r è s r e c é p a g e p r o v e n a i e n t de b o u r g e o n s d o r m a n t s s u r le bas

d e l a t ige o u des b o u r g e o n s de petits r a m e a u x p réex i s tan t s .

C H K N !

d ' e n r a c i n e m e n t Becépp

P / s ^ x l N o n r e c é p é

I f

HETRE

% d ' e n r a c i n e m e n t

D ' E N RA' [NhMENT

0 , 4

0 , 2

P o i d s

0 , 6 ,

0 , 4

0 , 2

P O I D S MOYEN DES R A C I N E S P A R B O I T U R L E N R A C I N E . - '

NOMBRE MOYEN DE R A C I N E S P A R BOUTURE E N R A C I N E E

F I G . 3 . — Influence du recépage du pied-mère — pîant de 1 ans — sur le laux d'enracinement, le poids el le nombre moyen de racines par bouture enracinée. T r a i t e m e n t c h i m i q u e : 0,5 p. 100 A I B .

12 C . C O R N U , S. D E L R A N , J . G A R B A Y E , F. L E T A C O N

T r a i t e m e n t c h i m i q u e : 0,5 p. 100 A I B .

L a f i g u r e 3 m o n t r e q u e , p o u r les d e u x espèces, le t r a i t e m e n t ne c o m p r o m e t

pas l a réuss i te d u b o u t u r a g e : il n 'y a a u c u n effet s ign i f i ca t i f .

D a n s le cas du chêne , les bou tu res p r o v e n a n t des p lan ts recépés p résen ten t un

p o i d s m o y e n de r a c i n e p a r b o u t u r e e n r a c i n é e i n f é r i e u r de m o i t i é à ce lu i des b o u t u r e s

p r o v e n a n t des p lan ts non recépés , sans q u ' i l y a i t d 'ef fet s u r le n o m b r e de r a c i n e s p a r

b o u t u r e e n r a c i n é e .

C h e z le h ê t r e , p a r c o n t r e , le r e c é p a g e a u g m e n t e le po i ds m o y e n de r a c i n e s p a r

b o u t u r e e n r a c i n é e et le n o m b r e de r a c i n e s p a r b o u t u r e e n r a c i n é e .

Le r e c é p a g e des p lan t s , sans j o u e r s u r le t a u x de réuss i te de b o u t u r a g e , a m é l i o r e

d o n c l a q u a l i t é de l ' e n r a c i n e m e n t du hê t re et d i m i n u e ce l l e du c h ê n e .

3 . 3 . 2 Influence de la nutrition des pieds-mères (1975).

L a f e r t i l i sa t i on et l a nu t r i t i on des p i e d s - m è r e s m o d i f i e n t - e l l e s l ' ap t i t ude des b o u ­

tu res à l ' e n r a c i n e m e n t ?

N o u s a v o n s p r é l e v é des b o u t u r e s s u r des p lan ts de 1 a n é levés s u r t o u r b e à d i f ­

fé ren ts p H et à d i f f é ren ts n i v e a u x de f e r t i l i sa t i on :

— p H 3,6 'j — dose 6

— p H 5,5 dose 4 — d o s e 1

— p H 7 J — d o s e 2 } p H 3,6

— dose 4

— dose 8

H a u t e u r m o y e n n e

à d o s e c o n s t a n t e ( d o s e 4)

H a u t e u r m o y e n n e e n cm

CHENE

à pH c o n s t a n t {pH 3 , 6 )

F I G . 4. — Hauteur moyenne des pieds-mères en fonction du pH de la tourbe et de la dose de fertilisation

(semis de 1 on) .

B O U T U R E S HERBACÉES D E C H Ê N E R O U V R E 13

Les h a u t e u r s m o y e n n e s des p lan ts en f in de 1 r e a n n é e sont données p a r l a f i g u r e

4 , q u i m o n t r e q u e les m e i l l e u r e s c r o i s s a n c e s sont o b t e n u e s p o u r les 2 espèces a v e c

les p H les p lus bas et à p a r t i r de l a d o s e 2 .

Les b o u t u r e s t r a i t ées p a r l 'A IB 0,5 p. 100 ont d o n n é les résu l ta ts p résentés d a n s l a

f i g u r e 5.

% fl ' e n r a c i n e m e n t

C H E N E -

p H : 3 , 6 5 , 5 HETRE

3 , 6 5 , 5

à d o s e c o n s t a n t e ( d o s e 4 ì p H c o n s t a n t ( p H 3 , 6

p o i d s

0 ,4 •

E N R A C I N E M E N T

p o i d s e n g

3*4

CHENE HETRE

p H : 3 , 6 5 , 5 7 3 , 6 5 , 5

à d o s e c o n s t a n t e ( d o s e 4 ) dose

CHENE

1 2 1 à p l i c o n s t a n t ( pFi 3 , 6 )

P O I D S MOYEN DE R A C I N E S P A R B O U T U R E E N R A C I N E E

CHENE p H : 3,<> 5 , 5 7

J L H E T R E

3 , 6 5 , 5

à dose- c o n s t a n t e ( d o s e 4 )

H E T R E • 0 1 2

P O P P R F MOYEN PE R A P I D E S P.*° BOUTURE E P R A r ^ E K

F I G . 5. — Influence de la fertilisation du pied-mère sur le taux d'enracinement, le poids moyen et le nombre moyen de racines par bouture enracinée. B o u t u r e s de p lants de 1 a n . T r a i t e m e n t c h i m i q u e : t a l c + 0,5 p. 100 A I B .

D a n s le cas du h ê t r e , o n note une t rès b o n n e c o n c o r d a n c e e n t r e l a v i g u e u r des

p lan ts e x p r i m é e p a r l e u r h a u t e u r m o y e n n e et l ' ap t i tude des b o u t u r e s à l ' e n r a c i n e m e n t ;

l ' i n f l uence d u p H est p a r t i c u l i è r e m e n t nette : 40 p. 100 d ' e n r a c i n e m e n t p o u r les p lan ts

é levés à p H 3,6 et 2 p. 100 p o u r les p lan ts é levés à p H 7.

P o u r le c h ê n e , les résu l ta ts sont m o i n s nets et d i f f é ren ts : pas d'effet s i gn i f i ca t i f

de la d o s e de f e r t i l i s a t i o n , et a c t i o n du p H i n v e r s e de ce q u e l 'on o b s e r v e p o u r le hê t re

les m e i l l e u r s résu l ta ts é tan t o b t e n u s p o u r les p H élevés ( a l o r s q u e l a h a u t e u r des s e m i s

est p lus g r a n d e p o u r les bas p H , c o m m e d a n s le cas du hê t re ) .

L e po ids m o y e n de r a c i n e s p a r b o u t u r e e n r a c i n é e ne p résen te de d i f f é r e n c e s

s i g n i f i c a t i v e s q u e d a n s le cas des v a r i a t i o n s de p H p o u r le h ê t r e , d a n s le m ê m e

sens q u e le p o u r c e n t a g e de b o u t u r e s rac inées . Le n o m b r e m o y e n de r a c i n e s

p a r b o u t u r e e n r a c i n é e ne p résen te pas de v a r i a t i o n s s i gn i f i ca t i ves d ' u n t r a i t e m e n t à

l ' a u t r e .

14 C . C O R N U , S. D E L R A N , J . G A R B A Y E , F. L E T A C O N

3 . 3 . 3 Influence du traitement hormonal (1974).

L a c o m p a r a i s o n des t r a i t emen t s A I B 0,5 p. 100 et A I A 0,5 p. 100 ne révè le a u c u n e

d i f f é r e n c e d 'e f f i cac i té des d e u x subs tances d e c r o i s s a n c e (pousses p ré levées s u r des

s e m i s n a t u r e l s de 5 a n s , en f o r ê t ) .

3 . 3 . 4 Influence des propriétés chimiques du substrat (1974).

Les c o n c l u s i o n s sont les mêmes q u e d a n s le cas des b o u t u r e s de re jets d e s o u c h e ;

n o u s n ' a v o n s pas o b t e n u d'effet s i gn i f i ca t i f du p H et de l a f e r t i l i sa t i on d u subs t ra t s u r

l ' e n r a c i n e m e n t des b o u t u r e s .

4. D i s c u s s i o n et c o n c l u s i o n

Si nous c o m p a r o n s nos résu l ta ts à c e u x de K l e i n s c h m i t et al. (1975) , qu i on t réa l i sé

l ' é tude l a p lus c o m p l è t e et l a p lus récen te d a n s le d o m a i n e d u b o u t u r a g e d u c h ê n e ,

un c e r t a i n n o m b r e de d i f fé rences a p p a r a i s s e n t : p o u r n o u s , l a t o u r b e p u r e est le

m e i l l e u r subs t ra t , a l o r s q u e le g r a v i e r p u r est de l o in s u p é r i e u r p o u r K l e i n s c h m i t et al.

N o u s a v o n s d ' a u t r e pa r t o b t e n u d ' e x c e l l e n t s t a u x d ' e n r a c i n e m e n t (80 à 90 p. 100)

p o u r des b o u t u r e s p ré levées en 1974 s u r des sem is de chêne de p lus de 5 a n s , a l o r s q u e

p o u r les a u t e u r s a l l e m a n d s le t a u x d ' e n r a c i n e m e n t s ' e f f ond re a p r è s 2 à 3 a n s .

O n o b s e r v e d ' a i l l e u r s t rès f r é q u e m m e n t des d i v e r g e n c e s s u i v a n t les a u t e u r s

( v o i r r e v u e b i b l i o g r a p h i q u e de K l e i n s c h m i t et al. a u d é b u t d e l e u r a r t i c l e ) ; e l l es sont

d u e s à l a m u l t i p l i c i t é des f ac teu rs en c a u s e , don t c e r t a i n s sont i g n o r é s et les a u t r e s

i m p a r f a i t e m e n t et e m p i r i q u e m e n t c o n t r ô l é s ( t e m p é r a t u r e , h u m i d i t é , n a t u r e g é n é t i q u e

d u m a t é r i e l , s tade p h y s i o l o g i q u e , e t c . ) . Les i n t e rac t i ons poss ib les en t r e ces f a c t e u r s

c o n t r i b u e n t à r e n d r e les i n t e r p r é t a t i o n s c o m p l e x e s . Le t ype de r e c h e r c h e s sys téma­

t i ques c o m b i n a n t un g r a n d n o m b r e de f a c t e u r s c h o i s i p a r K l e i n s c h m i t et al. est le

p lus s u s c e p t i b l e de f a i r e p r o g r e s s e r l ' aspec t f o n d a m e n t a l des c o n n a i s s a n c e s , j us temen t

p a r c e q u ' i l met e n é v i d e n c e les i n t e r a c t i o n s . En p a r t i c u l i e r , il r esso r t de l eu r s t r a v a u x

q u ' o n peu t r é d u i r e l ' i n f l uence d ' u n f a c t e u r (da te d e p r é l è v e m e n t o u â g e d u p i e d - m è r e ,

p a r e x e m p l e ) en u t i l i san t un m é l a n g e de subs tances de c r o i s s a n c e s . Il est à n o t e r q u e l a

c o n c e n t r a t i o n to ta le o p t i m a l e du ta lc en subs tances de c r o i s s a n c e reste de l ' o r d r e de

0 ,5 p. 1 0 0 , ce q u e nous a v o n s re tenu p o u r l ' A l B d a n s nos p r o p r e s e x p é r i e n c e s .

N o t r e d é m a r c h e a cec i de d i f f é ren t , q u e d a n s un p r e m i e r t e m p s , nous a v o n s mis

l ' accen t s u r les p r o b l è m e s de nu t r i t i on m i n é r a l e (des p ieds mè res et des bou tu res )

et de r é a l i s a t i o n p r a t i q u e d ' u n p r o g r a m m e de m u l t i p l i c a t i o n ( b o u t u r a g e d ' a r b r e s

â g é s , t r a i t e m e n t des p i eds -mères ) .

En ce q u i c o n c e r n e les 2 espèces q u e nous a v o n s é tud iées , nos résu l ta ts les p lus

s ign i f i ca t i f s s u r le p l a n p r a t i q u e sont les su i van ts :

— Il est poss ib l e d ' o b t e n i r 80 à 90 p. 100 de b o u t u r e s rac inées de c h ê n e o u de

h ê t r e , so i t à p a r t i r de j eunes p lan ts , so i t à p a r t i r d ' a r b r e s adu l t es recépés .

— Le fai t de p o u v o i r b o u t u r e r des rejets de s o u c h e d ' a r b r e s âgés (90 ans ) est un

a c q u i s p r i m o r d i a l p o u r l a cons t i t u t i on d ' u n e tête de c l o n e : à cet â g e , o n peut d é j à j u g e r

v a l a b l e m e n t un p h é n o t y p e de chêne o u de hê t re ( f o r m e , q u a l i t é d u bo i s ) . L a v o i e s u ' v i e

p a r K l e i n s c h m i t et al. ( g o u r m a n d s a u l i eu de rejets de s o u c h e ) n 'a pas c o n d u i t à des

résu l ta ts in té ressants . Les g o u r m a n d s de l a base d u t r o n c ( d o n c p r o c h e d u co l l e t )

d o n n a n t n é a n m o i n s les t a u x d ' e n r a c i n e m e n t les p lus é levés.

B O U T U R E S HERBACÉES D E C H Ê N E R O U V R E 15

— D a n s le cas d u h ê t r e , l a f e r t i l i sa t i on et l a v i g u e u r des p i eds -mères en p é p i ­

n i è r e a un effet p r i m o r d i a l . Les b o n n e s c o n d i t i o n s de c r o i s s a n c e (bas p H de l a t o u r b e

u t i l i sée c o m m e subs t ra t , fo r te fe r t i l i sa t i on ) f a v o r i s e n t l ' e n r a c i n e m e n t des b o u t u r e s .

C e c i est d ' a u t a n t p lus in té ressan t q u ' u n p lan t v i g o u r e u x p r o d u i t p lus de b o u t u r e s .

— N o u s d i s p o s o n s d é j à de c e r t a i n s é l émen ts c o n c e r n a n t le t r a i t e m e n t et l a ges t i on

d ' u n e p é p i n i è r e de p i eds -mères : l ' ap t i t ude a u b o u t u r a g e est e n c o r e b o n n e j u s q u ' à

p lus de 5 a n s , et le r e c é p a g e ne p résen te a u c u n i n c o n v é n i e n t , p o u r le chêne c o m m e

p o u r le h ê t r e .

— E n f i n , l a t o u r b e p u r e , d a n s nos p r o p r e s c o n d i t i o n s de t r a v a i l , est un b o n

subs t ra t : l ' e n r a c i n e m e n t des b o u t u r e s est a u m o i n s auss i b o n q u e d a n s le g r a v i e r , et

les m a n i p u l a t i o n s u l t é r i e u r e s sont fac i l i tées ( r e p i q u a g e sans léser les r a c i n e s g r â c e

à l a mo t te , o u f e r t i l i sa t i on a v e c r e p i q u a g e d i f f é ré ) .

D e n o m b r e u x po in ts son t e n c o r e à é t u d i e r :

— c r o i s s a n c e u l t é r i e u r e des p lan ts issus de b o u t u r e ;

— r e c h e r c h e du s tade p h y s i o l o g i q u e a s s u r a n t le m e i l l e u r e n r a c i n e m e n t ( c r i t è res

m o r p h o l o g i q u e s et a n a t o m i q u e s ) ;

— s t i m u l a t i o n d u re jet d e s o u c h e s ;

— r e c h e r c h e s des causes d u c o m p o r t e m e n t d i f f é ren t du chêne et d u h ê t r e .

T o u s ces po in ts sont en c o u r s d ' é t u d e et c e r t a i n s f e ron t l 'ob jet d ' u n e p r o c h a i n e

p u b l i c a t i o n .

Reçu pour publication en décembre 1976 .

S u m m a r y

Looking after the best rooting conditions of herbaceous cuttings of oak

( Q u e r c u s p e t r a e a (M.) Liebl.) and beech ( Fagus s i l vá t i ca L.)

V e g e t a t i v e p r o p a g a t i o n of o a k a n d beech c o u l d i m p r o v e the techn ics of a r t i f i c i a l r e g e n e r a t i o n a n d the q u a l i t y of the s tands of these t w o spec ies in F r a n c e .

A f t e r t w o y e a r s of i nves t i ga t i ons o n mist p r o p a g a t i o n of o a k a n d b e e c h , w e h a v e o b t a i n e d the f o l l o ­w i n g resul ts (cut t ings s a m p l e d in m a y a n d j une , r o o t i n g p e r i o d of a b o u t 3 mon ths , in g r e e n - h o u s e ) :

— it is poss ib l e to o b t a i n 80 to 90 p. 100 of r o o t e d cut t ings of both spec ies , f r o m y o u n g m o t h e r s tocks in the n u r s e r y o r f r o m s tumpshoo ts of m a t u r e t rees a f te r f e l l i ng ;

— the best resul ts a r e o b t a i n e d by p o w d e r i n g the l o w e r e n d of the cu t t ing w i t h ta l c + 0,5 p. 100 IBA + 15 p. 100 B e n o m y l ;

— the m i n e r a l nu t r i t i on a n d g r o w t h ra te of the beech m o t h e r s tocks in the n u r s e r y b a v e a g r e a t i m p o r t a n c e ;

— the r o o t i n g ab i l i t y is st i l l g o o d w i th 5 y e a r s o l d m o t h e r s tocks , a n d the cu t t ing d o w n of the s tocks does not r e d u c e the r o o t i n g ab i l i t y of the shoots ;

— p u r e s p h a g n u m peat is a g o o d m e d i u m f o r the r o o t i n g of the cut t ings

R e f e r e n c e s b i b l i o g r a p h i q u e s

C O R N U D. , 1973. Essais p r é l i m i n a i r e s s u r la sé lec t ion de c l ones b o u t u r a b l e s de D o u g l a s (Pseu-

dotsuga menziezii F r a n c o ) Ann. Sci. forest., 30 (2).

C O R N U D. , G A R B A Y E J . , L E T A C O N F., 1975 . Résul tats d ' un essa i p r é l i m i n a i r e s u r le b o u t u r a g e

du chêne et du hê t re R .F .F . , X X V I I I , 2.

D E L R A N S. , G A R B A Y E J . , L E T A C O N F., 1976. P r o d u c t i o n r a p i d e de p lants feu i l l us su r t o u r b e

fe r t i l i sée . R .F .F . , X X V I I .

F L E M M E R W . , 1962. T h e vege ta t i ve p r o p a g a t i o n of o a k s . Proc. Internat. Pl. Propag. Soc, 12 . A n n a l e s d e s S c i e n c e s f o r e s t i è r e s . — 1977 . 2

16 C . C O R N U , S. D E L R A N , J . G A R B A Y E , F. L E T A C O N

G A R B A Y E J . , L E T A C O N F., M O R M I C H E A . , 1976. Les t echn iques de p r o d u c t i o n de p lan ts de c h ê n e et de hê t re en F r a n c e : s i tua t ion ac tue l l e , o r i e n t a t i o n des r e c h e r c h e s en c o u r s et a p p l i c a t i o n . Buttetin Technique de l'Office National des Forêts, n " 9.

K L E I N S C H M I T J . , W I T T E R., S A U E R A . , 1975. M ö g l i c h k e i t e n d e r züch te r i schen V e r b e s s e r u n g v o n S t i e l - u n d T r a u b e n e i c h e n (Quercus robur und Quercus petraea). II. V e r s u c h e z u r S teck l i ngs ­v e r m e h r u n g v o n E i che . Allg. Forst u. J. Ztg., 146, J g , 10.

L E T A C O N F., M O R M I C H E A . , 1974. A p r o p o s de l ' éco log ie du chêne de t r a n c h a g e en L o r r a i n e .

Bulletin technique de l'Office National des Forêt*, n° 6.

M A R T I N B., 1974. B o u t u r a g e des a r b r e s fo res t ie rs au C o n g o . Bois et forêts des Tropiques, n o s 154 , 155 , 156 et 157 .

M U H L E - L A R S E N C , 1946. E x p e r i m e n t s w i t h S o f t w o o d cut t ings of fo res t t rees . Det Forsttige Forsögs-vaesen i Danmark (17).

P O L G E H . , 1973. Etat ac tue l des r e c h e r c h e s su r l a q u a l i t é du bo is de hê t re . Bulletin technique de

l'Office National des Forêts, n " 4.

P O L G E H . , K E L L E R R., 1973. Q u a l i t é du bo is et l a r g e u r d ' a c c r o i s s e m e n t s en f o r ê t de T r o n ç a i s . Ann. sei. forest., 30 (2).

T H I M A N N K. V . , B E H N K E - R O G E R S J . , 1950. T h e use of a u x i n s in the r o o t i n g of w o o d y cu t t ings .

Maria Moors Cabot. Foundation, pub . n " 1.

V I E I T E Z E., 1974. V e g e t a t i v e p r o p a g a t i o n of Ches tnu t . N.Z.j. For. Sei., 4 (2).