Somfy : Santé connecté : quid de nos données ? ( Objets connectés , Santé connectée )

LE SITE DE RÉFÉRENCE DES ÉQUIPEMENTS ET DES OBJETS CONNECTÉS DE LA MAISON

LIRE L'ARTICLE

LIRE L'INTERVIEW

Un paquet de cigaretteconnecté… pour vous aiderà arrêter !

Lowiee, une jeune start-upparisienne, et son innovation: le paquet de cigarettesconnecté. Un produitprometteur dans ledomaine de l’e-santé.

Un capteur pour surveillerl’évolution du cancer.

Une innovation médicale fromUSA.

Au menu du jour : lesobjets connectésdiététique.

Les objets connectés àl'assault de la diététique, lepanorama de ces nouvellestechnologies, c'est par ici !

À VOIR AUSSI

Santé connecté : quid de nos données ?Manon Aidan, 21 octobre 2015 à 11 h 10

Smarthome, objets connectés et santé, certainement un des enjeux domotiques desprochaines années. Mais dès lors qu’il s’agit de données e-santé, une pléiaded’interrogations émerge. Un sujet qu’il nous a semblé nécessaire de traiter, pour nous,pour vous, chez Hi&You.

GARMIN s’associe à AUDIENS et fait entrer la protection sociale collective dans l’univers de la santéconnectée. AUDIENS lance ainsi Optéo Santé, une offre de complémentaire santé collective àdestination des TPE. Les 500 premiers contractants se verront bénéficier d’un objet de santéconnecté signé GARMIN, le VIVOKI. Véritable assistant personnel, le VIVOKI recense le nombre depas que vous effectuez, calcule la distance réalisée et quantifie vos dépenses caloriques : il évaluealors l’intensité de l’effort physique.Après le lancement par AXA en 2014 de Modulango (assurance individuelle pour laquelle les 1000premiers abonnés bénéficiaient d’un trackeur connecté Withings), Optéo Santé est la secondeopération du genre à proposer un objet connecté dans une offre santé. Nul doute quant à leurmultiplication dans les prochaines années, et ce via divers vecteurs (objets, capteurs intégrés autissu de vos vêtements, implants). Outre l’évidente pertinence de l’utilité des informations récoltées pour le corps médical, plusieursquestions sur la gestion des données qu’elles contiennent sont à se poser, et ce pas plus tardqu’aujourd’hui : qu’en est-il de leur utilisation ? Où sont-elles stockées ? Qui en est le propriétaire ?Qui y a accès ? Quels risques pour le secret médical ? Le tarif de l’offre santé se verra-t-il modifiéen fonction des pathologies ? Existe-t-il un label pour protéger et rassurer le consommateur ?Eléments de réponses avec Matteo MAZZERI, ingénieur électronique, spécialiste de l’éveilnumérique et responsable de ILAB (Laboratoire d’expériences de solutions connectées) et ArnaudVELTEN, spécialiste intelligence économique et sécurité informatique. « La société civile doit avoir sa position partout. On a le droit de demander des comptes. » :postulat des plus basiques, mais surtout des plus importants, Arnaud VELTEN pose en ce mardi 06octobre 2015 les fondations d’un avenir sain concernant l’utilisation des données e-santé.

« Il me paraît primordial qu’il y ait une transparence : quand on évoque les IOT (NDLR : objetsconnectés) pour la santé, je trouve très intéressant qu’il y ait des données qui circulent, mais àcondition qu’elles soient réellement bien anonymisées. » Arnaud VELTEN voit dans l’open data (qui,contrairement au big data, anonymise les données) une protection supplémentaire duconsommateur : « Le big data (qui semble être une panacée) permet à partir de plusieurs élémentssans intérêt d’en conclure un dernier, intéressant. » Un risque de voir des dérives pointer quant àl’utilisation de données qui paraitraient anodines à l’utilisateur et qu’il négligerait. Mais d’ajouter :« Attention, il y a une réelle volonté de bien faire de l’humain. (…) Mais tant que ce ne sera pasune obligation par l’assurance d’assurer les données et de les sécuriser… » laisse-t-il en suspend,afin d’appuyer ses doutes quant à la solidité de la bienveillance de toutes les personnes ayant accèsà ces données e-santé. Allant plus loin, Arnaud VELTEN évoque l’importance d’un « tri » de ce qui serait considéré commeune information e-santé : « Il me paraît non négociable que certaines données santé appartiennentà la personne, à sa vie privée. Imaginons qu’une personne ait une activité physique intense chaquevendredi de 17h00 à 18h00 ; cette information, sans lien direct avec un risque santé del’utilisateur, pourrait indiquer à une tierce personne que cette activité physique n’est pas normale(relation extra-conjuguale par exemple). Le but n’étant pas ici de parler de la déontologie de lapersonne qui tromperait son(sa) conjoint(e), mais de tout ce qui concerne la vie privée. » Conscient de l’importance d’une base saine et réfléchie, Arnaud VELTEN ajoute: « Les IOT, c’estcomme l’amiante, on en met partout sans trop se rendre compte de ce que ça va faire, et aumoment où il va falloir désamianter… On ne se pose pas assez de questions.(…) On travaille avecMatteo MAZZERI une labellisation des objets connectés, avec un système de sémaphores (NDLRfeux rouge-orange-vert). On a des réflexions sur où ça passe et comment ça va se passer. »

Tête pensante de ILAB, laboratoire d’expériences de systèmes connectés, Matteo MAZZERI nousinvite au réveil quant à la responsabilité individuelle : « Ce qui est important, c’est que chacun soitconscient du moment qu’on est en train de vivre, qui est un changement profond. On ne peut plusse permettre d’être totalement ignorant de cet impact qui est de plus en plus fort. Au fur et àmesure que le digital se matérialise, le virtuel sort de l’ordinateur, rentre dans la vie et a un impactphysique, potentiellement vital. » En effet, plus il y aura d’objets connectés, plus le piratage de cesobjets connectés représentera un risque pour l’utilisateur. Mais loin d’être pessimiste, Matteo MAZZERI propose au contraire une vision bienveillante del’exploitation de ces données, et ce au travers d’un système préventif participatif plus rassurant,davantage contrôlé par l’utilisateur : « On imagine que j’ai tous les capteurs que je veux sur moi.Ces capteurs génèrent des données sur ce que je fais, ce que je respire etc, mais c’est moi quidécide, selon des paramètres, qui, quand, quoi, pourquoi, va pouvoir obtenir mes données.(…)C’est redonner ainsi la responsabilité à chaque individu tout en pouvant avoir le bénéfice dechacun ; cela crée un système vertueux. » Une protection responsabilisante pour l’utilisateur quiexit immédiatement la crainte d’abus de la part d’un tiers. Matteo MAZZERI évoque également la nécessité d’une limitation au strict minimum de l’action dechaque objet connecté, permettant de minimiser les risques : « Disons que j’invente un coupe-ongle connecté. Si le coupe-ongle est connecté, il a aussi la possibilité de faire un virementbancaire ; je dois alors peut-être remettre en question la nécessité de ces liens. » Desquestionnements donc, qui se veulent globaux, sereins et sécurisants. Cette vision d’un idéal de cohabitation entre l’humain et les objets connectés l’a amené, aux côtésde personnes comme Arnaud VELTEN, à plancher sur l’établissement d’un label des objetsconnectés, ouvert et global, drainant ainsi le plus largement possible les personnes ayant la mêmesensibilité afin de créer un système sain. « Nous travaillons avec un réseau assez varié, du mondeentier. On est en train de mettre en place un manifeste qui pose les bases, on essaye derassembler toutes les initiatives qui existent pour créer une force commune. »Une initiative encore à l’état de projet qui ne demande qu’à devenir réalité, aidant en outre àasseoir dans la conscience populaire l’importance des enjeux du développement des systèmesconnectés dans notre quotidien.A la question « quels objets connectés santé utilisez-vous ? » Matteo répond simplement : « Aucun.Parce qu’aujourd’hui, il n’existe pas encore de législation formelle. Je n’ai pas de réponse surcomment les données générées par les objets connectés santé sont utilisées. » Le label sur lequel travaillent Matteo MAZZERI et Arnaud VELTEN se voit être un premier véritableélément de réponse, aujourd’hui nécessaire, face à l’inertie des développements des objets(systèmes) connectés : un sceau servant à la fois à rassurer les utilisateurs, à sécuriser lesdonnées mais également à contrôler qualité et éthique des fabrications. Pour entrer en contact avec Arnaud et Matteo :Matteo MAZZERI : http://matteo.mazzeri.net/fr et http://i14b.comArnaud VELTEN : www.business-commando.com et @bizcom

CommentairesNom* Email* (confidentiel)

Commentaire

Je déclare avoir pris connaissance et avoir approuvé la Charte demodération et j’accepte que ma réaction soit publiée sur le site Homeintelligence & You

SÉCURITÉ CONNECTÉE

On a testé pour vous le capteur AirMentor

Découvrez Air Mentor le capteur d’air intérieur entemps réel, qui détecte la plupart des polluants dufoyer.

CONFORT ET ÉCONOMIE D'ÉNERGIE

Christophe Bresson, Responsablecommunication de Philips LightingFrance

Lumière sur... Philips Lighting France.

Une initiative de

A PROPOS GLOSSAIRE PARTENAIRES CONTACT DONNÉES PERSONNELLES MENTIONS LÉGALESTous droits réservés sur les contenus du site

Accueil Objets connectés Santé connectée Santé connecté : quid de nos données ?

ON A TESTÉ

NOS INVITÉS

SANTÉ CONNECTÉE SANTÉ CONNECTÉE SANTÉ CONNECTÉE

MAISON CONNECTÉE OBJETS CONNECTÉS ON A TESTÉ NOS INVITÉS Rechercher