View
730
Download
2
Category
Preview:
DESCRIPTION
Les nouvelles balises HTML 5 permettent d'ajouter une dimension sémantique à la structure des pages. Mais ont-elles un impact direct en SEO ? Pour le savoir, nous avons réalisé un test en février-mars 2014 pour nous permettre de déterminer son éventuel impact.
Citation preview
Synodiance Test HTML 4 Vs HTML 5
La question : un site en HTML5 sera-t-il favorisé par rapport à un site en HTML4 ?
Modalités du test
Modalités du test
2 sites › Notre objectif afin que le test soit le plus concluant a été de créer deux sites strictement identiques et pour lesquels seul le code serait différent.
› Pour cela, nous avons été vigilant sur les points suivants : › NDD sans historique › Dépôt à la même date des NDDs › Optimisation Google Page Speed identique › Contenus textuels strictement identiques › Lancement orchestré au même moment
Modalités du test
2 sites
Testhtml4.fr Testhtml5.fr
2 noms de domaine vierges, sans
historique et avec la même extension
Modalités du test
Dépôt AFNIC
Testhtml4.fr
25 février 2014 14:30
Testhtml5.fr
25 février 2014 14:30
Modalités du test
Score Google Page Speed Test (Desktop)
Testhtml4.fr
100/100
Testhtml5.fr
100/100
Modalités du test
Contenu strictement identique
Testhtml4.fr = Testhtml5.fr
1 Home Page
2 articles
Modalités du test
Mot clé cible
1 même mot clé cible
« pneumopastis »
Modalités du test
Lancement › De la même manière que la mise en place du test, le lancement des sites ne devait en aucun cas privilégier l’un ou l’autre des deux sites. Testhtml4.fr
1 Tweet
1 Ping via Pingomatic
Testhtml5.fr
1 Tweet
1 Ping via Pingomatic
Modalités du test
Lancement
Modalités du test
Seul le balisage est différent.
Testhtml4.fr
1 <H1>
Plusieurs <H2>
Testhtml5.fr <header>,
<hgroup>, <nav>, <article>,
<section>, <aside> et <footer>.
plusieurs <H1> …
Conclusion du test
Conclusion du test
Résultat
Les résultats sont apparus sur Google dans les 48 heures sur la requête "pneumopastis" (mot-clé en gras, et contenu dans les 3 pages). Ceux-ci n'ont pas évolué durant le mois de notre test.
C’est la version HTML4 qui s’est positionnée en première.
Conclusion du test
Résultat › Alors que nous aurions pu penser que la version HTML5 serait privilégiée, ce test nous prouve qu’il n’y pas de certitude sur ce sujet.
› Finalement, le test soulève plus de questions qu’il en résout. Notamment, celle de savoir quelle a été le critère discriminant concernant ce positionnement :
› Est-ce que la multiplication de H1 sur la version HTML5 a été pénalisante ? › Est-ce que le fait qu’il y ait plus de code en HTML5 (68 lignes Vs 61 lignes en HTML 4) a été impactant ? › Est-ce qu’une milliseconde entre chaque tweet de lancement impacte le choix entre deux contenus dupliqués ? › Votre avis ? Vos retours ?
Recommended