28
MINISTERE DE L’AGRICULTURE ----------------- ----------- DIRECTION DES FINANCES ET DU MATERIEL REPUBLIQUE DU MALI Un Peuple - Un But - Une Foi ------------------------- --- ----------------- ----------- FINANCEMENT : Budget National Exercice 2017 1 RAPPORT DE DÉPOUILLEMENT ET DE JUGEMENT DES OFFRES ISSUES DE LA MANIFESTATION D’INTÉRÊT RELATIVE AU MANIFESTATION D’INTERET POUR LES ETUDES DU PROJET DE CONSTRUCTION DU SIEGE DE L'INSAH A SOTUBA EN COMMUNE I DU DISTRICT DE BAMAKO (MALI)

 · Web viewLa présidente de séance a remercié l’assistance et a mis en place la sous-commission technique qui aura pour tâche de procéder à l’analyse et au jugement des

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1:  · Web viewLa présidente de séance a remercié l’assistance et a mis en place la sous-commission technique qui aura pour tâche de procéder à l’analyse et au jugement des

MINISTERE DE L’AGRICULTURE ----------------------------DIRECTION DES FINANCES ET DU MATERIEL

REPUBLIQUE DU MALI Un Peuple - Un But - Une Foi----------------------------

----------------------------

FINANCEMENT : Budget National Exercice 2017

Juillet 2017

MINISTERE DE L’AGRICULTURE REPUBLIQUE DU MALI

1

RAPPORT DE DÉPOUILLEMENT ET DE JUGEMENTDES OFFRES ISSUES DE LA MANIFESTATION D’INTÉRÊT RELATIVE AU MANIFESTATION D’INTERET POUR LES ETUDES DU PROJET DE CONSTRUCTION DU SIEGE DE L'INSAH A

SOTUBA EN COMMUNE I DU DISTRICT DE BAMAKO (MALI)

Page 2:  · Web viewLa présidente de séance a remercié l’assistance et a mis en place la sous-commission technique qui aura pour tâche de procéder à l’analyse et au jugement des

..........................DIRECTION DES FINANCES ET DU MATERIEL

Un Peuple - Un But - Une Foi .........................

..........................

PROCES VERBAL D'OUVERTURE DES PLIS

L'an deux mille dix-sept et le 30 juillet à 10 h 30 mn, la commission de dépouillement et de jugement des offres de la manifestation d’intérêt pour les études du projet de construction du siège de l'INSAH à Sotuba en commune I du District de Bamako , s'est réunie dans la salle de conférence de la Direction des Finances et du Matériel du Ministère de l’Agriculture, sous la présidence de Madame DOUMBIA Aïssata Dalila KONATE, Directrice Adjointe des Finances et du Matériel dudit Ministère, pour la séance d’ouverture des plis.

Etaient présents :

Messieurs :- Ibrahim KINKOUMANA DFM/MA;- Alassane Issa TOURE DFM/MA ;- Abdoulkadry KANTAKO DNGR ;- Malick SY CPS/SDR ;- André KONE INSAH ;

Madame: - TRAORE Kani KEITA DFM/MA.

Représentants des Soumissionnaires: Néant

La Présidente de séance, ayant constatée que le quorum est atteint, a ouvert la séance et a invité le rapporteur à faire l'économie du contenu du dossier de manifestation d’intérêt.Le rapporteur de la commission, après un bref rappel du sujet, a rappelé la date et l'heure limites de dépôt des offres, à savoir le 30 juin 2017. Il a fait constater que l’avis à manifestation d’intérêt a été publié dans le journal « Essor » N°18446 du 16 juin 2017; la date limite de dépôt des offres était prévue pour le 30 juin 2017 et le lieu de dépôt à la Direction des Finances et du Matériel du Ministère de l’Agriculture.

Ont été reçus seize (16) plis et enregistrés au registre du Secrétariat de la Direction des Finances et du Matériel du Ministère de l’Agriculture, avant la séance d’ouverture des plis.

Le rapporteur de séance, avant de procéder à l'ouverture des plis, a fait vérifier par les membres de la commission, l'état des plis en ce qui concerne le respect de l’anonymat, la date et l'heure d'arrivée des plis.

Ensuite, elle a procédé à l'ouverture des plis. (Voir Tableau).

La parole fut ensuite donnée à l’assistance pour d’éventuelles questions.

Observation   : aucune réaction n’a été constatée.

2

Page 3:  · Web viewLa présidente de séance a remercié l’assistance et a mis en place la sous-commission technique qui aura pour tâche de procéder à l’analyse et au jugement des

La présidente de séance a remercié l’assistance et a mis en place la sous-commission technique qui aura pour tâche de procéder à l’analyse et au jugement des offres des bureaux ayant déposé des manifestations d’intérêt relatif au recrutement pour les études du projet de construction du siège de l'INSAH à Sotuba en commune I du District de Bamako  afin d’établir une liste restreinte des consultants.

Cette sous-commission technique est composée de :

Messieurs :- Ibrahim KINKOUMANA DFM/MA;- Alassane Issa TOURE DFM/MA ;- Abdoulkadry KANTAKO DNGR ;- Malick SY CPS/SDR ;- André KONE INSAH ;

Madame: - TRAORE Kani KEITA DFM/MA.

L'ordre du jour étant épuisé, la présidente a levé la séance à 11 heures 30 mn.

Bamako, le 30 juin 2017

Le Rapporteur La Présidente de Séance

M. Alassane Issa TOURE Mme. DOUMBIA Aïssata Dalila KONATE Inspecteur des Finances Inspecteur des Finances

MINISTERE DE L’AGRICULTURE REPUBLIQUE DU MALI

3

Page 4:  · Web viewLa présidente de séance a remercié l’assistance et a mis en place la sous-commission technique qui aura pour tâche de procéder à l’analyse et au jugement des

----------------------------DIRECTION DES FINANCES ET DU MATERIEL

Un Peuple - Un But - Une Foi----------------------------

RAPPORT DE DÉPOUILLEMENT ET DE JUGEMENT DES OFFRES ISSUES DE LA MANIFESTATION D’INTÉRÊT RELATIVE AU MANIFESTATION D’INTERET POUR LES ETUDES DU PROJET DE CONSTRUCTION DU SIEGE DE L'INSAH A SOTUBA EN COMMUNE I DU DISTRICT DE BAMAKO MALI

PROCES VERBAL DE LA SOUS - COMMISSION TECHNIQUE

L’an deux mille dix-sept et le 02 juillet 2017 a eu lieu dans la salle de conférence de la Direction des Finances et du Matériel du Ministère de l’Agriculture, les travaux de dépouillement des offres relatives à la manifestation d’intérêt pour les études du projet de construction du siège de l'INSAH à Sotuba en commune I du District de Bamako.

A l’issue de l’ouverture des plis par la commission mise en place à cet effet par le Ministère de l’Agriculture, une sous-commission technique a été créée pour procéder à l’analyse et au jugement des offres.Les travaux se sont déroulés sous la présidence de Monsieur Ibrahim KINKOUMANA, Chef de Division Approvisionnement et Marchés Publics de la DFM/MA.

Il était assisté de :

Messieurs :- Alassane Issa TOURE DFM/MA ;- Abdoulkadry KANTAKO DNGR ;- Malick SY CPS/SDR ;- André KONE INSAH ;

Madame: - TRAORE Kani KEITA DFM/MA.

Le plan de travail adopté est le suivant :

1. Résumé de l’évaluation/Classement des offres.

2. Conclusion

4

Page 5:  · Web viewLa présidente de séance a remercié l’assistance et a mis en place la sous-commission technique qui aura pour tâche de procéder à l’analyse et au jugement des

Critères d’évaluation/sous critères d’évaluation

N° Critères / Sous – critères Nombre de points

I

Expériences du Bureau 25 Expériences générales du Bureau dans l’exécution des presta-

tions de nature comparable, 2 études similaires soit 5 points par prestation jusqu’au total de 10 points ;

Expériences dans le domaine spécifique de formulation de pro-jets de bâtiment de niveau R+2, 2 projets similaires soit 7,50 points par projet jusqu’au total de 15 points.

10

15

II

Cohérence entre l’approche méthodologique et programme de travail proposés par le Bureau 15

Méthodologie conforme 15 points ; Méthodologie non conforme 0 points

150

IIIQualifications et compétence du personnel clé pour la mission 60a) Chef de mission - ArchitecteQualification   et expérience requises: diplôme d’études supérieures en architecture des bâtiments (bac+4 au moins), ayant au moins dix (10) années d’expérience dans les domaines de conception des bâtiments. Il sera responsable de la gestion des prestations d’études et travaillera en étroite collaboration avec le représentant du Maître d’Ouvrage.

20

Qualification et expérience générale (minimum 10 ans) 2 missions similaires soit 5 points par mission jusqu’à un total

de 10

1010

b) Ingénieur en Génie CivilQualification   et expérience requise : diplôme d’études supérieures d’Ingénieur de Génie Civil (bac+4 au moins) ayant des expériences en calcul des structures, et au moins dix (10) années d’expérience dans le domaine des bâtiments.

15

Qualification et expérience générale (minimum 10 ans) 2 missions similaires soit 5 points par mission jusqu’à un total

de 10

0510

c) Un Ingénieur d’Electricité ;Qualification   et expérience: diplôme d’Ingénieur en électricité (bac+4 au moins) ayant dix (10) années d’expérience générale et des expériences avérées dans le contrôle et la surveillance de travaux de bâtiments ;

15

Qualification et expérience générale (minimum 10 ans) 2 missions similaires soit 5points par mission jusqu’à un total

de 10

0510

d) TECHNICIENS : Deux (02) techniciens seront affectés au pro-jet pour assurer le suivi permanent des chantiers

Surveillants - techniciens du génie civil / génie rural à plein temps, durée en fonction de la durée des différents travaux par zone.Qualification   générale et expérience: diplôme de technicien du génie civil (niveau DEF+4 au moins) ayant au moins Huit (08) années

10

5

Page 6:  · Web viewLa présidente de séance a remercié l’assistance et a mis en place la sous-commission technique qui aura pour tâche de procéder à l’analyse et au jugement des

N° Critères / Sous – critères Nombre de points

d’expérience générale et deux expériences au moins dans le contrôle et la surveillance d’un chantier similaire.

Qualification et expérience générale (minimum 8ans/technicien) 2 missions similaires pour chaque techniciens soit une moyenne

de 2,5 points pour une expérience cumulée des deux jusqu’à un total de 5

0505

TOTAL DES POINTS 100

Les cinq (05) premiers bureaux seront sélectionnés pour établir une liste restreinte de consultants (bureaux d’études) en vue de la consultation restreinte.

6

Page 7:  · Web viewLa présidente de séance a remercié l’assistance et a mis en place la sous-commission technique qui aura pour tâche de procéder à l’analyse et au jugement des

1. Résumé de l’évaluation/Classement des offres

Critères / Sous – critères

Nombre de

points

Pli n°1 : Comite blanche

Pli n°2 : Cabinet Cascade / SAAI SARL

Pli n°3 : La

soudanaise

/E2CI SA

Pli n°4 : Groupeme

nt CATI

-SONIBAC

Pli n°5 

: CADET

Pli n°6 : Groupeme

nt CADAU/Futur -

A

Pli n°7: BAOBAB

Pli n°8:

ASTECH

I

Expériences du Bureau 25 10 10 05 25 25 25 10 25 Expériences générales du Bureau dans l’exécution des

prestations de nature comparable, 2 études similaires soit 5 points par prestation jusqu’au total de 10 points ;

Expériences dans le domaine spécifique de formula-tion de projets de bâtiment de niveau R+2, 2 projets similaires soit 7,50 points par projet jusqu’au total de 15 points.

10

15

10

0

10

0

05

0

10

15

10

15

10

15

10

0

10

15

II

Cohérence entre l’approche méthodologique et programme de travail proposés par le Bureau 15 0 0 0 15 0 15 15 0

Méthodologie conforme 15 points ; Méthodologie non conforme 0 points

150

0 0 0 15

IIIQualifications et compétence du personnel clé pour la mission 60 0 60 10 55 60 60 60 0

e) Chef de mission - ArchitecteQualification   et expérience requises: diplôme d’études supérieures en architecture des bâtiments (bac+4 au moins), ayant au moins dix (10) années d’expérience dans les

20 0 20 10 20 20 20 20 0

7

Page 8:  · Web viewLa présidente de séance a remercié l’assistance et a mis en place la sous-commission technique qui aura pour tâche de procéder à l’analyse et au jugement des

Critères / Sous – critères

Nombre de

points

Pli n°1 : Comite blanche

Pli n°2 : Cabinet Cascade / SAAI SARL

Pli n°3 : La

soudanaise

/E2CI SA

Pli n°4 : Groupeme

nt CATI

-SONIBAC

Pli n°5 

: CADET

Pli n°6 : Groupeme

nt CADAU/Futur -

A

Pli n°7: BAOBAB

Pli n°8:

ASTECH

domaines de conception des bâtiments. Il sera responsable de la gestion des prestations d’études et travaillera en étroite collaboration avec le représentant du Maître d’Ouvrage.

Qualification et expérience générale (minimum 10 ans)

2 missions similaires soit 5 points par mission jusqu’à un total de 10

1010

0 1010

1000

1010

1010

1010

1010

00

f) Ingénieur en Génie CivilQualification   et expérience requise : diplôme d’études supérieures d’Ingénieur de Génie Civil (bac+4 au moins) ayant des expériences en calcul des structures, et au moins dix (10) années d’expérience dans le domaine des bâtiments.

15 0 15 0 15 15 15 15 0

Qualification et expérience générale (minimum 10 ans)

2 missions similaires soit 5 points par mission jusqu’à un total de 10

0510

0 0510

0 0510

0510

0510

0510

00

g) Un Ingénieur d’Electricité Qualification   et expérience: diplôme d’Ingénieur en électricité (bac+4 au moins) ayant dix (10) années d’expérience générale et des expériences avérées dans le contrôle et la surveillance de travaux de bâtiments ;

15 0 15 0 15 15 15 15 0

8

Page 9:  · Web viewLa présidente de séance a remercié l’assistance et a mis en place la sous-commission technique qui aura pour tâche de procéder à l’analyse et au jugement des

Critères / Sous – critères

Nombre de

points

Pli n°1 : Comite blanche

Pli n°2 : Cabinet Cascade / SAAI SARL

Pli n°3 : La

soudanaise

/E2CI SA

Pli n°4 : Groupeme

nt CATI

-SONIBAC

Pli n°5 

: CADET

Pli n°6 : Groupeme

nt CADAU/Futur -

A

Pli n°7: BAOBAB

Pli n°8:

ASTECH

Qualification et expérience générale (minimum 10 ans)

2 missions similaires soit 5points par mission jusqu’à un total de 10

0510

0 0510

0 0510

0510

0510

0510

00

h) TECHNICIENS : Deux (02) techniciens seront affec-tés au projet pour assurer le suivi permanent des chantiers

Surveillants - techniciens du génie civil / génie rural à plein temps, durée en fonction de la durée des différents travaux par zone.Qualification   générale et expérience: diplôme de technicien du génie civil (niveau DEF+4 au moins) ayant au moins Huit (08) années d’expérience générale et deux expériences au moins dans le contrôle et la surveillance d’un chantier similaire.

10 0 10 0 05 10 10 10 0

Qualification et expérience générale (minimum 8ans/technicien)

2 missions similaires pour chaque techniciens soit une moyenne de 2,5 points pour une expérience cumulée des deux jusqu’à un total de 5

0505

0 0505

0 2,52,5

0505

0505

0505

00

TOTAL DES POINTS 100 10 70 15 95 85 100 85 25

9

Page 10:  · Web viewLa présidente de séance a remercié l’assistance et a mis en place la sous-commission technique qui aura pour tâche de procéder à l’analyse et au jugement des

Commentaires :

PLI N°1 : Comite blanche- le bureau n’a aucune expérience similaire ;- le planning d’exécution proposé n’est pas conforme aux TDR ;- le personnel proposé n’a pas fourni de diplômes.

Par conséquent, le PLI N°1 : Comite blanche est rejeté.

Pli N°02 : Cabinet Cascade /SAAI SARL- n’a pas les pages de garde et de signature des expériences similaires ;- n’a pas proposé de méthodologie.

Par conséquent, le PLI N°2 : Cabinet Cascade /SAAI SARL est rejeté.

Pli n°3 : La soudanaise /E2CI SA- n’a fourni qu’une (01) seule expérience générale similaire ;- n’a pas fourni d’expériences spécifiques ; - n’a pas proposé de méthodologie ;- le chef de mission, Architecte proposé n’a aucune expérience similaire ;- l’Ingénieur en génie civil, l’Ingénieur d’électricité et les deux (02) techniciens proposés n’ont pas fourni de diplômes.

Par conséquent, le PLI N°3 : La soudanaise /E2CI SA est rejeté.

Pli n°4 : Groupement CATI-SONIBAC- n’a pas proposé qu’un (01) seul technicien sur deux (02) exigés dans les TDR.

Par conséquent, le PLI N°4 : Groupement CATI-SONIBAC est retenu.

Pli n°5 : CADET- n’a pas proposé de planning d’exécution.

Par conséquent, le PLI N°5 : CADET est rejeté.

10

Page 11:  · Web viewLa présidente de séance a remercié l’assistance et a mis en place la sous-commission technique qui aura pour tâche de procéder à l’analyse et au jugement des

 Pli n°6 : Groupement CADAU/Futur -A

- a satisfait à tous les critères demandés dans les TDR.

Par conséquent, le PLI N°6 : Groupement CADAU/Futur -A est retenu.

Pli n°7: BAOBAB- n’a pas fourni d’expériences spécifiques.

Par conséquent, le PLI N°7 : BAOBAB est rejeté.

Pli n°8: ASTECH- le personnel proposé n’a pas fourni de diplômes.- n’a pas proposé de planning d’exécution.

Par conséquent, le PLI N°8 : ASTECH est rejeté.

1. Résumé de l’évaluation/Classement des offres (suite)

11

Page 12:  · Web viewLa présidente de séance a remercié l’assistance et a mis en place la sous-commission technique qui aura pour tâche de procéder à l’analyse et au jugement des

Critères / Sous – critères

Nombre de

points

Pli n°9 : Groupem

ent Safiexco / SIDDUR

Pli n°10 : groupement

Bursocle-

Mali/ Cartex International

Pli n°11 : groupem

ent Concept AU/GIC

AD

Pli n°12 : Groupement CAD-BGET

Pli n°13 : EMGC/ARCHI- MAS

Pli n°14 : Toron Architectes

et associ

és

Pli n°15: CKA/AD

Pli n°16:

Groupement

BICATEX

SARL/CAUR

EX-SARL/CEST SARL

I

Expériences du Bureau 25 25 25 25 25 25 10 25 25 Expériences générales du Bureau dans l’exécution des

prestations de nature comparable, 2 études similaires soit 5 points par prestation jusqu’au total de 10 points ;

Expériences dans le domaine spécifique de formula-tion de projets de bâtiment de niveau R+2, 2 projets similaires soit 7,50 points par projet jusqu’au total de 15 points.

10

15

10

15

10

15

10

15

10

15

10

15

10

0

10

15

10

15

II

Cohérence entre l’approche méthodologique et programme de travail proposés par le Bureau 15 15 0 15 0 15 15 0 0

Méthodologie conforme 15 points ; Méthodologie non conforme 0 points

150

15 0 15 0 15 15 0 0

IIIQualifications et compétence du personnel clé pour la mission 60 60 55 55 60 60 50 45 45

i) Chef de mission - ArchitecteQualification   et expérience requises: diplôme d’études supérieures en architecture des bâtiments (bac+4 au moins), ayant au moins dix (10) années d’expérience dans les

20 20 20 20 20 20 20 20 20

12

Page 13:  · Web viewLa présidente de séance a remercié l’assistance et a mis en place la sous-commission technique qui aura pour tâche de procéder à l’analyse et au jugement des

Critères / Sous – critères

Nombre de

points

Pli n°9 : Groupem

ent Safiexco / SIDDUR

Pli n°10 : groupement

Bursocle-

Mali/ Cartex International

Pli n°11 : groupem

ent Concept AU/GIC

AD

Pli n°12 : Groupement CAD-BGET

Pli n°13 : EMGC/ARCHI- MAS

Pli n°14 : Toron Architectes

et associ

és

Pli n°15: CKA/AD

Pli n°16:

Groupement

BICATEX

SARL/CAUR

EX-SARL/CEST SARL

domaines de conception des bâtiments. Il sera responsable de la gestion des prestations d’études et travaillera en étroite collaboration avec le représentant du Maître d’Ouvrage.

Qualification et expérience générale (minimum 10 ans)

2 missions similaires soit 5 points par mission jusqu’à un total de 10

1010

1010

1010

1010

1010

1010

1010

1010

1010

j) Ingénieur en Génie CivilQualification   et expérience requise : diplôme d’études supérieures d’Ingénieur de Génie Civil (bac+4 au moins) ayant des expériences en calcul des structures, et au moins dix (10) années d’expérience dans le domaine des bâtiments.

15 15 15 15 15 15 15 15 15

Qualification et expérience générale (minimum 10 ans)

2 missions similaires soit 5 points par mission jusqu’à un total de 10

0510

0510

0510

0510

0510

0510

0510

0510

0510

k) Un Ingénieur d’Electricité Qualification   et expérience: diplôme d’Ingénieur en électricité (bac+4 au moins) ayant dix (10) années

15 15 15 15 15 15 15 0 0

13

Page 14:  · Web viewLa présidente de séance a remercié l’assistance et a mis en place la sous-commission technique qui aura pour tâche de procéder à l’analyse et au jugement des

Critères / Sous – critères

Nombre de

points

Pli n°9 : Groupem

ent Safiexco / SIDDUR

Pli n°10 : groupement

Bursocle-

Mali/ Cartex International

Pli n°11 : groupem

ent Concept AU/GIC

AD

Pli n°12 : Groupement CAD-BGET

Pli n°13 : EMGC/ARCHI- MAS

Pli n°14 : Toron Architectes

et associ

és

Pli n°15: CKA/AD

Pli n°16:

Groupement

BICATEX

SARL/CAUR

EX-SARL/CEST SARL

d’expérience générale et des expériences avérées dans le contrôle et la surveillance de travaux de bâtiments ;

Qualification et expérience générale (minimum 10 ans)

2 missions similaires soit 5points par mission jusqu’à un total de 10

0510

0510

0510

05 0510

0510

0510

00

00

l) TECHNICIENS : Deux (02) techniciens seront affec-tés au projet pour assurer le suivi permanent des chantiers

Surveillants - techniciens du génie civil / génie rural à plein temps, durée en fonction de la durée des différents travaux par zone.Qualification   générale et expérience: diplôme de technicien du génie civil (niveau DEF+4 au moins) ayant au moins Huit (08) années d’expérience générale et deux expériences au moins dans le contrôle et la surveillance d’un chantier similaire.

10 10 05 10 05 10 0 10 10

Qualification et expérience générale (minimum 8ans/technicien)

2 missions similaires pour chaque techniciens soit une

0505

0505

2,52,5

0505

0505

0505

00

0505

0505

14

Page 15:  · Web viewLa présidente de séance a remercié l’assistance et a mis en place la sous-commission technique qui aura pour tâche de procéder à l’analyse et au jugement des

Critères / Sous – critères

Nombre de

points

Pli n°9 : Groupem

ent Safiexco / SIDDUR

Pli n°10 : groupement

Bursocle-

Mali/ Cartex International

Pli n°11 : groupem

ent Concept AU/GIC

AD

Pli n°12 : Groupement CAD-BGET

Pli n°13 : EMGC/ARCHI- MAS

Pli n°14 : Toron Architectes

et associ

és

Pli n°15: CKA/AD

Pli n°16:

Groupement

BICATEX

SARL/CAUR

EX-SARL/CEST SARL

moyenne de 2,5 points pour une expérience cumulée des deux jusqu’à un total de 5

TOTAL DES POINTS 100 100 80 100 85 100 75 70 70

Pli n°09 : Groupement Safiexco / SIDDUR- a satisfait à tous les critères demandés dans les TDR.

Par conséquent, le PLI N°09 : Groupement Safiexco / SIDDUR est retenu.

Pli n°10 : Groupement Bursocle-Mali/ Cartex International - n’a pas proposé de planning d’exécution ;- le second technicien proposé n’a pas fourni de diplôme.

Par conséquent, le PLI N°10 : Groupement Bursocle-Mali/ Cartex International est rejeté.

Pli n°11 : Groupement Concept AU/GICAD - a satisfait à tous les critères demandés dans les TDR.

Par conséquent, le PLI N°11 : Groupement Concept AU/GICAD est retenu.

Pli n°12 : Groupement CAD-BGET - n’a pas proposé de planning d’exécution. 

Par conséquent, le PLI N°12 : Groupement CAD-BGET est rejeté.

15

Page 16:  · Web viewLa présidente de séance a remercié l’assistance et a mis en place la sous-commission technique qui aura pour tâche de procéder à l’analyse et au jugement des

Pli n°13 : Groupement EMGC/ARCHI- MAS - a satisfait à tous les critères demandés dans les TDR

Par conséquent, le PLI N°13 : Groupement EMGC/ARCHI- MAS est retenu.

Pli n°14 : Toron Architectes et associés- n’a pas fourni d’expériences spécifiques.- les deux (02) techniciens proposés n’ont pas fourni de diplômes.

Par conséquent, le PLI N°14 : Toron Architectes et associés est rejeté.

Pli n°15: CKA/AD- n’a pas proposé d’Ingénieur électricien.- le planning d’exécution n’est pas conforme aux TDR.

Par conséquent, le PLI N°15 : CKA/AD est rejeté.

Pli n°16: Groupement BICATEX SARL/CAUREX-SARL/CEST SARL- n’a pas proposé d’Ingénieur électricien.- le planning d’exécution n’est pas conforme aux TDR.

Par conséquent, le PLI N°16 : Groupement BICATEX SARL/CAUREX-SARL/CEST SARL est rejeté.

2. Conclusion :Suite à l’évaluation des différents plis, les cinq (05) premiers bureaux sélectionnés pour établir la liste restreinte sont les suivants :

- Pli n°4 : Groupement CATI-SONIBAC;- Pli n°6 : Groupement CADAU/Futur -A ; - Pli n°9: Groupement Safiexco / SIDDUR; - Pli n°11: Groupement Concept AU/GICAD; - Pli n°13 : Groupement EMGC/ARCHI- MAS.

16

Page 17:  · Web viewLa présidente de séance a remercié l’assistance et a mis en place la sous-commission technique qui aura pour tâche de procéder à l’analyse et au jugement des

PROPOSITION DE LISTE RESTREINTE :

Rang

Consultant Nombre de

points/100

Adresses Pays

1er

Groupement Cabinet d’Architecture et Urbanisme (CADAU)/ Laboratoire d’Architecture Design et D’Expertise (Futur-A)

100

Cité UNICEF sise Niamakoro Faladié sur les 30 porte N° 597 BP.E 3946 tél. 20 20 92 83 Email : [email protected] Boulkassoumbougou Rue : 586 Bamako BPE – 2696 tél : 20 80 02 03 Email : [email protected]

Mali

1er ex

Groupement Société Africaine d’Ingénieries et d’Expertises Conseils (Safiexco) / Société d’Ingénierie pour le Développement Durable (SIDDUR)

100

BP : E 5232 rue 300 Djélibougou, Bamako Tél - Fax : 20 24 94 44 / Cél : 66 73 92 89 / 66 78 23 62 Email : [email protected] – Environnement – Infrastructures – Développement Tél : (+ 223) 72 82 45 45 / 62 82 45 45 Email : admin@sidedurSte web : www.sidedur.com

Mali

1er ex

Groupement bureau d’Architecture et Urbanisme Concept AU/ Bureau d’Ingénieurs Conseils (GICAD)

100

Hamdallaye ACI 2000 Porte : 380 Rue : 37BP : 386 Tél : (223 ) 20 29 39 09 Email : [email protected]

Siège Koloni – Tél : 74 00 44 89 / 99 98 48 02Antenne Bamako : Faladié SEMA Rue : 844 Porte : 534 Email : [email protected]

Mali

1er ex

Groupement Engineering & Management Group Consulting Sarl (EMGC) /Agence d’Architecture d’Urbanisme et d’Expertise (ARCHI- MAS)

100

Badalabougou Rue 156 Porte : 175 Bamako Mali B.PE. 3042 – Tél (223) 20 22 79 62 / 66 75 98 32 / 66 72 36 36Email : [email protected] et fatoumata. [email protected]

Niaréla Rue Achkabad porte : 127/BP 301 Tél :(223) 66 71 22 46 BKOEmail : [email protected]

Mali

5èm

e Groupement CATI-SONIBAC 95

Boulkassoumbougou ; Ropute de Koulikoro Porte 4030 Immeuble Abdoulaye KEITA, Bureau A12Tél : 21 24 98 62 Fax : 21 24 29 57 Cél : 76 46 86 89 / 66 97 08 69 Email : [email protected]

Mali

Bamako, 14 juillet 2017

Le Rapporteur Le Président de séance

André KONE Monsieur Ibrahim KINKOUMANA Inspecteur du Trésor

17

Page 18:  · Web viewLa présidente de séance a remercié l’assistance et a mis en place la sous-commission technique qui aura pour tâche de procéder à l’analyse et au jugement des

Noms et signature des autres membres de la sous-commissionMessieurs :

- Alassane Issa TOURE- Abdoulkadry KANTAKO - Malick SY

Madame: - TRAORE Kani KEITA

18

Page 19:  · Web viewLa présidente de séance a remercié l’assistance et a mis en place la sous-commission technique qui aura pour tâche de procéder à l’analyse et au jugement des

19