43
1 La gestion participative Une approche pour gérer des projets

1 La gestion participative Une approche pour gérer des projets

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: 1 La gestion participative Une approche pour gérer des projets

1

La gestion participative

Une approche pour gérer des projets

Page 2: 1 La gestion participative Une approche pour gérer des projets

2

SOMMAIRE

1. Principaux modes de gestion2. Participation3. Gestion participative

Page 3: 1 La gestion participative Une approche pour gérer des projets

3

MODES DE GESTION

Le mode autocratiqueLe mode démocratiqueLe mode participatif

Page 4: 1 La gestion participative Une approche pour gérer des projets

4

MODES DE GESTIONmode autocratique

Il dépend de :

Culture de l’organisation

Vision des dirigeants

Comportements des acteurs

Il ne dépend pas de : :

L’âge de l’organisation

La décentralisation ou la déconcentration

Page 5: 1 La gestion participative Une approche pour gérer des projets

5

MODES DE GESTIONmode autocratique

La vision du dirigeant autocrate :

L’information = un pouvoir pour gouverner

Ordre et discipline = un devoir de rassurer Réunion = une perte de temps à jaser Employé = un moyen de production

Page 6: 1 La gestion participative Une approche pour gérer des projets

6

MODES DE GESTIONmode autocratique

Les impacts du mode autocratique :

Absence de vision partagéeDépendance du personnel Climat de travail peu motivantLimitation de la créativité et de

l’épanouissement

Page 7: 1 La gestion participative Une approche pour gérer des projets

7

MODES DE GESTIONmode démocratique

L’évolution des organisations :

Du mode autocratique au mode démocratique sans être un passage obligé

Les états modernes se réfèrent au mode démocratique

L’évolution dépend des valeurs et du contexte

Page 8: 1 La gestion participative Une approche pour gérer des projets

8

MODES DE GESTIONmode démocratique

La vision du dirigeant démocrate :

Bon gestionnaire = leadership et compromis

Travail d’équipe = rentabilité et moins d’erreurs

Besoin des employés = autorité éclairée

Page 9: 1 La gestion participative Une approche pour gérer des projets

9

MODES DE GESTIONmode démocratique

Les impacts du mode démocratique :

Plus de résultats positifs Personnel se reconnaît dans les décisions Prédominance de certains groupes

entrave l’atteinte des résultats Certains ont des privilèges, d’autres

vivent des frustrations

Page 10: 1 La gestion participative Une approche pour gérer des projets

10

MODES DE GESTIONmode participatif

L’essentiel :Vision commune et valeurs partagéesEngagement des acteurs Gestion axée sur les résultatsInformation partagéeCommunication amélioréePlus grande transparence des

dirigeants

Page 11: 1 La gestion participative Une approche pour gérer des projets

11

MODES DE GESTIONmode participatif

La vision du dirigeant de mode participatif :Les employés peuvent assumer et être

créatifsLa responsabilisation est un facteur de

motivationL’information et la communication sont des

éléments indispensables à la participationLa gestion axée sur les résultats (GAR) et la

qualité de vie au travail sont compatibles

Page 12: 1 La gestion participative Une approche pour gérer des projets

12

MODES DE GESTIONmode participatif

Les impacts :

Valorisation et motivation accrueSens des responsabilités augmentéCréativité libéréeProduction accrueAppartenance et fidélité assurées

Page 13: 1 La gestion participative Une approche pour gérer des projets

13

PARTICIPATION

Niveaux de participationChamps de participationComplémentarité des équipes de

travailLimites de la participation

Page 14: 1 La gestion participative Une approche pour gérer des projets

14

PARTICIPATION Niveaux de Tannenbaum et

Schmidt

1. Information2. Persuasion3. Consultation4. Participation5. Gestion participative6. Cogestion7. Autogestion

Page 15: 1 La gestion participative Une approche pour gérer des projets

15

PARTICIPATION Niveaux de Tannenbaum et

Schmidt

1.Le dirigeant décide et annonce la décision (information)

2. Le dirigeant prend la décision et l’explique au groupe (persuasion)

3. Le dirigeant présente la décision, la justifie et invite le groupe à donner son avis (consultation)

4. Le dirigeant présente un problème et invite ses subordonnés à identifier des solutions pour le résoudre (consultation/participation)

Page 16: 1 La gestion participative Une approche pour gérer des projets

16

PARTICIPATION Niveaux de Tannenbaum et

Schmidt

5. Le dirigeant expose la situation ou le problème, reçoit des suggestions, puis décide (gestion participative)

6. Le dirigeant explique la situation, définit les paramètres et demande à l'équipe de décider (cogestion)

7. Le dirigeant permet à l'équipe d'identifier le problème, de développer les options et de décider de l'action (autogestion)

Page 17: 1 La gestion participative Une approche pour gérer des projets

17

PARTICIPATION Le modèle appliqué à notre

lecture

L’information où l’autorité prend seule les décisions et en informe les différents acteurs du système. Au niveau 1 du modèle, l’information est rudimentaire et factuelle. Au niveau 2, l’information est assortie d’éléments de mise en marché de la décision.

Page 18: 1 La gestion participative Une approche pour gérer des projets

18

PARTICIPATION Le modèle appliqué à notre

lecture

La consultation où l’autorité requiert l’avis des acteurs après avoir pris les décisions ou avant de les prendre. Au niveau 3 du modèle, l’informateur divulgue une partie des motifs justifiant la décision déjà prise et invite les acteurs à réagir. Au niveau 4, il requiert les avis des acteurs avant d’arrêter définitivement sa décision.

Page 19: 1 La gestion participative Une approche pour gérer des projets

19

PARTICIPATION Le modèle appliqué à notre

lecture

La concertation où l’autorité «convient» avec les acteurs de la décision à prendre. Au niveau 5 du modèle, l’autorité soumet une problématique aux acteurs et requiert leurs suggestions avant de décider, habituellement dans le sens des suggestions reçues.

Page 20: 1 La gestion participative Une approche pour gérer des projets

20

PARTICIPATION Le modèle appliqué à notre

lecture

La décision où l’autorité confie aux acteurs le soin de prendre la meilleure décision possible. Au niveau 6 du modèle, l’autorité expose la problématique, définit les paramètres demande aux acteurs de se positionner, et la plupart du temps se montre disposée à endosser la décision. Au niveau 7, l’autorité permet aux acteurs de choisir les problématiques, de définir les paramètres et de prendre les décisions qu’elle s’engage à endosser.

Page 21: 1 La gestion participative Une approche pour gérer des projets

21

PARTICIPATION Champs

Les 3 champs d’intervention :

Stratégique

Organisationnel

Opérationnel

Page 22: 1 La gestion participative Une approche pour gérer des projets

22

PARTICIPATION Champs

Stratégique = Une affaire de vision

On y retrouve le plan stratégique, les plans d’action, la budgétisation, le contrôle et l’évaluation

Page 23: 1 La gestion participative Une approche pour gérer des projets

23

PARTICIPATION Champs

Organisationnel = Une affaire de structures et de processus

On y retrouve le design organisationnel (structures, partage des responsabilités, partage des tâches), les méthodes et techniques de travail, les cahiers de procédures

Page 24: 1 La gestion participative Une approche pour gérer des projets

24

PARTICIPATION Champs

Opérationnel = Une affaire de ressources

On y retrouve la gestion des ressources, les tâches des unités

Page 25: 1 La gestion participative Une approche pour gérer des projets

25

PARTICIPATION Équipes de travail

La complémentarité = l’efficacité :

La compétence et l’expérience

La représentativité en termes de points de vue et de genre

Page 26: 1 La gestion participative Une approche pour gérer des projets

26

PARTICIPATION Limites

Éléments limitant la participation :

Le style de gestion du dirigeantLe niveau de préparation des

participants à œuvrer selon un mode participatif

L’état des lieux

Page 27: 1 La gestion participative Une approche pour gérer des projets

27

PARTICIPATION Limites

On peut encadrer le processus décisionnel et limiter la participation par :

Le niveau de participationLe champ d’interventionLa composition des équipes de travail

Page 28: 1 La gestion participative Une approche pour gérer des projets

28

PARTICIPATION Limites

Pas nécessaire d’attendre les conditions idéales

Pas d’autre limite que la volonté des dirigeants et l’engagement des acteurs

Page 29: 1 La gestion participative Une approche pour gérer des projets

29

GESTION PARTICIPATIVE

DéfinitionPrincipes directeursObjectifsCaractéristiques conceptuelles :

au plan des valeursau plan du pouvoir

au plan des rôles

Page 30: 1 La gestion participative Une approche pour gérer des projets

30

GESTION PARTICIPATIVE

Caractéristiques opérationnelles: au plan des structuresau plan de la structurationau plan de la gestion du temps

Avantages et difficultésConditions de réussitePrincipales variables

Page 31: 1 La gestion participative Une approche pour gérer des projets

31

GESTION PARTICIPATIVEDéfinition

La gestion participative est un mode de gestion permettant d’utiliser le potentiel créatif des différents acteurs, aux différentes étapes du processus décisionnel, en vue d’atteindre les résultats attendus dans les divers champs d’action de l’organisation

Page 32: 1 La gestion participative Une approche pour gérer des projets

32

GESTION PARTICIPATIVEPrincipes directeurs

Les gens concernés par une décision peuvent influencer

La participation augmente la qualité des décisions

Le partage du pouvoir décisionnel augmente la fidélité des acteurs à cette autorité

Le temps investi dans la prise de décision est compensé par le temps de mise en œuvre

La priorité est donnée au groupe comme unité décisionnelle

La responsabilité du gestionnaire demeure entière

Page 33: 1 La gestion participative Une approche pour gérer des projets

33

GESTION PARTICIPATIVEObjectifs

Prendre de meilleures décisions Améliorer la cohérence et la cohésion des équipes de

travail Améliorer le climat de travail Susciter la motivation, l’implication et la

responsabilisation du personnel Favoriser l’adhésion du personnel par la

reconnaissance de sa contribution Libérer la puissance créatrice du personnel pour la

solution des diverses problématiques rencontrées et l’atteinte des résultats escomptés

Améliorer la performance des organisations Développer les valeurs sous-jacentes à la gestion

participative

Page 34: 1 La gestion participative Une approche pour gérer des projets

34

GESTION PARTICIPATIVE Caractéristiques

conceptuelles Au plan des valeursl’ouverture d’espritle respect des personnesla transparencela confiance mutuellela foi dans les capacités des gens et

dans l’expertise de chacun

Page 35: 1 La gestion participative Une approche pour gérer des projets

35

GESTION PARTICIPATIVE Caractéristiques

conceptuelles Au plan du pouvoirLes acteurs assument une plus

grande responsabilité, s’impliquent davantage et influencent les décisions

Le leadership s’exerce en suscitant l’adhésion des personnes

La fidélité des employés envers le dirigeant augmente

Page 36: 1 La gestion participative Une approche pour gérer des projets

36

GESTION PARTICIPATIVE Caractéristiques

conceptuelles Au plan des rôles Le dirigeant cesse d’émettre des consignes

et s’emploie à mobiliser Les employés prennent des initiatives et

cessent d’attendre des notes administratives pour le faire

Chacun assume les risques qui en découlent

Les parents et autres partenaires acceptent de s’impliquer davantage tant au niveau de l’éducation de leurs enfants qu’au niveau des structures de participation

Page 37: 1 La gestion participative Une approche pour gérer des projets

37

GESTION PARTICIPATIVE Caractéristiques opérationnelles

Au plan des structuresÉquipes de travail représentativesGroupes d’influence invités à participer Interaction entre structures internes Interaction entre structures externes

(diverses instances : établissements, délégations, académies, unités centrales)

Page 38: 1 La gestion participative Une approche pour gérer des projets

38

GESTION PARTICIPATIVE Caractéristiques opérationnelles

Au plan de la structuration Rencontres statutaires Calendrier des réunions planifié et connu

à l’avance Convocation en précisant les sujets

abordés Délai de convocation raisonnable Accès à l’information Compte-rendu écrit Suivi sur feuille de route Rétroaction constante

Page 39: 1 La gestion participative Une approche pour gérer des projets

39

GESTION PARTICIPATIVE Caractéristiques opérationnelles

Gestion du tempsLe processus décisionnel est

habituellement plus lentLe suivi des décisions et l’évaluation

des résultats sont plus faciles et plus rapides

Page 40: 1 La gestion participative Une approche pour gérer des projets

40

GESTION PARTICIPATIVEAvantages

Meilleur climat de travailConfiance entre gestionnaires et

employés augmentéeCommunications amélioréesQualité de la gouvernance amélioréeRisques d’erreur minimisésMeilleure synergie dans le réseauPerformance organisationnelle

améliorée

Page 41: 1 La gestion participative Une approche pour gérer des projets

41

GESTION PARTICIPATIVEDifficultés

Résistance au changementContexte politiqueGestion du tempsManque de motivationManque d’adhésion, de préparation

et d’expérience

Page 42: 1 La gestion participative Une approche pour gérer des projets

42

GESTION PARTICIPATIVE Conditions de réussite

Le contexte politique et administratifL’ouverture personnelle des

décideurs L’adhésion des personnes La représentativitéL’investissement La cohérence entre le discours et

l’action

Page 43: 1 La gestion participative Une approche pour gérer des projets

43

GESTION PARTICIPATIVE Principales variables

L’information et la communication

La prise de décisionLe leadership et l’équipe de

travail