2.1 1 GCE Inventaire des gaz à effet de serre Atelier de formation pratique SECTEUR DES PROCÉDÉS INDUSTRIELS

1 2.1

GCEInventaire des gaz à effet de serre

Atelier de formation pratique

SECTEUR DES PROCÉDÉS INDUSTRIELS

2 2.2

SECTION A

Lignes directrices révisées 1996 du GIEC - démarche et étapes

Définition des activités du secteur des procédés industriels (PI) Distinction entre les émissions énergétiques et non

énergétiques Catégories de sources ou de sous-sources, ou désagrégation Méthodes d’estimation

Choix des méthodes Choix des données sur les activités Choix des facteurs d’émission par défaut

Outils facilitant le choix des facteurs d’émission (FE) et la communication des résultats

Base de données sur les facteurs d’émission du GIEC (BDFE) Outils facilitant la communication des résultats

3 2.3

SECTION B

Recommandations en matière de bonnes pratiques 2000 - démarche et étapes

Principes des bonnes pratiques Choix des méthodes – structure par niveaux et

critères de sélection RBP2000 – sources clés possibles et diagrammes

décisionnels

4 2.4

SECTION C

Problèmes d’utilisation des Lignes directrices révisées 1996 du GIEC options du RBP2000/démarches suggérées

Problèmes de désagrégation des sources-pays pertinentes

Collecte des données d’activités (DA) et renseignements commerciaux confidentiels (RCC)

Méthodes d’estimation des émissions et communication des résultats

Les ratios stoechiométriques ne font pas de bons FE

Absence de facteurs d’émissions (2) Absence de DA et de FE

5 2.5

SECTION C

Problèmes d’utilisation des Lignes directrices révisées 1996 du GIEC et des Recommandations

Autres questions particulières et Utilisation de clés de notation pour les tableaux

1 et 2 Collecte des données sur les activités et

communication des résultats Arrangements institutionnels Renforcement des capacités recommandé

6 2.6

SECTION D

Problèmes de DA et de FE particuliers aux catégories de sources des Lignes

directrices 1996 du GIEC

Options des RBP2000

7 2.7

SECTION E

Amélioration de la qualité des inventaires et réduction des

incertitudes

Démarche des RBP2000 – AQ/CQ

8 2.8

SECTION A

Lignes directrices du GIEC pour les inventaires nationaux de gaz à effet de

serre – version révisée 1996.

SECTEUR DES PROCÉDÉS INDUSTRIELS

Démarche et étapes

9 2.9

Lignes directrices révisées 1996 du GIEC – démarche et étapes

Définition des activités du secteur des PI

Processus physiques et chimiques non énergétiques en jeu dans des activités de production conduisant à la transformation de matières premières et à l’émission de GES (p. ex., réactions de décomposition)

Utilisations non énergétiques (UNE) de matières premières dans des réactions ou des processus qui non seulement dégagent de la chaleur, mais servent également et surtout à la réduction (p. ex. coke métallurgique utilisé dans la fusion du minerai pour la production de métal)

10 2.10


Définition des activités du secteur des PI

Matières premières livrées aux usines pétrochimiques et servant à la fabrication d’autres produits et non à la production d’énergie (p. ex., utilisation du gaz naturel ou d’autres combustibles fossiles pour la production d’ammoniac)

Les émissions liées à la production qui NE SONT PAS classées dans le secteur des PI mais plutôt dans le secteur de l’énergie sont les GES issus de la combustion de matières premières et qui servent à produire l’énergie nécessaire aux activités de production (p. ex., production de chaleur, de vapeur industrielle ou d’électricité).

11 2.11


Différenciation des émissions énergétiques et non énergétiques dans le volume 3 des Lignes directrices 1996 du GIEC

Production de ciment – section 2.3.1 Production de chaux – section 2.4.1 Production et utilisation de carbonate de sodium –

section 2.6.1 Production d’ammoniac – sections 2.8.1 et 2.8.2 Carbure de silicium – section 2.11.1 Carbure de calcium – section 2.11.2 Fer et acier – section 2.13.3.2 Ferroalliages – section 2.13.5.1 Aluminium – section 2.13.5.1

12 2.12

Exemples d’émissions non énergétiques et d’émissions

énergétiques

Volume 3 des lignes directrices révisées 1996 du GIEC (manuel de

référence)

Différenciation entre les émissions énergétiques et les émissions non énergétiques de celles liées à l’énergie

dans le secteur des PI

13 2.13


Catégories de sources et de sous-sources du GIEC ou désagrégation

Outils de classification : Logiciel d’inventaire du GIEC (version

électronique de la feuille de calcul du GIEC)

Base de données sur les facteurs d’émission (BDFE)

14 2.14

Exemples d’utilisation de la BDFE et du logiciel

Catégories/désagrégation des sources et des sous-sources des Lignes directrices

1996 du GIEC

15 2.15

GES du secteur des PI

a) CO2, CH4, N2Ob) HFC, PFC, SF6

c) SO2, CO, NOx, COV non méthaniques

Catégories de sources pertinentes

(voir tableau sommaire long du logiciel)

16 2.16


Méthodologie générale d’estimation

Équation générale

TOTALij = DA j x FE ij où :

TOTALij = émissions (tonnes) du gaz i provenant du secteur industriel j

DA j = mesure de l’activité ou de la production du matériel (données sur les activités) dans le secteur industriel j (tonne/année)

FE ij = facteur d’émission (FE) lié au gaz i par unité d’activité dans le secteur industriel j (tonne/tonne)

17 2.17


Choix de méthodologies

Pour certains procédés industriels, on propose plus d’une méthode d’estimation : Méthode simplifiée (niveau 1) Méthode plus détaillée (niveau 2)

18 2.18

Lignes directrices révisées 1996 du GIEC

– démarche et étapes Choix de méthodologies

Plusieurs options sont également envisageables pour certains procédés industriels dans le cadre du niveau 1 – par exemple, 1a, 1b, 1c – selon la disponibilité des données et l’utilité des méthodes.

Ordre de préférence des méthodes de niveau 1 :

1a > 1b >1c On encourage les méthodes adaptées au pays,

étayées par des sources de documentation adéquates.

19 2.19


Niveaux d’échantillonnage par catégories de sous-sources

2B1 – Production d’ammoniac (CO2) Niveau 1a – DA (consommation de gaz naturel en

m3) et FE (kgC/m3) Niveau 1b – DA (production d’ammoniac en tonnes)

et FE (tonne CO2/tonne NH3)

2C5 – Production de carbure de calcium (CO2) Niveau 1a – Consommation de coke de pétrole

(tonnes) et CE (tonne C/tonne coke) Niveau 1b – Production de carbure

20 2.20



2C – Production de métal (fer et acier, Al, ferroalliages) Niveau 1a – Consommation d’agent

réducteur (tonnes) et FE (tonne C/tonne d’agent réducteur)

Niveau 1b – Production du métal (tonnes) et FE (tonne CO2/tonne métal)

21 2.21



PFC provenant de la production d’aluminium Niveau 1a – Données sur les émissions directes Niveau 1b – Estimation fondée sur les mesures

effectuées à l’usine et estimation empirique Niveau 1c – Estimation fondée sur la production

d’aluminium (tonnes) et facteur d’émission par défaut (kg/tonne Al)

22 2.22


Niveaux d’échantillonnage par catégories de sous-

sources

2F – Fabrication de HCFC (émissions de HFC-23) Niveau 1 – DA (production totale en tonnes) et FE

par défaut (% de la production totale) Niveau 2 – Émissions directes à partir de mesures

effectuées dans une usine particulière à l’aide de méthodes standard

2E – Consommation de produits de remplacement des SAO (HFC, PFC et SF6) Niveaux 1a et b – émissions possibles Niveau 2 – émissions réelles

23 2.23


Choix des données sur les activités

Mesures effectuées à l’usine ou rapports sur les émissions directes fondés sur des méthodes documentées

En l’absence de mesures directes, les estimations sont fondées sur des calculs utilisant des données particulières à l’usine

24 2.24

Lignes directrices révisées 1996 du GIEC– démarche et étapes

Choix des données sur les activités

Séries de données internationales (Nations Unies ou associations industrielles)

Bases de données nationales obtenues, le cas échéant, des ministères appropriés (p. ex., services de statistiques, ministère de l’Environnement, etc.)

Données statistiques régulières tirées de publications sur les statistiques nationales

25 2.25

Lignes directrices révisées 1996 du GIEC– démarche et étapes

Choix des facteurs d’émission par défaut

FE fondés sur le procédé ou la réaction (ratios stoechiométriques)

FE fondés sur la production

FE particuliers à la technologie

Mesures à l’usine particulières au pays ou à la région

Base de données sur les FE du GIEC – résumé des FE fondés sur le procédé ou la réaction et fondés sur la technologie

26 2.26

Exemples d’utilisation de la base de données sur les facteurs d’émission (BDFE) pour le

secteur des PI

Lignes directrices révisées 1996 du GIEC Démarche et étapes

27 2.27

Comparabilité des FE par défaut fondés sur la technologie du

GIEC et des FE mesurés à l’usine du RBP2000

Exemple de l’inventaire de la production d’aluminium au Ghana

28 2.28

Données sur les activités conformes aux bonnes pratiques de gestion

(FE mesurés à l’usine, fondés sur la méthode de niveau 1a)

Émissions de CO2 calculées à partir des données sur les activités de production d'aluminium

60000

80000

100000

120000

140000

160000

180000

200000

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996

Period (year) production (tonnes) gross carbon (tonnes) net carbon (tonnes)

Période (années) Carbone brut (tonnes) Carbone net (tonnes)

29 2.29

Consommation d’agent réducteur (carbone de l’anode)

20 000

40 000

60 000

80 000

100 000

120 000

140 000

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996

gross carbon (tonnes) net carbon (tonnes)

carbone brut (tonnes) carbone net (tonnes)

30 2.30

Consommation nette de carbone

0,050

0,100

0,150

0,200

0,250

0,300

0,350

0,400

0,450

0,500

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996

production (megatonnes)

net carbon tonne/tonne al

3 per. Mov. Avg. (net carbon tonne/tonne al)

production (mégatonnes)

tonne C net/tonne Al

moy. mobile 3 % (t C net/t Al)

31 2.31

Comparabilité des bonnes pratiques(FE mesuré à l’usine et FE par défaut du GIEC)

Paramètre du procédéParticulier au pays (à l’usine, niveau 2) moyenne 7 ans

FE par défaut du GIEC, y compris émissions de la cuisson (5 %)

Consommation nette de carbone, en supposant une pureté de l’anode de 98 % (t C/t)

0,445

Coefficient d’émission(t CO2/t Al)

1,63 1,58

Différence (%) +3,5 %

32 2.32

Estimation des émissions et communication des résultats

Utilisation du logiciel d’inventaire des GES du GIEC

Lignes directrices révisées 1996 du GIEC Démarche et étapes

33 2.33

Tableaux de données

Résumé long et résumé court

(Référence : logiciel d’inventaire des GES du GIEC)

34 2.34

SECTION B

Recommandations en matière de bonnes pratiques et de gestion des incertitudes pour les inventaires nationaux de gaz à

effet de serre (RBP2000)

SECTEUR DES PROCÉDÉS

INDUSTRIELS

Démarche et étapes

35 2.35

RBP2000 – démarche et étapes

Principes des bonnes pratiques

Produire des inventaires de GES qui ne surestiment ni ne sous-estiment les émissions, autant qu’on puisse en juger en s’appuyant sur les cinq critères suivants :

TransparenceCohérence dans le tempsComparabilitéExhaustivitéExactitude

36 2.36


Principes des bonnes pratiques

Faire une utilisation plus efficace de ressources limitées pour l’étude des sources clés

Réduire les niveaux d’incertitude Améliorer la communication des résultats et la

documentation Appliquer des procédures d’assurance et de

contrôle de la qualité (AQ/CQ) et améliorer la transparence

37 2.37


Choix des méthodes

Recenser les catégories possibles de sources clés dans le secteur des PI

Fournir une analyse des sources sélectionnées fondée sur la méthode du diagramme décisionnel

Décrire les meilleures méthodes adaptées à la source ou à la catégorie de sources afin d’adapter les lignes directrices révisées 1996 du GIEC aux conditions particulières du pays

38 2.38


Choix des méthodes

Déterminer le niveau des méthodes de rechange (non classées) décrites dans les Lignes directrices révisées 1996 du GIEC

Fournir des recommandations sur les bonnes pratiques applicables aux divers niveaux d’évaluation (1, 2, 3) des catégories de sources choisies

39 2.39


Sources clés possibles recensées du RBP2000

2A1 – Émissions de CO2 de la production de ciment

2A2 – Émissions de CO2 de la production de chaux

2C1 – Émissions de CO2 de la sidérurgie

2B3 & 2B4 – Émissions de N2O de la production d’acide adipique et d’acide nitrique

2C3 – Émissions de PFC de la production d ’aluminium

2C4 – Émissions d’hexafluorure de soufre (SF6) de la production de magnésium

2E1 – Émissions de HFC-23 de la fabrication de HCFC-22

40 2.40


Sources principales possibles recensées des RBP2000

2F(1-5) – Émissions provenant des produits de substitution des substances appauvrissant la couche d’ozone (remplaçant les HFC et les PFC et utilisés dans la réfrigération, la climatisation, le gonflement de la mousse, les extincteurs, les aérosols et les solvants)

2F7 – Émissions de SF6 du matériel électrique

2F8 – Émissions de SF6 d’autres sources

2E3 – Émissions de SF6 de la production de SF6

2F6 – Émissions de PFC, de HFC et de SF6 de la fabrication de semi-conducteurs

41 2.41


Diagrammes décisionnels, critères

de sélection et niveau des méthodes

42 2.42


Diagrammes décisionnels, critères de sélection et niveau

2A1 – Production de ciment (CO2) Graphique 3.1, p. 3.11

2C1 – Sidérurgie (CO2) Graphique 3.2, p. 3.21

2B1 & 2B2 – Acide nitrique et acide adipique (NO2)

2C1 – Production d ’aluminium (PFC)

Graphique 3.4, p. 3.32


2C – Utilisation de SF6 pour la production de magnésium (SF6)


2E & 2F – Substances remplaçant les SAO Graphique 3.11, p. 3.80

43 2.43


Exemples d’utilisation des méthodes des Lignes directrices révisées 1996 du GIEC

adaptées aux circonstances particulières du pays

Voir annexe 3, tableau 3 du guide sur les PI

44 2.44

SECTION C

Examen de problèmes rencontrés dans l’utilisation des Lignes

directrices révisées 1996 du GIEC et des options des RBP2000

45 2.45

Problèmes possibles lors de la préparation des inventaires pour le secteur des PI

Difficultés à désagréger les sources pertinentes pour le pays en catégories du GIEC, notamment en catégories de sous-sources non énumérées dans les Lignes directrices 1996 du GIEC.

46 2.46

Cartographie de la classification nationale des industries en fonction des catégories de sources du GIEC

47 2.47

Problèmes possibles lors de la préparation des inventaires du secteur des PI

Collecte de données sur les activités et de RCC

Communication directe de données sur les émissions sans DA ni FE aux institutions nationales responsables de la collecte des données à cause des renseignements commerciaux confidentiels (RCC).

48 2.48


Méthodes d’estimation des émissions et communication des résultats

Communication des données sur les émissions des PI provenant de l’utilisation non énergétique des matières premières combinée à la combustion de carburant (secteur de l’énergie) à cause des problèmes de différenciation et du risque de double comptabilisation des émissions de CO2

Mesure directe à l’usine et communication des émissions de CO2 des PI (chimie ou manipulation) combinée aux émissions provenant de la combustion de carburant aux fins des utilisations énergétiques des matières premières (p. ex., émissions de CO2 provenant de la décomposition du CaCO3 et de l’oxydation du coke métallurgique dans le cadre du procédé Solvay)

49 2.49


Caractère inapproprié de l’utilisation des ratios stoechiométriques comme FE

En cas d’absence de données particulières à la technologie ou recueillies à l’usine, les FE sont fondés sur les ratios stoechiométriques des réactions de procédé.

50 2.50

Problèmes possibles lors de la préparation des inventaires du

secteur des PI Absence de facteurs d’émission (2)

Absence de FE établis pour l’usine, ce qui conduit à une estimation des FE fondée sur des ratios descendants à l’aide de la formule

FE = émissions/DA agrégées.

51 2.51

Problèmes particuliers aux catégories de sources des Lignes directrices révisées1996 du GIEC

Options de bonnes pratiques de niveau 1 des RBP2000

Exemples d’estimations pour diverses catégories de sources 2.A.1 Production de ciment 2.A.2 Production de chaux 2.A.1 Utilisation de calcaire et de dolomite 2.C.1 Fer et acier

Voir le tableau 2 du guide

52 2.52

Autres problèmes particuliers posés par l’utilisation des Lignes

directrices révisées 1996 du GIEC

Démarches/options suggérées

53 2.53


Clés de notation des tableaux 1 et 2

Utilisation inappropriée ou limitée des clés de notation (NO, NE, NA, IE, NE) dans les tableaux de données 1 et 2 de la CCNUCC.

54 2.54

NO (not occurring) – Désigne les activités ou procédés qui ne se produisent pas pour une catégorie particulière de gaz ou de source/puits dans un pays donné.

NE (not estimated) – Désigne les cas d’émissions existantes ou d’élimination qui n’ont pas été estimées.

NA (not applicable) – Désigne les activités appartenant à une catégorie donnée de source/puits qui n’entraînent pas l’émission ou l’élimination d’un gaz particulier.

IE (included elsewhere) – Désigne les cas d’émissions ou d’élimination qui ont fait l’objet d’une estimation, mais qui sont pris en compte ailleurs dans l’inventaire (lieu à préciser par les parties prenantes).

C (confidential) – Désigne les cas d’émissions ou d’élimination qui pourraient conduire à la divulgation d’informations confidentielles.

Exhaustivité et transparence des données

– Utilisation des clés de notation

55 2.55


Collecte et communication de données sur les activités

Les données de production correspondant à des sources ponctuelles importantes risquent de se trouver dans diverses séries de données d’institutions nationales difficilement convertibles en données d’inventaires de GES.

Lorsqu’elles existent, les données fournies obligatoirement ou volontairement par les usines correspondent aux émissions totales, et ne s’accompagnent pas des DA ni des FE pertinents.

56 2.56


Absence de facteurs d’émission (1)

Les rapports exigés des industries (p. ex., rapports environnementaux annuels) fournissent uniquement des estimations d’émissions, sans DA ni FE.

Absence de FE par défaut du GIEC à cause des différences entre les catégories de sources et de sous-sources du GIEC et les sources-pays désagrégées.

57 2.57


Arrangements institutionnels

Les institutions nationales et les associations industrielles recueillent et présentent les données sous des formes qui ne conviennent pas aux estimations de GES (puisqu’elles sont agrégées pour répondre à des besoins particuliers).

Prise de conscience limitée, au sein des industries et des associations industrielles, des possibilités offertes par la Convention, ce qui les rend peu enclines à renforcer leurs capacités de préparation d’inventaires des GES.

58 2.58



Absence d’arrangements institutionnels et manque de clarté quant aux rôles et responsabilités des experts chargés des études techniques.

Absence de l’autorité juridique et institutionnelle requise pour exiger des industries qu’elles fournissent les données nécessaires aux inventaires (déclaration essentiellement volontaire)

59 2.59



Manque de participation des universités et des centres de recherche aux efforts consacrés au problème du changement climatique qui pourraient déboucher sur la mise au point d’un système d’inventaire plus viable.

Intégration insuffisante des efforts de collecte de données sur le changement climatique des services nationaux de statistiques et des associations industrielles

Absence d’AQ/CQ et d’analyse de l’incertitude par les institutions de collecte des données.

60 2.60

Problèmes d’arrangements institutionnels

Renforcement des capacités recommandé

Mise sur pied d’un groupe de travail national constitué d’intervenants pertinents pour la vérification dans les usines et l’examen par les pairs des rapports d’inventaire.

Organisation d’un séminaire sur le renforcement des capacités à l’intention de toutes les institutions et des industries produisant des GES afin de diffuser les séries de données d’inventaires ayant trait au secteur des PI, et de communiquer l’information sur l’importance de l’AQ/CQ et des bonnes pratiques adaptées aux usines pour la production et la communication des DA et des FE pour les séries de données d’inventaires de GES.

61 2.61

Problèmes d’arrangements institutionnels

Renforcement des capacités recommandé

Adaptation des Lignes directrices révisées 1996 du GIEC et des RBP2000, et élaboration de guides nationaux décrivant les méthodes, les DA et les FE afin d’accroître la transparence et de préserver la mémoire institutionnelle.

Dans le cadre d’un atelier de renforcement des capacités, diffusion de l’information sur les possibilités de réduction des émissions offertes par les dispositions de la Convention et les mécanismes de financement prévus par le Protocole afin de promouvoir la participation de l’industrie.

62 2.62

Examen et évaluation des données d’activités et des facteurs d’émission

État des données et options

63 2.63

RBP2000 – Démarche et étapes Amélioration de la qualité des

inventaires et réduction des incertitudes

Démarche AQ/CQ

Documents

2.1 1 GCE Inventaire des gaz à effet de serre Atelier de formation pratique SECTEUR DES PROCÉDÉS INDUSTRIELS