4 avril 2014Point d’avancement– Mai 2014 Étude « dégâts de sangliers et chasse aux chiens courants » Fédération des Associations de Chasseurs aux Chiens

4 avril 2014Point d’avancement– Mai 2014

Étude « dégâts de sangliers et chasse aux chiens

courants »

Fédération des Associationsde Chasseurs aux Chiens Courants

Point d’avancement– Mai 2014

Problématique

Par ses effets sur les compagnies de

sangliers et sa capacité à les disperser, la

chasse aux chiens courants influence-t-elle

l’intensité et / ou la répartition spatiale des

dégâts de sangliers ?


Questions scientifiques

Dans le contexte écologique et culturel français, dans quelle mesure la chasse aux chiens courants influence t-elle la dispersion des populations de sangliers et en quoi cette dispersion façonnerait-elle les dégâts occasionnés par l’espèce ?

Plus spécifiquement, la chasse aux chiens courants contribue t-elle significativement, par son action, à réduire les concentrations d’animaux et les nuisances provoquées par l’espèce ?

Sur un échantillon suffisant et représentatif, existe-t-il des différences notables en matière de dispersion et de dégâts, entre territoires à populations et à caractéristiques biogéographiques comparables, pour ceux chassant principalement le sanglier aux chiens courants et pour ceux utilisant majoritairement d’autres procédés de chasse ?


Partenaires du projet

Subvention de 7 770 €

Fournisseur des données « dégâts »

Appui scientifique

Fournisseur des données « tableaux de chasse »

Concepteur du projet. Principal financeur (12 000 €)

Pilote l’opération

Coût global de l’ordre de 20 000 €. Durée 8 mois


Structures en charge de l’étude

Coordination

Récolte des données auprès des FDC et FNC

Aide à l’analyse

Relecture

Collecte des données auprès de l’ONCFS

Gestion des bases de données

Modélisations et analyse statistique

Rédaction du rapport final

Valorisation scientifique

4 avril 2014Point d’avancement– Mai 2014

Point de situation ….


• Intensité de la chasse du sanglieraux chiens courants

• Moyens de prévention des dégâts etefforts de protection des cultures

• Dégâts agricoles (intensité et répartition)

• Pratiques culturales

• Occupation du sol,caractérisation des milieux

• Fructifications forestières etvariations des ressources alimentaires naturelles

• Densités de populations de sanglier(tableaux de chasse)

7 systèmes d’observation

Relations entre les

observations :

analyse intégrative et

modélisation spatiale

Amélioration des

connaissances

et

des outils de gestion des

populations

Le principe


Données Origine des données Dates d’obtention des données

Intensité chasse aux C. C.FACCCFNC/FDC

4 Nov. 201329 Avril 2014

Dégâts agricoles FNC/FDC 25 Mars 2014

Tableaux de chasse sangliers ONCFS Resoos FNC FDC 12 Nov. 2013

Occupation du sol et caractérisation des milieux CORINE Land Cover 23 Nov. 2013

Fructifications forestières ONFDécembre 2013Complément en Fev. 2014

Effort protection cultures FNC/FDC 25 Mars 2014

Surface moyenne des lots de chasse FNC/FDC 29 Avril 2014

Les données collectées


Enquête FACCC Nov. 201369 réponses sur 71 départements adhérents

Enquête FNC / FDC Mars 201477 réponses sur 95 départements

54 départements ont répondu aux 2 enquêtes96,3% => différence de moins de 3 points entre les 2 notes83,3% => différence de moins de 2 points entre les 2 notes

Différence suit une loi normale (ks p=0.0025) et moyenne nulle (0 ± 1,59) (Bootstrap)Vrai quelque soient les valeurs de notes (élevées, moyennes ou faibles)

Utiliser la moyenne des 2 notes

En cours d’analyse

Intensité chasse aux Chiens Courants

Validité des deux enquêtes

Diff note FACCC note FDC

Nb

de

Dep

ts.

15

10

0

5

0

2 4-2-4

0


Intensité chasse aux Chiens Courants


Rappel chasse aux CC

Occupation du sol



2005

2012

20112010

2009

200820072006


Nombre de prélèvements de sangliers

Nombre d’animaux prélevésPas de prélèvementsMoins de 15 Entre 16 et 50Entre 50 à 100Plus de 100 Pas d’information


Fructifications forestières

Chêne sessilesChêne pédonculéHêtre



Uniquement sur Chêne Sessile et Chêne Pédonculé(données hêtre et châtaigné inexploitables géographiquement).

Exemple :

19 régions de provenance du Chêne sessile95 départements

Appartenanced’un département à une régionde provenance en fonctionde la surface concernée

Liste de départements avec une note 0, 1 ou 2pour chaque année

Fructifications forestières



Calendrier

Ce qui a été fait

Questionnaires aux AFACCC et aux FDC

Demande de subvention FNC

Rencontre ONCFS

Réponse favorable de la FNC

Collecte des données dégâts et FDC

Analyse des données

Rédaction du rapport final

Présentation des résultats à l’AG FACCCSorèze (81)

Restitution des résultats FNC / FACCC / ONCFS Suites à donner

Ce qui reste à faire

Relecture FACCC / FNC / ONCFS

Nov-Dec 2013 Nov 2013 Janv 2014 Janv 2014 Mars – Avril 2014

Mai-Juin 2014 Juin 2014 Juin-Juillet 2014 Juillet 2014 Sept-Octobre 2014

Documents

4 avril 2014Point d’avancement– Mai 2014 Étude « dégâts de sangliers et chasse aux chiens courants » Fédération des Associations de Chasseurs aux Chiens