79
7éme JAC ARRAS 7 FEVRIER 2009

7éme JAC ARRAS 7 FEVRIER 2009

  • Upload
    bona

  • View
    37

  • Download
    0

Embed Size (px)

DESCRIPTION

7éme JAC ARRAS 7 FEVRIER 2009. Affaire Epinal. 2007 tempête médiatique à l’ hopital d’ Epinal ; patients sur irradiés Choc dans la communauté des radiothérapeutes Enquêtes Mesures ministérielles drastiques Entrée en action de Autorité de Sûreté Nucléaire Contrôles. - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: 7éme JAC ARRAS 7 FEVRIER 2009

7éme JACARRAS 7 FEVRIER 2009

Page 2: 7éme JAC ARRAS 7 FEVRIER 2009

Affaire Epinal• 2007 tempête médiatique à l’ hopital d’ Epinal ;

patients sur irradiés• Choc dans la communauté des

radiothérapeutes• Enquêtes

• Mesures ministérielles drastiques

• Entrée en action de Autorité de Sûreté Nucléaire• Contrôles

Page 3: 7éme JAC ARRAS 7 FEVRIER 2009

LA NOTION DE DOSE EN RADIOTHERAPIE

QUELLES CERTITUDES ?

Page 4: 7éme JAC ARRAS 7 FEVRIER 2009

• MINISTERE DE LA SANTE ET DES SOLIDARITES

• Communiqué de Presse

• Accidents de radiothérapie au centre hospitalier d’Epinal (Vosges)

Page 5: 7éme JAC ARRAS 7 FEVRIER 2009

• Selon les termes du rapport accablant de l'Inspection générale des affaires sociales (IGAS) rendu public le 6 mars 2007, cet accident est le "plus important accident impliquant les rayonnements ionisants survenu en France". C'est une "catastrophe sanitaire", avait jugé pour sa part Roselyne Bachelot. Début février, l'ASN a finalement autorisé la reprise des activités du service de radiothérapie de l'hôpital.

Page 6: 7éme JAC ARRAS 7 FEVRIER 2009

• Surirradiation : les deux radiothérapeutes de l'hôpital d'Épinal condamnés

Page 7: 7éme JAC ARRAS 7 FEVRIER 2009

Dans l’ inconscient collectif

rayons, nucléaire , atome = DANGER

Page 8: 7éme JAC ARRAS 7 FEVRIER 2009

L'accident de Tchernobyl

Page 9: 7éme JAC ARRAS 7 FEVRIER 2009

Hiroshima

Page 10: 7éme JAC ARRAS 7 FEVRIER 2009

NOMBRE DE MORTS

• HIROSHIMA : 260000

• TCHERNOBYL : 25000+ 200000 invalides

• EPINAL : 5

Page 11: 7éme JAC ARRAS 7 FEVRIER 2009

INCIDENCE DU CANCER

• 260000/300000NOUVEAUX CAS PAR AN

• 60% SERONT TRAITES PAR RADIOTHERAPIE

• 150000/180000 PATIENTS

Page 12: 7éme JAC ARRAS 7 FEVRIER 2009
Page 13: 7éme JAC ARRAS 7 FEVRIER 2009

HISTOIRE

• 8 NOVEMBRE 1895 : DECOUVERTE DES RAYONS X PAR RONTGEN

• 2 MARS 1896 :DECOUVERTE DE LA RADIOACTIVITE PAR BECQUEREL

• 26 DECEMBRE 1896 :DECOUVERTE DE LA RADIOACTIVITE DU RADIUM PAR PIERRE et MARIE CURIE

Page 14: 7éme JAC ARRAS 7 FEVRIER 2009

NAISSANCE DE LA RADIOTHERAPIE

• 1895 Dr GRUBBE (cancer du sein)

• 1896 Dr DESPEIGNES (cancer gastrique)

Page 15: 7éme JAC ARRAS 7 FEVRIER 2009

PREMIER TRAITE DE RADIOTHERAPIE PUBLIE EN

1904

Page 16: 7éme JAC ARRAS 7 FEVRIER 2009

PRINCIPE

• TRANSFERT D‘ ENERGIE DU FAISCEAU DE RADIATION A LA MATIERE

Page 17: 7éme JAC ARRAS 7 FEVRIER 2009

EN RADIOTHERAPIE

• Versant PHYSIQUE

• Versant BIOLOGIQUE

Page 18: 7éme JAC ARRAS 7 FEVRIER 2009

LE CONCEPT D’ ENERGIE

Page 20: 7éme JAC ARRAS 7 FEVRIER 2009

L’ ENERGIE CHIMIQUE CORRESPOND A DES

IONISATIONS

Page 21: 7éme JAC ARRAS 7 FEVRIER 2009

En dernière analyse l’effet observable est lié aux électrons

Page 22: 7éme JAC ARRAS 7 FEVRIER 2009

Interactions rayonnement-matière

• Il faut considérer- les particules ayant une masse- les particules ayant une charge- les photons (ni charge ni

masse)

Page 23: 7éme JAC ARRAS 7 FEVRIER 2009

NEUTRONS

Page 24: 7éme JAC ARRAS 7 FEVRIER 2009

Particules chargées

• Electrons , protons

• interactions électrostatiques # collision

- ionisations - excitations - rayonnement de freinage

Page 25: 7éme JAC ARRAS 7 FEVRIER 2009
Page 26: 7éme JAC ARRAS 7 FEVRIER 2009

PHOTONS

• Effet photoélectrique

• Effet compton

• Effet de création de paire

Page 27: 7éme JAC ARRAS 7 FEVRIER 2009

effet photoélectrique

h

photo e-

X caractéristiques

e- Auger

Page 28: 7éme JAC ARRAS 7 FEVRIER 2009

effet Compton

• photon/e- atomique• énergie de liaison < énergie du photon• e- « libre »

h

e- Compton

h’

h’ = h0 F(,)

Page 29: 7éme JAC ARRAS 7 FEVRIER 2009

création de paire

h

e-

e+

e+ e-h= 511keV

h= 511keV

Page 30: 7éme JAC ARRAS 7 FEVRIER 2009
Page 31: 7éme JAC ARRAS 7 FEVRIER 2009
Page 33: 7éme JAC ARRAS 7 FEVRIER 2009
Page 34: 7éme JAC ARRAS 7 FEVRIER 2009
Page 35: 7éme JAC ARRAS 7 FEVRIER 2009
Page 36: 7éme JAC ARRAS 7 FEVRIER 2009
Page 37: 7éme JAC ARRAS 7 FEVRIER 2009
Page 38: 7éme JAC ARRAS 7 FEVRIER 2009
Page 39: 7éme JAC ARRAS 7 FEVRIER 2009

DANS LA MATIERE VIVANTE

Page 40: 7éme JAC ARRAS 7 FEVRIER 2009

La dose en radiothérapie

•S’ EXPRIME en Gray (Gy):

unité de dose d'irradiation absorbée équivalente à 1 joule par kilogramme de tissu vivant

Page 41: 7éme JAC ARRAS 7 FEVRIER 2009

• 1 joule : – l'énergie requise pour élever de un mètre une pomme (100 grammes) dans le

champ de pesanteur terrestre ; – l'énergie nécessaire pour élever la température d'un gramme (un litre) d'air sec de

un degré Celsius.

• 1000 joules – la quantité de chaleur dégagée en dix secondes par une personne au repos ; – l'énergie nécessaire à un enfant (30 kg) pour monter un étage (un peu plus de

trois mètres).

• 1 mégajoule (un million de joules)

– l'énergie apportée par une douzaine de morceaux de sucre (5 g chacun) ou trois oeufs ;

– la chaleur nécessaire pour amener à ébullition 3 litres d'eau ; – un quart d'heure de chauffage par un radiateur de 1000 W.

Page 42: 7éme JAC ARRAS 7 FEVRIER 2009

La structure de la matière vivante fait passer les conséquences de

l’irradiation

• du niveau atomique au niveau - moléculaire - cellulaire, - tissulaire - l’organisme

Page 43: 7éme JAC ARRAS 7 FEVRIER 2009

• 1 s Réactions • 1mn Lésions ADN • jours mort cellulaire • ans Cancérisation• génération Mutation génétique

•Réparation cellulaire

Réparation tissulaire

Biochimiques

Page 44: 7éme JAC ARRAS 7 FEVRIER 2009

NIVEAU CELLULAIRE

Page 45: 7éme JAC ARRAS 7 FEVRIER 2009
Page 46: 7éme JAC ARRAS 7 FEVRIER 2009

• Le bon fonctionnement d’une cellule et la transmission du patrimoine génétique dépendent de l’intégrité de la structure de l’acide désoxyribonucléique (ADN).

Page 47: 7éme JAC ARRAS 7 FEVRIER 2009

EFFETS CELLULAIRES DES RAYONNEMENTS IONISANTS

• Une irradiation peut produire - des lésions membranaires cellulaires - un allongement du cycle cellulaire - une accélération des processus de différenciation - une altération de fonctions - la mort cellulaire.

Page 48: 7éme JAC ARRAS 7 FEVRIER 2009

ADN CIBLE PRIVILEGIEE

Page 49: 7éme JAC ARRAS 7 FEVRIER 2009
Page 50: 7éme JAC ARRAS 7 FEVRIER 2009

• - la rupture simple : 1 brin est concerné réparation possible

• - la rupture double : 2 brins de l’ADN sont concernés mais à des niveaux de 3 nucléotides au plus.

Réparation aléatoire

Page 51: 7éme JAC ARRAS 7 FEVRIER 2009

• Le nombre de ruptures simples croit avec la dose • l’énergie requise pour provoquer une rupture simple

est de 10 à 20 eV.• Une dose de rayons X de 1 à 1,5 Gy provoque

environ 1000 ruptures simples et 50 à 100 ruptures doubles par cellule. Une telle dose ne provoque la mort que pour 50% des cellules, donc

• les doubles ruptures ne sont pas nécessairement létales

Page 52: 7éme JAC ARRAS 7 FEVRIER 2009

SYSTEMES DE REPARATION• Ces mécanismes visent à éliminer les

radiolésions et reconstituer la structure originale de l’ADN, donc à restaurer la viabilité de la cellule.

• Ils peuvent être fidèles ou erronés selon que le premier type de mécanismes est saturé ou non, donc selon la dose et le débit de dose.

• Ces systèmes de réparation sont constitutifs (ils existent dans la cellule) ou inductibles (ils apparaissent après la lésion).

Page 54: 7éme JAC ARRAS 7 FEVRIER 2009

NIVEAU TISSULAIRE

Page 55: 7éme JAC ARRAS 7 FEVRIER 2009

Courbe de survie cellulaire lors de l’irradiation

Ce modèle s’adapte à un grand nombre de cas.Courbe : l’effet s’aggrave avec la dose

Page 57: 7éme JAC ARRAS 7 FEVRIER 2009

L’aspect général des courbes suggère encore les interprétations suivantes vis-à-vis des

processus de réparation :

• - début horizontal : en début, la dose est insuffisante et les cellules sont réparées dans tous les cas(TEL faible)

• - épaulement : les lésions sont peu fréquemment létales et les processus de réparation limitent les effets des irradiations

• - fin mono exponentielle : les réparations sont saturées et toute irradiation supplémentaire est létale car n-1 cibles sont déjà touchées, les dégâts déjà créés sont tels que le moindre supplément de dose est mortel et que ces suppléments sont de plus en plus petits pour tuer un nombre donné de cellules.

Page 58: 7éme JAC ARRAS 7 FEVRIER 2009

• Parmi l’ensemble des cellules d’une tumeur, celles qu’il faut détruire sont celles capables de se multiplier indéfiniment : les cellules clonogènes. Dans les tumeurs humaines, elles représentent de 0,01 à 1%. Or, ce sont ces cellules, forcément dispersées dans la tumeur, qu’il faudra détruire

Page 59: 7éme JAC ARRAS 7 FEVRIER 2009

• la perte de capacité de prolifération est un phénomène probabiliste au niveau de la cellule.

• Au cours d’une irradiation, on ne sait pas quelles cellules seront touchées et quelles cellules resteront viables.

Page 60: 7éme JAC ARRAS 7 FEVRIER 2009

• dans 100 g de tissu tumoral, il y a 1011 cellules. Si le pourcentage de cellules clonogènes est de 1%, il y a donc 109 cellules de ce type.

• Lors d’une irradiation fractionnée par dose de 2 Gy, on suppose le taux de survie à 50% à chaque séance. Après 30 séances, soit 60 Gy, la proportion de cellules survivantes est de 10-9 , soit 1 cellule tumorale active dans 100 g de tumeur, en moyenne.

• Il s’agit d’une notion statistique.• Pour des tumeurs identiques traitées de la même

manière,certaines seront guéries à 100% tandis que d’autres renfermeront encore plusieurs cellules actives

Page 61: 7éme JAC ARRAS 7 FEVRIER 2009

DE LA THEORIE A LA PRATIQUE

Page 62: 7éme JAC ARRAS 7 FEVRIER 2009

• Avant les années 30, Regaud a montré • qu’une irradiation donnée n’avait pas le

même effet sur une tumeur que sur le tissu sain

• que le fractionnement améliore l’efficacité thérapeutique, c’est-à-dire le rapport entre l’effet sur la tumeur et l’effet sur le tissu sain.

Page 63: 7éme JAC ARRAS 7 FEVRIER 2009

5 X 2 GRAYS PAR SEMAINE PENDANT n SEMAINES

Page 64: 7éme JAC ARRAS 7 FEVRIER 2009

ETALEMENT-FRACTIONNEMENT

CLASSIQUE

Page 65: 7éme JAC ARRAS 7 FEVRIER 2009

• 1959, Elkind montre qu’une irradiation réalisée en deux fractions séparées par un intervalle de temps conduit à un taux de létalité inférieur à celui obtenu quand la dose totale est délivrée en une seule fois.

Page 66: 7éme JAC ARRAS 7 FEVRIER 2009

Plus la dose par séance est faible, plus le nombre de séances est grand ainsi que la dose

totale pour obtenir le même effet, on parle de courbe iso-effet

Page 67: 7éme JAC ARRAS 7 FEVRIER 2009

FACTEURS D’EFFICACITE DE LA RT

• RAYONNEMENT - TEL - DEBIT DE DOSE - DOSE

• CELLULE - sensibilité intrinsèque - position dans le cycle - oxygénation

- capacité de réparation - différenciation

Page 68: 7éme JAC ARRAS 7 FEVRIER 2009

• A dose égale, le taux de survie augmente lorsque le débit de dose diminue de 1 à 0,01Gy/min.

A plus de 1 Gy/min, les lésions sont supposées irréparables.

Page 69: 7éme JAC ARRAS 7 FEVRIER 2009

• La radiothérapie sera d’autant plus efficace que le temps de doublement est court :

• TD (j) Dose pour Stérilisation (Gy)• 27 25-30• 29 35-40• 58 60-70• 83 60-80

Page 70: 7éme JAC ARRAS 7 FEVRIER 2009

RADIOSENSIBILITE Malaise 1986

• C P C : 0.22• LYMPHOME : 0.34• ADENOCARCINOME : 0.48• EPIDERMOIDE : 0.49• MELANOME : 0.51• GLIOBLASTOME : 0.52

Page 71: 7éme JAC ARRAS 7 FEVRIER 2009
Page 72: 7éme JAC ARRAS 7 FEVRIER 2009

D’après ARRIAGADA

• POUR ADENOCARCINOME UNE AUGMENTATION DE DOSE DE

15 Grays DIVISE LE RISQUE DE RECHUTE PAR 2

Page 73: 7éme JAC ARRAS 7 FEVRIER 2009

TOXICITE

• DOSE TOTALE• FRACTIONNEMENT• TECHNIQUE• POURCENTAGE DU VOLUME IRRADIE • TERRAIN• CHIMIOTHERAPIE (?)

Page 74: 7éme JAC ARRAS 7 FEVRIER 2009

DOSES MAXIMALESADMISSIBLES

• MOELLE EPINIERE 45 Gy• POUMON 18 Gy• GRELE 45 Gy• REIN 12 Gy• CARTILAGE CROISSANCE 20 Gy• ŒIL (cristallin ) 13 Gy

Page 75: 7éme JAC ARRAS 7 FEVRIER 2009

Biopsie après RTE

• POSITIVE 57% pour DOSE 65 Grays• 36% pour DOSE 70 Grays• 27% pour DOSE 75 Grays• 4% pour DOSE 81 Grays

• Cependant pas de corrélation avec la survie

Page 76: 7éme JAC ARRAS 7 FEVRIER 2009

• Il a donc été nécessaire de dégager une notion de DOSE OPTIMALE

• d’un RISQUE ACCEPTE pour un effet escompté

Page 77: 7éme JAC ARRAS 7 FEVRIER 2009

L’augmentation de la dose est-elle réellement

bénéfique ?Auteurs Niveaux de

dose comparés

Zelefski et alInt J Rad OncolBiol Phys 1998

64,8 – 70 Gy75,6 – 81 Gy

Hanks et alInt J Rad Oncol Biol

Phys 2002

< 71,5 Gy71,5 – 75,5 Gy

> 75,5 gyLyons et al

Urology 2000< 72 Gy> 72 Gy

Pollack et alInt J Rad OncolBiol Phys 2002

70 Gy78 Gy

Page 78: 7éme JAC ARRAS 7 FEVRIER 2009

• A CE JOUR IL N’EXISTE PAS DE DOSE CURATRICE ABSOLUE ET DEFINITIVE ASSURANT 100% DE GUERISON

• LA PHYSIQUE QUANTIQUE EST EN EVOLUTION CONSTANTE

• LA RADIOBIOLOGIE N’A PAS LIVREE TOUS SES SECRETS

Page 79: 7éme JAC ARRAS 7 FEVRIER 2009

EN CONCLUSION

• LA COMMUNAUTE DES RADIOTHERAPEUTESCONTINUE LES RECHERCHES

• SELON LES CENTRES ,LES MOMENTS LA PRISES EN CHARGE EST VARIABLE