28
Comportement des ancrages passifs Expérimentations et applications Jean-François Serratrice Principes généraux Analyse à l'état limite Analyses en déplacement Opération Cadoroc Journée de restitution Aix en Provence 10 octobre 2017 Document DIR Méditerranée

Aix en Provence 10 octobre 2017 Comportement des ancrages

  • Upload
    others

  • View
    2

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Aix en Provence 10 octobre 2017 Comportement des ancrages

Comportementdes ancrages passifs

Expérimentationset applications

Jean-François Serratrice

• Principes généraux• Analyse à l'état limite• Analyses en déplacement

Opération CadorocJournée de restitution

Aix en Provence 10 octobre 2017

Document DIR Méditerranée

Page 2: Aix en Provence 10 octobre 2017 Comportement des ancrages

Principes généraux des études

Glissement plan Glissement dièdre

� Connaissance des sites• Reconnaissances du massif rocheux, analyse structurale

� Mécanismes de rupture des massifs• Glissement plan, glissement dièdre• Autres (basculement, flambement, décrochement, …)

Page 3: Aix en Provence 10 octobre 2017 Comportement des ancrages

Mécanismes d'instabilité

Glissement translationnel

Flambement

Basculement

Glissement rotationnel

Effondrement

Page 4: Aix en Provence 10 octobre 2017 Comportement des ancrages

// Stratification ⊥⊥⊥⊥ Stratification

Décompression

Basculement

Décrochement

DéconfinementFragmentation

Déversement

Fauchage

Décrochement

Mécanismes d'instabilité

Page 5: Aix en Provence 10 octobre 2017 Comportement des ancrages

forageécrou plaque

gaine textile

centreurcanule d’injection

pontagebarrecanule d ’évent

Eléments technologiques

� Boulons• Diamètre et longueur des boulons• Forage (diamètre, longueur)• Coulis de scellement, centreurs, gaine textile• Accessoires (plaque d'appui, écrou, cales, …)

Page 6: Aix en Provence 10 octobre 2017 Comportement des ancrages

Conception du dispositifde boulonnage

� Renforcement des massifs• Nature des barres et leur diamètre• Leur direction en azimut et plongement, leur profondeur• Leur nombre (ou leur densité en paroi)

Proposer les caractéristiques de base du dispositif

�Fixation des dispositifs de protectioncontre les chutes de blocs

• Nature des barres et leur diamètre• Leur direction en azimut et plongement, leur profondeur• Leur équipement en tête

Page 7: Aix en Provence 10 octobre 2017 Comportement des ancrages

Roche tendre – déformationen manivelleRoche dure – cisaillement pur

rochebarrecoulis

cisaillement sur la discontinuité

zones de plastification maximale de la barre

Comportement individuel d’un boulon� Arrachement

• Sollicitation de l'acier, du coulis et de la roche• Sollicitation des interfaces barre-coulis et coulis-roche

� Cisaillement - traction• Deux modes de ruptures extrêmes• Cisaillement pur (ou cisaillement dominant)• Flexion, traction, cisaillement

Page 8: Aix en Provence 10 octobre 2017 Comportement des ancrages

i

g

t

j

m

O

n

ψ

ζ

θ

β

Ne

Te

θ*1

f

δ

α

ω

Cisaillement-traction à l'état limite

m vecteur mouvement (avec dilatance)f direction de la résultante des efforts extérieurst direction du boulong direction de l'effort de boulonnage

� Principe du calcul du renforcement

Critère de rupturede la barre

équilibre local

D’après Panet (1987), Gaudin (1990)

Page 9: Aix en Provence 10 octobre 2017 Comportement des ancrages

� Principe du calcul, limitations• Bloc en glissement plan sur une discontinuité plane• Calcul à l'équilibre limite

� Analyse de la stabilité• A l'état naturel• Après renforcement

� Analyse du renforcement• Recensement des efforts statiques et sismiques• Equilibre sur la discontinuité – Loi de Coulomb• Calcul du renforcement

Calcul du dispositif de renforcement

Page 10: Aix en Provence 10 octobre 2017 Comportement des ancrages

O

n

m

j

ibloc

massif

plan deglissement

β

x

y

O

n

m

j

ibloc

massif

plan deglissement

t

β

θx

F

R

G

F

R’

Y

H’

Y

H

N

N’

g

δδ

Calcul du dispositif de renforcement� Mécanisme de glissement et efforts mobilisés

F Résultante des efforts extérieursR Réaction du massif sur le blocm vecteur mouvement (avec dilatance)

t direction du boulonG Effort de boulonnage R' nouvelle réactiong Direction de l'effort de boulonnage

A l'état naturelAprès

renforcement

a) b)

Page 11: Aix en Provence 10 octobre 2017 Comportement des ancrages

Calcul du dispositif de renforcement� Méthode de calcul du renforcement

Page 12: Aix en Provence 10 octobre 2017 Comportement des ancrages

Un guide méthodologique

Page 13: Aix en Provence 10 octobre 2017 Comportement des ancrages

Apport des données expérimentales

�Essais de cisaillement du CETE de Lyon• Machine de cisaillement de grande capacité

• Simulation des efforts d'ancrages à la rupture• Calculs en déplacement

� Planche expérimentale IFSTTAR• Site d'essais de Montagnole

• Calculs au module de réaction axial

D’après Bidaut et al. (2006)

D’après Duc An Ho (2017)

Page 14: Aix en Provence 10 octobre 2017 Comportement des ancrages

D’après Bidaut et al. (2006)

Longueur 1,5 mLargeur 1 mHauteur 2 × 0,6 m

Effort normal maximal 2 MNEffort de cisaillement maximal 2 × 2,5 MN

N effort normalT effort de cisaillement

N

T

β

Ancrage scellé

Blocs

Discontinuité

« Réservation »

Essais de cisaillement du CETE de LyonMachine de cisaillement de grande capacité

� Dispositif expérimental• Paramètres

diamètre de la barre, inclinaison, épaisseur de la discontinuité

Page 15: Aix en Provence 10 octobre 2017 Comportement des ancrages

Influence de l’orientation des barresangle θ entre la normale et la barre

Trois couples de paramètres :λ = 2,0 σa = 500 MPaλ = 1,4 σa = 630 MPaλ = 1,2 σa = 700 MPa

Influence du diamètre des barres

� Calcul à l'état limite / résultats expérimentaux

Simulation des ancrages à la rupture

Page 16: Aix en Provence 10 octobre 2017 Comportement des ancrages

Calcul des ancrages en déplacement

� Une méthode numérique• Théorie des poutres• Discrétisation de la barre en éléments• Matrice de raideur par élément construite à partir des

relations entre le torseur des efforts (Mi, Ni, Ti) et les déplacements (ui, vi, ωi) aux nœuds• Comportement élasto-plastique du scellement fondé sur

des relations empiriques• Résolution numérique

� Trois modes de sollicitations• Efforts de traction et de cisaillement en tête• Déformation continue imposée par le massif (tunnel)• Cisaillement par une discontinuité

Page 17: Aix en Provence 10 octobre 2017 Comportement des ancrages

Calcul des ancrages en déplacemen tA

ppor

t de

la b

arre

(kN

)

Déplacement horizontal (m)

Déplacement horizontal (m)

App

ort d

e la

bar

re (

daN

)

D’après Bidaut et al. (2006)

Données expérimentales

+90 ° -80 °+45 °

Calcul

� Influence de l'inclinaison des barres

Page 18: Aix en Provence 10 octobre 2017 Comportement des ancrages

D’après Bidaut et al. (2006)

App

ort d

e la

bar

re (

kN)

Déplacement horizontal (m)

Déplacement horizontal (m)

App

ort d

e la

bar

re (

kN)

Calcul des ancrages en déplacement

Données expérimentales

Calcul

� Influence du diamètre de la barre

Page 19: Aix en Provence 10 octobre 2017 Comportement des ancrages

App

ort d

e la

bar

re (

kN)

Déplacement horizontal (m)

Déplacement horizontal (m)

App

ort d

e la

bar

re (

kN)

D’après Bidaut et al. (2006)

Calcul des ancrages en déplacement

Données expérimentales

Calcul

� Influence de l’épaisseur de la discontinuité

Page 20: Aix en Provence 10 octobre 2017 Comportement des ancrages

Déf

orm

atio

n (

)

Abscisse (m)

Jauges de déformation

Déformations mesurées

Déformations calculées

Calcul des ancrages en déplacement

Données expérimentaleset réponses calculées

�Déformation de la barre

Page 21: Aix en Provence 10 octobre 2017 Comportement des ancrages

Calculs au module de réaction

� Une explication globale du mécanisme d'arrachement

• Rôle des principaux facteurs• Comportement de la longueur scellée de la barre

� Calage sur des essais de la littérature• Pieux, micro-pieux, ancrages, parois clouées

� Lois de réactions latérales et axiales

• Combinaison des actionslatérales et axiales

Py = Es ∆yPx = Gs ∆x

0

pl ds

∆ (m)pl ds / E

E = k d

P (kN/m)

E (kN/m2) module de réactionk (kN/m3) coefficient de réaction

Page 22: Aix en Provence 10 octobre 2017 Comportement des ancrages

forage

centreur

barre (bb)

fibre optique

bouchon

scellement (ds)

F

∆∆∆∆l

llibre

lscellée

effort et déplacement en tête

εεεεa

Déplacements comptésnégativement

pour un allongement

Planche expérimentale IFSTTARSite d'essais de Montagnole

� Dispositif expérimental• Boulons scellés au coulis• Instrumentation

F, ∆l, εa

• Plan d'expériencedb, ds, ls, coulis, …

36 essais roche dure

Page 23: Aix en Provence 10 octobre 2017 Comportement des ancrages

Déplacements comptésnégativement

pour un allongement

Calculs au module de réaction axial� Déplacement axial et effort axial / abscisse

llibre

lscellée

lscellée

Essai 3.1

Db = 25 mmDs = 64 mmls = 0,75 m

tête

pied

tête

pied

Page 24: Aix en Provence 10 octobre 2017 Comportement des ancrages

Déplacements comptésnégativement

pour un allongement

Calculs au module de réaction axial� Effort axial en fonction du déplacement axial

Essai 3.1 Db = 25 mmDs = 64 mmls = 0,75 m

Page 25: Aix en Provence 10 octobre 2017 Comportement des ancrages

Déplacements comptésnégativement

pour un allongement

Calculs au module de réaction axial� Déplacement axial et effort axial / abscisse

llibre

lscellée

lscellée

Essai 14.1

Db = 32 mmDs = 90 mmls = 0,75 m

tête

pied

tête

pied

Page 26: Aix en Provence 10 octobre 2017 Comportement des ancrages

Déplacements comptésnégativement

pour un allongement

Calculs au module de réaction axial� Effort axial en fonction du déplacement axial

Essai 14.1 Db = 32 mmDs = 90 mmls = 0,75 m

Page 27: Aix en Provence 10 octobre 2017 Comportement des ancrages

27

� Une méthode élémentaire• Fondée sur l'équilibre à l'état limite discontinuité / barre• Etayée par l'expérience en laboratoire• Proposée dans le guide

"Protection contre les instabilités rocheuses"

� D'autres pistes d'analyses• Méthode en déplacement• Méthode aux modules de réactions radial et axial

Conclusion

� Grand intérêt des données expérimentales• Sans lesquelles aucune représentation

des mécanismes n'est possible

Page 28: Aix en Provence 10 octobre 2017 Comportement des ancrages

Fin