Upload
others
View
1
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Analyse statistique 2010
Janvier 2011
CEDH - Analyse Statistique 2010 2/60
Table des matières Evolution des données statistiques de la Cour en 2010 .............................................. 4
A. Nombre de nouvelles requêtes........................................................................ 4
B. Affaires clôturées par une décision judiciaire et affaires pendantes ....................... 4
C. Traitement des requêtes ................................................................................ 4
1. Stade antérieur à l’attribution à une formation judiciaire................................. 4
2. Décisions d’irrecevabilité ou de radiation du rôle ........................................... 4
3. Requêtes communiquées ........................................................................... 4
4. Arrêts ..................................................................................................... 5
5. Demandes de mesures provisoires (article 39 du règlement de la Cour)............ 5
D. Politique de prioritisation................................................................................ 5
Informations d’ordre général.................................................................................. 6 Nombre de requêtes attribuées à une formation judiciaire ...................................... 7
Traitement des requêtes.................................................................................... 9
Informations par pays......................................................................................... 14 Albanie ......................................................................................................... 14
Allemagne..................................................................................................... 15
Andorre ........................................................................................................ 16
Arménie........................................................................................................ 17
Autriche........................................................................................................ 18
Azerbaïdjan ................................................................................................... 19
Belgique ....................................................................................................... 20
Bosnie-Herzégovine ........................................................................................ 21
Bulgarie ........................................................................................................ 22
Chypre ......................................................................................................... 23
Croatie ......................................................................................................... 24
Danemark ..................................................................................................... 25
Espagne........................................................................................................ 26
Estonie ......................................................................................................... 27
Finlande........................................................................................................ 28
France .......................................................................................................... 29
Géorgie......................................................................................................... 30
Grèce ........................................................................................................... 31
Hongrie......................................................................................................... 32
Irlande ......................................................................................................... 33
Islande ......................................................................................................... 34
Italie ............................................................................................................ 35
« L’ex-République yougoslave de Macédoine ».................................................... 36
CEDH - Analyse Statistique 2010 3/60
Lettonie ........................................................................................................ 37
Liechtenstein ................................................................................................. 38
Lituanie ........................................................................................................ 39
Luxembourg .................................................................................................. 40
Malte............................................................................................................ 41
Moldova ........................................................................................................ 42
Monaco......................................................................................................... 43
Monténégro ................................................................................................... 44
Norvège........................................................................................................ 45
Pays-Bas....................................................................................................... 46
Pologne ........................................................................................................ 47
Portugal ........................................................................................................ 48
République tchèque ........................................................................................ 49
Roumanie...................................................................................................... 50
Royaume-Uni................................................................................................. 51
Russie .......................................................................................................... 52
Saint-Marin ................................................................................................... 53
Serbie........................................................................................................... 54
Slovaquie ...................................................................................................... 55
Slovénie........................................................................................................ 56
Suède........................................................................................................... 57
Suisse .......................................................................................................... 58
Turquie......................................................................................................... 59
Ukraine......................................................................................................... 60
CEDH - Analyse Statistique 2010 4/60
Evolution des données statistiques de la Cour en 2010
A. Nombre de nouvelles requêtes En 2010, 61 300 requêtes ont été attribuées à une formation judiciaire, soit une augmentation globale de 7 % par rapport au chiffre de 2009 (57 100). 46 750 d’entre elles ont été identifiées comme des requêtes de juge unique normalement appelées à être déclarées irrecevables (9 % d’augmentation par rapport à 2009). 14 550 ont été identifiées comme des requêtes de chambre (soit un accroissement de 1 %).
B. Affaires clôturées par une décision judiciaire et affaires pendantes 41 183 requêtes ont été clôturées par une décision judiciaire, soit une augmentation de 16 % par rapport à 2009. Cependant le déficit annuel, c'est-à-dire la différence entre le nombre des requêtes attribuées à une formation judiciaire et celui des requêtes clôturées, s’établit à environ 20 100 requêtes (soit un déficit mensuel de plus de 1 600 requêtes). Le nombre d’affaires pendantes devant une formation judiciaire a ainsi augmenté de 17 % en 2010, passant de 119 300 à 139 650.
C. Traitement des requêtes
1. Stade antérieur à l’attribution à une formation judiciaire
Avant qu’une affaire ne soit attribuée à une formation judiciaire, il est demandé aux requérants de remplir un formulaire de requête et de soumettre les documents nécessaires sous peine de voir le dossier faire l’objet d’une clôture administrative. Au 31 décembre 2010, le nombre de requêtes pendantes au stade pré-judiciaire était de 21 950, 10 % de plus par rapport à la même date de l’année précédente. Le nombre de requêtes terminées administrativement en 2010 est de 11 800, en augmentation de 1 %.
2. Décisions d’irrecevabilité ou de radiation du rôle
En 2010, 38 576 requêtes ont été déclarées irrecevables ou rayées du rôle par un juge unique, un comité ou une chambre, soit une augmentation de 17 % par rapport au chiffre de 2009 (33 067). 22 260 décisions ont été adoptées par une des formations de juge unique.
3. Requêtes communiquées
Lorsqu’une requête n’est pas irrecevable de prime abord, elle est communiquée au gouvernement défendeur pour observations. En 2010, 6 675 requêtes ont été communiquées (soit un accroissement de 8 % par rapport à 2009 où 6 203 requêtes avaient été communiquées). Ce chiffre reflète l’augmentation du nombre d’affaires de chambre traitées conformément à la politique de la Cour, qui consiste à concentrer plus de ressources sur les affaires potentiellement bien fondées et à regrouper les affaires ayant des problématiques similaires.
CEDH - Analyse Statistique 2010 5/60
4. Arrêts
Le nombre de requêtes ayant donné lieu au prononcé d’un arrêt s’élève à 2 607 (9 % de plus que les 2 393 de 2009). Un certain nombre de ces requêtes ont été jointes, ce qui explique que le nombre d’arrêts prononcés soit de 1 499, en diminution de 8 %. 116 arrêts ont été adoptés par une des formations de trois juges instaurées par la nouvelle procédure introduite par le Protocole 14.
5. Demandes de mesures provisoires (article 39 du règlement de la Cour)
Le nombre total de décisions relatives à des demandes de mesures provisoires (3 680) a augmenté de 53 % par rapport à 2009 (2 402). La Cour a fait droit à la demande dans 1 440 cas (soit une augmentation de 120 % par rapport à 2009) et l’a rejetée dans 1 823 cas (29% de plus qu’en 2009). Les autres demandes sortent du champ d’application de l’article 39 du règlement de la Cour mais supposent tout de même un examen en urgence.
D. Politique de prioritisation1 En juin 2009, la Cour a adopté une nouvelle politique relative au traitement prioritaire des requêtes. Aux fins de la mise en œuvre de cette politique, la Cour a établi sept catégories selon l’importance et l’urgence des questions soulevées dans les requêtes. En 2010, la Cour a concentré ses ressources sur des affaires des trois premières catégories qui sont généralement plus complexes et prenantes. Le nombre de requêtes traitées relevant de ces catégories a augmenté en 2010 de 68 % par rapport à 2009. La majorité des requêtes « urgentes » de la catégorie I (79 %) sont pendantes depuis moins de deux ans. 65 % des requêtes de la catégorie II (affaires pilotes ou de principe) ont été au moins communiquées au Gouvernement. 64 % des requêtes de la catégorie III (griefs tirés des articles 2, 3, 4 ou 5 § 1 de la Convention) sont encore dans l’attente d’un premier examen par la Cour et 50 % de toutes les requêtes de cette catégorie sont pendantes depuis plus de deux ans.
1 Les explications concernant la politique de prioritisation de la Cour est disponible sur le site internet de la Cour www.echr.coe.int. Les requêtes de la catégorie IV sont des affaires potentiellement bien fondées sur le terrain d’autres articles, les requêtes de la catégorie V sont des « affaires répétitives », les requêtes de catégorie VI soulèvent des problèmes de recevabilité et celles de catégorie VII sont des affaires manifestement irrecevables.
CEDH - Analyse Statistique 2010 6/60
Informations d’ordre général
Tableau 1 Informations statistiques générales
61300 57100 7%
2010 2009 +/-
6675 6203 8%
2010 2009 +/-
41183 35460 16%
2607 2393 9%
38576 33067 17%
31/12/2010 1/1/2010 +/-
139650 119300 17%
47150 44400 6%
4100
88400
31/12/2010 1/1/2010 +/-
21950 20000 10%
2010 2009 +/-
11800 11650 1%
Requêtes attribuées
2. Stades de procédure intermédiaires
2010 2009 +/- Comité/Chambre [chiffres arrondis (50)]
Requêtes au stade pré-judiciaire
Requêtes communiquées au Gouvernement
1. Requêtes attribuées à une formation judiciaire
Par décision ou arrêt
Requêtes pendantes devant une formation judiciaire
- Chambre (7 juges)
- Comité (3 juges)
3. Requêtes jugées
- un arrêt prononcé
- une décision (irrecevabilité/radiation)
- formation de Juge Unique 74900 23%
4. Requêtes pendantes [chiffres arrondis (50)]
Requêtes terminées administrativement (non poursuivies par des requérants)
5. Requêtes pré-judiciaires [chiffres arrondis (50)]
CEDH - Analyse Statistique 2010 7/60
Nombre de requêtes attribuées à une formation judiciaire2
Graphique 1 Requêtes attribuées à une formation judiciaire par an
840010500
13800
28200 27200
3250035400
3935041700
49850
5710061300
0
10000
20000
30000
40000
50000
60000
70000
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Graphique 2 Requêtes pendantes devant une formation judiciaire
12600 1590019800
29400
38500
5000056800
66500
97300
79400
139650
119300
0
20000
40000
60000
80000
100000
120000
140000
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
2 Les chiffres indiquent le nombre total de requêtes, y compris les requêtes jointes. Les chiffres sont arrondis. La croissance de 2002 s’explique par un changement de méthodes de travail qui a déplacé une grande partie du filtrage de requêtes irrecevables du stade pré-judiciaire administratif vers le stade judiciaire.
CEDH - Analyse Statistique 2010 8/60
Graphique 3 Etats gros pourvoyeurs de requêtes (plus de 3 000 requêtes pendantes devant une formation judiciaire au 31 décembre 2010)
Roumanie119508,6%
Turquie1520010,9%
Bulgarie 34502,5%
Slovénie 34502,5%
Serbie 35002,5%
Moldova 38502,8%
autres 37 Etats3085022,1%
Pologne64504,6% Italie
102007,3%
Ukraine104507,5%
Russie4030028,9%
Nombre total des requêtes pendantes : 139 650
Graphique 4 Charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire3
Communiquée95327%
An attente d’une action du Gouvernement
23062% Recevable
15961%
Chambre et Comité - attente premier examen
cat. I - V3769327%
Juge Unique et Comitécat. VI - VII
8850363%
Total requêtes139 650
3 Le stade procédural « en attente d’une action du Gouvernement » a été créé pour surveiller les requêtes suivant un arrêt appliquant la procédure pilote.
CEDH - Analyse Statistique 2010 9/60
Traitement des requêtes
Graphique 5 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
35001656
2506800
1463
750
9000
1573
95017850
1686
900
17250
1717
750
20350
2447
800 27600
2956
1200
28160
3232
1719
27059
3456
1734
30163
4416
1880
33067
6203
2393
38576
6675
2607
0
4000
8000
12000
16000
20000
24000
28000
32000
36000
40000
44000
48000
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Requêtes irrecevables ou rayées Requêtes communiquées Requêtes - arrêts prononcés
Graphique 6 Arrêts prononcés par niveau d’importance4
648
105
9260
543
9260
736
86108
650
9689
518
88
156
474
82
237
786
149
207
1204
105
276
1122
80
283
1180
111
344
1170
85
402
1012
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Importance élevée importance moyenne importance faible *Un arrêt peut concerner plusieurs requêtes
4 Niveaux d’importance : 1. Importance élevée : arrêts dont la Cour estime qu’ils apportent une contribution significative à l’évolution, à l’éclaircissement ou à la modification de sa jurisprudence, que ce soit de manière générale ou par rapport à un Etat particulier. 2. Importance moyenne : arrêts qui n’apportent pas une contribution significative à la jurisprudence mais ne se bornent cependant pas à appliquer la jurisprudence existante. 3. Importance faible : arrêts présentant un faible intérêt juridique, c’est-à-dire se bornant à appliquer la jurisprudence existante, arrêts de règlements amiables et arrêts de radiation du rôle (sauf ceux présentant un intérêt particulier).
CEDH - Analyse Statistique 2010 10/60
Graphique 7 Requêtes appartenant aux catégories I, II et III traitées en 2009 et 2010
1002
124
198
1194
537 495
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
1100
1200
1300
2009 2010
communiquée
décision
arrêt
Graphique 8 Délai écoulé depuis la date d’attribution à une formation judiciaire – requêtes pendantes en catégorie I « urgentes » par stade procédural
1092
332
292
224
2
124
108
12
3196
3
5124
18
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
moins d'un an de un à deux ans de deux à trois ans de trois à quatre ans plus de quatre ans
attente premier examen communiquée Recevable ou en attente d'un arrêt Art. 41 ou d'une action du Gouvernement
CEDH - Analyse Statistique 2010 11/60
Graphique 9 Délai écoulé depuis la date d’attribution à une formation judiciaire – requêtes pendantes en catégorie II « affaire pilote ou de principe » par stade procédural
28
3
11
28
15
29
6
20
2
8
38
4
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
moins d'un an de un à deux ans de deux à trois ans de trois à quatre ans plus de quatre ans
attente premier examen communiquée Recevable ou en attente d'un arrêt Art. 41 ou d'une action du Gouvernement
Graphique 10 Délai écoulé depuis la date d’attribution à une formation judiciaire – requêtes pendantes en catégorie III « articles 2, 3, 4 ou 5 § 1 » par stade procédural
760
56
605
165
386
164
7
153
172
5
142
555
19
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
moins d'un an de un à deux ans de deux à trois ans de trois à quatre ans plus de quatre ans
attente premier examen communiquée Recevable ou en attente d'un arrêt Art. 41 ou d'une action du Gouvernement
CEDH - Analyse Statistique 2010 12/60
Tableau 2 Requêtes attribuées par Etat contractant et population
Etat
2007 2008 2009 2010 1.1.2007 1.1.2008 1.1.2009 1.1.2010 2007 2008 2009 2010
Albanie 55 75 99 96 3153 3170 3169 3185 0,17 0,24 0,31 0,30
Allemagne 1483 1572 1515 1683 82315 82222 82062 81758 0,18 0,19 0,18 0,21Andorre 4 1 6 8 80 83 87 85 0,50 0,12 0,69 0,94
Arménie 614 106 125 197 3226 3230 3238 3249 1,90 0,33 0,39 0,61
Autriche 329 373 410 439 8299 8332 8357 8373 0,40 0,45 0,49 0,52
Azerbaïdjan 708 334 361 337 8533 8630 8934 8997 0,83 0,39 0,40 0,37
Belgique 122 166 256 304 10585 10670 10741 10827 0,12 0,16 0,24 0,28
Bosnie-Herzégovine
705 971 621 658 3884 3843 3760 3844 1,82 2,53 1,65 1,71
Bulgarie 818 890 1194 1348 7679 7640 7602 7577 1,07 1,16 1,57 1,78Chypre 63 66 59 118 779 795 802 802 0,81 0,83 0,74 1,47Croatie 558 608 755 992 4441 4435 4432 4426 1,26 1,37 1,70 2,24Danemark 45 73 63 96 5447 5476 5519 5547 0,08 0,13 0,11 0,17Espagne 310 393 641 689 44475 45283 45853 46087 0,07 0,09 0,14 0,15Estonie 153 169 204 265 1342 1341 1340 1340 1,14 1,26 1,52 1,98
Finlande 268 276 489 377 5277 5301 5325 5351 0,51 0,52 0,92 0,70
France 1553 2724 1589 1619 63392 63753 64105 64710 0,24 0,43 0,25 0,25
Georgie 162 1771 2122 375 4400 4382 4219 4386 0,37 4,04 5,03 0,85
Grèce 384 416 518 585 11172 11215 11263 11306 0,34 0,37 0,46 0,52
Hongrie 529 425 449 436 10066 10045 10030 10014 0,53 0,42 0,45 0,44
Irlande 45 48 62 62 4315 4420 4450 4451 0,10 0,11 0,14 0,14
Islande 9 7 10 15 308 314 321 319 0,29 0,22 0,31 0,47Italie 1353 1824 3624 3852 59131 59618 60090 60397 0,23 0,31 0,60 0,64« L’ex-République yougoslave de Macédoine »
453 395 489 422 2042 2045 2049 2053 2,22 1,93 2,39 2,06
Lettonie 232 248 326 271 2281 2271 2261 2249 1,02 1,09 1,44 1,20
Liechtenstein 5 8 14 15 35 35 36 36 1,42 2,26 3,92 4,17
Lituanie 226 255 261 242 3385 3366 3350 3329 0,67 0,76 0,78 0,73Luxembourg 34 35 29 44 476 484 492 502 0,71 0,72 0,59 0,88Malte 18 12 14 23 408 411 413 416 0,44 0,29 0,34 0,55Moldova 889 1147 1322 945 3581 3573 3576 3564 2,48 3,21 3,70 2,65Monaco 10 5 9 13 32 32 33 33 3,13 1,56 2,73 3,94
Monténégro 95 156 269 305 651 628 626 633 - 2,49 4,30 4,82
Norvège 63 79 79 86 4681 4737 4801 4855 0,13 0,17 0,16 0,18
Pays-Bas 366 385 500 727 16358 16404 16481 16577 0,22 0,23 0,30 0,44
Pologne 4202 4369 4986 5777 38126 38116 38130 38164 1,10 1,15 1,31 1,51
Portugal 134 151 152 186 10599 10618 10632 10637 0,13 0,14 0,14 0,17
Rép. tchèque 806 721 726 606 10287 10381 10475 10512 0,78 0,69 0,69 0,58
Roumanie 3168 5242 5260 5992 21565 21529 21497 21466 1,47 2,43 2,45 2,79
Royaume-Uni 860 1253 1133 2766 60853 61186 61612 62042 0,14 0,20 0,18 0,45Russie 9493 10146 13666 14309 142221 142009 141904 141915 0,67 0,71 0,96 1,01Saint-Marin 1 4 2 4 32 31 32 31 0,32 1,30 0,63 1,29Serbie 1056 1067 1576 1566 7398 7374 7335 7307 1,56 1,45 2,15 2,14Slovaquie 349 488 569 568 5394 5401 5411 5424 0,65 0,90 1,05 1,05Slovénie 1012 1353 598 837 2010 2026 2053 2054 5,03 6,68 2,91 4,07
Suède 361 317 367 901 9113 9183 9259 9348 0,40 0,35 0,40 0,96
Suisse 237 261 471 368 7509 7591 7668 7761 0,32 0,34 0,61 0,47
Turquie 2828 3706 4474 5821 69689 70586 71517 72561 0,41 0,53 0,63 0,80Ukraine 4499 4770 4693 3962 46466 46373 45964 45783 0,97 1,03 1,02 0,87
Total 41667 49861 57157 61307 807488 810587 813306 816283 0,52 0,62 0,70 0,75
SOURCES 2010 : site Internet d'Eurostat ("Population et conditions sociales”) ou Division de la statistique des Nations unies.
Requêtes attribuées à une formation judiciaire
Population (1 000)
Requêtes attribuées/population
(10 000)
L’ensemble des pays membres du Conseil de l’Europe comptaient au 1er janvier 2010 environ 816 millions d’habitants. Le nombre moyen de requêtes attribuées à une formation judiciaire pour 10 000 habitants est de 0,75 en 2010.
CEDH - Analyse Statistique 2010 13/60
Tableau 3 Charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
EtatJuge Unique
et Comitécat. VI - VII
Chambre et Comité - attente premier examen
cat. I - V
CommuniquéeAn attente
d’une action du Gouvernement
Recevable TOTAL
Albanie 156 77 63 6 302Allemagne 2149 133 75 24 2381Andorre 5 4 3 0 12Arménie 177 691 52 3 923Autriche 334 99 122 12 567Azerbaijan 441 714 81 18 1254Belgique 285 240 55 0 580Bosnie-Herzégovine 998 173 144 0 1315Bulgarie 2392 766 273 35 3466Chypre 37 74 28 2 141Croatie 1219 282 87 6 1594Denmark 85 6 25 5 121Espagne 793 145 26 16 980Estonie 461 26 13 2 502Finlande 298 218 30 5 551France 2136 336 173 31 2676Georgie 501 2174 134 3 2812Grèce 326 297 154 25 802Hongrie 1277 227 62 10 1576Irlande 32 20 7 0 59Islande 13 3 3 0 19Italie 2289 6316 991 612 10208« L’ex-République yougoslave de Macédoine »
580 371 76 2 1029
Lettonie 321 147 95 9 572Liechtenstein 11 3 0 0 14Lituanie 250 142 44 7 443Luxembourg 36 7 7 4 54Malte 4 5 15 2 2Moldova 2824 605 268 112 17 3826Monaco 11 3 0 0 14Monténégro 570 88 30 0 688Norvège 59 8 12 1 80Pays-Bas 587 320 86 1 994Pologne 5614 383 428 27 6452Portugal 127 49 69 26 271Rép. tchèque 1017 190 86 9 1302Roumanie 5000 5544 708 644 54 11950Royaume-Uni 1045 1990 119 18 3172Russie 35867 2570 1456 229 173 40295Saint-Marin 0 3 3 0 6Serbie 1946 1395 140 33 3514Slovaquie 937 208 62 28 1235Slovénie 1086 1956 385 7 3434Suède 294 614 31 2 941Suisse 670 100 59 8 837Turquie 6243 6289 2372 302 15206Ukraine 7000 1682 380 1321 51 10434
TOUS ETATS 88503 37693 9532 2306 1596 139630
6
CEDH - Analyse Statistique 2010 14/60
Informations par pays
Albanie
Graphique 11 Charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Juge Unique et Comitécat. VI - VII
15652%Chambre et Comité -
attente premier examencat. I - V
7725%
Communiquée63
21%
Recevable6
2%
Total requêtes302
Graphique 12 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
75
15
24
1
99
27
17
10
96
2017
9
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
2008 2009 2010
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes dans lesquelles arrêtsprononcés
CEDH - Analyse Statistique 2010 15/60
Allemagne
Graphique 13 Charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Chambre et Comité - attente premier examen
cat. I - V1336%
Communiquée753%
Recevable241%
Juge Unique et Comitécat. VI - VII
214990%
Total requêtes2 381
Graphique 14 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
1572 1580
5210
1515
1711
7823
1683
1544
45 47
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
2008 2009 2010
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes dans lesquelles arrêtsprononcés
CEDH - Analyse Statistique 2010 16/60
Andorre
Graphique 15 Charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Chambre et Comité - attente premier examen
cat. I - V4
33%
Communiquée3
25%Juge Unique et Comité
cat. VI - VII5
42%
Total requêtes12
Graphique 16 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
1
3
1 1
6
2
1
0
8
3
1
0
0
1
2
3
4
5
6
7
8
2008 2009 2010
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes dans lesquelles arrêtsprononcés
CEDH - Analyse Statistique 2010 17/60
Arménie
Graphique 17 Charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Chambre et Comité - attente premier examen
cat. I - V69175%
Communiquée526%
Recevable3
0%Juge Unique et Comité
cat. VI - VII17719%
Total requêtes923
Graphique 18 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
106
36
7 6
125
104
149
197
81
155
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
2008 2009 2010
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes dans lesquelles arrêtsprononcés
CEDH - Analyse Statistique 2010 18/60
Autriche
Graphique 19 Charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Juge Unique et Comitécat. VI - VII
33459%
Chambre et Comité - attente premier examen
cat. I - V99
17%
Communiquée12222%
Recevable122%
Total requêtes567
Graphique 20 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
373
314
68
15
410
355
55
15
439
510
23 19
0
100
200
300
400
500
600
2008 2009 2010
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes dans lesquelles arrêtsprononcés
CEDH - Analyse Statistique 2010 19/60
Azerbaïdjan
Graphique 21 Charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Chambre et Comité - attente premier examen
cat. I - V71458%
Communiquée816%
Recevable181% Juge Unique et Comité
cat. VI - VII44135%
Total requêtes1 254
Graphique 22 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
334
253
37
9
361
304
247
337
167
49
23
0
50
100
150
200
250
300
350
400
2008 2009 2010
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes dans lesquelles arrêtsprononcés
CEDH - Analyse Statistique 2010 20/60
Belgique
Graphique 23 Charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Juge Unique et Comitécat. VI - VII
28550%
Chambre et Comité - attente premier examen
cat. I - V24041%
Communiquée559%
Total requêtes580
Graphique 24 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
166
98
27
16
256
101
2811
304
69
30
4
0
50
100
150
200
250
300
350
2008 2009 2010
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes dans lesquelles arrêtsprononcés
CEDH - Analyse Statistique 2010 21/60
Bosnie-Herzégovine
Graphique 25 Charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Juge Unique et Comitécat. VI - VII
99876%
Chambre et Comité - attente premier examen
cat. I - V17313%
Communiquée14411%
Total requêtes1 315
Graphique 26 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
971
245
18 6
621
96
6 21
658
1393
142
1
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
2008 2009 2010
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes dans lesquelles arrêtsprononcés
CEDH - Analyse Statistique 2010 22/60
Bulgarie
Graphique 27 Charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Juge Unique et Comitécat. VI - VII
239269%
Chambre et Comité - attente premier examen
cat. I - V76622%
Communiquée2738%
Recevable351%
Total requêtes3 466
Graphique 28 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
890
434
13762
1194
596
208
107
1348
525
92 84
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
2008 2009 2010
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes dans lesquelles arrêtsprononcés
CEDH - Analyse Statistique 2010 23/60
Chypre
Graphique 29 Charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Chambre et Comité - attente premier examen
cat. I - V74
53%
Communiquée28
20%
Recevable2
1%
Juge Unique et Comitécat. VI - VII
3726%
Total requêtes141
Graphique 30 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
66
39
19
10
59
107
28
3
118
57
9
3
0
20
40
60
80
100
120
2008 2009 2010
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes dans lesquelles arrêtsprononcés
CEDH - Analyse Statistique 2010 24/60
Croatie
Graphique 31 Charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Juge Unique et Comitécat. VI - VII
121977%
Chambre et Comité - attente premier examen
cat. I - V28218%
Communiquée875%
Recevable6
0%
Total requêtes1 594
Graphique 32 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
608
752
7019
755
550
4419
992
357
5521
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
2008 2009 2010
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes dans lesquelles arrêtsprononcés
CEDH - Analyse Statistique 2010 25/60
Danemark
Graphique 33 Charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Juge Unique et Comitécat. VI - VII
8570%
Recevable5
4%Communiquée25
21%
Chambre et Comité - attente premier examen
cat. I - V6
5%Total requêtes
121
Graphique 34 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
73
56
52
63
34
73
96
36
26
0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
2008 2009 2010
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes dans lesquelles arrêtsprononcés
CEDH - Analyse Statistique 2010 26/60
Espagne
Graphique 35 Charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Chambre et Comité - attente premier examen
cat. I - V14515%
Communiquée263%
Recevable162%
Juge Unique et Comitécat. VI - VII
79380%Total requêtes
980
Graphique 36 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
393 401
263
641
495
21 24
689
454
11 16
0
100
200
300
400
500
600
700
2008 2009 2010
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes dans lesquelles arrêtsprononcés
CEDH - Analyse Statistique 2010 27/60
Estonie
Graphique 37 Charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Chambre et Comité - attente premier examen
cat. I - V265%
Communiquée133%
Recevable2
0%
Juge Unique et Comitécat. VI - VII
46192%
Total requêtes502
Graphique 38 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
169179
5 3
204
170
10 4
265
183
113
0
50
100
150
200
250
300
2008 2009 2010
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes dans lesquelles arrêtsprononcés
CEDH - Analyse Statistique 2010 28/60
Finlande
Graphique 39 Charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Chambre et Comité - attente premier examen
cat. I - V21840%
Communiquée305%
Recevable5
1%
Juge Unique et Comitécat. VI - VII
29854%Total requêtes
551
Graphique 40 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
276
461
69
9
489
342
38
29
377
214
2917
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
2008 2009 2010
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes dans lesquelles arrêtsprononcés
CEDH - Analyse Statistique 2010 29/60
France
Graphique 41 Charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Chambre et Comité - attente premier examen
cat. I - V33613%
Communiquée1736%
Recevable311%
Juge Unique et Comitécat. VI - VII
213680%Total requêtes
2 676
Graphique 42 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
27242619
9833
15891512
11133
1619
1367
90 44
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
2008 2009 2010
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes dans lesquelles arrêtsprononcés
CEDH - Analyse Statistique 2010 30/60
Géorgie
Graphique 43 Charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Chambre et Comité - attente premier examen
cat. I - V217477%
Communiquée1345%
Recevable3
0% Juge Unique et Comitécat. VI - VII
50118%
Total requêtes2 812
Graphique 44 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
1771
27 28 6
2122
86 46 11
375
1608
44 4
0
500
1000
1500
2000
2500
2008 2009 2010
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes dans lesquelles arrêtsprononcés
CEDH - Analyse Statistique 2010 31/60
Grèce
Graphique 45 Charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Chambre et Comité - attente premier examen
cat. I - V29737%
Communiquée15419%
Recevable253%
Juge Unique et Comitécat. VI - VII
32641%
Total requêtes802
Graphique 46 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
416
323
9888
518
336
107
75
585
383
128
60
0
100
200
300
400
500
600
2008 2009 2010
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes dans lesquelles arrêtsprononcés
CEDH - Analyse Statistique 2010 32/60
Hongrie
Graphique 47 Charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Juge Unique et Comitécat. VI - VII
127781%
Chambre et Comité - attente premier examen
cat. I - V22714%
Communiquée624%
Recevable101%
Total requêtes1 576
Graphique 48 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
425
338
57 46
449
233
60
30
436
240
79
21
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
2008 2009 2010
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes dans lesquelles arrêtsprononcés
CEDH - Analyse Statistique 2010 33/60
Irlande
Graphique 49 Charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Juge Unique et Comitécat. VI - VII
3254%
Chambre et Comité - attente premier examen
cat. I - V20
34%
Communiquée7
12%
Total requêtes59
Graphique 50 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
48
28
1 0
62
45
20
62
76
2 2
0
10
20
30
40
50
60
70
80
2008 2009 2010
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes dans lesquelles arrêtsprononcés
CEDH - Analyse Statistique 2010 34/60
Islande
Graphique 51 Charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Juge Unique et Comitécat. VI - VII
1368%
Chambre et Comité - attente premier examen
cat. I - V3
16%
Communiquée3
16%
Total requêtes19
Graphique 52 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
7
9
2
0
10
9
10
15
8
2
1
0
2
4
6
8
10
12
14
16
2008 2009 2010
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes dans lesquelles arrêtsprononcés
CEDH - Analyse Statistique 2010 35/60
Italie
Graphique 53 Charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Chambre et Comité - attente premier examen
cat. I - V631662%
Communiquée99110%
Recevable6126%
Juge Unique et Comitécat. VI - VII
228922%
Total requêtes10 208
Graphique 54 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
1824
458
63 84
3624
584 756
70
3852
687220
668
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
2008 2009 2010
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes dans lesquelles arrêtsprononcés
CEDH - Analyse Statistique 2010 36/60
« L’ex-République yougoslave de Macédoine »
Graphique 55 Charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Juge Unique et Comitécat. VI - VII
58057%
Chambre et Comité - attente premier examen
cat. I - V37136%
Communiquée767%
Recevable2
0%
Total requêtes1 029
Graphique 56 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
395
330
64
15
489
430
53
17
422
456
95
15
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
2008 2009 2010
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes dans lesquelles arrêtsprononcés
CEDH - Analyse Statistique 2010 37/60
Lettonie
Graphique 57 Charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Juge Unique et Comitécat. VI - VII
32155%
Chambre et Comité - attente premier examen
cat. I - V14726%
Communiquée95
17%
Recevable9
2%
Total requêtes572
Graphique 58 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
248
147
8 4
326
481
317
271 273
45
4
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
2008 2009 2010
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes dans lesquelles arrêtsprononcés
CEDH - Analyse Statistique 2010 38/60
Liechtenstein
Graphique 59 Charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Juge Unique et Comitécat. VI - VII
1179%
Chambre et Comité - attente premier examen
cat. I - V3
21%
Total requêtes14
Graphique 60 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
8
5
0 0
14
7
1
0
15 15
0
1
0
2
4
6
8
10
12
14
16
2008 2009 2010
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes dans lesquelles arrêtsprononcés
CEDH - Analyse Statistique 2010 39/60
Lituanie
Graphique 61 Charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Juge Unique et Comitécat. VI - VII
25056%
Recevable7
2%Communiquée
4410%
Chambre et Comité - attente premier examen
cat. I - V14232% Total requêtes
443
Graphique 62 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
255
217
16 16
261
331
179
242
153
15 8
0
50
100
150
200
250
300
350
2008 2009 2010
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes dans lesquelles arrêtsprononcés
CEDH - Analyse Statistique 2010 40/60
Luxembourg
Graphique 63 Charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Juge Unique et Comitécat. VI - VII
3667%
Chambre et Comité - attente premier examen
cat. I - V7
13%
Communiquée7
13%
Recevable4
7%
Total requêtes54
Graphique 64 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
35
27
86
29
25
9
3
44
39
4
7
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
2008 2009 2010
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes dans lesquelles arrêtsprononcés
CEDH - Analyse Statistique 2010 41/60
Malte
Graphique 65 Charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Chambre et Comité - attente premier examen
cat. I - V5
19%
Juge Unique et Comitécat. VI - VII
415%
Communiquée15
58%
Recevable2
8%
Total requêtes26
Graphique 66 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
12
10
1
5
1415
8
5
23
14
12
4
0
5
10
15
20
25
2008 2009 2010
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes dans lesquelles arrêtsprononcés
CEDH - Analyse Statistique 2010 42/60
Moldova
Graphique 67 Charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Comité ou Juge Unique
282474%
Chambre - attentepremier examen
60516%
Communiquée2687%
An attente d’uneaction du Gouvernement
1123%
Recevable170%
Total requêtes3 826
Graphique 68 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
1147
477
126
39
1322
386
217
37
945
434
135
29
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
2008 2009 2010
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes dans lesquelles arrêtsprononcés
CEDH - Analyse Statistique 2010 43/60
Monaco
Graphique 69 Charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Chambre et Comité - attente premier examen
cat. I - V3
21%
Juge Unique et Comitécat. VI - VII
1179%
Total requêtes14
Graphique 70 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
5
12
1
0
9
10
0
1
13
7
0 0
0
2
4
6
8
10
12
14
2008 2009 2010
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes dans lesquelles arrêtsprononcés
CEDH - Analyse Statistique 2010 44/60
Monténégro
Graphique 71 Charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Juge Unique et Comitécat. VI - VII
57083%
Chambre et Comité - attente premier examen
cat. I - V88
13%
Communiquée304%
Total requêtes688
Graphique 72 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
156
5 0 0
269
135
4 1
305
45
28
2
0
50
100
150
200
250
300
350
2008 2009 2010
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes dans lesquelles arrêtsprononcés
CEDH - Analyse Statistique 2010 45/60
Norvège
Graphique 73 Charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Juge Unique et Comitécat. VI - VII
5974%
Chambre et Comité - attente premier examen
cat. I - V8
10%
Communiquée12
15%
Recevable1
1%
Total requêtes80
Graphique 74 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
79 78
15
79
89
53
86
76
9
1
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
2008 2009 2010
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes dans lesquelles arrêtsprononcés
CEDH - Analyse Statistique 2010 46/60
Pays-Bas
Graphique 75 Charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Juge Unique et Comitécat. VI - VII
58759%
Chambre et Comité - attente premier examen
cat. I - V32032%
Recevable1
0%Communiquée
869%
Total requêtes994
Graphique 76 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
385
334
201
500
270
59
4
727
299
314
0
100
200
300
400
500
600
700
800
2008 2009 2010
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes dans lesquelles arrêtsprononcés
CEDH - Analyse Statistique 2010 47/60
Pologne
Graphique 77 Charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Juge Unique et Comitécat. VI - VII
561487%
Communiquée4287%Chambre et Comité -
attente premier examencat. I - V
3836%
Recevable270%
Total requêtes6 452
Graphique 78 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
4369
3824
269 141
4986
3635
296134
5777
3924
315108
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
2008 2009 2010
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes dans lesquelles arrêtsprononcés
CEDH - Analyse Statistique 2010 48/60
Portugal
Graphique 79 Charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Juge Unique et Comitécat. VI - VII
12747%
Chambre et Comité - attente premier examen
cat. I - V49
18%
Communiquée69
25%
Recevable26
10%
Total requêtes271
Graphique 80 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
151
75 86
57
152
9085
62
186
116
61
35
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
2008 2009 2010
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes dans lesquelles arrêtsprononcés
CEDH - Analyse Statistique 2010 49/60
République tchèque
Graphique 81 Charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Juge Unique et Comitécat. VI - VII
101777%
Chambre et Comité - attente premier examen
cat. I - V19015%
Communiquée867%
Recevable9
1%
Total requêtes1 302
Graphique 82 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
721
1569
19 16
726
765
15 6
606
1367
5912
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
2008 2009 2010
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes dans lesquelles arrêtsprononcés
CEDH - Analyse Statistique 2010 50/60
Roumanie
Graphique 83 Charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Chambre - attentepremier examen
554447%
Communiquée7086%
Comité ou Juge Unique
500042%
An attente d’uneaction du Gouvernement
6445%
Recevable540%
Total requêtes11 950
Graphique 84 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
5242
4466
443201
5260
4094
627
205
5992
3650
422150
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
2008 2009 2010
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes dans lesquelles arrêtsprononcés
CEDH - Analyse Statistique 2010 51/60
Royaume-Uni
Graphique 85 Charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Chambre et Comité - attente premier examen
cat. I - V199062%
Communiquée1194%
Recevable181% Juge Unique et Comité
cat. VI - VII104533%
Total requêtes3 172
Graphique 86 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
1253 1240
48 37
1133
764
65 21
2766
1175
68 23
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
2008 2009 2010
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes dans lesquelles arrêtsprononcés
CEDH - Analyse Statistique 2010 52/60
Russie
Graphique 87 Charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Communiquée14564% Recevable
1730%
An attente d’uneaction du Gouvernement
2291%
Chambre - attentepremier examen
25706%
Comité ou Juge Unique
3586789%
Total requêtes40 925
Graphique 88 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
10146
2982
825269
13666
6961
1032575
14309
6911
721 430
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
16000
2008 2009 2010
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes dans lesquelles arrêtsprononcés
CEDH - Analyse Statistique 2010 53/60
Saint-Marin
Graphique 89 Charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Communiquée3
50%Chambre et Comité -
attente premier examencat. I - V
350%
Total requêtes6
Graphique 90 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
4
6
0 0
2
1
0 0
4
5 5
0
0
1
2
3
4
5
6
2008 2009 2010
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes dans lesquelles arrêtsprononcés
CEDH - Analyse Statistique 2010 54/60
Serbie
Graphique 91 Charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Juge Unique et Comitécat. VI - VII
194655%
Recevable331%
Communiquée1404%
Chambre et Comité - attente premier examen
cat. I - V139540%
Total requêtes3 514
Graphique 92 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
1067
335
6814
1576
444
82 50
1566
1195
132
38
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
2008 2009 2010
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes dans lesquelles arrêtsprononcés
CEDH - Analyse Statistique 2010 55/60
Slovaquie
Graphique 93 Charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Juge Unique et Comitécat. VI - VII
93776%
Chambre et Comité - attente premier examen
cat. I - V20817%
Communiquée625%
Recevable282%
Total requêtes1 235
Graphique 94 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
488
459
67
15
569
357
41 53
568
664
129
41
0
100
200
300
400
500
600
700
2008 2009 2010
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes dans lesquelles arrêtsprononcés
CEDH - Analyse Statistique 2010 56/60
Slovénie
Graphique 95 Charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Chambre et Comité - attente premier examen
cat. I - V195657%
Communiquée38511%
Juge Unique et Comitécat. VI - VII
108632%
Recevable7
0%
Total requêtes3 434
Graphique 96 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
1353
812
188
11
598 628
254
9
837
581
328
6
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
2008 2009 2010
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes dans lesquelles arrêtsprononcés
CEDH - Analyse Statistique 2010 57/60
Suède
Graphique 97 Charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Juge Unique et Comitécat. VI - VII
29431%
Chambre et Comité - attente premier examen
cat. I - V61466%
Communiquée313%
Recevable2
0%
Total requêtes941
Graphique 98 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
317
409
17 2
367274
19 3
901
283
13 6
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
2008 2009 2010
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes dans lesquelles arrêtsprononcés
CEDH - Analyse Statistique 2010 58/60
Suisse
Graphique 99 Charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Juge Unique et Comitécat. VI - VII
67080%
Chambre et Comité - attente premier examen
cat. I - V10012%
Communiquée597%
Recevable8
1%
Total requêtes837
Graphique 100 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
261
157
184
471
248
277
368
305
3011
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
2008 2009 2010
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes dans lesquelles arrêtsprononcés
CEDH - Analyse Statistique 2010 59/60
Turquie
Graphique 101 Charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Chambre et Comité - attente premier examen
cat. I - V628941%
Communiquée237216%
Recevable3022%
Juge Unique et Comitécat. VI - VII
624341%
Total requêtes15 206
Graphique 102 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
3706
1475
952
351
4474
1965
1194
490
5821
3296
1311
501
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
2008 2009 2010
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes dans lesquelles arrêtsprononcés
CEDH - Analyse Statistique 2010 60/60
Ukraine
Graphique 103 Charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Chambre et Comité - attente premier examen
cat. I - V168218%
Communiquée3804%
Recevable511%
Juge Unique et Comitécat. VI - VII
700077%
Total requêtes9 113
Graphique 104 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
4770
2044
259 242
4693
2863
400
187
3962
3311
1587
119
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
2008 2009 2010
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes dans lesquelles arrêtsprononcés