46
APPLICATION DES POLITIQUES DE PREVENTION DU RISQUE INCENDIE DE FORET AQUITAINE – FRANCE [email protected] [email protected]

APPLICATION DES POLITIQUES DE PREVENTION … · plannification financiÈre remise en etat des reseaux dfci « tempete klaus » ... analyse d’un chantier! - sur 11 offres, moyenne

  • Upload
    tranbao

  • View
    220

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

APPLICATION DES POLITIQUES DE PREVENTION DU RISQUE INCENDIE

DE FORET

AQUITAINE – FRANCE

[email protected] [email protected]

INTRODUCTION EVOLUTION DES FINANCEMENTS DE PREVENTION PERSPECTIVES

[email protected] [email protected]

Situation of Aquitaine in Europe

Geographic datas: Surface: 41 308 km² Forest : 17 800 km² Population : 2.898 million (winter)

MERCI DE VOTRE ATTENTION!

MOLINIA  CAERULEA  

 HIGH  RISK  OF  FOREST  FIRE  AREA   « Les Landes de Gascogne » Surface : 12 500 km²

1 250 000 Ha A cultivated forest Mainly Pinus pinaster forest

INCENDIE DE CESTAS (33) 04 juillet 2011

INCENDIE DE CESTAS (33) 04 juillet 2011

CADRE D’ACTION DFCI : Europe, Etat, Conseil Régional, SDIS

La politique de DFCI du MAAF

•  Les grands principes du Code Forestier –  Niveau de prévention adapté territorialement au niveau de risque

•  Ensemble du territoire national •  Bois et forêts classés à risque d’incendie •  Territoires particulièrement exposés (Zone sud)

–  Outils réglementaires •  Réglementation de l’usage du feu – périodes à risques (préfet) •  Débroussaillement obligatoire •  Organisation entre les acteurs de la prévention et de la lutte (PPFCI

obligatoire dans les territoires à risques – ASA de DFCI) •  Servitudes de voirie •  Articulation avec la politique d’urbanisme : PPRIF

La politique de DFCI du MAAF

- Régime de sanctions administrative et pénales - Particularités de l’Aquitaine :

•  Ordonnance du 28 avril 1945 (obligation des ASA de DFCI – massif des Landes de Gascogne)

•  GIP ATGeRi : synergie opérationnelle entre acteurs autour du SIG dédié

•  Les outils financiers -  Financement des infrastructures de DFCI ( mesure 226 C du

FEADER sur la période 2007-2013) -  Soutien au GIP ATGeRI

Le plan régional de protection des forêts contre l’incendie (PPFCI)

•  Les grandes orientations du PPFCI –  Définir la cohérence des actions de PFCI –  Orienter la stratégie et les actions en matière de prévention,

prévision et lutte pour les 7 années à venir

•  Les objectifs (art. L.133-2 du Code Forestier) –  Diminution du nombre d’éclosions de feux de forêt et des

superficies brûlées –  Prévention des conséquences de ces incendies sur les personnes,

les biens, les activités économiques et sociales et les milieux naturels

Propositions d’orientations Les grands objectifs

Améliorer la cohérence à l'échelle du bassin de risque Améliorer la cohérence entre acteurs Améliorer les infrastructures de DFCI

Améliorer la réglementation Améliorer les autres aménagements

Diminuer l'aléa feux de forêt éclosion

propagation Protéger les enjeux Prendre en compte le contexte environnemental et les attentes

sociétales Préserver la forêt source d'emploi

OB

JEC

TIF

S ACTIONS

MESURES

• MEANS

–  FOREST FIRE PREVENTION ASSOCIATION –  FINANCIAL INVESTMENTS

Bridge

Track opening Track

Bored well

LES INFRASTRUCTURES SONT EN PERPETUELLE EVOLUTION : 44 000 KM

16 766 KM DE FOSSES BORDIERS 54 994 PONTS ET PONCEAUX 4966 POINTS D’EAU

FORAGES DFCI

Répar''on  théorique  des  points  d’eau  1/500ha  

Les principales actions

FFP ASSOCIATIONS: 2 687 000 €

• MEANS –  FOREST FIRE PREVENTION ASSOCIATION –  FINANCIAL INVESTMENTS

LES TRAVAUX D’ENTRETIEN

FFP ASSOCIATIONS: 2 687 000 €

• MEANS –  FOREST FIRE PREVENTION ASSOCIATION –  FINANCIAL INVESTMENTS

INVESTMENTS

ETAT INTERIEUR1%CONSEIL

REGIONAL6% CONSEIL

GENERAL 333%

ETAT AGRICULTURE

27%

UE FEOGA PDRN20%

Autofinancement43%

INVESTMENTS: 4.5 M€ 3.6 – 4 €/ha/year

FINANCIAL INVESTMENTS

PROGRAMMATION DE TRAVAUX

DISPOSITIF ACTUEL

HISTORIQUE

FINANCEMENTS DFCI/DESSERTE 2007-2012

4.5 M€ /year

3.6 – 4€/ha/year

FEADER43%

ETAT30%

CONSEIL  REGIONAL

6%

CONSEIL  GENERAL  DE  LA  GIRONDE

AUTOFIANCEMENT21%

PROGRAMMATION  DE  TRAVAUX  2011  4,2  millions  de  travaux

TRAVAUX DE DFCI HORS CREDITS TEMPETE

Pont Bois/acier Belin Beliet (33) Pose de 11 citernes 60m3 La Teste de Buch (33) Empierrement de piste Brocas (40)

TRAVAUX INVESTISSEMENT 2007 -2012

AUTRES 30 M€ DEGAGEMENT (TEMPETE FSUE) 5 M€

PROGRAMMATION 2012

TOTAL SUBVENTION 2011  

TOTAL TRAVAUX 2011  

TOTAL SUBVENTION 2012  

TOTAL TRAVAUX 2012  

DORDOGNE   401 008 €   308 404 €   244 217 €   305 271 €  LANDES   1 044 729 €   1 336 379 €   1 990 418 €   2 239 572 €  

GIRONDE   1 541 206 €   1 947 050 €   1 402 135 €   1 755 096 €  LOT ET GARONNE   269 124 €   336 405 €   308 206 €   390 463 €  

PYRENEES ATLANTIQUES   138 354 €   183 690 €   - €   - €  

REGION   72 000 €   90 000 €   152 000 €   190 000 €  TOTAL   3 466 421 €   4 201 928 €   4 096 976 €   4 880 402 €  

DONT  TEMPETE  KLAUS   779  000  €   974  000  €   1 123 200 € 1 404 000 €

MOYENNE ANNUELLE DES FINANCEMENTS DFCI EN GIRONDE DEPUIS 1990

- €200 000 €400 000 €600 000 €800 000 €

1 000 000 €1 200 000 €1 400 000 €1 600 000 €1 800 000 €

DE 1990 A 1994

DE 1995 A 1999

DE 2000 A 2004

DE 2005 A 2006

DE 2007 A 2008

PROG 2009 + aides ...

UNION EUROPEENNE ETATCONSEIL REGIONAL D'AQUITAINE CONSEIL GENERAL DE LA GIRONDE

FFN 2158/92

CREDITS TEMPETE : TG/FEOGA

FEOGA

FEADER

EVOLUTION DES CREDITS DEPUIS 1990 GIRONDE

Moyennes annuelles

EVOLUTION DES CREDITS DEPUIS 1990 GIRONDE

Moyennes annuelles

FOREST FOCUS 2152/2003/CE

LIFE + 614/2007/CE

PROGRAMMATIONS CREDITS 2007-2012 (suivi DFCI Gironde)

ESTIMATION REMISE EN ETAT

PLANNIFICATION FINANCIÈRE REMISE EN ETAT DES RESEAUX DFCI « TEMPETE KLAUS »

INTRODUCTION EVOLUTION DES FINANCEMENTS DE PREVENTION

FREINS

[email protected] [email protected]

PROBLEMATIQUE ESTIMATIF (année 2010)

ANALYSE D’UN CHANTIER!

à réalisé sur la base de PRIX UNITAIRES par nature des travaux

à prix unitaires extrapolés (prix des marchés les plus récents de nature identique)

BILAN

REALISATION D’UN CHANTIER TYPE!

à LE CHANTIER SE DEROULE EN 2 ANS MINIMUM

à LES PROCEDURES SONT LOURDES

à CHAQUE COMPLICATION RETARDE L’ENSEMBLE DE LA CHAINE

à CE MODELE NE LAISSE PAS LA PLACE AUX IMPREVUS

ETUDE DU PROJET DE LANTON

ANALYSE D’UN CHANTIER!

à L’ASA souhaite empierrer la piste N°42 sur 3500 ml pour créer un nouvel axe principal sur la commune de Lanton

Marché de référence Mios décembre 2009 :

ANALYSE D’UN CHANTIER!

-  SUR 11 OFFRES, MOYENNE PRIX 36,84 € HT/ML - ESTIMATIF POUR 2010 UN PRIX UNITAIRE DE 40 €, Cette revalorisation doit couvrir - l’inflation, ponctuellement des travaux d’élargissement d’emprise de la piste…

PROBLEMATIQUE DES ESTIMATIFS (année 2010)

ANALYSE D’UN CHANTIER!MARCHE (année 2012) PRIX VOLATILES

àSUR 5 OFFRES MOYENNE 49,79 € HT/ML à10€ HT/ML AU DESSUS DE L’ESTIMATIF

àL’ASA retiendra finalement une variante (matériau recyclé) à 40,70 €/ML

ANALYSE D’UN CHANTIER!COMPARATIF OFFRE RETENUE/ESTIMATIF

- Répartition des prix unitaires vis-à-vis des estimatifs non homogène - L’ASA ne sera pas financée au delà de 153 708,50 € HT bien que la dépense devrait-être de 156 954,55 € HT (au dessus de l’estimatif).

à Soit 3 246€ HT hors financement.

ANALYSE D’UN CHANTIER!

à LES BENEFICIAIRES PEUVENT PERDRENT DES FINANCEMENTS TOUT EN REALISANT L’OPERATION A 100%

EVENEMENT EN PHASE CHANTIER!

TRAVAUX IMPREVUS

En phase chantier, le gestionnaire de la voirie demande la mise en place d’un pont en d800 en lieu et place de celui posé par l’entreprise. à COÛT POUR L’ASA 12 000 € TTC HORS FINANCEMENT SOIT +25% D’AUTOFINANCEMENT

ANALYSE D’UN CHANTIER!

à LES BENEFICIAIRES PEUVENT PERDRENT DES FINANCEMENTS TOUT EN REALISANT L’OPERATION A 100%

EVENEMENT EN PHASE CHANTIER!

TRAVAUX IMPREVUS

En phase chantier, le gestionnaire de la voirie demande la mise en place d’un pont en d800 en lieu et place de celui posé par l’entreprise. à COÛT POUR L’ASA 12 000 € TTC HORS FINANCEMENT SOIT +25% D’AUTOFINANCEMENT

ANALYSE D’UN CHANTIER!

à TOUT TRAVAUX NON PREVU DANS L’ESTIMATIF EST A LA CHARGE DE L’ASA ET PEUT METTRE EN PERIL LE BUDGET DE L’ASA

BILAN

ANALYSE D’UN CHANTIER!

à LES BENEFICIAIRES PEUVENT PERDRENT DES FINANCEMENTS TOUT EN REALISANT L’OPERATION A 100%

à UNE CLAUSE D’IMPREVUS DEVRAIT-ETRE INCORPOREE AUX FINANCEMENTS POUR DONNER PLUS D EFFICACITE

à LES PRIX SONT TRES VOLATILES

PROPOSITIONS

à LE MONTANT ENGAGE DOIT-ETRE CELUI DU PROJET, LES PRIX UNITAIRES DOIVENT-ÊTRE MODULABLES

à TOUT TRAVAUX NON PREVU DANS L’ESTIMATIF EST A LA CHARGE DE L’ASA ET PEUT METTRE EN PERIL LE BUDGET DE L’ASA

CONCLUSIONPOLITIQUE DE PREVENTION DU

RISQUE INCENDIE DE FORET

[email protected] [email protected]

è POLITIQUE STRUCTURANTE

è  AMENAGEMENT DURABLE

S APPUIE : - REGLEMENT ADAPTE : DOTE FINANCIEREMENT MOBILISABLE PAR LES ACTEURS DE TERRAIN

MERCI DE VOTRE ATTENTION